Flora und Vegetation linienförmiger Biotope in der Agrarlandschaft:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Giessen
Selbstverl. des Inst. für Geographie der Justus-Liebig-Univ.
2003
|
| Schriftenreihe: | Gießener geographische Schriften
80 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | Zugl.: Gießen, Univ., Diss., 2002. - Zsfassung in engl. und poln. Sprache |
| Beschreibung: | XIII, 322 S. Ill., graph. Darst., Kt. CD-ROM (12 cm) |
| ISBN: | 3928209132 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV019362595 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20060913 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 040812s2003 abd| m||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 3928209132 |9 3-928209-13-2 | ||
| 035 | |a (OCoLC)56068551 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV019362595 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-473 |a DE-29 |a DE-824 |a DE-384 |a DE-12 |a DE-355 |a DE-20 |a DE-M49 |a DE-1029 |a DE-Eb1 |a DE-11 |a DE-188 |a DE-19 | ||
| 050 | 0 | |a G58 | |
| 084 | |a RB 10495 |0 (DE-625)142220:12752 |2 rvk | ||
| 084 | |a RB 10504 |0 (DE-625)142220:12755 |2 rvk | ||
| 084 | |a RF 50504 |0 (DE-625)142295:12755 |2 rvk | ||
| 084 | |a UMW 115d |2 stub | ||
| 084 | |a BIO 144d |2 stub | ||
| 084 | |a LAN 109d |2 stub | ||
| 100 | 1 | |a Link, Michael |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Flora und Vegetation linienförmiger Biotope in der Agrarlandschaft |c Michael Link |
| 264 | 1 | |a Giessen |b Selbstverl. des Inst. für Geographie der Justus-Liebig-Univ. |c 2003 | |
| 300 | |a XIII, 322 S. |b Ill., graph. Darst., Kt. |e CD-ROM (12 cm) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Gießener geographische Schriften |v 80 | |
| 500 | |a Zugl.: Gießen, Univ., Diss., 2002. - Zsfassung in engl. und poln. Sprache | ||
| 502 | |a Zugl.: Gießen, Univ., Diss., 2002 | ||
| 650 | 4 | |a Botany |z Germany |z Hesse | |
| 650 | 4 | |a Phytogeography |z Germany |z Hesse | |
| 650 | 4 | |a Plant communities |z Germany |z Hesse | |
| 650 | 4 | |a Plant ecology |z Germany |z Hesse | |
| 650 | 0 | 7 | |a Biotopschutz |0 (DE-588)4135733-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Pflanzen |0 (DE-588)4045539-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Landwirtschaftliche Nutzfläche |0 (DE-588)4034421-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Agrarlandschaft |0 (DE-588)4000766-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Vegetation |0 (DE-588)4187458-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 651 | 7 | |a Mittelhessen |0 (DE-588)4039686-1 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Mittelhessen |0 (DE-588)4039686-1 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Agrarlandschaft |0 (DE-588)4000766-2 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Pflanzen |0 (DE-588)4045539-7 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Mittelhessen |0 (DE-588)4039686-1 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Agrarlandschaft |0 (DE-588)4000766-2 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Vegetation |0 (DE-588)4187458-4 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 689 | 2 | 0 | |a Mittelhessen |0 (DE-588)4039686-1 |D g |
| 689 | 2 | 1 | |a Landwirtschaftliche Nutzfläche |0 (DE-588)4034421-6 |D s |
| 689 | 2 | 2 | |a Biotopschutz |0 (DE-588)4135733-4 |D s |
| 689 | 2 | |C b |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Gießener geographische Schriften |v 80 |w (DE-604)BV000007924 |9 80 | |
| 856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=012826285&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-012826285 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804132797491707904 |
|---|---|
| adam_text | Titel: Flora und Vegetation linienförmiger Biotope in der Agrarlandschaft
Autor: Link, Michael
Jahr: 2003
INHALTSVERZEICHNIS
Seite
VERZEICHNIS DER ABBILDUNGEN UND ÜBERSICHTEN..............................................V
TABELLENVERZEICHNIS TEXTBAND............................................................................VIII
VERZEICHNIS DER TABELLEN UND KARTEN IM ANHANG (CD-ROM)....................IX
VERZEICHNIS DER ABKÜRZUNGEN.................................................................................XI
1 EINLEITUNG.............................................................................................................................I
2 KENNTNISSTAND...................................................................................................................4
2.1 Definition gras- und krautdominierte linienförmige Strukturen..................................................4
2.2 Entstehung und Aufbau von gras- und krautdominierten linearen Kleinstrukturen.....................5
2.3 Linienförmige Biotope im Spannungsfeld zwischen Naturschutz und Landnutzung.................11
2.3.1 Funktionen linearer Strukturelemente in der Kulturlandschaft..................................................11
2.3.1.1 Ursprüngliche und historische Funktionen................................................................................11
2.3.1.2 Funktionen in der heutigen Kulturlandschaft............................................................................12
2.3.2 Gefährdung linearer Kleinstrukturen.........................................................................................13
3 UNTERSUCHUNGSRAUM UND UNTERSUCHUNGSGEBIETE......................................16
3.1 Auswahlkriterien der Untersuchungsgebiete.............................................................................16
3.2 Charakterisierung des Untersuchungsraums..............................................................................17
3.3 Charakterisierung der Untersuchungsgebiete............................................................................22
3.3.1 Untersuchungsgebiet Königsberg..............................................................................................24
3.3.2 Untersuchungsgebiet Oberwalgern/Holzhausen........................................................................37
3.3.3 Untersuchungsgebiet Staufenberg.............................................................................................38
4 UNTERSUCHUNGS- UND AUSWERTUNGSMETHODEN................................................39
4.1 Auswahl der Untersuchungsflächen..........................................................................................39
4.2 Größe der Probeflächen.............................................................................................................39
4.3 Typisierung der gras- und krautdominierten linearen Kleinstrukturen......................................40
4.4 Datenerhebung..........................................................................................................................43
4.4.1 Floristisch-vegetationskundliche Erhebungen...........................................................................43
4.4.2 Bodenkundliche Methoden........................................................................................................47
4.4.3 Ermittlung des Pflegezustands der linienformigen Biotope.......................................................47
4.5 Datenanalyse.............................................................................................................................51
4.5.1 Floristische, pflanzensoziologische und synsoziologische Auswertung....................................51
4.5.2 Gefahrdungsgrad der Farn- und Blütenpflanzen sowie der Pflanzengesellschaften und
Biotoptypen...............................................................................................................................55
4.5.3 Standortbeurteilung anhand ökologischer Bestandeszahlen......................................................59
4.6 Eingesetzte EDV-Programme....................................................................................................62
5, ERFASSUNG GRAS- UND KRAUTDOMINIERTER LINEARER LEBENSRÄUME
MITTELS BIOTOP- UND NUTZUNGSTYPENKARTIERUNG...........................................63
5.1 Selektive versus flächendeckende Biotopkartierung.................................................................63
5.2 Biotop- und Nutzungstypenkartierung am Beispiel des Teiluntersuchungsgebiets
Schieferkaut...............................................................................................................................64
-III-
6 FLORA DER LINIENFÖRMIGEN BIOTOPE........................................................................72
6.1 Flora der gras- und krautdominierten linienförmigen Biotope..................................................72
6.1.1 Gesamtarteninventar..................................................................................................................72
6.1.2 Gefährdete und seltene Pflanzenarten.......................................................................................81
6.2 Floristische Typen der intensiv untersuchten Probeflächen......................................................89
6.2.1 Gras- und Krautraine.................................................................................................................93
6.2.2 Mittelstreifen der Wirtschaftswege..........................................................................................107
6.2.3 Weidezäune.............................................................................................................................112
6.2.4 Vergleichende Betrachtung des Pflanzenarteninventars der Floristischen Typen...................116
6.3 Syndynamik gras- und krautdominierter linearer Strukturen...................................................120
7 VEGETATION DER LINIENFÖRMIGEN BIOTOPE..........................................................129
7.1 Pflanzengesellschaften gras- und krautdominierter linienformiger Biotope............................129
7.1.1 Vegetationseinheiten der Gras- und Krautraine.......................................................................130
7.1.1.1 Beschreibung und Analyse der Pflanzengesellschaften der Gras- und Krautraine..................130
7.1.1.2 Synoptische Betrachtung der Phytocoenosen der Gras- und Krautraine.................................189
7.1.2 Vegetationseinheiten der Wirtschaftswegmittelstreifen...........................................................201
7.1.3 Vegetationseinheiten unterhalb von Weidezäunen..................................................................208
7.1.4 Vegetationseinheiten der Ameisenhügel..................................................................................213
7.1.4.1 Beschreibung und Analyse der Ameisenhügelgesellschaften..................................................214
7.1.4.2 Sukzession der Vegetationseinheiten auf Ameisenhügeln.......................................................217
7.1.4.3 Synoptische Betrachtung der Phytocoenosen der Ameisenhügel............................................219
7.1.5 Gefährdung der Phytocoenosen gras- und krautdominierter linearer Biotope.........................221
7.2 Vegetationskomplexe gras- und krautdominierter linienformiger Strukturen..........................243
7.2.1 Nanovegetationskomplexe der Gras- und Krautraine..............................................................246
7.2.2 Nanovegetationskomplexe der Wirtschaftswegmittelstreifen..................................................254
7.2.3 Nanovegetationskomplexe unterhalb von Weidezäunen.........................................................256
7.2.4 Gefahrdung der Nanovegetationskomplexe gras- und krautdominierter linearer Biotope.......258
8 DISKUSSION UND SCHLUSSFOLGERUNGEN................................................................265
8.1 Methodik der Erfassung von Flora und Vegetation.................................................................265
8.2 Arten- und Biotopschutzbewertung.........................................................................................268
8.2.1 Aktuelle Wertigkeit.................................................................................................................269
8.2.2 Potentielle Wertigkeit..............................................................................................................276
8.2.3 Weitere Kriterien zur Bewertung der Arten- und Biotopschutzfunktion gras- und kraut-
dominierter linearer Strukturelemente.....................................................................................280
8.2.4 Aufbau eines Verfahrens zur Arten- und Biotopschutzbewertung linearer Biotope................281
8.3 Bedeutung gras- und krautdominierter linearer Biotope für den Arten- und Biotopschutz.....282
8.4 Pflege, Entwicklung und Schutz gras- und krautdominierter linienformiger Lebensräume.....285
9 ZUSAMMENFASSUNG........................................................................................................290
SUMMARY............................................................................................................................294
STRESZCZENIE....................................................................................................................298
10 LITERATURVERZEICHNIS.................................................................................................299
ANHANG (CD-ROM)
-IV-
VERZEICHNIS DER ABBILDUNGEN UND ÜBERSICHTEN
Abbildungen
Abb. 1: Schematischer Querschnitt durch eine Ackerterrasse mit Stufenrain (nach
Müller-Wille 1965. verändert)..............................................................................................5
Abb. 2: Alter Weidezaun im Strupbachtal westlich von Königsberg (Südliches Lahn-Dill-
Bergland) im Mai 1997..............................................................................................................6
Abb. 3: Schematische Entwicklung von Stufenrainen (Terrassenstufen od. Hochraine) in
Hanglagen nach Inkulturnahme (Entwurf nach eigenen Untersuchungen u. Angaben
von Kuhn 1953. Lindquist 1968. Müller-Wille 1965 u. Wandel 1950)...........................7
Abb. 4: Terrassenbildung durch Bodenakkumulation am Beispiel des Stufenrains 3SgO2 des
Untersuchungsgebiets Staufenberg (Juli 1999)..........................................................................9
Abb. 5: Mit Festmist und Ernterückständen fast vollständig überdeckter Ackerrain............................14
Abb. 6: Geologische Übersicht des Untersuchungsraums (nach Weyl 1980. verändert)....................17
Abb. 7: Lage der Untersuchungsgebiete und die Naturraumgliederung im mittleren Hessen...............18
Abb. 8: Klimadiagramme der monatlichen Niederschlagssummen (°C) und der durchschnitt-
lichen Monatstemperaturen (N mm) im langjährigen Mittel (1961-1990) für die Wet-
terstationen Marburg/Lahn und Gießen (Liebigshöhe)............................................................21
Abb. 9: Luftbild der Gemarkung Königsberg mit den Teiluntersuchungsgebieten Schieferkaut.
Strupbach, Grünlandhang. Königsberg Süd und Ackerkuppe (Grundlage: Orthophotos
im Maßstab I : 10.000) im Maßstab I : 25.000.......................................................................25
Geologische Karte der Gemarkung Königsberg (Grundlage: Geologische Karte von
Hessen 1 : 25.000. Blatt 5317 Rodheim-Bieber).....................................................................27
Bodenkarte der landwirtschaftlichen Nutzfläche der Gemarkung Königsberg (nach
Harrach 1971, verändert)......................................................................................................29
Filago arvensis auf einem Stufenrain des Teiluntersuchungsgebiets Schieferkaut
im Juli 1999.............................................................................................................................33
Blick aus Westen über Teile von Königsberg Süd. in der linken Bildmitte Teilbereiche
des Grünlandhangs, rechts Ausschnitt aus dem Teilgebiet Ackerkuppe (Juli 1992)................35
Merkmale zur Beurteilung des Pflegezustands und daraus abgeleitete Pflegezustands-
stufen.......................................................................................................................................49
Teiluntersuchungsgebiet Königsberg-Schieferkaut von Südwesten nach Nordosten...............64
Color-lnfrarot(ClR)-Luftbild des Teiluntersuchungsgebiets Königsberg-Schieferkaut
im Maßstab I : 3.750...............................................................................................................69
Gesamtartenzahl pro Meßtischblattfrequenz der Intensivprobeflächen (n = 373)...................75
Anzahl Gesamtarten sowie mittlere und minimale beziehungsweise maximale Gesamt-
artenvielfalt der Intensivprobeflächen - insgesamt und pro Biotoptyp....................................76
Abb. 19: Prozentuale Verteilung der auf den Intensivprobeflächen erfaßten Gesamtarten auf der
syntaxonomischen Rangstufe der Klasse, für alle Taxa mit Gesellschaftsanschluß
(« = 328)..................................................................................................................................79
Abb. 20: Anzahl an Gesamtarten pro Änderungstendenz für alle auswertbaren Taxa der gras-
und krautdominierten linienförmigen Biotope (n = 449).........................................................84
Abb. 21: Gagea villosa (April 1992) auf einem Gras- und Krautrain innerhalb des Teiluntersu-
chungsgebiets Königsberg-Grünlandhang...............................................................................85
Abb. 10
Abb. 11
Abb. 12
Abb. 13
Abb. 14
Abb. 15
Abb. 16
Abb. 17
Abb. 18
-V-
Abb. 22: Anzahl bemerkenswerter Arten sowie mittlere und minimale beziehungsweise maximale
Vielfalt an bemerkenswerten Arten der Intensivprobeflächen - insgesamt und pro
Biotoptyp.................................................................................................................................88
Abb. 23: Prozentuale Verteilung der auf den Intensivprobeflächen erfaßten bemerkenswerten Ar-
ten auf der syntaxonomischen Rangstufe der Klasse, für alle Taxa mit Gesellschaftsan-
schluß (n = 62).........................................................................................................................90
Abb. 24: Floristischer Knautia-arvensis-Raintyp eines als Grünlandrain ausgebildeten typischen
Gras- und Krautrains (lGhlO, Juli 1998, aus W nach E)........................................................99
Abb. 25: Pflanzensoziologische Zugehörigkeit der Taxa der Floristischen Raintypen - typische
und in Sukzession begriffene Gras- und Krautraine - auf Klassenebene in Prozent..............102
Abb. 26: Floristischer Knautia-arvensis-Raintyp mit Baumreihe (lGhl3, August 1998, aus NW
nachSE)................................................................................................................................104
Abb. 27: Pflanzensoziologische Zugehörigkeit der Taxa der Floristischen Raintypen mit Baum-
reihe auf Klassenebene in Prozent.........................................................................................106
Abb. 28: Floristischer Achillea-millefolium-Wegm ittentyp (lSkO3, Juni 1998, aus E nach W)..........110
Abb. 29: Pflanzensoziologische Zugehörigkeit der Taxa der Floristischen Wegmittentypen auf
Klassenebene in Prozent........................................................................................................111
Abb. 30: Pflanzensoziologische Zugehörigkeit der Taxa der Floristischen Weidezauntypen auf
Klassenebene in Prozent........................................................................................................115
Abb. 31: Mittlere Gesamtartenzahlen und einfache Standardabweichung der auf den Gras- und
Krautrainen, Mittelstreifen der Wirtschaftswege und Weidezaunstrukturen der Intensiv-
probeflächen vorkommenden Floristischen Typen................................................................117
Abb. 32: Mittlere Anzahlen bemerkenswerter Arten sowie einfache Standardabweichung der auf
den Gras- und Krautrainen. Mittelstreifen der Wirtschaftswege und Weidezaunstruktu-
ren der Intensivprobeflächen vorkommenden Floristischen Typen.......................................118
Abb. 33: Gemeinschaftskoeffizienten nach S0RENSEN (1948) der wiederholt floristisch untersuch-
ten Gras- und Krautraine mit den entsprechenden Gesamtartenzahlen 1991 und 1998.........123
Abb. 34: yaleriana-officina/is-Heracleum-sphondylium-Sta[idengeseUschafi(503/], Juni 1992,
aus W nach E)........................................................................................................................149
Abb. 35: Schematische Abfolge der Ausbreitung des Prunns-domestica-Po ycormons entlang
des Gras- und Krautrains lGh25...........................................................................................173
Abb. 36: Sehr dichter Sambucetum-ebuli-Bestand entlang und in der Lücke einer Prunetalia-Hek-
ke auf einem ausgehend vom oben liegenden Schotterweg relativ flach abfallenden, stark
mit Lesesteinen überdeckten Stufenrain (Ghl7, August 1996, aus N nach S).......................186
Abb. 37: Minlere ökologische und symmorphologische Kennwerte der Pflanzengesellschaften
des Lebensraums Gras- und Krautrain................................................................................... 190
Abb. 38: Nährstoff-Feuchte-Ökogramm der Pflanzengesellschaften des Lebensraums Gras- und
Krautrain................................................................................................................................192
Abb. 39: Strukturelle Differenzierung der Phytocoenosen des Lebensraums Gras- und Krautrain
auf Assoziationsebene sowie für die ranglosen Pflanzengesellschaften, ausgedrückt
über die Kombination von mittlerer Evenness und mittlerer Gesamtartenzahl......................196
Abb. 40: Agrostis-capillaris-Poa-angnstifolia-Gesellschafl. Ausbildung mit Dianthus deltoides.
trennartenlose Variante (SkiO. Juli 1997, aus E nach W).....................................................203
Abb. 41: Cerasthim-arvense-Elymns-repens-hmz $zn üge gesz sc aft (Aufnahme 113 1,
Juni 1991). umgeben von einem Agropyretaiia-Bestand (Intensivstandort 3SgO5)...............216
Abb. 42: Syndynamik einer Ameisenhügei-Phytocoenose über einen Zeitraum von 7 Jahren
(A: 1991. B: 1998). systematisiert.........................................................................................218
Abb. 43: Nährstoff-Feuchte-Ökogramm der Phytocoenosen der Ameisenhügel..................................220
-VI-
Abb. 44: Mittlere Gesamtartenzahlen und einfache Standardabweichung der auf den Gras- und
Krautrainen, Mittelstreifen der Wirtschaftswege, linearen Strukturen unterhalb von
Weidezäunen und Ameisenhügeln vorkommenden Phytocoenosen......................................235
Abb. 45: Mittlere Anzahlen bemerkenswerter Arten sowie einfache Standardabweichung der auf
den Gras- und Krautrainen. Mittelstreifen der Wirtschaftswege, linearen Strukturen
unterhalb von Weidezäunen und Ameisenhügeln vorkommenden Phytocoenosen...............238
Abb. 46: Intensivprobefläche !Gh25 mit Bromion-Sedo-Scleranthetea-Intermediär-Nanovegetati-
onskomplex, trennartenlose Ausbildung. Abbauphase mit Pnmus-domestica spinosa-
Brachypodiuoi-pinnanim-PotycormongeseUschaft (Juni 1999).............................................249
Abb. 47: Gegenüberstellung der Arten- und Biotopschutzrelevanz für die Floristischen Typen und
die Nanovegetationskomplexe der Intensivprobeflächen.......................................................272
Abb. 48: Strukturelle Differenzierung der Floristischen Typen typischer und in Sukzession begrif-
fener Gras- und Krautraine verglichen mit Rainstandorten des westlichen Steigerwalds......274
Übersichten
Ubers. 1
Übers. 2
Übers. 3
Übers. 4
Übers. 5
Übers. 6
Übers. 7
Übers. 8
Übers. 9
Übers. 10
Übers. 11
Übers. 12
Übers. 13
Übers. 14:
Übers. 15:
Übers. 16:
Übers. 17:
Struktur und Ablauf der vorliegenden Forschungsarbeit.........................................................3
Funktionen der Gras- und Krautraine in der Kulturlandschaft und auf diesen Lebens-
raum einwirkende Gefährdungsfaktoren................................................................................12
Klimatische Charakterisierung des Untersuchungsraums......................................................20
Daten zur Charakterisierung der Untersuchungsgebiete Königsberg. Oberwal-
gern/Holzhausen und Staufenberg.........................................................................................22
Typisierung der gras- und krautdominierten linearen Kleinstrukturen..................................42
Schätzintervalle der Artmächtigkeitsschätzung (nach DlERSSEN 1990, verändert)...............44
Schätzrahmen zur Aufnahme der auf den Intensivstandorten vorkommenden Nano-
vegetationskomplexe .............................................................................................................46
Merkmale zur Beurteilung des Pflegezustands und deren Ausprägung.................................50
Schematische Gruppierung der Intensivstandorte nach zu- beziehungsweise abneh-
menden prozentualen Anteilen der unterschiedlichen Klassen..............................................52
Kartierungsschlüssel zur Biotoptypen- und Nutzungstypenkartierung..................................65
Gesellschaftsanschluß der auf den Intensivprobeflächen vorkommenden Taxa mit
Anschluß auf Formations- sowie Klassenebene (n = 328).....................................................78
Ökologische Charakterisierung der Differentialarten für den Knautia-arvensis- und
Stellaria-media-Matricaria-recutita-Raintyp........................................................................93
Syndynamik anthropogener Halbtrockenrasen (Gentiano-Koelerietum) der Gras- und
Krautraine zur Klimaxgesellschaft Kalk-Buchenwald im Teiluntersuchungsgebiet Kö-
nigsberg-Grünlandhang sowie die durch Pflegemaßnahmen zu erreichenden Rückfüh-
rungsschritte........................................................................................................................174
Synsystematische Verflechtungen der Phytocoenosen der Feldwegmittelstreifen
ausgehend von der Agrostis-capillaris-Poa-angustifolia-Gese lschaf ...............................209
Seltene oder bedrohte Phytocoenosen gras- und krautdominierter linearer Strukturele-
mente gemäß Roter Listen der Pflanzengesellschaften und Biotoptypenlisten sowie
die nur nach einem dieser Kriterien als gefährdet eingestuften Vegetationseinheiten.........233
Gewichtung der Gefährdungskategorien der Phytocoenosen gras- und krautdominierter
linienförmiger Biotope........................................................................................................259
Gewichtung des Deckungsgrades der Phytocoenosen gras- und krautdominierter
linearer Strukturen auf Nanovegetationskomplexflächen....................................................259
- vn-
Tab. 1
Tab. 2
Tab. j
Tab. 4
Tab. 5
Tab. 6
Tab. 7
Tab. 8
Tab. 9
Übers. 18: Einordnung des Arten- und Biotopschutzwerts von Nanovegetationskomplexen gras-
und krautdominierter linienförmiger Biotope {ABW) in Gefährdungsstufen der Arten-
und Biotopschutzrelevanz...................................................................................................260
TABELLENVERZEICHNIS TEXTBAND
Anzahl untersuchter Gras- und Krautraine je Untersuchungs- beziehungsweise Teilunter-
suchungsgebiet und Breitenklasse...........................................................................................40
Anzahl untersuchter gras- und krautdominierter linearer Strukturen je Untersuchungs-
beziehungsweise Teiluntersuchungsgebiet und Biotoptyp.......................................................41
Anzahl untersuchter Gras- und Krautraine je Untersuchungs- beziehungsweise Teilunter-
suchungsgebiet und Raintyp....................................................................................................42
Transformation der BRAUN-BLANQUET-Skala in eine Prozent-Skala (nach Tabula,
Vers. 5, BORCHERT 1998)........................................................................................................62
Nach Biotoptypen gegliederte Stetigkeitsverteilung für die Gesamtarten der Intensivpro-
beflächen..................................................................................................................................74
Anzahl Gesamtarten der Intensivprobeflächen differenziert nach Biotoptypen.......................76
Nach Biotoptypen gegliederte Stetigkeitsverteilung für die bemerkenswerten Arten der
Intensivprobeflächen................................................................................................................87
Anzahl bemerkenswerter Arten der Intensivprobeflächen, differenziert nach Biotoptypen.....89
Floristische Typen der Intensivprobeflächen mit deren mittleren ökologischen und sym-
morphologischen Kennwerten auf Raintypen-, Raintypen- mit Baumreihe, Wegmitten-
typen- und Weidezauntypenebene sowie deren Ausbildungen................................................91
Tab. 10: Gemeinschaftskoeffizienten nach S0rensen (1948) für die Krautschicht der wiederholt
floristisch untersuchten Gras- und Krautraine in absteigender Reihenfolge mit den
zugrunde liegenden Kennwerten............................................................................................122
Tab. 11: Veränderung ökologischer und struktureller Parameter für die Krautschicht der wieder-
holt floristisch untersuchten Gras- und Krautraine sowie deren Typisierung 1998...............124
Tab. 12: Syntaxonomische Einordnung der Phytocoenosen gras- und krautdominierter linearer
Biotope sowie deren mittlere ökologische und symmorphologische Kennwerte auf Asso-
ziationsebene sowie für die ranglosen Pflanzengesellschaften mit den
dazugehörigen Ausbildungen.................................................................................................131
Tab. 13: Stetigkeitsvergleich zwischen den Differentialarten der Baldrian-Bärenklau-Staudenge-
sellschaft und den Ruderalen Glatthafer-Wiesen...................................................................150
Tab. 14: Anteil der Aufnahmen pro Vegetationseinheit mit Grünland-Oberlieger sowie die sym-
morphologischen Kennwerte der Rain-Phytocoenosen. geordnet nach absteigender
mittlerer Gesamtartenzahl......................................................................................................197
Tab. 15: Gefährdung der Phytocoenosen gras- und krautdominierter linearer Biotope nach Roten
Listen der Pflanzengesellschaften sowie deren Gefährdungseinstufung auf der Ebene
von Biotoptypen....................................................................................................................223
Tab. 16: Bemerkenswerte Phytocoenosen gras- und krautdominierter linienförmiger Biotope,
gegliedert nach Biotoptypen sowie der Grundlage für die Gefährdungseinstufung mit
einer Einschätzung ihrer Arten- und Biotopschutzwürdigkeit...............................................242
Tab. 17: Nanovegetationskomplexe der Intensivprobeflächen und deren Kennwerte zu Gesell-
schaftsdiversität sowie Gefährdung auf der Ebene der Kleinstvegetationskomplexe
sowie deren Ausbildungen gegliedert nach Biotoptypen.......................................................244
-VIII-
Tab. 18: Gefährdung der Nanovegetationskomplexe gras- und krautdominierter linienförmiger
Biotope nach Arten- und Biotopschutzwert sowie Einordnung der Kleinstvegetations-
komplexe in Gefahrdungsstufen der Arten- und Biotopschutzrelevanz gegliedert nach
Biotoptypen...........................................................................................................................262
VERZEICHNIS DER TABELLEN UND KARTEN IM ANHANG (CD-ROM)
Tabellen
A Tabellen
Tab. I: Charakterisierung der Intensivprobeflächen
Legende zu Tabelle I
Tab. II: Liste der Taxa mittelhessischer gras- und krautdominierter linienförmiger Biotope unter Be-
rücksichtigung von Häufigkeit und Gefahrdung
Legende zu Tabelle II
Tab. III: Gesellschaftsanschluß der Taxa - Systematische Übersicht der höheren pflanzensoziologi-
schen Einheiten nach Ob1;RDORFI-:r (1994, gekürzt u. verändert) mit Zahlenschlüssel und
Kurzformel-Vorschlag (Voi.i.RATH 1991a. gekürzt u. verändert)
Tab. IV: Gliederung der Floristischen Typen typischer und in Sukzession begriffener Gras- und Kraut-
raine nach Klassen
Tab. V: Gliederung der Floristischen Typen der Gras- und Krautraine mit Baumreihe nach Klassen
Tab. VI: Gliederung der Floristischen Typen der Wirtschaftswegmittelstreifen nach Klassen
Tab. VII: Gliederung der Floristischen Typen der Weidezäune nach Klassen
B Floristische Tabellen
Flor. Tab. I: Floristische Typen typischer und in Sukzession begriffener Gras- und Krautraine
Flor. Tab. II: Floristische Typen der Gras- und Krautraine mit Baumreihe
Flor. Tab. III: Floristische Wirtschaftswegmittelstreifentypen
Flor. Tab. IV: Floristische Weidezauntypen
Flor. Tab. V: Liste der Taxa wiederholt untersuchter Gras- und Krautraine
Flor. Tab. VI: Liste der Taxades wiederholt untersuchten Gras-und Krautrains IGhll
Flor. Tab. VII: Liste der Taxa des wiederholt untersuchten Gras- und Krautrains 2OH06
C Vegetationstabellen
Veg.-Tab. I: Glatthafer-Wiesen der Gras-und Krautraine
Veg.-Tab. II: Rotschwingel-Straußgras-Rasen der Gras- und Krautraine
Veg.-Tab. III: Baldrian-Bärenklau-Staudengesellschaften der Gras- und Krautraine
Veg.-Tab. IV: Cynosurion-Gesellschaften der Gras- und Krautraine
Veg.-Tab. V: Rohrglanzgras- und Wasserschwaden-Gesellschaft der Gras- und Krautraine
Veg.-Tab. VI: Sedo-Scleranthetea-Gesellschaften der Gras-und Krautraine
Veg.-Tab. VII: Festuco-Brometea-Gesellschaften der Gras- und Krautraine
Veg.-Tab. VIII: Enzian-Schillergras-Rasen der Gras-und Krautraine
Veg.-Tab. IX: Agropyretalia-Fragmentgesellschaften der Gras- und Krautraine
Veg.-Tab. X: Honiggras-Straußgras-Rasen der Gras-und Krautraine
Veg.-Tab. XI: Lieschgras-PIatthalmrispengras-Rasen der Gras- und Krautraine
Veg.-Tab. XII: Ackervvinden-Kriechquecken-Rasen der Gras- und Krautraine
-IX-
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Link, Michael |
| author_facet | Link, Michael |
| author_role | aut |
| author_sort | Link, Michael |
| author_variant | m l ml |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV019362595 |
| callnumber-first | G - Geography, Anthropology, Recreation |
| callnumber-label | G58 |
| callnumber-raw | G58 |
| callnumber-search | G58 |
| callnumber-sort | G 258 |
| callnumber-subject | G - General Geography |
| classification_rvk | RB 10495 RB 10504 RF 50504 |
| classification_tum | UMW 115d BIO 144d LAN 109d |
| ctrlnum | (OCoLC)56068551 (DE-599)BVBBV019362595 |
| discipline | Biologie Agrarwissenschaft Umwelt Pflanzenbau Geographie |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02908nam a2200685 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV019362595</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20060913 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">040812s2003 abd| m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3928209132</subfield><subfield code="9">3-928209-13-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)56068551</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV019362595</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-473</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-824</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-M49</subfield><subfield code="a">DE-1029</subfield><subfield code="a">DE-Eb1</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">G58</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">RB 10495</subfield><subfield code="0">(DE-625)142220:12752</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">RB 10504</subfield><subfield code="0">(DE-625)142220:12755</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">RF 50504</subfield><subfield code="0">(DE-625)142295:12755</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">UMW 115d</subfield><subfield code="2">stub</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BIO 144d</subfield><subfield code="2">stub</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">LAN 109d</subfield><subfield code="2">stub</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Link, Michael</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Flora und Vegetation linienförmiger Biotope in der Agrarlandschaft</subfield><subfield code="c">Michael Link</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Giessen</subfield><subfield code="b">Selbstverl. des Inst. für Geographie der Justus-Liebig-Univ.</subfield><subfield code="c">2003</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIII, 322 S.</subfield><subfield code="b">Ill., graph. Darst., Kt.</subfield><subfield code="e">CD-ROM (12 cm)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Gießener geographische Schriften</subfield><subfield code="v">80</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Gießen, Univ., Diss., 2002. - Zsfassung in engl. und poln. Sprache</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Gießen, Univ., Diss., 2002</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Botany</subfield><subfield code="z">Germany</subfield><subfield code="z">Hesse</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Phytogeography</subfield><subfield code="z">Germany</subfield><subfield code="z">Hesse</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Plant communities</subfield><subfield code="z">Germany</subfield><subfield code="z">Hesse</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Plant ecology</subfield><subfield code="z">Germany</subfield><subfield code="z">Hesse</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Biotopschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4135733-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Pflanzen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4045539-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Landwirtschaftliche Nutzfläche</subfield><subfield code="0">(DE-588)4034421-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Agrarlandschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000766-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vegetation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187458-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Mittelhessen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4039686-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Mittelhessen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4039686-1</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Agrarlandschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000766-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Pflanzen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4045539-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Mittelhessen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4039686-1</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Agrarlandschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000766-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Vegetation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187458-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="0"><subfield code="a">Mittelhessen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4039686-1</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="1"><subfield code="a">Landwirtschaftliche Nutzfläche</subfield><subfield code="0">(DE-588)4034421-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="2"><subfield code="a">Biotopschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4135733-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2=" "><subfield code="C">b</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Gießener geographische Schriften</subfield><subfield code="v">80</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000007924</subfield><subfield code="9">80</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=012826285&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-012826285</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland Mittelhessen (DE-588)4039686-1 gnd |
| geographic_facet | Deutschland Mittelhessen |
| id | DE-604.BV019362595 |
| illustrated | Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T19:58:32Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3928209132 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-012826285 |
| oclc_num | 56068551 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-473 DE-BY-UBG DE-29 DE-824 DE-384 DE-12 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-M49 DE-BY-TUM DE-1029 DE-Eb1 DE-11 DE-188 DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-473 DE-BY-UBG DE-29 DE-824 DE-384 DE-12 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-M49 DE-BY-TUM DE-1029 DE-Eb1 DE-11 DE-188 DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | XIII, 322 S. Ill., graph. Darst., Kt. CD-ROM (12 cm) |
| publishDate | 2003 |
| publishDateSearch | 2003 |
| publishDateSort | 2003 |
| publisher | Selbstverl. des Inst. für Geographie der Justus-Liebig-Univ. |
| record_format | marc |
| series | Gießener geographische Schriften |
| series2 | Gießener geographische Schriften |
| spelling | Link, Michael Verfasser aut Flora und Vegetation linienförmiger Biotope in der Agrarlandschaft Michael Link Giessen Selbstverl. des Inst. für Geographie der Justus-Liebig-Univ. 2003 XIII, 322 S. Ill., graph. Darst., Kt. CD-ROM (12 cm) txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Gießener geographische Schriften 80 Zugl.: Gießen, Univ., Diss., 2002. - Zsfassung in engl. und poln. Sprache Zugl.: Gießen, Univ., Diss., 2002 Botany Germany Hesse Phytogeography Germany Hesse Plant communities Germany Hesse Plant ecology Germany Hesse Biotopschutz (DE-588)4135733-4 gnd rswk-swf Pflanzen (DE-588)4045539-7 gnd rswk-swf Landwirtschaftliche Nutzfläche (DE-588)4034421-6 gnd rswk-swf Agrarlandschaft (DE-588)4000766-2 gnd rswk-swf Vegetation (DE-588)4187458-4 gnd rswk-swf Deutschland Mittelhessen (DE-588)4039686-1 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Mittelhessen (DE-588)4039686-1 g Agrarlandschaft (DE-588)4000766-2 s Pflanzen (DE-588)4045539-7 s DE-604 Vegetation (DE-588)4187458-4 s Landwirtschaftliche Nutzfläche (DE-588)4034421-6 s Biotopschutz (DE-588)4135733-4 s b DE-604 Gießener geographische Schriften 80 (DE-604)BV000007924 80 HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=012826285&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Link, Michael Flora und Vegetation linienförmiger Biotope in der Agrarlandschaft Gießener geographische Schriften Botany Germany Hesse Phytogeography Germany Hesse Plant communities Germany Hesse Plant ecology Germany Hesse Biotopschutz (DE-588)4135733-4 gnd Pflanzen (DE-588)4045539-7 gnd Landwirtschaftliche Nutzfläche (DE-588)4034421-6 gnd Agrarlandschaft (DE-588)4000766-2 gnd Vegetation (DE-588)4187458-4 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4135733-4 (DE-588)4045539-7 (DE-588)4034421-6 (DE-588)4000766-2 (DE-588)4187458-4 (DE-588)4039686-1 (DE-588)4113937-9 |
| title | Flora und Vegetation linienförmiger Biotope in der Agrarlandschaft |
| title_auth | Flora und Vegetation linienförmiger Biotope in der Agrarlandschaft |
| title_exact_search | Flora und Vegetation linienförmiger Biotope in der Agrarlandschaft |
| title_full | Flora und Vegetation linienförmiger Biotope in der Agrarlandschaft Michael Link |
| title_fullStr | Flora und Vegetation linienförmiger Biotope in der Agrarlandschaft Michael Link |
| title_full_unstemmed | Flora und Vegetation linienförmiger Biotope in der Agrarlandschaft Michael Link |
| title_short | Flora und Vegetation linienförmiger Biotope in der Agrarlandschaft |
| title_sort | flora und vegetation linienformiger biotope in der agrarlandschaft |
| topic | Botany Germany Hesse Phytogeography Germany Hesse Plant communities Germany Hesse Plant ecology Germany Hesse Biotopschutz (DE-588)4135733-4 gnd Pflanzen (DE-588)4045539-7 gnd Landwirtschaftliche Nutzfläche (DE-588)4034421-6 gnd Agrarlandschaft (DE-588)4000766-2 gnd Vegetation (DE-588)4187458-4 gnd |
| topic_facet | Botany Germany Hesse Phytogeography Germany Hesse Plant communities Germany Hesse Plant ecology Germany Hesse Biotopschutz Pflanzen Landwirtschaftliche Nutzfläche Agrarlandschaft Vegetation Deutschland Mittelhessen Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=012826285&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000007924 |
| work_keys_str_mv | AT linkmichael floraundvegetationlinienformigerbiotopeinderagrarlandschaft |