Die Eigenverwaltung in der Insolvenz mit ihren gesellschaftsrechtlichen Bezügen:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
München
M-Press
2004
|
| Schriftenreihe: | Forum Rechtswissenschaften
7 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | Zugl.: Jena, Univ., Diss., 2003 |
| Beschreibung: | XIX, 308, XXXXV S. |
| ISBN: | 3899754751 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV019311578 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20100125 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 040602s2004 m||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 3899754751 |9 3-89975-475-1 | ||
| 035 | |a (OCoLC)55149185 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV019311578 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-12 |a DE-19 |a DE-M382 |a DE-706 | ||
| 050 | 0 | |a KK4245 | |
| 100 | 1 | |a Kruse, Andreas |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Eigenverwaltung in der Insolvenz mit ihren gesellschaftsrechtlichen Bezügen |c Andreas Kruse |
| 264 | 1 | |a München |b M-Press |c 2004 | |
| 300 | |a XIX, 308, XXXXV S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Forum Rechtswissenschaften |v 7 | |
| 500 | |a Zugl.: Jena, Univ., Diss., 2003 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Eigenverwaltung des Schuldners |0 (DE-588)4509967-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Eigenverwaltung des Schuldners |0 (DE-588)4509967-4 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Forum Rechtswissenschaften |v 7 |w (DE-604)BV017749456 |9 7 | |
| 856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=012779366&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-012779366 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804132724737310720 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsverzeichnis:
ERSTES KAPITEL: HISTORISCHE BASIS DER
EIGENVERWALTUNG 8
I. Zur Geschichte der Eigenverwaltong 8
1) Vorgeschichte 8
2)Vorbüder 10
3) Diskussion um den Gesetzentwurf
a) Befürwortende Argumente 12
aa) Frühere Antragstellung
bb) Bekanntes Umfeld 12
cc) Gesellschaftsrechtliche Pflichten 2
^Wirtschaftlichkeit 13
b) Ablehnende Argumente
aa) Masseannut
bb) Vor- und Nachteile fortgesetzter Geschäftsleitung 13
cc) Bedürfnis nach Eigenverwaltung
dd) Bewertung des Kostenarguments
ee) Problemarische Zuständigkeitsvefleil ung
i 8
fi) Mangel an Haftungsmasse
gg) Erhöhung des persönlichen Risikos in der Kapitalgesellschaft 19
hh) Interesse der Gesellschafter an einer Eigenverwaltung
ii) Rolle der Insolvenzanfechtung 2
jj) Natürlicher Interessenkonflikt 21
kk) Fehleinschätzung der Ursachen? 22
4) Lösung der Kommission und neues Gesetz
5) Abweichende Interpretation der Entstehung des Instituts 24
a) Amtliche Stellungnahme 24
b) Literatur 25
aa) FOLITS und HESS 25
bb) Stellungnahmen von Levold und G. Pape 25
cc) Herleitung nach Uhlenbkuck 26
dd) Herleitung nach A KOCH 26
ee)HASEMEYEK,HOKNUNOundSMn 30
n. Bewertung und Folgerungen 32
ZWEITES KAPITEL: FORTLEBEN DER
VERGLEICHSORDNUNG? 36
I. Grundsätzliche Berechtigung von Wfirdigkeitskriterien 38
1) Vorsätzliche Herbeiführung der Insolvenz 39
2) Insolvenz trotz „guter Absicht 39
3) Rein wirtschaftliche Kriterien 40
U. Streitstand zu §§ 17,18 VglO 41
1) Beginn der Diskussion um die Würdigkeitskriterien 42
2) Fortentwicklung 43
3) Äußerungen zu Details 45
a) Kilger/K. Schmidt 45
b) Uhlenbruck/Delhaes 46
c) Bley/Mohrbuttir 47
4) Heutige Interpretation 47
III. Die einzelnen Tatbestände 48
1)§ 17 Nr. 1 VglO 48
a) Normtext 48
b) Stand der Diskussion 49
c) Inhaltlicher Transfer auf §270 Abs. 2 Nr. 3InsO 49
aa) Fortlebendes Problem 49
bb) Übertragung auf die Eigenverwaltung 50
2)§ 17Nr. 2 und 3 VglO 52
a) Normtext 52
b) Stand der Diskussion 52
c)InhaltUcher Transfer auf §270 Abs. 2 Nr. 3InsO 53
3)§ 17 Nr. 4 und 5 VglO 54
a) Nonntext 54
b) Stand der Diskussion 54
c)Inhaltücher Transfer auf § 270 Abs. 2 Nr. 3tosO 55
aa) Vergleichbare Interessenlage 55
bb) Keine Übertragung infolge Neuregelung 56
rv
4)§ 17 Nr. 6VglO 57
3) Nonntext 57
b) Stand der Diskussion
c) Inhaltlicher Transfer auf § 270 Abs. 2 Nr. 3 InsO 58
5) §17 Nr. 7VglO 58
a) Normtext 58
b) Stand der Diskussion
c) Inhaltlicher Transfer auf § 270 Abs. 2 Nr. 3 InsO 59
6) §17 Nr. 8VglO *°
a) Normtext *°
b) Stand der Diskussion *°
c) Inhaltlicher Transfer auf §270 Abs. 2 Nr. 3 InsO *°
7)§ 17 Nr. 9VglO 61
a) Normtext 61
b) Stand der Diskussion 6
c) Inhaltlicher Transfer auf § 270 Abs. 2 Nr. 3 InsO 62
8) §18 Nr. lVglO 62
a) Normtext 62
b) Stand der Diskussion 62
aa) Unredlichkeit 63
bb)Preissehleuderei 63
cc) Leichtsinn 63
dd) Aktuelle Anwendungsbeispiele **
ee) Systematische Argumentation im Liquidationsvergleich 65
ff) Zeitpunkt der Tatbestandserrullung ^
c) InhaltUcher Transfer auf § 270 Abs. 2 Nr. 3 InsO 66
°)§ 18 Nr. 2VglO 68
a) Normtext 68
b) Stand der Diskussion 68
c) InhalUicher Transfer auf § 270 Abs. 2 Nr. 3 InsO 69
10) §18 Nr. 3VglO 69
a) Normtext 69
b) Stand der Diskussion 69
c) InhalUicher Transfer auf § 270 Abs. 2 Nr. 3 InsO 70
ll)§18Nr.4VglO 71
a) Normtext 71
b) Stand der Diskussion 71
c) Inhaltlicher Transfer auf § 270 Abs. 2 Nr. 3 InsO 72
12) Bewertung des Status quo ante 72
a) Umdeutung des Gesetzes 72
b) Konsequenz 73
13) Ergebnisse aus Transferüberlegungen 74
14) Hineinlesen als weitere Methode des Transfers 75
a) Kollision mit gesetzgeberischer Intention? 75
b) Ergebnis 76
c) Problemlösung 77
15) Ausschlußgründe des § 270 Abs. 2 Nr. 3 InsO 78
a) Retrospektive Prognose 78
aa) Fehler der Geschäftsführung unter der VglO 79
bb) Ergebnis der Kommission 79
cc) Absichten des Gesetzgebers 80
b) Indizien aus der VglO 81
IV. Risiken 81
1) Insolvenzstraftaten 82
2) Unkritische Fortschreibung geltenden Rechts 83
a) Zweifelhafte Ansätze zur Risikommimierung 84
b) Vertrauenswürdigkeit 85
c) Ähnliche Position der Bundesregierung 86
d) Insolvenzplan mit Antrag wegen drohender Zahlungsunfähigkeit 88
e) Bewertung 88
aa) Neue Interpretation des Einflusses von Straftaten 88
bb) Abgrenzung 90
cc) Einseitige Betrachtung 90
dd) Entdeckungsrisiko 90
ee) Sicherung der Masse 91
ff) Insolvenzplan 91
3) Lösungserganzungen 95
a) Kleinere Verfahren 95
b) Mittlere Verfahren 96
aa) Prävention einer Vermogensverschiebung 96
bb) Voraussetzungen der Verschiebung 97
cc) BegleitattfliiAhmnk 98
^Großverfahren 99
YT
99
aa) Prominente Beispiele
bb) Begleiterscheinungen
d) Ergebnis der Aufteilung nach Bilanzsummen °°
aa) Folgerungen für die Eigenverwaltung °°
bb) Folgerungen für die Vergütung des Sachwalters 102
V. Folgerungen für das Institut der Eigenverwaltung 1(B
DRITTES KAPITEL: VERFAHRENSGANG 105
L Antrag und Darlegungslast 10S
1) Insolvenzantrag in Mehrpersonenverhältnissen
a) Reichweite gesellschaftsrechtlicher Vertretungsmacht 106
aa) Beachtung der Vertretungsregelungen
bb) Bedeutungslosigkeit der Vertretungsregelungen 1(
cc) Faktischer Geschäftsführer 107
dd) Ergebnis für den faktischen Geschäftsführer 2
b) Mehrstöckige Handelsgesellschaft 2
aa) Antragsrecht nach Innenverhältnis 113
bb) Untetnehmensträgerkonkurs
cc) Verhältnis von Objekt und Haftungsmasse 114
dd) Verfahrensschuldnerbegriff der InsO 115
ee) Ergebnis 116
2) Antragsbefugnis für den Eigenverwaltungsantiag 116
a) Derzeitige Situation *16
b) Materielle Argumente 7
c) Verfahrensrechtliche Argumente 7
d) Tatsächliche Argumente 117
e) Lösungsvorschlag nach A. KOCH * •8
f) Gegenansicht H8
g) Stellungnahme und Ergebnis 119
3) Abgrenzung zum Verbraucherinsolvenzverfahren 1 °
4) Inhalt der gerichtlichen Prirfung 121
5)DariegungslastfürdenEigenverwalhmgsantrag l22
a) Mehrheitlich vertretene Ansicht 122
b) Andere Ansicht 123
c) Entstehung des Streites 123
d) Stellungnahme 125
aa) Gläubigerantrag auf Verfahienseröffhung 125
bb) Schuldnerantrag auf Verfahienser Öffnung 128
cc) Folgeproblem 129
n. Vorläufige Eigenverwaltung 130
1) Verfahrensablauf 130
2) Sequestration nach Konkursordnung 131
3) Wortlautanalyse 132
4) Argumente für eine vorläufige Fremdverwaltung in Phase 1 133
a) Probleme eines Verwalterwechsels 134
b) Bedeutsame Ansprüche der Masse 134
c) Verfahrensziele 134
d) Praktische Probleme 136
e) System der Registervorschriften 137
0 Beteiligung der Gläubiger 138
aa) Sicherung der Masse 138
bb) Reichweite der Entscheidung 139
cc) Anforderungen an die Gläubigerbeteiligung 140
g) Irreversible Festlegungen 142
aa) Historische Argumente 143
bb) Rückgriff auf die Gesetzesmaterialien zur Konkursordnung 144
cc) Kompetenzverteilung der KO 145
dd) Übertragung in die InsO 146
ee) Gesetzgeberische Wertung 148
ff) Regelungszweck 149
gg) Haftungsverteilung 150
5) Alternative Lösung für Phase 2 - AG s München u. Duisburg 151
a)§ 275 InsO 151
b)§ 277 InsO 152
c) Verhältnis zu §§ 21 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 bzw. 270 InsO 152
aa) ablehnende Auffassung 152
bb) befürwortende Auffassung 153
6) Stellungnahme und Ergebnis 154
HL ZcUpukt der EBtschddu« ibcr d« El(«Bverwaltug n«rag 156
1) Reichweite der Frage 156
xm
2) Rechtsauffassungen
a) Entscheidung im Eröffimngsbeschluß 156
b) Offene Position 157
c) Getrennte Beschlüsse
3) Wirkung der vertretenen Lösungen 157
a) Entscheidung im Eröffnungsbeschluß 157
b) Entscheidung nach Antragseingang
c) Getrennte Beschlüsse 159
d) Stellungnahme und Ergebnis
IV. Auswahl des Sachwalters 16°
1) Aus der Sicht des Verwalters 161
a) Anspruch auf ermessensfehlerfreie Entscheidung
b) Kein Spruchrichterprivileg 161
c) Kein Justizverwaltungsakt ¦
d) Keine Justizbehörde 162
2) Aus der Sicht des Schuldners 163
a) Konkursordnung 1
b) Interessenkollision 163
c) Insolvenzordnung
3) Aus der Sicht der Gläubiger 165
a) Interessen der Gläubiger 165
b) Bedingte Zustimmungserklärung 167
4) Stellungaahme und Ergebnis ^^
a) Auswahl des Sachwalters 167
b) Keine Sonderrolle des Sanierers 168
c) Neuwahl des Sachwalters I7
V. Anspruch aof Eigenverwaltang 171
l)ProblemsteUung 172
2) Lösungsangebot von Schleoel I73
a) Keine Zulassung der Beschwerde 73
b) Bedingter Antrag, Rechtssicherheit und Disposition 174
aa) Zweite Erwägung Schlegels 74
bb) Kritik 175
dd) Zwischenergebnis 181
c) Richterliche Hinweispflicht 181
e) Vorbescheid 182
f) Zwischenverfitgung 183
g) Weitere Auffassungen 183
aa) Kein isoliertes Beschwerderecht 183
bb) Unklare Konsequenzen 183
cc) Foltis und Bärenz 184
dd) Stellungnahme 185
h) Ergebnis 186
i) Schadenersatzanspruch 186
4) Spezialfall § 271 S. 1 InsO 187
VI. Funktionen« Zuständigkeit 187
VU. Zusammenfassung 188
VIERTES KAPITEL: SACHWALTER UND
EIGENVERWALTER 190
I. Die Frage des Gerichtsstands 190
1) Literatur und Rechtsprechung zum Gerichtsstand 191
2) Gesetzesänderung 191
a) Argument aus dem Ursprung der Änderung 191
b) Konsequenz der Änderung 192
c) Kritik an der Argumentation 192
d) Regelungsplan 193
aa) Zweckmäßigkeit und materielle Gerechtigkeit 194
bb) Keine Benachteiligung einer Partei 196
cc) Interessenkonflrkt des Richters 196
dd) Argumentative Absicherung 197
e) Vorläufige Insolvenzverwaltung 199
3) Bezug zur Eigenverwaltung 200
n. Dogmatische Einordnung des Sachwalters 201
1) Bedeutung des Problems 201
2) Anforderungen an den Sachwalter 201
3) Amtstheorie und Organtheorie 202
a) Prozeßrechtliches Argument 202
YV
202
b) Insolvenzrechüiches Argument
c)Fortscnreibung geltenden Rechts 2O3
4) Stellungnahme 203
a) Grundsätzliche Kritik 203
204
b) Entstehungsgeschichte
c) Zusammenfassung und Ergebnis 205
5) Austausch des Sachwalters 207
6) Ergebnis 208
DI. Dogmatische Einordnung des Eigenverwalters 2OS
1) Amtstheorie 209
2) Probleme dieser Lehre 209
3) Lösungsansatz 21°
a)HAsemeyer, A. KocHund Smtd 2ln
aa) Verfügungsmacht und Registereintragung - °
bb)A. Kochs These zur Massebildung 21°
cc) Beschlagnahmewirkung
b) Diskontinuität und Perpetiüerung -
c) Wortlautanalyse und Gesetzessystematik -
aa) § 279 S. 1 insO 213
bb) §§ 281-283 InsO 213
cc) § 270 Abs. 1 S. 1 InsO 214
dd) Struktur der Insolvenzordnung 2 ^
d) HAsemeyer 215
e) Systematische Konflikte 2 6
aa) Vorläufige Eigenverwaltung ohne Verfügungsverbot 2l7
bb) Vorläufige Eigenverwaltung mit Verfügungsverbot 2 8
cc) Nachträgliche Eigenverwaltung 219
dd) Schlegels Interpretation 22°
ee) Einfluß des §27 Abs. IS. 2 InsO 221
f) Zwischenergebnis ~-~
4) Verfahrensschuldner und Sachwalter als Amtsträger? 223
a) Keine Kollision mit § 80 InsO 223
b) Rolle des Eigenverwalters 223
c) Keine echte Mitwirkung in der Verwaltung 224
5) Zwischenergebnis 224
6) Gemischte Theorie 225
7) Abwandlung der gemischten Theorie 225
IV. Zuständigkeit von Sachwalter und Eigenverwalter 22«
1) Freigabe entsorgimgsbedürftiger Gegenstände 227
a) Fragestellungen 22g
b) Lösungsvorschläge 228
aa)K. Schmidt 228
bb) Systematische Argumente 230
cc) Kritik an der Lehre K. Schmidts 230
dd) Herrschende Ansicht 233
ee) Folgerungen 237
ff) Erklärung der Freigabe 242
gg) Ergebnis 245
2) Insolvenzanfechtung 246
a) Konsequenz: Anfechtungsverbot 246
b) Gegenargumente 247
c) Zweck der Norm 248
d) Zwischenergebnis 24g
3) Insolvenzzweckwidrige Verfügungen 249
a) Überwiegende Ansicht 249
b) Komplikationen dieser Lösung 250
c) Kritik in der Literatur 250
d) Weitere Argumente 251
aa)Doloser Dritter 252
bb) Argloser Dritter 252
4) Ergebnis 253
a) Zusammenfassung 253
b)Konsequenzen 254
V. Haftung des Sachwalters 255
VL Haftung des Eigenverwalten 257
1) Hess: Keine Haftung 259
2) Schlegel: Außenhaftung aus culpa in contrahendo 260
3) Götker: Lösung über § 823 Abs. 2 BGB 261
4) Kritik an der Lehre vom Schutzgesetz 261
a) Bestimmung eines Schutzgesetzes 261
b) Ausnahmefall § 272 insO? 263
YVTT
264
aa) § 272 Abs. 1 Nr. 3 InsO i(
bb) § 272 Abs. 1 Nr. 2 i.V.m. Abs. 2 InsO 264
cc) § 272 Abs. 1 Nr. 2 i.V.m. Abs. 2 S. 1 InsO 264
d) Ergebnis
5) §§ 279 S. 1,103ff., 55 Abs. 1 Nr. 2 InsO 266
267
VI. Znsammenfassung
FÜNFTES KAPITEL: EIGEN VERWALTUNG UND
GESELLSSCHAFTSRECHT 269
I. Gesellschaftsrecht und Insolvenzrecht 27°
1) Gesellschaftszweck 270
2) Folgen ftr die GmbH 270
3) Persördiche Folgen für den Geschäftsführer 271
a) Einmann-GmbH 271
aa) Keine soziale Schutzbedürftigkeit 27
bb) Restkompetenzen
cc) Stellungnahme und Ergebnis
b) Organschaftliche Stellung bei der Rechtsfonn einer GmbH 2
4) Folgen für den Verbleib der Kompetenzen
778
a) Verfahrensrechtliche Interpretation
278
aa) Insolvenzrecht und Gesellschaftsrecht
bb) Kontrollüberlegung 281
cc) Eröffinmgsgnmd nach § 18 InsO 2S2
b) Einfluß der Eigenverwaltimg 282
aa) Tatsächliche Lage 283
bb) Austauschverbot 284
ins
cc) Bindung an den Antrag
dd)DasHaftungsproblem 286
¦JQQ
ee) Juristische Person als Eigenverwalter
291
5) Fehlende Vertretungsbefugnis des Eigenverwalters
a) Theoretische Konsequenz 292
294
b) Gesdlschaftervenammluag «ls „Eigenverwalter
c) Prokurist als .^igenverwalter 294
d) Folgerungen für die Antragstellung 297
e) 7iigflmm«Mihihigi» und Ergebnis 298
6) Vorhandene Verfügungsbefugnis 299
7) Schadensersatz 300
8) Personengesellschaften 300
9) Besonderheiten für die Aktiengesellschaft 301
10) Konzerninsolvenz 302
a) Insolvenz der Tochtergesellschaft 302
b) Insolvenz der Muttergesellschaft 305
c) Wertungskriterien 306
U. Zusammenfassung 306
SCHLUß 308
YTY
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Kruse, Andreas |
| author_facet | Kruse, Andreas |
| author_role | aut |
| author_sort | Kruse, Andreas |
| author_variant | a k ak |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV019311578 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KK4245 |
| callnumber-raw | KK4245 |
| callnumber-search | KK4245 |
| callnumber-sort | KK 44245 |
| ctrlnum | (OCoLC)55149185 (DE-599)BVBBV019311578 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01543nam a2200385 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV019311578</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20100125 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">040602s2004 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3899754751</subfield><subfield code="9">3-89975-475-1</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)55149185</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV019311578</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-706</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KK4245</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kruse, Andreas</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Eigenverwaltung in der Insolvenz mit ihren gesellschaftsrechtlichen Bezügen</subfield><subfield code="c">Andreas Kruse</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">München</subfield><subfield code="b">M-Press</subfield><subfield code="c">2004</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIX, 308, XXXXV S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Forum Rechtswissenschaften</subfield><subfield code="v">7</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Jena, Univ., Diss., 2003</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Eigenverwaltung des Schuldners</subfield><subfield code="0">(DE-588)4509967-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Eigenverwaltung des Schuldners</subfield><subfield code="0">(DE-588)4509967-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Forum Rechtswissenschaften</subfield><subfield code="v">7</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV017749456</subfield><subfield code="9">7</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=012779366&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-012779366</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV019311578 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T19:57:22Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3899754751 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-012779366 |
| oclc_num | 55149185 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-M382 DE-706 |
| owner_facet | DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-M382 DE-706 |
| physical | XIX, 308, XXXXV S. |
| publishDate | 2004 |
| publishDateSearch | 2004 |
| publishDateSort | 2004 |
| publisher | M-Press |
| record_format | marc |
| series | Forum Rechtswissenschaften |
| series2 | Forum Rechtswissenschaften |
| spelling | Kruse, Andreas Verfasser aut Die Eigenverwaltung in der Insolvenz mit ihren gesellschaftsrechtlichen Bezügen Andreas Kruse München M-Press 2004 XIX, 308, XXXXV S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Forum Rechtswissenschaften 7 Zugl.: Jena, Univ., Diss., 2003 Eigenverwaltung des Schuldners (DE-588)4509967-4 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Eigenverwaltung des Schuldners (DE-588)4509967-4 s DE-604 Forum Rechtswissenschaften 7 (DE-604)BV017749456 7 HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=012779366&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Kruse, Andreas Die Eigenverwaltung in der Insolvenz mit ihren gesellschaftsrechtlichen Bezügen Forum Rechtswissenschaften Eigenverwaltung des Schuldners (DE-588)4509967-4 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4509967-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Eigenverwaltung in der Insolvenz mit ihren gesellschaftsrechtlichen Bezügen |
| title_auth | Die Eigenverwaltung in der Insolvenz mit ihren gesellschaftsrechtlichen Bezügen |
| title_exact_search | Die Eigenverwaltung in der Insolvenz mit ihren gesellschaftsrechtlichen Bezügen |
| title_full | Die Eigenverwaltung in der Insolvenz mit ihren gesellschaftsrechtlichen Bezügen Andreas Kruse |
| title_fullStr | Die Eigenverwaltung in der Insolvenz mit ihren gesellschaftsrechtlichen Bezügen Andreas Kruse |
| title_full_unstemmed | Die Eigenverwaltung in der Insolvenz mit ihren gesellschaftsrechtlichen Bezügen Andreas Kruse |
| title_short | Die Eigenverwaltung in der Insolvenz mit ihren gesellschaftsrechtlichen Bezügen |
| title_sort | die eigenverwaltung in der insolvenz mit ihren gesellschaftsrechtlichen bezugen |
| topic | Eigenverwaltung des Schuldners (DE-588)4509967-4 gnd |
| topic_facet | Eigenverwaltung des Schuldners Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=012779366&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV017749456 |
| work_keys_str_mv | AT kruseandreas dieeigenverwaltunginderinsolvenzmitihrengesellschaftsrechtlichenbezugen |