Abgetrennte Körpersubstanzen im Spannungsfeld zwischen Persönlichkeitsrecht und Vermögensrecht: deutsch-französischer Rechtsvergleich über die Zulässigkeit der Kommerzialisierung von Körpersubstanzen
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Buch |
Sprache: | German French |
Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main
Lang
2004
|
Schriftenreihe: | Europäische Hochschulschriften
Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 3849 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | Zugl.: München, Univ., Diss., 2003 |
Beschreibung: | 289 S. |
ISBN: | 3631515766 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV017766843 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20130214 | ||
007 | t | ||
008 | 040106s2004 gw m||| 00||| ger d | ||
016 | 7 | |a 969733232 |2 DE-101 | |
020 | |a 3631515766 |9 3-631-51576-6 | ||
035 | |a (OCoLC)55052990 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV017766843 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger |a fre | |
044 | |a gw |c DE | ||
049 | |a DE-19 |a DE-12 |a DE-384 |a DE-11 | ||
050 | 0 | |a KJC7 | |
082 | 0 | |a 340 | |
084 | |a PJ 2320 |0 (DE-625)136657: |2 rvk | ||
100 | 1 | |a Zerr, Christian |d 1971- |e Verfasser |0 (DE-588)128745894 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Abgetrennte Körpersubstanzen im Spannungsfeld zwischen Persönlichkeitsrecht und Vermögensrecht |b deutsch-französischer Rechtsvergleich über die Zulässigkeit der Kommerzialisierung von Körpersubstanzen |c Christian Zerr |
264 | 1 | |a Frankfurt am Main |b Lang |c 2004 | |
300 | |a 289 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft |v 3849 | |
500 | |a Zugl.: München, Univ., Diss., 2003 | ||
650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Kommerzialisierung |0 (DE-588)4127776-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Körperteil |0 (DE-588)4031601-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
651 | 7 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Körperteil |0 (DE-588)4031601-4 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Kommerzialisierung |0 (DE-588)4127776-4 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |D g |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Europäische Hochschulschriften |v Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 3849 |w (DE-604)BV000000068 |9 3849 | |
856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010670065&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010670065 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804130471981875200 |
---|---|
adam_text | INHALTSVEZEICHNIS ABKUERZUNGSVERZEICHNIS 15 L. EINLEITUNG .............
19 A. PROBLEMSTELLUNS...............,,.. ............ ..........19 1.
EIGENKOMMERZIALISIERUNG UND
FREMDKOMMEAIALISIERUNS...........,,..........22 2. URSPRUNG UND ART DER
KOERPERSUBSTANZEN.......... ,................28 3. VORFRAGEN DER
KOMMEZIALISIERUNG....... .......24 4. GANG DER UNTERSUCHUNG ........26
B. TRANSPLANTATIONSMEDIZIN .......26 C. TRANSFUSIONSWESEN..............
.,.....................31 D. KEIMZELLENSPENDE................
.......................33 E. WEITERE VERUVENDUNGSFORMEN VON
KOERPERSUBSTANZEN.........................,...35 LL. KOERPERSUBSTANZEN
ZWISCHEN PERSONENRECHT UND SACHENRECHT.. ...................37 A.
DUALISMUS VON PERSONENRECHT UND SACHENRECHT ..............37 1 . DER
SACHBEGRIFF .... .................3G A) S 90 BGB.......
....................38 B) BIENS ET CHOSES.......... .......39 2.
PERSONEN........ .......................39 3. RECHTLICHE FOLGEN DER
QUALIFIKATION ............39 4. RECHTLICHE BEHANDLUNG VON TIEREN, G 90 A
BGB, AT|.522,528 CC ........40 B. DAS VERHAELTNIS DES KOERPERS ZUR PERSON
.....,......................40 1. TRADITIONELLE SICHTWEISE:
EINHEITSTHEORIE.................... .......40 A) DEUTSCHLAND
......................41 B) FRANKREICH .........................43 2.
NEUER ANSATZ IN FRANKREICH: DOCTRINE R6A1ISTE.......... .,.......45 C.
KONZEPTION DER PERSOENLICHKEITSRECHTE IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH ...46
1. DEUTSCH|AND.................... ............................47 2.
FRANKREICH ....,,.48 D DAS RECHT AM KOERPER,....,
............................49 1. DEUTSCH|AND....................
......,,....................49 2. FRANKREICH
.............................S1 3. ARZTLICHES HANDELN ALS
KOERPERVERLETZUNG ........... ...............52 LLL. GESETZLICHE
REGELUNGEN UEBER DIE GEWINNUNG VON KOERPERSUBSTANZEN ........ UND IHRE
VERWENDUNG.. ................ 53 A. FRANKREICH .......S5 1. GESETZESLAGE
VOR IN KRAFT TRETEN DER ,,BIOETHIKGESETZE VOM 2G. JULI 1994 A)
AUGENHORNHAEUTE UND ORGANE ..................SS B) KEIMZELLEN.....
....................56 ^ ELL + ....................57 D)
MUTTERMILCH.... ....................S7 E) BIOMEDIZINISCHE VERSUCNE
...................,..S8 2. GRUNDZUEGE DES
GESET2GEBUNGSVERFAHRENS.........................................,...58
3. DIE BIOETHIKGESETZE NR. 94-653 UND NR, 94-654 VOM 29. JULI
1994.....,,..60 A) VORBEMERKUNG ...................60 (1) STRUKTUR DER
GESETZE... ...................,,....60 (2) DIE DEFINITION DES KOERPERS
NACH DEN BIOETHLKGESETZEN.......,...........61 (A) EINHEITS- ODER
TRENNUNGSTHEORIE......... ...............,61 10 INHALTSVERZEICHNIS (B)
DER KOERPERBEGRIFF DER BIOETHIKGESETZE........ ........62 (3)
GESETZESMOTIVE ........... ........................64 (4) RESONANZ UND
AUSBLICK .......................64 (5) GANG DER
DARSTE11UNS.................... .......65 B) GRUNDPRINZIPIEN, ART. 16 CC
UND NL.1211CSP..................................66 (1) DERVORRANG DER
PERSON, ART. 16 CC................ ..........66 (2) VON DER
UNVERAEUSSERLICHKEIT DES KOERPERS ZUM NICHT VERMOEGENSFAE ...67 HIGEN GUT,
ART. 16-1 ABS. 3 CC UND 16-5 CC...................................67 (A)
INHALT UND FOLGEN DES GRUNDSATZES DER,,NON PATRIMONIALIT6 , ART.16-1
4BS.3............ ..................67 (B) ART. 16-5 CC.................
.................68 (3) DIE UNVERLE?LICHKEIT DES KOERPERS, ART. 16-1 ABS.
2 CC...................69 (4) GRUNDSATZ DER UNENTGELTLICHKEIT VON
UEBERTRAGUNGEN ART. 16-6 CC ..71 (5) GRUNDSATZ DER ANONYMITAET DER SPENDE,
ART. 16-8 CC......................75 (A) INHALTLICHE AUSPRAEGUNG
.................75 (B) AUSNAHME VOM ANONYMITAETSGRUNDSATZ
..............75 (C) KRITIK.,............ ..........76 (6) AUSNAHME VON
DEN GRUNDPRIN2IPIEN................................................76 C)
DIE LEBENDORGANSPENDE, NL. 1231-1 FF. CSP ...............77 (1 )
DIREKTER THERAPEUTISCHER NUTZEN FUER EINEN ANDEREN
.........................78 (2) EINWI||IGUNG..................
........................78 (3) BEGRENZTER SPENDERKREIS
.....................79 (A) BESCHRAENKUNG AUF VERWANDTE .......79 (B)
KRITIK AN DER BEGRENZUNG DES SPENDERKREISES..........................80
(4) GESETZENTWURF VOM 20. JUNI 2001.............. ................80 D)
REGELUNGSRAHMEN FUER GEWEBE, ZELLEN UND PRODUKTE DES MENSCHLICHEN
KOERPERS, ATL. 1241-1 FF. UND ART. 1245-2 CSP ...............81 (1)
GEZIELTE SPENDE VON GEWEBEN, ZELLEN UND PRODUKTEN ...................82
(A) VORAUSSETZUNGEN FUER DIE ENTNAHME VON GEWEBEN, ZELLEN UND PRODUKTEN
DES MENSCHLICHEN KOERPERS, ATT. 1241-1 FF. CSP ......82 (I)
THERAPEUTISCHER ODER WISSENSCHAFTLICHER ZWECK........... ........82 (II)
EINWILLIGUNG, ANONYMITAET UND UNENTGELTLICHKEIT................,....82
(III) KRITIK UND GESETZESENTWURF ................. ............83 (B)
KONSERVIERUNG UND VENRYENDUNG VON GEWEBEN UND ZELLEN......83 (2) DIE
OPERATIONSABFAELLE UND DIE PLAZENTA, ART. 1245-2 CSP..............,84 E)
KEIMZELLEN, NL 1244-1FF. CSP.......... ...........................86 (1)
GLEICHBEHANDLUNG VON SAMEN- UND EIZELLENSPENDE..............
..........87 (2) VORAUSSETZUNGEN DER KEIMZELLENSPENDE.........
..........87 (A) PERSOENLICHE VORAUSSETZUNGEN DER SPENDER UND
EMPFAENGER....88 (B) ANONYMITAET.... ..........89 (C) SONSTIGE
VORAUSSETZUNGEN EINER KUENSTLICHEN BEFRUCHTUNG MIT FREMDSPENDER
.................... ..........91 F) REGELUNGSRAHMEN UEBER BLUT, ART.
1221-1FF. CSP ............................93 S) STRAFVORSCHRIFTEN
.................... ..................95 (1) UNVERLETZLICHKEIT DES
KOERPERS ..............96 (2) UNENTGELTLICHKEIT...........
...,....................96 (3) ANONYMITAE1...................
........................96 B. DEUTSCHLAND., ........................97
1. DAS TRANSPLANTATIONSGESETZ. ......................97
INHALTSVEZEICHNIS 11 A) RECHTSLAGE VOR GELTUNG DES
TRANSPLANTATIONSGESETZES (TPG)............97 B) DER ANWENDUNGSBEREICH
DES TRANSPLANTATIONSGESETZES, S 1 TPG .....99 (1 )
KOERPERSUBSTANZEN..,...... ..,....................99 (2)
VERWENDUNGSZWECK...... .....................100 C) REGELUNGEN ZUR
LEBENDORGANSPENDE, S S TPG ..........101 (1) VORAUSSETZUNGEN IN DER
PERSON DES SPENDERS .......102 (2) THERAPEUTISCHER NUTZEN FUER EINEN
ANDEREN......... .,...1102 (3) SUBSIDIARITAET DER LEBENDSPENDE UND
ARZTVORBEHALT ............... ,,.....102 (4) BEGRENZTER SPENDERKREIS
.........,.........103 (A) ORGANE, DIE SICH NICHT WIEDER BILDEN
KOENNEN..........................103 (B) OFFENKUNDIGE BESONDERE
PERSOENLICHEVERBUNDENHEITUND CROSS-OVER-SPENDE..,........... ....,.104
(5) VERFAHRENSVORSCHRIFTEN ZUR VERHINDERUNG EINER KOMMERZIALISIERUNG
..........1 05 D) ORGANHANDEL: STRAFRECHTLICHE BESTIMMUNGEN
....................................106 (1 ) ANWENDUNGSBEREICH FUER DEN
ORGANHANDELSTATBESTAND, ................. 1 06 (2)
SCHUTZGUETERDERSTRAFNORMEN.............. ....................,106 (3) DIE
STRAFBARKEIT DES ORGANSPENDERS............. ...........1E7 (A) DER
BEGRIFF DES HANDELTREIBENS............. ............107 (I) AUF
GUETERUMSATZ GERICHTETES VERHALTEN ........10G (II) EIGENNUTZ
..........109 (AA) MATEDELLE VORTEILE.......... ......109 (BB)
LMMATERIELLE VORTEILE / EINBUSSEN AM MATERIELLEN LS!ZUSTAND.....
......................111 (Q) ORGANSPENDEN UNTER EHEGATTEN......
.......J1R2 (P) CROSS-OVER-SPENDE ............ ................... J12
AUSNAHMEN VOM ORGANHANDELSTATBESTAND......,............. .........1R13
ARZNEIMITTELKLAUSEL, G 17 ABS. 1 S. 2 NR. 2 TPG..................113 $ 2
ABS. 3 NR. I AMG.. .........J14 ZULASSUNGS- UND
REGISTRIERUNGSPFLICHT............................. 1 1 S
(II),,HEILUNGSBEZOGENE MASSNAHMEN .,.....................................
1 1 6 (C) $ 18 ABS.4 TPG........... ..............117 (4)
SONDERBESTIMMUNGFUERDIE LEBENDORGANSPENDE .....119
DASTRANSFUSIONSGESETZ........ ............,.......11G ORGANISATION DES
TRANSFUSIONSWESENS, SS 3, 4 TFG.........................119
ANWENDUNGSBEREICH DES TRANSFUSIONSGESETZES, S 2 TFG ...........,.... 1 1
G VORAUSSETZUNG DER BLUTENTNAHME................ ...............120 (1)
EINWILLIGUNG ZUR BLUTENTNAHME, G 6 TFG............ ,...,.120 (2)
UNENTGELTLICHKEIT............ ..............,......120
SPENDERDOKUMENTATION, S 11 TFG ........121 VERHAELTNIS ZU ANDEREN
GESETZEN, S 29 TFG ................122 EMBRYONENSCHUTZGESETZ UND
RICHTLINIE DES AERZFLICHEN STANDESRECHTS .122 DAS EMBRYONENSCHUTZGESEU
................122 RICHTIINIE DES AERZ TLLCHEN STANDESRECHTS
.......................123 (1 ) KRYOKONSERVIERUNG VON SPERMA...
......123 (2) VORAUSSETZUNGEN DER KEIMZELLENSPENDE........ .,.......12G
(3) ANONYMITAET..................... RECHTSVERGLEICHENDE
UEBERSICHT.................. ....................125 1. GESETZESMOTIVE
UND DEREN UMSET2UNG................ ..........125 (B) (I) (AA) (BB) A)
B) C) D) 3. A) B) 12 LNHALTSVEZEICHNIS 2. GESETZLICHE REGELUNGEN IM
EINZELNEN.. ..........................128 LV. DIE RECHTSNATUR
ABGETRENNTER KOERPERSUBSTANZEN 131 A. VORBEMERKUNS.....,,............
.......................131 B. DISKUSSIONSSTAND
UEBERDIERECHTLICHEQUALIFIZIERUNGABGETRENNTER
KOERPERSUBSTANZEN................ .....................134 1. FRANKREICH
.........................134 A) MEINUNGSUEBERBLICK AUS LITERATUR UND
RECHTSPRECHUNG......................134 (1 ) GEWOHNHEITSRECHT,
VERKEHRSSITTE: HAARE, ZAEHNE, MUTTERMILCH.. .....134 (2) KOERPERABFAELLE,
PLAZENTA ......................135 (3) TRENNUNGSVORGANG: KUENSTLICHE
KOERPERTEILE..... ......,...136 (A) ,,PERSONNE PAR DESTINATION
..I..............................136 (B) ,,PERSONNE PAR
INCORPORATION ................ ............137 (4) VERARBEITUNG DER
SUBSTANZEN, BLUT................ ..........137 (5) FUNKTION
DERSUBSTANZEN, KEIMZELLEN. .....................140 (A) RECHTSPRECHUNG
UEBER,,SAMENSPENDERVERTRAEGE ..................... 140 (B)
LITERATURAUFFASSUNGEN ......... ........ 143 B) ANHALTSPUNKTE AUS DEN
GESETZEN ZUR BESTIMMUNG DER RECHTSNATUR 144 (1)
GRUNDPRINZIPIEN............. .....................144 (A) VORRANG DER
PERSON UND,,NON PATRIMONIALITOE .....144 (B)
EINWILLIGUNGSERFORDERNIS....... .......145 (C) ANONYMITAETSGRUNDSATZ
......,.........146 (D) UNENTGELTLICHKEIT.................. .......146
(2) KOERPERSUBSTANZEN.,......, .....................147 (A) HAARE, ZAEHNE,
FUSS- UND FINGERNAEGEL ...............147 (B) OPERATIONSABFAELLE, PLAZENTA.
.......147 (C) BLUT............... ........148 (D) KEIMZELLEN
............148 (E) OR9ANE.......... .,......148 2. DEUTSCHLAND
........................149 A) DER KOERPERBEGRIFF DES BGH
...................149 (1) FUNKTIONALE EINHEIT:
PERSOENLICHKEITSRECHTLICHE EINORDNUN9............150 (2) BEENDIGUNG
DERFUNKTIONALEN EINHEIT: SACHENRECHTLICHE EINORDNUNG VON
KOERPERSUBSTANZEN......... .................151 (3) SONDERFALL: SPERMA
......151 (4) ZUSAMMENFASSUNG ......152 B) KRITIK AM KOERPERBEGRIFF DES
BGH ...........152 C) DISKUSSIONSSTAND IN DER LITERATUR UEBER DIE
RECHTSNATUR....................155 (1) ALLGEMEINEWERTUNGEN..
....................155 (2) KUENSTLICHE KOERPERTEILE..
....................,. 155 (3) B1UT.,....... ....^................156
(4) KEIMZELLEN .................... .....................157 (A)
PERSONENRECHTLICHE EINORDNUNG....,........... ........157 (B)
SACHENRECHTLICHE EINORDNUNS.................... .......158 D)
RUECKSCHLUESSE AUS DEN GESETZLICHEN REGELUNGEN .......159 E)
ZUSAMMENFASSUNG.............. ...............,.160 3.
RECHTSVERGLEICHENDER UEBERBLICK MIT
STE||UNGNAHME............................. 161 V. DIE RECHTE AN
ABGETRENNTEN KOERPERSUBSTANZEN 165 A. PROBLEMSTELLUNG; DER FALL
MOORE...... .........165 INHALTSVEZEICHNIS 13 B. 1. 2. 1. INTERESSEN DES
SPENDERS AN DERVENRENDUNG DER KOERPERSUBSTANZEN..L66 EIGENSPENDE..
.....................167 FREMDSPENDE. .....................168 KEINE
SPENDE IM EIGENTLICHEN SINN ...,....... ...................,.168
DISKUSSIONSSTAND UEBER DIE AN KOERPERSUBSTANZEN BESTEHENDEN RECHTEL 6G
EIGNUNG DINGLICHER RECHTE: DAS EIGENTUMSRECHT AN KOERPERSUBSTANZEN 1 69
WESEN DES EIGENTUMSRECHTES............... ......................169
ARGUMENTE FUER EIN EIGENTUMSRECHT AN KOERPERSUBSTANZEN ..........,...... 1
70 (1) FRANKREICH ....................171 (A) DOCTRINE
ROEA1ISTE.......... ................171 (B) EINHEITSTHEORIE ......171 (C)
SCHUTZINTERESSEN................. .......172 (I) ,,L AFFAIRE DE LA MAIN
VOLOEE ,........... ...............172 (II) CHAMBRE D ACCUSATION
D AMIENS..,.... ..,...,.....173 (2) DEUTSCH|AND..................
.....................173 BEDENKEN AN DER ANWENDUNG DES
EIGENTUMSRECHTES............... ........17 5 (1) ALLGEMEINE BEDENKEN AN
DER ANWENDUNG DES EIGENTUMSRECHTS... 175 (2) BEDENKEN NACH FRANZOESISCHEM
RECHT... ..........,.....,..176 (A) KOERPERSUBSTANZEN ALS GEMEINGUT, ALS
,,CHOSE COMMUNE ......176 (B) LMMATERIELLE RECHTE AN
KOERPERSUBSTANZEN..........................,..177 (3)
PERSOENLICHKEITSRECHTLICHER ANSATZ IN DEUTSCHLAND................,...
......177 (4) SCHUTZINTERESSEN DES EHEMALIGEN
SUBSTANZTRAEGERS......................178 PERSOENLICHKEITSRECHTE AN DEN
SUBSTAN2EN............................................180 DIE
UEBERLAGERUNGSTHEORIE..... .................181 FORTENTWICKELTER
SACHENRECHTLICHERANSATZ.. ................183
GRUNDZUEGEDESFRANZOESISCHENURHEBERRECHTS................................,..184
RECHTSVERGLEICHENDE ZUSAMMENFASSUNG .......................185 NEUER
ANSATZ: DROIT DE DESTINATION .. ., . ... ... 1 86 INTERNATIONALE
BESTIMMUNGEN................... ...,.,.............,..186 REICHWEITE DER
EINWILLIGUNG FUER DEN EINGRIFF IN DIE KOERPERLICHE INTEGRITAET187
DOGMATISCHE BEGRUENDUNG FUER DAS DROIT DE DESTINATION
.........................190 GESETZESVORSCHLAG VOM 20. JUNI
2001..,........... ..........190 LITERATURAUFFASSUNGEN....,.....
..................19 L (1) FRANKREICH ....................191 (2)
DEUTSCHLAND.,.,.........,.. .....................192 SCHUTZUMFANG DES
DESTINATIONSRECHTES UND DES APKR............ ............192
DESTINATIONSRECHT................. ..,...............193 ALLGEMEINES
PERSOENLICHKEITSRECHT............ ....................193
RECHTSVERGLEICHENDER UEBERBLICK MIT
STE||UNGNAHME............................,195 RECHTSGESCHAEFTLICHE ABGABE
VON KOERPERSUBSTANZEN 199 KOERPERSUBSTANZEN ALS VERTRAGSGEGENSTAND: DIE
VERKEHRSFAEHIGKEIT VON KOERPERSUBSTANZEN................
.....................200 VERTRAGSZWECK ....................203
RECHTMAESSIGKEIT EINER WIRTSCHAFTLICH MOTIVIERTEN ABGABE VON
KOERPERSUBSTANZEN................ .....................2C,4 1.
GESETZLICHE VERBOTE, CAUSE PROHIBOEE PAR LA LOI
.....................................205 A) FRANKREICH
.......................2C,5 B) DEUTSCHLAND ....................2C 5 D 1.
2. 3. A) B) E, VT. A. B. A) B) A) B) A) B) 14 LNHALTSVERZEICHNIS (1)
TRANSPLANTATIONSGESETZ. .....................205 (2)
EMBRYONENSCHUTZGESETZ ....................206 (3)
TRANSFUSIONSGESETZ...... ......................206 C)
ZUSAMMENFASSUNG.............. ..................207 2. SITTENWIDRIGKEIT,
S 138 ABS. 1 BGB ...........207 A) INHALT DES S 138 ABS. 1
BGB........... ......207 B) LNDUSTRIELLE UND WISSENSCHAFTLICHE
WEITERVERWENDUNG ...................... 209 (1) MITTELBARFREMDNUETZIGE
ENTNAHME ......209 (A) INDUSTRIELLE WEITERVERWENDUNG .............
............210 (B) WISSENSCHAFTLICHE VENRVENDUNG................
........211 (2) GEZIELT FREMDNUETZIGEN ENTNAHME......
.......................212 (A) PRAKTISCHE RELEVANZ.......
............212 (B) SELTENHEIT DER KOERPERSUBSTANZ, ART. 5121-11ABS. 2
CSP ......213 C) THERAPEUTISCHE VENARENDUNG VON BLUT UND
KNOCHENMARK.................214 (1) GEZIELT FREMDNUETZIGE ENTNAHME......
.........................214 (2) MITTELBAR FREMDNUETZIGEN ENTNAHME
..........................217 D) VERUVENDUNG VON KEIMZELLEN ZUR
KUENSTLICHEN BEFRUCHTUNG ................218 (1) RELEVANTE
FALLKONSTELLATIONEN................ ..................218 (2) KONKRETER
VERWENDUNGSZWECK EINER SPERMASPENDE ....................220 (3)
WIRTSCHAFTLICH MOTIVIERTE ABGABE VON SPERMA .........221 D.
RECHTSVERGLEICHENDER UEBERBLICK .. ............223 VLL. LES SUBSTANCES
CORPORELLES DOETACHOEES DU CORPS HUMAIN DANS LE CADRE DU CONFLIT ENTRE
DROIT DE LA PERSONNALIT6 ET DROIT PATRIMONIAL 227 ANHANG
LITERATURVERZEICHNIS 265 ZOT
|
any_adam_object | 1 |
author | Zerr, Christian 1971- |
author_GND | (DE-588)128745894 |
author_facet | Zerr, Christian 1971- |
author_role | aut |
author_sort | Zerr, Christian 1971- |
author_variant | c z cz |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV017766843 |
callnumber-first | K - Law |
callnumber-label | KJC7 |
callnumber-raw | KJC7 |
callnumber-search | KJC7 |
callnumber-sort | KJC 17 |
classification_rvk | PJ 2320 |
ctrlnum | (OCoLC)55052990 (DE-599)BVBBV017766843 |
dewey-full | 340 |
dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
dewey-ones | 340 - Law |
dewey-raw | 340 |
dewey-search | 340 |
dewey-sort | 3340 |
dewey-tens | 340 - Law |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02213nam a2200505 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV017766843</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20130214 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">040106s2004 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">969733232</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631515766</subfield><subfield code="9">3-631-51576-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)55052990</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV017766843</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KJC7</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PJ 2320</subfield><subfield code="0">(DE-625)136657:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Zerr, Christian</subfield><subfield code="d">1971-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)128745894</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Abgetrennte Körpersubstanzen im Spannungsfeld zwischen Persönlichkeitsrecht und Vermögensrecht</subfield><subfield code="b">deutsch-französischer Rechtsvergleich über die Zulässigkeit der Kommerzialisierung von Körpersubstanzen</subfield><subfield code="c">Christian Zerr</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2004</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">289 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">3849</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: München, Univ., Diss., 2003</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kommerzialisierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4127776-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Körperteil</subfield><subfield code="0">(DE-588)4031601-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Körperteil</subfield><subfield code="0">(DE-588)4031601-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Kommerzialisierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4127776-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften</subfield><subfield code="v">Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 3849</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000068</subfield><subfield code="9">3849</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010670065&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010670065</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd |
geographic_facet | Deutschland Frankreich |
id | DE-604.BV017766843 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-09T19:21:34Z |
institution | BVB |
isbn | 3631515766 |
language | German French |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010670065 |
oclc_num | 55052990 |
open_access_boolean | |
owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-384 DE-11 |
owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-384 DE-11 |
physical | 289 S. |
publishDate | 2004 |
publishDateSearch | 2004 |
publishDateSort | 2004 |
publisher | Lang |
record_format | marc |
series | Europäische Hochschulschriften |
series2 | Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft |
spelling | Zerr, Christian 1971- Verfasser (DE-588)128745894 aut Abgetrennte Körpersubstanzen im Spannungsfeld zwischen Persönlichkeitsrecht und Vermögensrecht deutsch-französischer Rechtsvergleich über die Zulässigkeit der Kommerzialisierung von Körpersubstanzen Christian Zerr Frankfurt am Main Lang 2004 289 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft 3849 Zugl.: München, Univ., Diss., 2003 Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Kommerzialisierung (DE-588)4127776-4 gnd rswk-swf Körperteil (DE-588)4031601-4 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Körperteil (DE-588)4031601-4 s Kommerzialisierung (DE-588)4127776-4 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s Frankreich (DE-588)4018145-5 g DE-604 Europäische Hochschulschriften Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 3849 (DE-604)BV000000068 3849 SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010670065&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Zerr, Christian 1971- Abgetrennte Körpersubstanzen im Spannungsfeld zwischen Persönlichkeitsrecht und Vermögensrecht deutsch-französischer Rechtsvergleich über die Zulässigkeit der Kommerzialisierung von Körpersubstanzen Europäische Hochschulschriften Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Kommerzialisierung (DE-588)4127776-4 gnd Körperteil (DE-588)4031601-4 gnd |
subject_GND | (DE-588)4115712-6 (DE-588)4127776-4 (DE-588)4031601-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4018145-5 (DE-588)4113937-9 |
title | Abgetrennte Körpersubstanzen im Spannungsfeld zwischen Persönlichkeitsrecht und Vermögensrecht deutsch-französischer Rechtsvergleich über die Zulässigkeit der Kommerzialisierung von Körpersubstanzen |
title_auth | Abgetrennte Körpersubstanzen im Spannungsfeld zwischen Persönlichkeitsrecht und Vermögensrecht deutsch-französischer Rechtsvergleich über die Zulässigkeit der Kommerzialisierung von Körpersubstanzen |
title_exact_search | Abgetrennte Körpersubstanzen im Spannungsfeld zwischen Persönlichkeitsrecht und Vermögensrecht deutsch-französischer Rechtsvergleich über die Zulässigkeit der Kommerzialisierung von Körpersubstanzen |
title_full | Abgetrennte Körpersubstanzen im Spannungsfeld zwischen Persönlichkeitsrecht und Vermögensrecht deutsch-französischer Rechtsvergleich über die Zulässigkeit der Kommerzialisierung von Körpersubstanzen Christian Zerr |
title_fullStr | Abgetrennte Körpersubstanzen im Spannungsfeld zwischen Persönlichkeitsrecht und Vermögensrecht deutsch-französischer Rechtsvergleich über die Zulässigkeit der Kommerzialisierung von Körpersubstanzen Christian Zerr |
title_full_unstemmed | Abgetrennte Körpersubstanzen im Spannungsfeld zwischen Persönlichkeitsrecht und Vermögensrecht deutsch-französischer Rechtsvergleich über die Zulässigkeit der Kommerzialisierung von Körpersubstanzen Christian Zerr |
title_short | Abgetrennte Körpersubstanzen im Spannungsfeld zwischen Persönlichkeitsrecht und Vermögensrecht |
title_sort | abgetrennte korpersubstanzen im spannungsfeld zwischen personlichkeitsrecht und vermogensrecht deutsch franzosischer rechtsvergleich uber die zulassigkeit der kommerzialisierung von korpersubstanzen |
title_sub | deutsch-französischer Rechtsvergleich über die Zulässigkeit der Kommerzialisierung von Körpersubstanzen |
topic | Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Kommerzialisierung (DE-588)4127776-4 gnd Körperteil (DE-588)4031601-4 gnd |
topic_facet | Rechtsvergleich Kommerzialisierung Körperteil Deutschland Frankreich Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010670065&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV000000068 |
work_keys_str_mv | AT zerrchristian abgetrenntekorpersubstanzenimspannungsfeldzwischenpersonlichkeitsrechtundvermogensrechtdeutschfranzosischerrechtsvergleichuberdiezulassigkeitderkommerzialisierungvonkorpersubstanzen |