Die richterliche Prozessförderungspflicht nach dem ZPO-Reformgesetz:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Hamburg
Kovac
2003
|
Ausgabe: | 1. Aufl. |
Schriftenreihe: | Schriftenreihe Studien zur Rechtswissenschaft
126 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | XLV, 249 S. |
ISBN: | 3830012136 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV017513310 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20040206 | ||
007 | t | ||
008 | 030916s2003 gw m||| 00||| ger d | ||
016 | 7 | |a 968711588 |2 DE-101 | |
020 | |a 3830012136 |9 3-8300-1213-6 | ||
035 | |a (OCoLC)56932853 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV017513310 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c DE | ||
049 | |a DE-19 |a DE-29 |a DE-355 |a DE-521 | ||
084 | |a PG 460 |0 (DE-625)135953: |2 rvk | ||
084 | |a PG 465 |0 (DE-625)135954: |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Koch, Melanie |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Die richterliche Prozessförderungspflicht nach dem ZPO-Reformgesetz |c Melanie Koch |
250 | |a 1. Aufl. | ||
264 | 1 | |a Hamburg |b Kovac |c 2003 | |
300 | |a XLV, 249 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Schriftenreihe Studien zur Rechtswissenschaft |v 126 | |
502 | |a Zugl.: Münster (Westfalen), Univ., Diss., 2003 | ||
610 | 2 | 7 | |a Deutschland |t Zivilprozessreformgesetz |0 (DE-588)4659290-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Förderungspflicht |0 (DE-588)4176060-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Richter |0 (DE-588)4049923-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |t Zivilprozessreformgesetz |0 (DE-588)4659290-8 |D u |
689 | 0 | 1 | |a Richter |0 (DE-588)4049923-6 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Förderungspflicht |0 (DE-588)4176060-8 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Schriftenreihe Studien zur Rechtswissenschaft |v 126 |w (DE-604)BV011604930 |9 126 | |
856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010547391&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010547391 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804130302790991872 |
---|---|
adam_text | IMAGE 1
MELANIE KOCH
DIE RICHTERLICHE PROZESSFOERDERUNGSPFLICHT NACH DEM ZPO-REFORMGESETZ
VERLAG DR. KOVAC
IMAGE 2
VII
INHALTSVERZEICHNIS
SEITE
LITERATURVERZEICHNIS XVII
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS XLIII
EINLEITUNG 1
GANG DER UNTERSUCHUNG 3
TEIL I: HISTORISCHE ENTWICKLUNG VON § 139 ZPO UND
GRUNDLAGEN DES ZPO-REFORMGESETZES 5
1. KAPITEL: ENTSTEHUNGSGESCHICHTE VON § 139 ZP 5
A. ALLGEMEIN 5
B. ENTWICKLUNGSSTUFEN DER RICHTERLICHEN
PROZESSFOERDERUNGSPFLICHT 6
2. KAPITEL: ENTSTEHUNGSGESCHICHTE UND ZIELE
DER ZPO-REFORM 12
A. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE DES ZPO-REFORMGESETZES 12
I. DER REFERENTENENTWURF VOM 23.12.1999 12
II. DER GESETZENTWURF DER KOALITIONSFRAKTIONEN
SPD UND BUENDNIS 90/DIE GRUENEN 15
III. DER REGIERUNGSENTWURF 15
IV. DAS ZPO-REFORMGESETZ 16
B. REFORMSCHWERPUNKTE 17
I. STAERKUNG DER ERSTEN INSTANZ 17
1. PERSONELLE STAERKUNG 18
2. SACHLICHE STAERKUNG 19
II. NEUGESTALTUNG DER BERUFUNGSINSTANZ 20
IMAGE 3
VIII
1. FUNKTION DER BERUFUNG 20
2. ZUSTAENDIGKEIT 21
3. ZULAESSIGKEIT 22
III. NEUGESTALTUNG DER REVISION
UND DES BESCHWERDERECHTS 22
IV. ZUSAMMENFASSUNG 23
T E IL II: GRUNDLAGEN UND KERNBEREICH DER RICHTERLICHEN
PROZESSFOERDERUNGSPFLICHT 25
1. KAPITEL: GRUNDLAGEN ZU § 139 ZPO 25
A. BEGRIFFLICHKEIT 25
B. SYSTEMATIK 26
C. ANWENDUNGSBEREICH 27
I. SACHLICHER ANWENDUNGSBEREICH 28
II. PERSOENLICHER ANWENDUNGSBEREICH 29
D. REGELUNGSZWECK 30
I. PROZESSUALE AUSGANGSLAGE DER PARTEIEN 30
II. INTENTION VON § 139 ZPO A.F 31
1. HERSTELLUNG PROZESSUALER
CHANCENGLEICHHEIT 31
2. PROZESSOEKONOMIE 32
III. INTENTION VON § 139 ZPO 32
E. ZUSAMMENFASSUNG 33
2. KAPITEL: SYNOPTISCHER VERGLEICH MIT
§§ 139,278III ZPO A.F 34
3. KAPITEL: DIE HINWIRKUNGSPFLICHT NACH § 13912 ZP 36
IMAGE 4
IX
A. ALLGEMEIN 36
B. EINZELNE FALLGRUPPEN NACH § 13912 ZPO 37
I. TATSACHENVORTRAG DER PARTEIEN 37
1. VORBRINGEN VON TATSACHEN 37
2. ERHEBLICHKEIT DER TATSACHEN 38
3. VOLLSTAENDIGKEIT DER TATSACHENERKLAERUNG 38
A) UNKLARES VORBRINGEN 39
B) SUBSTANTIIERUNGSMAENGEL 40
4. RECHTZEITIGKEIT DES VORBRINGENS 43
5. INHALT UND UMFANG DER HINWIRKUNGSPFLICHT... 44
6. ZUSAMMENFASSUNG 45
II. STELLUNG SACHDIENLICHER ANTRAEGE 45
III. BEZEICHNUNG DER BEWEISMITTEL 48
IV. ZUSAMMENFASSUNG 49
4. KAPITEL: DAS VERBOT VON UEBERRASCHUNGSENTSCHEIDUNGEN
NACH § 139II ZPO 50
A. SYSTEMATISCHER VERGLEICH MIT DER ALTEN RECHTSLAGE 50
B. SPEZIFISCHER REGELUNGSZWECK 51
C. VORAUSSETZUNGEN VON § 139II 1 ZP 53
I. ENTSCHEIDUNGSERHEBLICHER GESICHTSPUNKT 54
1. RECHTLICHE GESICHTSPUNKTE 54
2. TATSAECHLICHE GESICHTSPUNKTE 55
3. ENTSCHEIDUNGSERHEBLICHKEIT I.S.V.
§ 139II ZPO 58
A) DIE PROBLEMATIK DER HILFSWEISEN
BEGRUENDUNG 58
B) ENTSCHEIDUNGSMODALITAETEN
I.S.V. § 139II1 ZPO 60
IMAGE 5
X
II. FEHLEINSCHAETZUNG DER PARTEIEN 61
1. UEBERSEHEN UND IRRTUM UEBER ERHEBLICHKEIT 61
2. ERKENNBARKEIT 62
III. DIE NEBENFORDERUNG ALS AUSNAHME 64
IV. ZUSAMMENFASSUNG 67
D. VORAUSSETZUNGEN NACH § 139 II2 ZPO 68
I. ABWEICHENDE BEURTEILUNG 70
1. ABWEICHENDE BEURTEILUNG UND UEBERSEHEN 70
2. ABWEICHENDE BEURTEILUNG UND IRRTUM
UEBER DIE ERHEBLICHKEIT 71
A) OBJEKTIV ENTSCHEIDUNGSERHEBLICHE
GESICHTSPUNKTE 71
B) OBJEKTIV ENTSCHEIDUNGSUNERHEBLICHE
GESICHTSPUNKTE 71
3. ABWEICHENDE BEURTEILUNG BEI KENNTNIS
DER ENTSCHEIDUNGSRELEVANZ 73
II. MASSGEBLICHKEIT DER WEITEREN VORAUSSETZUNGEN
VON § 139II1 ZPO 75
III. ZUSAMMENFASSUNG 76
E. RICHTERLICHE HINWEISPFLICHT UND GELEGENHEIT
ZUR AEUSSERUNG 77
I. SYNOPTISCHER VERGLEICH MIT § 278III ZPO A.F 77
II. HINWEISPFLICHT BZGL. TATSAECHLICHER
GESICHTSPUNKTE 77
III. HINWEISPFLICHT BZGL. RECHTLICHER
GESICHTSPUNKTE 79
1. § 13912 ZPO ALS MASSSTAB 79
2. DAS AEUSSERUNGSRECHT DER PARTEIEN ALS MASSSTAB .. 80
IMAGE 6
XI
3. DIE PROBLEMATIK DER OFFENLEGUNG
DER VORLAEUFIGEN RECHTSANSICHT 81
A) ART 103 I GG ALS NORMATIVE GRUNDLAGE .. 82
B) UEBERBLICK UEBER DIE ALTE RECHTSLAGE 84
C) NEUE RECHTSLAGE 89
4. ZUSAMMENFASSUNG 100
IV. DAS AEUSSERUNGSRECHT DER BETROFFENEN PARTEI 101
1. ALLGEMEIN 101
2. SCHRIFTSATZNACHLASS GEMAESS § 139 V ZPO 102
V. ERGEBNIS 106
5. KAPITEL: DIE RICHTERLICHE PROZESSFOERDERUNGSPFLICHT BEI VON
AMTS WEGEN ZU BERUECKSICHTIGENDEN PUNKTEN 107
A. VERPFLICHTUNG NACH § 139III ZPO 108
B. VERPFLICHTUNG NACH § 504 ZPO 110
6. KAPITEL: DIE EROERTERUNGS- UND FRAGEPFLICHT NACH
§ 13911 ZPO 11 1
A. GEGENSTAND DER VERPFLICHTUNG NACH § 13911 ZPO 111
B. INHALT UND UMFANG DER VERPFLICHTUNG NACH § 13911 ZPO ..111
I. DIE EROERTERUNGS- UND FRAGEPFLICHT 111
II. DIE SCHRANKE DER ERFORDERLICHKEIT 113
1. § 13912 ZPO ALS MASSSTAB 113
2. WEITERGEHENDE RECHTLICHE EROERTERUNG 115
A) UEBERBLICK UEBER DIE ALTE RECHTSLAGE 115
B) NEUE RECHTSLAGE 116
7. KAPITEL: ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE DER
BISHERIGEN ANALYSE 118
IMAGE 7
XII
TEIL III: FORMELLE ANFORDERUNGEN DER RICHTERLICHEN
PROZESSFOERDERUNG, AUSNAHMEN UND ABHILFE- MOEGLICHKEITEN 121
1. KAPITEL: ZEITPUNKT UND FORM DER RICHTERLICHEN
AUFKLAERUNG GEMAESS § 139IV ZPO 121
A. ZEITPUNKT DER RICHTERLICHEN AUFKLAERUNG 121
B. NACHWEIS DER RICHTERLICHEN AUFKLAERUNG 122
I. DOKUMENTATIONSPFLICHT DES GERICHTS 122
II. INHALT UND FORM DER DOKUMENTATION 125
C. ZUSAMMENFASSUNG 127
2. KAPITEL: AUSNAHMEN VON DER RICHTERLICHEN
PROZESSFOERDERUNGSPFLICHT 127
A. ANERKANNTE AUSNAHMEFAELLE 127
B. RICHTERLICHE PROZESSFOERDERUNGSPFLICHT BEI ANWALTLICHER
VERTRETUNG 129
I. MEINUNGSSTAND IN LITERATUR UND RECHTSPRECHUNG 129
II. STELLUNGNAHME 131
3. KAPITEL: ABHILFEMOEGLICHKEITEN BEI VERSTOSS GEGEN § 139 ZPO .. 135
4. KAPITEL: ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE 138
TEIL IV: GRENZBEREICHE RICHTERLICHER PROZESSFOERDERUNG 139
1. KAPITEL: DAS SPANNUNGSVERHAELTNIS ZWISCHEN § 139 ZPO
UND DEN VERFAHRENSGRUNDSAETZEN 139
IMAGE 8
XIII
2. KAPITEL: DIE MASSGEBLICHKEIT EINZELNER VERFAHRENSGRUND- SAETZE FUER DIE
AUSLEGUNG VON § 139 ZPO 141
A. DIE DISPOSITIONS- UND VERHANDLUNGSMAXIME
ALS AUSLEGUNGSDIREKTIVEN 141
I. DER INHALT DER DISPOSITIONSMAXIME 141
II. DER INHALT DER VERHANDLUNGSMAXIME 142
III. DIE BEDEUTUNG DER PROZESSMAXIMEN
FUER DEN AUSLEGUNGSPROZESS 146
IV. ZUSAMMENFASSUNG 149
B. DAS NEUTRALITAETSGEBOT ALS AUSLEGUNGSDIREKTIVE 150
I. DIE RECHTSNATUR DER RICHTERLICHEN NEUTRALITAET 150
II. DAS VERHAELTNIS VON § 139 ZPO
ZUR RICHTERLICHEN NEUTRALITAET 151
III. ZUSAMMENFASSUNG 155
C. DAS KRITERIUM DES SOZIALEN ZIVILPROZESSES 155
D. ERGEBNIS 157
3. KAPITEL: DIE RICHTERLICHE ANREGUNG ZUR AENDERUNG DES
KLAGEANTRAGS 158
A. GRUNDZUEGE DER KLAGEAENDERUNG 159
B. UMFANG DER RICHTERLICHEN PROZESSFOERDERUNGSPFLICHT 160
I. ANERKANNTE FAELLE RICHTERLICHER PROZESSFORDERUNG 160
II. UMSTRITTENE FAELLE RICHTERLICHER PROZESSFOERDERUNG 163
1. MEINUNGSSTAND IN LITERATUR UND
RECHTSPRECHUNG 163
2. STELLUNGNAHME 165
A) WORTLAUT VON § 139II1 ZPO 165
B) WORTLAUT VON § 13912 ZPO 166
C) SYSTEMATIK 167
IMAGE 9
XIV
D) REGELUNGSZWECK 172
C. ERGEBNIS 176
4. KAPITEL: DIE RICHTERLICHE ANREGUNG ZUM VORBRINGEN
NEUER KLAGEGRUENDE 177
A. ALLGEMEIN 177
B. MEINUNGSSTAND IN LITERATUR UND RECHTSPRECHUNG 179
C. ANALYSE VON § 139 ZPO 180
I. WORTLAUT VON § 139II1 ZPO 180
II. WORTLAUT VON § 13911 ZPO 181
III. WORTLAUT VON § 13912 ZPO 181
IV. SYSTEMATIK 183
V. REGELUNGSZWECK 184
D. ERGEBNIS 186
5. KAPITEL: DIE RICHTERLICHE ANREGUNG ZUM VORBRINGEN
NEUER EINWENDUNGEN 187
A. BEGRIFFLICHKEIT 187
B. DIE RICHTERLICHE PROZESSFOERDERUNGSPFLICHT BEI
EINWENDUNGEN OHNE GESTALTUNGSERKLAERUNG 188
I. MEINUNGSSTAND IN LITERATUR UND RECHTSPRECHUNG 189
II. ANALYSE VON § 139 ZPO 191
1. WORTLAUT 191
2. SYSTEMATISCHER VERGLEICH MIT § 138 ZPO 194
3. REGELUNGSZWECK 195
A) GESETZESMATERIALIEN UND
GESETZESENTWICKLUNG 195
B) PROZESSOEKONOMIE 196
C) PROZESSUALE CHANCENGLEICHHEIT 200
IMAGE 10
XV
III. ZUSAMMENFASSUNG 201
C. DIE RICHTERLICHE PROZESSFOERDERUNGSPFLICHT BEI
EINWENDUNGEN MIT GESTALTUNGSERKLAERUNG 201
D. ERGEBNIS 203
6. KAPITEL: DER RICHTERLICHE HINWEIS AUF BESTEHENDE
EINREDEMOEGLICHKEITEN 203
A. ANERKANNTE FAELLE RICHTERLICHER PROZESSFOERDERUNG 204
B. UMSTRITTENE FAELLE RICHTERLICHER PROZESSFOERDERUNG 205
I. BEHANDLUNG NACH DER ALTEN RECHTSLAGE 205
II. NEUE RECHTSLAGE 207
C. DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN AUFKLAERUNGSRECHT UND
AUFKLAERUNGSPFLICHT 208
D. HINWEISPFLICHT BEI EINREDEN IM ALLGEMEINEN 212
I. GESETZESMATERIALIEN 212
II. WORTLAUT VON § 139 ZPO 213
1. § 13912 ZPO 213
2. § 139II1 ZPO 214
III. REGELUNGSZWECK 215
IV. SYSTEMATISCHER VERGLEICH MIT DEM
MATERIELLEN RECHT 216
E. RICHTERLICHE PROZESSFOERDERUNGSPFLICHT IM HINBLICK AUF
DIE VERJAEHRUNGSEINREDE 219
I. MEINUNGSSTAND IN DER LITERATUR 219
II. STELLUNGNAHME 220
F. ERGEBNIS 222
7. KAPITEL: DIE RICHTERLICHE ANREGUNG NEUER BEWEISANTRITTE 223
A. MEINUNGSSTAND IN LITERATUR UND RECHTSPRECHUNG 224
IMAGE 11
XVI
B. STELLUNGNAHME 225
I. ANERKANNTE FAELLE RICHTERLICHER PROZESSFOERDERUNG 226
1. BEREITS ANGEDEUTETE BEWEISMITTEL 226
2. UEBERSEHENE UND FUER UNERHEBLICH
GEHALTENE BEWEISANTRITTE 227
3. MOEGLICHE BEWEISERHEBUNG VON AMTS WEGEN ... 228
4. ZUSAMMENFASSUNG 230
II. BESTEHEN EINER ALLGEMEINEN
PROZESSFOERDERUNGSPFLICHT 230
C.ERGEBNIS 232
8. KAPITEL: ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE ZUM GRENZ- BEREICH
RICHTERLICHER PROZESSFOERDERUNG 233
TEIL V: DER EINFLUSS VON § 139 ZPO AUF DIE DISPOSITIONS- UND
VERHANDLUNGSMAXIME 235
1. KAPITEL: AUSWIRKUNGEN VON § 139 ZPO AUF DIE
VERHANDLUNGSMAXIME 235
A. UEBERBLICK UEBER DEN MEINUNGSSTAND IN DER LITERATUR 235
B. STELLUNGNAHME 237
2. KAPITEL: AUSWIRKUNGEN VON § 139 ZPO AUF DIE
DISPOSITIONSMAXIME 240
TEIL VI: ZUSAMMENFASSUNG DER WESENTLICHEN ERGEBNISSE
UND ABSCHLUCSSENDE WUERDIGUNG 243
|
any_adam_object | 1 |
author | Koch, Melanie |
author_facet | Koch, Melanie |
author_role | aut |
author_sort | Koch, Melanie |
author_variant | m k mk |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV017513310 |
classification_rvk | PG 460 PG 465 |
ctrlnum | (OCoLC)56932853 (DE-599)BVBBV017513310 |
discipline | Rechtswissenschaft |
edition | 1. Aufl. |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01886nam a2200469 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV017513310</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20040206 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">030916s2003 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">968711588</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3830012136</subfield><subfield code="9">3-8300-1213-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)56932853</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV017513310</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 460</subfield><subfield code="0">(DE-625)135953:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 465</subfield><subfield code="0">(DE-625)135954:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Koch, Melanie</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die richterliche Prozessförderungspflicht nach dem ZPO-Reformgesetz</subfield><subfield code="c">Melanie Koch</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="b">Kovac</subfield><subfield code="c">2003</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XLV, 249 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriftenreihe Studien zur Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">126</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Münster (Westfalen), Univ., Diss., 2003</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Zivilprozessreformgesetz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4659290-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Förderungspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4176060-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Richter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4049923-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Zivilprozessreformgesetz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4659290-8</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Richter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4049923-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Förderungspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4176060-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriftenreihe Studien zur Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">126</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV011604930</subfield><subfield code="9">126</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010547391&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010547391</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
id | DE-604.BV017513310 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-09T19:18:53Z |
institution | BVB |
isbn | 3830012136 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010547391 |
oclc_num | 56932853 |
open_access_boolean | |
owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-355 DE-BY-UBR DE-521 |
owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-355 DE-BY-UBR DE-521 |
physical | XLV, 249 S. |
publishDate | 2003 |
publishDateSearch | 2003 |
publishDateSort | 2003 |
publisher | Kovac |
record_format | marc |
series | Schriftenreihe Studien zur Rechtswissenschaft |
series2 | Schriftenreihe Studien zur Rechtswissenschaft |
spelling | Koch, Melanie Verfasser aut Die richterliche Prozessförderungspflicht nach dem ZPO-Reformgesetz Melanie Koch 1. Aufl. Hamburg Kovac 2003 XLV, 249 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriftenreihe Studien zur Rechtswissenschaft 126 Zugl.: Münster (Westfalen), Univ., Diss., 2003 Deutschland Zivilprozessreformgesetz (DE-588)4659290-8 gnd rswk-swf Förderungspflicht (DE-588)4176060-8 gnd rswk-swf Richter (DE-588)4049923-6 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland Zivilprozessreformgesetz (DE-588)4659290-8 u Richter (DE-588)4049923-6 s Förderungspflicht (DE-588)4176060-8 s DE-604 Schriftenreihe Studien zur Rechtswissenschaft 126 (DE-604)BV011604930 126 GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010547391&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Koch, Melanie Die richterliche Prozessförderungspflicht nach dem ZPO-Reformgesetz Schriftenreihe Studien zur Rechtswissenschaft Deutschland Zivilprozessreformgesetz (DE-588)4659290-8 gnd Förderungspflicht (DE-588)4176060-8 gnd Richter (DE-588)4049923-6 gnd |
subject_GND | (DE-588)4659290-8 (DE-588)4176060-8 (DE-588)4049923-6 (DE-588)4113937-9 |
title | Die richterliche Prozessförderungspflicht nach dem ZPO-Reformgesetz |
title_auth | Die richterliche Prozessförderungspflicht nach dem ZPO-Reformgesetz |
title_exact_search | Die richterliche Prozessförderungspflicht nach dem ZPO-Reformgesetz |
title_full | Die richterliche Prozessförderungspflicht nach dem ZPO-Reformgesetz Melanie Koch |
title_fullStr | Die richterliche Prozessförderungspflicht nach dem ZPO-Reformgesetz Melanie Koch |
title_full_unstemmed | Die richterliche Prozessförderungspflicht nach dem ZPO-Reformgesetz Melanie Koch |
title_short | Die richterliche Prozessförderungspflicht nach dem ZPO-Reformgesetz |
title_sort | die richterliche prozessforderungspflicht nach dem zpo reformgesetz |
topic | Deutschland Zivilprozessreformgesetz (DE-588)4659290-8 gnd Förderungspflicht (DE-588)4176060-8 gnd Richter (DE-588)4049923-6 gnd |
topic_facet | Deutschland Zivilprozessreformgesetz Förderungspflicht Richter Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010547391&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV011604930 |
work_keys_str_mv | AT kochmelanie dierichterlicheprozessforderungspflichtnachdemzporeformgesetz |