Das Gebot der Unabhängigkeit als Aufbauprinzip der Medien- und Telekommunikationsaufsicht in Deutschland: eine Studie vor dem Hintergrund der Neuordnung der Aufsicht im Kommunikationssektor in Deutschland, in den Niederlanden und Großbritannien
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Münster
LIT
2003
|
| Schriftenreihe: | Schriften zum Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht
19 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XLVIII, 251 S. graph. Darst. |
| ISBN: | 3825868036 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV017474041 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20060503 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 030902s2003 gw d||| m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 96863835X |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3825868036 |c lart. : EUR 24.90 |9 3-8258-6803-6 | ||
| 035 | |a (OCoLC)65166288 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV017474041 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-19 |a DE-M382 |a DE-355 |a DE-703 |a DE-473 |a DE-20 |a DE-521 |a DE-11 |a DE-188 | ||
| 084 | |a PN 850 |0 (DE-625)137777: |2 rvk | ||
| 084 | |a PN 980 |0 (DE-625)137857: |2 rvk | ||
| 084 | |a 380 |2 sdnb | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Bysikiewicz, Axel |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Das Gebot der Unabhängigkeit als Aufbauprinzip der Medien- und Telekommunikationsaufsicht in Deutschland |b eine Studie vor dem Hintergrund der Neuordnung der Aufsicht im Kommunikationssektor in Deutschland, in den Niederlanden und Großbritannien |c von Axel Bysikiewicz |
| 264 | 1 | |a Münster |b LIT |c 2003 | |
| 300 | |a XLVIII, 251 S. |b graph. Darst. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriften zum Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht |v 19 | |
| 502 | |a Zugl.: Münster (Westfalen), Univ., Diss., 2003 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Deutschland |b Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post |0 (DE-588)5267698-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Telekommunikationsmarkt |0 (DE-588)4121764-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Unabhängigkeit |0 (DE-588)4186820-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Regulierung |0 (DE-588)4201190-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsaufsicht |0 (DE-588)4177199-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Niederlande |0 (DE-588)4042203-3 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Großbritannien |0 (DE-588)4022153-2 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Telekommunikationsmarkt |0 (DE-588)4121764-0 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Regulierung |0 (DE-588)4201190-5 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Rechtsaufsicht |0 (DE-588)4177199-0 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Großbritannien |0 (DE-588)4022153-2 |D g |
| 689 | 0 | 5 | |a Niederlande |0 (DE-588)4042203-3 |D g |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |b Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post |0 (DE-588)5267698-5 |D b |
| 689 | 1 | 1 | |a Unabhängigkeit |0 (DE-588)4186820-1 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Großbritannien |0 (DE-588)4022153-2 |D g |
| 689 | 1 | 3 | |a Niederlande |0 (DE-588)4042203-3 |D g |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Schriften zum Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht |v 19 |w (DE-604)BV012565744 |9 19 | |
| 856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010526924&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010526924 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804130275789111296 |
|---|---|
| adam_text | Titel: Das Gebot der Unabhängigkeit als Aufbauprinzip der Medien- und Telekommunikationsaufsicht in Deutsc
Autor: Bysikiewicz, Axel
Jahr: 2003
Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis LITERATURVERZEICHNIS...........................................................................XV 1. TEIL: EINFÜHRUNG......................................................................................1 A. PROBLEMAUFRIß UND GANG DER UNTERSUCHUNG.................3 B. WIRTSCHAFTSTHEORETISCHE GRUNDLAGEN...........................11 I. Wettbewerbstheorien ............................................................................. 11 II. Reguuerungstheorien ....................................................................... 16 III. Politikwissenschaftliche Ansätze .................................................... 19 C. UNABHÄNGIGKEIT....................................................................................23 I. Verhältnis zum ehemaligen Monopolisten .......................................... 23 II. Verhältnis zu der Regierung ............................................................. 24 III. Transparenz der Entscheidungen .....................................................
25 IV. Übertragung von Kompetenzen auf die Regulierungsbehörde.... 26 V. Verhältnis zu anderen Behörden ...................................................... 27 VI. Umsetzung europarechtlicher Vorgaben ....................................... 27 VII. Zusammenfassung ............................................................................... 28 2. TEIL: EUROPARECHTLICHE VORGABEN ............................................. 30 A. TRENNUNGSGRUNDSATZ NACH EUROPÄISCHEM GEMEINSCHAFTSRECHT....................................................................32 /. Trennung des Staatsunternehmens von der technischen A ufsicht..32 II. Trennung des Staa tsunternehmens und der Regulierungsinstanz 33 III. Weitergehende Trennung und Grundzüge der Unabhängigkeit ....... 35 IV. Fazit. .......................................................................................................... 37 B. UMSETZUNG DER REGULIERUNGSGRUNDSÄTZE IN RICHTLINIENVORGABEN...................................................................39
7 . Unabhängigkeit einer nationalen Regulierungsbehörde .................. 39 II. Trennung von Unternehmen und Über wa chung der technischen Grundsätze .......................................................................................... 41 III. Trennung von Unternehmen und Regulierungsinstanz. ................. 42 IV. Befugnisse der Regulierungsbehörden ................................................ 42 1) Zusammenschaltung ............................................................................. 43 2) Technische Aufsicht ................................................................................. 44 3) Lizenzvergabe und Überwachung der Bedingungen ............................ 45 4) Kundenbeziehung .................................................................................. 46 5) Frequenzvergabe und Nummernplan ................................................... 46 V. Transparenz der Entscheidungen der Regulierungsbehörden ..... 47 VI. Verhältnis zu anderen Behörden ........................................................... 49 VII. Überblick über die europarechtlichen Vorgaben für die Errichtung einer unabhängigen Regulierungsbehörde ..................................... 50 C. DAS RICHTLINIENPAKET DER EUROPÄISCHEN UNION..................52 3. TEIL: UMSETZUNG DER EUROPARECHTLICHEN VORGABEN UND ERFÜLLUNG WIRTSCHAFTSTHEORETISCHER VII
ANFORDERUNGEN AN DIE ERRICHTUNG EINER REGULIERUNGSBEHÖRDE IN DEN MITGLIEDSTAATEN...........56 A. ERRICHTUNG DER REGULIERUNGSBEHÖRDE FÜR TELEKOMMUNIKATION UND POST IN DEUTSCHLAND.............57 /. Begriff und Einordnung ........................................................................ 57 II. Verfassungsrechtlicher Rahmen ...................................................... 58 1) Hintergrund der Grimdgesetzänderung .................................................. 58 2) Artikel 87 fGG ...................................................................................... 59 3) Aufsichtstätigkeit gern. Artikel 87 f Abs. 2 Satz 2 GG .......................... 60 4) Keine weisungsfreie Verwaltungsbehörde ........................................... 62 5) Bundesunmittelbare Verwaltung und ministerialfreie Räume ............. 63 6) Bundesanstalt Post und Telekommunikation ........................................ 64 7) Transparenz im Verwaltungsverfahren ................................................
66 a) Rechtsstaatsprinzip............................................................................67 b) Demokratieprinzip.............................................................................68 c) Informelles Verwaltungshandeln als demokratische Partizipation... 68 8) Fazit ...................................................................................................... 70 III. A UFGABEN DER REGULIERUNGSBEHÖRDE IM ÜBERBLICK ........................ 70 IV. Organe der Regulierungsbehörde ................................................... 71 1) Präsidium .............................................................................................. 72 2) Beirat .................................................................................................... 73 a) Organisation.......................................................................................74 b) Befugnisse..........................................................................................75
aa) Vorschlag der Präsidiumsbesetzung der Regulierungsbehörde . 75 bb) Lizenzvergabe................................. 76 cc) Regulierung und Universaldienst....................................................77 dd) Sonstige Rechte...............................................................................78 ee) Zusammenfassung...........................................................................78 c) Bedeutung des Beirates für die Beurteilung der Unabhängigkeit der Regulierungsbehörde........................................................................79 3) Wissenschaftliche Beratung .................................................................. 80 4) Beschlußkammern ................................................................................. 82 a) Historische Entwicklung....................................................................82 b) Nachbildung des Systems des Bundeskartellamtes...........................83 c) Organisation in der Regulierungsbehörde und Zuständigkeiten.......84 5) Umsetzung europarechtlicher Vorgaben .............................................. 87 V. Grundzüge und Transparenz des Verwaltungsverfahrens ............ 89 1) Amts-und Antragsverfahren ................................................................. 90 2) Verfahrensbeteiligte .............................................................................. 91 3) Anhörung und Hauptpunkte des weiteren Verfahrens ......................... 92 4) Zusammenfassung ................................................................................. 94 VI. Verhältnis der Regulierungsbehörde zur Bundesregierung ........ 95 1) Verhältnis Präsidium - Ministerium ..................................................... 96 2) Verhältnis Beschlusskammern — Ministerium ...................................... 97 3) Verhältnis der Verwaltungsbehörde zum Ministerium ......................... 98 vm
Inhaltsverzeichnis 4) Exkurs: Entscheidungsunabhängigkeit der Deutschen Telekom AG gegenüber ihrem Hauptaktionär? ............................................................ 98 5) Folgerungen für die Umsetzung europarechtlicher Vorgaben .......... 100 VII. VERHÄL TNIS ZU ANDEREN Ver WAL TUNGSBEHÖRDEN .............................. 100 1) Grundlagen ......................................................................................... 100 2) Verhältnis zum Bundeskartellamt ....................................................... 100 a) Aufbau und Tätigkeitsfeld des Bundeskartellamts..........................101 b) Verhältnis des Bundeskartellamts zum Bundesministerium für Wirtschaft.......................................................................................104 c) Verhältnis der Regulierungsbehörde zum Bundeskartellamt unter dem Gesichtspunkt der Unabhängigkeit der Entscheidungen................105 aa) Stellungnahmen........................................................................105
bb) Einvernehmen...............................................................................107 cc) Ergebnis....................................................................................109 3) Verhältnis zu den Landesmedienanstalten ......................................... 110 VIII. A usMAß der Unabhängigkeit der Regulierungsbehörde .............. 111 1) Allgemeines ......................................................................................... 111 2) Einzelpunkte der Umsetzung europäischer Vorgaben .......................... Ill a) Trennung der technischen Aufsicht von dem Telekommunikationsuntemehmen.................................................112 b) Trennung der Regulierungsinstanz von dem Telekommunikationsuntemehmen.................................................113 c) Institutionelle Unabhängigkeit........................................................113 d) Umfassende Übertragung der Befugnisse einer Regulierungsbehörde ........................................................................................................115
e) Transparenz......................................................................................116 3) Abschließende Bewertung der Unabhängigkeit der deutschen Regulierungsbehörde jür Telekommunikation und Post ........................ 116 B. DIE NIEDERLÄNDISCHE REGULIERUNGSBEHÖRDE ONAFHANKELIJKE POST EN TELECOMMUNICATIE AUTORITEIT .........................................................................................119 I. HISTORISCHE ENTWICKLUNG........................................................119 II. AUFGABEN DER REGULIERUNGSBEHÖRDE...............................122 III. ORGANE DER REGULIERUNGSBEHÖRDE....................................123 IV. VERWALTUNGSVERFAHREN..........................................................124 V. VERHÄLTNIS ZUR AUFSICHTSBEHÖRDE....................................125 1) Allgemeines ....................................................................................... 125 2) Zuständigkeiten und Handlungsmöglichkeiten des Ministeriums ............................................................................................................ 126 a) Frequenzen und Lizenzen ................................................................... 126 b) Nummern ................................................................................................ 127 c) Weisungsbefugnis des Ministeriums gegenüber OPTA ......................... 127 3) Evaluation ......................................................................................... 128 4) Zwischenergebnis .............................................................................. 128 ix
VI. VERHÄLTNIS ZUR NIEDERLÄNDISCHEN WETTBEWERBSBEHÖRDE...............................................................129 1) Organisation. ..................................................................................... 129 2) Rahmenbedingungen der Zusammenarbeit ..................................... 130 3) Letztentscheidungsrecht der Minister bei Meinungsverschiedenheiten. ........................................................... 132 VII. AUSMAß DER UNABHÄNGIGKEIT DER NIEDERLÄNDISCHEN REGULIERUNGSBEHÖRDE...............................................................132 1) Allgemeines ....................................................................................... 132 2) Einzelpunkte der Umsetzung europäischer Vorgaben ................. 133 a) Trennung der technischen Aufsicht von dem Telekommunikationsunternehmen .......................................................... 133 b) Trennung der Regulierungsinstanz von dem Telekommunikationsunternehmen ..........................................................
133 c) Institutionelle Unabhängigkeit der Regulierungsbehörde ..................... 134 d) Befugnisse der Regulierungsbehörde ................................................. 136 e) Transparenz ............................................................................................ 137 3) ABSCHLIEßENDE Bewertung der Unabhängigkeit der niederländischen Regulierungsbehörde OPTA ............................ 138 4) Änderungen infolge der Umsetzung des EU-Richtlinienpakets ....... 139 VIII. VERGLEICH MIT DER DEUTSCHEN REGULIERUNGSBEHÖRDE .................................................................................................................140 C. DIE BRITISCHE REGULIERUNGSBEHÖRDE OFFICE FOR TELECOMMUNICATIONS.................................................................143 I. HISTORISCHE ENTWICKLUNG DES TELEKOMMUNIKATIONSRECHTS..................................................143 II. AUFGABEN DER REGULIERUNGSBEHÖRDE...............................146 1) Lizenzierung
von Telekommunikationsanlagen ............................ 147 a) Lizenzerteilung .................................................................................... 147 b) Inhaltliche Ausgestaltung einer Lizenz ............................................... 148 c) Bedeutung der Lizenz .............................................................................. 148 d) Änderung der Lizenzbedingungen ...................................................... 149 e) Verstoß gegen Lizenzbedingungen ......................................................... 150 2) Weitere Lizenzierungsaufgaben ..................................................... 151 3) Sonstige Zuständigkeiten ................................................................ 151 III. ORGANE DER REGULIERUNGSBEHÖRDE....................................152 IV. VERWALTUNGS VERFAHREN..........................................................153 V. VERHÄLTNIS ZUR AUFSICHTSBEHÖRDE....................................154 VI. VERHÄLTNIS ZU ANDEREN BEHÖRDEN, INSBESONDERE ZUR WETTBEWERBSBEHÖRDE...............................................................156 1) Office of Fair Trading ..................................................................... 156 2) Competition Commission .................................................................. 156 3) Independent Television Commission (ITC) ...................................... 158 VII. AUSMAß DER UNABHÄNGIGKEIT DER BRITISCHEN REGULIERUNGSBEHÖRDE...............................................................158 x
Inhaltsverzeichnis VIII. VERGLEICH MIT DER DEUTSCHEN REGULIERUNGSBEHÖRDE FÜR TELEKOMMUNIKATION UND POST......................................164 D. GESAMTÜBERBLICK ÜBER DIE STELLUNG DER DEUTSCHEN REGULIERUNGSBEHÖRDE...............................................................166 4.TEIL: DIE UNABHÄNGIGKEIT VON AUFSICHTSBEHÖRDEN IM KOMMUNIKATIONSSEKTOR UNTER DEN BEDINGUNGEN DER KONVERGENZ.....................................................................................169 A. PROBLEMSTELLUNG.........................................................................169 B. KONVERGENZ.....................................................................................171 I. ALLGEMEINES....................................................................................171 II. KONVERGENZ IM TECHNISCHEN SINNE.....................................172 III. KONVERGENZ DER INDUSTRIEN UND MÄRKTE.......................173 IV. NOTWENDIGKEIT DER NEUORDNUNG DER AUFSICHTSSTRUKTUR.....................................................................174
1) Digitales Fernsehen ......................................................................... 175 a) Einführung .......................................................................................... 176 h) Gefahrdungspotentiale ....................................................................... 176 c)Aufsichtsrechtliche Berührungspunkte ................................................... 179 aa) Großbritannien.................................................................................180 bb) Niederlande......................................................................................180 cc) Deutschland.....................................................................................181 2) Frequenzordnung in Deutschland ................................................. 182 a) Einführung .......................................................................................... 182 h) Zuständigkeiten ...................................................................................
183 c) Auswirkungen der Konvergenz auf die Frequenzplanung ..................... 184 3) Entstehen eigener, offener Wettbewerbsmärkte ......................... 185 4) Neue Dienste ...................................................................................... 187 IV. AUSWIRKUNGEN DER KONVERGENZ AUF DIE UNABHÄNGIGKEIT VON AUFSICHTSBEHÖRDEN......................188 C. ANSÄTZE FÜR EINE MÖGLICHE NEUORDNUNG.............................191 I. ÜBERLEGUNGEN AUF EUROPÄISCHER EBENE..........................191 1) Konzeption des Grünbuchs ..................?............................................ 191 2) Reaktionen in Europa ....................................................................... 192 a) Arbeitsdokument der Kommission ...................................................... 192 b) Stellungnahmen aus Deutschland. ...................................................... 193 c) Stellungnahmen aus Großbritannien ...................................................... 194 d) Stellungnahmen aus den Niederlanden .............................................. 197 3) Fazit ................................................................................................... 197 II. ERRICHTUNG EINER ÜBERGREIFENDEN KOMMUNIKATIONSAUFSICHT IN GROßBRITANNIEN..............198 1) ANSÄTZE FÜR EINE NEUORDNUNG DER BRITISCHEN Kommunikationsaufsicht ................................................................. 199 2) Das WEIßBUCH„A NewFuturefor Communications “................... 200 3) Die umfassende A ufsichtsbehörde für den Kommunika tionssektor OfCom ................................................................................................ 202 XI
a) Aufbau der Behörde ............................................................................... 202 b) Zuständigkeiten der Regulierungsbehörde OfCom ............................ 203 c) Unabhängigkeit der Regulierungsbehörde OfCom ............................... 203 III. ENTWICKLUNG IN DEN NIEDERLANDEN....................................204 IV. FOLGERUNGEN FÜR DIE UNABHÄNGIGKEIT VON AUFSICHTSBEHÖRDEN.....................................................................206 D. DENKBARE LÖSUNGEN IN DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND...................................................................................207 I. VERFASSUNGSRECHTLICHE RAHMENBEDINGUNGEN DER DEUTSCHEN KOMMUNIKATIONSORDNUNG..............................207 1) Rundfunk und Telekommunika tion in der Kompetenzordnung des Grundgesetzes .................................................................................. 207 2) Kommunikationsregulierung als Gemeinschaftsaufgabe von Bund und Ländern ......................................................................................
209 II. LÖSUNGEN AUF DER GRUNDLAGE DES GELTENDEN VERFASSUNGSRECHTS.....................................................................210 1) Errichtung einer zentralen Länderanstalt .................................. 210 2) Zusammenarbeit mit dem Bund ......................................................... 212 a) Verwaltungsabkommen ....................................................................... 212 b) Einvernehmenserfordernisse .............................................................. 213 aa) Einvernehmen zwischen Bundes- und Länderbehörden.................213 bb) Anhörungspflichten bei Bundes- und Landesverwaltungsverfahren 214 c) Ergebnis .................................................................................................. 215 3) Straffung bestehender Gremien. .................................................... 215 a) Bestehende Struktur der Aufsicht durch die Landesmedienanstalten 216 b) Straffung der bestehenden Struktur ....................................................
217 4) Ergebnis ............................................................................................. 218 III. ÄNDERUNG DES GRUNDGESETZES ZUR REGULIERUNG DES KOMMUNIKATIONSMARKTES........................................................219 1) Änderung des Art. 91 a GG .............................................................. 219 a) Reichweite der Gemeinschaftsaufgaben ................................................ 219 b) Verfassungsrechtliche und -politische Probleme bei der Anwendung des Art. 91 a GG ............................................................................................ 220 aa) Ausführung der Gemeinschaftsaufgabe durch eine Bund-Länder- Behörde...........................................................................................220 bb) Verzicht auf Ausübung von Verwaltungskompetenzen durch den Bund................................................................................................221 c) Ergebnis ................................................................................................. 222 2) Änderung des Art. 91 bGG ............................................................. 222 3) Änderung des Art. 87 f GG ............................................................. 222 4) Einfügen eines Art. 75 a GG n.F. ..................................................... 223 IV. STELLUNGNAHME.............................................................................223 E. PRINZIPIEN FÜR DIE ERRICHTUNG EINER ZENTRALEN LÄNDERANSTALT FÜR KOMMUNIKATION UND FÜR DEREN XII
Inhaltsverzeichnis ZUSAMMENARBEIT MIT BUNDESBEHÖRDEN VOR DEM HINTERGRUND DER UNABHÄNGIGKEIT VON REGULIERUNGSUND AUFSICHTSBEHÖRDEN...........................................................225 I. FORTDAUERNDE ZWEITEILUNG IN BUNDES- UND LÄNDERZUSTÄNDIGKEIT................................................................225 1 ) Bundeskartellamt und Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post .......................................................... 225 a) Organisation der Regulierungsbehörde ............................................. 226 b) Zusammenarbeit zwischen Bundeskartellamt und Regulierungsbehörde 226 2) Länderanstalt ................................................................................... 227 a) Verwaltungsaufbau ............................................................................. 227 aa) Präsidium.........................................................................................227 bb) Aufgaben der Abteilungen...............................................................228
b) Pluralistische Gremien ....................................................................... 228 c) Rechtsaufsicht ........................................................................................ 229 3) Zusammenarbeit. ................................................................................ 230 a) Kommunikationsrat ................................................................................ 230 b) Expertenrat ............................................................................................ 230 c) Rat der Industrie .................................................................................... 231 II. SICHERUNG DER UNABHÄNGIGKEIT DER LÄNDERANSTALT .................................................................................................................232 1) Stellung des Präsidiums .................................................................. 233 a) Berufung und Ausscheiden ....................................................................
233 b) Aufgaben ................................................................................................ 235 2) Mitwirkung des pluralistisch zusammengesetzten Gremiums ..... 235 3) Transparenz als Sicherung der Unabhängigkeit ........................... 236 III. ORGANE UND KOMPETENZEN DER LÄNDERANSTALT...............236 1) Regelungsmaterien. .......................................................................... 236 a) Bundesweiter Rundfunk ......................................................................... 236 b) Konzentrationskontrolle ........................................................................ 237 c) Mediendienste ............................................ ............................................ 238 2) Reichweite der Kompetenzen. .......................................................... 238 a) Satzungen ............................................................................................... 238 aa) Kabelbelegung..................................................................................238
bb) Digitaler Rundfunk...........................................................................239 b) Richtlinien .............................................................................................. 241 c) Rückkoppelung mit Landesparlamenten ................................................ 241 3) A USSTA TTUNG UND PERSONAL .............................................................. 242 IV. ZUSAMMENARBEIT MIT DEN BEAUFSICHTIGTEN INDUSTRIEN .................................................................................................................242 V. TRANSPARENZ.........................................................................................243 VI. VERWALTUNGSVERFAHREN..............................................................243 VII. FAZIT........................................................................................................243 5. TEIL: ZUSAMMENFASSUNG IN THESEN.......................................246 XIII
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Bysikiewicz, Axel |
| author_facet | Bysikiewicz, Axel |
| author_role | aut |
| author_sort | Bysikiewicz, Axel |
| author_variant | a b ab |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV017474041 |
| classification_rvk | PN 850 PN 980 |
| ctrlnum | (OCoLC)65166288 (DE-599)BVBBV017474041 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02971nam a2200625 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV017474041</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20060503 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">030902s2003 gw d||| m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">96863835X</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3825868036</subfield><subfield code="c">lart. : EUR 24.90</subfield><subfield code="9">3-8258-6803-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)65166288</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV017474041</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-473</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PN 850</subfield><subfield code="0">(DE-625)137777:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PN 980</subfield><subfield code="0">(DE-625)137857:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">380</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bysikiewicz, Axel</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Das Gebot der Unabhängigkeit als Aufbauprinzip der Medien- und Telekommunikationsaufsicht in Deutschland</subfield><subfield code="b">eine Studie vor dem Hintergrund der Neuordnung der Aufsicht im Kommunikationssektor in Deutschland, in den Niederlanden und Großbritannien</subfield><subfield code="c">von Axel Bysikiewicz</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Münster</subfield><subfield code="b">LIT</subfield><subfield code="c">2003</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XLVIII, 251 S.</subfield><subfield code="b">graph. Darst.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht</subfield><subfield code="v">19</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Münster (Westfalen), Univ., Diss., 2003</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post</subfield><subfield code="0">(DE-588)5267698-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Telekommunikationsmarkt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121764-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Unabhängigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4186820-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Regulierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4201190-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsaufsicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177199-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Niederlande</subfield><subfield code="0">(DE-588)4042203-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Großbritannien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022153-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Telekommunikationsmarkt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121764-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Regulierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4201190-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Rechtsaufsicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177199-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Großbritannien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022153-2</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Niederlande</subfield><subfield code="0">(DE-588)4042203-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post</subfield><subfield code="0">(DE-588)5267698-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Unabhängigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4186820-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Großbritannien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022153-2</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Niederlande</subfield><subfield code="0">(DE-588)4042203-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht</subfield><subfield code="v">19</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV012565744</subfield><subfield code="9">19</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010526924&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010526924</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd Niederlande (DE-588)4042203-3 gnd Großbritannien (DE-588)4022153-2 gnd |
| geographic_facet | Deutschland Niederlande Großbritannien |
| id | DE-604.BV017474041 |
| illustrated | Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T19:18:27Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3825868036 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010526924 |
| oclc_num | 65166288 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-M382 DE-355 DE-BY-UBR DE-703 DE-473 DE-BY-UBG DE-20 DE-521 DE-11 DE-188 |
| owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-M382 DE-355 DE-BY-UBR DE-703 DE-473 DE-BY-UBG DE-20 DE-521 DE-11 DE-188 |
| physical | XLVIII, 251 S. graph. Darst. |
| publishDate | 2003 |
| publishDateSearch | 2003 |
| publishDateSort | 2003 |
| publisher | LIT |
| record_format | marc |
| series | Schriften zum Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht |
| series2 | Schriften zum Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht |
| spelling | Bysikiewicz, Axel Verfasser aut Das Gebot der Unabhängigkeit als Aufbauprinzip der Medien- und Telekommunikationsaufsicht in Deutschland eine Studie vor dem Hintergrund der Neuordnung der Aufsicht im Kommunikationssektor in Deutschland, in den Niederlanden und Großbritannien von Axel Bysikiewicz Münster LIT 2003 XLVIII, 251 S. graph. Darst. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht 19 Zugl.: Münster (Westfalen), Univ., Diss., 2003 Deutschland Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post (DE-588)5267698-5 gnd rswk-swf Telekommunikationsmarkt (DE-588)4121764-0 gnd rswk-swf Unabhängigkeit (DE-588)4186820-1 gnd rswk-swf Regulierung (DE-588)4201190-5 gnd rswk-swf Rechtsaufsicht (DE-588)4177199-0 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Niederlande (DE-588)4042203-3 gnd rswk-swf Großbritannien (DE-588)4022153-2 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Telekommunikationsmarkt (DE-588)4121764-0 s Regulierung (DE-588)4201190-5 s Rechtsaufsicht (DE-588)4177199-0 s Großbritannien (DE-588)4022153-2 g Niederlande (DE-588)4042203-3 g DE-604 Deutschland Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post (DE-588)5267698-5 b Unabhängigkeit (DE-588)4186820-1 s Schriften zum Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht 19 (DE-604)BV012565744 19 HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010526924&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Bysikiewicz, Axel Das Gebot der Unabhängigkeit als Aufbauprinzip der Medien- und Telekommunikationsaufsicht in Deutschland eine Studie vor dem Hintergrund der Neuordnung der Aufsicht im Kommunikationssektor in Deutschland, in den Niederlanden und Großbritannien Schriften zum Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht Deutschland Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post (DE-588)5267698-5 gnd Telekommunikationsmarkt (DE-588)4121764-0 gnd Unabhängigkeit (DE-588)4186820-1 gnd Regulierung (DE-588)4201190-5 gnd Rechtsaufsicht (DE-588)4177199-0 gnd |
| subject_GND | (DE-588)5267698-5 (DE-588)4121764-0 (DE-588)4186820-1 (DE-588)4201190-5 (DE-588)4177199-0 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4042203-3 (DE-588)4022153-2 (DE-588)4113937-9 |
| title | Das Gebot der Unabhängigkeit als Aufbauprinzip der Medien- und Telekommunikationsaufsicht in Deutschland eine Studie vor dem Hintergrund der Neuordnung der Aufsicht im Kommunikationssektor in Deutschland, in den Niederlanden und Großbritannien |
| title_auth | Das Gebot der Unabhängigkeit als Aufbauprinzip der Medien- und Telekommunikationsaufsicht in Deutschland eine Studie vor dem Hintergrund der Neuordnung der Aufsicht im Kommunikationssektor in Deutschland, in den Niederlanden und Großbritannien |
| title_exact_search | Das Gebot der Unabhängigkeit als Aufbauprinzip der Medien- und Telekommunikationsaufsicht in Deutschland eine Studie vor dem Hintergrund der Neuordnung der Aufsicht im Kommunikationssektor in Deutschland, in den Niederlanden und Großbritannien |
| title_full | Das Gebot der Unabhängigkeit als Aufbauprinzip der Medien- und Telekommunikationsaufsicht in Deutschland eine Studie vor dem Hintergrund der Neuordnung der Aufsicht im Kommunikationssektor in Deutschland, in den Niederlanden und Großbritannien von Axel Bysikiewicz |
| title_fullStr | Das Gebot der Unabhängigkeit als Aufbauprinzip der Medien- und Telekommunikationsaufsicht in Deutschland eine Studie vor dem Hintergrund der Neuordnung der Aufsicht im Kommunikationssektor in Deutschland, in den Niederlanden und Großbritannien von Axel Bysikiewicz |
| title_full_unstemmed | Das Gebot der Unabhängigkeit als Aufbauprinzip der Medien- und Telekommunikationsaufsicht in Deutschland eine Studie vor dem Hintergrund der Neuordnung der Aufsicht im Kommunikationssektor in Deutschland, in den Niederlanden und Großbritannien von Axel Bysikiewicz |
| title_short | Das Gebot der Unabhängigkeit als Aufbauprinzip der Medien- und Telekommunikationsaufsicht in Deutschland |
| title_sort | das gebot der unabhangigkeit als aufbauprinzip der medien und telekommunikationsaufsicht in deutschland eine studie vor dem hintergrund der neuordnung der aufsicht im kommunikationssektor in deutschland in den niederlanden und großbritannien |
| title_sub | eine Studie vor dem Hintergrund der Neuordnung der Aufsicht im Kommunikationssektor in Deutschland, in den Niederlanden und Großbritannien |
| topic | Deutschland Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post (DE-588)5267698-5 gnd Telekommunikationsmarkt (DE-588)4121764-0 gnd Unabhängigkeit (DE-588)4186820-1 gnd Regulierung (DE-588)4201190-5 gnd Rechtsaufsicht (DE-588)4177199-0 gnd |
| topic_facet | Deutschland Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post Telekommunikationsmarkt Unabhängigkeit Regulierung Rechtsaufsicht Deutschland Niederlande Großbritannien Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010526924&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV012565744 |
| work_keys_str_mv | AT bysikiewiczaxel dasgebotderunabhangigkeitalsaufbauprinzipdermedienundtelekommunikationsaufsichtindeutschlandeinestudievordemhintergrundderneuordnungderaufsichtimkommunikationssektorindeutschlandindenniederlandenundgroßbritannien |