Die Schiedsgerichtsbarkeit in Taiwan unter besonderer Berücksichtigung der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit und mit Hinweisen zu der Entwicklung in Deutschland:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main <u.a.>
Lang
2003
|
| Schriftenreihe: | Saarbrücker Studien zum Privat- und Wirtschaftsrecht
35 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 350 S. 21 cm |
| ISBN: | 3631507836 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV017350009 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20030918 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 030723s2003 gw |||| m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 968352251 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3631507836 |c kart. : EUR 40.40 |9 3-631-50783-6 | ||
| 035 | |a (OCoLC)77574514 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV017350009 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-20 |a DE-19 |a DE-11 |a DE-188 | ||
| 050 | 0 | |a KNP182.9 | |
| 084 | |a PU 8650 |0 (DE-625)140722: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Liao, Wei-ming |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Schiedsgerichtsbarkeit in Taiwan unter besonderer Berücksichtigung der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit und mit Hinweisen zu der Entwicklung in Deutschland |c Wei-ming Liao |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main <u.a.> |b Lang |c 2003 | |
| 300 | |a 350 S. |b 21 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Saarbrücker Studien zum Privat- und Wirtschaftsrecht |v 35 | |
| 502 | |a Zugl.: Saarbrücken, Univ., Diss., 2002 | ||
| 650 | 4 | |a Arbitration and award |z Germany | |
| 650 | 4 | |a Arbitration and award |z Taiwan | |
| 650 | 4 | |a Arbitration and award, International | |
| 650 | 0 | 7 | |a Schiedsgerichtsbarkeit |0 (DE-588)4052348-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit |0 (DE-588)4132605-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 651 | 7 | |a Taiwan |0 (DE-588)4017875-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Taiwan |0 (DE-588)4017875-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Schiedsgerichtsbarkeit |0 (DE-588)4052348-2 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Taiwan |0 (DE-588)4017875-4 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit |0 (DE-588)4132605-2 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Saarbrücker Studien zum Privat- und Wirtschaftsrecht |v 35 |w (DE-604)BV011670354 |9 35 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010456916&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010456916 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804130181766447104 |
|---|---|
| adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
VORWORT 5
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS 19
EINFUHRUNG IN DEN INHALT DIESER SCHRIFT UND DARSTELLUNG DER METHODE 23
ERSTER TEIL: DIE RECHTSENTWICKLUNG DER SCHIEDSGERICHTSBARKEIT IN TAIWAN
27
KAPITEL I DAS WIRTSCHAFTS- UND RECHTSSYSTEM VON TAIWAN 29
I. DAS WIRTSCHAFTS- UND RECHTSSYSTEM VON TAIWAN 29
A) SONDERLAGE TAIWANS 29
B) KLEINE GESCHICHTE TAIWANS 29
C) WIRTSCHAFTSPRAXIS UND AUSSENHANDEL 30
A) WIRTSCHAFTSLAGE 30
B) AUSSENHANDEL UND RECHTLICHE RAHMENBEDINGUNGEN 31
D) ZIVILRECHT UND WIRTSCHAFTSRECHT IN TAIWAN 32
A) KURZE DARSTELLUNG DER ENTSTEHUNGSGESCHICHTE DES TAIWANESISCHEN
ZIVILRECHTS UND WIRTSCHAFTSRECHTS 32
B) RECHTSMETHODE 33
C) WIRTSCHAFTSRECHTLICHE WELTANSCHAUUNG 34
D) WIRKLICHKEIT DER PRAXIS 34
E) ZWISCHENERGEBNIS 35
II. ORGANE UND INSTITUTE ZUR STREITENTSCHEIDUNG 35
A) DAS ORDENTLICHE GERICHT 35
B) DAS SCHIEDSGERICHT 36
C) SCHLICHTUNG 37
III. HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER SCHIEDSGERICHTSBARKEIT IN TAIWAN 38
A) RECHTSGESCHICHTLICHES 38
B) DIE VERORDNUNG DER HANDELSSCHIEDSGERICHTSBARKEIT VON 1961 39
C) DAS SCHIEDSVERFAHRENSGESETZ VON 1998 UND DIE TIS-
SCHIEDSGERICHTSORDNUNG VON 2001 41
A) DAS NEUE SCHVG VON 1998 41
AA) HINTERGRAND DER GESETZGEBUNG DES NEUEN SCHVG VON 1998 41
BB) CHARAKTERISTIKA DES NEUEN SCHVG 41
B) DIE NEUE TIS-SCHIEDSGERICHTSORDNUNG VON 2001 42
C) ZWISCHENERGEBNIS 44
D) RECHTSLAGE DER SOG. INTERNATIONALEN HANDELSSCHIEDSGERICHTSBARKEIT 44
A) VERSUCH EINER JURISTISCHEN BEGRIFFSBESTIMMUNG 44
B) UNTERSCHIEDE ZWISCHEN INLAENDISCHEM UND INTERNATIONALEM
SCHIEDSVERFAHREN 44
C) NATIONALITAET DES SCHIEDSSPRUCHES 45
D) UNTERSCHIEDE ZWISCHEN IN- UND AUSLAENDISCHEN SCHIEDSSPRUECHEN 46
E) BERUFSTAETIGKEITEN AUSLAENDISCHER JURISTEN IN TAIWAN 46
F) EIN BEDEUTSAMER INTERNATIONALER SCHIEDSFALL IN TAIWAN: DER
MATRA-FALL..47
G) ZWISCHENERGEBNIS 49
E) BESONDERE ARTEN DER SCHIEDSGERICHTSBARKEIT 50
A) ZWANGSSCHIEDSGERICHTSBARKEIT 50
B) VERBANDSSCHIEDSGERICHTSBARKEIT 51
KAPITEL II DIE GELTENDEN SCHIEDSRECHTLICHEN REGELUNGEN 52
I. RECHTSQUELLEN DER INSTITUTIONELLEN UND DER
AD-HOC-SCHIEDSGERICHTSBARKEIT 52
A)DASSCHVG 52
B) NEBENBESTIMMUNGEN 52
C) WEITERE RECHTSQUELLEN 52
II. ANWENDUNGSBEREICH DES SCHVG 53
A) SACHLICHER ANWENDUNGSBEREICH 53
B) INKRAFTTRETEN, AUSSERKRAFTTRETEN UND MODIFIZIERUNG VON RECHTSNORMEN 53
III. DIE SCHIEDSVEREINBARUNG 54
A) RECHTSNATUR DER SCHIEDSVEREINBARUNG 54
A) RECHTSNATUR DER SCHIEDSVEREINBARUNG 54
B) UNABHAENGIGKEIT DER SCHIEDSKLAUSEL VOM MATERIELL-RECHTLICHEN VERTRAG..
54
B) ZULAESSIGKEIT UND GRENZEN DER SCHIEDSVEREINBARUNG 54
A) DIE OBJEKTIVE SCHIEDSFAEHIGKEIT 54
B) PERSOENLICHER ANWENDUNGSBEREICH: SUBJEKTIVE SCHIEDSFAEHIGKEIT 57
C) INHALT EINER SCHIEDSVEREINBARUNG 58
A) NOTWENDIGER INHALT 58
B) WUENSCHENSWERTER INHALT EINER SCHIEDSKLAUSEL 58
D) WIRKUNGEN DER SCHIEDSVEREINBARUNG 59
A) WIRKUNGEN EINER SCHIEDSVEREINBARUNG 59
B) AUSWIRKUNGEN AUF DRITTE 60
C) MOEGLICHE VERTEIDIGUNGSMITTEL GEGEN DIE SCHIEDSEINREDE 60
E) FORM DER SCHIEDSVEREINBARUNG 61
F) BEENDIGUNG DER SCHIEDSVEREINBARUNG 62
IV. BEGRUENDUNG DER BEFUGNIS DES SCHIEDSGERICHTS 62
A) ZUSTAENDIGKEIT FUER DIE ENTSCHEIDUNG DER BEFUGNIS DES SCHIEDSGERICHTS
62
B) WIRKUNG DER BEFUGNISBEGRUENDUNG 63
C) BEFUGNISSE UND ROLLE DER SCHIEDSRICHTER 64
D) ZWISCHENERGEBNIS: ENTWICKLUNG DER BEFUGNISSE DES SCHIEDSGERICHTS 65
V. ZUSTAENDIGKEIT DER ORDENTLICHEN GERICHTE BEIM SCHIEDSVERFAHREN 66
VI. DIE SCHIEDSINSTITUTION IN TAIWAN 68
A) DIE HS 68
A) RECHTSSTELLUNG UND SITZE 68
B) VERWALTUNGSORGANISATIONEN 69
C) SCHIEDSGERICHTSORDNUNG DER HS 70
D) MUSTERSCHIEDSKLAUSEL DER HS 70
B) ANDERE SCHIEDSINSTITUTIONEN ALS DIE TIS 70
A) DIE SCHIEDSINSTITUTION FUER ARBEITSRECHTLICHE STREITIGKEITEN 70
B) DIE SCHIEDSINSTITUTION FUER BAURECHTLICHE STREITIGKEITEN 71
C) IN PLANUNG BEFINDLICHE SCHIEDSINSTITUTIONEN 71
VII. SCHIEDSRICHTERWAHL UND ABLEHNUNG 72
A) BEFAEHIGUNG ZUM SCHIEDSRICHTER 72
B) KONSTITUIERUNG DES SCHIEDSGERICHTS UND AUSWAHL DER SCHIEDSRICHTER 73
C) DIE KOMPETENZ DER TIS 75
D) SCHIEDSRICHTERVERTRAG 76
A) BESTANDTEILE DES SCHIEDSRICHTERVERTRAGS 76
B) AUF DEN SCHIEDSRICHTERVERTRAG ANWENDBARES RECHT 76
C) PFLICHTEN UND RECHTE DES SCHIEDSRICHTERS 77
D) HAFTUNG DES SCHIEDSRICHTERS 77
E) VERSCHWIEGENHEITSPFLICHT 77
F) STANDESREGELN INTERNATIONALER SCHIEDSRICHTER 78
E) ABLEHNUNG UND ERSATZ VON SCHIEDSRICHTERN 78
VIII. VERFAHRENSGRUNDSAETZE NACH DEM SCHVG UND VERFAHRENSGANG
BEI DER TIS 79
A) KLAGE UND KLAGEERWIDERUNG; KLAGEANTWORT 80
B) PARTEIEN UND BEVOLLMAECHTIGTE 82
C) SCHIEDSVERFAHREN 82
A) ALLGEMEINE REGELUNGEN FUER DAS SCHIEDSVERFAHREN 82
B) FESTLEGUNG DES STREITPROGRAMMS 83
C) BEGINN EINES SCHIEDSVERFAHRENS 84
D) GANG DES VERFAHRENS 84
E) BEWEISREGELN UND BEWEISERHEBUNG 85
F) EINSTWEILIGE MASSNAHMEN 86
IX. ENTSCHEIDUNGSGRUNDSAETZE: DIE REGELUNG DES ANWENDBAREN RECHTS 86
A) VEREINBARUNG DES MATERIELLEN RECHTS DURCH DIE PARTEIEN 87
A) GRUNDPRINZIPIEN UEBER DAS ANWENDBARE RECHT 87
10
AA) SCHIEDSRECHT UND KOLLISIONSRECHT 87
BB) PARTEIAUTONOMIE 87
CC) GENERELLE BEURTEILUNG DER PARTEIAUTONOMIE UND IHRE GRENZEN IM
HINBLICK AUF DEN ORDRE PUBLIC 88
B) DIE INTERNATIONALPRIVATRECHTLICHE QUALIFIKATION DER VIER RELEVANTEN
VEREINBARUNGEN IN EINER SCHIEDSANGELEGENHEIT MIT AUSLANDSBEZUG 88
AA) SCHIEDSVEREINBARUNG 88
BB) HAUPTVERTRAG 89
CC) RECHTSWAHLKLAUSEL 89
DD) EX AEQUO ET BONO ODER AMIABLE COMPOSITION-KLAXXSEL 89
B) BESTIMMUNG DES ANWENDBAREN MATERIELLEN RECHTS DURCH DAS
SCHIEDSGERICHT IM SCHIEDSVERFAHREN MIT AUSLANDSBEZUG 90
A) ANWENDUNG DES TAIWANESISCHEN IPR 90
B) FESTSTELLUNG DES ANWENDBAREN RECHTS DURCH DAS SCHIEDSGERICHT 91
C) ERMITTLUNG VON INHALT DES FREMDEN RECHTS 91
C) ZULAESSIGKEIT DER BILLIGKEITSENTSCHEIDUNG NACH § 31 SCHVG
(HEN-PING-JONG-TSAI) 91
D) SCHIEDSSPRUCH NACH DEM SOG. *LEX MERCATORIA BZW. NACH GENERELLEN
RECHTSPRINZIPIEN 93
E) DER ORDRE PUBLIC-VORBEHALT 94
X. DER VERGLEICH UND DIE MEDIATION IM SCHIEDSVERFAHREN 95
A) VERGLEICH IM SCHIEDSVERFAHREN 95
B) MEDIATION IM SCHIEDSVERFAHREN 96
C) ADR FUER DIE RECHTSWIRKLICHKEIT IN TAIWAN 100
A) DAS TRADITIONELLE RECHTSLEBEN 100
B) DIE RECHTSWIRKLICHKEIT 101
C) DIE ENTWICKLUNG DER ADR IN TAIWAN 102
D) ZWISCHENERGEBNIS 103
XI. VERFAHRENSKOSTEN 104
A) KOSTENVORSCHUESSE 104
B) VERGUETUNG DER SCHIEDSRICHTER UND DER UNTERSTUETZENDEN
ORGANISATIONEN... 105
C) SONSTIGE KOSTEN UND AUSLAGEN 105
D) ABSCHLIESSENDE KOSTENFESTSETZUNG 106
XII. VERFAHRENSEINSTELLUNG, SCHIEDSSPRUCH UND VOLLSTRECKUNG 106
A) VERFAHRENSEINSTELLUNG 107
B) SCHIEDSSPRUCH 107
C) VERFAHREN NACH ERLASS DES SCHIEDSSPRUCHS 109
A) ANERKENNUNG DES SCHIEDSSPRUCHES DURCH SCHIEDSGERICHTS
ORGANISATIONEN 109
B) HINTERLEGUNG DES SCHIEDSSPRUCHS 110
C) BERICHTIGUNG DES SCHIEDSSPRUCHS DURCH DAS SCHIEDSGERICHT 110
D) RECHTSMITTEL 110
E) ERLOESCHEN DER SCHIEDSVEREINBARUNG 110
D) DIE VOLLSTRECKUNG BZW. ANERKENNUNG DES SCHIEDSSPRUCHS 111
A) DIE VOLLSTRECKUNG DES INLAENDISCHEN SCHIEDSSPRUCHS 111
B) DIE VOLLSTRECKUNG DES AUSLAENDISCHEN SCHIEDSSPRUCHS 112
AA) VOELKERRECHTLICHE VERPFLICHTUNG 112
BB) VERFAHREN DER ANERKENNUNG 112
E) AUFHEBUNG EINES SCHIEDSSPRUCHS UND ABLEHNUNG DER ANERKENNUNG 114
A) INLAENDISCHE SCHIEDSSPRUECHE 114
B) AUSLAENDISCHER SCHIEDSSPRUCH 116
C) ZWISCHENERGEBNIS 117
F) MOEGLICHES VERTEIDIGUNGSMITTEL GEGEN DIE VOLLSTRECKUNG 119
KAPITEL III ZUSAMMENFASSENDE BEWERTUNG UND PRAKTISCHE VORSCHLAEGE 120
I. ZUSAMMENFASSENDE BEURTEILUNG DER ENTWICKLUNG DER
SCHIEDSGERICHTSBARKEIT IN TAIWAN 120
A) HAUPTENTWICKLUNGSLINIEN DER SCHIEDSGERICHTSBARKEIT IN TAIWAN 120
A) INTERNATIONALISIERUNG DER SCHIEDSGERICHTSBARKEIT 120
B) INSTITUTIONALISIERUNG DER SCHIEDGERICHTSBARKEIT 122
C) PROZEDURALISIERUNG DER SCHIEDSGERICHTSBARKEIT 122
D) VERRECHTLICHUNG DER SCHIEDSGERICHTSBARKEIT 123
B) BEMERKUNGEN UEBER DIE ENTWICKLUNGEN DER SCHIEDSGERICHTSBARKEIT IN
TAIWAN 124
C) SCHLUSSFOLGERUNG UND ERWARTUNGEN 130
II. PRAKTISCHE VORSCHLAEGE FUER DIE IN TAIWAN TAETIGEN AUSLAENDISCHEN
JURISTEN 132
A) RECHTSWIRKLICHKEIT UND TRADITIONELLES RECHT 132
B) PRAKTISCHE VORSCHLAEGE FUER DIE DEUTSCHE SEITE 132
ZWEITER TEIL: INTERNATIONALE KORREKTE BEGRUENDUNG ALS ORDRE PUBLIC
INTERNATIONAL - TMT SICHERHEIT UND VERRECHTLICHUNG DER INTERNATIONALEN
HANDELSSCHIEDSGERICHTSBARKEIT ZWISCHEN DEUTSCHLAND UND TAIWAN - 135
EINFUEHRUNG: UNSICHERHEIT ALS SACHPROBLEM DER INTERNATIONALEN
HANDELSSCHIEDSGERICHTSBARKEIT 135
A) ANLASS DER UNTERSUCHUNG 135
B) THEMENSTELLUNG 137
A) DAS PROBLEM DER HERMENEUTIK IM EINHEITSRECHT 138
B) VERRECHTLICHUNG DER INTERNATIONALEN HANDELSSCHIEDSGERICHTSBARKEIT:
INTERNATIONALE HANDELSSCHIEDSGERICHTSBARKEIT ALS ,JISERS LAW 138
12
C) FUNKTIONSKONVERGENZ ZWISCHEN RECHTSSICHERHEIT UND RECHTSFRIEDEN:
GUTE UND HINREICHENDE BEGRUENDUNG ALS *RIGHT DECISION 138
D) INTERDISZIPLINAERER ANSATZ ZUR GESTALTUNG DER EINHEITLICHEN
RECHTSKULTUR 139
E) INSTITUTIONELLE RAHMENBEDINGUNGEN 139
F) GESTALTENDE FUNKTION DES ORDRE PUBLIC INTERNATIONAL 140
C) GANG UND METHODE DER ARBEIT 140
KAPITEL I SICHERHEIT UND VERRECHTLICHUNG FUER DIE INTERNATIONALE
HANDELSSCHIEDSGERICHTSBARKEIT 143
I. FREIER RAUM ZUR VERRECHTLICHUNG FUER DIE INTERNATIONALE
HANDELSSCHIEDSGERICHTSBARKEIT 143
A) TAIWANESISCHES RECHT 143
A) § 31 SCHVG: ANWENDBARES RECHT 143
AA) RECHTSFREIER RAUM? 143
BB) EXAEQUO ETBONO UND AMIABLE COMPOSITION? 144
B) BINDUNGSKRAFT DES SCHIEDSSPRUCHS UND SACHLICHE KONTROLLE DES
GERICHTS 144
C) ZWISCHENERGEBNIS 144
B) DEUTSCHES RECHT 145
A) STELLENWERT DES § 1051 ZPO ALS HERMENEUTISCHER STUETZPUNKT 145
B) BINDUNGSKRAFT DES SCHIEDSSPRUCHS UND SACHLICHE KONTROLLE DES
GERICHTS 145
C) ZWISCHENERGEBNIS: 147
C) ENTWICKLUNG AUF INTERNATIONALER EBENE 147
A) NEW YORKER UEBEREINKOMMEN 1958 (NYUE) 147
B) UNCITRAL-MODEL LAW VON 1985 (MODEL LAW): ART. 28 MODEL
LAW 147
C) RICHTUNG DER NATIONALEN ENTWICKLUNG 148
D) ZWISCHENERGEBNIS 149
D) INTERNATIONALE ENTWICKLUNG: SYSTEMATISIERUNGSBEDUERFNIS ZUR
VERRECHTLICHUNG 149
A) ERFAHRUNGEN AUS DER PRAXIS DER INTERNATIONALEN
HANDELSSCHIEDSGERICHTSBARKEIT: FORESEEABILITY ALS AUSGANGSPUNKT 149
AA) VEREINBARUNG DES ZWEITEN SCHIEDSVERFAHRENS 149
BB) DAS 7. GENFER FORUM ZUR GLOBALEN SCHIEDSGERICHTSBARKEIT 149
CC) STIMME AUS DER PRAXIS 150
E) ZWISCHENERGEBNIS 150
II. SACHLAGE UND RECHTSLAGE ZUR VERRECHTLICHUNG DER INTERNATIONALEN
HANDELSSCHIEDSGERICHTSBARKEIT 151
13
A) SACHLAGE ZUR VERRECHTLICHUNG: DOPPEL-RELATIVIERUNG DER JURISTISCHEN
SELBSTVERSTAENDNIS 151
A) RELATIVIERUNG DURCH DIE INTERNATIONALISIERUNG 151
AA) DEPECAGE ALS BEISPIEL FUER DIE RELATIVIERUNG DES NATIONALEN RECHTS...
151
BB) PRIVATISIERUNG DER JUSTIZ 152
B) RELATIVIERUNG DURCH DIE OEKONOMIE 152
C) ZWISCHENERGEBNIS: 153
B) BESTANDSAUFNAHME DER ENTWICKLUNG DES SELBSTGESCHAFFENEN RECHTS 153
A) RECHTSVERGLEICHUNG ALS RECHTSQUELLE FUER DIE INTERNATIONALE
HANDELSSCHIEDSGERICHTSBARKEIT 153
B) DIE SOG. SCHLEICHENDE KODIFIZIERUNG DURCH LISTENBILDUNG DER
RECHTSPRINZIPIEN 154
C) ZWISCHENERGEBNIS 155
C) ZUR SOZIALEN ORDNUNG IN DER INTERNATIONAL BUSINESS COMMUNITY:
RECHT ALS SOZIALTECHNOLOGISCHE DISZIPLIN 155
A) ZUR SOZIALEN ORDNUNG IN DER INTERNATIONAL BUSINESS COMMUNITY 155
B) RECHTALS SOZIALTECHNOLOGISCHE DISZIPLIN 156
C) ZWISCHENERGEBNIS 157
III. FUNKTIONSKONVERGENZ ZWISCHEN RECHTSSICHERHEIT UND RECHTSFRIEDEN:
*RIGHT DECISION ALS AUSGANGSPUNKT 158
A) ENTWICKLUNGSLINIEN: ZWIESPALT DER RECHTSENTWICKLUNG DER
INTERNATIONALEN HANDELSSCHIEDSGERICHTSBARKEIT 158
A) PROZEDURALISIERUNG (PROCESSUALIZATION) 158
B) VERRECHTLICHUNG (JUDICIALIZATION) 158
B) DICHOTOMIE ZWISCHEN RECHTSSICHERHEIT UND RECHTSFRIEDEN FUER DIE
INTERNATIONALE HANDELSSCHIEDSGERICHTSBARKEIT? 159
A) MATERIELLRECHTLICHE SICHERHEIT ALS HAUPTWUNSCH DER INTERNATIONAL
BUSINESS COMMUNITY 159
B) SICHERHEIT I.W.S. ZUR WAHRUNG DER HANDELSBEZIEHUNGEN 160
C) ZWISCHENERGEBNIS 160
C) FUNKTIONEN DER JURISTISCHEN KOMPETENZ: PARADIGMEN WECHSEL VON
SYSTEMATISCHER BESTIMMTHEIT ZUR RECHTSSICHERHEIT ZU PERSOENLICHER
UEBERZEUGUNG ZUM RECHTSFRIEDEN 161
D) ZWISCHENERGEBNIS: *RIGHT DECISION ZUR UEBERZEUGUNG DER
INTERNATIONAL BUSINESS COMMUNITY ALS USERS 161
IV. DAS RECHT DER INTERNATIONALEN HANDELSSCHIEDSGERICHTSBARKEIT ALS
,JUSERS LAW 162
A) THEORIENSTREIT ZUR RECHTSNATUR DES INTERNATIONALEN HANDELSRECHT 162
A) SELBSTGESCHAFFENES RECHT ALS DERIVATIVE DES STAATLICHEN RECHTS 163
!4
B) RELATIVIERUNG DES STAATSRECHTS GEGENUEBER DEM SELBSTGESCHAFFENEN
RECHT 163
C) ZWISCHENERGEBNIS 164
B) INTERNATIONALE HANDELSSCHIEDSGERICHTSBARKEIT ALS ,MSERS LAW 164
A) INTERNATIONALE RESONANZ 164
B) KENNER ALS SCHIEDSRICHTER 165
C) DAS RECHT ALS AUTOPOIETISCHES SYSTEM 165
C) ZWISCHENERGEBNIS 166
V. ZUSAMMENFASSENDE BEMERKUNG 166
KAPITEL II METHODENSTREIT ZUR VERRECHTLICHUNG 168
I. HERMENEUTISCHE METHODE ALS PROBLEMATIK DER VERRECHTLICHUNG? 168
II. ENTWICKLUNG DER ZIVILRECHTSMETHODIK IM DEUTSCHEN RECHT 170
A) KURZE DARSTELLUNG DER DEUTSCHEN ZIVILRECHTSMETHODIK. 170
B) DIE JURISTISCHE BEGRUENDUNGSLEHRE BZW. ARGUMENTATIONSTHEORIE 171
C) ENTWICKLUNG UND GRENZEN DER KLASSISCHEN HERMENEUTIK 173
A) GRENZE DER HERMENEUTIK IM WIRTSCHAFTLICHEN UMFELD 173
B) GRENZE DER HERMENEUTIK IN DER MODERNEN SOZIALEN WIRKLICHKEIT 174
C) HERMENEUTIK IM KULTURUEBERGREIFENDEN UMFELD 175
D) ZWISCHENERGEBNIS: 175
III. PHILOSOPHISCHE GRUNDLAGEN DER HERMENEUTIK 176
A) ENTWICKLUNG DER ERKENNTNISPHILOSOPHIE UND DOGMATISCHE
JURISPRUDENZ 176
A) ENTWICKLUNG DES RATIONALISMUS 177
B) KRITISCHER RATIONALISMUS: AUFSTAND GEGEN DIE VERNUNFT ALS
AUSGANGSPUNKT 177
B) PARADIGMENWECHSEL VON ERKENNTNIS ZU ERLEBNISPOSTULAT 178
IV. FUNKTION DER HERMENEUTIK IM INTERNATIONALEN UMFELD 180
A) RECHT ALS STEUERUNGSINSTRUMENT DER GESELLSCHAFTLICHEN ENTWICKLUNG?
180
B) DIE GESTALTENDE FUNKTION DER ,FIGHT DECISION 181
V.ERGEBNIS 181
KAPITEL III HERMENEUTIK IM KULTURUEBERGREIFENDEN HINBLICK 183
I. KULTURUEBERGREIFENDER UEBERBLICK DER JURISTISCHEN HERMENEUTIK ZWISCHEN
DEUTSCHLAND UND TAIWAN 183
A) KURZE DARSTELLUNG DER TRADITIONELLEN CHINESISCHEN RECHTSKULTUR 184
15
A) RECHTSDENKEN UND RECHTSAUFFASSUNG IM TRADITIONELLEN CHINESISCHEN
RECHT 184
B) KULTURELLE HINTERGRUENDE FUER DIE TRADITIONELLE CHINESISCHE DENKART 184
AA) FAMILIENGEBUNDENHEIT 184
BB) INTUITIVE UND ERFAHRUNGSGEMAESSE DENKART 184
CC) CHINESISCHES TEMPERAMENT 185
DD) DISTANZ VON DER SPRACHE 185
EE) HARMONIEPOSTULAT 186
FF) PRAEFERENZ DES RITUELLEN DENKENS 186
GG) ZWISCHENERGEBNIS 187
B) RUECKBLICK DES HARMONIEPOSTULATS IM SPRACHPHILOSOPHISCHEN SINNE 188
A) CHINESISCHE HERMENEUTIK IM ALLGEMEINEN 188
B) SPRACHPHILOSOPHIE DES TRADITIONELLEN CHINAS: TUGEND STATT
WAHRHEIT.... 189
C) HARMONISIERUNG STATT UNTERSCHEIDUNG 190
C) FOLGENBERUECKSICHTIGUNG IM TAIWANESISCHEN RECHT 191
D) ERGEBNIS 191
II. SUBJEKTIVITAET DER NATIONALEN JURISTISCHEN METHODIK 193
A) RUECKBLICK DER JURISTISCHEN LOGIK 194
A) KRITERIUMSPHILOSOPHIE DER WAHRHEIT, LOGIK UND NATIONALER
METHODENSTIL 194
B) JURISTISCHE LOGIK IM VERGLEICHENDEN HINBLICK 195
AA) JENSEITS DER JURISTISCHEN LOGIK IM DEUTSCHEN RECHT 195
BB) JENSEITS DER JURISTISCHEN LOGIK IM ABENDLAENDISCHEN SINNE 196
CC) ZWISCHENERGEBNIS 196
C) LOGIK FUER DIE DEFINITION 197
AA) LOGIK ALS VERNEINUNG: DEFINITION ALS AUSGANGSPUNKT 197
BB) SUBJEKTIVITAET DER DEFINITION 197
D) ERGEBNIS 198
B) HUMANISIERUNG DER JURISTISCHEN LOGIK 199
C) BESCHRAENKTHEIT DER HERMENEUTIK IM PSYCHOLOGISCHEN HINBLICK 200
D) ERGEBNIS 201
III. HERMENEUTISCHE METHODIK ALS RECHTSKULTURELLE IDENTITAET 201
A) INTER-SUBJEKTIVITAET GEGEN RECHTSKULTURVIELFALT 201
B) DIE ROLLE DER RECHTSVERGLEICHUNG IN DER WELTEINHEITLICHEN
VERRECHUEICHUNG 203
A) SACHLAGE DER RECHTSVERGLEICHUNG 203
B) INTERDISZIPLINAERER ANSATZ ZUR VEREINHEITLICHUNG DER RECHTSKULTUR 204
C) RECHT ALS SOZIALTECHNOLOGISCHE DISZIPLIN 205
D) RECHTSVERGLEICHUNG ALS HILFE FUER EINE INTERESSEGERECHTEN
RECHTSANWENDUNG 206
16
E) ZWISCHENERGEBNIS 207
C) JURISTISCHE BEGRUENDUNG ALS SCHNITTSTELLE DES KULTURELLE DISKURSES 208
D) ERGEBNIS 209
IV. ZUSAMMENFASSENDE BEMERKUNGEN 210
KAPITEL IV INTERNATIONALE KORREKTE BEGRUENDUNG ALS ORDRE PUBLIC
INTERNATIONAL ZWISCHEN DEUTSCHLAND UND TAIWAN 213
I. RECHTSSICHERHEIT UND HERMENEUTIK DER INTERNATIONALEN
HANDELSSCHIEDSBARKEIT 213
A) RECHT ALS SEMANTISCHE INTERPRETATION DER GESETZLICHEN AUSDRUECKE 214
A) DEDUKTION ALS FORMALE BEGRUENDUNGSSTRUKTUR RATIONALEN BEGRIINDENS 215
B) SEMANTISCHE KONVENTION FUER DIE FORESEEABILITY 216
AA) MASSGEBLICHKEIT DES SUBJEKTIVEN RECHTS UND STELLENWERT DES
ZIVILRECHTS: UNIDROIT-PRINZIPIEN ALS AUSGANGSPUNKT 216
BB) HERANZIEHUNG DER OEKONOMISCHEN ANALYSE 216
C) SYSTEMATISIERUNG 217
D) ZWISCHENERGEBNIS 218
B) ZULAESSIGKEIT ERWOGENER INTERNPRETATION: KORREKTE BEGRUENDUNG ALS
METHODISCHER AUSGANGSPUNKT 218
A) WIRTSCHAFTSRATIONALITAET ALS MASSSTAB UNTER
ENTSCHEIDUNGSALTERNATIVEN.... 219
B) BEGRUENDUNG ALS KONKRETE FOLGENBERUECKSICHTIGUNG 220
C) RECHTSKULTURVIELFALT 221
D) ZWISCHENERGEBNIS 221
C) ERGEBNIS 221
II. GESTALTUNG DER INTERNATIONALEN KORREKTEN BEGRUENDUNG 222
A) FORSEEABILITY DURCH GESTALTUNG DER *INTERNATIONALEN KORREKTEN
BEGRUENDUNG 223
B) DEFINITION DER *INTERNATIONALEN KORREKTEN BEGRUENDUNG 223
A) INTERNATIONALE KORREKTHEIT: DIE UNIDROIT-PRINZIPIEN ALS
SEMANTISCHER FIXPUNKT 224
AA) ANWENDUNG DER UNIDROIT-PRINZIPIEN ALS INTEGRATIVER
MECHANISMUS 224
I) UNIDROIT-PRINZIPIEN ALS SEMANTISCHER FIXPUNKT 224
II) UNIDROIT-PRINZIPIEN ALS SUBSTRAT DER RECHTSVERGLEICHUNG 225
III) UNIDROIT-PRINZIPIEN UND EINHEITLICHE AUSLEGUNGSREGEL 225
BB) PRAKTISCHE VORTEILE DER ANWENDUNG DER UNIDROIT-PRINZIPIEN 225
B) METHODISCHE KORREKTHEIT 226
AA) FAIRNESS ZUM AUSGLEICH DER NATIONALEN METHODENUNTERSCHIEDE 226
17
BB) EINFUEHRUNG DES JURISTISCHEN SYLLOGISMUS ZUR ANNAEHERUNG DES
METHODENVERSTAENDNISSES 226
C) OEKONOMISCHE KORREKTHEIT: WIRTSCHAFTSRATIONALITAET ALS
WERTHINWEISENDER MASSSTAB UND METHODISCHER ANSATZ 227
AA) WIRTSCHAFTSRATIONALITAET STATT DOGMATISCHEM GLASPERLENSPIEL 227
BB) ZUR METHODISCHEN BEDEUTUNG DER WIRTSCHAFTSRATIONALITAET FUER DIE
*INTERNATIONALE KORREKTE BEGRUENDUNG 227
C) ZWISCHENERGEBNIS 228
III. INTERNATIONALE KORREKTE BEGRUENDUNG ALS ORDRE PUBLIC INTERNATIONAL
ZWISCHEN DEUTSCHLAND UND TAIWAN 229
A) GESTALTENDE FUNKTION DES ORDRE PUBLIC INTERNATIONAL 229
B) INTERNATIONALE KORREKTE BEGRUENDUNG ALS ORDRE PUBLIC INTERNATIONAL
ZWISCHEN DEUTSCHLAND UND TAIWAN 229
A) ANNAEHERUNG VON DEUTSCHEM UND TAIWANESISCHEM RECHT 230
AA) TAIWANS WEG ZUR ZIVILRECHTLICHEN MODERNISIERUNG 230
BB) TAIWANESISCHE ZIVILRECHTSMETHODIK 231
B) DIE INTERNATIONAL KORREKTE BEGRUENDUNG UND DIE RECHTSKULTUR IN
DEUTSCHLAND UND TAIWAN 232
AA) DEDUKTIVITAETSPOSTULAT ALS KERNSTUECK DER FORESEEABILITY 232
BB) OEKONOMISCHE KORREKTHEIT ALS WERTHINWEISENDER MASSSTAB 233
CC) SYSTEMKONFORME METHODENGESTALTUNG 234
C) ZWISCHENERGEBNIS 234
C) ERGEBNIS 235
IV. RECHTLICHE UND INSTITUTIONELLE RAHMENBEDINGUNGEN 235
A) RECHTLICHE RAHMENBEDINGUNGEN 236
A) REGELUNGEN BEZUEGLICH DER BEGRUENDUNGSPFLICHT DER SCHIEDSRICHTER 236
AA) GESCHICHTLICHE BETRACHTUNG: NYUE ALS AUSGANGSPUNKT 236
BB) ART. 31 MODEL LAW: BEGRUENDUNGSPFLICHT DER SCHIEDSRICHTER 236
CC) DEUTSCHESRECHT 237
DD) TAIWANESISCHES RECHT 237
EE) ZWISCHENERGEBNIS 237
B) REGELUNGEN BEZUEGLICH DES UEBERPRUEFUNGSMASSES DES GERICHTS:
DEUTSCHLAND UND TAIWAN 237
AA) ART. 34 BZW. ART. 36 MODEL LAW 238
BB) DEUTSCHES RECHT: § 1059 BZW. § 1061 ZPO 238
CC) TAIWANESISCHES RECHT: § 40 BZW. § 50 SCHVG 238
C) ZWISCHENERGEBNIS 238
B) INSTITUTIONELLE RAHMENBEDINGUNGEN 239
A) VEROEFFENTLICHUNG DER SCHIEDSSPRUECHE 239
B) ZUR MARKETINGSTRATEGIE DER SCHIEDSINSTITUTION 239
18
C) ZUR SOG. ZWEITEN SCHIEDSGERICHTSBARKEIT BZW. ZU EINEM
WELTSPRUCHKOERPER 239
C) ZUR PRAXIS DES RECHTSVERKEHRS 240
V. ZUSAMMENFASSENDE BEMERKUNGEN 240
ZUSAMMENFASSENDE BEMERKUNG UEBER DEN ERSTEN UND ZWEITEN TEIL 241
A) DIE ENTWICKLUNG DER SCHIEDSGERICHTSBARKEIT IN TAIWAN 241
B) DIE MOBILITAET UND DIE SOGENANNTE NATIONALITAET DES SCHIEDSSPRUCHES 242
C) DIE INTERNATIONALE HANDELSSCHIEDSGERICHTSBARKEIT IM ZWIESPALT
ZWISCHEN PROZEDURALISIERUNG UND VERRECHTLICHUNG 243
D) TAIWAN ALS SCHNITTPUNKT DER RECHTSKULTUREN 243
E) RECHTSSICHERHEIT ALS ZUKUNFTSAUFGABE DER VERRECHTLICHUNG 243
F) RECHTSANGLEICHUNG UND RECHTSVERGLEICHUNG ALS HAUPTAUFGABE DES
TAIWANESISCHEN RECHTS 244
G) FAIRNESS ALS POSTULAT FUER DAS MITEINANDER DER RECHTSKULTUREN 244
LITERATURVERZEICHNIS 247
ANHANG 267
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Liao, Wei-ming |
| author_facet | Liao, Wei-ming |
| author_role | aut |
| author_sort | Liao, Wei-ming |
| author_variant | w m l wml |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV017350009 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KNP182 |
| callnumber-raw | KNP182.9 |
| callnumber-search | KNP182.9 |
| callnumber-sort | KNP 3182.9 |
| classification_rvk | PU 8650 |
| ctrlnum | (OCoLC)77574514 (DE-599)BVBBV017350009 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02338nam a2200541 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV017350009</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20030918 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">030723s2003 gw |||| m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">968352251</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631507836</subfield><subfield code="c">kart. : EUR 40.40</subfield><subfield code="9">3-631-50783-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)77574514</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV017350009</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KNP182.9</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 8650</subfield><subfield code="0">(DE-625)140722:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Liao, Wei-ming</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Schiedsgerichtsbarkeit in Taiwan unter besonderer Berücksichtigung der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit und mit Hinweisen zu der Entwicklung in Deutschland</subfield><subfield code="c">Wei-ming Liao</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main <u.a.></subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2003</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">350 S.</subfield><subfield code="b">21 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Saarbrücker Studien zum Privat- und Wirtschaftsrecht</subfield><subfield code="v">35</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Saarbrücken, Univ., Diss., 2002</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Arbitration and award</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Arbitration and award</subfield><subfield code="z">Taiwan</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Arbitration and award, International</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4052348-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132605-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Taiwan</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017875-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Taiwan</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017875-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Schiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4052348-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Taiwan</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017875-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132605-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Saarbrücker Studien zum Privat- und Wirtschaftsrecht</subfield><subfield code="v">35</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV011670354</subfield><subfield code="9">35</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010456916&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010456916</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland Taiwan (DE-588)4017875-4 gnd Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland Taiwan |
| id | DE-604.BV017350009 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T19:16:57Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3631507836 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010456916 |
| oclc_num | 77574514 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 DE-188 |
| owner_facet | DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 DE-188 |
| physical | 350 S. 21 cm |
| publishDate | 2003 |
| publishDateSearch | 2003 |
| publishDateSort | 2003 |
| publisher | Lang |
| record_format | marc |
| series | Saarbrücker Studien zum Privat- und Wirtschaftsrecht |
| series2 | Saarbrücker Studien zum Privat- und Wirtschaftsrecht |
| spelling | Liao, Wei-ming Verfasser aut Die Schiedsgerichtsbarkeit in Taiwan unter besonderer Berücksichtigung der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit und mit Hinweisen zu der Entwicklung in Deutschland Wei-ming Liao Frankfurt am Main <u.a.> Lang 2003 350 S. 21 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Saarbrücker Studien zum Privat- und Wirtschaftsrecht 35 Zugl.: Saarbrücken, Univ., Diss., 2002 Arbitration and award Germany Arbitration and award Taiwan Arbitration and award, International Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4052348-2 gnd rswk-swf Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4132605-2 gnd rswk-swf Deutschland Taiwan (DE-588)4017875-4 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Taiwan (DE-588)4017875-4 g Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4052348-2 s DE-604 Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4132605-2 s Deutschland (DE-588)4011882-4 g Saarbrücker Studien zum Privat- und Wirtschaftsrecht 35 (DE-604)BV011670354 35 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010456916&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Liao, Wei-ming Die Schiedsgerichtsbarkeit in Taiwan unter besonderer Berücksichtigung der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit und mit Hinweisen zu der Entwicklung in Deutschland Saarbrücker Studien zum Privat- und Wirtschaftsrecht Arbitration and award Germany Arbitration and award Taiwan Arbitration and award, International Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4052348-2 gnd Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4132605-2 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4052348-2 (DE-588)4132605-2 (DE-588)4017875-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Schiedsgerichtsbarkeit in Taiwan unter besonderer Berücksichtigung der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit und mit Hinweisen zu der Entwicklung in Deutschland |
| title_auth | Die Schiedsgerichtsbarkeit in Taiwan unter besonderer Berücksichtigung der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit und mit Hinweisen zu der Entwicklung in Deutschland |
| title_exact_search | Die Schiedsgerichtsbarkeit in Taiwan unter besonderer Berücksichtigung der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit und mit Hinweisen zu der Entwicklung in Deutschland |
| title_full | Die Schiedsgerichtsbarkeit in Taiwan unter besonderer Berücksichtigung der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit und mit Hinweisen zu der Entwicklung in Deutschland Wei-ming Liao |
| title_fullStr | Die Schiedsgerichtsbarkeit in Taiwan unter besonderer Berücksichtigung der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit und mit Hinweisen zu der Entwicklung in Deutschland Wei-ming Liao |
| title_full_unstemmed | Die Schiedsgerichtsbarkeit in Taiwan unter besonderer Berücksichtigung der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit und mit Hinweisen zu der Entwicklung in Deutschland Wei-ming Liao |
| title_short | Die Schiedsgerichtsbarkeit in Taiwan unter besonderer Berücksichtigung der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit und mit Hinweisen zu der Entwicklung in Deutschland |
| title_sort | die schiedsgerichtsbarkeit in taiwan unter besonderer berucksichtigung der internationalen handelsschiedsgerichtsbarkeit und mit hinweisen zu der entwicklung in deutschland |
| topic | Arbitration and award Germany Arbitration and award Taiwan Arbitration and award, International Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4052348-2 gnd Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4132605-2 gnd |
| topic_facet | Arbitration and award Germany Arbitration and award Taiwan Arbitration and award, International Schiedsgerichtsbarkeit Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit Deutschland Taiwan Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010456916&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV011670354 |
| work_keys_str_mv | AT liaoweiming dieschiedsgerichtsbarkeitintaiwanunterbesondererberucksichtigungderinternationalenhandelsschiedsgerichtsbarkeitundmithinweisenzuderentwicklungindeutschland |