Gegebener und gebotener Einfluß des Art. 6 EMRK auf das deutsche Bußgeldverfahren:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Aachen
Shaker
2003
|
Schriftenreihe: | Berichte aus der Rechtswissenschaft
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 267, XX S. 21 cm, 401 gr. |
ISBN: | 3832214232 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV017090766 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20200807 | ||
007 | t | ||
008 | 030422s2003 gw |||| m||| 00||| ger d | ||
016 | 7 | |a 967355303 |2 DE-101 | |
020 | |a 3832214232 |c kart. : EUR 49.80 (DE), EUR 49.80 (AT), sfr 99.60 |9 3-8322-1423-2 | ||
035 | |a (OCoLC)76454021 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV017090766 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c DE | ||
049 | |a DE-20 |a DE-521 | ||
084 | |a PH 4370 |0 (DE-625)136131: |2 rvk | ||
084 | |a 19 |2 sdnb | ||
084 | |a 20 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Bélorgey, Harald |d 1966- |e Verfasser |0 (DE-588)1146417217 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Gegebener und gebotener Einfluß des Art. 6 EMRK auf das deutsche Bußgeldverfahren |c Harald Bélorgey |
264 | 1 | |a Aachen |b Shaker |c 2003 | |
300 | |a 267, XX S. |b 21 cm, 401 gr. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 0 | |a Berichte aus der Rechtswissenschaft | |
502 | |a Zugl.: Heidelberg, Univ., Diss., 2002 | ||
630 | 0 | 7 | |a Europäische Menschenrechtskonvention |f 1950 November 4 |0 (DE-588)4015727-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Bußgeldverfahren |0 (DE-588)4137629-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Faires Verfahren |0 (DE-588)4132940-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Bußgeldverfahren |0 (DE-588)4137629-8 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Europäische Menschenrechtskonvention |f 1950 November 4 |0 (DE-588)4015727-1 |D u |
689 | 0 | 3 | |a Faires Verfahren |0 (DE-588)4132940-5 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010307808&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010307808 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804129972439220224 |
---|---|
adam_text | IMAGE 1
BERICHTE AUS DER RECHTSWISSENSCHAFT
HARALD BELORGEY
GEGEBENER UND GEBOTENER EINFLUSS DES ART. 6 EMRK AUF DAS DEUTSCHE
BUSSGELDVERFAHREN
SHAKER VERLAG AACHEN 2003
IMAGE 2
INHALTSVERZEICHNIS
ERSTER TEIL: EINLEITUNG 1
1. KAPITEL: ZIEL DER ARBEIT 1
2. KAPITEL: DAS OWIG 3
A. DIE GESCHICHTE DES OWIG 3
B. DER SINN UND ZWECK DES OWIG 4
3. KAPITEL: DIE EMRK 5
A. DIE GESCHICHTE DER EMRK 5
B. SINN UND ZWECK DER EMRK 6
C. DIE ORGANE DER EMRK 7
4. KAPITEL: DIE GRUNDLAGEN DES ART. 6 EMRK 7
A. DER ANSPRUCH AUF EIN GERICHT 8
B. DER ANSPRUCH AUF EIN FAIRES VERFAHREN 10
C. DIE VON ART. 6 EMRK UMFASSTEN VERFAHRENSARTEN 11
D. VERZICHT AUF ANSPRUECHE AUS ART. 6 EMRK 12
ZWEITER TEIL: DER EINFLUSS DER EMRK AUF DIE DEUTSCHE RECHTSORDNUNG 15
1. KAPITEL: UNMITTELBARE UND MITTELBARE ANWENDUNG DER EMRK 15
A. UNMITTELBARE ANWENDUNG 15
I. DIE ANWENDBARKEIT DER EMRK BEI UEBER DIE EMRK HINAUSGEHENDEM SONSTIGEM
DEUTSCHEN RECHT 16
II. DIE ANWENDBARKEIT DER EMRK BEI AELTEREM, WIDERSPRECHENDEM UND
EINFACHEM BUNDESGESETZ 16
III. DIE ANWENDBARKEIT DER EMRK BEI JUENGEREM, WIDERSPRECHENDEM UND
EINFACHEM BUNDESGESETZ 17
L.UEBERGESETZESRANG DER EMRK? 17
A.) UEBERGESETZESRANG GEMAESS ART. 1IIGG? 17
B.) DIE EMRK ALS ALLGEMEINE REGEL DES VOELKERRECHTS GEMAESS ART. 25 GG? 18
C.) UEBERGESETZESRANG GEMAESS DER PACTA SUNT SERVANDA -REGEL I.V.M.
ART. 25 GG? 19
2. DIE KONVENTIONSGEMEINSCHAFT ALS ZWISCHENSTAATLICHE EINRICHTUNG GEMAESS
ART.24GG? 19
3. DIE EMRK ALS LEX-SPECIALIS GEGENUEBER DEUTSCHEM RECHT? 20
4. AUSSCHLUSS DER LEX-POSTERIOR-REGEL IM VERHAELTNIS ZUR EMRK IM DEUTSCHEN
RECHT? 21
B. MITTELBARE ANWENDUNG 24
IMAGE 3
2. KAPITEL: MOEGLICHKEITEN DER GELTENDMACHUNG EINER VERLETZUNG DER EMRK
VOR DEM
BVERFG 25
A. VERFASSUNGSBESCHWERDE AUFGRUND EINER VERLETZUNG DES ART. 3 I GG? 26
B. VERFASSUNGSBESCHWERDE AUFGRUND EINER VERLETZUNG DES ART. 21 GG? 26 I.
VERLETZUNG DER ALLGEMEINEN REGELN DES VOELKERRECHTS GEMAESS ART. 25 GG? 27
II. VERLETZUNG DES RECHTSSTAATSGEBOTES? 28
III. VERLETZUNG DES GRUNDSATZES DER VOELKERRECHTSFREUNDLICHKEIT DES
GRUNDGESETZES? ...28
3. KAPITEL: DIE NATIONALE BINDUNGSWIRKUNG VON EGMR-URTEILEN 29
A. DIE BINDUNGSWIRKUNG DES LEISTUNGSURTEILS 30
B. DIE BINDUNGSWIRKUNG DES FESTSTELLUNGSURTEILS 30
I. DIE BINDUNG DES STAATES 30
1. DIE UNMITTELBARE BINDUNGSWIRKUNG IM KONKRETEN EINZELFALL 30
A.) KONVENTIONSWIDRIGKEIT EINES KONKRETEN VOLLZUGSAKTES 31
B.) KONVENTIONSWIDRIGKEIT EINER NATIONALEN NORM 31
2. DIE UNMITTELBARE BINDUNGSWIRKUNG IN EINEM PARALLELFALL 32
II. DIE UNMITTELBARE BINDUNG NATIONALER GERICHTE UND BEHOERDEN 34
1. UNMITTELBARE BINDUNG IM KONKRETEN EINZELFALL 35
A.) BINDUNGSWIRKUNG AUFGRUND DER EMRK 35
AA.) ART. 46 I EMRK I.V.M. DEM ZUSTIMMUNGSGESETZ 35
BB.) ART. 441 EMRK I.V.M. DEM ZUSTIMMUNGSGESETZ 36
CC.) BINDUNGSWIRKUNG AUFGRUND DES SINNES UND ZWECKES DER KONVENTION 37
B.) BINDUNGSWIRKUNG AUFGRUND NATIONALEN RECHTS 37
AA.)ART. 24 GG 37
BB.) GRUNDSATZ DER VOELKERRECHTSFREUNDLICHKEIT DES GRUNDGESETZES 38 2.
DIE UNMITTELBARE BINDUNGSWIRKUNG IN EINEM PARALLELFALL 38
4. KAPITEL: KURZE ZUSAMMENFASSUNG 38
DRITTER TEIL: DIE ANWENDBARKEIT DES ART. 6 EMRK IM BUSSGELDVERFAHREN 41
1. KAPITEL: DIE ANWENDBARKEIT DES ART. 6III E.) EMRK IM GERICHTLICHEN
BUSSGELDVERFAHREN.41 A. SITUATION VOR DEM OEZTUERK-URTEIL DES EGMR 41
B. DAS OEZTUERK-URTEIL DES EGMR 42
I.SACHVERHALT 42
II. URTEILSGRUENDE 43
1. BEGRIFF DER STRAFTAT 43
2. VORLIEGEN EINER STRAFTAT 43
A.) NATIONALE UMSCHREIBUNG DER ZUWIDERHANDLUNG 44
B.) ART DER ZUWIDERHANDLUNG 44
3. BEGRIFF DES ANGEKLAGTEN 45
C. BEDEUTUNG DES OEZTUERK-URTEILS IN DER RECHTSPRECHUNG DES EGMR 45
D.REAKTIONEN AUF DAS OEZTUERK-URTEIL 47
IMAGE 4
E. MEINUNGSSTAND UND STELLUNGNAHME ZUR ANWENDBARKEIT DES ART. 6III E.)
EMRK IM
GERICHTLICHEN BUSSGELDVERFAHREN 49
I. BEGRIFFLICHKEITEN DES ART. 6III E.) EMRK 50
II. TRENNUNG DES ORDNUNGSWIDRIGKEITENRECHTS VOM STRAFRECHT 51
III. VERFAHRENSRECHTLICHE GESICHTSPUNKTE 56
IV. NATUR DER SANKTION 59
V. ENTKRIMINALISIERUNG 61
VI. VERGLEICH MIT DEM ZIVIL- UND VERWALTUNGSGERICHTSVERFAHREN 62
VII. RECHTSVERGLEICH 64
VIII. SINN UND ZWECK DER EMRK 66
IX. ART. 3 III GG 69
X. ZWISCHENERGEBNIS 70
F. EINORDNUNG DER ARGUMENTE UNTER DIE KRITERIEN DES EGMR 70
I. DAS VORLIEGEN EINER STRAFTAT I.S.D. ART. 6 EMRK 70
1. DIE BESTIMMUNG DES BEGRIFFS DER STRAFTAT 70
2. DIE DREI KRITERIEN DES EGMR 72
A.) EINORDNUNG DER ORDNUNGSWIDRIGKEITEN IM BUNDESDEUTSCHEN
RECHTSSYSTEM....72 B.) DIE NATUR DER ZUWIDERHANDLUNG 73
C.) SCHWERE DER SANKTION 74
II. DAS VORLIEGEN EINER ANKLAGE I.S.D. ART. 6 EMRK 75
III. ERGEBNIS 76
2. KAPITEL: DIE ANWENDBARKEIT DER UEBRIGEN VERFAHRENSRECHTLICHEN
RECHTSGARANTIEN DES ART. 6 EMRK IM GERICHTLICHEN BUSSGELDVERFAHREN 76
ERGEBNIS 78
3. KAPITEL: DER ANSPRUCH DES BETROFFENEN AUF EIN FAIRES VERFAHREN GEMAESS
ART. 6 EMRK IM AUSSERGERICHTLICHEN BUSSGELDVERFAHREN 78
A. DIE ANSICHTEN IN DER RECHTSPRECHUNG UND DER LITERATUR ZUR
ANWENDBARKEIT DES ANSPRUCHS AUF EIN FAIRES VERFAHREN GEMAESS ART. 6 EMRK
IM AUSSERGERICHTLICHEN BUSSGELDVERFAHREN 79
B. EXKURS: DIE ANWENDBARKEIT DES ANSPRUCHS AUF EIN FAIRES VERFAHREN
GEMAESS ART. 6 EMRK IM VORGERICHTLICHEN STRAFVERFAHREN 81
C. STELLUNGNAHME 83
I. GRUENDE GEGEN EINE ANWENDBARKEIT 84
II. GRUENDE FUER EINE ANWENDBARKEIT 87
1. DER WORTLAUT DER NORM 87
2. DIE EINHEIT DES BUSSGELDVERFAHRENS 88
3. DIE PRAEJUDIZIERENDE WIRKUNG DES AUSSERGERICHTLICHEN BUSSGELDVERFAHRENS
89 III. EIGENER LOESUNGSANSATZ 89
1. DAS GERICHTSVERFAHREN I.S.D. ART. 6 1 S. 1 EMRK 89
2. DIE VORTEILE DER GEGEBENEN DEFINITION DES GERICHTSVERFAHRENS I.S.D.
ART. 6 EMRK. 92
IMAGE 5
3. DIE AUSWIRKUNGEN AUF DAS BUSSGELDVERFAHREN 92
4. DIE AUSWIRKUNGEN DER BEGRIFFSBESTIMMUNG DES GERICHTSVERFAHRENS FUER
DEN BETROFFENEN 94
5. ERGEBNIS 95
4. KAPITEL: DIE ANWENDBARKEIT DES ANSPRUCHS AUF EIN GERICHT GEMAESS ART. 6
1 S. 1 EMRK IM BUSSGELDVERFAHREN 95
ERGEBNIS : 95
VIERTER TEIL: DIE RECHTSGARANTIEN DES ART. 6 EMRK IM EINZELNEN 97
1. KAPITEL: ART. 61 EMRK 97
A. DER GEGENSTAND DES ART. 61 EMRK 97
B. DER ANSPRUCH AUF EIN GERICHT 97
I. DIE GRUNDLAGEN DES ANSPRUCHS AUF EIN GERICHT GEMAESS ART. 6 1 S. 1 EMRK
97 II. DIE GRUNDLAGEN DES ANSPRUCHS AUF EIN GERICHT GEMAESS DEM SONSTIGEN
DEUTSCHEN RECHT 98
III. DIE ANFORDERUNGEN AN DAS GERICHT 99
1. DIE UNABHAENGIGKEIT DES GERICHTS 99
A.) DIE REGELUNG DES ART. 61 S. 1 EMRK 99
B.) DIE REGELUNGEN DES SONSTIGEN DEUTSCHEN RECHTS 100
C.) VERGLEICH DER GEWAEHRLEISTUNGSINHALTE 100
2. DIE UNPARTEILICHKEIT DES GERICHTS 100
A.) DIE REGELUNG DES ART. 6 1 S. 1 EMRK 100
B.) DIE REGELUNGEN DES SONSTIGEN DEUTSCHEN RECHTS 101
C.) VERGLEICH DER GEWAEHRLEISTUNGSINHALTE 101
3. DIE GESETZMAESSIGKEIT DES GERICHTS 102
A.) DIE REGELUNG DES ART. 61 S. 1 EMRK 102
B.) DIE REGELUNGEN DES SONSTIGEN DEUTSCHEN RECHTS 102
C.) VERGLEICH DER GEWAEHRLEISTUNGSINHALTE 103
IV. DIE NAEHERE AUSGESTALTUNG DES RECHTS AUF ZUGANG ZU EINEM GERICHT 103
1. DER ZUGANG ZU EINEM GERICHT IM BUSSGELDVERFAHREN 103
A.) DIE FRISTENREGELUNG 104
B). DIE RECHTSMITTELBELEHRUNG 105
2. DER ZUGANG ZU EINEM GERICHT FUER DEUTSCHUNKUNDIGE 105
A.) UEBERSETZUNG DES BUSSGELDBESCHEIDES? 106
AA.) DIE AELTERE RECHTSPRECHUNG DES BVERFG 107
BB.) DIE NEUERE RECHTSPRECHUNG DES BVERFG 107
B.) UEBERSETZUNG DER EINSPRUCHSEINLEGUNG? 109
3. DER VERZICHT AUF ZUGANG ZU EINEM GERICHT 109
C. DER ANSPRUCH AUF EIN FAIRES VERFAHREN 110
I. DIE GRUNDLAGEN DES ANSPRUCHS AUF EIN FAIRES VERFAHREN GEMAESS ART. 6 1
S. 1 EMRK. 110
IMAGE 6
II. DIE GRUNDLAGEN DES ANSPRUCHS AUF EIN FAIRES VERFAHREN GEMAESS DEM
SONSTIGEN
DEUTSCHEN RECHT 111
III. DIE NAEHERE AUSGESTALTUNG DES ANSPRUCHS AUF EIN FAIRES VERFAHREN 112
1. DIE OEFFENTLICHKEIT DER VERHANDLUNG 112
A.) DIE REGELUNG DES ART. 61 EMRK 112
AA.) DAS ERFORDERNIS DER MUENDLICHKEIT 113
- DAS BESCHLUSSVERFAHREN GEMAESS § 72 OWIG 113
- VERFAHRENSVEREINFACHUNGEN GEMAESS § 78 OWIG 114
BB.) DIE OEFFENTLICHE VERHANDLUNG IM BUSSGELDVERFAHREN 114
CC.) DER AUSSCHLUSS DER OEFFENTLICHKEIT GEMAESS ART. 6 1 S. 2 EMRK 115 - DIE
GERICHTLICHE HAUPTVERHANDLUNG 115
- DIE URTEILSVERKUENDUNG 117
B.) DIE REGELUNGEN DES SONSTIGEN DEUTSCHEN RECHTS 117
AA.) DAS ERFORDERNIS DER MUENDLICHKEIT 118
BB.) DIE GELTUNG DES OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZES IM BUSSGELDVERFAHREN 118
CC.) DER AUSSCHLUSS DER OEFFENTLICHKEIT GEMAESS DEM SONSTIGEN DEUTSCHEN
RECHT 118
C.) VERGLEICH DER GEWAEHRLEISTUNGSINHALTE 119
2. DIE ENTSCHEIDUNG INNERHALB EINER ANGEMESSENEN FRIST 120
A.) DIE REGELUNG DES ART. 6 1 S. 1 EMRK 120
AA.) DIE BESTIMMUNG DER ANGEMESSENEN FRIST 121
BB.) BEISPIELE AUS DER RECHTSPRECHUNG DES EGMR 122
B.) DIE REGELUNGEN DES SONSTIGEN DEUTSCHEN RECHTS 122
AA.) DAS VERFASSUNGSRECHTLICHE BESCHLEUNIGUNGSGEBOT 123
BB.) DIE EINFACHGESETZLICHE ABSICHERUNG DES BESCHLEUNIGUNGSGEBOTES 124
C.) VERGLEICH DER GEWAEHRLEISTUNGSINHALTE 125
IV. AUS DEM ANSPRUCH AUF EIN FAIRES VERFAHREN HERGELEITETE
RECHTSGARANTIEN 125 1. DER ANSPRUCH AUF RECHTLICHES GEHOER 125
A.) DER ANSPRUCH GEMAESS ART. 6 1 S. 1 EMRK 125
B.) DER ANSPRUCH GEMAESS DEM SONSTIGEN DEUTSCHEN RECHT 126
C.) VERGLEICH DER GEWAEHRLEISTUNGSINHALTE 127
2. DIE WAFFENGLEICHHEIT 127
A.) DER ANSPRUCH GEMAESS ART. 6 1 S. 1 EMRK 127
B.) DIE REGELUNG DES SONSTIGEN DEUTSCHEN RECHTS 128
C.) VERGLEICH DER GEWAEHRLEISTUNGSINHALTE 128
3. DIE PERSOENLICHE TEILNAHME DES BETROFFENEN AN DER HAUPTVERHANDLUNG 129
A.) DER ANSPRUCH GEMAESS ART. 6 1 S. 1 EMRK 129
B.) DIE REGELUNGEN DES SONSTIGEN DEUTSCHEN RECHTS 130
C.) VERGLEICH DER GEWAEHRLEISTUNGSINHALTE 130
4. DIE BEGRUENDUNG VON GERICHTLICHEN ENTSCHEIDUNGEN 131
A.) DER ANSPRUCH GEMAESS ART. 6 1 S. 1 EMRK 131
B.) DIE REGELUNGEN DES SONSTIGEN DEUTSCHEN RECHTS 132
AA.) DIE REGELUNG DES § 66 OWIG 132
IMAGE 7
BB.) DIE REGELUNG DES § 72 OWIG 132
CC.) DIE REGELUNG DES § 77B OWIG 132
C.) VERGLEICH DER GEWAEHRLEISTUNGSINHALTE 133
2. KAPITEL: ART. 6III E.) EMRK 134
A. DER GEGENSTAND DES ART. 6III E.) EMRK 134
I. DER BEGRIFF DER VERHANDLUNGSSPRACHE DES GERICHTS 134
1. DIE VERHANDLUNGSSPRACHE DES GERICHTS IN DEUTSCHLAND 134
2. DER BEGRIFF DER DEUTSCHEN SPRACHE 135
A.) MUNDARTEN 135
B.) FREMDWORTE UND FACHAUSDRUECKE 135
C.) ABKUERZUNGEN UND BESONDERE SCHREIBWEISEN 135
D.) MATHEMATISCHE FORMELN 136
II. DIE UNKENNTNIS DER VERHANDLUNGSSPRACHE DES GERICHTS 136
1. AB WANN LIEGT UNKENNTNIS DER VERHANDLUNGSSPRACHE DES GERICHTS VOR?
137 2. DIE ENTSCHEIDUNG UEBER DAS VORLIEGEN DER SPRACHUNKENNTNIS 138
A.) WER ENTSCHEIDET UEBER DAS VORLIEGEN DER SPRACHUNKENNTNIS? 138 B.)
INDIZIEN FUER DIE UNKENNTNIS DER VERHANDLUNGSSPRACHE DES GERICHTS 138
III. DIE UEBERSETZUNG DURCH EINEN DOLMETSCHER. 140
1. DER BEGRIFF DES DOLMETSCHERS 140
2. UEBERSETZUNG IN EINE VERSTAENDLICHE SPRACHE 141
A.) ANSPRUCH AUF UEBERSETZUNG IN DIE MUTTERSPRACHE? 141
B.) ANSPRUCH AUF VERWENDUNG EINFACHSTER WORTWAHL? 142
3. DOLMETSCHER FUER GEBAERDENSPRACHE? 143
4. FORM DER UEBERSETZUNG 144
IV. DIE BESTELLUNG DES DOLMETSCHERS 144
1. DAS ZUSTIMMUNGSERFORDERNIS ZUR DOLMETSCHERHINZUZIEHUNG 144 2. DIE
NACHTRAEGLICHE GENEHMIGUNG DER DOLMETSCHERBEIZIEHUNG 146 V.
HINWEISPFLICHT AUF HINZUZIEHUNG EINES DOLMETSCHERS? 146
B. DIE REICHWEITE DES UEBERSETZUNGSANSPRUCHS 147
I. DIE GESETZLICHEN GRUNDLAGEN DER UEBERSETZUNGSANSPRUECHE 147
1. DIE EMRK 147
A.) DER UEBERSETZUNGSANSPRUCH DES ART. 6 EMRK 147
B.) EINSCHRAENKUNGEN DES UEBERSETZUNGSANSPRUCHS 148
AA.) BESCHRAENKUNGEN DURCH DEN ANSPRUCH AUF EIN FAIRES VERFAHREN 148 BB.)
EINSCHRAENKUNGEN IN TATSAECHLICHER HINSICHT 149
CC.) KENNTNIS DES GESAGTEN ODER GESCHRIEBENEN 149
DD.) BEISTAND DURCH EINEN VERTEIDIGER. 150
2. DAS SONSTIGE DEUTSCHE RECHT 150
A.) VERFASSUNGSRECHTLICHE GRUNDLAGEN 150
B.) EINFACHGESETZLICHE REGELUNGEN 151
II. UEBERSETZUNG VON MUENDLICHEN AEUSSERUNGEN VON UND VOR EINER STAATLICHEN
STELLE 152 1. UEBERSETZUNGSANSPRUCH GEMAESS DER EMRK 152
IMAGE 8
A.) UMFANG DER UEBERSETZUNG 152
B.) ART DER UEBERSETZUNG 154
2. UEBERSETZUNGSANSPRUCH GEMAESS DEM SONSTIGEN DEUTSCHEN RECHT 155 A.)
UMFANG DER UEBERSETZUNG 155
B.) ART DER UEBERSETZUNG 156
3. VERGLEICH DER GEWAEHRLEISTUNGSINHALTE 157
III. ANSPRUCH AUF UNTERSTUETZUNG DURCH EINEN DOLMETSCHER ZUM GESPRAECH DES
BETROFFENEN MIT SEINEM VERTEIDIGER 157
1. ANSPRUCH GEMAESS DER EMRK 157
2. ANSPRUCH GEMAESS DEM SONSTIGEN DEUTSCHEN RECHT 158
3. VERGLEICH DER GEWAEHRLEISTUNGSINHALTE 159
IV. UEBERSETZUNG VON SCHRIFTSTUECKEN STAATLICHER STELLEN 159
1. BUSSGELDBESCHEID 160
A.) UEBERSETZUNGSANSPRUCH GEMAESS DER EMRK? 160
B.) UEBERSETZUNGSANSPRUCH GEMAESS DEM SONSTIGEN DEUTSCHEN RECHT? 161 C.)
VERGLEICH DER GEWAEHRLEISTUNGSINHALTE 161
2. LADUNG DES BETROFFENEN 161
A.) UEBERSETZUNGSANSPRUCH GEMAESS DER EMRK? 162
B.) UEBERSETZUNGSANSPRUCH GEMAESS DEM SONSTIGEN DEUTSCHEN RECHT? 163 C.)
VERGLEICH DER GEWAEHRLEISTUNGSINHALTE 164
3. TERMINSNACHRICHTEN 164
A.) UEBERSETZUNGSANSPRUCH GEMAESS DER EMRK? 165
B.) UEBERSETZUNGSANSPRUCH GEMAESS DEM SONSTIGEN DEUTSCHEN RECHT? 165 C.)
VERGLEICH DER GEWAEHRLEISTUNGSINHALTE 165
4. AKTENINHALT 166
A.) UEBERSETZUNGSANSPRUCH GEMAESS DER EMRK? 166
B.) UEBERSETZUNGSANSPRUCH GEMAESS DEM SONSTIGEN DEUTSCHEN RECHT? 167 C.)
VERGLEICH DER GEWAEHRLEISTUNGSINHALTE 167
5. HINWEIS AUF GELEGENHEIT, SICH ZU AEUSSERN 167
A.) UEBERSETZUNGSANSPRUCH GEMAESS DER EMRK? 168
B.) UEBERSETZUNGSANSPRUCH GEMAESS DEM SONSTIGEN DEUTSCHEN RECHT? 168 C.)
VERGLEICH DER GEWAEHRLEISTUNGSINHALTE 169
6. HINWEIS AUF DAS AUSSAGEVERWEIGERUNGSRECHT DES BETROFFENEN 169 A.)
UEBERSETZUNGSANSPRUCH GEMAESS DER EMRK? 169
B.) UEBERSETZUNGSANSPRUCH GEMAESS DEM SONSTIGEN DEUTSCHEN RECHT? 170 C.)
VERGLEICH DER GEWAEHRLEISTUNGSINHALTE 170
7. HINWEIS AUF ENTSCHEIDUNG DURCH BESCHLUSS 170
A.) UEBERSETZUNGSANSPRUCH GEMAESS DER EMRK? 171
B.) UEBERSETZUNGSANSPRUCH GEMAESS DEM SONSTIGEN DEUTSCHEN RECHT? 172 C.)
VERGLEICH DER GEWAEHRLEISTUNGSINHALTE 172
8. MITTEILUNG DER EINSTELLUNGSVERFUEGUNG 173
A.) UEBERSETZUNGSANSPRUCH GEMAESS DER EMRK? 173
B.) UEBERSETZUNGSANSPRUCH GEMAESS DEM SONSTIGEN DEUTSCHEN RECHT? 174
IMAGE 9
C.) VERGLEICH DER GEWAEHRLEISTUNGSINHALTE 174
9. URTEIL 174
A.) UEBERSETZUNGSANSPRUCH GEMAESS DER EMRK? 174
B.) UEBERSETZUNGSANSPRUCH GEMAESS DEM SONSTIGEN DEUTSCHEN RECHT? 176 C.)
VERGLEICH DER GEWAEHRLEISTUNGSINHALTE 176
10. BESCHLUSS 176
11. PROTOKOLL DER HAUPTVERHANDLUNG 177
A.) UEBERSETZUNGSANSPRUCH GEMAESS DER EMRK? 177
B.) UEBERSETZUNGSANSPRUCH GEMAESS DEM SONSTIGEN DEUTSCHEN RECHT? 177 C.)
VERGLEICH DER GEWAEHRLEISTUNGSINHALTE 177
12. RECHTSMITTELBELEHRUNGEN 178
A.) UEBERSETZUNGSANSPRUCH GEMAESS DER EMRK? 178
AA.) HINWEIS DURCH DIE VERWALTUNGSBEHOERDE 178
BB.) HINWEIS DURCH DAS GERICHT 179
B.) UEBERSETZUNGSANSPRUCH GEMAESS DEM SONSTIGEN DEUTSCHEN RECHT? 179 C.)
VERGLEICH DER GEWAEHRLEISTUNGSINHALTE 180
13. BELEHRUNGEN GEMAESS §73 III OWIG 180
A.) UEBERSETZUNGSANSPRUCH GEMAESS DER EMRK? 181
B.) UEBERSETZUNGSANSPRUCH GEMAESS DEM SONSTIGEN DEUTSCHEN RECHT? 182 C.)
VERGLEICH DER GEWAEHRLEISTUNGSINHALTE 182
V. ANSPRUCH DES BETROFFENEN AUF UEBERSETZUNG VON SCHRIFTSTUECKEN AN
STAATLICHE STELLEN 182
1. DIE REGELUNG DER EMRK 183
A.) UEBERSETZUNGSANSPRUCH GEMAESS DER EMRK? 183
B.) DIE REICHWEITE DES UEBERSETZUNGSANSPRUCHS 184
C.) WAHRNEHMUNG DES UEBERSETZUNGSANSPRUCHS 185
2. DIE REGELUNG DES SONSTIGEN DEUTSCHEN RECHTS 186
3. VERGLEICH DER GEWAEHRLEISTUNGSINHALTE 187
C. DIE DOLMETSCHERKOSTEN 187
I. DIE DOLMETSCHERKOSTENREGELUNG DER EMRK 187
II. DIE DOLMETSCHERKOSTENREGELUNG DES SONSTIGEN DEUTSCHEN RECHTS 189 1.
DAS AUSSERGERICHTLICHE VERFAHREN 189
2. DAS GERICHTLICHE VERFAHREN 191
III. VERGLEICH DER GEWAEHRLEISTUNGSINHALTE 192
3. KAPITEL: ART. 6III A.) EMRK 193
A. DER GEGENSTAND DES ART. 6III A.) EMRK 193
I. DIE PFLICHT ZUR MITTEILUNG UEBER DIE BESCHULDIGUNG 193
II. DER ZEITRAHMEN DER MITTEILUNGSPFLICHT 194
III. DIE PFLICHT ZUR UEBERSETZUNG DER BESCHULDIGUNG 195
B. ENTSPRECHENDE REGELUNGEN GEMAESS DEM SONSTIGEN DEUTSCHEN RECHT 196 I.
DIE PFLICHT ZUR MITTEILUNG DER BESCHULDIGUNG IN DEN EINZELNEN
VERFAHRENSABSCHNITTEN 196
IMAGE 10
II. DIE PFLICHT ZUR UEBERSETZUNG DER BESCHULDIGUNG 198
C. VERGLEICH DER GEWAEHRLEISTUNGSINHALTE 198
4. KAPITEL: ART. 6III B.) EMRK 199
A. DER GEGENSTAND DES ART. 6III B.) EMRK 199
I. AUSREICHENDE ZEIT ZUR VORBEREITUNG DER VERTEIDIGUNG 199
II. AUSREICHENDE GELEGENHEIT ZUR VORBEREITUNG DER VERTEIDIGUNG 201 B.
ENTSPRECHENDE REGELUNGEN GEMAESS DEM SONSTIGEN DEUTSCHEN RECHT 202 I.
AUSREICHENDE ZEIT ZUR VORBEREITUNG DER VERTEIDIGUNG 203
II. AUSREICHENDE GELEGENHEIT ZUR VORBEREITUNG DER VERTEIDIGUNG 204 C.
VERGLEICH DER GEWAEHRLEISTUNGSINHALTE 206
5. KAPITEL: ART. 6III C.) EMRK 206
A. DER GEGENSTAND DES ART. 6III C.) EMRK 206
I. DAS RECHT AUF SELBSTVERTEIDIGUNG 207
II. DAS RECHT AUF EINEN WAHLVERTEIDIGER 208
III. DAS RECHT AUF EINEN PFLICHTVERTEIDIGER 209
1. DIE REGELUNG DES ART. 6 III C.) 3. VAR. EMRK 209
A.) DIE MITTELLOSIGKEIT 209
B.) DAS INTERESSE DER RECHTSPFLEGE 209
AA.) DAS VORLIEGEN DES INTERESSES DER RECHTSPFLEGE 210
BB.) OBLIGATORISCHE PFLICHTVERTEIDIGERBESTELLUNG BEI SPRACHUNKUNDIGEN
ANGEKLAGTEN PERSONEN? 210
2. DIE AUSWAHL DES PFLICHTVERTEIDIGERS 211
3. DIE PFLICHTVERTEIDIGERBEIORDNUNG IM RECHTSBESCHWERDEVERFAHREN 212 4.
DIE KOSTENREGELUNG 213
B. ENTSPRECHENDE REGELUNGEN GEMAESS DEM SONSTIGEN DEUTSCHEN RECHT 215 I.
DAS RECHT AUF SELBSTVERTEIDIGUNG 215
II. DAS RECHT AUF EINEN WAHLVERTEIDIGER. 216
III. DAS RECHT AUF EINEN PFLICHTVERTEIDIGER 216
1. DIE GESETZLICHE REGELUNGEN IM BUSSGELDVERFAHREN 216
A.) DIE REGELUNG DES § 140II STPO 216
B.) WEITERE GESETZLICHE REGELUNGEN 217
2. DIE AUSWAHL DES PFLICHTVERTEIDIGERS 218
3. DIE PFLICHTVERTEIDIGERBEIORDNUNG IM RECHTSBESCHWERDEVERFAHREN 219 4.
DIE KOSTENREGELUNG 219
C. VERGLEICH DER GEWAEHRLEISTUNGSINHALTE 220
6. KAPITEL: ART. 6IO D.) EMRK. 221
A. DER GEGENSTAND DES ART. 6III D.) EMRK 221
I. DIE BEFRAGUNG VON BELASTUNGSZEUGEN 222
N. DIE LADUNG UND VERNEHMUNG VON ENTLASTUNGSZEUGEN 223
B. ENTSPRECHENDE REGELUNGEN GEMAESS DEM SONSTIGEN DEUTSCHEN RECHT 225
IMAGE 11
I. DIE BEFRAGUNG DER ZEUGEN UND SACHVERSTAENDIGEN 225
1. DAS AUSSERGERICHTLICHE BUSSGELDVERFAHREN 225
2. DAS GERICHTLICHE BUSSGELD VERFAHREN 226
3. DIE NAEHERE AUSGESTALTUNG DES FRAGERECHTS 226
II. DIE LADUNG UND VERNEHMUNG VON ZEUGEN 227
1. DAS AUSSERGERICHTLICHE BUSSGELDVERFAHREN 227
2. DAS GERICHTLICHE BUSSGELDVERFAHREN 228
C. VERGLEICH DER GEWAEHRLEISTUNGSINHALTE 228
7. KAPITEL: ART. 6II EMRK 229
A. DER GEGENSTAND DES ART. 6II EMRK 229
I. DIE WIDERLEGUNG DER UNSCHULDSVERMUTUNG 229
II. DER TATVERDACHT 231
III. DEM SCHULDSPRUCH VORAUSGEHENDE STAATLICHE MASSNAHMEN 231
IV. UNZULAESSIGE RECHTS- UND TATSACHENVERMUTUNGEN 232
V. DIE NOTWENDIGEN AUSLAGEN DES BETROFFENEN 234
1. DIE REGELUNG DES §467IV STPO 235
A.) DIE ANSICHT DES EGMR 236
B.) STELLUNGNAHME 237
2. DIE REGELUNG DES § 467 III S. 2, ZIF. 2 STPO 238
B. ENTSPRECHENDE REGELUNGEN GEMAESS DEM SONSTIGEN DEUTSCHEN RECHT 239 I.
DIE UNSCHULDSVERMUTUNG IM SONSTIGEN DEUTSCHEN RECHT 239
II. DIE INHALTLICHE AUSGESTALTUNG DER UNSCHULDSVERMUTUNG 240
C. VERGLEICH DER GEWAEHRLEISTUNGSINHALTE 241
FUENFTER. TEIL: RESUEMEE UND AUSBLICK 243
|
any_adam_object | 1 |
author | Bélorgey, Harald 1966- |
author_GND | (DE-588)1146417217 |
author_facet | Bélorgey, Harald 1966- |
author_role | aut |
author_sort | Bélorgey, Harald 1966- |
author_variant | h b hb |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV017090766 |
classification_rvk | PH 4370 |
ctrlnum | (OCoLC)76454021 (DE-599)BVBBV017090766 |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01982nam a2200469 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV017090766</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20200807 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">030422s2003 gw |||| m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">967355303</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3832214232</subfield><subfield code="c">kart. : EUR 49.80 (DE), EUR 49.80 (AT), sfr 99.60</subfield><subfield code="9">3-8322-1423-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)76454021</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV017090766</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4370</subfield><subfield code="0">(DE-625)136131:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">20</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bélorgey, Harald</subfield><subfield code="d">1966-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1146417217</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Gegebener und gebotener Einfluß des Art. 6 EMRK auf das deutsche Bußgeldverfahren</subfield><subfield code="c">Harald Bélorgey</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Aachen</subfield><subfield code="b">Shaker</subfield><subfield code="c">2003</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">267, XX S.</subfield><subfield code="b">21 cm, 401 gr.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Berichte aus der Rechtswissenschaft</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Heidelberg, Univ., Diss., 2002</subfield></datafield><datafield tag="630" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Menschenrechtskonvention</subfield><subfield code="f">1950 November 4</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015727-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Bußgeldverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4137629-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Faires Verfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132940-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Bußgeldverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4137629-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Europäische Menschenrechtskonvention</subfield><subfield code="f">1950 November 4</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015727-1</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Faires Verfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132940-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010307808&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010307808</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV017090766 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-09T19:13:38Z |
institution | BVB |
isbn | 3832214232 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010307808 |
oclc_num | 76454021 |
open_access_boolean | |
owner | DE-20 DE-521 |
owner_facet | DE-20 DE-521 |
physical | 267, XX S. 21 cm, 401 gr. |
publishDate | 2003 |
publishDateSearch | 2003 |
publishDateSort | 2003 |
publisher | Shaker |
record_format | marc |
series2 | Berichte aus der Rechtswissenschaft |
spelling | Bélorgey, Harald 1966- Verfasser (DE-588)1146417217 aut Gegebener und gebotener Einfluß des Art. 6 EMRK auf das deutsche Bußgeldverfahren Harald Bélorgey Aachen Shaker 2003 267, XX S. 21 cm, 401 gr. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Berichte aus der Rechtswissenschaft Zugl.: Heidelberg, Univ., Diss., 2002 Europäische Menschenrechtskonvention 1950 November 4 (DE-588)4015727-1 gnd rswk-swf Bußgeldverfahren (DE-588)4137629-8 gnd rswk-swf Faires Verfahren (DE-588)4132940-5 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Bußgeldverfahren (DE-588)4137629-8 s Europäische Menschenrechtskonvention 1950 November 4 (DE-588)4015727-1 u Faires Verfahren (DE-588)4132940-5 s DE-604 GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010307808&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Bélorgey, Harald 1966- Gegebener und gebotener Einfluß des Art. 6 EMRK auf das deutsche Bußgeldverfahren Europäische Menschenrechtskonvention 1950 November 4 (DE-588)4015727-1 gnd Bußgeldverfahren (DE-588)4137629-8 gnd Faires Verfahren (DE-588)4132940-5 gnd |
subject_GND | (DE-588)4015727-1 (DE-588)4137629-8 (DE-588)4132940-5 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Gegebener und gebotener Einfluß des Art. 6 EMRK auf das deutsche Bußgeldverfahren |
title_auth | Gegebener und gebotener Einfluß des Art. 6 EMRK auf das deutsche Bußgeldverfahren |
title_exact_search | Gegebener und gebotener Einfluß des Art. 6 EMRK auf das deutsche Bußgeldverfahren |
title_full | Gegebener und gebotener Einfluß des Art. 6 EMRK auf das deutsche Bußgeldverfahren Harald Bélorgey |
title_fullStr | Gegebener und gebotener Einfluß des Art. 6 EMRK auf das deutsche Bußgeldverfahren Harald Bélorgey |
title_full_unstemmed | Gegebener und gebotener Einfluß des Art. 6 EMRK auf das deutsche Bußgeldverfahren Harald Bélorgey |
title_short | Gegebener und gebotener Einfluß des Art. 6 EMRK auf das deutsche Bußgeldverfahren |
title_sort | gegebener und gebotener einfluß des art 6 emrk auf das deutsche bußgeldverfahren |
topic | Europäische Menschenrechtskonvention 1950 November 4 (DE-588)4015727-1 gnd Bußgeldverfahren (DE-588)4137629-8 gnd Faires Verfahren (DE-588)4132940-5 gnd |
topic_facet | Europäische Menschenrechtskonvention 1950 November 4 Bußgeldverfahren Faires Verfahren Deutschland Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010307808&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT belorgeyharald gegebenerundgebotenereinflußdesart6emrkaufdasdeutschebußgeldverfahren |