Die Praxis des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und ihre Auswirkungen auf das deutsche Strafverfahrensrecht: eine Bestandsaufnahme am Beispiel ausgewählter Entscheidungen des EGMR gegen die Bundesrepublik Deutschland
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin
Duncker & Humblot
2003
|
| Schriftenreihe: | Schriften zum Prozeßrecht
173 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 312 S. |
| ISBN: | 3428109694 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV017019043 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20070816 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 030325s2003 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 967074215 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3428109694 |9 3-428-10969-4 | ||
| 035 | |a (OCoLC)52384680 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV017019043 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-384 |a DE-N2 |a DE-20 |a DE-703 |a DE-355 |a DE-19 |a DE-739 |a DE-521 |a DE-11 |a DE-2070s |a DE-188 | ||
| 050 | 0 | |a KJC5138 | |
| 084 | |a PH 4730 |0 (DE-625)136146: |2 rvk | ||
| 084 | |a PS 4140 |0 (DE-625)139835: |2 rvk | ||
| 084 | |a 19 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Kieschke, Olaf |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Praxis des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und ihre Auswirkungen auf das deutsche Strafverfahrensrecht |b eine Bestandsaufnahme am Beispiel ausgewählter Entscheidungen des EGMR gegen die Bundesrepublik Deutschland |c von Olaf Kieschke |
| 264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c 2003 | |
| 300 | |a 312 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriften zum Prozeßrecht |v 173 | |
| 502 | |a Zugl.: Halle, Wittenberg, Univ., Diss., 2001/2002 | ||
| 610 | 2 | 4 | |a European Court of Human Rights |
| 610 | 2 | 7 | |a Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte |0 (DE-588)1003803-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 4 | |a Menschenrecht | |
| 650 | 4 | |a Criminal procedure |z Germany | |
| 650 | 4 | |a Human rights |z Europe | |
| 650 | 4 | |a Human rights |z Germany | |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafverfahrensrecht |0 (DE-588)4116635-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsprechung |0 (DE-588)4115710-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 651 | 4 | |a Europa | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte |0 (DE-588)1003803-6 |D b |
| 689 | 0 | 1 | |a Rechtsprechung |0 (DE-588)4115710-2 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 3 | |a Strafverfahrensrecht |0 (DE-588)4116635-8 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Schriften zum Prozeßrecht |v 173 |w (DE-604)BV021463166 |9 173 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Passau |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010272046&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010272046 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1805087656010317824 |
|---|---|
| adam_text |
Inhaltsverzeichnis
Einleitung - Gegenstand und Gang der Untersuchung . 21
Erstes Kapitel
Einführung in die völkerrechtlichen Grundlagen 26
§ 1 Die (Europäische) Konvention zum Schütze der Menschenrechte und
Grundfreiheiten vom 04. November 1950 . 26
A. Zur Entstehung der Konvention . 26
B. Die Mindestgarantien der Menschenrechtskonvention für sich betrach¬
tet und im Vergleich mit dem deutschen Grundgesetz . 29
I.
II.
praktische Anwendung der Konvention . 32
С
I.
II.
1. Die EMRK als einfaches Bundesgesetz . 38
2. Die lex-posterior-Problematik. 41
§ 2 Das Rechtsschutzsystem der Menschenrechtskonvention - Der Euro¬
päische Gerichtshof für Menschenrechte . 42
A. Die Beschwerdemöglichkeiten nach der Menschenrechtskonvention . 42
I.
II.
III.
1. Die Stellung des Individuums im Rechtsschutzsystem bis 1998 44
2. Die Stellung des Individuums nach 1998. 45
B. Die Straßburger Instanzen und das Beschwerdeverfahren . 46
I.
II.
1. Zur Notwendigkeit der Reform . 50
2. Die reformbedingten Änderungen für Verfahren vor dem
Gerichtshof und die Organisation des neuen EGMR. 50
С
ihre innerstaatliche Wirkung . 52
I.
II.
III.
lung einer Verletzung der Konvention . 56
IV.
1. Die Wirkung von Urteilen des Europäischen Gerichtshofs für
Menschenrechte gegen Deutschland selbst. 59
a) Bei Feststellung eines Konventionsverstoßes durch einen
deutschen Verwaltungsakt . 60
b) Bei Feststellung eines Konventionsverstoßes durch eine
deutsche Rechtsnorm . 62
c) Bei Feststellung eines Konventionsverstoßes durch ein deut¬
sches Urteil . 66
2. Die Wirkung von Urteilen des Europäischen Gerichtshofs für
Menschenrechte gegen andere Konventionsstaaten . 69
Zweites Kapitel
Die unentgeltliche Beiziehung eines Dolmetschers -
Art. 6 Abs. 3 Buchst,
3 Der Fall Luedicke u.a. 72
A. Das Urteil des EGMR vom 28. November 1978. 72
B. Die Beachtung der Entscheidung in Deutschland . 75
I.
II.
III.
lichen Literatur . 79
1. Die Praxis vor dem Urteil des EGMR . 79
2. Veränderungen nach dem Urteil des EGMR . 82
a) Die Endgültigkeit der Kostenfreistellung . 84
b) Zum Anspruch auf unentgeltliche Beiziehung eines Dolmet¬
schers für Gespräche mit dem Verteidiger. 85
aa) Kein eigener Ansprach des Wahlverteidigers auf
Kostenerstattung. 87
bb) Die Vermengung der Voraussetzungen von Art. 6 Abs. 3
Buchst,
cc)
dd) Der Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 26. Oktober
2000 (BGHSt 46, 178 = NJW 2001, 309) . 92
і
A. Das Urteil des EGMR vom 21. Februai 1984 . 94
B. Die Folgen der Entscheidung in Deutschland. 99
I.
II.
III. Die
lichen) Literatur . 105
1. Gerichtsentscheidungen im Vorfeld des Öztürk-Urteils. 106
2. Gerichtsentscheidungen nach dem Öztürk-Urteil . 108
3. Exkurs: Zwischen 1980 und 1990 in Straßburg anhängige Indi-
vidualbeschwerdeverfahren gegen Deutschland mit Bezug zum
Öztürk-Urteil . 110
a) Die Beschwerden von G. M. sowie
b)
c) Die Beschwerden von A. Rajaratnam, Ö. Karabulut, Y.
Cavusoglu,
d)
4. Aufnahme des Öztürk-Urteils innerhalb der Literatur . 114
> 5 Abschließende Bemerkungen zum zweiten Kapitel. 115
Drittes Kapitel
Der unentgeltliche Beistand eines Pflichtverteidigers -
Art. 6 Abs. 3 Buchst,
6 Der Fall Pakelli . 119
A. Das Urteil des EGMR vom 25. April 1983 . 119
B. Die Auswirkungen der Entscheidung in Deutschland. 124
I.
1. Die Rechtslage zur Zeit der deutschen Gerichtsverfahren in der
Sache Pakelli . 126
a) Zur Notwendigkeit von Verteidigung . 126
b) Besonderheiten für die Revisionshauptverhandlung. 127
aa) § 350 Abs. 3 StPO . 127
bb) § 140 Abs. 2 StPO . 129
cc) Der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom
19. Oktober 1977 (BVerfGE 46, 202 = NJW 1978,
151) . 132
c) Schlussfolgerang für den Fortgang der Untersuchung im
Fall Pakelli. 133
2. Die Praxis des Bundesgerichtshofs in der Zeit nach dem Urteil
des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte im Fall
Pakelli. 134
a) (Veröffentlichte) Gerichtsentscheidungen, die sich auf das
Pakelli-Urteil beziehen. 135
b) (Veröffentlichte) Entscheidungen des Bundesgerichtshofs
zur Revisionshauptverhandlung . 136
c) Die (ungeschriebene) Praxis der Strafsenate des Bundesge¬
richtshofs . 137
d)
Celle
3. Die heutige Gesetzeslage bezüglich der Pflichtverteidigerbe¬
stellung für die Revisionshauptverhandlung und Änderungsvor¬
schlag de lege ferenda . 141
a) Die Bestellung eines Pflichtverteidigers für die Revisions¬
hauptverhandlung nach heutigem Recht. 141
b) Die besondere Bedeutung der Revisionshauptverhandlung . . 143
c) Vorschläge für eine Änderung der strafprozessualen Bestim¬
mungen . 148
II.
1. Die vergeblichen Bemühungen Pakellis um eine Wiederauf¬
nahme seines Strafverfahrens . 152
2. Die Einführung von § 359 Nr. 6 StPO und kritische Stellung¬
nahme . 156
Viertes Kapitel
Der Grundsatz der Unschuldsvermutung im Strafverfahren
(Art. 6 Abs. 2 EMRK) - Insbesondere: Die Kostenverteilung
nach nichtverurteilendem Verfahrensabschluss 163
7 Der Fall Minelli./. Schweiz . 163
A. Das Urteil des EGMR vom 25. März 1983 . 163
B. Auswirkungen im (Strafverfahrens-)Recht der Schweiz. 168
I.
1. Das Strafverfahrensrecht der Schweiz. 168
2. Die Stellung der Europäischen Menschenrechtskonvention in
der Schweiz und ihre Beachtung in der Praxis . 170
3. Die UnschuldsVermutung im schweizerischen Rechtssystem . 174
a) Allgemeine Ausführungen. 174
b) Die Beachtung der Unschuldsvermutung bei der Kosten¬
auferlegung nach Abschluss eines Strafverfahrens bis 1983 . . 176
aa) Die diesbezügliche schweizerische Praxis . 176
bb) Der Fall Geerk . 178
II.
dem Urteil im Fall Minelli . 179
1. Das Urteil des Bundesgerichts vom 21. September 1983 (BGE
109 Ia, 160 = EuGRZ 1984, 79) . 180
2. Fortführung der Rechtsprechung und erneute Verurteilung in
Straßburg im Fall
3. Das Urteil des Bundesgerichts vom 29. Juni 1988 (BGE 114
Ia, 299) . 183
4. Das Urteil des Bundesgerichts vom 30. Juni 1989 (BGE 115
Ia, 309) . 184
5. Das Urteil des Bundesgerichts vom 27. Juni 1990 (BGE 116
Ia, 162 = EuGRZ 1990, 322) . 185
8 Die Fälle Lutz, Englert sowie Nölkenbockhoff. 186
A. Zusammenfassung der Urteile des EGMR vom 25. August 1987 . 186
I.
Verfahrensgänge vor der Europäischen Kommission für Menschen¬
rechte) . 187
1. Der Fall Lutz . 187
2. Der Fall Englert . 188
3. Der Fall Nölkenbockhoff . 189
II.
rechte . 191
B. Einflüsse der Entscheidungen auf das Recht der Bundesrepublik
Deutschland. 193
I.
ihre Berücksichtigung im damit verbundenen Kostenrecht bei
nichtverurteilenden Verfahrensabschlüssen bis 1987 . 194
1. Der Grundsatz der Unschuldsvermutung im deutschen Straf¬
verfahrensrecht . 194
2. Die gesetzlichen Regelungen in der StPO zur Kostenverteilung
bei einem Freispruch bis 1968 und in den Gesetzen betreffend
die Entschädigung für eine erlittene Haft bis 1971 . 195
3. Konfliktpotential der neuen Regelungen hinsichtlich der
Unschuldsvermutung .200
a) Die vorausgegangene Einstellung des Strafverfahrens gemäß
§ 153 StPO.200
b) Das Bestehen eines Verfahrenshindernisses.206
c) Die Fälle Neubecker und Liebig .208
4. Der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 26. März
1987 (BVerfGE 74, 358 = NJW 1987, 2427) .211
II.
erstattung und/oder Entschädigung infolge nichtverurteilender Ver¬
fahrensabschlüsse nach den Straßburger Urteilen.214
1. Die Praxis bei Kostenentscheidungen von 1987 bis 1990.216
2. Der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 29. Mai
1990 (BVerfGE 82, 106 = NJW 1990, 2741) .217
3. Die Praxis bei Kostenentscheidungen ab Mai 1990 bis heute . . 220
a) Der Beschluss des OLG Köln vom 30. Oktober 1990 (NJW
1991, 506 = StrVert 1991, 115) .220
b) Die vorrangige Rezeption der Entscheidungen des Bundes¬
verfassungsgerichts in der Praxis.221
c) Der Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 05. November
1999 (NJW 2000, 1427 = NStZ 2000, 330) .223
12 Inhaltsverzeichnis
§ 9 Abschließende zusammenfassende Bemerkungen zum vierten Kapitel . . 224
Zusammenfassung und Ausblick.232
Summary
Resume.
Anhang.246
I.
schenrechte gegen die Bundesrepublik Deutschland.246
II.
BVerfG), welche die in dieser Arbeit betrachteten Urteile des EGMR
erwähnen .250
1. Übersicht über Entscheidungen deutscher Strafgerichte, die das
Urteil des EGMR im Fall Luedicke u. a. erwähnen .250
2. Übersicht über Entscheidungen deutscher Strafgerichte, welche
den Bericht der EKMR im Fall Luedicke u. a. erwähnen .253
3. Übersicht über Entscheidungen deutscher Strafgerichte, die das
Urteil des EGMR im Fall Ötztürk erwähnen.254
4. Übersicht über Entscheidungen deutscher Strafgerichte (inkl.
BVerfG), die das Urteil des EGMR im Fall Pakelli erwähnen . 254
5. Übersicht über Entscheidungen deutscher Strafgerichte (inkl.
BVerfG), welche die Urteile des EGMR in den Fällen Lutz, Eng-
lert sowie Nölkenbockhoff erwähnen .255
6. Übersicht über Entscheidungen deutscher Strafgerichte (inkl.
BVerfG), die eine oder mehrere der Kommissionsentscheidungen
in den Fällen Lutz, Englert sowie Nölkenbockhoff erwähnen.255
III.
tere vom EGMR oder der Europäischen Kommission für Menschen¬
rechte entschiedene Fälle Erwähnung finden .256
IV.
[Stand: 26. Oktober 1999] .279
Literaturverzeichnis .282
Sachwortverzeichnis .308 |
| any_adam_object | 1 |
| author | Kieschke, Olaf |
| author_facet | Kieschke, Olaf |
| author_role | aut |
| author_sort | Kieschke, Olaf |
| author_variant | o k ok |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV017019043 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KJC5138 |
| callnumber-raw | KJC5138 |
| callnumber-search | KJC5138 |
| callnumber-sort | KJC 45138 |
| classification_rvk | PH 4730 PS 4140 |
| ctrlnum | (OCoLC)52384680 (DE-599)BVBBV017019043 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV017019043</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20070816</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">030325s2003 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">967074215</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3428109694</subfield><subfield code="9">3-428-10969-4</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)52384680</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV017019043</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-N2</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-2070s</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KJC5138</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4730</subfield><subfield code="0">(DE-625)136146:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 4140</subfield><subfield code="0">(DE-625)139835:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kieschke, Olaf</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Praxis des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und ihre Auswirkungen auf das deutsche Strafverfahrensrecht</subfield><subfield code="b">eine Bestandsaufnahme am Beispiel ausgewählter Entscheidungen des EGMR gegen die Bundesrepublik Deutschland</subfield><subfield code="c">von Olaf Kieschke</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">2003</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">312 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Prozeßrecht</subfield><subfield code="v">173</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Halle, Wittenberg, Univ., Diss., 2001/2002</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="4"><subfield code="a">European Court of Human Rights</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte</subfield><subfield code="0">(DE-588)1003803-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Menschenrecht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Criminal procedure</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Human rights</subfield><subfield code="z">Europe</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Human rights</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahrensrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116635-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Europa</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte</subfield><subfield code="0">(DE-588)1003803-6</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Strafverfahrensrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116635-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Prozeßrecht</subfield><subfield code="v">173</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021463166</subfield><subfield code="9">173</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Passau</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010272046&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010272046</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland Europa Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland Europa |
| id | DE-604.BV017019043 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-20T08:55:36Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3428109694 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010272046 |
| oclc_num | 52384680 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-384 DE-N2 DE-20 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-739 DE-521 DE-11 DE-2070s DE-188 |
| owner_facet | DE-384 DE-N2 DE-20 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-739 DE-521 DE-11 DE-2070s DE-188 |
| physical | 312 S. |
| publishDate | 2003 |
| publishDateSearch | 2003 |
| publishDateSort | 2003 |
| publisher | Duncker & Humblot |
| record_format | marc |
| series | Schriften zum Prozeßrecht |
| series2 | Schriften zum Prozeßrecht |
| spelling | Kieschke, Olaf Verfasser aut Die Praxis des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und ihre Auswirkungen auf das deutsche Strafverfahrensrecht eine Bestandsaufnahme am Beispiel ausgewählter Entscheidungen des EGMR gegen die Bundesrepublik Deutschland von Olaf Kieschke Berlin Duncker & Humblot 2003 312 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Prozeßrecht 173 Zugl.: Halle, Wittenberg, Univ., Diss., 2001/2002 European Court of Human Rights Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (DE-588)1003803-6 gnd rswk-swf Menschenrecht Criminal procedure Germany Human rights Europe Human rights Germany Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 gnd rswk-swf Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd rswk-swf Deutschland Europa Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (DE-588)1003803-6 b Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 s Deutschland (DE-588)4011882-4 g Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 s DE-604 Schriften zum Prozeßrecht 173 (DE-604)BV021463166 173 Digitalisierung UB Passau application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010272046&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Kieschke, Olaf Die Praxis des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und ihre Auswirkungen auf das deutsche Strafverfahrensrecht eine Bestandsaufnahme am Beispiel ausgewählter Entscheidungen des EGMR gegen die Bundesrepublik Deutschland Schriften zum Prozeßrecht European Court of Human Rights Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (DE-588)1003803-6 gnd Menschenrecht Criminal procedure Germany Human rights Europe Human rights Germany Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd |
| subject_GND | (DE-588)1003803-6 (DE-588)4116635-8 (DE-588)4115710-2 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Praxis des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und ihre Auswirkungen auf das deutsche Strafverfahrensrecht eine Bestandsaufnahme am Beispiel ausgewählter Entscheidungen des EGMR gegen die Bundesrepublik Deutschland |
| title_auth | Die Praxis des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und ihre Auswirkungen auf das deutsche Strafverfahrensrecht eine Bestandsaufnahme am Beispiel ausgewählter Entscheidungen des EGMR gegen die Bundesrepublik Deutschland |
| title_exact_search | Die Praxis des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und ihre Auswirkungen auf das deutsche Strafverfahrensrecht eine Bestandsaufnahme am Beispiel ausgewählter Entscheidungen des EGMR gegen die Bundesrepublik Deutschland |
| title_full | Die Praxis des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und ihre Auswirkungen auf das deutsche Strafverfahrensrecht eine Bestandsaufnahme am Beispiel ausgewählter Entscheidungen des EGMR gegen die Bundesrepublik Deutschland von Olaf Kieschke |
| title_fullStr | Die Praxis des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und ihre Auswirkungen auf das deutsche Strafverfahrensrecht eine Bestandsaufnahme am Beispiel ausgewählter Entscheidungen des EGMR gegen die Bundesrepublik Deutschland von Olaf Kieschke |
| title_full_unstemmed | Die Praxis des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und ihre Auswirkungen auf das deutsche Strafverfahrensrecht eine Bestandsaufnahme am Beispiel ausgewählter Entscheidungen des EGMR gegen die Bundesrepublik Deutschland von Olaf Kieschke |
| title_short | Die Praxis des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und ihre Auswirkungen auf das deutsche Strafverfahrensrecht |
| title_sort | die praxis des europaischen gerichtshofs fur menschenrechte und ihre auswirkungen auf das deutsche strafverfahrensrecht eine bestandsaufnahme am beispiel ausgewahlter entscheidungen des egmr gegen die bundesrepublik deutschland |
| title_sub | eine Bestandsaufnahme am Beispiel ausgewählter Entscheidungen des EGMR gegen die Bundesrepublik Deutschland |
| topic | European Court of Human Rights Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (DE-588)1003803-6 gnd Menschenrecht Criminal procedure Germany Human rights Europe Human rights Germany Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd |
| topic_facet | European Court of Human Rights Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte Menschenrecht Criminal procedure Germany Human rights Europe Human rights Germany Strafverfahrensrecht Rechtsprechung Deutschland Europa Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010272046&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV021463166 |
| work_keys_str_mv | AT kieschkeolaf diepraxisdeseuropaischengerichtshofsfurmenschenrechteundihreauswirkungenaufdasdeutschestrafverfahrensrechteinebestandsaufnahmeambeispielausgewahlterentscheidungendesegmrgegendiebundesrepublikdeutschland |