Die Interventionswirkung:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2003
|
Schriftenreihe: | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht
30 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | XV, 302 S. |
ISBN: | 3161479149 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV016995881 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20060510 | ||
007 | t | ||
008 | 030318s2003 gw m||| 00||| ger d | ||
016 | 7 | |a 966299124 |2 DE-101 | |
020 | |a 3161479149 |9 3-16-147914-9 | ||
035 | |a (OCoLC)51770654 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV016995881 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c DE | ||
049 | |a DE-20 |a DE-19 |a DE-355 |a DE-739 |a DE-29 |a DE-521 | ||
084 | |a PG 460 |0 (DE-625)135953: |2 rvk | ||
084 | |a 19 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Ziegert, Kathrin |d 1973- |e Verfasser |0 (DE-588)124380042 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Die Interventionswirkung |c Kathrin Ziegert |
264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2003 | |
300 | |a XV, 302 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |v 30 | |
502 | |a Zugl.: Hamburg, Univ., Diss., 2001 | ||
650 | 4 | |a Intervention (Civil procedure) |z Germany | |
650 | 4 | |a Third parties (Law) |z Germany | |
650 | 0 | 7 | |a Nebenintervention |0 (DE-588)4171375-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Bindungswirkung |0 (DE-588)4112766-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 4 | |a Deutschland | |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Nebenintervention |0 (DE-588)4171375-8 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Bindungswirkung |0 (DE-588)4112766-3 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |v 30 |w (DE-604)BV000002479 |9 30 | |
856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UBPassau |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010259100&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010259100 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804129904628858880 |
---|---|
adam_text | Inhaltsverzeichnis
Einleitung
§ 1 Einführung...........................................................................
Erster Teil
Grundlagen
§ 2 Die Rechtsnatur der Interventionswirkung........................................................................6
I.
1. Die Aussage des § 68 Hs. 1 ZPO...........................................................................7
a) Bewertungsmaßstab......................................,....................................................9
b) Bewertungsgegenstand...................................................................................10
2. Die Aussage des § 68 Hs. 2 ZPO.........................................................................12
a) Der Grundsatz:
Ausschluss mit der Behauptung mangelhafter Prozessflihrung.................13
b) Ausnahme:
Der zulässige Einwand der mangelhaften Prozessflihrung.........................15
II.
1. Die Interventionswirkung als rein prozessuales Rechtsinstitut........................16
2. Die zweifache Richtung der Interventionswirkung...........................................17
3. Einordnung in das System der ZPO....................................................................20
III.
§3 Auslegungsrichtlinien.........................................................................................................25
I.
II.
1. Materiell-rechtliche Auffassungen von der Interventionswirkung..................27
2. Bestimmung des Normzwecks aus prozesstechnischer Perspektive...............34
a) Schutz privater Interessen...............................................................................34
b) Schutz öffentlicher Interessen........................................................................36
III.
1. Das Recht auf Gehör als Auslegungsrichtlinie..................................................40
2. Der Inhalt des Anspruchs auf rechtliches Gehör...............................................41
3. Folgerungen im Hinblick auf die Bestimmung des Umfangs
der Interventionswirkung.....................................................................................42
IV.
§ 4 Die prozessuale Stellung des Verfahrensdritten..............................................................43
I.
1. Der einfache Nebenintervenient..........................................................................44
a) Prozessualer Gehilfe........................................................................................44
b) Grenzen der Handlungsbefugnis...................................................................46
c) Recht auf Teilnahme am Prozess...................................................................51
XII
2. Der streitgenössische Nebenintervenient............................................................51
a) Voraussetzungen der streitgenössischen Nebenintervention.....................51
b) Befugnisse des streitgenössischen Nebenintervenienten............................52
3. Der ferngebliebene Streitvericündungsempfänger.............................................55
II.
§ 5 Zusammenfassung des ersten Teils...................................................................................60
Zweiter Teil
Voraussetzungen der Interventionswirkung
§ 6 Gerichtliche Entscheidung in einem interventionsfahigen Rechtsstreit.......................63
I.
1. Der Begriff der Entscheidung..............................................................................63
2. Die formelle Rechtskraft der Entscheidung als Voraussetzung
für den Eintritt der Interventionswirkung...........................................................66
3. Das Erfordernis einer Entscheidung zulasten
der interventionsbeteiligten Erstpartei................................................................67
4. Einzelne Entscheidungsarten................................................................................70
a) Interventionswirkung bei der materiellen Rechtskraft
nicht fähigen Entscheidungen........................................................................71
b) Interventionswirkung bei Entscheidungen
aufgrund nichtstreitiger Verhandlung...........................................................74
c) Prozessurteil als Anknüpfungspunkt
für eine Interventionswirkung........................................................................77
II.
1. Rechtshängigkeit auslösende Entscheidungsverfahren......................................80
2. Anhängiger Rechtsstreit........................................................................................82
3. Ergebnis..................................................................................................................87
§ 7 Begründung eines Beteiligungsverhältnisses durch Nebenintervention
oder Streitverkündung........................................................................................................87
I.
1. „Nebenintervenient im Sinne des § 68 ZPO.....................................................88
a) Zuziehung als Nebenintervenient im Vorprozess........................................90
aa) Mindesttatbestand des Beitritts..............................................................90
bb) Prozesshandlungsvoraussetzungen.......................................................92
cc) Keine Parteistellung im Vorprozess......................................................94
dd) Anhängigkeit eines interventionsfähigen Rechtsstreites....................97
ee) Keine weiteren Voraussetzungen für den Erwerb
der Rechtsstellung eines Nebenintervenienten....................................97
b) Zwischenergebnis................. ...........................................................................97
2. Kein Verlust der Rechtsstellung als Nebenintervenient....................................99
a) Interventionswirkung bei zurückweisendem Zwischenurteil.....................99
b) Interventionswirkung bei Rücknahme des Beitritts............................,......102
3. Nachprüfung der Zuziehungsvoraussetzungen durch das Gericht
des Folgeprozesses..............................................................................................107
II.
1. „Dritter im Sinne des § 74 Abs. 3 ZPO...........................................................111
a) Mindesttatbestand einer Streitverkündung.................................................111
Inhaltsverzeichnis
b) Möglichkeit, dem Vorprozess beizutreten..................................................112
c) Vorliegen eines Streitverkündungsgrundes................................................112
aa) Prüfung von Amts wegen...........................................,.........................112
bb) Der Streitverkündungsgrund................................................................114
(1) Die Art des Anspruchs
nach dem Wortlaut des Gesetzes..................................................115
(2) Der Zweck der Streitverkündung.................................................116
(3) Bestimmung des Anwendungsbereichs des
§ 72 Abs. 1 ZPO unter Berücksichtigung
des Normzwecks............................................................................120
2. Keine Zurückweisung eines Beitritts aufseiten des Streitverkünders...........126
III.
Ì
Dritter Teil
Umfang der Interventionswirkung
} 9 Umfang der Interventionswirkung in objektiver Hinsicht...........................................131
I.
der Interventionswirkung..........................................................................................132
1. Die Auffassung von Häsemeyer........................................................................132
2. Die Auffassung von Manset...............................................................................134
3. Auslegung und teleologische Reduktion des § 68 ZPO..................................137
II.
1. Begrenzung der Interventionswirkung auf die tatsächliche und
rechtliche Beurteilung eines identischen Sachverhaltes..*.........................___143
2. Begrenzung der Interventionswirkung auf die
tragenden Feststellungen des Ersturteils...........................................................147
a) Keine Interventionswirkung in Bezug auf
und fehlende Feststellungen.«.............................„.................................___148
b) Keine Interventionswirkung in Bezug auf
„überschießende Feststellungen .................................................................148
c) Interventionswirkung bei Mehrfachbegründungen...................................154
3. Interventionswirkung bei
4. Keine Begrenzung der Interventionswirkung
auf den Streitgegenstand des Vorprozesses......................................................161
5. Keine Begrenzung der Interventionswirkung
auf den Interventionsgrund................................................................................166
6. Interventionswirkung hinsichtlich der Sachurteilsvoraussetzungen.............168
III.
IV.
mangelhafter Prozessführung nach § 68 Hs. 2 ZPO..............................................175
1. § § 68 Hs. 2 Fall 1,74 Abs. 3 ZPO...................................................................177
2. § 68 Hs. 2 Fall 2 ZPO..........................................................................................179
3. § 68 Hs. 2 Fall 3 ZPO..........................................................................................180
> 10 Umfang der Interventionswirkung in subjektiver Hinsicht.........................................181
I.
XIV
II.
1. Planwidrige Regelungslücke..............................................................................183
2. Möglichkeit der analogen Anwendung einer Präklusionsnortn.....................184
3. Ähnlichkeit der Sachverhalte in rechtlich-wertender Hinsicht......................185
4. Einreden der Hauptpartei....................................................................................194
III.
1. Erstreckung der Interventionswirkung auf Rechtsnachfolger........................194
a) Wirkungserstreckung aufgrund einer Gesamtrechtsnachfolge
in das Prozessrechtsverhältnis......................................................................196
b) Erstreckung der Interventionswirkung analog § 325 ZPO.......................196
e) Berücksichtigung der Interventionswirkung im Verhältnis zum
Rechtsnachfolger aus materiell-rechtlichen Gründen...............................199
2. Erstreckung der Interventionswirkung bei Prozessstandschaft.....................203
3. Berücksichtigung der Interventionswirkung bei akzessorischer Haftung ....203
§ 11 Zusammenfassung des dritten Teils................................................................................206
Vierter Teil
Berücksichtigung der Interventionswirkung im Folgeprozess
§ 12 Modus der Berücksichtigung...........................................................................................209
I.
II.
1, Nichtbeachtung der Interventionswirkung als Wiederaufnahmegrund........211
a) Die Restitutionsklage gern § 580 Nr. 7a ZPO............................................211
b) Die Restitutionsklage gem. § 580 Nr. 7b ZPO...........................................212
c) Analoge Anwendung des § 580Nr. 7a ZPO..............................................217
aa) Planwidrige Regelungslücke................................................................217
bb) Ähnlichkeit der Sachverhalte in rechtlich-wertender Hinsicht........217
(1) Das allgemeine Restitutionsprinzip*.............................................218
(2) Die Sonderstellung des § 580 Nr. 7a ZPO..................................219
(3) Die Rechtfertigung des § 580 Nr. 7a ZPO auf der
Grundlage des heutigen Rechtskraftverständnisses...................221
(4) Keine analoge Anwendung des § 580 Nr. 7a ZPO bei
Auffinden eines Interventionswirkung
äußernden Ersturteils.....................................................................223
d) Ergebnis..........................................................................................................225
2. Berücksichtigung der Verletzung der Amtsprüfungspflicht
im Berufungs- und Revisionsverfahren............................................................225
a) Prüfungsumfang in Berufungs- und Revisionsinstanz..............................226
aa) Einordnung des Urteilsmangels......>....................................................226
bb) Teleologische Kontrollüberlegung......................................................227
b) Tatsächliche Grundlagen der Nachprüfung................................................229
aa) Berufungsverfahren...............................................................................229
bb) Revisionsverfahren................................................................................230
(1) Wiederaufnahmerelevante Tatsachen..........................................231
(2) Von Amts wegen zu prüfende Tatsachen...................................231
(3) Teleologische Reduktion des § 559 ZPO....................................233
(4) Ergebnis..........................................................................................235
III.
Inhaltsverzeichnis
§ 13 Zeitliche Grenzen der Berücksichtigung des Eintritts der Interventionswirkung.....236
I.
1. Gerichtliche Ruhensanordnung nach § 251 Abs. 1 ZPO................................237
2. Aussetzung der Verhandlung nach § 148 ZPO................................................238
II.
1. Eintritt der Rechtskraft des Ersturteils bis zum Abschluss
des Berufungsverfahrens im Folgeprozess.......................................................241
2. Eintritt der Rechtskraft des Ersturteils in der Revisionsinstanz
des Folgeprozesses..............................................................................................242
III.
des Folgeprozesses.....................................................................................................244
§ 14 Verfügungen der Parteien über die Interventionswirkung...........................................248
I.
II.
1. Überblick über den Meinungsstand...................................................................250
2. Stellungnahme......................................................................................................251
§ 15 Zusammenfassung des vierten Teils...............................................................................255
Fünfter Teil
Drittbeteiligung und Interventionswirkung im selbständigen Beweisverfahren
§ 16 Zulässigkeit von Streitverkündung und Nebenintervention
im selbständigen Beweisverfahren..................................................................................258
I.
II.
1. Oberblick über den Meinungsstand...............7...................................................260
2. Stellungnahme......................................................................................................262
a) Keine direkte Anwendung der §§ 66,72 ZPO...........................................262
b) Analoge Anwendung der §§ 66,72 ZPO...................................................263
aa) Planwidrige Regelungslücke................................................................263
bb) Ähnlichkeit der Sachverhalte in rechtlich-wertender Hinsicht........268
3. Ergebnis................................................................................................................272
§ 17 Prozessuale Folgen der Drittbeteiligung........................................................................273
I.
II.
§ 18 Fazit und Ausblick............................................................................................................280
Zusammenfassung
§ 19 Zusammenfassung der wichtigsten Untersuchungsergebnisse....................................284
Literaturverzeichnis...................................................................................................................289
Sachverzeichnis..........................................................................................................................297
|
any_adam_object | 1 |
author | Ziegert, Kathrin 1973- |
author_GND | (DE-588)124380042 |
author_facet | Ziegert, Kathrin 1973- |
author_role | aut |
author_sort | Ziegert, Kathrin 1973- |
author_variant | k z kz |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV016995881 |
classification_rvk | PG 460 |
ctrlnum | (OCoLC)51770654 (DE-599)BVBBV016995881 |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01895nam a2200481 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV016995881</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20060510 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">030318s2003 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">966299124</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3161479149</subfield><subfield code="9">3-16-147914-9</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)51770654</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV016995881</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 460</subfield><subfield code="0">(DE-625)135953:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Ziegert, Kathrin</subfield><subfield code="d">1973-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)124380042</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Interventionswirkung</subfield><subfield code="c">Kathrin Ziegert</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2003</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XV, 302 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">30</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Hamburg, Univ., Diss., 2001</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Intervention (Civil procedure)</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Third parties (Law)</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Nebenintervention</subfield><subfield code="0">(DE-588)4171375-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Bindungswirkung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4112766-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Nebenintervention</subfield><subfield code="0">(DE-588)4171375-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Bindungswirkung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4112766-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">30</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000002479</subfield><subfield code="9">30</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UBPassau</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010259100&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010259100</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV016995881 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-09T19:12:33Z |
institution | BVB |
isbn | 3161479149 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010259100 |
oclc_num | 51770654 |
open_access_boolean | |
owner | DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-29 DE-521 |
owner_facet | DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-29 DE-521 |
physical | XV, 302 S. |
publishDate | 2003 |
publishDateSearch | 2003 |
publishDateSort | 2003 |
publisher | Mohr Siebeck |
record_format | marc |
series | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |
series2 | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |
spelling | Ziegert, Kathrin 1973- Verfasser (DE-588)124380042 aut Die Interventionswirkung Kathrin Ziegert Tübingen Mohr Siebeck 2003 XV, 302 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht 30 Zugl.: Hamburg, Univ., Diss., 2001 Intervention (Civil procedure) Germany Third parties (Law) Germany Nebenintervention (DE-588)4171375-8 gnd rswk-swf Bindungswirkung (DE-588)4112766-3 gnd rswk-swf Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Nebenintervention (DE-588)4171375-8 s Bindungswirkung (DE-588)4112766-3 s DE-604 Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht 30 (DE-604)BV000002479 30 Digitalisierung UBPassau application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010259100&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Ziegert, Kathrin 1973- Die Interventionswirkung Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht Intervention (Civil procedure) Germany Third parties (Law) Germany Nebenintervention (DE-588)4171375-8 gnd Bindungswirkung (DE-588)4112766-3 gnd |
subject_GND | (DE-588)4171375-8 (DE-588)4112766-3 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Die Interventionswirkung |
title_auth | Die Interventionswirkung |
title_exact_search | Die Interventionswirkung |
title_full | Die Interventionswirkung Kathrin Ziegert |
title_fullStr | Die Interventionswirkung Kathrin Ziegert |
title_full_unstemmed | Die Interventionswirkung Kathrin Ziegert |
title_short | Die Interventionswirkung |
title_sort | die interventionswirkung |
topic | Intervention (Civil procedure) Germany Third parties (Law) Germany Nebenintervention (DE-588)4171375-8 gnd Bindungswirkung (DE-588)4112766-3 gnd |
topic_facet | Intervention (Civil procedure) Germany Third parties (Law) Germany Nebenintervention Bindungswirkung Deutschland Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010259100&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV000002479 |
work_keys_str_mv | AT ziegertkathrin dieinterventionswirkung |