Beteiligungsmodelle im Strafrecht: ein Vergleich von Teilnahme- und Einheitstätersystemen in Skandinavien, Österreich und Deutschland
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Freiburg im Breisgau
Ed. iuscrim
2002
|
Schriftenreihe: | Beiträge und Materialien aus dem Max-Planck-Institut für Ausländisches und Internationales Strafrecht Freiburg i. Br.
93 : S |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | XXV, 447 S. |
ISBN: | 3861139014 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV016426567 | ||
003 | DE-604 | ||
007 | t | ||
008 | 030110s2002 gw m||| 00||| ger d | ||
016 | 7 | |a 965996514 |2 DE-101 | |
020 | |a 3861139014 |9 3-86113-901-4 | ||
035 | |a (OCoLC)53099558 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV016426567 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
049 | |a DE-29 |a DE-12 |a DE-739 |a DE-19 |a DE-521 |a DE-11 | ||
050 | 0 | |a KJC8194.H36 2002 | |
084 | |a PH 6040 |0 (DE-625)136213: |2 rvk | ||
084 | |a 19 |2 sdnb | ||
084 | |a 16 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Hamdorf, Kai |d 1973- |e Verfasser |0 (DE-588)124304028 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Beteiligungsmodelle im Strafrecht |b ein Vergleich von Teilnahme- und Einheitstätersystemen in Skandinavien, Österreich und Deutschland |c Kai Hamdorf |
264 | 1 | |a Freiburg im Breisgau |b Ed. iuscrim |c 2002 | |
300 | |a XXV, 447 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Beiträge und Materialien aus dem Max-Planck-Institut für Ausländisches und Internationales Strafrecht Freiburg i. Br. |v 93 : S | |
502 | |a Zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 2002 | ||
650 | 7 | |a Daderschap |2 gtt | |
650 | 7 | |a Medeplichtigheid |2 gtt | |
650 | 7 | |a Misdadigers |2 gtt | |
650 | 4 | |a Accomplices |z Scandinavia | |
650 | 4 | |a Principals (Criminal law) |z Scandinavia | |
650 | 4 | |a Accomplices |z Austria | |
650 | 4 | |a Principals (Criminal law) |z Austria | |
650 | 4 | |a Accomplices |z Germany | |
650 | 4 | |a Principals (Criminal law) |z Germany | |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Strafrecht |0 (DE-588)4057795-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Teilnahme |0 (DE-588)4059331-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 4 | |a Deutschland | |
651 | 4 | |a Skandinavien | |
651 | 4 | |a Österreich | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Teilnahme |0 (DE-588)4059331-9 |D s |
689 | 0 | 1 | |a Strafrecht |0 (DE-588)4057795-8 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Beiträge und Materialien aus dem Max-Planck-Institut für Ausländisches und Internationales Strafrecht Freiburg i. Br. |v 93 : S |w (DE-604)BV000014790 |9 93 | |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010156751&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
940 | 1 | |n oe | |
942 | 1 | 1 | |e 22/bsb |g 4897 |
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010156751 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1808135950775091200 |
---|---|
adam_text |
INHALTSUEBERSICHT
VORWORT
.
VII
ABKFLRZUNGSVERZEICHNIS
.
XXI
§
1
EINLEITUNG
.
1
A.
ANLASS
DER
ARBEIT
.
1
B.
BISHERIGE
DARSTELLUNGEN
DER
THEMATIK
.
2
C.
AUSGANGSPUNKT
DIESER
ARBEIT
.
3
D.
ZUM
GANG
DER
UNTERSUCHUNG
.
5
KAPITEL
1:
BEGRIFFSERKLAERUNG
.
9
§
2
TAETERSCHAFT
.
11
A.
TAETERSCHAFT
ALS
TATBESTANDSERFULLUNG
.
11
B.
TAETERSCHAFT
ALS
EINE
BESTIMMTE
FORM
DER
ZURECHNUNG
.
13
C.
TAETERSCHAFT
ALS
UNABHAENGIGE
HAFTUNG
.
15
D.
TAETERSCHAFT
ALS
HAUPTVERANTWORTLICHKEIT
.
16
§
3
AKZESSORIETAET
.
17
A.
QUALITATIVE
AKZESSORIETAET
.
18
B.
QUANTITATIVE
AKZESSORIETAET
.
20
C.
VOLLSTAENDIGE
INAKZESSORIETAET
.
22
D.
AKZESSORIETAET
ALS
THEORETISCHE
KONZEPTION
.
22
§
4
TEILNAHMESYSTEM,
EINHEITSTAETERSYSTEM,
MISCHSYSTEME
.
25
A.
GESETZLICHE
MODELLE
.
25
B.
HAFTUNGSMODELLE
.
29
C.
VOM
MODELL
ZUM
SYSTEM
.
34
D.
STRAFGRUND
UND
UNRECHTSVERSTAENDNIS
.
35
E.
BEWERTUNG
UEBLICHER
KLASSIFIZIERUNGEN
.
38
§
5
ZUSAMMENFASSUNG
.
57
X
INHALTSUEBERSICHT
KAPITEL
2:
DIE
BETEILIGUNGSSYSTEME
DER
UNTERSUCHTEN
LAENDER
.
63
§
6
DIFFERENZIERUNG
UND
ABGRENZUNG
VON
BETEILIGUNGSFORMEN
IN
EINZELNEN
RECHTSORDNUNGEN
.
66
A.
DAENEMARK
.
66
B.
SCHWEDEN
.
75
C.
NORWEGEN
.
90
D.
OESTERREICH
.
104
E.
DIE
ABGRENZUNGSTHEORIEN
IN
DEUTSCHLAND
.
116
F.
GEMEINSAMKEITEN
UND
UNTERSCHIEDE
.
171
§7
QUALITATIV
ODER
QUANTITATIV
AKZESSORISCHES
HAFTUNGSMODELL?
.
176
A.
DIE
DISKUSSION
IN
SCHWEDEN
.
179
B.
DIE
DISKUSSION
IN
OESTERREICH
.
206
C.
DAENEMARK
.
233
D.
NORWEGEN
.
238
E.
VERGLEICH
MIT
DEUTSCHLAND
.
243
F.
EXKURS:
HAFTUNGSMODELL
UND
INTERNATIONALES
STRAFRECHT
.
271
§
8
GESETZLICHE
GLEICH
ODER
UNGLEICHBEHANDLUNG
.
273
A.
DAENEMARK
.
273
B.
NORWEGEN
.
278
C.
OESTERREICH
.
279
D.
SCHWEDEN
.
280
E.
VERGLEICH
MIT
DER
RECHTSLAGE
IN
DEUTSCHLAND
.
283
KAPITEL
3:
VOM
MODELL
ZUM
SYSTEM:
DIE
VERBINDUNG
DER
EBENEN
.
287
§
9
GESETZLICHE
BETEILIGUNGSMODELLE
.
294
A.
EINHEITSTAETERMODELL
.
294
B.
MISCHMODELL
1
-
DIFFERENZIERUNGEN
MIT
STRAFZUMESSUNGSCHARAKTER
.
296
C.
MISCHMODELL
2
-
DIFFERENZIERUNG
MIT
RELEVANZ
FUER
DIE
STRAFBARKEIT
.
296
D.
TEILNAHMEMODELL
.
297
INHALTSUEBERSICHT
XI
§
10
HAFTUNGSMODELLE
.
298
A.
EINHEITSTAETERMODELLE
.
298
B.
TEILNAHMEMODELLE
.
306
§11
KRITERIEN
GESETZLICHER
REGELUNGEN
ZUR
BESTIMMUNG
DES
HAFTUNGSMODELLS
.
308
A.
DIE
BETEILIGUNGSFORMEN
UND
IHRE
RECHTSFOLGEN
ALS
KRITERIUM
FUER
EIN
TEILNAHMEMODELL
.
308
B.
DIE
AKZESSORIETAET
VON
MERKMALEN
UND
PFLICHTEN
.
312
C.
VERSUCHSREGELUNGEN
.
317
D.
ZWISCHENERGEBNIS
.
321
§
12
THEORETISCHE
GRUNDLAGEN
.
322
§
13
GESETZESMODELL
+
HAFTUNGSMODELL
=
SYSTEM
.
332
KAPITEL
4:
AUSWIRKUNGEN
DER
REGELUNGSUNTERSCHIEDE
.
335
§
14
DIE
BESTIMMTHEIT
DES
TATBESTANDS:
DER
TAETERBEGRIFF
.
337
A.
RESTRIKTIVER
VERSUS
EXTENSIVER
TAETERBEGRIFF
.
338
B.
RELATIVIERUNGEN
.
339
§
15
DIE
RESTRIKTIVE
FUNKTION
DER
UNGLEICHBEHANDLUNG
DER
TEILNAHME
.
343
A.
DIE
TATBESTANDSVORAUSSETZUNGEN
DER
TEILNAHME
.
343
B.
MILDERUNGEN
.
344
C.
RELATIVIERUNGEN
.
345
§
16
ZWISCHENERGEBNIS
ZU
DEN
AUSWIRKUNGEN
DER
REGELUNGSUNTERSCHIEDE
.
350
KAPITEL
5:
DIE
BETEILIGUNGSSYSTEME
IM
SPANNUNGSFELD
VON
INDIVIDUALZURECHNUNG
UND
KOLLEKTIVEM
UNRECHT
.
351
§
17
DIE
VERLAGERUNG
DES
UNRECHTSSCHWERPUNKTS
BEI
DER
YYLEHRBUCHKRIMINALITAET
"
.
355
XII
INHALTSUEBERSICHT
§
18
DIE
VERLAGERUNG
DES
UNRECHTSSCHWERPUNKTS
BEI
KOMPLEXERER
KRIMINALITAET
.
359
§
19
MOEGLICHE
REAKTIONEN
.
365
A.
DIE
AUSWEITUNG
DES
TEILNAHMESYSTEMS
.
365
B.
DIE
EINFUEHRUNG
VON
MISCHSYSTEMEN
ODER
EINHEITSTAETERSYSTEMEN
.
366
KAPITEL
6:
BETRACHTUNG
DER
BETEILIGUNGSREGELN
IM
SUPRA
NATIONALEN
STRAFRECHT
UND
IM
VOELKERSTRAFRECHT
.
369
§
20
BESITZSTAND
DER EUROPAEISCHEN
GEMEINSCHAFTEN
.
372
A.
STRAFRECHTLICHE
INDIVIDUALHAFTUNG
.
373
B.
DIE
HAFTUNG
JURISTISCHER
PERSONEN
.
379
C.
VERWALTUNGSSANKTIONEN
GEGEN
NATUERLICHE
PERSONEN
.
380
§
21
CORPUS
JURIS
2000
.
382
A.
INDIVIDUELLE
STRAFRECHTLICHE
VERANTWORTLICHKEIT
.
382
B.
STRAFRECHTLICHE
VERANTWORTLICHKEIT
DES
LEITERS
EINES
UNTERNEHMENS
.
386
C.
STRAFRECHTLICHE
VERANTWORTLICHKEIT
JURISTISCHER
PERSONEN
.
387
§
22
REGELUNG
IM
VORSCHLAG
EINES
EUROPAEISCHEN
MODELLSTRAFGESETZBUCHS
.
388
§
23
ROM-STATUT
DES
INTERNATIONALEN
STRAFGERICHTSHOFS
.
393
§
24
ZWISCHENERGEBNIS
ZU
SUPRANATIONALEM
STRAFRECHT
UND
VOELKERSTRAFRECHT
.
398
§
25
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ARBEIT
.
403
SUMMARY
.
409
ANHANG
.
417
LITERATURVERZEICHNIS
.
435
INHALTSVERZEICHNIS
VORWORT
.
VII
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
.
XXI
§
1
EINLEITUNG
.
1
A.
ANLASS
DER
ARBEIT
.
1
B.
BISHERIGE
DARSTELLUNGEN
DER
THEMATIK
.
2
C.
AUSGANGSPUNKT
DIESER
ARBEIT
.
3
D.
ZUM
GANG
DER
UNTERSUCHUNG
.
5
KAPITEL
1:
BEGRIFFSERKLAERUNG
.
9
§
2
TAETERSCHAFT
.
11
A.
TAETERSCHAFT
ALS
TATBESTANDSERFIILLUNG
.
11
B.
TAETERSCHAFT
ALS
EINE
BESTIMMTE
FORM
DER
ZURECHNUNG
.
13
C.
TAETERSCHAFT
ALS
UNABHAENGIGE
HAFTUNG
.
15
D.
TAETERSCHAFT
ALS
HAUPTVERANTWORTLICHKEIT
.
16
§
3
AKZESSORIETAET
.
17
A.
QUALITATIVE
AKZESSORIETAET
.
18
B.
QUANTITATIVE
AKZESSORIETAET
.
20
C.
VOLLSTAENDIGE
INAKZESSORIETAET
.
22
D.
AKZESSORIETAET
ALS
THEORETISCHE
KONZEPTION
.
22
§
4
TEILNAHMESYSTEM,
EINHEITSTAETERSYSTEM,
MISCHSYSTEME
.
25
A.
GESETZLICHE
MODELLE
.
25
I.
UNIFORMIERUNG
DER
BETEILIGUNGSFORMEN
.
26
II.
DIFFERENZIERUNG
UND
GLEICHBEHANDLUNG
.
27
III.
DIFFERENZIERUNG
UND
AKZESSORIETAETSNEUTRALE
UNGLEICHBEHANDLUNG
.
27
IV.
DIFFERENZIERUNG
MIT
UNRECHTSIMPLIKATIONEN
.
28
B.
HAFTUNGSMODELLE
.
29
I.
ZURECHNUNGSFORM
UNMITTELBARE
UND
MITTELBARE
ALLEINTAETERSCHAFT
.
29
II.
ZURECHNUNGSFORM
MITTAETERSCHAFT
.
30
XIV
INHALTSVERZEICHNIS
III.
ZURECHNUNGSFORM
TEILNAHME
.
31
IV.
KOMBINATIONEN
.
32
C.
VOM
MODELL
ZUM
SYSTEM
.
34
D.
STRAFGRUND
UND
UNRECHTSVERSTAENDNIS
.
35
E.
BEWERTUNG
UEBLICHER
KLASSIFIZIERUNGEN
.
38
I.
DIE
DARSTELLUNG
IN
DER
DEUTSCHEN
LITERATUR
.
38
II.
DIE
DARSTELLUNG
DES
EINHEITSTAETERSYSTEMS
IN
OESTERREICH
.
43
1.
KIENAPFELS
ABSAGE
AN
DIE
QUALITATIVE
AKZESSORIETAET
.
43
A)
KENNZEICHEN
DER
SYSTEME
.
44
AA)
EINHEITSTAETERSYSTEM
.
44
BB)
TEILNAHMESYSTEM
.
45
B)
TRAGENDES
PRINZIP
.
45
AA)
IM
EINHEITSTAETERSYSTEM
.
45
BB)
IM
TEILNAHMESYSTEM
.
46
C)
PRAKTISCHE
AUSWIRKUNGEN
.
46
2.
EIGENE
KRITIK
DER
KIENAPFELSCHEN
DARSTELLUNG
DES
EINHEITSTAETERSYSTEMS
.
47
3.
DIE
AKZESSORISCHE
DARSTELLUNG
BEI
ANDEREN
OESTERREICHISCHEN
AUTOREN
.
49
4.
SYSTEMATISCHE
EINORDNUNG
DIESER
SICHTWEISEN
.
50
III.
DIE
DARSTELLUNGEN
DES
EINHEITSTAETERSYSTEMS
IN
SKANDINAVIEN
.
51
IV.
DIE
BEDEUTUNG
DER
UNTERSCHEIDUNG
VON
QUANTITATIVER
UND
QUALITATIVER
AKZESSORIETAET
.
53
V.
EXKURS:
EIN
BLICK
AUF
DAS
ENGLISCHE
RECHT
DER
BETEILIGUNG
.
55
§
5
ZUSAMMENFASSUNG
.
57
KAPITEL
2:
DIE
BETEILIGUNGSSYSTEME
DER
UNTERSUCHTEN
LAENDER
.
63
§
6
DIFFERENZIERUNG
UND
ABGRENZUNG
VON
BETEILIGUNGSFORMEN
IN
EINZELNEN
RECHTSORDNUNGEN
.
66
A.
DAENEMARK
.
66
I.
BETEILIGUNGSFORMEN
ALS
TATBESTANDSFRAGE
.
68
1.
ARTEN
DER
TATBETEILIGUNG
.
68
2.
RESTRIKTIVER
UND
EXTENSIVER
TAETERBEGRIFF
.
69
II.
BESONDERE
TATBESTAENDE
.
73
1.
SONDERDELIKTE
.
73
INHALTSVERZEICHNIS
XV
2.
EIGENHAENDIGE
DELIKTE
.
73
3.
NOTWENDIGE
TEILNAHME
.
74
B.
SCHWEDEN
.
75
I.
BETEILIGUNGSFORMEN
ALS
TATBESTANDSFRAGE
.
76
1.
RESTRIKTIVITAET
DES
TAETERBEGRIFFS
.
76
2.
NOTWENDIGE
TEILNAHME
.
79
II.
BETEILIGUNGSFORM
ALS
RUBRIZIERUNGSFRAGE
.
80
1.
ERWEITERTE
TAETERSCHAFT
.
81
2.
VERKUERZTE
TAETERSCHAFT
.
82
3.
KONVERTIERTE
TAETERSCHAFT,
SONDERDELIKTE
.
83
4.
EIGENHAENDIGE
DELIKTE
.
85
5.
KRITIK
AN
DER
ROLLENVERTEILUNGSMOEGLICHKEIT
.
86
C.
NORWEGEN
.
90
I.
DIE
GESETZESLAGE
UND
IHRE
VORGESCHICHTE
.
90
1.
GETZ
UND
DIE
STRAFGESETZKOMMISSION
.
90
2.
DIE
TECHNIK
DER
BT-REGELUNGEN
.
92
A)
TATBESTAENDE
MIT
MITWIRKUNGSZUSATZ
.
92
B)
TATBESTAENDE
OHNE
MITWIRKUNGSZUSATZ
.
93
C)
REINE
MITWIRKUNGSTATBESTAENDE
.
93
II.
DAS
VERSTAENDNIS
DES
REGELUNGSINHALTES
IN
RECHTSPRECHUNG
UND
LITERATUR
.
93
1.
TATBESTAENDE
MIT
MITWIRKUNGSZUSATZ
.
93
A)
FORMELL-NEGATIVER
TAETERBEGRIFF
(HERRSCHENDE
MEINUNG)
.
93
B)
MATERIELLER
TAETERBEGRIFF
(HUSABO)
.
94
AA)
ALLEINTAETERSCHAFT
.
95
BB)
MITTELBARE
TAETERSCHAFT
.
97
CC)
MITTAETERSCHAFT
.
98
2.
TATBESTAENDE
OHNE
MITWIRKUNGSZUSATZ
.
100
A)
FAHRLAESSIGKEITSDELIKTE
.
101
B)
GEWOEHNLICHE
HANDLUNGS
UND
GEFAEHRDUNGSDELIKTE
.
102
C)
SONDERDELIKTE
UND
EIGENHAENDIGE
DELIKTE
.
103
III.
REFORMVORSCHLAEGE
.
103
D.
OESTERREICH
.
104
I.
DAS
WORTLAUTKRITERIUM
.
106
II.
DIE
TATHERRSCHAFTSLEHRE
.
110
III.
DIE
OBJEKTIVE
ZURECHNUNG
.
114
XVI
INHALTSVERZEICHNIS
E.
DIE
ABGRENZUNGSTHEORIEN
IN
DEUTSCHLAND
.
116
I.
ALLTAGSSPRACHLICHE
TAETERBEGRIFFE
.
117
II.
TAETERBEGRIFFE
MIT
ONTOLOGISCHER
REFERENZ
(RESTRIKTIVER
TAETERBEGRIFF)
.
118
1.
LETZTVERURSACHUNG
(EIGENHAENDIGKEIT)
.
118
2.
LETZTENTSCHEIDUNG
(LETZTVERANTWORTUNG)
.
120
A)
ABGRENZUNG
NACH
VERANTWORTUNGSBEREICHEN
.
121
B)
ABGRENZUNG
NACH
DEM
GESICHTSPUNKT
DER
AUTONOMIE
.
122
C)
ZWISCHENBETRACHTUNG
.
123
III.
OFFENER
TAETERBEGRIFF:
TATHERRSCHAFTSLEHRE
UND
ANDERES
.
124
1.
DIE
TATHERRSCHAFTSLEHRE
ROXINS
.
125
A)
HERRSCHAFTSDELIKTE
.
126
B)
TATHERRSCHAFT
ALS
AKZESSORIETAETSUEBERBRUECKUNG
.
127
C)
TATHERRSCHAFT
ALS
TAETERSTRAFENERMOEGLICHUNG
.
130
2.
PFLICHTDELIKTE
.
133
A)
SONDERPFLICHT
UND
EIGENHAENDIGE
DELIKTE
.
135
B)
UNTERLASSUNGSDELIKTE
.
136
C)
FAHRLAESSIGKEITSDELIKTE
.
137
IV.
SUBJEKTIVER
TAETERBEGRIFF
.
138
V.
GESAMTBETRACHTUNGEN
.
142
1.
GANZHEITSTHEORIE
.
142
2.
NORMATIVE
KOMBINATIONSTHEORIE
.
144
VI.
EXTENSIVER
TAETERBEGRIFF:
JAKOBS,
LESCH,
DENCKER,
FRISCH,
RUDOLPHI
.
150
1.
VERTRETER
DES
GESAMTTATMODELLS
.
151
A)
KOLLEKTIVTAETERSCHAFT
(GESAMTSUBJEKT)
.
151
B)
TAETERSCHAFT
ALS
GESAMTTATBEGEHUNG
.
159
2.
VOLLSTAENDIGE
PERSONALISIERUNG
.
161
A)
LUEDERSSEN
.
163
B)
STEIN
.
166
C)
FRISCH
.
169
F.
GEMEINSAMKEITEN
UND
UNTERSCHIEDE
.
171
§
7
QUALITATIV
ODER
QUANTITATIV
AKZESSORISCHES
HAFTUNGSMODELL?
.
176
A.
DIE
DISKUSSION
IN
SCHWEDEN
.
179
I.
STRAHL
.
179
II.
DIE
HEUTIGE
GESETZESLAGE
UND
DAS
HERRSCHENDE
VERSTAENDNIS
.
182
III.
DIE
KRITIK
VON
HERLITZ
.
191
IV.
REFORMVORHABEN
.
197
INHALTSVERZEICHNIS
XVII
V.
EINZELFRAGEN
.
199
1.
GENERELLE
AUSWEITUNG
DER
STRAFBARKEITSZONE?
.
199
2.
AUSWEITUNG
BEIM
VERSUCH?
.
201
3.
SONDERDELIKTE
.
204
4.
TEILNAHME
AN
SELBSTSCHAEDIGUNG
.
205
B.
DIE
DISKUSSION
IN
OESTERREICH
.
206
I.
VERZICHT
AUF
QUALITATIVE
AKZESSORIETAET
.
207
II.
LIMITIERT
QUALITATIVE
AKZESSORIETAET
.
213
III.
DIFFERENZIERTE
LOESUNG
.
217
IV.
BETEILIGUNG
ALS
FRAGE
DER
OBJEKTIVEN
ZURECHNUNG
.
220
V.
EINZELFRAGEN
.
222
1.
BETEILIGUNG
AM
VERSUCH
.
222
2.
BETEILIGUNG
AM
SONDERDELIKT
.
225
3.
BETEILIGUNG
AN
SELBSTSCHAEDIGUNG
.
228
4.
PROZESSUALE
ERLEICHTERUNGEN
.
230
A)
BETEILIGUNGSFORM
UND
NICHTIGKEITSGRUENDE
.
231
B)
WAHLFESTSTELLUNG
.
232
C.
DAENEMARK
.
233
I.
THEORETISCHE
GRUNDLAGEN
.
233
II.
DAS
DARAUS
FOLGENDE
HAFTUNGSMODELL
.
237
D.
NORWEGEN
.
238
I.
THEORETISCHE
GRUNDLAGEN
.
238
II.
DAS
DARAUS
FOLGENDE
HAFTUNGSMODELL
.
240
E.
VERGLEICH
MIT
DEUTSCHLAND
.
243
I.
EIGENSTAENDIGKEITSTHEORIEN
(TEILNEHMERDELIKT)
.
245
1.
FINALISMUS
.
246
2.
REINE
HANDLUNGSUNRECHTSLEHRE
.
247
A)
VERSUCH
.
254
B)
SONDERDELIKTE
.
255
C)
SELBSTSCHAEDIGUNG
UND-VERLETZUNG
.
257
3.
REINE
VERURSACHUNGSLEHRE
.
258
II.
AKZESSORIETAETSTHEORIEN
.
260
1.
UNRECHTSTEILNAHMETHEORIEN
.
260
A)
ZURECHNUNGSTYPEN
.
260
B)
ZURECHNUNGSQUOTEN
(LESCH,
DENCKER,
JAKOBS,
DERKSEN)
.
262
2.
AKZESSORIETAETSORIENTIERTE
VERURSACHUNGSLEHRE
.
267
F.
EXKURS:
HAFTUNGSMODELL
UND
INTERNATIONALES
STRAFRECHT
.
271
XVIII
INHALTSVERZEICHNIS
§
8
GESETZLICHE
GLEICH
ODER
UNGLEICHBEHANDLUNG
.
273
A.
DAENEMARK
.
273
B.
NORWEGEN
.
278
C.
OESTERREICH
.
279
D.
SCHWEDEN
.
280
I.
DERZEITIGE
GESETZESLAGE
.
280
II.
VORSCHLAEGE
DE
LEGE
FERENDA
.
282
E.
VERGLEICH
MIT
DER
RECHTSLAGE
IN
DEUTSCHLAND
.
283
KAPITEL
3:
VOM
MODELL
ZUM
SYSTEM:
DIE
VERBINDUNG
DER
EBENEN
.
287
§
9
GESETZLICHE
BETEILIGUNGSMODELLE
.
294
A.
EINHEITSTAETERMODELL
.
294
B.
MISCHMODELL
1
-
DIFFERENZIERUNGEN
MIT
STRAFZUMESSUNGSCHARAKTER
.
296
C.
MISCHMODELL
2
-
DIFFERENZIERUNG
MIT
RELEVANZ
FUER
DIE
STRAFBARKEIT
.
.
296
D.
TEILNAHMEMODELL
.
297
§
10
HAFTUNGSMODELLE
.
298
A.
EINHEITSTAETERMODELLE
.
298
I.
DAS
ALLEINTAETERMODELL
.
302
II.
DAS
MITTAETERMODELL
.
304
B.
TEILNAHMEMODELLE
.
306
I.
ALLEINTAETER-TEILNEHMERMODELL
.
306
II.
ALLEIN-,
MITTAETER-,
TEILNEHMERMODELL
.
307
§
11
KRITERIEN
GESETZLICHER
REGELUNGEN
ZUR
BESTIMMUNG
DES
HAFTUNGSMODELLS
.
308
A.
DIE
BETEILIGUNGSFORMEN
UND
IHRE
RECHTSFOLGEN
ALS
KRITERIUM
FUER
EIN
TEILNAHMEMODELL
.
308
B.
DIE
AKZESSORIETAET
VON
MERKMALEN
UND
PFLICHTEN
.
312
C.
VERSUCHSREGELUNGEN
.
317
D.
ZWISCHENERGEBNIS
.
321
§
12
THEORETISCHE
GRUNDLAGEN
.
322
§
13
GESETZESMODELL
+
HAFTUNGSMODELL
=
SYSTEM
.
332
INHALTSVERZEICHNIS
XIX
KAPITEL
4:
AUSWIRKUNGEN
DER
REGELUNGSUNTERSCHIEDE
.
335
§
14
DIE
BESTIMMTHEIT
DES
TATBESTANDS:
DER
TAETERBEGRIFF
.
337
A.
RESTRIKTIVER
VERSUS
EXTENSIVER
TAETERBEGRIFF
.
338
B.
RELATIVIERUNGEN
.
339
§
15
DIE
RESTRIKTIVE
FUNKTION
DER
UNGLEICHBEHANDLUNG
DER
TEILNAHME
.
343
A.
DIE
TATBESTANDSVORAUSSETZUNGEN
DER
TEILNAHME
.
343
I.
VORSAETZLICHKEIT
.
343
II.
DAS
HAUPTTATERFORDEMIS
.
344
B.
MILDERUNGEN
.
344
C.
RELATIVIERUNGEN
.
345
I.
IM
TEILNAHMESYSTEM
.
345
II.
IM
EINHEITSTAETERSYSTEM
.
346
III.
VERBLEIBENDE
UNTERSCHIEDE
.
348
§
16
ZWISCHENERGEBNIS
ZU
DEN
AUSWIRKUNGEN
DER
REGELUNGSUNTERSCHIEDE
.
350
KAPITEL
5:
DIE
BETEILIGUNGSSYSTEME
IM
SPANNUNGSFELD
VON
INDIVIDUALZURECHNUNG
UND
KOLLEKTIVEM
UNRECHT
.
351
§
17
DIE
VERLAGERUNG
DES
UNRECHTSSCHWERPUNKTS
BEI
DER
YYLEHRBUCHKRIMINALITAET
"
.
355
§
18
DIE
VERLAGERUNG
DES
UNRECHTSSCHWERPUNKTS
BEI
KOMPLEXERER
KRIMINALITAET
.
359
§
19
MOEGLICHE
REAKTIONEN
.
365
A.
DIE
AUSWEITUNG
DES
TEILNAHMESYSTEMS
.
365
B.
DIE
EINFUEHRUNG
VON
MISCHSYSTEMEN
ODER
EINHEITSTAETERSYSTEMEN
.
366
KAPITEL
6:
BETRACHTUNG
DER
BETEILIGUNGSREGELN
IM
SUPRA
NATIONALEN
STRAFRECHT
UND
IM
VOELKERSTRAFRECHT
.
369
§
20
BESITZSTAND
DER
EUROPAEISCHEN
GEMEINSCHAFTEN
.
372
XX
INHALTSVERZEICHNIS
A.
STRAFRECHTLICHE
INDIVIDUALHAFTUNG
.
373
B.
DIE
HAFTUNG
JURISTISCHER
PERSONEN
.
379
C.
VERWALTUNGSSANKTIONEN
GEGEN
NATUERLICHE
PERSONEN
.
380
§
21
CORPUS
JURIS
2000
.
382
A.
INDIVIDUELLE
STRAFRECHTLICHE
VERANTWORTLICHKEIT
.
382
B.
STRAFRECHTLICHE
VERANTWORTLICHKEIT
DES
LEITERS
EINES
UNTERNEHMENS
.
386
C.
STRAFRECHTLICHE
VERANTWORTLICHKEIT
JURISTISCHER
PERSONEN
.
387
§ 22
REGELUNG
IM
VORSCHLAG
EINES
EUROPAEISCHEN
MODELLSTRAFGESETZBUCHS
.
388
§
23
ROM-STATUT
DES
INTERNATIONALEN
STRAFGERICHTSHOFS
.
393
§
24
ZWISCHENERGEBNIS
ZU
SUPRANATIONALEM
STRAFRECHT
UND
VOELKERSTRAFRECHT
.
398
§
25
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ARBEIT
.
403
SUMMARY
.
409
ANHANG
.
417
LITERATURVERZEICHNIS
.
435 |
any_adam_object | 1 |
author | Hamdorf, Kai 1973- |
author_GND | (DE-588)124304028 |
author_facet | Hamdorf, Kai 1973- |
author_role | aut |
author_sort | Hamdorf, Kai 1973- |
author_variant | k h kh |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV016426567 |
callnumber-first | K - Law |
callnumber-label | KJC8194 |
callnumber-raw | KJC8194.H36 2002 |
callnumber-search | KJC8194.H36 2002 |
callnumber-sort | KJC 48194 H36 42002 |
classification_rvk | PH 6040 |
ctrlnum | (OCoLC)53099558 (DE-599)BVBBV016426567 |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV016426567</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">030110s2002 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">965996514</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3861139014</subfield><subfield code="9">3-86113-901-4</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)53099558</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV016426567</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KJC8194.H36 2002</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 6040</subfield><subfield code="0">(DE-625)136213:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">16</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Hamdorf, Kai</subfield><subfield code="d">1973-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)124304028</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Beteiligungsmodelle im Strafrecht</subfield><subfield code="b">ein Vergleich von Teilnahme- und Einheitstätersystemen in Skandinavien, Österreich und Deutschland</subfield><subfield code="c">Kai Hamdorf</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Freiburg im Breisgau</subfield><subfield code="b">Ed. iuscrim</subfield><subfield code="c">2002</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXV, 447 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Beiträge und Materialien aus dem Max-Planck-Institut für Ausländisches und Internationales Strafrecht Freiburg i. Br.</subfield><subfield code="v">93 : S</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 2002</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Daderschap</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Medeplichtigheid</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Misdadigers</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Accomplices</subfield><subfield code="z">Scandinavia</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Principals (Criminal law)</subfield><subfield code="z">Scandinavia</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Accomplices</subfield><subfield code="z">Austria</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Principals (Criminal law)</subfield><subfield code="z">Austria</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Accomplices</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Principals (Criminal law)</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057795-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Teilnahme</subfield><subfield code="0">(DE-588)4059331-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Skandinavien</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Österreich</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Teilnahme</subfield><subfield code="0">(DE-588)4059331-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057795-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Beiträge und Materialien aus dem Max-Planck-Institut für Ausländisches und Internationales Strafrecht Freiburg i. Br.</subfield><subfield code="v">93 : S</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000014790</subfield><subfield code="9">93</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010156751&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="g">4897</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010156751</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland Skandinavien Österreich |
geographic_facet | Deutschland Skandinavien Österreich |
id | DE-604.BV016426567 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-08-23T00:26:56Z |
institution | BVB |
isbn | 3861139014 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010156751 |
oclc_num | 53099558 |
open_access_boolean | |
owner | DE-29 DE-12 DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-521 DE-11 |
owner_facet | DE-29 DE-12 DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-521 DE-11 |
physical | XXV, 447 S. |
publishDate | 2002 |
publishDateSearch | 2002 |
publishDateSort | 2002 |
publisher | Ed. iuscrim |
record_format | marc |
series | Beiträge und Materialien aus dem Max-Planck-Institut für Ausländisches und Internationales Strafrecht Freiburg i. Br. |
series2 | Beiträge und Materialien aus dem Max-Planck-Institut für Ausländisches und Internationales Strafrecht Freiburg i. Br. |
spelling | Hamdorf, Kai 1973- Verfasser (DE-588)124304028 aut Beteiligungsmodelle im Strafrecht ein Vergleich von Teilnahme- und Einheitstätersystemen in Skandinavien, Österreich und Deutschland Kai Hamdorf Freiburg im Breisgau Ed. iuscrim 2002 XXV, 447 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Beiträge und Materialien aus dem Max-Planck-Institut für Ausländisches und Internationales Strafrecht Freiburg i. Br. 93 : S Zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 2002 Daderschap gtt Medeplichtigheid gtt Misdadigers gtt Accomplices Scandinavia Principals (Criminal law) Scandinavia Accomplices Austria Principals (Criminal law) Austria Accomplices Germany Principals (Criminal law) Germany Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd rswk-swf Teilnahme (DE-588)4059331-9 gnd rswk-swf Deutschland Skandinavien Österreich (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Teilnahme (DE-588)4059331-9 s Strafrecht (DE-588)4057795-8 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 Beiträge und Materialien aus dem Max-Planck-Institut für Ausländisches und Internationales Strafrecht Freiburg i. Br. 93 : S (DE-604)BV000014790 93 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010156751&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Hamdorf, Kai 1973- Beteiligungsmodelle im Strafrecht ein Vergleich von Teilnahme- und Einheitstätersystemen in Skandinavien, Österreich und Deutschland Beiträge und Materialien aus dem Max-Planck-Institut für Ausländisches und Internationales Strafrecht Freiburg i. Br. Daderschap gtt Medeplichtigheid gtt Misdadigers gtt Accomplices Scandinavia Principals (Criminal law) Scandinavia Accomplices Austria Principals (Criminal law) Austria Accomplices Germany Principals (Criminal law) Germany Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd Teilnahme (DE-588)4059331-9 gnd |
subject_GND | (DE-588)4115712-6 (DE-588)4057795-8 (DE-588)4059331-9 (DE-588)4113937-9 |
title | Beteiligungsmodelle im Strafrecht ein Vergleich von Teilnahme- und Einheitstätersystemen in Skandinavien, Österreich und Deutschland |
title_auth | Beteiligungsmodelle im Strafrecht ein Vergleich von Teilnahme- und Einheitstätersystemen in Skandinavien, Österreich und Deutschland |
title_exact_search | Beteiligungsmodelle im Strafrecht ein Vergleich von Teilnahme- und Einheitstätersystemen in Skandinavien, Österreich und Deutschland |
title_full | Beteiligungsmodelle im Strafrecht ein Vergleich von Teilnahme- und Einheitstätersystemen in Skandinavien, Österreich und Deutschland Kai Hamdorf |
title_fullStr | Beteiligungsmodelle im Strafrecht ein Vergleich von Teilnahme- und Einheitstätersystemen in Skandinavien, Österreich und Deutschland Kai Hamdorf |
title_full_unstemmed | Beteiligungsmodelle im Strafrecht ein Vergleich von Teilnahme- und Einheitstätersystemen in Skandinavien, Österreich und Deutschland Kai Hamdorf |
title_short | Beteiligungsmodelle im Strafrecht |
title_sort | beteiligungsmodelle im strafrecht ein vergleich von teilnahme und einheitstatersystemen in skandinavien osterreich und deutschland |
title_sub | ein Vergleich von Teilnahme- und Einheitstätersystemen in Skandinavien, Österreich und Deutschland |
topic | Daderschap gtt Medeplichtigheid gtt Misdadigers gtt Accomplices Scandinavia Principals (Criminal law) Scandinavia Accomplices Austria Principals (Criminal law) Austria Accomplices Germany Principals (Criminal law) Germany Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd Teilnahme (DE-588)4059331-9 gnd |
topic_facet | Daderschap Medeplichtigheid Misdadigers Accomplices Scandinavia Principals (Criminal law) Scandinavia Accomplices Austria Principals (Criminal law) Austria Accomplices Germany Principals (Criminal law) Germany Rechtsvergleich Strafrecht Teilnahme Deutschland Skandinavien Österreich Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010156751&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV000014790 |
work_keys_str_mv | AT hamdorfkai beteiligungsmodelleimstrafrechteinvergleichvonteilnahmeundeinheitstatersystemeninskandinavienosterreichunddeutschland |