Die objektiven Grenzen der Rechtskraft im Zivilprozeß:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2002
|
| Schriftenreihe: | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht
28 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XXIII, 328 S. |
| ISBN: | 3161477928 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV014900180 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20030115 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 021121s2002 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 965698181 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3161477928 |9 3-16-147792-8 | ||
| 035 | |a (OCoLC)51223290 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV014900180 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-M124 |a DE-355 |a DE-20 |a DE-739 |a DE-384 |a DE-703 |a DE-473 |a DE-19 |a DE-29 |a DE-521 |a DE-Ef29 | ||
| 050 | 0 | |a KK3907.R48 | |
| 084 | |a PG 460 |0 (DE-625)135953: |2 rvk | ||
| 084 | |a PG 465 |0 (DE-625)135954: |2 rvk | ||
| 084 | |a 19 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Reischl, Klaus |d 1966- |e Verfasser |0 (DE-588)124243576 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die objektiven Grenzen der Rechtskraft im Zivilprozeß |c Klaus Reischl |
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2002 | |
| 300 | |a XXIII, 328 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |v 28 | |
| 502 | |a Zugl.: Passau, Univ., Habil.-Schr., 2001 | ||
| 650 | 4 | |a Civil procedure |z Germany | |
| 650 | 4 | |a Effectiveness and validity of law |z Germany | |
| 650 | 4 | |a Res judicata |z Germany | |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtskraft |0 (DE-588)4048803-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Zivilprozess |0 (DE-588)4067911-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Rechtskraft |0 (DE-588)4048803-2 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Zivilprozess |0 (DE-588)4067911-1 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |v 28 |w (DE-604)BV000002479 |9 28 | |
| 856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010071592&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010071592 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804129652514488320 |
|---|---|
| adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
VORWORT VII
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS XXI
§ 1 EINLEITUNG 1
I. DER STAND DER LEHRE VON DEN RECHTSKRAFTGRENZEN 1
1. AKTUELLE PROBLEME 1
2. DIE HISTORISCHE HERKUNFT DIESER PROBLEME 2
3. SEITENBLICK: DER INTERNATIONALE VERGLEICH 3
II. DIE OBJEKTIVEN GRENZEN DER RECHTSKRAFT 4
III. DER UNTERSUCHUNESVERLAUF 6
ERSTER ABSCHNITT
SCHUTZ DES URTEILSINHALTS
I 2 INHALTSSCHUTZ STATT WIEDERHOLUNGSVERBOT 9
I. DER ROEMISCHE ZIVILPROZESS 10
1. DER KLASSISCHE ROEMISCHE ZIVILPROZESS 10
A) DER VERFAHRENSGANG 10
B) DIE ACTIONES 11
AA) BEDEUTUNG 11
BB) DIE EINTEILUNG DER ACTIONES 12
(1) DIE ACTIONES IN PERSONAM UND DIE ACTIONES IN REM 13
(2) DIE ACTIONES ARBITRARIA UND DIE ACTIONES STRICTI IUNS 13
C) DIE LITIS CONTESTATIO 15
AA) DIE BEDEUTUNG DER LITIS CONTESTATIO 15
BB) DIE WIRKUNGEN DER LITIS CONTESTATIO 16
(1) KLAEGERSCHUTZ DURCH LITIS CONTESTATIO 16
(2) BEKLAGTENSCHUTZ DURCH LITIS CONTESTATIO 17
(3) DIE EXCEPTIO REI IUDICATAE 18
CC) LITIS CONTESTATIO UND NACHFORDERUNGEN 21
(1) TEILKLAGENKONSUMTION BEI DER ACTIO MIT INTENTIO CERTA ... 21
INHALTSVERZEICHNIS
(2) TEILKLAGENKONSUMTION BEI DER ACTIO
MIT INTENTIO INCERTA 22
DD) DER SACHVERHALT ALS GRENZE DER KONSUMTIONSWIRKUNG 23
D) DIE PRAEIUDICIA 23
E) DAS URTEIL 25
AA) DIE WIRKUNG VON LEISTUNGSURTEILEN 25
(1) DIE NOVATION 25
(2) DIE PRAEJUDIZIELLE BINDUNGSWIRKUNG 25
(3) DIE REPLICATIO SECUNDUM ME IUDICATUM EST 26
BB) DIE WIRKUNG VON FESTSTELLUNGSURTEILEN 28
F) ZUSAMMENFASSUNG 29
2. DER NACHKLASSISCHE ROEMISCHE ZIVILPROZESS 29
A) DIE ENTWICKLUNG DES ZIVILPROZESSRECHTS 29
B) DER VERFAHRENSGANG 30
AA) DIE ACTIONES 30
BB) DIE KLAGE 31
CC) DIE LITIS CONTESTATIO 31
DD) DAS VERTEIDIGUNGSVORBRINGEN 32
C) DAS URTEIL 32
AA) DIE URTEILSWIRKUNGEN FUER TEILKLAGEN 33
BB) DAS FESTSTELLUNGSELEMENT 33
CC) DIE PRAEJUDIZIALITAET 34
D) ZUSAMMENFASSUNG 35
II. DER MITTELALTERLICHE DEUTSCHE ZIVILPROZESS 36
1. ENTWICKLUNGSSTUFEN DES DEUTSCHEN ZIVILPROZESSES 37
A) DIE GERMANISCHE UND DIE FRAENKISCHE ZEIT 37
B) DAS MITTELALTERLICHE DEUTSCHE REICH 38
2. ERKENNTNISVERFAHREN UND URTEILSFINDUNG IM MITTEL-
ALTERLICHEN DEUTSCHEN RECHT 39
A) DIE REDEN DER PARTEIEN 39
B) DIE INNERPROZESSUALE BINDUNG 40
C) DIE URTEILSFINDUNG 40
3. URTEILSINHALT UND URTEILSWIRKUNGEN 41
A) DIE URTEILSSTRUKTUR 41
B) DIE URTEILSWIRKUNGEN 42
C) DIE RECHTSKRAFT 43
AA) DIE DEUTSCHE RECHTSKRAFTIDEE 43
BB) RECHTSFINDUNGSMETHODE UND BINDUNGSWIRKUNG 43
D) SCHLUSSFOLGERUNG 45
III. ERGEBNISSE 45
INHALTSVERZEICHNIS XI
§ 3 RECHTSKRAFT STATT AKTIONENKONSUMTION 47
I. FRIEDRICH LUDWIG VON KELLER 48
1. LITIS CONTESTATION UND KONSUMTION 48
2. DIE POSITIVE FUNKTION DER RECHTSKRAFTEINREDE 49
3. DIE TERMINOLOGIE KELLERS 51
A) DIE SELBSTERKANNTE UNSCHARFE 51
B) LEONHARDS UNBEGRUENDETE VORWUERFE 52
4. ERGEBNIS 53
II. ERNST IMMANUEL BEKKER 54
1. BEKKERS ARGUMENTE GEGEN KELLER 54
2. DIE KONSUMTIONSREICHWEITE 55
A) DIE PROZESSUALE KONSUMTION 55
B) DIE GEGENANSPRUECHE DES BEKLAGTEN 56
3. DIE PRAEZISIERUNG DER KONSUMTIONSWIRKUNGEN 57
4. VERGLEICH DER THESEN KELLERS UND BEKKERS 58
III. FRIEDRICH CARL VON SAVIGNY 58
1. DAS URTEIL ALS FIKTION DER WAHRHEIT 59
2. DIE EXCEPTIO REI IUDICATAE 59
A) ENTWICKLUNG UND FUNKTIONEN DER EXCEPTIO REI IUDICATAE 59
B) DER INHALT DER RECHTSKRAFT 60
AA) DAS ABWEICHUNGSVERBOT 60
BB) DIE FEHLDEUTUNG DER FORMULIERUNG SAVIGNYS 61
3. DIE REICHWEITE DES ABWEICHUNGSVERBOTS 62
A) DER ERSTE SCHRITT 62
B) DER ZWEITE SCHRITT 63
C) DER STREITGEGENSTAND ALS GRENZE 64
AA) BERUECKSICHTIGUNG DER AKTIONENKOLLISION 64
BB) SAVIGNYS STREITGEGENSTANDSVERSTAENDNIS 64
IV. ERGEBNISSE 66
ZWEITER ABSCHNITT
GRUNDLAGEN, STRUKTUR UND NORMGEHALT
DER RECHTSKRAFTREGELUNG
§ 4 DIE ZWEIGLIEDRIGE STRUKTUR DES UMFANGS DER RECHTSKRAFT 69
I. PRAEJUDIZIALITAETSVERSTAENDNIS UND RECHTSKRAFT DER URTEILSELEMENTE 70
XII INHALTSVERZEICHNIS
1. DIE ENTWICKLUNG DER PRAEJUDIZIALITAETSREGEL 70
A) DIE HERKUNFT AUS DEM ROEMISCHEN RECHT 70
AA) PRAEIUDICIUM ALS VORWEGENTSCHEIDUNG 70
BB) PRAEIUDICIUM ALS EIGENSTAENDIGE KLAGE 72
B) DER BEGRIFFS- UND BEDEUTUNGSWANDEL 72
2. BEISPIELE AUS DER GEMEINRECHTLICHEN LITERATUR 73
3. ERGEBNIS 76
II. DIE RECHTSKRAFT DER URTEILSELEMENTE ^
1. SAVIGNYS THEORIE 77
A) DER BEKLAGTENSCHUTZ 77
AA) DER FREIGESPROCHENE BEKLAGTE ^ ^
BB) DER OBSIEGENDE KLAEGER 79
CC) KONSEQUENZ: DIE RECHTSKRAFT DES ABWEISUNGSGRUNDES 79
DD) PROZESSUALES KORREKTIV DER PRIVATAUTONOMIE 80
B) DIE REICHWEITE DER RECHTSKRAFT DER URTEILSGRUENDE 80
AA) DIE URTEILSELEMENTE 80
BB) DIE OBJEKTIVEN ELEMENTE 81
CC) DAS AUFFINDEN DER URTEILSELEMENTE 82
C) ERGEBNIS 83
2. UNGERS AUFFASSUNG 83
A) DIE BINDUNGSWIRKUNG AUS SICHT DES KLAEGERS 83
AA) DIE BESCHRAENKUNG AUF DEN KLAGEGEGENSTAND 83
BB) DIE ZWISCHENFESTSTELLUNGSKLAGE DES KLAEGERS 84
B) DIE BINDUNGSWIRKUNG AUS SICHT DES BEKLAGTEN 84
AA) DIE ABERKENNUNG DER BEKLAGTENRECHTE 84
BB) KEINE BEJAHUNG DER BEKLAGTENRECHTE 85
C) BEWERTUNG 86
3. PFEIFFERS ABLEHNUNG DER THEORIE SAVIGNYS 87
A) PFEIFFERS ABLEHNUNG DER BINDUNGSWIRKUNG 87
B) DIE STILLSCHWEIGENDE WIDERKLAGE 88
C) DIE FESTSTELLUNGSKLAGE DES KLAEGERS 88
D) DIE AUSEINANDERSETZUNG MIT DER ANSICHT SAVIGNYS 89
AA) DIE PRAKTISCHEN BEDENKEN 89
BB) DIE THEORETISCHEN BEDENKEN 90
E) BEWERTUNG 91
4. WETZELLS THEORIE 91
5. SCHLUSSFOLGERUNGEN 92
III. DIE RECHTSPRECHUNG IM 19. JAHRHUNDERT 93
1. DIE AUSSERPREUSSISCHEN GEBIETE 94
A) DIE RECHTSPRECHUNG IM GEMEINRECHTLICHEN GEBIET 94
AA) DIE ERMITTLUNG DER RECHTSKRAFTWIRKUNGEN 94
INHALTSVERZEICHNIS XIII
BB) DER URTEILSINHALT ALS BINDUNGSMASSSTAB 95
CC) DIE RECHTSKRAFTERSTRECKUNG AUF DIE URTEILSELEMENTE 95
DD) DIE ENTSCHEIDUNG UEBER VORFRAGEN 97
B) DIE RECHTSPRECHUNG DES OBERAPPELLATIONSGERICHTS DRESDEN .... 99
C) DIE RECHTSPRECHUNG DES BUNDESOBERHANDELSGERICHTS 100
D) ZUSAMMENFASSUNG 101
2. DIE PREUSSISCHEN GEBIETE 101
A) EXKURS: DIE LEHRE ZUM PREUSSISCHEN RECHT 102
AA) SAVIGNYS INTERPRETATION 102
BB) DERNBURGS INTERPRETATION 102
CC) FOERSTERS INTERPRETATION 103
B) DIE PREUSSISCHE RECHTSPRECHUNG 105
AA) KEINE RECHTSKRAFT DER GRUENDE 105
BB) DIE ABWEHR DER THESEN SAVIGNYS DURCH DAS
PREUSSISCHE OBERTRIBUNAL 107
CC) DER EINFLUSS DER THESEN SAVIGNYS 109
C) DIE PREUSSISCHE RECHTSPRECHUNG IN DEN GEMEINRECHTLICHEN
GEBIETEN 111
3. ZUSAMMENFASSUNG 112
IV. ERGEBNISSE 112
§ 5 DER NORMGEHALT DES § 322 ABS. 1 ZPO 114
I. DER ENTWURF EINER ALLGEMEINEN CIVILPROZESSORDNUNG
FUER DIE DEUTSCHEN BUNDESSTAATEN VON 1866 115
1. GESCHICHTLICHER HINTERGRUND 115
2. DIE RECHTSKRAFTDISKUSSION 115
II. TERRITORIALE RECHTSKRAFTREGELUNGEN NACH AUFLOESUNG
DES DEUTSCHEN BUNDES 117
III. DER ENTWURF EINER CIVILPROZESSORDNUNG FUER DIE STAATEN
DES NORDDEUTSCHEN BUNDES VON 1870 119
1. GESCHICHTLICHER HINTERGRUND 119
2. DIE KOMMISSION 119
3. DIE CHRONIK DER RECHTSKRAFTREGELUNG 120
A) DIE 102.SITZUNG VOM 29. SEPTEMBER 1868 120
B) DIE 105.SITZUNG VOM 3. OKTOBER 1868 121
C) DIE 162.SITZUNG VOM 16. DEZEMBER 1868 124
D) DIE 163.SITZUNG VOM 17. DEZEMBER 1868 125
E) DER WORTLAUT 127
4. ENTSCHEIDUNG UND URTEILSELEMENTE 127
A) DIE ENTSCHEIDUNG UEBER EIGENTUMS- UND ERBRECHTSKLAGEN 128
XIV INHALTSVERZEICHNIS
B) DIE ENTSCHEIDUNG UEBER OBLIGATORISCHE KLAGEN 129
C) DIE PRAEJUDIZIELLEN VORFRAGEN 130
D) DIE GEGENRECHTE DES BEKLAGTEN 130
5. AUSWERTUNG 132
A) DIE MODIFIZIERTE ANERKENNUNG DER THEORIE SAVIGNYS 132
B) SCHLUSSFOLGERUNGEN 133
IV. DER PREUSSISCHE JUSTIZMINISTERIALENTWURF EINER DEUTSCHEN
CIVILPROZESSORDNUNG VON 1871 133
V. DIE MATERIALIEN ZUR CPO VON 1877 135
1. DIE MOTIVE DER VORLAGE DER BUNDESRATSKOMMISSION 135
A) DIE VERKUERZTE DARSTELLUNG DER RECHTSLAGE 135
B) DIE LEITGEDANKEN 136
AA) BEDUERFNIS NACH RECHTSVEREINHEITLICHUNG 136
BB) DIE ACHTUNG DES PARTEIWILLENS 136
2. DIE PROTOKOLLE DER REICHSTAGS-KOMMISSION 137
VI. ERGEBNISSE 138
1. DAS REGELUNGSMODELL 138
2. DIE ERFORDERLICHKEIT EINER NEUBEWERTUNG 139
3. SCHLUSSFOLGERUNGEN 140
§ 6 DIE BEWERTUNG DER VORSCHRIFT IN DER AELTEREN LITERATUR 141
I. DIE VORARBEITEN ZUM BUERGERLICHEN GESETZBUCH 141
1. DER VORENTWURF FUER DIE ERSTE KOMMISSION 141
2. DIE MOTIVE DER ERSTEN KOMMISSION 142
3. DIE PROTOKOLLE DER ZWEITEN KOMMISSION 143
A) DIE VERWEISUNG DER REGELUNGEN IN DIE CPO 143
B) DIE DISPOSITIVE AUSGESTALTUNG DER RECHTSKRAFTEINREDE 144
4. ERGEBNIS 145
II. EINZELNE LITERATURSTIMMEN 145
1. GUSTAV MANDRY 145
2. P. KLOEPPEL 146
A) KLOEPPELS PRAEMISSEN 146
B) DER REGELUNGSGEHAK DES § 293 CPO 147
III. ERGEBNIS 148
INHALTSVERZEICHNIS XV
DRITTER ABSCHNITT
DIE AKTUALISIERUNG DER RECHTSKRAFTREICHWEITE
§ 7 SOZIALER ZIVILPROZESS UND RECHTSKRAFTREICHWEITE 151
I. DIE RECHTSKRAFTREGELUNG IN DER OESTERREICHISCHEN ZPO 153
1. DIE OESTERREICHISCHE IDEE DES SOZIALEN ZIVILPROZESSES 154
2. DIE RECHTSKRAFTREGELUNG 155
II. § 411 ABS. 2 OEZPO UND DIE *ABSOLUTE RECHTSKRAFT 156
1. DIE RECHTSPOLITISCHEN VORGABEN 156
2. DISPONIBILITAET UND REICHWEITE DER RECHTSKRAFT 157
III. ERGEBNISSE 159
§ 8 PROZESSUALE BINDUNG UND INHALTSSCHUTZ 160
I. DIE URTEILSSTRUKTUR 161
1. KLAGE UND KLAGERECHT 161
A) DER KLAGEINHALT 161
B) DAS KLAGERECHT 161
2. DIE URTEILSSTRUKTUR 163
A) DIE FESTSTELLUNGSKOMPONENTE 164
B) DIE HERKUNFT DER FESTSTELLUNGSKOMPONENTE 165
3. DAS BINDUNGSGEBOT 166
4. ZUSAMMENFASSUNG 169
II. DIE PROZESSUALEN URTEILSWIRKUNGEN 169
1. DIE RECHTSBEZEUGUNG 169
2. DIE RECHTSKRAFTTHEORIEN 170
A) DIE MATERIELLRECHTLICHEN THEORIEN 171
B) DIE PROZESSUALE THEORIE 173
C) DIE URTEILSFUNKTION 174
AA) DIE KRITIK AN DER REIN PROZESSUALEN THEORIE 174
BB) DIE EINPASSUNG 175
III. ERGEBNISSE 176
XVI INHALTSVERZEICHNIS
VIERTER ABSCHNITT
AKTUELLE FRAGEN DER RECHTSKRAFT
§ 9 MATERIELLES RECHT UND RECHTSKRAFTGRENZEN 177
I. DIE PRAEZISIERUNG DER ENTSCHEIDUNG 178
1. INHALTSWIDERSPRUECHE INNERHALB EINER ENTSCHEIDUNG 178
2. DIE AUSDEHNUNG DER FESTSTELLUNGSWIRKUNG 179
A) DIE FESTSTELLUNG DER KLAEGERRECHTE 179
B) DIE BEKLAGTENRECHTE 179
C) ZUSAMMENFASSUNG 180
II. *SINN- UND AUSGLEICHSZUSAMMENHAENGE ZWISCHEN
ZWEI ENTSCHEIDUNGEN 180
1. KLOEPPELS AUFFASSUNG ALS VORBILD DER THEORIE ZEUNERS 181
2. ZEUNERS THEORIE VON DER WAHRUNG MATERIELLER
*SINNZUSAMMENHAENGE 182
A) ZEUNERS PRAEMISSE 183
B) DIE ABLEHNUNG DIESER THESEN IM EINZELNEN 185
AA) DER GESETZESPLAN 185
BB) DAS PROZESSUALE RECHTSKRAFTVERSTAENDNIS 185
CC) DER REGELUNGSGEHALT DES § 322 ABS. 1 ZPO 186
DD) VERFAHRENSOEKONOMISCHE ASPEKTE 187
EE) PRAKTISCHE UEBERLEGUNGEN 187
3. DIE WAHRUNG MATERIELLRECHTLICHER *AUSGLEICHS-
ZUSAMMENHAENGE 188
A) SYNALLAGMATISCH VERKNUEPFTE ANSPRUECHE 189
AA) DER AUSGLEICHSZUSAMMENHANG 190
BB) MATERIELLRECHTLICHE LOESUNGEN 190
CC) PRAKTISCHE AUSWEICHSTRATEGIEN 191
B) IRRTUMSANFECHTUNG UND VERTRAUENSSCHADEN 192
AA) DER AUSGLEICHSZUSAMMENHANG 192
BB) DIE GESETZLICHE WERTUNG 193
4. ERGEBNIS 194
III. DINGLICHE UND ERBRECHTLICHE HERAUSGABEKLAGEN 194
1. DIE PROBLEMATIK 194
A) DIE ANERKANNTE RECHTSKRAFT DER RECHTLICHEN QUALIFIKATION 195
B) DER MEINUNGSUMSCHWUNG 196
2. DIE ANSPRUCHSSTRUKTUR DER REI VINDICATIO 197
A) DIE EIGENTUMSFESTSTELLUNG 197
INHALTSVERZEICHNIS XVII
B) DIE AUFSPALTUNG DES EIGENTUEMERANSPRUCHES 198
C) ERGEBNIS 200
3. DIE ANSPRUCHSSTRUKTUR DER HEREDITAS PETITIO 200
A) DIE ENTSCHEIDUNG EINES ERBPRAETENDENTENSTREITS 200
B) DIE KOMMISSIONSBERATUNGEN FUER DAS BGB 201
C) ERGEBNIS 202
4. RECHTFERTIGUNG DER RECHTSKRAFTERWEITERUNG 202
A) ZUFALLSPRINZIP UND GERICHTSPRAXIS 203
B) ABGRENZUNG ZU ANDEREN RECHTSGRUNDLAGEN 204
C) DIE STELLUNG DES BEKLAGTEN 205
D) DAS NORMATIVE BEDUERFNIS NACH RECHTSKRAFTAUSDEHNUNG 206
IV. ERGEBNISSE 207
§ 10 STREITGEGENSTAND UND RECHTSKRAFTGRENZEN 208
I. DAS *KONTRADIKTORISCHE GEGENTEIL ALS STREITGEGEN-
STANDSPROBLEM 208
1. DIE IDENTITAET 209
2. DIE PRAEJUDIZIALITAET 210
II. DIE SACHLICHEN STREITGEGENSTANDSGRENZEN 211
1. STREITGEGENSTAND UND MATERIELLES RECHT 211
2. DIE ENTWICKLUNG DES STREITGEGENSTANDES 212
A) AKTIONENIDENTITAET UND MATERIELLE STREITGEGENSTANDSTHEORIE 212
B) DIE PROZESSUALE BUENDELUNG DER ANSPRUECHE 213
C) DIE MATERIELLRECHTLICHE ORIENTIERUNG AN DER RECHTSFOLGE 215
3. DER STREITGEGENSTANDSSACHVERHALT 217
A) DER SACHVERHALT 217
AA) DIE DEFINITION DER RECHTSPRECHUNG 217
BB) BEISPIELE AUS DER RECHTSPRECHUNG 218
CC) BEWERTUNG DER RECHTSPRECHUNG 223
B) DIE SACHVERHALTSABGRENZUNG IN DER LITERATUR 224
AA) DIE AUFFASSUNG LENTS 224
BB) DIE AUFFASSUNG JAUERNIGS 225
CC) DIE AUFFASSUNG BOEHMS 226
DD) DIE AUFFASSUNG MUSIELAKS 227
4. LOESUNGSVORSCHLAG 229
A) ACTIO UND RES 229
AA) TATSACHENAUSLESE KRAFT JURISTISCHER RELEVANZ 229
BB) UEBERTRAGBARKEIT AUF DAS ANSPRUCHSSYSTEM? 230
CC) ERGEBNIS 231
XVIII INHALTSVERZEICHNIS
B) STREITGEGENSTAND UND SACHVERHALT BEI LEISTUNGSKLAGEN 231
C) STREITGEGENSTAND UND SACHVERHALT BEI FESTSTELLUNGSKLAGEN 235
D) STREITGEGENSTAND UND SACHVERHALT BEI GESTALTUNGSKLAGEN 239
5. ERGEBNISSE 240
III. ZEITLICHE GRENZEN DES STREITGEGENSTANDS 240
1. STREITGEGENSTANDS- ODER RECHTSKRAFTGRENZE? 241
A) DIE ZEITLICHE WEITERENTWICKLUNG 241
B) DIE BEGRUENDETHEITSPRUEFUNG 242
AA) RELATIVE RECHTSKRAFT DER ENTSCHEIDUNGSGRUENDE 242
BB) RICHTERLICHE ENTSCHEIDUNGSFREIHEIT 243
2. DER INHALT DER RECHTSBEHAUPTUNG 243
A) DIE ZEITLICHE STREITGEGENSTANDSDIMENSION 244
B) GLEICHLAUF VON STREITGEGENSTANDS- UND RECHTSKRAFTGRENZE 244
3. RECHTSKRAFT DES ABWEISUNGSGRUNDES? 246
A) INTERESSENVERGLEICH 246
B) FIXIERUNG DER RECHTSLAGE 247
C) ALTERNATIVE UND KUMULATIVE KLAGEABWEISUNGSGRUENDE 248
D) VERSAEUMNIS- UND VERZICHTSURTEILE 251
E) PRAKTISCHE ERWAEGUNGEN 252
F) FALLGRUPPEN 253
AA) ABWEISUNG -WEGEN NICHTFAELLIGKEIT 253
BB) ABWEISUNG WEGEN FEHLENDER AKTIVLEGITIMATION 254
CC) ABWEISUNG WEGEN FEHLENDER SCHLUESSIGKEIT 254
DD) EINGESCHRAENKTE RECHTSKRAFT? 256
4. ZUSAMMENFASSUNG 257
IV. ERGEBNISSE 258
§ 11 TEILKLAGEN UND RECHTSKRAFTGRENZEN 259
I. VON DER IDENTITAET ZUR PRAEJUDIZIALITAET 260
1. BEGRIFFSBILDUNG UND RECHTSKRAFTKATEGORIEN 260
2. DER AKTUELLE MEINUNGSSTAND 262
3. DIE HERKUNFT DES IDENTITAETSARGUMENTS 263
A) DIE FEHLERHAFTE UEBERNAHME AKTIONENSPEZIFISCHEN DENKENS 264
B) DIE DISKUSSION NACH INKRAFTTRETEN DER CPO 265
AA) DIE FORMALE ANSICHT HERZOGS 265
BB) FITTINGS AUFFASSUNG 266
(1) DIE REICHWEITE DER BINDUNGSWIRKUNG 266
(2) DER REGELUNGSGEHALT DES § 293 ABS. 2 CPO 267
CC) ZITELMANNS INDIVIDUALISIERUNGSTHESE 269
DD) EIN PRAKTISCHER FALL 270
INHALTSVERZEICHNIS XIX
EE) MUSKATS AUFFASSUNG 270
(1) DER SCHUTZ DES BEKLAGTEN 270
(2) SCHLUSSFOLGERUNGEN 271
FF) GESETZ CONTRA LOGIK? 272
(1) STEINS THESE VOM VORRANG DES GESETZES 272
(2) REDLICHS ZUSTIMMUNG 273
(3) VORRANG DER LOGIK? 273
(4) BEWERTUNG DER DISKUSSION 275
C) SCHLUSSFOLGERUNGEN 275
4. DIE FIXIERUNG AUF DAS IDENTITAETSKRITERIUM IM ZWANZIGSTEN
JAHRHUNDERT 277
A) EINZELNE LITERATURSTIMMEN 277
AA) KEINE NACHFORDERUNGSSPERRE 277
BB) NACHFORDERUNGSSPERRE 278
B) DIE RECHTSPRECHUNG DES REICHSGERICHTS 279
C) DIE RECHTSPRECHUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS 280
5. DIE LOESUNG VOM IDENTITAETSKRITERIUM IN DER
NEUEREN LITERATUR . 281
A) PRAEJUDIZIALITAET 281
AA) UNECHTES KONTRADIKTORISCHES GEGENTEIL 281
BB) KONTRADIKTORISCHES GEGENTEIL 282
CC) RELEVANZ DER RICHTERLICHEN SACHVERHALTSBEURTEILUNG 283
B) IDENTITAET UND PRAEJUDIZIALITAET 283
AA) KLAGEABWEISENDE URTEILE 284
BB) KLAGESTATTGEBENDE URTEILE 285
C) TATSACHENPRAEKLUSION? 286
D) RECHTSKRAFTFREMDE ASPEKTE 287
II. LOESUNGSVORSCHLAG 289
1. DIE KONSTRUKTION DER PRAEJUDIZIALITAET 289
A) DIE VORGABEN 289
B) DER ANTRAGSGRUNDSATZ ALS SACKGASSE 290
C) DER *AUFBAUZUSAMMENHANG 290
D) UMSETZUNG DER KONSUMTIONS- IN BINDUNGSWIRKUNGEN 292
E) ERGEBNIS 293
2. RECHTSKRAFTREICHWEITE GEGEN DEN UNTERLEGENEN KLAEGER 293
A) VERDECKTE TEILKLAGEN 293
AA) DER GESETZESPLAN 293
(1) DAS ZWEISTUFIGE MODELL DER RECHTSKRAFTREGELUNG 293
(2) DAS ZWEIGLIEDRIGE MODELL DER RECHTSKRAFTREICHWEITE . .. 295
BB) DIE INTERESSEN DER PARTEIEN 295
B) OFFENE TEILKLAGEN 296
AA) DER GESETZESPLAN 296
BB) ABGRENZUNG ZU DEN ZEITLICHEN RECHTSKRAFTGRENZEN 296
XX INHALTSVERZEICHNIS
3. RECHTSKRAFTREICHWEITE FUER ODER GEGEN DEN SIEGREICHEN KLAEGER 298
A) DIE ZULAESSIGKEIT DER NACHFORDERUNGSKLAGE 298
AA) DIE ZWINGENDE GELTUNG DER RECHTSKRAFT 298
BB) WEITERGELTUNG DER KONSUMTION AUS WERTUNGSGRIINDEN 299
CC) DIE *VERTEIDIGUNGSMUEHLE 302
DD) ERGEBNIS 303
B) DIE BEGRUENDETHEIT DER NACHFORDERUNGSKLAGE 303
AA) DIE VORHERSEHBARKEIT DER BINDUNGSWIRKUNG 303
BB) RICHTERLICHE ENTSCHEIDUNGSFINDUNG 304
CC) SCHUTZ DER URTEILSFESTSTELLUNGEN 305
DD) BEKLAGTENSCHUTZ NACH VERDECKTEN TEILKLAGEN 305
EE) RECHTSSICHERHEIT 308
FF) TATSACHENPRAEKLUSION 310
GG) ERGEBNIS 312
III. ERGEBNISSE 312
ERGEBNISSE 313
FAZIT 313
LITERATURVERZEICHNIS 315
STICHWORTVERZEICHNIS 325
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Reischl, Klaus 1966- |
| author_GND | (DE-588)124243576 |
| author_facet | Reischl, Klaus 1966- |
| author_role | aut |
| author_sort | Reischl, Klaus 1966- |
| author_variant | k r kr |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV014900180 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KK3907 |
| callnumber-raw | KK3907.R48 |
| callnumber-search | KK3907.R48 |
| callnumber-sort | KK 43907 R48 |
| classification_rvk | PG 460 PG 465 |
| ctrlnum | (OCoLC)51223290 (DE-599)BVBBV014900180 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02056nam a2200517 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV014900180</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20030115 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">021121s2002 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">965698181</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3161477928</subfield><subfield code="9">3-16-147792-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)51223290</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV014900180</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M124</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-473</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-Ef29</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KK3907.R48</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 460</subfield><subfield code="0">(DE-625)135953:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 465</subfield><subfield code="0">(DE-625)135954:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Reischl, Klaus</subfield><subfield code="d">1966-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)124243576</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die objektiven Grenzen der Rechtskraft im Zivilprozeß</subfield><subfield code="c">Klaus Reischl</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2002</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXIII, 328 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">28</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Passau, Univ., Habil.-Schr., 2001</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Civil procedure</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Effectiveness and validity of law</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Res judicata</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtskraft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048803-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Rechtskraft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048803-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">28</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000002479</subfield><subfield code="9">28</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010071592&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010071592</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV014900180 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T19:08:33Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3161477928 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010071592 |
| oclc_num | 51223290 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-M124 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-739 DE-384 DE-703 DE-473 DE-BY-UBG DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-521 DE-Ef29 |
| owner_facet | DE-M124 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-739 DE-384 DE-703 DE-473 DE-BY-UBG DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-521 DE-Ef29 |
| physical | XXIII, 328 S. |
| publishDate | 2002 |
| publishDateSearch | 2002 |
| publishDateSort | 2002 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |
| series2 | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |
| spelling | Reischl, Klaus 1966- Verfasser (DE-588)124243576 aut Die objektiven Grenzen der Rechtskraft im Zivilprozeß Klaus Reischl Tübingen Mohr Siebeck 2002 XXIII, 328 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht 28 Zugl.: Passau, Univ., Habil.-Schr., 2001 Civil procedure Germany Effectiveness and validity of law Germany Res judicata Germany Rechtskraft (DE-588)4048803-2 gnd rswk-swf Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd rswk-swf Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Rechtskraft (DE-588)4048803-2 s Zivilprozess (DE-588)4067911-1 s DE-604 Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht 28 (DE-604)BV000002479 28 SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010071592&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Reischl, Klaus 1966- Die objektiven Grenzen der Rechtskraft im Zivilprozeß Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht Civil procedure Germany Effectiveness and validity of law Germany Res judicata Germany Rechtskraft (DE-588)4048803-2 gnd Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4048803-2 (DE-588)4067911-1 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die objektiven Grenzen der Rechtskraft im Zivilprozeß |
| title_auth | Die objektiven Grenzen der Rechtskraft im Zivilprozeß |
| title_exact_search | Die objektiven Grenzen der Rechtskraft im Zivilprozeß |
| title_full | Die objektiven Grenzen der Rechtskraft im Zivilprozeß Klaus Reischl |
| title_fullStr | Die objektiven Grenzen der Rechtskraft im Zivilprozeß Klaus Reischl |
| title_full_unstemmed | Die objektiven Grenzen der Rechtskraft im Zivilprozeß Klaus Reischl |
| title_short | Die objektiven Grenzen der Rechtskraft im Zivilprozeß |
| title_sort | die objektiven grenzen der rechtskraft im zivilprozeß |
| topic | Civil procedure Germany Effectiveness and validity of law Germany Res judicata Germany Rechtskraft (DE-588)4048803-2 gnd Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd |
| topic_facet | Civil procedure Germany Effectiveness and validity of law Germany Res judicata Germany Rechtskraft Zivilprozess Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010071592&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000002479 |
| work_keys_str_mv | AT reischlklaus dieobjektivengrenzenderrechtskraftimzivilprozeß |