Zukunft der Mittelgebirgslandschaften: Szenarien zur Entwicklung des ländlichen Raums am Beispiel der Fränkischen Alb ; Ergebnisse des E+E-Vorhabens "Leitbilder zur Pflege und Entwicklung von Mittelgebirgslandschaften in Deutschland am Beispiel der Hersbrucker Alb"
Gespeichert in:
Format: | Buch |
---|---|
Sprache: | German English |
Veröffentlicht: |
Münster
BfN-Schr.-Vertrieb im Landwirtschaftsverl.
2001
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | Literaturverz. S. 126 - 128 |
Beschreibung: | 128, XVI S. Ill., graph. Darst., Kt. : 30 cm |
ISBN: | 3784338208 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV014729187 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20021113 | ||
007 | t | ||
008 | 020909s2001 gw abd| |||| 00||| ger d | ||
016 | 7 | |a 964811294 |2 DE-101 | |
020 | |a 3784338208 |9 3-7843-3820-8 | ||
035 | |a (OCoLC)76366475 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV014729187 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger |a eng | |
044 | |a gw |c DE | ||
049 | |a DE-12 |a DE-1028 |a DE-29 |a DE-706 |a DE-83 |a DE-11 |a DE-Eb1 |a DE-Hrs1 | ||
084 | |a RF 24844 |0 (DE-625)142285:12884 |2 rvk | ||
084 | |a RF 24850 |0 (DE-625)142285:12885 |2 rvk | ||
084 | |a RF 26615 |0 (DE-625)142286:12797 |2 rvk | ||
084 | |a RF 26844 |0 (DE-625)142286:12884 |2 rvk | ||
084 | |a 506005*by*mf |2 sbb | ||
084 | |a GEO 047f |2 stub | ||
084 | |a GEO 060f |2 stub | ||
245 | 1 | 0 | |a Zukunft der Mittelgebirgslandschaften |b Szenarien zur Entwicklung des ländlichen Raums am Beispiel der Fränkischen Alb ; Ergebnisse des E+E-Vorhabens "Leitbilder zur Pflege und Entwicklung von Mittelgebirgslandschaften in Deutschland am Beispiel der Hersbrucker Alb" |c Bundesamt für Naturschutz, Bonn- Bad Godesberg. Beate Krettinger ... [Red. und Gestaltung: Dieter Speer] |
264 | 1 | |a Münster |b BfN-Schr.-Vertrieb im Landwirtschaftsverl. |c 2001 | |
300 | |a 128, XVI S. |b Ill., graph. Darst., Kt. : 30 cm | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
500 | |a Literaturverz. S. 126 - 128 | ||
650 | 0 | 7 | |a Landschaftsentwicklung |0 (DE-588)4034348-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Mittelgebirge |0 (DE-588)4126088-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Ländlicher Raum |0 (DE-588)4034026-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Hersbrucker Schweiz |0 (DE-588)4072460-8 |2 gnd |9 rswk-swf | |
689 | 0 | 0 | |a Hersbrucker Schweiz |0 (DE-588)4072460-8 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Ländlicher Raum |0 (DE-588)4034026-0 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Mittelgebirge |0 (DE-588)4126088-0 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Landschaftsentwicklung |0 (DE-588)4034348-0 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
700 | 1 | |a Krettinger, Beate |e Sonstige |4 oth | |
700 | 1 | |a Speer, Dieter |e Sonstige |4 oth | |
710 | 2 | |a Deutschland |b Bundesamt für Naturschutz |e Sonstige |0 (DE-588)5090674-4 |4 oth | |
856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009981776&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
940 | 1 | |n by | |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009981776 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804129464735498240 |
---|---|
adam_text | Titel: Zukunft der Mittelgebirgslandschaften
Autor: Krettinger, Beate
Jahr: 2001
Inhaltsverzeichnis
Abbildungsverzeichnis........................................................................................................................... 5
Tabellenverzeichnis................................................................................................................................ 6
Vorwort des Bundesamtes für Naturschutz......................................................................................... 7
Vorwort des Landschaftspflegeverbandes Mittelfranken................................................................... 9
1 Einleitung - Kulturlandschaft in der Entwicklung............................................................................11
2 Allgemeine Grundlagen, Ziele und Methoden..................................................................................19
2.1 Zielsetzung des E+E-Vorhabens...................................................................................................19
2.1.1 Leitbilder zur Entwicklung des ländlichen Raumes.............................................................19
2.1.2 Szenarien für Mittelgebirgslandschaften.............................................................................20
2.2 Der Landschaftspflegeverband Mittelfranken als Projektträger....................................................20
2.3 Herangehensweise: Szenarientechnik und Betroffenenbeteiligung..............................................22
2.4 Das Untersuchungsgebiet.............................................................................................................25
2.4.1 Lage der vier Projektgemeinden.........................................................................................25
2.4.2 Geologie und Klima der Hersbrucker Alb............................................................................27
3 Der Weg zu den Szenarien: Sozioökonomische und ökologische Bestandsaufnahme..............29
3.1 Historische Landschaft..................................................................................................................29
3.2 Heutige Landschaft: Land- und Forstwirtschaft............................................................................33
3.2.1 Betriebsgrößen...................................................................................................................33
3.2.2 Flächennutzung..................................................................................................................34
3.2.3 Betriebszweige...................................................................................................................34
3.2.4 Forstwirtschaft.....................................................................................................................35
3.3 Fremdenverkehr............................................................................................................................36
3.4 Naturschutz...................................................................................................................................38
3.4.1 Überregional bedeutsame Lebensraumtypen.....................................................................38
3.4.2 Kartierung wertvoller Biotoptypen.......................................................................................40
3.4.3 Kartierung von Heuschrecken............................................................................................41
4 Entwicklungsperspektiven aus der Sicht der Bürgerinnen............................................................43
4.1 Befragung zu Zielen und Potentialen der Landwirtschaft.............................................................43
4.1.1 Strukturprobleme am Beispiel der Milchwirtschaft..............................................................43
4.1.2 Eigene Zukunftseinschätzung.............................................................................................44
4.1.3 Entwicklungspotential der Betriebe.....................................................................................45
4.1.4 Zusammenfassung Befragung der Landwirte.....................................................................45
4.2 Ergebnisse der Arbeitskreise in den Gemeinden..........................................................................46
4.2.1 Arbeitskreise zum Naturschutz.........................................................................................47
4.2.2 Arbeitskreise zur Landwirtschaft.......................................................................................48
4.2.3 Arbeitskreise zum Fremdenverkehr..................................................................................48
4.2.4 Arbeitskreis Handwerk......................................................................................................49
4.2.5 Arbeitskreise zu Geschichte, Tradition, Brauchtum..........................................................49
4.2.6 Zusammenfassung Arbeitskreise......................................................................................50
5 Simulation von Szenarien der Landschaftsentwicklung.................................................................51
5.1 Die Auswahlgebiete......................................................................................................................51
5.2 Der Aufbau der Szenarien.............................................................................................................53
Szenario 1 -Agrarlandschaft........................................................................................................54
Szenario 2 - Kleinstrukturierte Kulturlandschaft............................................................................54
Szenario 3 - Waldlandschaft.........................................................................................................55
Szenario4 -Arten- und biotopreiche Landschaft..........................................................................55
Szenario 5 - Erholungslandschaft.................................................................................................56
Szenario 6 - Historische Landschaft.............................................................................................56
5.3 Darstellung der Szenarien am Beispiel des Landschaftsausschnitts „Reicheneck .....................57
5.3.1 Gestern...............................................................................................................................57
5.3.2 Heute..................................................................................................................................58
5.3.3 Agrarlandschaft...................................................................................................................59
5.3.4 Kleinstrukturierte Kulturlandschaft......................................................................................60
5.3.5 Waldlandschaft...................................................................................................................61
5.3.6 Arten- und biotopreiche Landschaft....................................................................................62
5.3.7 Erholungslandschaft...........................................................................................................63
5.3.8 Veränderungen in der Landschaft.......................................................................................64
5.4 Darstellung der Szenarien am Beispiel des Landschaftsausschnitts Dietershofen......................65
5.4.1 Gestern...............................................................................................................................65
5.4.2 Heute..................................................................................................................................66
5.4.3 Agrarlandschaft...................................................................................................................67
5.4.4 Kleinstrukturierte Kulturlandschaft......................................................................................68
5.4.5 Waldlandschaft...................................................................................................................69
5.4.6 Arten- und biotopreiche Landschaft....................................................................................70
5.4.7 Erholungslandschaft...........................................................................................................71
5.4.8 Veränderungen in der Landschaft.......................................................................................72
5.5 Darstellung der Szenarien am Beispiel des Landschaftsausschnitts Heldmannsberg.................73
5.5.1 Gestein...............................................................................................................................73
5.5.2 Heute..................................................................................................................................74
5.5.3 Agrarlandschaft...................................................................................................................75
5.5.4 Kleinstrukturierte Kulturlandschaft......................................................................................76
5.5.5 Waldlandschaft...................................................................................................................77
5.5.6 Arten- und biotopreiche Landschaft....................................................................................78
5.5.7 Erholungslandschaft...........................................................................................................79
5.5.8 Veränderungen in der Landschaft.......................................................................................80
6 Bewertung der Szenarien nach ökologischen Kriterien..................................................................81
6.1 Abiotische Faktoren......................................................................................................................82
6.1.1 Erosionsrisiko .....................................................................................................................82
6.1.2 Belastungsrisiko für das Grundwasser...............................................................................83
6.1.3 Risiko von Stoffeinträgen in Oberflächengewässer............................................................84
6.2 Biotische Faktoren........................................................................................................................85
6.2.1 Strukturreichtum .................................................................................................................85
6.2.2 Biotoptypenreichtum...........................................................................................................87
6.2.3 Ökologische Wertigkeit.......................................................................................................88
6.3 Ästhetische Faktoren....................................................................................................................90
6.3.1 Gliedernd wirksame Strukturen..........................................................................................90
6.3.2 Flächen mit erhöhtem landschaftlichen Erlebniswert.........................................................91
7 Bewertung der Szenarien nach sozioökonomischen Kriterien.......................................................93
7.1 Ökonomische Faktoren..................................................................................................................93
7.1.1 Förderbedarf des primären Sektors....................................................................................94
7.1.2 Herstellungskosten...........................................................................................................103
7.1.3 Pflegekosten.....................................................................................................................104
7.1.4 Zusammenfassung der ökonomischen Faktoren: Gesamtkosten der Szenarien.............105
7.2 Subjektive Landschaftswahrnehmung der Einheimischen..........................................................106
7.2.1 Subjektive Wertschätzung................................................................................................106
7.2.2 Zeitbedarf zur Biotopreife.................................................................................................107
7.3 Soziale Faktoren.........................................................................................................................108
7.3.1 Arbeitsplätze in der Landwirtschaft...................................................................................108
7.3.2 Arbeitsplatzangebot im Fremdenverkehrs- und Dienstleistungssektor.............................109
7.4 Politische Faktoren.....................................................................................................................110
8 Gesamtbewertung der Szenarien....................................................................................................111
9 Ausblick.............................................................................................................................................115
9.1 Aktuelle Entwicklungen in der Hersbrucker Alb...........................................................................115
9.2 Konsequenzen für eine Politik zur Entwicklung des ländlichen Raums......................................117
10 Zusammenfassung.........................................................................................................................119
Literaturverzeichnis..............................................................................................................................126
Abbildungsverzeichnis
Abb. 1: Die Steigerwald-Stufe bei Königsberg in Unterfranken............................................................... 11
Abb. 2/3: Die spätmittelalterliche Siedlung Baiershofen (1300-1350)...................................................12
Abb. 4: Schematische Darstellung einiger Elemente des agrarmorphologischen Formenschatzes........13
Abb. 5: Spezialkulturen auf der Bodenseeinsel Reichenau....................................................................13
Abb. 6: Mittelfränkische Teichlandschaft................................................................................................13
Abb. 7: Waldanteil in der Landschaft 1596............................................................................................14
Abb. 8: Idealarrondierungsplan für das Dorf............................................................................................14
Abb. 9: Neue Siedlungen auf rekultivierten Mooren im Donaumoos........................................................15
Abb. 10: Begradigung des Rheins............................................................................................................15
Abb. 11 /12: Verwaldung einer kleinteilig genutzten Kulturlandschaft innerhalb weniger Jahrzehnte........16
Abb. 13: Potentielle Rückzugsgebiete der Landwirtschaft........................................................................17
Abb. 14: Logo des Landschaftspflegeverbandes Mittelfranken .................................................................20
Abb. 15: Mittelfränkische Landwirte im Naturschutzeinsatz.....................................................................21
Abb. 16: Diskussion der Szenarien vor Ort mit Verbands- und Behördenvertretern...................................22
Abb. 17: Schematische Darstellung der Vorgehensweise im Projekt.......................................................23
Abb. 18: Oberkrumbach...........................................................................................................................25
Abb. 19: Ortsansicht von Appelsberg, Gemeinde Pommelsbrunn............................................................25
Abb. 20: Lage der Projektgemeinden.......................................................................................................26
Abb. 21: Mosenhof, ein Ortsteil der Gemeinde Happurg..........................................................................26
Abb. 22: Geologisches Profil durch den Landkreis Nürnberger Land (aus Pfeiffer 1993)...........................27
Abb. 23: Die Burg Hohenstein..................................................................................................................27
Abb. 24: Kalkscherbenacker....................................................................................................................28
Abb. 25: Ortstermin auf einer Blockschutthalde.......................................................................................28
Abb. 26: Im Schottental bei Heldmannsberg............................................................................................28
Abb. 27: Die „Houbirg in der Gemeinde Happurg.....................................................................................29
Abb. 28: Der Pfinzing-Atlas......................................................................................................................30
Abb. 29: Urkatasterblatt von 1831............................................................................................................31
Abb. 30: Historische Nutzungsverteilung um 1830 im Vergleich mit der heutigen Nutzung.......................32
Abb. 31: Größenklassen der landwirtschaftlichen Betriebe im Untersuchungsgebiet...............................33
Abb. 32: Landwirtschaftliche Flächennutzungen in den vier Projektgemeinden........................................34
Abb. 33: Trend der Aufforstungen im Projektgebiet..................................................................................35
Abb. 34: Aufforstung bei Wallsdorf, Gemeinde Kirchensittenbach............................................................35
Abb. 35: Hopfenfeld bei Oberkrumbach, Gemeinde Kirchensittenbach.....................................................35
Abb. 36: Wanderwegbeschilderung in Pommelsbrunn.............................................................................36
Abb. 37: DerHappurgerSee....................................................................................................................36
Abb. 38: Lehrpfad im Naturschutzzentrum „Wengleinpark ......................................................................37
Abb. 39: Gedicht „Heimat an einem Wanderweg....................................................................................37
Abb. 40: Streuobstgürtel um Oberkrumbach, Gemeinde Kirchensittenbach.............................................38
Abb. 41: Dolomitkiefernwald.....................................................................................................................38
Abb. 42: Die Rotflügelige Schnarrschrecke (Psophus stridulus)...............................................................39
Abb. 43: Blockschutthalde an der „Wied bei Pommelsbrunn..................................................................39
Abb. 44: Kontingentverteilung der Milchviehbetriebe.................................................................................44
Abb. 45: Hofnachfolge der erfassten Betriebe..........................................................................................44
Abb. 46: Eigene Einschätzung der Verbleiberate über 10 bis 15 Jahre.....................................................44
Abb. 47: Lage der 11 Auswahlgebiete......................................................................................................52
Abb. 48: Blatt 9 Reicheneck-Landschaft um 1840................................................................................57
Abb. 49: Blatt 9 Reicheneck - Landschaft heute.....................................................................................58
Abb. 50: Blatt 9 Reicheneck - Szenario 1 (Agrarlandschaft)....................................................................59
Abb. 51: Blatt 9 Reicheneck - Szenario 2 (kleinstrukturierte Kulturlandschaft)........................................60
Abb. 52: Blatt 9 Reicheneck - Szenario 3 (Waldlandschaft)....................................................................61
Abb. 53: Blatt 9 Reicheneck - Szenario 4 (arten-und biotopreiche Landschaft)......................................62
Abb. 54: Blatt 9 Reicheneck - Szenario 5 (Erholungslandschaft)............................................................63
Abb. 55: Blatt 9 Reicheneck-Hochfläche mit Blick nach Süden (Landschaftssimulation)......................64
Abb. 56: Blatt 5 Dietershofen - Landschaft um 1840...............................................................................65
Abb. 57: Blatt 5 Dietershofen - Landschaft heute....................................................................................66
Abb. 58: Blatt 5 Dietershofen-Szenario 1 (Agrarlandschaft)...................................................................67
Abb. 59: Blatt 5 Dietershofen - Szenario 2 (kleinstrukturierte Kulturlandschaft).......................................68
Abb. 60: Blatt 5 Dietershofen - Szenario 3 (Waldlandschaft)...................................................................69
Abb. 61: Blatt 5 Dietershofen - Szenario 4 (arten-und biotopreiche Landschaft).....................................70
Abb. 62: Blatt5 Dietershofen - Szenario 5 (Erholungslandschaft)...........................................................71
Abb. 63: Blatt 5 Dietershofen-Blick auf die,Hirschleiten (Landschaftssimulation).................................72
Abb. 64: Blatt 11 Heldmannsberg - Landschaft um 1840.........................................................................73
Abb. 65: Blatt 11 Heldmannsberg - Landschaft heute..............................................................................74
Abb. 66: Blatt 11 Heldmannsberg-Szenario 1 (Agrarlandschaft)............................................................75
Abb. 67: Blatt11 Heldmannsberg-Szenario 2 (kleinstrukturierte Kulturlandschaft).................................76
Abb. 68: Blatt 11 Heldmannsberg - Szenario 3 (Waldlandschaft)............................................................77
Abb. 69: Blatt 11 Heldmannsberg-Szenario 4 (arten-u. biotopreiche Landschaft).................................78
Abb. 70: Blatt 11 Heldmannsberg - Szenario 5 (Erholungslandschaft).....................................................79
Abb. 71: Blatt 11 Heldmannsberg - Blick ins Schottenloch (Landschaftssimulation)...............................80
Abb. 72: Flächen mit erhöhtem Erosionsrisiko........................................................................................82
Abb. 73: Flächen mit hohem Grundwasserbelastungsrisiko.....................................................................83
Abb. 74: Flächen mit erhöhtem Eintragsrisiko in Oberflächengewässer...................................................85
Abb. 75: Anzahl der Strukturwechsel je 100 Meter..................................................................................86
Abb. 76: Anzahl der Biotoptypen im Umkreis von 100 Metern .................................................................87
Abb. 77: Biotopwert.................................................................................................................................89
Abb. 78: Gliedernd wirksame Strukturen..................................................................................................91
Abb. 79: Flächen mit erhöhtem landschaftlichen Erlebniswert.................................................................92
Abb. 80: Jährliche betriebswirtschaftliche Ergebnisse für die Landwirtschaft............................................98
Abb. 81: Jährlicher Erlös für Streuobst.....................................................................................................99
Abb. 82: Jährliche betriebswirtschaftliche Ergebnisse für die Forstwirtschaft.........................................101
Abb. 83: Jährlicher Gewinn bzw. Förderbedarf des primären Sektors.....................................................101
Abb. 84: Förderbedarf des primären Sektors bei Verteilung der heutigen Fördermittel für
Umweltleistungen in den verschiedenen Szenarien.................................................................. 103
Abb. 85: Vergleich der Szenarien bezüglich durchschnittlicher jährlicher Herstellungskosten................ 104
Abb. 86: Vergleich der Szenarien bezüglich jährlicher Pflegekosten.....................................................104
Abb. 87: Gesamtkosten der Szenarien in DM je Hektar......................................................................... 105
Abb. 88: Vergleich der Szenarien bezügl. subjektiver Wertschätzung....................................................107
Abb. 89: Vergleich der Szenarien bezüglich Zeitbedarf bis zur Biotopreife.............................................107
Abb. 90: Vergleich der Szenarien bezüglich der Arbeitsplätze in der Landwirtschaft..............................108
Abb. 91: Gesamtbewertung der einzelnen Szenarien für jeden Landschaftsausschnitt...........................113
Abb. 92: Gesamtergebnis der Bewertung der Szenarien.........................................................................114
Abb. 93: Blatt 10 Kainsbachtal - Blick vom Osthang Richtung Mosenhof (Landschaftssimulation)........124
Tabellenverzeichnis
Tab. 1: Betriebszweige der Betriebe im Projektgebiet............................................................................34
Tab. 2: Flächenanteile wertvoller Wälder im Untersuchungsgebiet.........................................................40
Tab. 3: Flächenanteile wertvoller Offenlandbereiche im Untersuchungsgebiet........................................41
Tab. 4: Liste der gefundenen Heuschreckenarten...................................................................................42
Tab. 5: Interessenten für mögliche Projekte und Entwicklungswege......................................................45
Tab. 6: Übersicht der Bürgerinnen-Arbeitskreise....................................................................................46
Tab. 7: Zitate aus den Arbeitskreisen „Naturschutz ..............................................................................47
Tab. 8: Zitate aus den Arbeitskreisen „Landwirtschaft ...........................................................................48
Tab. 9: Zitate aus den Arbeitskreisen „Fremdenverkehr .........................................................................48
Tab. 10: Aufstellung typischer Bräuche und Ausdrücke...........................................................................49
Tab. 11: Kriterien der Szenarienbewertung...............................................................................................81
Tab. 12: Sozioökonomische Kriterien zur Szenarienbewertung................................................................93
Tab. 13: Beispielhafte Gewinnberechnungen im Produktionsprozess Milchvieh ......................................96
Tab. 14: Faktorenmatrix (Landwirtschaft) zur Anpassung der betriebswirtschaftlichen Rechnung
an die Rahmenbedingungen der Szenarien................................................................................97
Tab. 15: Faktorenmatrix (Forstwirtschaft) zur Anpassung der betriebswirtschaftl. Rechnung an
die Rahmenbedingungen der Szenarien....................................................................................100
Tab. 16: Bewertungsergebnisse aller 16 Kriterien für jedes Szenario.......................................................111
|
any_adam_object | 1 |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV014729187 |
classification_rvk | RF 24844 RF 24850 RF 26615 RF 26844 |
classification_tum | GEO 047f GEO 060f |
ctrlnum | (OCoLC)76366475 (DE-599)BVBBV014729187 |
discipline | Geowissenschaften Geographie |
format | Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02464nam a2200529 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV014729187</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20021113 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">020909s2001 gw abd| |||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">964811294</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3784338208</subfield><subfield code="9">3-7843-3820-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)76366475</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV014729187</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield><subfield code="a">eng</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-1028</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-706</subfield><subfield code="a">DE-83</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-Eb1</subfield><subfield code="a">DE-Hrs1</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">RF 24844</subfield><subfield code="0">(DE-625)142285:12884</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">RF 24850</subfield><subfield code="0">(DE-625)142285:12885</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">RF 26615</subfield><subfield code="0">(DE-625)142286:12797</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">RF 26844</subfield><subfield code="0">(DE-625)142286:12884</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">506005*by*mf</subfield><subfield code="2">sbb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GEO 047f</subfield><subfield code="2">stub</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GEO 060f</subfield><subfield code="2">stub</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Zukunft der Mittelgebirgslandschaften</subfield><subfield code="b">Szenarien zur Entwicklung des ländlichen Raums am Beispiel der Fränkischen Alb ; Ergebnisse des E+E-Vorhabens "Leitbilder zur Pflege und Entwicklung von Mittelgebirgslandschaften in Deutschland am Beispiel der Hersbrucker Alb"</subfield><subfield code="c">Bundesamt für Naturschutz, Bonn- Bad Godesberg. Beate Krettinger ... [Red. und Gestaltung: Dieter Speer]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Münster</subfield><subfield code="b">BfN-Schr.-Vertrieb im Landwirtschaftsverl.</subfield><subfield code="c">2001</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">128, XVI S.</subfield><subfield code="b">Ill., graph. Darst., Kt. : 30 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literaturverz. S. 126 - 128</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Landschaftsentwicklung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4034348-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Mittelgebirge</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126088-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ländlicher Raum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4034026-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Hersbrucker Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4072460-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Hersbrucker Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4072460-8</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Ländlicher Raum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4034026-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Mittelgebirge</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126088-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Landschaftsentwicklung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4034348-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Krettinger, Beate</subfield><subfield code="e">Sonstige</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Speer, Dieter</subfield><subfield code="e">Sonstige</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesamt für Naturschutz</subfield><subfield code="e">Sonstige</subfield><subfield code="0">(DE-588)5090674-4</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009981776&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">by</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009981776</subfield></datafield></record></collection> |
geographic | Hersbrucker Schweiz (DE-588)4072460-8 gnd |
geographic_facet | Hersbrucker Schweiz |
id | DE-604.BV014729187 |
illustrated | Illustrated |
indexdate | 2024-07-09T19:05:33Z |
institution | BVB |
institution_GND | (DE-588)5090674-4 |
isbn | 3784338208 |
language | German English |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009981776 |
oclc_num | 76366475 |
open_access_boolean | |
owner | DE-12 DE-1028 DE-29 DE-706 DE-83 DE-11 DE-Eb1 DE-Hrs1 |
owner_facet | DE-12 DE-1028 DE-29 DE-706 DE-83 DE-11 DE-Eb1 DE-Hrs1 |
physical | 128, XVI S. Ill., graph. Darst., Kt. : 30 cm |
publishDate | 2001 |
publishDateSearch | 2001 |
publishDateSort | 2001 |
publisher | BfN-Schr.-Vertrieb im Landwirtschaftsverl. |
record_format | marc |
spelling | Zukunft der Mittelgebirgslandschaften Szenarien zur Entwicklung des ländlichen Raums am Beispiel der Fränkischen Alb ; Ergebnisse des E+E-Vorhabens "Leitbilder zur Pflege und Entwicklung von Mittelgebirgslandschaften in Deutschland am Beispiel der Hersbrucker Alb" Bundesamt für Naturschutz, Bonn- Bad Godesberg. Beate Krettinger ... [Red. und Gestaltung: Dieter Speer] Münster BfN-Schr.-Vertrieb im Landwirtschaftsverl. 2001 128, XVI S. Ill., graph. Darst., Kt. : 30 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Literaturverz. S. 126 - 128 Landschaftsentwicklung (DE-588)4034348-0 gnd rswk-swf Mittelgebirge (DE-588)4126088-0 gnd rswk-swf Ländlicher Raum (DE-588)4034026-0 gnd rswk-swf Hersbrucker Schweiz (DE-588)4072460-8 gnd rswk-swf Hersbrucker Schweiz (DE-588)4072460-8 g Ländlicher Raum (DE-588)4034026-0 s Mittelgebirge (DE-588)4126088-0 s Landschaftsentwicklung (DE-588)4034348-0 s DE-604 Krettinger, Beate Sonstige oth Speer, Dieter Sonstige oth Deutschland Bundesamt für Naturschutz Sonstige (DE-588)5090674-4 oth HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009981776&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Zukunft der Mittelgebirgslandschaften Szenarien zur Entwicklung des ländlichen Raums am Beispiel der Fränkischen Alb ; Ergebnisse des E+E-Vorhabens "Leitbilder zur Pflege und Entwicklung von Mittelgebirgslandschaften in Deutschland am Beispiel der Hersbrucker Alb" Landschaftsentwicklung (DE-588)4034348-0 gnd Mittelgebirge (DE-588)4126088-0 gnd Ländlicher Raum (DE-588)4034026-0 gnd |
subject_GND | (DE-588)4034348-0 (DE-588)4126088-0 (DE-588)4034026-0 (DE-588)4072460-8 |
title | Zukunft der Mittelgebirgslandschaften Szenarien zur Entwicklung des ländlichen Raums am Beispiel der Fränkischen Alb ; Ergebnisse des E+E-Vorhabens "Leitbilder zur Pflege und Entwicklung von Mittelgebirgslandschaften in Deutschland am Beispiel der Hersbrucker Alb" |
title_auth | Zukunft der Mittelgebirgslandschaften Szenarien zur Entwicklung des ländlichen Raums am Beispiel der Fränkischen Alb ; Ergebnisse des E+E-Vorhabens "Leitbilder zur Pflege und Entwicklung von Mittelgebirgslandschaften in Deutschland am Beispiel der Hersbrucker Alb" |
title_exact_search | Zukunft der Mittelgebirgslandschaften Szenarien zur Entwicklung des ländlichen Raums am Beispiel der Fränkischen Alb ; Ergebnisse des E+E-Vorhabens "Leitbilder zur Pflege und Entwicklung von Mittelgebirgslandschaften in Deutschland am Beispiel der Hersbrucker Alb" |
title_full | Zukunft der Mittelgebirgslandschaften Szenarien zur Entwicklung des ländlichen Raums am Beispiel der Fränkischen Alb ; Ergebnisse des E+E-Vorhabens "Leitbilder zur Pflege und Entwicklung von Mittelgebirgslandschaften in Deutschland am Beispiel der Hersbrucker Alb" Bundesamt für Naturschutz, Bonn- Bad Godesberg. Beate Krettinger ... [Red. und Gestaltung: Dieter Speer] |
title_fullStr | Zukunft der Mittelgebirgslandschaften Szenarien zur Entwicklung des ländlichen Raums am Beispiel der Fränkischen Alb ; Ergebnisse des E+E-Vorhabens "Leitbilder zur Pflege und Entwicklung von Mittelgebirgslandschaften in Deutschland am Beispiel der Hersbrucker Alb" Bundesamt für Naturschutz, Bonn- Bad Godesberg. Beate Krettinger ... [Red. und Gestaltung: Dieter Speer] |
title_full_unstemmed | Zukunft der Mittelgebirgslandschaften Szenarien zur Entwicklung des ländlichen Raums am Beispiel der Fränkischen Alb ; Ergebnisse des E+E-Vorhabens "Leitbilder zur Pflege und Entwicklung von Mittelgebirgslandschaften in Deutschland am Beispiel der Hersbrucker Alb" Bundesamt für Naturschutz, Bonn- Bad Godesberg. Beate Krettinger ... [Red. und Gestaltung: Dieter Speer] |
title_short | Zukunft der Mittelgebirgslandschaften |
title_sort | zukunft der mittelgebirgslandschaften szenarien zur entwicklung des landlichen raums am beispiel der frankischen alb ergebnisse des e e vorhabens leitbilder zur pflege und entwicklung von mittelgebirgslandschaften in deutschland am beispiel der hersbrucker alb |
title_sub | Szenarien zur Entwicklung des ländlichen Raums am Beispiel der Fränkischen Alb ; Ergebnisse des E+E-Vorhabens "Leitbilder zur Pflege und Entwicklung von Mittelgebirgslandschaften in Deutschland am Beispiel der Hersbrucker Alb" |
topic | Landschaftsentwicklung (DE-588)4034348-0 gnd Mittelgebirge (DE-588)4126088-0 gnd Ländlicher Raum (DE-588)4034026-0 gnd |
topic_facet | Landschaftsentwicklung Mittelgebirge Ländlicher Raum Hersbrucker Schweiz |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009981776&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT krettingerbeate zukunftdermittelgebirgslandschaftenszenarienzurentwicklungdeslandlichenraumsambeispielderfrankischenalbergebnissedeseevorhabensleitbilderzurpflegeundentwicklungvonmittelgebirgslandschaftenindeutschlandambeispielderhersbruckeralb AT speerdieter zukunftdermittelgebirgslandschaftenszenarienzurentwicklungdeslandlichenraumsambeispielderfrankischenalbergebnissedeseevorhabensleitbilderzurpflegeundentwicklungvonmittelgebirgslandschaftenindeutschlandambeispielderhersbruckeralb AT deutschlandbundesamtfurnaturschutz zukunftdermittelgebirgslandschaftenszenarienzurentwicklungdeslandlichenraumsambeispielderfrankischenalbergebnissedeseevorhabensleitbilderzurpflegeundentwicklungvonmittelgebirgslandschaftenindeutschlandambeispielderhersbruckeralb |