Fernsehöffentlichkeit im Gerichtssaal:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Münster
Schüling
2002
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | Zugl.: Bochum, Univ., Diss., 2001 |
| Beschreibung: | XXXII, 184 S. |
| ISBN: | 3934849156 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a22000008c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV014569777 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20020909 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 020716s2002 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 964806231 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3934849156 |9 3-934849-15-6 | ||
| 035 | |a (OCoLC)53332060 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV014569777 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-384 |a DE-739 |a DE-355 |a DE-20 |a DE-Po75 | ||
| 084 | |a PG 430 |0 (DE-625)135945: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Hübner-Raddatz, Stefani Patricia |d 1968- |e Verfasser |0 (DE-588)123948088 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Fernsehöffentlichkeit im Gerichtssaal |c Stefani Patricia Hübner-Raddatz |
| 264 | 1 | |a Münster |b Schüling |c 2002 | |
| 300 | |a XXXII, 184 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a Zugl.: Bochum, Univ., Diss., 2001 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Öffentlichkeitsgrundsatz |0 (DE-588)4193383-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Gerichtsberichterstattung |0 (DE-588)4020343-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Fernsehen |0 (DE-588)4016825-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Fernsehen |0 (DE-588)4016825-6 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Gerichtsberichterstattung |0 (DE-588)4020343-8 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Öffentlichkeitsgrundsatz |0 (DE-588)4193383-7 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009906735&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009906735 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1826205009398726656 |
|---|---|
| adam_text |
GLIEDERUNG
GUEDENING
.
.
.
I
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
.
X
LITERATURVERZEICHNIS.XIV
A.
EINLEITUNG
.
1
B.
GERICHTSOFFENTLICHKEIT
UND
FERNSEHBERICHTERSTATTUNG
IN
DER
BUNDESREPUBLIK
DEUTSCHLAND
.
5
I.
DER
BEGRIFF
DER
GERICHTSOFFENTLICHKEIT
.
5
1*
UNMITTELBARE
GERICHTSOEFFENTLICHKEIT
.
6
2.
MITTELBARE
OEFFENTLICHKEIT
.
6
3.
NEUERE
ANSITZE
.
7
II.
DIE
HISTORISCHE
ENTWICKLUNG
DER
GERICHTSOEFFENTLICHKEIT
.
8
M.
DIE
FUNKTIONEN
DER
GERICHTSOEFFENTLICHKEIT
.
10
1.
DIE
HISTORISCHEN
FUNKTIONEN
DES
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZES
.
11
A.
DIE
KONTROLLFUNKTION
DER
OEFFENTLICHKEIT
.
11
B.
OEFFENTLICHKEIT
ALS
MASSNAHME
ZUR
VERBREITUNG
VON
RECHTSKENNTNISSEN
UND
FOERDERUNG
DES
VERTRAUENS
IN
DIE
GERICHTE
.
11
C.
OEFFENTLICHKEIT
ALS
GENERALPRLVENTION
.
12
D.
FOERDERUNG
DES
REIBUNGSLOSEN
VERFAHRENSABLAUFS
DURCH
DIE
OEFFENTLICHKEIT?
.
12
E.
OEFFENTLICHKEIT
ALS
ERLEICHTERUNG
DER
WAHRHEITSFINDUNG
UND
ALS
ANSPORN
FUER
DIE
PROZESSBETEILIGTEN
12
F.
OEFFENTLICHKEIT
ALS
MITTEL
ZUR
STAERKUNG
DER
UNABHAENGIGKEIT
DER
GERICHTE
UND
ZUR
EHRENRESTITUTION
DES
ANGEKLAGTEN
.13
2.
DIE
FUNKTIONEN
DES
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZES
HEUTE
.
13
A.
DIE
KONTROLLFUNKTION
DER
OEFFENTLICHKEIT
.
13
B.
STEIGERUNG
DER
AKZEPTANZ
VON
ENTSCHEIDUNGEN
DES
VERTRAUENS
UND
DER
RECHTSKENNTNISSE
DER
BUERGER
.
14
C.
GENERALPRAEVENTIVE
WIRKUNG
.
14
FEMSDTOEFFENTUCKKAT
IM
GERICHTSSAAL:
GLIEDERUNG
D.
FOERDERUNG
DES
GEORDNETEN
VERFAHRENSABLAUFS
.
14
E.
SICHERUNG
DER
WAHRHEITSFINDUNG
UND
ANSPORN
FUER
DIE
PROZEBBETEILIGTEN
.
14
T
YY
STAERKUNG
DER
RICHTERLICHEN
UNABHAENGIGKEIT
UND
EHRENRESTITUTION
DES
ANGEKLAGTEN?
.
15
G.
INFONNATIONSFUNKTION
UND
BEITRAG
ZUR
BILDUNG
DER
OEFFENTLICHEN
MEINUNG
.
15
3.
FUNKTIONSVERSCHIEBUNG
DER
GERICHTSOEFFENTLICHKEIT
UND
"STRUKTURWANDEL
DER
OEFFENTLICHKEIT"
16
IV.
AUSNAHMEN
VON
DER
OEFFENTLICHKEIT
DER
VERHANDLUNG
.
18
1.
NICHTOEFFENTLICHE
VERHANDLUNGEN
.
18
2.
AUSSCHLUSS
DER
OEFFENTLICHKEIT
.
19
V.
DIE
EINSCHRAENKUNG
DER
MITTELBAREN
GERICHTSOEFFENTLICHKEIT
DURCH
$
169
S.
2
GVG
.
20
1.
DIE
ENTSTEHUNGSGESCHICHTE
DES
J
169
S.
2
GVG
.
20
A.
DIE
RECHTSLAGE
VOR
SCHAFFUNG
DES
§
169
S.
2
GVG
.
20
B.
DIE
GESETZESENTWUERFE
ZUM
$
169,
IHRE
DISKUSSION
DURCH
DIE
LITERATUR
UND
DIE
ENDGUELTIGE
FASSUNG
DES
§
169
S.
2
GVG
.
22
2.
DIE
REICHWEITE
DES
169
S.
2
GVG
.
25
3.
DIE
GELTUNG
DES
$
169
S.
2
GVG
IN
VERWALTUNG
UND
VERFASSUNGSGERICHTLICHEN
VERFAHREN
.
27
A.
§
17
BVERFGG,
169
S.
2
GVG
.
29
B.
$$
173
VWGO,
17
BVERFGG
.
29
4.
KONSEQUENZEN
EINER
VERLETZUNG
DES
§
169
S.
2
GVG
.
29
A.
SITZUNGSPOLIZEILICHE
KONSEQUENZEN
EINER
VERLETZUNG
DES
$
169
S.
2
GVG
.
29
B.
SCHADENSERSATZANSPRUECHE
BEI
VERLETZUNG
DES
PERSOENLICHKEITSRECHTS
DURCH
VERSTOB
GEGEN
§
169
S.
2
GVG
.
30
C.
PROZESSUALE
FOLGEN
EINER
VERLETZUNG
DES
§
169
S.
2
GVG
.
31
AA.
DIE
VERLETZUNG
DES
§
169
S.
2
GVG
ALS
REVISIONSGRUND
IM
STRAFVERFAHREN
.
31
BB.
DIE
VERLETZUNG
DES
$
169
S.
2
GVG
ALS
REVISIONSGRUND
IM
ZIVILPROZESS
.
33
CC.
DIE
VERLETZUNG
DES
$
169
S.
2
GVG
ALS
REVISIONSGRUND
IM
VERWALTUNGSGERICHTSPROZESS
.
34
5.
DIE
BEACHTUNG
DES
$
169
S.
2
GVG
IN
DER
PRAXIS
.
34
A.
DIE
ENTWICKLUNG
BIS
ANFANG
DER
90ER
JAHRE
.
34
B.
DIE
NEUEREN
EREIGNISSE
.
35
AA.
DIE
ENTSCHEIDUNG
DES
BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS
ZUM
HONECKER
PROZESS
IM
NOVEMBER
1992
.
35
BB.
DIE
URTEILSVERKUENDUNG
IM
AWACS-VERFAHREN
VOM
8.4.1993
.
37
CC.
DIE
"EINSTWEILIGEN
RAHMENBEDINGUNGEN"
DES
BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS
VON
1993
.
37
II
DD.
DER
BESCHLUSS
ZUR
AENDERUNG
DER
GESCHAEFTSORDNUNG
DES
BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS
VOM
AUGUST
1995
.
38
EE.
DIE
ENTSCHEIDUNG
IM
FALL
KREUZ
ENDE
1995
.
38
FF.
DER
NEUE
§
17
A
BVERFGG
VOM
16.7.1998
.
40
GG.
DAS
URTEIL
DES
BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS
IM
FALL
KRENZ
VOM
24.1.2001
.
41
C.
KAMERAS
IM
GERICHTSSAAL
IN
DEN
USA
-
EINE
ALTERNATIVE
ZUR
REGELUNG
DES
$
169
S.
2
GVG?
.
43
I.
DIE
FREE
PRESS
-
FAIR
TRIAL
DEBATTE
.
43
N.
DIE
VERFASSUNGSRECHTLICHE
SITUATION
IN
DEN
VEREINIGTEN
STAATEN
.
44
1.
DIE
OEFFENTLICHKEIT
DES
VERFAHRENS
.
44
2.
DAS
RECHT
DER
MEDIEN
AUF
BERICHTERSTATTUNG
.
45
3.
DAS
"DUE
PROCESS"
RECHT
DES
ANGEKLAGTEN
.
45
4.
DAS
PERSOENLICHKEITSRECHT
-
RIGHT
TO
PRIVACY
.
46
5.
DIE
UEBERMACHT
DER
MEDIENFREIHEIT
IM
AMERIKANISCHEN
RECHT
.
46
IH.
DIE
GESCHICHTE
DES
COURTROOM-TV
IN
DEN
USA
.
47
1.
1917:
ERSTE
REGELUNGEN
.
47
2.
1935:
DER
HAUPTMANN
PROZESS
.
47
3.
NACH
HAUPTMANN:
DIE
ENTWICKLUNG
DES
ABA
CANON
35
.
48
4.
1946:
EINE
NEUE
REGELUNG
FUER
DIE
FEDERAL
COURTS
.
50
5.
DIE
50ER
JAHRE:
ERSTE
FEMSEHAUFHAHMEN
AUS
DEN
GERICHTSSAELEN
.
50
6.1965:
DIE
ESTES-ENTSCHEIDUNG
DES
US-SUPREME
COURT
.
52
7.
ENDE
DER
60ER/ANFANG
DER
70ER
JAHRE:
DIE
REAKTION
DER
EINZELSTAATEN
AUF
DIE
ESTES
ENTSCHEIDUNG
.
53
8.
DIE
70ER
JAHRE:
ERSTE
PILOTPROJEKTE
.
53
9.1981:
DIE
ZWEITE
ENTSCHEIDUNG
DES
SUPREME
COURT
IN
BEZUG
AUF
DAS
GERICHTSFEMSEHEN:
CHANDLER
V.
FLORIDA
.
55
10.
DIE
80ER
JAHRE:
NACH
CHANDLER
.
56
11.
1983/1994:
KAMERAS
NUN
AUCH
IN
DEN
FEDERAL
COURTS?
.
57
12.
DIE
90ER
JAHRE:
DER
SENDER
"COURT
TV"
.
58
13.
AUSBLICH
.
61
III
D.
ERWEITERUNG
DER
FERNSEHOEFFENTLICHKEIT
NACH
AMERIKANISCHEM
VORBILD?
.
62
I.
DIE
FUNKTIONEN
MEDIALER
GERICHTSOEFFENTLICHKEIT
.
62
1.
DIE
KONTROLLFUNKTION
MEDIALER
OEFFENTLICHKEIT
.
62
2.
STEIGERUNG
DER
AKZEPTANZ
VON
ENTSCHEIDUNGEN
UND
DES
NORMGEHORSAMS
DURCH
FERNSEHBERICHTERSTATTUNG
.
64
A.
STAERKUNG
DES
VERTRAUENS
DER
BEVOELKERUNG
ZUR
JUSTIZ
UND
VERBESSERUNG
DER
RECHTSKENNTNISSE
DURCH
FEMSEHIIBERTRAGUNGEN
.
64
AA.
ERFORDERNIS
EINER
STAERKUNG
VON
VERTRAUEN
UND
RECHTSKENNTNISSEN
.
64
BB.
MEDIEN
ALS
HAUPTINFORMATIONSQUELLE
UEBER
RECHT
UND
JUSTIZ
.
66
EC.
INTERESSE
DER
BEVOELKERUNG
AN
GERICHTSVERHANDLUNGEN
.
67
DD.
DIE
UEBLIDIE
MEDIENDARSTELLUNG
DER
JUSTIZ
.
69
EE.
VERTRAUENSBILDENDE
UND
KENNTNISVERMITTELNDE
WIRKUNG
VON
FEMSEHUEBERTRAGNNGEN
AUS
DEM
GERICHTSSAAL
.
70
B.
VERBESSERUNG
VON
NORMGEHORSAM
UND
AKZEPTANZ:
DAS
RECHTSSOZIOLOGISCHE
MODELL
DER
RECHTSOEFFENTLICHKEIT
UND
RECHTSKOMMUNIKATION
.
72
AA.
DAS
"GESCHLOSSENE"
MODELL
NACH
NIKLAS
LUHMANN
.
72
BB.
DAS
"OFFENE"
MODELL
.
74
3.
NEGATIVE
GENERALPRAEVENTION
:
ABSCHRECKENDE
WIRKUNG
VON
FERNSEHAUFNAHMEN
AUS
DEM
GERICHTSSAAL
.
76
4.
EHRENRESTITUTION
DES
ANGEKLAGTEN
UND
VERMINDERUNG
DER
BELAESTIGUNG
AUSSERHALB
DES
GERICHTSSAALES
.
77
5.
INFORMATIONSFUNKTION
UND
BEITRAG
ZUR
MEINUNGSBILDUNG
.
77
A.
TATSACHENUEBERMITTLUNG
DURCH
DAS
FERNSEHEN
.
77
B.
MEINUNGSBILDUNG
.
79
6.
GEZIELTER
EINSATZ
VON
FERNSEHUEBERTRAGUNGEN
AB
OEFFENTLICHKEITSARBEIT
DER
JUSTIZ?
.
80
H.
BEFUERCHTETE
NEBENWIRKUNGEN
DER
FERNSEHOEFFENTLICHKEIT
.
81
1.
DIE
WIRKUNG
VON
FERNSEHAUFNAHMEN
AUF
DEN
ANGEKLAGTEN
.
81
A.
ABLENKUNG
UND
VERUNSICHERUNG
DES
ANGEKLAGTEN
DURCH
DIE
FERNSEHKAMERAS
.
82
B.
PRANGERWIRKUNG
VON
GERICHTSBERICHTERSTATTUNG
UND
STIGMATISIENINGSPROZESSEN
.
82
AA.
BEFUNDE
ZUR
WIRKUNGSFORSCHUNG
VON
MASSENMEDIEN
.
85
BB.
DIE
ANSICHTEN
DER
BEVOELKERUNG
ZU
STRAFVERFAHREN
UND
STRAFUTEM
.
87
IV
CC.
FOLGERUNGEN
AUS
DER
MEDIENWIRKTINGSFORSCHUNG
FUER
DIE
GERICHTSBERICHTERSTATTUNG,
SPEZIELL
FUER
FEMSEHUEBERTRAGUNGEN
.
89
2.
DIE
WIRKUNG
VON
FEMSEHBERICHTERSTATTUNG
AUF
DIE
PARTEIEN
IM
ZIVILPROZESS
UND
ANDEREN
PROZESSEN
.
89
A.
DIE
PARTEIEN
IM
ZIVILPROZESS
.
89
B.
ANDERE
PROZESSARTEN
.
90
C.
PROZESSE
VOR
OBERSTEN
GERICHTEN
.
90
D.
PROZESSE
VOR
DEM
BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
.
90
3.
AUSWIRKUNGEN
DER
FERNSEHBERICHTERSTATTUNG
AUF
ZEUGEN
.
91
4.
AUSWIRKUNGEN
DER
FERNSEHBERICHTERSTATTUNG
AUS
DEM
GERICHTSSAAL
AUF
BERUFSRICHTER
.
92
5.
AUSWIRKUNGEN
DER
FERNSEHBERICHTERSTATTUNG
AUF
ANWAELTE
UND
STAATSANWAELTE
.
93
6.
DIE
AUSWIRKUNGEN
VON
FERNSEHUEBERTRAGUNGEN
AUF
DAS
VERFAHREN
SELBST
.
93
A.
BEEINTRAECHTIGUNG
DER
WAHRHEITSFINDUNG
.
93
B.
BEEINTRAECHTIGUNG
DER
WUERDE
DER
JUSTIZ
ODER
DER
VERHANDLUNG
.
94
C.
STOERUNG
DES
TECHNISCHEN
ABLAUFS
DER
VERHANDLUNG
.
94
D.
BEEINTRAECHTIGUNG
DER
FAIRNESS
DES
VERFAHRENS
.
95
E.
SENSATIONALISIERUNG
DES
VERFAHRENS
.
95
7.
WIRKUNG
DER
FERNSEHBERICHTERSTATTUNG
AUS
DEM
GERICHTSSAAL
AUF
DIE
NICHT
AM
VERFAHREN
BETEILIGTE
OEFFENTLICHKEIT
.
96
A.
VERZERRUNGSWIRKUNG
.
96
B.
VERUNSICHERUNG
.
98
C.
KRIMINOGENEN
WIRKUNG
.
99
D.
ERZEUGUNG
EINER
INANSPRUCHNAHMEWIRKUNG
.
99
HI.
EMPIRISCHE
UNTERSUCHUNGEN
.
101
1.
EMPIRISCHE
STUDIEN
IM
UEBERBLICK
.
101
A.
DIE
US-AMERIKANISCHEN
STUDIEN
.
101
(1)
DIE
FALLSTUDIE
VON
GOLDMAN
&
LARSON
VON
1975
.
102
(2)
DER
JUDGE
GUY
HUMPHRIES
REPORT
VON
1978
.
102
(3)
DER
JUDGE
BAKER'S
REPORT
VON
1978
.
102
(4)
DER
JUDGE
SHOLTS
REPORT
VON
1978
.
103
(5)
DIE
STUDIE
DES
WASHINGTON
STATE
SUPERIOR
COURT
JUDGES
ASSOCIATION
COMMITTEE
ON
COURTS
AND
COMMUNITY
VON
1978
.
103
V
(6)
DER
BERICHT
DER
FLORIDA
CONFERENCE
OF
CIRCUIT
JUDGES
VON
1978
.
103
(7)
DER
REPORT
DER
CLEVELAND
BAR
ASSOCIATION
ON
CAMERAS
IN
THE
COURTROOM
VON
1978
.
103
(8)
DIE
FLORIDA
STATE
COURTS
ADMINISTRATOR
STUDIE
VON
1979
.
104
(9)
DIE
BEFRAGUNG
VON
BUCHANAN/PRYOR/MEESKE/STRAWN
.
104
(10)
DIE
KANE,
PARSONS
&
ASSOCIATES
UMFRAGE
VON
1979
.
104
(11)
DER
REPORT
OF
THE
SUPREME
COURT
COMITTEE
TO
MONITOR
AND
EVALUALE
THE
USE
OF
AUDIO
AND
VISUAL
EQUIPMENT
IN
THE
COURTROOM,
WISCONSIN,
VON
1979
.
105
(12)
DIE
RICHTERBEFRAGNNG
VON
TORNQUIST/GRIFALL
VON
1980
.
105
(13)
DIE
UNTERSUCHUNG
DES
ADMINISTRATIVE
OFFICE
OF
THE
COURTS,
NEVADA
VON
1981
.
105
(14)
DIE
EVALUATION
OF
CALIFOMIA'S
EXPERIMENT
WITH
EXTENDED
MEDIA
COVERAGE
OF
COURT
VON
1981
.
105
(15)
DIE
MASSACHUSETTS
STUDIE
VON
1982
.
106
(16)
DER
BERICHT
DER
MINNESOTA
ADVISORY
COMMISSION
ON
CAMERAS
IN
THE
COURTROOM
VON
1982
.
106
(17)
DIE
ARIZONA
STUDIE
VON
1983
.
107
(18)
DER
BERICHT
DES
CHIEF
COURT
ADMINISTRATOR
ZUR
ERPROBUNG
VON
KAMERAS
IN
DEN
GERICHTSSAELEN
VON
1983
.
107
(19)
DER
RHODE
ISLAND
BERICHT
VON
1983
.
107
(20)
DIE
STUDIE
DES
HAWAII
STATE
BAR
ASSOCIATION
COMMITTEE
VON
1989
.
107
(21)
DIE
NEW
YORK
STUDIE
VON
1989
.
108
(22)
THALERS
FALLSTUDIE
ZUM
FALL
STEINBERG
VON
1988-1993
.
108
(23)
DIE
UNTERSUCHUNG
VON
PETKANAS
.
108
(24)
DIE
NEW
YORK
STUDIE
VON
1991
.
109
(25)
DIE
OHIO
STUDIE
VON
1992
.
109
(26)
DIE
VIRGINIA
UNTERSUCHUNG
VON
1992
.
109
(27)
DIE
UNTERSUCHUNG
DES
FEDERAL
JUDICIAL
CENTER
VON
1994
.
HO
(28)
DIE
GALLUP
BEFRAGUNG
VON
1994
IN
BEZUG
AUF
DAS
O
J.
SIMPSON
VERFAHREN
.
HO
(29)
DIE
NEW
YORK
STUDIE
VON
1995
.
HO
(30)
DIE
UNTERSUCHUNG
VON
ALEXANDER
VON
1995/96
IM
ANSCHLUSS
AN
DAS
0.1.
SIMPSON
URTEIL
.
HO
(31)
DIE
NETTEBURG
STUDIE
.
HL
(32)
HOYT'S
EXPERIMENT
ZUR
AUSWIRKUNG
VON
FERNSEHAUFNAHMEN
AUF
ZEUGENAUSSAGEN
.
111
(33)
DIE
SEMIOTISCHE
ANALYSE
VON
ENTNER
.
111
B.
DIE
DEUTSCHEN
STUDIEN
.
112
2.
AUSWIRKUNGEN
VON
FERNSEHAUFNAHMEN
AUF
DEN
ANGEKLAGTEN
.
113
A.
BEOBACHTUNGEN
VON
VERFAHRENSBELEILIGLEN
.
113
B.
ANGABEN
VON
ANGEKLAGTEN
SELBST
.
115
C.
SCHLUSSFOLGERUNG
.
H7
VI
3.
AUSWIRKUNGEN
VON
FEMSEHAUFNAHMEN
AUF
DIE
PARTEIEN
IM
ZIVILPROZESS
.
117
4.
AUSWIRKUNGEN
VON
FERNSEHBERICHTERSTATTUNG
AUF
ZEUGEN
.
118
A.
ANGABEN
VON
ZEUGEN
SELBST
.
118
B.
BEOBACHTUNGEN
VON
ANWAELTEN
UND
STAATSANWAELTEN
.
120
C.
BEOBACHTUNGEN
VON
RICHTERN
.
122
D.
EXPERIMENTELLE
VERSUCHE
ZUR
AUSWIRKUNG
VON
FEMSEHAUFNAHMEN
.
122
E.
SCHLUSSFOLGERUNG
.
123
5.
AUSWIRKUNGEN
VON
FERNSEHBERICHTERSTATTUNG
AUF
BERUFSRICHTER
.
124
A.
SELBSTBEOBACHTUNGEN
VON
RICHTERN
.
124
B.
BEOBACHTUNGEN
VON
RECHTSANWAELTEN
UND
STAATSANWAELTEN
.
125
C.
SCHLUSSFOLGERUNG
.
126
6.
AUSWIRKUNGEN
VON
FERNSEHBERICHTERSTATTUNG
AUF
ANWAELTE
UND
STAATSANWAELTE
.
127
A.
SELBSTBEOBACHTUNG
VON
RECHTS
UND
STAATSANWAELTEN
.
127
B.
BEOBACHTUNGEN
DER
RICHTER
.
129
C.
BEOBACHTUNGEN
VON
ZEUGEN
.
130
D.
SCHLUSSFOLGERUNG
.
130
7.
AUSWIRKUNGEN
VON
FERNSEHUEBERTRAGUNGEN
AUF
DAS
VERFAHREN
SELBST
.
131
A.
BEEINTRAECHTIGUNG
DER
WUERDE
DER
JUSTIZ
.
131
B.
STOERUNGEN
DES
TECHNISCHEN
ABLAUFS
DER
VERHANDLUNG
.
132
C.
BEEINTRAECHTIGUNG
DER
FAIRNESS
DES
VERFAHRENS
.
132
D.
VERLAENGERUNG ODER
VERAENDERUNG
DES
VERFAHRENS
.
133
E.
ABSCHLIESSENDE
WERTUNG
ZU
DEN
AUSWIRKUNGEN
VON
FEMSEHAUFNAHMEN
AUF
DAS
VERFAHREN
.
134
8.
AUSWIRKUNGEN
VON
FERNSEHBERICHTERSTATTUNG
AUF
DIE
OEFFENTLICHKEIT
.
135
A.
VERZERRUNG
DURCH
SELEKTIVE
AUSWAHL
DER
GEZEIGTEN
VERFAHREN
DURCH
DIE
MEDIEN
.
135
B.
VERZERRUNG
VON
REALITAET
DURCH
DIE
ART
DER
AUFZEICHNUNG
UND
AUSSTRAHLUNG
VON
GERICHTSVERHANDLUNGEN
.
135
C.
VERBESSERUNG
VON
RECHTSKENNTNISSEN
DER
BEVOELKERUNG
DURCH
GERICHTSFEMSEHEN
.
136
D.
STAERKUNG
DES
VERTRAUENS
IN
DIE
JUSTIZ ODER
VERUNSICHERUNG?
.
137
E.
WERTUNG
.
138
IV.
UEBERTRAGBARKEIT
US-AMERIKANISCHER
STUDIEN
AUF
DEUTSCHE
VERHAELTNISSE?
.
138
V.
ABWAEGUNG
ZWISCHEN
ERFUELLBAREN
FUNKTIONEN
UND
ZU
ERWARTENDEN
NEBENWIRKUNGEN
.
140
VH
E.
RECHTLICHE
PRAEMISSEN
AND
GRENZEN
EINER
ERWEITERUNG
DER
ZULAESSIGKEIT
DES
GCRICHTSFERNSEHENS.
143
I.
EINFACHGESETZLICHE
EINSCHRAENKUNGEN
.
143
1.
DAS
KUNSTURHEBERGESETZ
.
143
A.
OEFFENTLICHE
ZURSCHAUSTELLUNG
I.S.D.
$
22
KUG
.
143
B.
"BILDNIS"
IM
SINNE
DES
§
22
KUG
.
144
C.
UNTERSAGT
$
22
KUG
AUCH
DIE
NAMENSNENNUNG?
.
145
D.
DIE
AUSNAHME
DES
$
24
KUG
.
145
E.
DIE
AUSNAHME
DES
§
23
I
NR.
2
UND
3
KUG
.
145
F.
DIE
AUSNAHME
DES
§
23
I
NR.
1
KUG
.
146
AA.
DER
BEGRIFF
DER
ZEITGESCHICHTE
.
146
BB.
GERICHTSVERFAHREN
ALS
TEIL
DER
ZEITGESCHICHTE
.
148
CC.
VERBINDUNG
DER
PERSON
MIT
DER
ZEITGESCHICHTE
.
149
(1)
ABSOLUTE
PERSONEN
DER
ZEITGESCHICHTE
ALS
VERFAHRENSBETEILIGTE
.
150
(2)
RELATIVE
PERSONEN
DER
ZEITGESCHICHTE
AB
VERFAHRENSBETEILIGTE
.
151
G.
DIE
ABWAEGUNG
NACH
$
23
II
KUG
BEI
EINEM
BERECHTIGTEN
INTERESSE
.
152
H.
DIE
EINWILLIGUNG
IN
EINE
VERBREITUNG
VON
BILDNISSEN
GERN.
§
22
KUG
.
153
I.
ZUSAMMENFASSENDE
WERTUNG
.
153
2.
GERICHTSFERNSEHEN
IM
LICHTE
DER
REGELUNG
UND
WERTUNG
DES
BUNDESDATENSCHUTZGESETZES
.
154
A.
DATENSCHUTZRECHTLICHE
RELEVANZ
DER
ANFERTIGUNG
VON
FEMSEHAUFNAHMEN
IM
GERICHTSSAAL
.
154
B.
DATENSCHUTZRECHTLICHE
RELEVANZ
DER
ARCHIVIERUNG
VON
FEMSEHAUFNAHMEN
AUS
DEM
GERICHTSSAAL
.
155
N.
VERFASSUNG
RECHTLICHE
ASPEKTE
EINER
ERWEITERUNG
DES
GERICHTSFERNSEHENS
.
156
1.
WAHRUNG
DES
ALLGEMEINEN
PERSONLICHKEITSRECHTS
.
156
2.
DER
GLEICHHEITSSATZ
DES
ART
3
GG
.
159
3.
DAS
RECHT
AUF
EIN
FAIRES
VERFAHREN
.
159
A.
DER
ANSPRUCH
AUF
RECHTLICHES
GEHOER,
ART
103
I
GG
.
160
B.
DIE
UNSCHULDSVERMUTUNG
.
160
4.
SICHERUNG
DER
WAHRHEITSFINDUNG,
DER
FUNKTION
DER
STRAFRECHTSPFLEGE
UND
DES
GEORDNETEN
VERFAHRENS
.
161
5.
DIE
RICHTERLICHE
UNABHAENGIGKEIT
.
163
6.
GERICHTSFERNSEHEN
UND
SOZIALSTAATLICHE
UEBERLEGUNGEN
.
165
VIII
F.
VERFASSUNGSMAESSIGKEIT
DER
AUGENBLICKLICHEN
REGELUNG
DES
$
169
S.
2
GVG
.
167
I.
DIE
BISHERIGE
DISKUSSION
.
167
H.
DIE
ENTSCHEIDUNG
DES
BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS
VOM
24.1.2001
.
168
III.
STELLUNGSNAHME
.
171
G.
ZUSAMMENFASSUNG
.
173
H.
VORSCHLAEGE
FUER
EINE
DIFFERENZIERTE
NEUREGLUNG
DER
MITTELBAREN
GERICHTSOEFFENTLICHKEIT
.
175
I
.
FERNSEHBERICHTERSTATTUNG
NUR
MIT
ERLAUBNIS
DES
GERICHTS?
.
175
II.
FERNSEHBERICHTERSTATTUNG
MIT
EINWILLIGUNG
DER
BETEILIGTEN?
.
175
III.
DIFFERENZIERUNG
NACH
EINZELNEN
VERFAHRENSABSCHNITTEN?
.
176
IV.
DIFFERENZIERUNG
NACH
VERFAHRENSARTEN
.
177
1.
FERNSEHKAMERAS
IM
STRAFPROZESS
.
177
2.
FERNSEHKAMERAS
IM
ZIVILPROZESS
.
178
3.
FERNSEHKAMERAS
IM
VERWALTUNGSGERICHTSPROZESS
.
178
4.
FERNSEHKAMERAS
IN
ANDEREN
PROZESSEN
.
180
5.
FERNSEHKAMERAS
IM
BUNDESVERFASSUNGSGERICHTSVERFAHREN
.
181
V.
AUSGESTALTUNG
DER
ANFERTIGUNG
VON
FERNSEHAUFNAHMEN
.
182
VI.
FORMULIERUNG
DER
NEUREGELUNG
.
183
IX |
| any_adam_object | 1 |
| author | Hübner-Raddatz, Stefani Patricia 1968- |
| author_GND | (DE-588)123948088 |
| author_facet | Hübner-Raddatz, Stefani Patricia 1968- |
| author_role | aut |
| author_sort | Hübner-Raddatz, Stefani Patricia 1968- |
| author_variant | s p h r sph sphr |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV014569777 |
| classification_rvk | PG 430 |
| ctrlnum | (OCoLC)53332060 (DE-599)BVBBV014569777 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a22000008c 4500</leader><controlfield tag="001">BV014569777</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20020909</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">020716s2002 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">964806231</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3934849156</subfield><subfield code="9">3-934849-15-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)53332060</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV014569777</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-Po75</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 430</subfield><subfield code="0">(DE-625)135945:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Hübner-Raddatz, Stefani Patricia</subfield><subfield code="d">1968-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)123948088</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Fernsehöffentlichkeit im Gerichtssaal</subfield><subfield code="c">Stefani Patricia Hübner-Raddatz</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Münster</subfield><subfield code="b">Schüling</subfield><subfield code="c">2002</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXXII, 184 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Bochum, Univ., Diss., 2001</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Öffentlichkeitsgrundsatz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4193383-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gerichtsberichterstattung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020343-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Fernsehen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4016825-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Fernsehen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4016825-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Gerichtsberichterstattung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020343-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Öffentlichkeitsgrundsatz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4193383-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009906735&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009906735</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd USA (DE-588)4078704-7 gnd |
| geographic_facet | Deutschland USA |
| id | DE-604.BV014569777 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2025-03-10T11:06:53Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3934849156 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009906735 |
| oclc_num | 53332060 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-384 DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-Po75 |
| owner_facet | DE-384 DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-Po75 |
| physical | XXXII, 184 S. |
| publishDate | 2002 |
| publishDateSearch | 2002 |
| publishDateSort | 2002 |
| publisher | Schüling |
| record_format | marc |
| spelling | Hübner-Raddatz, Stefani Patricia 1968- Verfasser (DE-588)123948088 aut Fernsehöffentlichkeit im Gerichtssaal Stefani Patricia Hübner-Raddatz Münster Schüling 2002 XXXII, 184 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Zugl.: Bochum, Univ., Diss., 2001 Öffentlichkeitsgrundsatz (DE-588)4193383-7 gnd rswk-swf Gerichtsberichterstattung (DE-588)4020343-8 gnd rswk-swf Fernsehen (DE-588)4016825-6 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Fernsehen (DE-588)4016825-6 s Gerichtsberichterstattung (DE-588)4020343-8 s Öffentlichkeitsgrundsatz (DE-588)4193383-7 s USA (DE-588)4078704-7 g DE-604 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009906735&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Hübner-Raddatz, Stefani Patricia 1968- Fernsehöffentlichkeit im Gerichtssaal Öffentlichkeitsgrundsatz (DE-588)4193383-7 gnd Gerichtsberichterstattung (DE-588)4020343-8 gnd Fernsehen (DE-588)4016825-6 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4193383-7 (DE-588)4020343-8 (DE-588)4016825-6 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4113937-9 |
| title | Fernsehöffentlichkeit im Gerichtssaal |
| title_auth | Fernsehöffentlichkeit im Gerichtssaal |
| title_exact_search | Fernsehöffentlichkeit im Gerichtssaal |
| title_full | Fernsehöffentlichkeit im Gerichtssaal Stefani Patricia Hübner-Raddatz |
| title_fullStr | Fernsehöffentlichkeit im Gerichtssaal Stefani Patricia Hübner-Raddatz |
| title_full_unstemmed | Fernsehöffentlichkeit im Gerichtssaal Stefani Patricia Hübner-Raddatz |
| title_short | Fernsehöffentlichkeit im Gerichtssaal |
| title_sort | fernsehoffentlichkeit im gerichtssaal |
| topic | Öffentlichkeitsgrundsatz (DE-588)4193383-7 gnd Gerichtsberichterstattung (DE-588)4020343-8 gnd Fernsehen (DE-588)4016825-6 gnd |
| topic_facet | Öffentlichkeitsgrundsatz Gerichtsberichterstattung Fernsehen Deutschland USA Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009906735&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT hubnerraddatzstefanipatricia fernsehoffentlichkeitimgerichtssaal |