Gerichtsgeheimnis und Begründungszwang: zur Publizität der Entscheidungsgründe im Ancien Régime und im frühen 19. Jahrhundert
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main
Klostermann
2002
|
Schriftenreihe: | Rechtsprechung
17 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | Teilw. zugl.: Frankfurt/M., Univ., Diss., 1999 |
Beschreibung: | XII, 209 S. |
ISBN: | 3465032136 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a22000008cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV014331113 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20180420 | ||
007 | t | ||
008 | 020604s2002 gw m||| 00||| ger d | ||
016 | 7 | |a 964490056 |2 DE-101 | |
020 | |a 3465032136 |9 3-465-03213-6 | ||
035 | |a (OCoLC)50329798 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV014331113 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c DE | ||
049 | |a DE-355 |a DE-739 |a DE-29 |a DE-20 |a DE-19 |a DE-12 |a DE-703 |a DE-824 |a DE-11 |a DE-188 | ||
050 | 0 | |a KK3804.C68 | |
084 | |a NT 4000 |0 (DE-625)131063: |2 rvk | ||
084 | |a PW 7500 |0 (DE-625)140940: |2 rvk | ||
100 | 1 | |a Hocks, Stephan |e Verfasser |0 (DE-588)1115498290 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Gerichtsgeheimnis und Begründungszwang |b zur Publizität der Entscheidungsgründe im Ancien Régime und im frühen 19. Jahrhundert |c Stephan Hocks |
264 | 1 | |a Frankfurt am Main |b Klostermann |c 2002 | |
300 | |a XII, 209 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Rechtsprechung |v 17 | |
500 | |a Teilw. zugl.: Frankfurt/M., Univ., Diss., 1999 | ||
648 | 7 | |a Geschichte 1610-1816 |2 gnd |9 rswk-swf | |
650 | 7 | |a Burgerlijk procesrecht |2 gtt | |
650 | 7 | |a Motivering |2 gtt | |
650 | 7 | |a Rechterlijke besluitvorming |2 gtt | |
650 | 7 | |a Rechtspraak |2 gtt | |
650 | 4 | |a Geschichte | |
650 | 4 | |a Judicial process |z Germany |x History | |
650 | 4 | |a Law reporting |z Germany |x History | |
650 | 0 | 7 | |a Begründungspflicht |0 (DE-588)4144316-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Gerichtsentscheidung |0 (DE-588)4138783-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 4 | |a Deutschland | |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Gerichtsentscheidung |0 (DE-588)4138783-1 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Begründungspflicht |0 (DE-588)4144316-0 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Geschichte 1610-1816 |A z |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Rechtsprechung |v 17 |w (DE-604)BV023545540 |9 17 | |
856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009831574&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
940 | 1 | |n DHB | |
940 | 1 | |q DHB_BSB_DDC1 | |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009831574 | ||
942 | 1 | 1 | |c 340.09 |e 22/bsb |f 09032 |g 43 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804129229663633408 |
---|---|
adam_text | IMAGE 1
STEPHAN HOCKS
GERICHTSGEHEIMNIS UND
BEGRUENDUNGSZWANG
ZUR PUBLIZITAET DER ENTSCHEIDUNGSGRUENDE IM ANCIEN REGIME UND IM FRUEHEN
19. JAHRHUNDERT
VITTORIO KLOSTERMANN FRANKFURT AM MAIN 2002
IMAGE 2
INHALT
VORWORT XI
EINLEITUNG
VON EINEM NEUEN *CULTURZUSTAND
I. DER ENDPUNKT 1
II. DIE GESCHICHTE VON DER *TRUHEN - EINE ILLUSTRATION 4
III. GRUNDANNAHMEN UND EINSCHRAENKUNGEN: FORSCHUNGSSTAND UND METHODE 8
ERSTER TFEIL
GEHEIME GRUENDE - RICHTERLICHE ENTSCHEIDUNGSMOTIVE IM ZIVILPROZESS DES
ANCIEN REGIME
I. DIE VORBEHALTE GEGENUEBER EINER TRANSPARENTEN ENTSCHEI- DUNG: DER
NJUDEX FATUUS 15
1. EIN ZWEIFELNDER VERLIERER UM 1610 15
2. DIE RICHTERLICHE BEGRUENDUNGSPFLICHT IM ZIVILPROZESS DES ANCIEN REGIME
16
II. DIE DEUTUNG DER ZURUECKHALTUNG - VIER VERSUCHE ZUM SCHWEIGEN UEBER DIE
URTEILSGRUENDE 24
1. DIE ORIENTIERUNG AM ROEMISCHEN RECHT UND DEN REGELN UEBER DAS
KAMMERGERICHTLICHE VERFAHREN 24
2. RICHTER UND PROZESSPARTEIEN: EINE UNGLEICHE KOMMUNI- KATION 26
3. DIE ANGREIFBARKEIT DER ENTSCHEIDUNG 29
4. DIE DOGMATIK DER *FALSA RATIO - VOM NUTZEN DES SCHWEI- GENS 31
IMAGE 3
VI INHALT
III. VON DER *COLLEGII REPUTATION : OEFFENTLICHE ENTSCHEIDUNGS- GRUENDE IM
ZUGE DER AKTENVERSENDUNG 35
1. DIE JENAER SCHOEFFENENTSCHEIDUNG VOM APRIL 1610 - EIN AUSGANGSPUNKT 35
2. VOM ,PIR BONUS UND DER *ERHALTUNG IHRES COLLEGII REPU- TATION 37
A) DIE AUSEINANDERSETZUNG MIT DEM JUDEX FATUUS 37 B) IM MITTELPUNKT DER
DISKUSSION: DER VIR BONUS 38 C) DAS NEUE ZIEL: DIE *ERHALTUNG IHRES
COLLEGII REPUTA- TION 42
D) RICHTER UND ZWEIFEL: DAS RECHENSCHAFTSVERHAELTNIS ZWISCHEN JUDEX UND
KOLLEGIUM 43
E) BENEDIKT CARPZOVS *DUNKLER VERDACHT - ENTSCHEI- DUNGSGRUENDE UND DAS
ARGUMENTUM AD AUTORITATEM . . 52 / F) GEGENUEBER DEN PARTEIEN:
ENTSCHEIDUNGSGRUENDE ALS DARSTELLUNGSMITTEL VON KOHAERENZ 56
3. ENTSCHEIDUNGSGRUENDE IM AKTENVERSENDUNGSVERFAHREN - EIN ERSTES RESUEMEE
61
IV. VON *SCHWEIGENDEN RICHTERN UND *GESCHWAETZIGEN ADVOKA- TEN -
KOMMUNIKATIONSBEZIEHUNGEN IM FRUEHNEUZEITLICHEN ZIVILPROZESS 63
1. AUSGANGSPUNKT: DIE KONFRONTATION ZWISCHEN RICHTER UND ADVOKAT 63
2. DIE ANWAELTE - EIN STIMMUNGSBERICHT 64
3. DIE *CALUMNIAE UND *CAVILLATIONES 65
4. DIE KOMMUNIKATION BEI GERICHT: *SCHWEIGENDE RICHTER , *GESCHWAETZIGE
ADVOKATEN 67
A) DER ADVOKAT UND DIE ALLEGATA JURIS ET DOCTORUM 67 B) DER
PROZESSVERGLEICH 69
C) GESPRAECHSBEITRAEGE ANDERER PROZESSTEILNEHMER 70 D) DIE SKEPSIS
GEGENUEBER DEM ARGUMENT 71
E) WISSEN STATT DISKUTIEREN - VON RICHTERN UND AERZTEN 75 F) DER ANWALT -
EIN STRATEGISCH EINGESTELLTER AKTEUR.... 78 G) SCHWEIGEN UND SYMMETRIE
81
5. SCHLUSSFOLGERUNGEN: DAS SCHWEIGEN UEBER DAS RECHT 82
V. ENTSCHEIDUNGSGRUENDE IN DER KONFRONTATION - EINE ZUSAM- MENFASSUNG 83
IMAGE 4
INHALT VII
ZWEITER TFEIL
NEUE RICHTER UND NEUE PARTEIEN: VOM PRIVATEN ZWEIFEL ZUM OEFFENTLICHEN
*VERTRAU N
I. DIE SUCHE NACH EINEM UEBERZEUGUNGSERFOLG BEI DER PARTEI: DIE NEUE
ZUGAENGLICHKEIT 85
1. KURHESSEN - EIN *SCHLUSSPUNKT IM JAHRE 1816 85 2. DIE ENTDECKUNG DER
*VERSTAENDIGEN PARTEIEN UND *EHREN- HAFTEN ANWAELTE 89
A) JOHANNES BRUNNEMANN: *VERLIERER GEBEN SICH LEICHTER GESCHLAGEN!
(1659) ... 90
B) DIE VERKUERZUNG DES RECHTSSTREITS DURCH *BESAENFTI- GUNG UND
*BERUHIGUNG 94
C) ZUSAMMENFASSUNG 96
D) DAS PROBLEM MIT DER LAENGE DER GERICHTSVERFAHREN... 96 E) JURISTISCHE
DISSERTATIONEN ZUR BEGRUENDUNGSPFLICHT: EINE FORTGESETZTE DISKUSSION UEBER
DIE VERKUERZUNG DES GERICHTLICHEN VERFAHRENS 100
F) DAS PROBLEM UNZUREICHENDER URTEILSGRUENDE 106 G) SCHLUSSFOLGERUNGEN:
ENTSCHEIDUNGSGRUENDE ZUR VERKUER- ZUNG DES RECHTSSTREITS 107
3. EINZUG DER OEFFENTLICHKEIT IN DAS VERFAHREN 109
A) WANDEL DES ADRESSATEN: DIE OEFFENTLICHKEIT ALS ADRESSAT ODER DIE
*PUBLIZITAET DER RECHTSVERWALTUNG 109 B) VON DER *FREYMUETHIGEN
OFFENHEIT - DAS BEGRUENDUNGS- KONZEPT VON JOHANNES KOPP (1812) 114
C) DER RICHTERLICHE URTEILSSTIL: NEGATIVE RHETORIK 115 D) DIE
DARSTELLUNG VON UNPARTEILICHKEIT IN DER BEGRUEN- DUNG 116
E) EIN BLICK IN DIE RICHTERLICHE ANLEITUNGSLITERATUR IM 17. UND 18.
JAHRHUNDERT 118
F) ZUR IDENTITAETSSTIFTENDEN PUNKTION DES URTEILSSTILS . .. 126 4.
ZUSAMMENFASSUNG: STRATEGIEN FUER EIN *UEBERZEUGNISS . .. 129
II. DER WANDEL: OFFENHEIT ALS ZEICHEN FUER DIE OEFFENTLICHKEIT... 130 1.
DAS VERTRAUEN DER OEFFENTLICHKEIT IN DIE JUSTIZ: VON DER BEGRUENDUNG ZUR
BEGRUENDUNGSPFLICHT 130
2. VON ZWEIERLEI ARTEN DES ZWEIFEINS 135
IMAGE 5
VIII INHALT
A) JOHANNES OLDENDORP: DUBITANS DE JUSTITIA (1553) 135 B) VON DEN ARTEN
DES ZWEIFEINS 139
3. EIN FUNKTIONSWANDEL: DER BLICK UEBER DEN RECHTSSTREIT HINAUS 141
A) ERSTE ZWEIFEL AM RICHTER (J.U.V. CRAMER, 1768) 141 B) DIE
*SCHAEDLICHKEIT DER GERICHTSGEHEIMNISSE UND DAS INFORMATIONSBERECHTIGTE
SUBJEKT 143
C) GEGEN *WIDERWILLEN UND MISTRAUEN (C.F. CARSTENS, 1820) 146
4. ZUSAMMENFASSUNG: DIE BEZUGNAHME AUF DAS OEFFENTLICHE *VERTRAU N 150
III. HINTERGRUNDGESCHICHTEN: VON *BUERGERLICHER FREYHEIT , VON NEUEN
RICHTERN UND DEM *ANBAU DER RECHTSWISSENSCHAFT 151 1.
ENTSCHEIDUNGSGRUENDE UND *BUERGERLICHE FREYHEIT 151 A) VON REFORMEN IN
NEAPEL (1774): GAETANO FILANGIERI. . 151
B) DIE HERRSCHAFT DER GESETZE: RICHTERWILLKUER, RICHTER- BINDUNG 153
C) DER *FIKTIVE DIALOG ODER VON DER SELBSTKONTROLLE ZUR FREMDKONTROLLE
DURCH SELBSTKONTROLLE 155
AA) BEGRUENDUNGSPFLICHT UND SELBSTDISZIPLINIERUNG.. . 155 BB) *WILLKUEHR
UND BINDUNG AN DAS GESETZ: JOHANN ULRICH VON CRAMER 158
CC) DER *FIKTIVE DIALOG : RUDOLF BRINKAMM AUS KIEL. . 159 DD)
SCHLUSSBETRACHTUNG 162
2. DIE ENTDECKUNG DES NEUEN RICHTERS 163
A) DIE AUFFORDERUNG ZU RICHTERLICHEM SELBSTBEWUSSTSEIN 163 AA) KARL
AUGUST KLAUHOLD: DIE *UNPARTEILICHKEIT DES KOPFES (1789) 163
BB) OFFENHEIT UND MUT GEGENUEBER ANWAELTEN UND PAR- TEIEN: SELBSTBEWUSSTE
RICHTER 166
CC) NEUE RICHTER UND DIE *NEUE ENTSCHIEDENHEIT - EINE ZUSAMMENFASSUNG
168
B) DER RICHTER ALS GEGENSTAND DER JUSTIZREFORM UM 1800 (AM BEISPIEL
BAYERNS) 169
AA) AUSGANGSPUNKT 169
BB) GEPRUEFTE RICHTER - DAS BEISPIEL DER BAYERISCHEN *KONKURSPRUEFUNG 171
C) DIE FREIEREN RICHTER: ZWISCHEN UND UNABHAENGIGKEIT UND BINDUNG - EINE
ZUSAMMENFASSUNG 173
IMAGE 6
INHALT IX
RECHTSPRECHUNGSSAMMLUNGEN: RICHTER UND WISSEN- SCHAFT -
ENTSCHEIDUNGSGRUENDE FUER DIE RECHTSWISSEN- SCHAFTLICHE PRAXIS 175
A) ZUR PROBLEMSTELLUNG: RICHTER UND JURISTISCHE GEWISS- HEIT 175
B) DER *ANBAU DER RECHTSWISSENSCHAFT 178
C) AUFKOMMEN EINES RECHTSPRECHUNGSRECHTSKONZEPTS... 183
DRITTER TEIL
SCHLUSSBETRACHTUNG UEBER DIE ENTSTEHUNG DER RICHTERLICHEN
BEGRUENDUNGSPFLICHT 189
ABKUERZUNGEN UND ABGEKUERZTE LITERATUR 193
QUELLEN- UND LITERATURVERZEICHNIS 195
PERSONENVERZEICHNIS 207
|
any_adam_object | 1 |
author | Hocks, Stephan |
author_GND | (DE-588)1115498290 |
author_facet | Hocks, Stephan |
author_role | aut |
author_sort | Hocks, Stephan |
author_variant | s h sh |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV014331113 |
callnumber-first | K - Law |
callnumber-label | KK3804 |
callnumber-raw | KK3804.C68 |
callnumber-search | KK3804.C68 |
callnumber-sort | KK 43804 C68 |
classification_rvk | NT 4000 PW 7500 |
ctrlnum | (OCoLC)50329798 (DE-599)BVBBV014331113 |
discipline | Rechtswissenschaft Geschichte |
era | Geschichte 1610-1816 gnd |
era_facet | Geschichte 1610-1816 |
format | Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02410nam a22006138cb4500</leader><controlfield tag="001">BV014331113</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20180420 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">020604s2002 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">964490056</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3465032136</subfield><subfield code="9">3-465-03213-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)50329798</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV014331113</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-824</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KK3804.C68</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">NT 4000</subfield><subfield code="0">(DE-625)131063:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PW 7500</subfield><subfield code="0">(DE-625)140940:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Hocks, Stephan</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1115498290</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Gerichtsgeheimnis und Begründungszwang</subfield><subfield code="b">zur Publizität der Entscheidungsgründe im Ancien Régime und im frühen 19. Jahrhundert</subfield><subfield code="c">Stephan Hocks</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main</subfield><subfield code="b">Klostermann</subfield><subfield code="c">2002</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XII, 209 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="v">17</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Teilw. zugl.: Frankfurt/M., Univ., Diss., 1999</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 1610-1816</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Burgerlijk procesrecht</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Motivering</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Rechterlijke besluitvorming</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Rechtspraak</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Geschichte</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Judicial process</subfield><subfield code="z">Germany</subfield><subfield code="x">History</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Law reporting</subfield><subfield code="z">Germany</subfield><subfield code="x">History</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Begründungspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4144316-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gerichtsentscheidung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4138783-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Gerichtsentscheidung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4138783-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Begründungspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4144316-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Geschichte 1610-1816</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="v">17</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV023545540</subfield><subfield code="9">17</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009831574&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">DHB</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">DHB_BSB_DDC1</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009831574</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">340.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09032</subfield><subfield code="g">43</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV014331113 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-09T19:01:49Z |
institution | BVB |
isbn | 3465032136 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009831574 |
oclc_num | 50329798 |
open_access_boolean | |
owner | DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-29 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-703 DE-824 DE-11 DE-188 |
owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-29 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-703 DE-824 DE-11 DE-188 |
physical | XII, 209 S. |
psigel | DHB_BSB_DDC1 |
publishDate | 2002 |
publishDateSearch | 2002 |
publishDateSort | 2002 |
publisher | Klostermann |
record_format | marc |
series | Rechtsprechung |
series2 | Rechtsprechung |
spelling | Hocks, Stephan Verfasser (DE-588)1115498290 aut Gerichtsgeheimnis und Begründungszwang zur Publizität der Entscheidungsgründe im Ancien Régime und im frühen 19. Jahrhundert Stephan Hocks Frankfurt am Main Klostermann 2002 XII, 209 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Rechtsprechung 17 Teilw. zugl.: Frankfurt/M., Univ., Diss., 1999 Geschichte 1610-1816 gnd rswk-swf Burgerlijk procesrecht gtt Motivering gtt Rechterlijke besluitvorming gtt Rechtspraak gtt Geschichte Judicial process Germany History Law reporting Germany History Begründungspflicht (DE-588)4144316-0 gnd rswk-swf Gerichtsentscheidung (DE-588)4138783-1 gnd rswk-swf Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Gerichtsentscheidung (DE-588)4138783-1 s Begründungspflicht (DE-588)4144316-0 s Geschichte 1610-1816 z DE-604 Rechtsprechung 17 (DE-604)BV023545540 17 GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009831574&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Hocks, Stephan Gerichtsgeheimnis und Begründungszwang zur Publizität der Entscheidungsgründe im Ancien Régime und im frühen 19. Jahrhundert Rechtsprechung Burgerlijk procesrecht gtt Motivering gtt Rechterlijke besluitvorming gtt Rechtspraak gtt Geschichte Judicial process Germany History Law reporting Germany History Begründungspflicht (DE-588)4144316-0 gnd Gerichtsentscheidung (DE-588)4138783-1 gnd |
subject_GND | (DE-588)4144316-0 (DE-588)4138783-1 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Gerichtsgeheimnis und Begründungszwang zur Publizität der Entscheidungsgründe im Ancien Régime und im frühen 19. Jahrhundert |
title_auth | Gerichtsgeheimnis und Begründungszwang zur Publizität der Entscheidungsgründe im Ancien Régime und im frühen 19. Jahrhundert |
title_exact_search | Gerichtsgeheimnis und Begründungszwang zur Publizität der Entscheidungsgründe im Ancien Régime und im frühen 19. Jahrhundert |
title_full | Gerichtsgeheimnis und Begründungszwang zur Publizität der Entscheidungsgründe im Ancien Régime und im frühen 19. Jahrhundert Stephan Hocks |
title_fullStr | Gerichtsgeheimnis und Begründungszwang zur Publizität der Entscheidungsgründe im Ancien Régime und im frühen 19. Jahrhundert Stephan Hocks |
title_full_unstemmed | Gerichtsgeheimnis und Begründungszwang zur Publizität der Entscheidungsgründe im Ancien Régime und im frühen 19. Jahrhundert Stephan Hocks |
title_short | Gerichtsgeheimnis und Begründungszwang |
title_sort | gerichtsgeheimnis und begrundungszwang zur publizitat der entscheidungsgrunde im ancien regime und im fruhen 19 jahrhundert |
title_sub | zur Publizität der Entscheidungsgründe im Ancien Régime und im frühen 19. Jahrhundert |
topic | Burgerlijk procesrecht gtt Motivering gtt Rechterlijke besluitvorming gtt Rechtspraak gtt Geschichte Judicial process Germany History Law reporting Germany History Begründungspflicht (DE-588)4144316-0 gnd Gerichtsentscheidung (DE-588)4138783-1 gnd |
topic_facet | Burgerlijk procesrecht Motivering Rechterlijke besluitvorming Rechtspraak Geschichte Judicial process Germany History Law reporting Germany History Begründungspflicht Gerichtsentscheidung Deutschland Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009831574&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV023545540 |
work_keys_str_mv | AT hocksstephan gerichtsgeheimnisundbegrundungszwangzurpublizitatderentscheidungsgrundeimancienregimeundimfruhen19jahrhundert |