Simulation der Abflussverminderung und des Nährstoffrückhaltes in Uferstreifen:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Gießen
Inst. für Bodenkunde und Bodenerhaltung
2001
|
Schriftenreihe: | Boden und Landschaft
34 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | Zsfassung in engl. Sprache |
Beschreibung: | 123, XXII S. graph. Darst., Kt. : 21 cm |
ISBN: | 3931789330 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV014290780 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20230224 | ||
007 | t | ||
008 | 020507s2001 gw bd|| m||| 00||| ger d | ||
016 | 7 | |a 964213231 |2 DE-101 | |
020 | |a 3931789330 |9 3-931789-33-0 | ||
035 | |a (OCoLC)52646957 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV014290780 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c DE | ||
049 | |a DE-12 |a DE-703 |a DE-M49 |a DE-634 | ||
084 | |a RB 10357 |0 (DE-625)142220:12706 |2 rvk | ||
100 | 1 | |a Zillgens, Birgit |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Simulation der Abflussverminderung und des Nährstoffrückhaltes in Uferstreifen |c Birgit Zillgens |
246 | 1 | 3 | |a Simulation von Retentionsprozessen in Uferstreifen |
264 | 1 | |a Gießen |b Inst. für Bodenkunde und Bodenerhaltung |c 2001 | |
300 | |a 123, XXII S. |b graph. Darst., Kt. : 21 cm | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Boden und Landschaft |v 34 | |
500 | |a Zsfassung in engl. Sprache | ||
502 | |b Dissertation |c Universität Gießen |d 2000 | ||
650 | 0 | 7 | |a Retention |0 (DE-588)4177896-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Litoral |0 (DE-588)4036045-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Nährstoff |0 (DE-588)4171097-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Abfluss |0 (DE-588)4000114-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Reduktion |0 (DE-588)4177306-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Litoral |0 (DE-588)4036045-3 |D s |
689 | 0 | 1 | |a Abfluss |0 (DE-588)4000114-3 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Reduktion |0 (DE-588)4177306-8 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Nährstoff |0 (DE-588)4171097-6 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Retention |0 (DE-588)4177896-0 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Boden und Landschaft |v 34 |w (DE-604)BV010744874 |9 34 | |
856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009801128&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009801128 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804129183570329600 |
---|---|
adam_text | Titel: Simulation der Abflussverminderung und des Nährstoffrückhaltes in Uferstreifen
Autor: Zillgens, Birgit
Jahr: 2001
Inhaltsverzeichnis.............................................................................................I
Abbildungsverzeichnis.........................................................................................................IV
Tabellenverzeichnis.............................................................................................................VI
Abkürzungsverzeichnis.....................................................................................................VIII
Kurzfassung / Abstract.........................................................................................................XI
Anhang............................................................................................................................XIII
Einführung und Zielsetzung.
2 Literaturübersicht............................................................................3
2.1 Felduntersuchungen und Sekundäranalyse...........................................................3
2.1.1 Abflussverminderung...........................................................................................6
2.1.2 Sedimentretention..............................................................................................11
2.1.3 Phosphorretention..............................................................................................14
2.2 Modellbetrachtung.............................................................................................24
2.2.1 Hydrologie des „Kentucky Filter Strip Models , VFSMOD
undGRASSF.....................................................................................................27
2.2.2 Sedimentretention des Kentucky Filter Strip Models , VFSMOD
undGRASSF.....................................................................................................30
2.2.3 Simulation der Phosphatretention mit dem Modell GRAPH...............................35
2.2.4 Modell von Edwards........................................................................................37
2.2.5 Modelle von PHILIPS zur Ermittlung des Stoflransportes...................................38
2.2.6 REMM..............................................................................................................40
2.3 Fazit..................................................................................................................43
Datengrundlage...............................................................................45
Untersuchungsgebiete........................................................................................45
Untersuchungsmethodik....................................................................................47
Datenmaterial....................................................................................................49
4 Simulation der hydrologischen Prozesse.......................................50
4.1 Modellbeschreibung HILLFLOW2D................................................................50
4.1.1 Infiltration.........................................................................................................52
4.1.2 Oberflächen- und Zwischenabfluss....................................................................56
4.1.3 Parametrisierung................................................................................................59
4.1.4 Eigene Feld-und Laboruntersuchungen.............................................................61
4.2 Ergebnisse und Diskussion................................................................................62
4.2.1 Sensitivitätsanalyse an einem standardisierten Uferstreifen................................62
4.2.2 Simulation der Abflussverminderung in Uferstreifen.........................................68
5 Simulation der Sedimentretention.................................................81
5.1 Modellbeschreibung GRASSF...........................................................................82
5.1.1 Das mathematische Modell zur Beschreibung der Sedimentretention.................82
5.1.2 Parametrisierung................................................................................................85
5.2 Ergebnisse und Diskussion................................................................................87
5.2.1 Sensitivitätsanalyse an einem standardisierten Uferstreifen................................87
5.2.2 Simulation der Sedimentretention in Filterstreifen.............................................89
III
6 Simulation der Phosphatretention.................................................93
6.1 Langmuir-Isotherme und Anwendung................................................................95
6.2 Kalkulation der Sorptionsprozesse auf der Basis der Langmuir-
Isotherme...........................................................................................................96
6 3 Berechnung der Frachtenverminderung in Filterstreifen auf
der Basis der simulierten hydrologischen Prozesse...........................................102
7 Zusammenfassende Betrachtung.................................................106
8 Zusammenfassung.........................................................................110
9 Summary.......................................................................................112
10 Literaturverzeichnis......................................................................114
Abbildungsverzeichnis
Abb. 2-1: Sedimentrückhalt in Filterstreifen in Abhängigkeit von der
Abflussverminderung (eigene Auswertung).......................................................14
Abb. 2-2: Schematische Darstellung des Phosphortransportes im Oberflächen-
abfluss (nach Lee et al. 1989)............................................................................15
Abb. 2-3 Verminderung der PgeS-Frachten (%) in Abhängigkeit von der
Verminderung des Wasserinputs (%) und der Abflussverminderung
(%) (eigene Auswertung der Untersuchungen in Tab. A-2)................................18
Abb. 2-4.: Verminderung der Pg^-Frachten (%) in Abhängigkeit von der Sedi-
mentretention (%) (eigene Auswertung der Untersuchungen in Tab.
A-2)...................................................................................................................19
Abb. 2-5: PgeS-Konzentration im Zufluss (mg/1) in Abhängigkeit von den P^
Konzentrationen im Abfluss (mg/1), (eigene Auswertung der Untersu-
chungen in Abb. 2-4).........................................................................................20
IV
Abb. 2-6: Pg^-Konzentration im Abfluss in Abhängigkeit von Pges-
Konzentration im Input und Verdünnungseffekt durch Niederschlag
im Filterstreifen (eigene Auswertung der Untersuchungen in Abb. 2-4)...............20
Abb. 2-7: Po-Frachtenverminderung (%) in Abhängigkeit von der Abfluss-
verminderung (eigene Auswertung der Untersuchungen in Tab. A-2)................22
Abb. 2-8: Po-Frachtenverminderung (%) in Abhängigkeit von der Inputver-
minderung (%) (eigene Auswertung der Untersuchungen in Tab. A-2)...............22
Abb. 2-9: Po-Konzentration im Abfluss in Abhängigkeit von Po im Zufluss,
bezogen auf den Gesamtwasserinput (eigene Auswertung der Un-
tersuchungen in Tab. A-2).................................................................................23
Abb. 2-10: Definition des Grasabstandes (aus: WARNER et al. 1984)...................................28
Abb. 2-11: Gebietsdifferenzierung des Oberflächenabflussmoduls in VFSMOD
(Munoz-Carpena et al. 1992).............................................................................29
Abb. 2-12: Die Zonen des Kentucky Filter Strip Model in VFSMOD (nach
Munoz-Carpena et al. 1992)............................................................................31
Abb. 2-13: Transport von gelöstem Po in einem Oberflächenabflusselement (aus:
LEE et al. 1989)..................................................................................................36
Abb. 2-14: Querschnitt durch einen Uferstreifen, Wasserflüsse und Phophorflüsse
und Transformationen, wie sie von REMM simuliert werden (aus
iNAMDARet al. 1999).........................................................................................42
Abb. 3-1: Übersichtskarte des untersuchten Teileinzugsgebietes der Stever,
Münsterland (BACH et al. 1997).......................................................................45
Abb. 3-2: Übersichtskarte der Standorte in Mittelfranken (BACH et al. 1997)...................46
Abb. 3-3: Versuchsaufbau zur Erzeugung von künstlichem Oberflächenabfluss
und Erfassung der Retentionsleistung von Uferstreifen (FABIS 1995).................48
Abb. 4-1: Das Modell HILLFLOW 2D zur Simulation der hydrologischen
Prozesse in Uferstreifen.....................................................................................51
Abb. 4-2: Vereinfachtes Berechnungsverfahren im 2D-Fall mit h = Wasser-
spiegelhöhe; q0 = Zufluss aus dem obenliegenden Abschnitt und qu =
Abfluss zu dem unterliegenden Abschnitt (Bronstert 1994)............................58
Abb 4-3: Einfluss der Variation wichtiger Eingabeparameter auf die Simulation
des Oberflächenabflusses...................................................................................66
Abb. 4-4: Wirkung und Interaktion der den Makroporenfluss bestimmenden
Variablen auf den Oberflächenabfluss (Symbole s. Abb. 4-3)............................66
Abb. 4-5: Simulation des Oberflächenabflusses unter der Annahme eines homo-
genen Bodens (ohne Kalibrierung).....................................................................69
Abb. 4-6. Simulierte und gemessene Oberflächenabflüsse mit kalibrierten Ma-
kroporenvolumina und Zwischenabflusswiderstandsbeiwerten...........................70
Abb. 4-7: Simulierte und gemessene Oberflächenabflüsse der Validierungs-
ereignisse...........................................................................................................72
Abb. 4-8: Simulierter und gemessener Oberflächenabfluss der Validierungsläufe
mit nach Tab 4-2 korrigierten Oberflächenabflüssen (gemessen).......................73
Abb 4-9: Gemessene und simulierte Abflussraten in der Gleichgewichtsphase.................77
Abb 4-10: Bodenwassergehaltsänderung, Zwischenabfluss und Rest Zwischen-
abfluss in % des Zuflusses und in mm (mit Oberflächenabfluss) auf
den einzelnen Standorten, 1 und 3 auf der x-Achse bezeichnen die
Sommerversuche, zwischen 1 und 3 liegen die Frühjahrsversuche, 1 u.
2 = 5mFB, 2u. 3= 10mFB..............................................................................78
Abb. 5-1: Fallstrecke eines Sedimentpartikels in Zone D (nach Tollner et al.
1976).................................................................................................................83
Abb. 5-2: Korrekturfaktor C(dsej) in Abhängigkeit von der Höhe der abgela-
gerten Sedimentschicht (dsj) in Zone D (nach WILSON et al. 1981)...................84
Abb 5-3: Simulierte und gemessene Sedimentretention (%) unter
Berücksichtigung der Gesamtfraktion und der Fraktion 0,004 mm..................91
Abb. 5-4: Simulierte und gemessene Sedimentretention (%) unter Berück-
sichtigung der Gesamt fraktion und der Fraktion 0,004 mm.............................92
Abb. 6-1: Unterschied in der Anwendung des Ansatzes von Sharpley bei
Sharpley et al. (1981) und Lee (1987) (Querschnitt, stark vereinfacht
und in veränderten Größenrelationen)................................................................94
Abb 6-2: Berechnete und gemessene Po-Konzentrationen der Sommerversuche
in Münsterland und Mittelfranken mit kalibrierter EDI......................................98
Abb. 6-3: Geschätzte und gemessene Po-Konzentrationen der Frühjahrs versuche
in Münsterland und Mittelfranken......................................................................98
Abb. 6-4: Geschätzte und gemessene Po-Frachten aller Versuche in Münsterland
und Mittelfranken..............................................................................................99
Abb. 6-5: Vergleich mittlerer gemessener Po-Konzentrationen (Po-konz) im
Abfluss und im Zufluss (mg/1) der Versuche in Münsterland und in
Mittelfranken, auf 5 und 10 m breiten Standorten bei variierenden
Standortfaktoren (z.B. Gehalten an Ton, pH und P im Boden, Tab. A-
3, Tab. A-4).....................................................................................................100
Abb. 6-6: Vergleich gemessener Po-Frachten im Abfluss mit den auf der Basis
von Inputkonzentrationen berechneten Po-Frachten im Abfluss der
Versuche in Münsterland und Mittelfranken, auf 5 und 10 m breiten
Standorten bei variierenden Standortfaktoren (z.B. Gehalten an Ton,
pH undP im Boden, Tab. A-3, Tab. A-4).........................................................101
Abb. 6-7: Verminderung der Phosphatfrachten auf den 5 m-Parzellen unter
Berücksichtigung der Abflussverminderung (PoA) und unter Be-
rücksichtigung von Bypass- und Zwischenabflüssen (PoBl, PoB2: bei
PoBl entspricht die Konzentration im Zwischenabfluss die Kon-
VI____________________________________________________________________________
zentrationen im Oberflächenabfluss, bei PoB2 wird angenommen,
dass 100% der Frachten im Zwischenabfluss zurückgehalten werden).............104
Abb. 6-8: Verminderung der Phosphatfrachten auf den 10 m-Parzellen unter Be-
rücksichtigung der Abflussverminderung (PoA) und unter Berücksich-
tigung von Bypass- und Zwischenabflüssen (PoBl, POB2: bei POB1
entspricht die Konzentration im Zwischenabfluss die Konzentrationen
im Oberflächenabfluss, bei PoB2 wird angenommen, dass 100% der
Frachten im Zwischenabfluss zurückgehalten werden).....................................105
Tabellenverzeichnis
Tab. 3-1: Versuchsprogramm (BACH et al. 1997)..............................................................48
Tab. 3-2: Verminderung des Oberflächenabflusses und der Sediment- und
Phosphatfrachten in Uferstreifen in Mittelfranken und im Münsterland
(in % der eingeleiteten Zuflussmenge) (nach Bach et al. 1997).........................49
Tab. 4-1: Abflussvolumen und Sensitivitätsparameter für die Sensitivitäts-
analyse der Eingabeparameter in HILLFLOW 2D..............................................64
Tab. 4-2: Werte für Makroporenvolumen (MP) und Zwischenabflusswider-
standsbeiwert (Zw) und mittlere Geschwindigkeit (v2) des Zwischen-
abflusses............................................................................................................71
Tab 4-3: Im Feld geschätzte prozentuale Anteile des Abflusses durch
Maulwurfs- und Mäusegänge am Gesamtabfluss der Sommerversuche
(Bachetal. 1997)...............................................................................................72
Tab. 4-4: : Effizienzkoeffizienten E, getrennt nach Merkmalsklassen und nach
Standorten (mit n=Stichprobenumfang, E ges=Effizienzkoeffizient für
alle Versuche einer Merkmalsklasse).................................................................75
Tab. 4-5: Durchschnittliche Abweichung der Aufsättigungsphasen von ge-
messenem zu simuliertem Abfluss .....................................................................77
Tab. 4-6: Poren 50(xn% 50-lOnm, 50fim (=Feldkapazität), Gesamtporen-
volumina (GPV) der Standorte in Mittelfranken (eigene Nach-
untersuchungen) und gesättigte Bodenfeuchte in der Bodenmatrix (6s)
der Simulationsläufe (geschätzt)........................................................................80
Tab. 5-1: Eingabeparameter des Modells GRASSF zur Berechnung der Sedi-
mentation...........................................................................................................86
Tab. 5-2: Sedimentfrachten am Auslass und Sensitivitätsparameter für die
Sensitivitätsanalyse der Eingabeparameter in GRASSF......................................87
Tab. 5-3: Absoluter und relativer Sedimentrückhalt bei homogenen Sediment-
frachten verschiedener Körnungen.....................................................................89
__________VII
Anhang
Tab. A-l: Untersuchungen zur Verminderung des Oberflächenaflusses und der
Sedimentretention in Filterstreifen..................................................................XIII
Tab. A-2: Untersuchungen zur Verminderung des Phosphors in Filterstreifen...................XV
Tab A-3: Die Standorteigenschaften der Untersuchungsstandorte im Münster-
land (nach Bach et al. 1997)..........................................................................XVII
Tab. A-4: Die Standorteigenschaften der Untersuchungsstandorte in Mittel-
franken (nach Bach et al. 1997)....................................................................XVIII
Tab. A-5: Eingabeparameter für den standardisierten Uferstreifen der Sensi-
tivitätsanalyse.................................................................................................XIX
Tab. A-6: Dichte des abgelagerten Sedimentes (USDA 1975).........................................XIX
Tab. A-7: Korngrößenverteilung in den Zu- und Abflüssen der Uferstreifen in
Mittelfranken und im Münsterland (in %; S=Sand, g+mU= Grob-und
Mittelschluff, fU= Feinschluff, T=Ton)...........,................................................XX
Tab. A-8. Zuflüsse, Abflüsse, und Sedimentkonzentrationen der Versuchsläufe
(Zu- und Abflüsse beziehen sich auf 6 m Fließquerschnitt) ............................XXI
Tab. A-9: Zuflüsse, Abflüsse, und Phosphatkonzentrationen der Versuchsläufe
(Zu- und Abflüsse beziehen sich auf 6 m Fließquerschnitt) ...........................XXII
|
any_adam_object | 1 |
author | Zillgens, Birgit |
author_facet | Zillgens, Birgit |
author_role | aut |
author_sort | Zillgens, Birgit |
author_variant | b z bz |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV014290780 |
classification_rvk | RB 10357 |
ctrlnum | (OCoLC)52646957 (DE-599)BVBBV014290780 |
discipline | Geographie |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02066nam a2200505 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV014290780</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20230224 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">020507s2001 gw bd|| m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">964213231</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3931789330</subfield><subfield code="9">3-931789-33-0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)52646957</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV014290780</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-M49</subfield><subfield code="a">DE-634</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">RB 10357</subfield><subfield code="0">(DE-625)142220:12706</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Zillgens, Birgit</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Simulation der Abflussverminderung und des Nährstoffrückhaltes in Uferstreifen</subfield><subfield code="c">Birgit Zillgens</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Simulation von Retentionsprozessen in Uferstreifen</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Gießen</subfield><subfield code="b">Inst. für Bodenkunde und Bodenerhaltung</subfield><subfield code="c">2001</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">123, XXII S.</subfield><subfield code="b">graph. Darst., Kt. : 21 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Boden und Landschaft</subfield><subfield code="v">34</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zsfassung in engl. Sprache</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Gießen</subfield><subfield code="d">2000</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Retention</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177896-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Litoral</subfield><subfield code="0">(DE-588)4036045-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Nährstoff</subfield><subfield code="0">(DE-588)4171097-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Abfluss</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000114-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Reduktion</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177306-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Litoral</subfield><subfield code="0">(DE-588)4036045-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Abfluss</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000114-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Reduktion</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177306-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Nährstoff</subfield><subfield code="0">(DE-588)4171097-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Retention</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177896-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Boden und Landschaft</subfield><subfield code="v">34</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV010744874</subfield><subfield code="9">34</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009801128&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009801128</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
id | DE-604.BV014290780 |
illustrated | Illustrated |
indexdate | 2024-07-09T19:01:05Z |
institution | BVB |
isbn | 3931789330 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009801128 |
oclc_num | 52646957 |
open_access_boolean | |
owner | DE-12 DE-703 DE-M49 DE-BY-TUM DE-634 |
owner_facet | DE-12 DE-703 DE-M49 DE-BY-TUM DE-634 |
physical | 123, XXII S. graph. Darst., Kt. : 21 cm |
publishDate | 2001 |
publishDateSearch | 2001 |
publishDateSort | 2001 |
publisher | Inst. für Bodenkunde und Bodenerhaltung |
record_format | marc |
series | Boden und Landschaft |
series2 | Boden und Landschaft |
spelling | Zillgens, Birgit Verfasser aut Simulation der Abflussverminderung und des Nährstoffrückhaltes in Uferstreifen Birgit Zillgens Simulation von Retentionsprozessen in Uferstreifen Gießen Inst. für Bodenkunde und Bodenerhaltung 2001 123, XXII S. graph. Darst., Kt. : 21 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Boden und Landschaft 34 Zsfassung in engl. Sprache Dissertation Universität Gießen 2000 Retention (DE-588)4177896-0 gnd rswk-swf Litoral (DE-588)4036045-3 gnd rswk-swf Nährstoff (DE-588)4171097-6 gnd rswk-swf Abfluss (DE-588)4000114-3 gnd rswk-swf Reduktion (DE-588)4177306-8 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Litoral (DE-588)4036045-3 s Abfluss (DE-588)4000114-3 s Reduktion (DE-588)4177306-8 s Nährstoff (DE-588)4171097-6 s Retention (DE-588)4177896-0 s DE-604 Boden und Landschaft 34 (DE-604)BV010744874 34 HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009801128&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Zillgens, Birgit Simulation der Abflussverminderung und des Nährstoffrückhaltes in Uferstreifen Boden und Landschaft Retention (DE-588)4177896-0 gnd Litoral (DE-588)4036045-3 gnd Nährstoff (DE-588)4171097-6 gnd Abfluss (DE-588)4000114-3 gnd Reduktion (DE-588)4177306-8 gnd |
subject_GND | (DE-588)4177896-0 (DE-588)4036045-3 (DE-588)4171097-6 (DE-588)4000114-3 (DE-588)4177306-8 (DE-588)4113937-9 |
title | Simulation der Abflussverminderung und des Nährstoffrückhaltes in Uferstreifen |
title_alt | Simulation von Retentionsprozessen in Uferstreifen |
title_auth | Simulation der Abflussverminderung und des Nährstoffrückhaltes in Uferstreifen |
title_exact_search | Simulation der Abflussverminderung und des Nährstoffrückhaltes in Uferstreifen |
title_full | Simulation der Abflussverminderung und des Nährstoffrückhaltes in Uferstreifen Birgit Zillgens |
title_fullStr | Simulation der Abflussverminderung und des Nährstoffrückhaltes in Uferstreifen Birgit Zillgens |
title_full_unstemmed | Simulation der Abflussverminderung und des Nährstoffrückhaltes in Uferstreifen Birgit Zillgens |
title_short | Simulation der Abflussverminderung und des Nährstoffrückhaltes in Uferstreifen |
title_sort | simulation der abflussverminderung und des nahrstoffruckhaltes in uferstreifen |
topic | Retention (DE-588)4177896-0 gnd Litoral (DE-588)4036045-3 gnd Nährstoff (DE-588)4171097-6 gnd Abfluss (DE-588)4000114-3 gnd Reduktion (DE-588)4177306-8 gnd |
topic_facet | Retention Litoral Nährstoff Abfluss Reduktion Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009801128&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV010744874 |
work_keys_str_mv | AT zillgensbirgit simulationderabflussverminderungunddesnahrstoffruckhaltesinuferstreifen AT zillgensbirgit simulationvonretentionsprozesseninuferstreifen |