Holdings: Rehabilitierung des Beschuldigten im Strafverfahren

Rehabilitierung des Beschuldigten im Strafverfahren:

Saved in:

Bibliographic Details
Main Author:	Krack, Ralf 1966- (Author)
Format:	Book
Language:	German
Published:	Tübingen Mohr Siebeck 2002
Subjects:	Appellate procedure > Germany Criminal procedure > Germany Beschuldigter Strafverfahren Rehabilitation Strafverfahrensrecht Beendigung Deutschland Hochschulschrift
Online Access:	Inhaltsverzeichnis
Item Description:	Zugl.: Göttingen, Univ., Habil.-Schr., 2001
Physical Description:	XVI, 342 S.
ISBN:	3161477022

Staff View

MARC


LEADER	00000nam a2200000 c 4500
001	BV014076478
003	DE-604
005	20031218
007	t
008	020102s2002 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
016	7		\|a 963146904 \|2 DE-101
020			\|a 3161477022 \|9 3-16-147702-2
035			\|a (OCoLC)49867413
035			\|a (DE-599)BVBBV014076478
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rakddb
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c DE
049			\|a DE-355 \|a DE-739 \|a DE-20 \|a DE-29 \|a DE-19 \|a DE-703 \|a DE-521 \|a DE-11 \|a DE-2070s \|a DE-188
050		0	\|a KK9512
084			\|a PH 4730 \|0 (DE-625)136146: \|2 rvk
084			\|a PH 5150 \|0 (DE-625)136186: \|2 rvk
084			\|a 19 \|2 sdnb
100	1		\|a Krack, Ralf \|d 1966- \|e Verfasser \|0 (DE-588)113547927 \|4 aut
245	1	0	\|a Rehabilitierung des Beschuldigten im Strafverfahren \|c Ralf Krack
264		1	\|a Tübingen \|b Mohr Siebeck \|c 2002
300			\|a XVI, 342 S.
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
500			\|a Zugl.: Göttingen, Univ., Habil.-Schr., 2001
650		4	\|a Appellate procedure \|z Germany
650		4	\|a Criminal procedure \|z Germany
650	0	7	\|a Beschuldigter \|0 (DE-588)4144883-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Strafverfahren \|0 (DE-588)4116634-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rehabilitation \|0 (DE-588)4049078-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Strafverfahrensrecht \|0 (DE-588)4116635-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Beendigung \|0 (DE-588)4130238-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		4	\|a Deutschland
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Strafverfahrensrecht \|0 (DE-588)4116635-8 \|D s
689	0	2	\|a Beschuldigter \|0 (DE-588)4144883-2 \|D s
689	0	3	\|a Rehabilitation \|0 (DE-588)4049078-6 \|D s
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	1	1	\|a Strafverfahren \|0 (DE-588)4116634-6 \|D s
689	1	2	\|a Beschuldigter \|0 (DE-588)4144883-2 \|D s
689	1	3	\|a Rehabilitation \|0 (DE-588)4049078-6 \|D s
689	1		\|5 DE-604
689	2	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	2	1	\|a Strafverfahren \|0 (DE-588)4116634-6 \|D s
689	2	2	\|a Beendigung \|0 (DE-588)4130238-2 \|D s
689	2	3	\|a Beschuldigter \|0 (DE-588)4144883-2 \|D s
689	2	4	\|a Rehabilitation \|0 (DE-588)4049078-6 \|D s
689	2		\|5 DE-604
856	4	2	\|m GBV Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009641279&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009641279

Record in the Search Index

_version_	1804128939864489984
adam_text	RALF KRACK REHABILITIERUNG DES BESCHULDIGTEN IM STRAFVERFAHREN MOHR SIEBECK INHALTSVERZEICHNIS VORWORT V EINLEITUNG 1 A. EINFUHRUNG IN DIE PROBLEMSTELLUNG 1 B. BEGRENZUNG DER THEMENSTELLUNG AUF DIE INNERPROZESSUALE ENTLASTUNG VON ISOLIERTEN DISKRIMINIERENDEN ENTSCHEIDUNGSWIRKUNGEN 2 I. BESCHRANKUNG AUF DISKRIMINIERENDE ENTSCHEIDUNGSWIRKUNGEN . 2 1. FORMELLE ENTSCHEIDUNGSWIRKUNGEN 2 2. DISKRIMINIERENDE ENTSCHEIDUNGSWIRKUNGEN 4 II. BESCHRANKUNG AUF DIE INNERPROZESSUALE REHABILITIERUNG 4 III. VERHALTNIS ZUM GELTENDEN RECHT 5 IV. UNTERSUCHTE FALLGRUPPEN 6 C. DIE VERORTUNG EINES REHABILITIERUNGSANSPRUCHS INNERHALB DES STRAFPROZEFIRECHTS 6 I. DIE RELEVANZ DES BESCHWERBEGRIFFS FUR DAS IM RECHTSMITTELWEG VERFOLGTE REHABILITIERUNGSBEGEHREN 7 1. UNKLARHEITEN DURCH EINE DOPPELTE VERWENDUNG DES BESCHWERBEGRIFFES 7 A) DAS ERFORDERNIS EINER NACHTEILIGEN ENTSCHEIDUNG 7 B) DAS ERFORDERNIS EINER INDIVIDUELLEN RUGEKOMPETENZ 8 E) ABGRENZUNG ZU VERWANDTEN RECHTSBEGNFFEN 8 AA) DIE ANFECHTUNGSBEFUGNIS 8 BB) DAS BERUHENSERFORDERNIS DES § 337 I STPO 9 2. DIE BESCHWER 9 A) DER BEGRIINDUNGSHINTERGRUND DES BESCHWERERFORDERNISSES . . . . 9 B) DAS BEMESSUNGSKRITENUM FIIR EINE BESCHWER 11 3. DIE RIIGEKOMPETENZ 12 A) IM RAHMEN DER VERFAHRENSRUGE 13 B) IM RAHMEN DER SACHRIIGE 15 4. DAS VERHALTNIS ZWISCHEN BESCHWER UND RUGEKOMPETENZ 16 5. KONSEQUENZEN FUR DIE REHABILITIERUNG IM RECHTSMITTELVERFAHREN . . 17 VILI INHALTSVERZEKHNIS IL DIE BEDEUTUNG DES REHABILITIERUNGSBEGEHRENS FUR DAS ERSTINSTANZLICHE VERFAHREN 18 III. SCHLUFIFOLGERUNGEN FIIR DIE NACHFOLGENDE UNTERSUCHUNG 19 /. FALLGRUPPE FREISPRUCH MANGELS BEWEISES 21 A. DAS MEINUNGSBILD 22 I. REHABILITIERUNGSANSPRUCH DES MANGELS BEWEISES FREIGESPROCHENEN ANGEKLAGTEN 22 1. DIE UBERWIEGENDE ANSICHT: GRUNDSATZLICH KEIN ANSPRUCH AUF REHABILITIERUNG 23 2. DIE GEGENPOSITION: ANSPRUCH AUF REHABILITIERUNG 25 3. DIFFERENZIERENDE ANSA TZE 25 IL DIE BERECHTIGUNG DES GERICHTS ZUR ,,UBERSCHIEFIENDEN SACHVERHALTSAUFKLARUNG 27 B. DIE ARGUMENTE FIIR UND WIDER EINEN ANSPRUCH AUF REHABILITIERUNG 28 I. DAS VERHALTNIS ZWISCHEN DEM REHABILITIERUNGSINTERESSE UND DEM ZWECK DES STRAFVERFAHRENS 28 1. DIE RELEVANZ DES PROZEFIZWECKES FUR EINEN REHABILITIERUNGSANSPRUCH 29 2. DER ZWECK DES STRAFPROZESSES 30 A) BEGNFFSKLARUNGEN 31 A) DIE BESTIMMUNG DES STRAFPROZEFTZWECKES 32 AA) VERHALTNIS ZUM ZWECK DES MATERIELLEN STRAFRECHTS 32 BB) BESTIMMUNG DES PROZEFIZWECKES UBER DAS UNERREICHBARE OPTIMALZIEL 33 (1) RECHTSFRIEDEN 33 (2) RECHTSGUTERSCHUTZ UND NORMBEFOLGUNGSWILLE 35 CC) WEITERE MOGLICHE ZWECKE DES STRAFRECHTS, DIE NICHT ENDZWECK SIND 37 (1) PRAVENTIONSINSTRUMENTE 37 (2) ERFORSCHUNG DER WAHRHEIT 40 (3) GERECHTIGKEIT 41 (4) MENSCHENWURDE UND FREIHEITSRECHTE 42 (5) RECHTSKRAFT 43 (6) DURCHSETZUNG DES MATERIELLEN STRAFRECHTS/ DES STAATLICHEN STRAFANSPRUCHS 44 (7) JUSTIZFORMIGKEIT DES VERFAHRENS 44 (8) FUNKTIONSTUCHTIGKEIT DER RECHTSPFLEGE 45 DD) ERGEBNIS 46 INHALTSVERZEICHNIS IX 3. FOLGEN DER PROZEFIZWECKBESTIMMUNG FUR DAS REHABILITIERUNGSBEGEHREN 46 A) DEFIZITARE AUSRAUMUNG DER RECHTSFRIEDENSSTORUNG BEI VERZICHT AUF EINE MOGHCHE VERDACHTSBESEITIGUNG 47 B) NEUE RECHTSFRIEDENSSTORUNG DURCH AUFRECHTERHALTUNG EINES UNBEGRUNDETEN RESTVERDACHTS 49 E) GEMINDERTES VERTRAUEN IN DIE RECHTSORDNUNG AUFGRUND POTENTIELLER EIGENER BETROFFENHEIT 49 IL STAATSHAFTUNGSRECHTLICHE HERLEITUNG DES REHABILITIERUNGS- ANSPRUCHES 50 1. AUFOPFERUNGSANSPRUCH 51 A) IMMATERIELLES RECHTSGUT 51 B) HOHEITLICHER EINGRIFF 54 AA) HOHEITLICHE MAFINAHME 54 BB) UNMITTELBARE AUSWIRKUNG FUR DAS RECHTSGUT 57 CC) ALLGEMEININTERESSE 57 E) SONDEROPFER 57 AA) DAS FORTBESTEHEN DES IN DER ANKLAGE ERHOBENEN TATVERDACHTS ALS TYPISCHER FALL DES SONDERZWANGES 58 BB) GESETZLICHE WERTUNGEN, DIE DER ANNAHME EINER DULDUNGS- PFLICHT ENTGEGENSTEHEN 61 CC) SONDEROPFER TROTZ UNGEWIFIHEIT UBER DIE UNSCHULD DES FREIGESPROCHENEN 68 DD) KEIN SONDEROPFER, WENN DER BESCHULDIGTE DIE STRAF- VERFOLGUNG VERANLAFO HAT 71 D) NATURALRESTITUTION ALS RECHTSFOLGE DES AUFOPFERUNGSANSPRUCHS . 71 2. FOLGENBESEITIGUNGSANSPRUCH 74 3. FAZIT 76 III. EINFACHERE WEGE ZUR REHABILITIERUNG 76 1. VERZICHT AUF BELASTENDE BESTANDTEILE DER FREISPRUCHSBEGRUNDUNG . . 77 A) BEFURWORTENDE STIMMEN UND ERSTER HAUPTEINWAND 77 B) FUNKTIONEN DER FREISPRUCHSBEGRUNDUNG FUR PRAVENTION UND WAHRHEITSERFORSCHUNG 78 E) RECHTSMITTELINTERESSEN DER STAATSANWALTSCHAFT 84 D) ENTGEGENSTEHENDE INTERESSEN DER ERWIESENERMAFIEN UNSCHULDIGEN 90 2. URTEILSBEREINIGUNGSVERFAHREN 92 3. UNSCHULDSZEUGMS 95 4. RECHTSSCHUTZMOGLICHKEITEN AUFIERHALB DES ANHANGIGEN STRAFVERFAHRENS 96 A) RECHTSSCHUTZ GEGEN RICHTER 96 B) GEGEN DEN STAAT GERICHTETER RECHTSSCHUTZ 97 5. ZUSAMMENFASSUNG 99 X INHALTSVERZEICHNIS IV. DIE UNSCHULDSVERMUTUNG ALS ARGUMENT FUR ODER GEGEN EINEN REHABILITIERUNGSANSPRUCH 99 1. FUR DEN REHABILITIERUNGSANSPRUCH BELANGLOSE ASPEKTE DER UNSCHULDSVERMUTUNG 100 2. DIE ENTDISKRIMINIERENDE WIRKUNG DER UNSCHULDSVERMUTUNG . . . . 101 3. DIE UNSCHULDSVERMUTUNG ALS GRUNDLAGE EINES REHABILITIERUNGSANSPRUCHES 104 A) ANSPRUCH AUF BESEITIGUNG VON SCHULDWAHRSCHEINLICHKEITS- KLAUSELN IN DER URTEILSBEGRIINDUNG 104 B) ANSPRUCH AUF BESEITIGUNG VON SCHLICHTEN VERDACHTSFEST- STELLUNGEN IN DER URTEILSBEGRIINDUNG 105 E) ANSPRUCH AUF WEITERE SACHVERHALTSAUFKLARUNG WEGEN VORANGEGANGENER VERDACHTSFESTSTELLUNGEN 106 4. ZUSAMMENFASSUNG 107 V. NACHTEILIGE AUSWIRKUNGEN DER VERFAHRENSVERLANGERUNG 108 1. VERSTOFI GEGEN DAS BESCHLEUNIGUNGSGEBOT 108 A) EINGRIFF IN DAS RECHT DES ANGEKLAGTEN AUF VERFAHRENS- BESCHLEUMGUNG 109 B) GEWAHRUNG EINES WAHLRECHTS DES BESCHULDIGTEN 110 AA) ZULASSIGKEIT EINER AMBIVALENTEN BEWERTUNG GERICHTLICHER MAFINAHMEN 110 BB) AUSSCHLUK DES WAHLRECHTS AUFGRUND FEHLENDER DISPOSITIONSBEFUGMS 113 (1) DAS ALLGEMEININTERESSE AN EINER BESCHLEUNIGUNG DES STRAFVERFAHRENS 113 (2) ANGEMESSENHEIT EINES WAHLRECHTS AUFGRUND WEITERER OFFENTLICHER INTERESSEN 116 (3) BESCHRANKTE HERSTELLUNG DES RECHTSFRIEDENS DURCH DEN VORGEZOGENEN FREISPRUCH 118 E) ZUSAMMENFASSUNG 120 2. BELASTUNG DER STRAFVERFOLGUNGSORGANE 120 A) GRUNDE FIIR EINE RELATIV GERINGE MEHRBELASTUNG DER GERICHTE ... 121 AA) WAHLRECHT DES BESCHULDIGTEN 121 BB) AUSSCHLUFI DER REHABILITIERUNG BEI (MIT-)VERANTWORT- LICHKEIT DES ANGEKLAGTEN 122 (1) ARTEN DES FEHLVERHALTENS 122 (A) AKTIVE MITWIRKUNG AN DER BELASTUNG 122 (B) VEREITELUNG DER MOGLICHEN ENTLASTUNG 124 (2) VERSCHULDENSERFORDERNIS 130 (3) ERMESSEN 131 (4) ZUSAMMENFASSUNG 132 CC) ERFOLGSAUSSICHTEN EINER WEITEREN BEWEISAUFNAHME 132 INHALTSVERZEICHNIS XI DD) ERFORDERNIS EINER ANTRAGSBEGRUNDUNG 134 (1) VORTEILE EINER BEGRUNDUNGSPFLICHT 134 (2) INHALT DER BEGRUNDUNGSPFLICHT 135 (3) AUSNAHMEN VON EINER DETAILLIERTEN BEGRUNDUNGS- PFLICHT 136 (4) FORM DER BEGRUNDUNG 137 EE) ZWISCHENERGEBNIS 137 B) STELLENWERT DES ARGUMENTS DER MEHRBELASTUNG 137 E) ZUSAMMENFASSUNG 140 3. INANSPRUCHNAHME DRITTER 140 A) GEWOHNLICHE ZEUGEN 140 B) BESONDERS SCHUTZENSWERTE ZEUGEN 143 4. ZUSAMMENFASSUNG 146 VI. WEITERE ARGUMENTE FUR EINEN REHABILITIERUNGSANSPRUCH 146 1. VERGLEICH MIT DEM IN ERSTER INSTANZ VERURTEILTEN ANGEKLAGTEN . . . . 146 2. VERGLEICH MIT DER DER ENTSCHEIDUNG BGHST 11, S. 273 ZUGRUNDELIEGENDEN INTERESSENLAGE 147 VII. WEITERE GEGEN EINEN REHABILITIERUNGSANSPRUCH ANGEFUHRTE ARGUMENTE 151 1. BESCHRANKUNG DER RECHTSMITTEL AUF BESTIMMTE ENTSCHEIDUNGSTEILE . 151 A) GRUNDSATZ DER TENORBESCHWER 151 B) BESCHRANKUNG DER RECHTSMITTEL AUF ENTSCHEIDUNGSTEILE MIT RECHTSWIRKUNGEN 152 2. ENTBEHRLICHKEIT DER REHABILITIERUNG AUFGRUND DES BEREITS FESTSTEHENDEN ERGEBMSSES 155 3. NACHTEILE DES VERBOTS DER REFORMATIO IN PEIUS 156 4. DER EINWAND DER BEVORZUGUNG GEGENUBER DRITTEN 158 A) DIE VERGLEICHBARKEIT DER BELASTUNGEN DES BESCHULDIGTEN UND DES ZEUGEN 160 B) FOLGERUNGEN FUR DEN REHABILITIERUNGSANSPRUCH DES BESCHULDIGTEN 161 E) ZUSAMMENFASSUNG 162 C. DIE VERFAHRENSRECHTLICHE EINBINDUNG DES REHABILITIERUNGS- ANSPRUCHES 162 I. INFORMELLE BERUCKSICHTIGUNG DER REHABILITIERUNGSINTERESSEN ... 163 II. ZUSAMMENFASSUNG DER BISHER ENTWICKELTEN VORGABEN 163 III. DIE KONKRETE VERFAHRENSRECHTLICHE AUSGESTALTUNG DER REHABILITIERUNG 164 1. EINFACHE EINBINDUNG DER REHABILITIERUNG UBER DIE UMGESTALTUNG DES§244STPO 164 2. SPEZIELLE, DIE GEGENINTERESSEN BERUCKSICHTIGENDE LOSUNG 166 XII INHALTSVERZEICHNIS A) VERSCHIEDENE MODELLE ZUR INTEGRATION DES REHABILITIERUNGS- ANSPRUCHES IN DAS ERSTINSTANZLICHE VERFAHREN 166 AA) L.MODELL 166 BB) 2. MODELL 168 CC) 3. MODELL 169 B) DIE VERFOLGUNG DES REHABILITIERUNGSANSPRUCHES AUF DEM RECHTSMITTELWEG 172 AA) 1. MODELL: AUSDEHNUNG DES ANWENDUNGSBEREICHES VON BERUFUNG UND REVISION 172 BB) 2. MODELL: BERUFUNG MIT ERWEITERTER ZULASSIGKEITSPRUFUNG UND REVISION 173 (1) RECHTSMITTEL NACH UNZULASSIGKEIT DES ANTRAGS 173 (2) RECHTSMITTEL NACH ERFOLGLOSIGKEIT DES ANTRAGS 174 E) BERUCKSICHTIGUNG WEITERER, POTENTIELL KOLHDIERENDER INTERESSEN . 174 AA) KOLLISION MIT DEN RECHTSMITTELINTERESSEN DER STAATS- ANWALTSCHAFT 174 BB) KOLLISION MIT DEM KONZENTRATIONSPRINZIP 178 D. ABSCHLIEFIENDE BEWERTUNG DER UNTERSUCHUNGEN ZUR ERSTEN FALLGRUPPE 180 2. FALLGRUPPE FREISPRUCH AUFGRUND VON § 20 STGB 183 A. MEINUNGSBILD 184 B. PARTIELLE LOSUNG UBER DIE ZUORDNUNG ZUR ERSTEN FALLGRUPPE 185 C. BETRACHTUNG DER FALLE, DIE EINEN FREISPRUCH ERSTER KLASSE DARSTELLEN 186 I. FESTSTELLUNG DER SCHULDUNFAHIGKEIT 186 1. ANNAHME DER SCHULDUNFAHIGKEIT NACH FESTSTELLUNG EINER RECHTSWIDNGEN TAT 186 2. ANNAHME DER SCHULDUNFAHIGKEIT NACH OFFENLASSEN DER TATFRAGE . . . 190 A) ZULASSIGKEIT DES UBERSPRINGENS ,,VORRANGIGER PRIIFUNGS- KATEGORIEN 191 B) ANSPRUCH DES ANGEKLAGTEN AUF EINE BESTIMMTE PRUFUNGS- REIHENFOLGE 192 AA) GERINGERE ENTLASTUNGSWIRKUNG BEI UBERSPRINGEN VON DELIKTSKATEGORIEN 192 BB) UNVERHALTNISMAFIIGKEIT EINER VORGEZOGENEN BEWERTUNG DER SCHULDFAHIGKEIT 193 INHALTSVERZEKHNIS XIII (1) UNVERHALTNISMAFIIGKEIT BESTIMMTER BEWEISERHEBUNGS- METHODEN 193 (2) UNVERHALTNISMAKIGKEIT DER FESTSTELLUNGEN ZU§20STGB 194 E) EXKURS: INTERESSENGEMAFSE HANDHABUNG DER VORRANGFRAGE . . . . 195 II. FESTSTELLUNG EINER RECHTSWIDRIGEN STRAFTAT 197 III. BINDUNGSWIRKUNG FUR ANDERE VERFAHREN 198 1. ANDERE STRAFVERFAHREN 199 A) SICHERUNGSVERFAHREN 199 B) MAFIREGELANORDNUNG 200 AA) RELEVANZ DER DURCH DEN FREISPRUCH FESTGESTELLTEN TATSACHEN 200 BB) BESTEHEN EINER BINDUNGSWIRKUNG 201 2. VERWALTUNGSVERFAHREN 205 A) BESTEHEN EINER BINDUNGSWIRKUNG 206 AA) VERWALTUNGSVERFAHREN FUR DIE ERTEILUNG ODER DEN WIDERRUF EINER GASTSTATTENERLAUBNIS 206 BB) VERWALTUNGSVERFAHREN FUR DIE ERTEILUNG ODER ENTZIEHUNG EINER FAHRERLAUBNIS 207 B) STELLUNGNAHME ZUR BINDUNGSWIRKUNG 208 E) RELEVANZ DER BINDUNGSWIRKUNG 209 3. DISZIPLINARVERFAHREN 212 IV. EINTRAGUNG IN DAS BUNDESZENTRALREGISTER 213 D. ERGEBNIS ZUR ZWEITEN FALLGRUPPE 217 3. FALLGRUPPE SACHENTSCHEIDUNG TROTZ VERFAHRENSHINDERNISSES? A. DAS MEINUNGSBILD 219 I. AUFTRETEN DES VERFAHRENSHINDERNISSES NACH EINTRITT DER FREISPRUCHSREIFE 221 IL VERFAHRENSHINDERNIS BEI FEHLENDER SACHENTSCHEIDUNGSREIFE . . . . 222 1. EINSTELLUNGSURTEILE GEMAFI § 260 III STPO 222 A) UBERWIEGENDE ANSICHT: DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN ENDGULTIGEN UND VORUBERGEHENDEN PROZELSHINDERNISSEN 224 B) ABWEICHENDE ANSATZE 224 2. EINSTELLUNGSBESCHLUSSE GEMAFI § 206A STPO 225 A) PRINZIPIELLE ABLEHNUNG EINES ANSPRUCHES 225 B) EINEN ANSPRUCH BEFURWORTENDE STIMMEN 226 XIV INHALTSVERZEICHNIS B. DIE INTERESSEN DES BESCHULDIGTEN AN DER VERFAHRENSFORTSETZUNG . . 227 I. ENTLASTUNG VOM STRAFTATVERDACHT 227 IL EINTRITT DER MATERIELLEN RECHTSKRAFT 228 1. ZUR MATERIELLEN RECHTSKRAFT VON EINSTELLUNGSENTSCHEIDUNGEN . . . . 228 A) DIE MATERIELLE RECHTSKRAFT DES EINSTELLUNGSURTEILS GEMAFI § 260 III STPO 228 AA) DIE UBERWIEGENDE ANSICHT 229 BB) KRITIK UND EIGENER ANSATZ 229 B) DIE MATERIELLE RECHTSKRAFT DES EINSTELLUNGSBESCHLUSSES GEMAFI § 206A STPO 236 2. DIE AUSWIRKUNGEN DER PARTIELLEN RECHTSKRAFT AUF DAS BEGEHREN DES BESCHULDIGTEN 238 C. ARGUMENTE FUR UND WIDER EINEN ANSPRUCH AUF FORTSETZUNG DES VERFAHRENS 239 I. ANSPRUCH AUF UBERPRUFUNG DER ANNAHME EINES PROZEFTHINDERNISSES 239 1. FUR VORLAUFIGE UND ENDGULTIGE PROZEFIHINDERNISSE GLEICHERMAFIEN GELTENDE ASPEKTE 240 2. GESICHTSPUNKTE, DIE NUR FUR VORLAUFIGE PROZEFIHINDERNISSE GELTEN 240 IL ANSPRUCH AUF SACHENTSCHEIDUNG TROTZ BESTEHENDEN PROZEFI- HINDERNISSES 241 1. DIE BISHERIGEN, PAUSCHALEN LOSUNGSANSATZE 242 A) ERSTER ANSATZ: KEINE NOTWENDIGKEIT EINER WEITEREN SACHAUFKLARUNG 242 B) ZWEITER ANSATZ: UNZULASSIGKEIT WEITERER SACHAUFKLARUNG 243 2. PRAZISIERUNG DES BEGRIFFES VERFAHRENSHINDERNIS 246 A) DIE VERBREITETE, AUFGRUND DER FALSCHEN INTERPRETATION DER ENTSCHEIDUNG BGHST 15, 287FF. FEHLERHAFTE BEGRIFFS- BESTIMMUNG 247 B) DIE AM VERFAHRENSZWECK ORIENTIERTE BEGRIFFSBESTIMMUNG DURCHVOLK 249 E) EIGENE, AN EINER DIFFERENZIERUNG DER GRIINDE ORIENTIERTE BESCHREIBUNG DER PROZEFIHINDERNISSE 251 AA) BEWALTIGUNG DER VERDACHTSSITUATION AUFIERHALB DES STRAFVERFAHRENS 252 BB) FEHLEN EINES FUR DIE SACHENTSCHEIDUNG UNENTBEHRLICHEN PROZESSUALEN MINDESTSTANDARDS 253 CC) KOMBINATION DER BEIDEN GRIINDE BEI EINIGEN VERFAHRENS- HINDERNISSEN 253 DD) BERUCKSICHTIGUNG AUFIERPROZESSUALER INTERESSEN 254 INHALTSVERZEICHNIS XV D. ANWENDUNG EINES ZWISCHEN DEN VERFAHRENSHINDERNISSEN DIFFERENZIERENDEN ANSATZES 254 I. ALLGEMEINE KRITERIEN FUR DIE BESTIMMUNG DES VORRANGVERHALTNISSES 255 1. ANTRAG DES BESCHULDIGTEN 255 2. ZEITPUNKT DER FESTSTELLUNG DES VERFAHRENSHINDERNISSES 255 3. VERZICHTBARKEIT DES VERFAHRENSHINDERNISSES DURCH DEN ANGEKLAGTEN 258 4. UNMOGLICHKEIT DER ERREICHBARKEIT DES MIT DEM PROZEFIHINDERNIS VERFOLGTEN ZWECKES 259 IL EXEMPLIFIZIERUNG ANHAND AUSGEWAHLTER VERFAHRENSHINDERNISSE . 259 1. ANKLAGEERHEBUNG UND EROFFNUNGSBESCHLUFI 260 A) EINFUHRUNG IN DIE PROZEFIVORAUSSETZUNGEN ANKLAGEERHEBUNG UND EROFFNUNGSBESCHLUFI 260 B) SCHUTZRICHTUNG DER BEIDEN PROZEFIVORAUSSETZUNGEN 260 E) ABWAGUNG DER VERBLEIBENDEN INTERESSEN 262 D) SONDERFALL DER BEREITS EINGETRETENEN FREISPRUCHSREIFE 264 2. ENDGULTIGE VERHANDLUNGSUNFAHIGKEIT 266 A) SCHUTZ DER INTERESSEN DES BESCHULDIGTEN 267 B) BEDENKEN HINSICHTLICH DER VERZICHTBARKEIT DER BESCHULDIGTENINTERESSEN 267 AA) KRANKHEITSBEDINGTES AUTONOMIEDEFIZIT BEIM ANGEKLAGTEN 268 (1) EIGENE ENTSCHEIDUNG DES ANGEKLAGTEN 268 (2) VERTRETUNG DES ANGEKLAGTEN DURCH DRITTE 270 BB) VERZICHTBARKEIT DER BETROFFENEN RECHTE 273 E) DER VERZICHTBARKEIT ENTGEGENSTEHENDE INTERESSEN 275 AA) IDENTITAT MIT DEM PROBLEM DER VERZICHTBARKEIT DES ANWESENHEITSRECHTS 276 BB) MEINUNGSBILD ZUR LEGITIMATION DER ANWESENHEITS- PFLICHT 276 CC) EIGENE STELLUNGNAHME ZUR HERLEITUNG DER ANWESENHEITS- PFLICHT 278 (1) MOGLICHKEIT DES VERZICHTS AUF DIE GESAMTHEIT DER MITWIRKUNGSRECHTE 278 (2) DAS OFFENTLICHE INTERESSE AN DER ANWESENHEIT DES ANGEKLAGTEN 281 (3) RELATIVIERUNG DER VORTEILE EINES VERZICHTBAREN ANWESEN- HEITSRECHTS 286 D) ZWISCHENERGEBNIS 287 E) GESETZLICH VORGEGEBENE WERTUNGEN FUR DIE INTERESSEN- ABWAGUNG 288 AA) §231CSTPO 288 XVI INHALTSVERZEICHNIS BB) § 233 STPO 289 CC) §231 II STPO 291 DD) §231A STPO 293 F) ERGEBNIS DER INTERESSENABWAGUNG 293 3. VERJAHRUNG 294 A) UBERBLICK ZUR INTERPRETATION DES INSTITUTS DER VERJAHRUNG . . . . 295 B) GESCHUTZTE INDIVIDUALINTERESSEN DES BESCHULDIGTEN 296 E) ENTGEGENSTEHENDE ALLGEMEININTERESSEN 299 D) VERFEHLUNG DES MIT DER VERJAHRUNG ANGESTREBTEN ZWECKES . . . . 302 4. STRAFANTRAG 306 A) SCHUTZ DES BESCHULDIGTEN 306 B) DER REHABILITIERUNG POTENTIELL ENTGEGENSTEHENDE INTERESSEN . . . 307 AA) MONISTISCHE ERKLARUNGSANSATZE 307 (1) VERSOHNUNGSGEDANKE 307 (2) GEDANKE DES RECHTSFRIEDENS 309 BB) BEGRUNDUNGSTRIAS 310 (1) GEHEIMHALTUNGSGEDANKE 310 (2) BEZIEHUNGSGEDANKE 311 (3) BAGATELLGEDANKE 312 E) ABWAGUNG ZWISCHEN REHABILITIERUNGSINTERESSE UND EINSTELLUNGSINTERESSEN 313 D) BESONDERHEITEN BEI DEN RELATIVEN OFFIZIALDELIKTEN 314 5. VERFAHRENSRECHTLICHE INTEGRATION EINES REHABILITIERUNGSANSPRUCHS . . 315 A) KEIN VERSCHLECHTERUNGSVERBOT 316 B) RUCKNEHMBARKEIT DES ANTRAGS 318 E) ABLAUF DES VERFAHRENS 318 AA) VERFAHRENSHINDERNIS VOR BEGINN DER HAUPTVER- HANDLUNG 318 BB) VERFAHRENSHINDERNIS NACH BEGINN DER HAUPTVER- HANDLUNG 319 E. ZUSAMMENFASSENDE BEWERTUNG DER ERGEBNISSE ZUR DRITTEN FALLGRUPPE 321 ZUSAMMENFASSUNG 323 LITERATUR 327 SACHVERZEICHNIS 341
any_adam_object	1
author	Krack, Ralf 1966-
author_GND	(DE-588)113547927
author_facet	Krack, Ralf 1966-
author_role	aut
author_sort	Krack, Ralf 1966-
author_variant	r k rk
building	Verbundindex
bvnumber	BV014076478
callnumber-first	K - Law
callnumber-label	KK9512
callnumber-raw	KK9512
callnumber-search	KK9512
callnumber-sort	KK 49512
classification_rvk	PH 4730 PH 5150
ctrlnum	(OCoLC)49867413 (DE-599)BVBBV014076478
discipline	Rechtswissenschaft
format	Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02616nam a2200661 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV014076478</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20031218 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">020102s2002 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">963146904</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3161477022</subfield><subfield code="9">3-16-147702-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)49867413</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV014076478</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-2070s</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KK9512</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4730</subfield><subfield code="0">(DE-625)136146:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 5150</subfield><subfield code="0">(DE-625)136186:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Krack, Ralf</subfield><subfield code="d">1966-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)113547927</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Rehabilitierung des Beschuldigten im Strafverfahren</subfield><subfield code="c">Ralf Krack</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2002</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XVI, 342 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Göttingen, Univ., Habil.-Schr., 2001</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Appellate procedure</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Criminal procedure</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beschuldigter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4144883-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rehabilitation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4049078-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahrensrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116635-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beendigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4130238-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafverfahrensrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116635-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Beschuldigter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4144883-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Rehabilitation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4049078-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Beschuldigter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4144883-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Rehabilitation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4049078-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="1"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="2"><subfield code="a">Beendigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4130238-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="3"><subfield code="a">Beschuldigter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4144883-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="4"><subfield code="a">Rehabilitation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4049078-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009641279&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009641279</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV014076478
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-09T18:57:13Z
institution	BVB
isbn	3161477022
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009641279
oclc_num	49867413
open_access_boolean
owner	DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-20 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-521 DE-11 DE-2070s DE-188
owner_facet	DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-20 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-521 DE-11 DE-2070s DE-188
physical	XVI, 342 S.
publishDate	2002
publishDateSearch	2002
publishDateSort	2002
publisher	Mohr Siebeck
record_format	marc
spelling	Krack, Ralf 1966- Verfasser (DE-588)113547927 aut Rehabilitierung des Beschuldigten im Strafverfahren Ralf Krack Tübingen Mohr Siebeck 2002 XVI, 342 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Zugl.: Göttingen, Univ., Habil.-Schr., 2001 Appellate procedure Germany Criminal procedure Germany Beschuldigter (DE-588)4144883-2 gnd rswk-swf Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd rswk-swf Rehabilitation (DE-588)4049078-6 gnd rswk-swf Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 gnd rswk-swf Beendigung (DE-588)4130238-2 gnd rswk-swf Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 s Beschuldigter (DE-588)4144883-2 s Rehabilitation (DE-588)4049078-6 s DE-604 Strafverfahren (DE-588)4116634-6 s Beendigung (DE-588)4130238-2 s GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009641279&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Krack, Ralf 1966- Rehabilitierung des Beschuldigten im Strafverfahren Appellate procedure Germany Criminal procedure Germany Beschuldigter (DE-588)4144883-2 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd Rehabilitation (DE-588)4049078-6 gnd Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 gnd Beendigung (DE-588)4130238-2 gnd
subject_GND	(DE-588)4144883-2 (DE-588)4116634-6 (DE-588)4049078-6 (DE-588)4116635-8 (DE-588)4130238-2 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Rehabilitierung des Beschuldigten im Strafverfahren
title_auth	Rehabilitierung des Beschuldigten im Strafverfahren
title_exact_search	Rehabilitierung des Beschuldigten im Strafverfahren
title_full	Rehabilitierung des Beschuldigten im Strafverfahren Ralf Krack
title_fullStr	Rehabilitierung des Beschuldigten im Strafverfahren Ralf Krack
title_full_unstemmed	Rehabilitierung des Beschuldigten im Strafverfahren Ralf Krack
title_short	Rehabilitierung des Beschuldigten im Strafverfahren
title_sort	rehabilitierung des beschuldigten im strafverfahren
topic	Appellate procedure Germany Criminal procedure Germany Beschuldigter (DE-588)4144883-2 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd Rehabilitation (DE-588)4049078-6 gnd Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 gnd Beendigung (DE-588)4130238-2 gnd
topic_facet	Appellate procedure Germany Criminal procedure Germany Beschuldigter Strafverfahren Rehabilitation Strafverfahrensrecht Beendigung Deutschland Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009641279&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
work_keys_str_mv	AT krackralf rehabilitierungdesbeschuldigtenimstrafverfahren

Holdings

There is no print copy available.

Interlibrary loan Place Request Caution: Not in THWS collection! Indexes

MARC

Record in the Search Index

There is no print copy available.

Similar Items