Bereicherungsrecht und Dogmatik: zur Kritik an der Dogmatik der §§ 812 ff. BGB aus methodologischer Sicht - zugleich ein Beitrag zur Bedeutung der Dogmatik in der zivilrechtlichen Rechtsfindung
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Berlin
Duncker & Humblot
2002
|
Schriftenreihe: | Schriften zum bürgerlichen Recht
260 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 316 S. |
ISBN: | 342810627X |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a22000008cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV014049250 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20110627 | ||
007 | t | ||
008 | 011204s2002 gw m||| 00||| ger d | ||
016 | 7 | |a 963131591 |2 DE-101 | |
020 | |a 342810627X |9 3-428-10627-X | ||
035 | |a (OCoLC)49311975 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV014049250 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c DE | ||
049 | |a DE-384 |a DE-355 |a DE-703 |a DE-20 |a DE-29 |a DE-19 |a DE-521 |a DE-11 |a DE-188 | ||
082 | 0 | |a 346.43029 |2 21 | |
084 | |a PD 2060 |0 (DE-625)135116: |2 rvk | ||
084 | |a PD 6007 |0 (DE-625)135258:250 |2 rvk | ||
084 | |a 19 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Gödicke, Patrick |d 1970- |e Verfasser |0 (DE-588)123357454 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Bereicherungsrecht und Dogmatik |b zur Kritik an der Dogmatik der §§ 812 ff. BGB aus methodologischer Sicht - zugleich ein Beitrag zur Bedeutung der Dogmatik in der zivilrechtlichen Rechtsfindung |c von Patrick Gödicke |
264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c 2002 | |
300 | |a 316 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Schriften zum bürgerlichen Recht |v 260 | |
502 | |a Zugl.: Gießen, Univ., Diss., 2001 | ||
650 | 7 | |a Privaatrecht |2 gtt | |
650 | 7 | |a Rechtsdogmatiek |2 gtt | |
650 | 7 | |a Verrijking (rechtswetenschap) |2 gtt | |
650 | 4 | |a Unjust enrichment |z Germany | |
650 | 0 | 7 | |a Ungerechtfertigte Bereicherung |0 (DE-588)4061728-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsdogmatik |0 (DE-588)4128412-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Duitsland |2 gtt | |
651 | 4 | |a Deutschland | |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Ungerechtfertigte Bereicherung |0 (DE-588)4061728-2 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Rechtsdogmatik |0 (DE-588)4128412-4 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Schriften zum bürgerlichen Recht |v 260 |w (DE-604)BV000001240 |9 260 | |
856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009621474&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009621474 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804128910246412288 |
---|---|
adam_text | BEREICHERANGSRECHT UND DOGMATIK ZUR KRITIK AN DER DOGMATIK DER §§ 812
FF. BGB AUS METHODOLOGISCHER SICHT - ZUGLEICH EIN BEITRAG ZUR BEDEUTUNG
DER DOGMATIK IN DER ZIVILRECHTLICHEN RECHTSFINDUNG VON PATRICK GOEDICKE
DUNCKER & HUMBLOT * BERLIN INHALTSVERZEICHNIS EINFUEHRUNG ERSTER TEIL DIE
UNUEBERSCHAUBARKEIT DER BEREICHERUNGSRECHTLICHEN DOGMATIK 23 I. DIE
HEUTIGE EINSCHAETZUNG DER BEREICHERUNGSRECHTLICHEN DOGMATIK 23 II. DAS
SPEKTRUM DER IN DER KRITIK DES BEREICHERUNGSRECHTS VERFOLGTEN
ANSATZPUNKTE 29 1. DAS DEFIZIT DES GESETZLICHEN
REGELUNGSINSTRUMENTARIUMS 30 2. DIE KOMPLEXITAET DER MIT HILFE DES
BEREICHERUNGSRECHTS ZU KORRIGIERENDEN VER- MOEGENSMEHRUNGEN 35 3. DIE
ZWECKMAESSIGE TECHNIK DER RECHTSANWENDUNG IM BEREICHERUNGSRECHT 38 A) DER
FALLORIENTIERTE ANSATZ 38 B) DER SYSTEMORIENTIERTE ANSATZ 42 III. DER
WEITERE GANG DER UNTERSUCHUNG 44 ZWEITER TEIL ZUR BEDEUTUNG DER DOGMATIK
IN DER ZIVILRECHTLICHEN RECHTSFINDUNG 47 ERSTER ABSCHNITT DIE HEUTIGE
EINSCHAETZUNG DER FUNKTIONEN JURISTISCHER DOGMATIK 48 I- DER
BEDEUTUNGSWANDEL DES BEGRIFFS DOGMATIK IM LAUFE DER JAHRHUNDERTE 49 1.
DIE DOGMATISCHE METHODE ALS METHODE DER ERFAHRUNGSWISSENSCHAFTEN SEIT
PLATO 51 2. DIE PRAEGUNG DES SPRACHGEBRAUCHS DURCH CHRISTIAN WOLFF UND
IMMANUEL KANT ... 53 8 INHALTSVERZEICHNIS 3. DIE HINWENDUNG DER
JURISPRUDENZ ZUR PRAXIS IM 19. JAHRHUNDERT 57 II. DIE JURISTISCHE
DOGMATIK AUS GEGENWAERTIGER SICHT 60 1. DAS BILD EINER PRAGMATISCHEN
JURISPRUDENZ ALS BEZUGSPUNKT HEUTIGER DOGMATIK 60 A) DIE ABSAGE AN
UNUMSTOESSLICHE DOGMEN 62 B) DAS ERBE DER INTERESSENJURISPRUDENZ UND DAS
VERMAECHTNIS DER BEGRIFFSJURIS- PRUDENZ 66 AA) DIE FALLENTSCHEIDUNG ALS
BEWERTUNG EINES INTERESSENKONFLIKTS DER LEBENSWELT 66 BB) DAS STREBEN
NACH RATIONALER LENKUNG DER FALLENTSCHEIDUNG 70 CC) ZUR
METHODENKOEXISTENZ IN DER MODERNEN JURISPRUDENZ 75 2. DIE GEWAEHRLEISTUNG
RATIONALER RECHTSANWENDUNG ALS ANSPRUCH AN DIE DOGMATIK 79 A) DIE
ORDNUNG DES RECHTSSTOFFS 79 B) DIE HERAUSARBEITUNG VON VORSCHLAEGEN ZUR
AUSLEGUNG UND ANWENDUNG VON NORMEN 82 3. DIE PERSPEKTIVE DER
RECHTSPRECHUNG AUF DIE DOGMATIK 85 III. DOGMATIK UND JURISTISCHE
METHODENLEHRE 90 ZWEITER ABSCHNITT DER PROZESS DER RECHTSFLNDUNG IM
ZIVILRECHT 92 I. ZUR BESCHRAENKUNG DER BETRACHTUNG AUF DAS ZIVILRECHT 93
II. DER ANSPRUCH ALS INSTRUMENT DER FALLOESUNG IM ZIVILRECHT 97 1. DIE
LEHRE VOM ANSPRUCHSAUFBAU 98 2. ANSPRUCHSNORMEN UND HILFSNORMEN 99 3.
HORIZONTALER UND VERTIKALER VERBUND VON HILFSNORMEN 100 III. VERSTEHEN
UND ANWENDEN DES RECHTSSATZES 101 1. DAS VERSTEHEN DES RECHTSSATZES 101
A) DIE SITUATION DES INTERPRETEN ALS VORAUSSETZUNG DES VERSTEHENS 102 B)
DIE BEGRUENDUNG DER RECHTSFOLGE DURCH DEN TATBESTAND ALS GEGENSTAND DES
VERSTEHENS 104 2. DAS ANWENDEN DES RECHTSSATZES 107 A) DAS AUFSTELLEN
DER ANSPRUCHSHYPOTHESE 107 INHALTSVERZEICHNIS 9 B) DIE ANWENDUNG DES
TATBESTANDSMERKMALS (ALS ANWENDUNG IM ENGEREN SINNE) 108 AA) DAS
SUBSUMTIONSMODELL DER RECHTSANWENDUNG 108 BB) SUBSUMTION AUFGRUND
EINFACHER WERTUNG UND SUBSUMTION AUFGRUND AB- WAEGUNG VON GRUENDEN 111 IV.
AUSWAEHLEN, VERSTEHEN UND ANWENDEN VON RECHTSSAETZEN 113 DRITTER ABSCHNITT
DAS WIRKSAMWERDEN DER DOGMATIK IN DEN EINZELNEN STUFEN DER RECHTSFLNDUNG
115 I. DIE ORDNUNGSKRAFT DER DOGMATIK FUER DAS AUSWAEHLEN VON RECHTSSAETZEN
118 1. ORDNUNG UND SYSTEM DES ZIVILRECHTS 118 2. DIE ORDNUNG DES
AUSWAEHLENS VON ANSPRUCHSNORMEN 122 A) DAS RECHTSFOLGENORIENTIERTE SYSTEM
DER ANSPRUCHSINHALTE 124 B) DAS TATBESTANDSORIENTIERTE SYSTEM DER
RECHTSVERHAELTNISSE IM BGB 125 C) DAS AEUSSERE SYSTEM DER ANSPRUECHE 129 3.
DIE ORDNUNG DES AUSWAEHLENS VON HILFSNORMEN 131 A) DIE LEHRE VOM
ANSPRUCHSAUFBAU 133 B) DIE EINTEILUNG IN LEBENSWELTLICH ZUSAMMENGEHOERIGE
REGELUNGSKOMPLEXE ... 134 C) DIE VORANSTELLUNG ALLGEMEINER REGELUNGEN
134 4. DAS ENTGLEITEN EINER ORDNUNGSKRAFT DER DOGMATIK BEIM AUSWAEHLEN
AUSSERGE- SETZLICHER HILFSNORMEN 136 II. DIE BEDEUTUNG DER DOGMATIK FUER
DAS VERSTEHEN DER RECHTSSAETZE 140 1. DIE IN DER RECHTSFINDUNG ZUM
EINSATZ KOMMENDEN TECHNIKEN DES VERSTEHENS 140 A) DIE ZENTRALE BEDEUTUNG
DER EINBEZIEHUNG VON FALLTYPEN UND HILFSNORMEN 141 B) DAS VERSTEHEN DES
TATBESTANDSMERKMALS, DEMONSTRIERT AM BEISPIEL DES ERLANGTEN *ETWAS I.
S.D. §812II BGB 143 10 INHALTSVERZEICHNIS 2. DIE BEDEUTUNG DER DOGMATIK
FUER DIE HERAUSBILDUNG UND FORTENTWICKLUNG VON RECHTSSAETZEN 146 A) DAS
AUFGREIFEN EINES ARBEITENS MIT FALLTYPEN UND HILFSNORMEN 147 AA) DAS
HERSTELLEN VON AEHNLICHKEITSBEZIEHUNGEN ZWISCHEN FAELLEN ALS AUS-
GANGSPUNKT DER ENTWICKLUNG VON RECHTSSAETZEN 147 BB) FALLTYP UND
HILFSNORM ALS UNTERSCHIEDLICHE ENTWICKLUNGSSTUFEN VON RECHTSSAETZEN 152
B) DER BLICK DER DOGMATIK AUF DEN KUENFTIGEN GANG DER RECHTSFINDUNG 155
C) ZUR VERBINDLICHKEIT VON DOGMATIK 156 III. ZUR ENTWICKLUNG VON
DOGMATIK - *GUTE UND *SCHLECHTE DOGMATIK? 159 1. DIE ENTWICKLUNG VON
DOGMATIK IM SPANNUNGSFELD DEDUKTIVER UND INDUKTIVER METHODEN DER
RECHTSFINDUNG 159 2. ZUM SCHEITERN VON DOGMATIK 162 IV. RESUEMEE 164
DRITTER TEIL ANSAETZE ZU EINER METHODISCHEN KONSOLIDIERUNG DER
BEREICHERUNGSRECHTLICHEN DOGMATIK 168 ERSTER ABSCHNITT
BEREICHERUNGSRECHT UND ZIVILRECHTLICHES ANSPRUCHSSYSTEM 171 I. DIE
REICHWEITE EINER ORIENTIERUNG BEREICHERUNGSRECHTLICHER SYSTEMBILDUNG AN
DEN RECHTSFOLGEN DER BEREICHERUNGSRECHTLICHEN ANSPRUCHSNORMEN 173 1. DER
PRIMAERE INHALT BEREICHERUNGSRECHTLICHER ANSPRUECHE 173 2. DIE ERWEITERUNG
UND BESCHRAENKUNG DES INHALTS BEREICHERUNGSRECHTLICHER AN- SPRUECHE NACH
§§ 818 FF. BGB 174 II. DIE AUSRICHTUNG BEREICHERUNGSRECHTLICHER
SYSTEMBILDUNG AM TATBESTAND DER UNGE- RECHTFERTIGTEN BEREICHERUNG 176 1.
ZUR TRAGWEITE DES VERSUCHS EINHEITLICHER ANSPRUCHSBEGRUENDUNG 177 A) DER
AUSGLEICHSGEDANKE ALS OBERSTES PRINZIP DES BEREICHERUNGSRECHTS? 177 B)
DAS UNGERECHTFERTIGTE SICH-BEREICHERA ALS EIGENSTAENDIGER VOM RECHT AUF-
GEGRIFFENER INTERESSENKONFLIKT? 181 INHALTSVERZEICHNIS 11 2. LEISTUNG
UND EINGRIFF ALS LEITTYPEN DES ALS *UNGERECHTFERTIGTE BEREICHERUNG
ERFASSTEN INTERESSENKONFLIKTS 186 A) BEREICHERUNG DURCH DIE LEISTUNG
EINES ANDEREN 187 B) BEREICHERUNG IN SONSTIGER WEISE AUF KOSTEN EINES
ANDEREN 191 III. DAS *DREIPERSONENVERHAELTNIS ALS ERWEITERUNG DER
RECHTLICHEN PERSPEKTIVE AUF DIE BEWERTUNG MEHRERER
ZWEIPERSONENVERHAELTNISSE 195 1. DREIPERSONEN VERHAELTNIS UND
ZWEIPERSONENVERHAELTNISSE 197 2. DIE DARSTELLUNGSPRAXIS ZU DEN
DREIPERSONENKONSTELLATIONEN IN DER LITERATUR ZUM BEREICHERUNGSRECHT 198
3. ZUR NICHTLEISTUNG ALS INTERESSENKONFLIKT - DIE
DREIPERSONENKONSTELLATIONEN UND DIE BEIDEN GRUNDTYPEN DER BEREICHERUNG
203 IV. ZUM GESETZLICHEN SCHULDVERHAELTNIS I.W.S. AUS UNGERECHTFERTIGTER
BEREICHERUNG ALS QUELLE VON ANSPRUECHEN IN ZWEI- UND
DREIPERSONENKONSTELLATIONEN 207 1. ZUR VORSTELLUNG VOM SCHULDVERHAELTNIS
I.W.S. ALS QUELLE SCHULDRECHTLICHER AN- SPRUECHE BEI GESETZLICHEN
SCHULDVERHAELTNISSEN 207 2. DIE INHALTLICHE AUSRICHTUNG AUCH DES
SCHULDVERHAELTNISSES I.W.S. DER UNGERECHT- FERTIGTEN BEREICHERUNG AN DEN
BEIDEN LEITTYPEN DER BEREICHERUNG 210 ZWEITER ABSCHNITT DIE
BEREICHERUNGSRECHTLICHE DOGMATIK ZWISCHEN SYSTEMORIENTIERTEN UND
FALLORIENTIERTEN ANSAETZEN EINER KONSOLIDIERUNG 2 1 3 I. DIE
UNUEBERSCHAUBARKEIT DES BEREICHERUNGSRECHTS: EIN BLOSSES DARSTELLUNGSPRO-
BLEM? 214 II. DIE BESINNUNG AUF GRUNDPRINZIPIEN UND GRUNDSTRUKTUREN DES
BEREICHERUNGSRECHTS 217 1. WIELINGS PLAEDOYER FUER EINE STRENG
WISSENSCHAFTLICHE DARSTELLUNG DES BEREICHE- RUNGSRECHTS: WIEDERBELEBUNG
WAHRER DOGMATIK? 217 2. PRINZIPIELL-SYSTEMATISCHE RECHTSFINDUNG NACH
BYDLINSKI 219 3. WEITERE ANSAETZE DER LITERATUR 222 12 INHALTSVERZEICHNIS
III. DIE KONTROVERSE UM DIE BEREICHERUNGSRECHTLICHE DOGMATIK IM
SPANNUNGSFELD DEDUKTIVER UND INDUKTIVER METHODEN DER RECHTSFINDUNG 226
1. DIE ORDNUNGSKRAFT DER DOGMATIK UND DIE ORIENTIERUNG DES
BEREICHERUNGSRECHTS AM IDEAL SYLLOGISTISCHER RECHTSFINDUNG 226 2.
ABWENDUNG VOM SYSTEMDENKEN IM BEREICHERUNGSRECHT? 230 A) FALLORIENTIERTE
WERTUNGEN ALS TOPOI DER ARGUMENTATION 231 B) BEWEGLICHES SYSTEMDENKEN IM
BEREICHERUNGSRECHT 234 C) BEREICHERUNGSRECHT ALS BILLIGKEITSRECHT 240 3.
DIE OEFFNUNG DER DOGMATIK FUER EINE INDUKTIVE BEARBEITUNG DES
BEREICHERUNGS- RECHTS DURCH EINBEZIEHUNG FALLORIENTIERTER WERTUNGEN 241
A) DIE DISTANZ GEGENUEBER DER ALLEINIGEN EINBEZIEHUNG FALLORIENTIERTER
WER- TUNGEN 241 B) DIE EINBEZIEHUNG VON WERTUNGSGESICHTSPUNKTEN IN EINE
NEUORDNUNG DER BEREICHERUNGSRECHTLICHEN DOGMATIK DURCH CANARIS 244 AA)
DIE KRITIK VON CANARIS AM LEISTUNGSBEGRIFF ALS DOGMATISCHEM ZENTRAL-
KRITERIUM DES BEREICHERUNGSRECHTS 245 BB) DER KONDIKTIONSAUSLOESENDE
MANGEL ALS NEUES DOGMATISCHES ZENTRALKRI- TERIUM DES BEREICHERUNGSRECHTS
NACH CANARIS 249 DRITTER ABSCHNITT ZUR GEWICHTUNG SYSTEMORIENTIERTER UND
FALLORIENTIERTER METHODEN DER RECHTSFINDUNG IN DER ENTWICKLUNG DER
BEREICHERUNGSRECHTLICHEN DOGMATIK 255 I. DIE BEDEUTUNG
SYSTEMORIENTIERTER METHODEN DER RECHTSFINDUNG FUER DIE ANWEN- DUNG DES
BEREICHERUNGSRECHTS 257 II. DIE BEDEUTUNG FALLORIENTIERTER METHODEN DER
RECHTSFINDUNG FUER DIE ENTWICKLUNG DER BEREICHERUNGSRECHTLICHEN DOGMATIK
259 1. ZUR SCHWAECHE EINER SYSTEMORIENTIERTEN ENTWICKLUNG DER
BEREICHERUNGSRECHT- LICHEN DOGMATIK 260 INHALTSVERZEICHNIS 13 2. ZUR
ORIENTIERUNG DER BEREICHERUNGSRECHTLICHEN DOGMATIK AM FALL ALS ENTWICK-
LUNGSMOMENT EINES SYSTEMS VON RECHTSSAETZEN 261 A) DIE FALLORIENTIERUNG
DER BEREICHERUNGSRECHTLICHEN DOGMATIK IN DER VERGAN- GENHEIT 262 B)
MOEGLICHKEITEN DER FALLORIENTIERUNG DER BEREICHERUNGSRECHTLICHEN DOGMATIK
IN DER ZUKUNFT 268 AA) ZUR BEDEUTUNG DER KRITIK BEWAEHRTER RECHTSSAETZE
FUER EINE FORTENTWICK- LUNG DER DOGMATIK 268 BB) ZUR ERGAENZUNG BEWAEHRTER
RECHTSSAETZE DURCH HILFSNORMEN NIEDRIGERER ABSTRAKTIONSSTUFE 272 III.
RESUEMEE 278 AUSBLICK - JURISTISCHE DOGMATIK UND EUROPAEISCHE RECHTSKULTUR
285 LITERATURVERZEICHNIS 290 PERSONENREGISTER 306 SACHREGISTER 310
|
any_adam_object | 1 |
author | Gödicke, Patrick 1970- |
author_GND | (DE-588)123357454 |
author_facet | Gödicke, Patrick 1970- |
author_role | aut |
author_sort | Gödicke, Patrick 1970- |
author_variant | p g pg |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV014049250 |
classification_rvk | PD 2060 PD 6007 |
ctrlnum | (OCoLC)49311975 (DE-599)BVBBV014049250 |
dewey-full | 346.43029 |
dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
dewey-ones | 346 - Private law |
dewey-raw | 346.43029 |
dewey-search | 346.43029 |
dewey-sort | 3346.43029 |
dewey-tens | 340 - Law |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02273nam a22005418cb4500</leader><controlfield tag="001">BV014049250</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20110627 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">011204s2002 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">963131591</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">342810627X</subfield><subfield code="9">3-428-10627-X</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)49311975</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV014049250</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">346.43029</subfield><subfield code="2">21</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 2060</subfield><subfield code="0">(DE-625)135116:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 6007</subfield><subfield code="0">(DE-625)135258:250</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Gödicke, Patrick</subfield><subfield code="d">1970-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)123357454</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Bereicherungsrecht und Dogmatik</subfield><subfield code="b">zur Kritik an der Dogmatik der §§ 812 ff. BGB aus methodologischer Sicht - zugleich ein Beitrag zur Bedeutung der Dogmatik in der zivilrechtlichen Rechtsfindung</subfield><subfield code="c">von Patrick Gödicke</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">2002</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">316 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum bürgerlichen Recht</subfield><subfield code="v">260</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Gießen, Univ., Diss., 2001</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Privaatrecht</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Rechtsdogmatiek</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Verrijking (rechtswetenschap)</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Unjust enrichment</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ungerechtfertigte Bereicherung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061728-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128412-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Duitsland</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Ungerechtfertigte Bereicherung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061728-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Rechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128412-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum bürgerlichen Recht</subfield><subfield code="v">260</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000001240</subfield><subfield code="9">260</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009621474&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009621474</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Duitsland gtt Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Duitsland Deutschland |
id | DE-604.BV014049250 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-09T18:56:45Z |
institution | BVB |
isbn | 342810627X |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009621474 |
oclc_num | 49311975 |
open_access_boolean | |
owner | DE-384 DE-355 DE-BY-UBR DE-703 DE-20 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-521 DE-11 DE-188 |
owner_facet | DE-384 DE-355 DE-BY-UBR DE-703 DE-20 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-521 DE-11 DE-188 |
physical | 316 S. |
publishDate | 2002 |
publishDateSearch | 2002 |
publishDateSort | 2002 |
publisher | Duncker & Humblot |
record_format | marc |
series | Schriften zum bürgerlichen Recht |
series2 | Schriften zum bürgerlichen Recht |
spelling | Gödicke, Patrick 1970- Verfasser (DE-588)123357454 aut Bereicherungsrecht und Dogmatik zur Kritik an der Dogmatik der §§ 812 ff. BGB aus methodologischer Sicht - zugleich ein Beitrag zur Bedeutung der Dogmatik in der zivilrechtlichen Rechtsfindung von Patrick Gödicke Berlin Duncker & Humblot 2002 316 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum bürgerlichen Recht 260 Zugl.: Gießen, Univ., Diss., 2001 Privaatrecht gtt Rechtsdogmatiek gtt Verrijking (rechtswetenschap) gtt Unjust enrichment Germany Ungerechtfertigte Bereicherung (DE-588)4061728-2 gnd rswk-swf Rechtsdogmatik (DE-588)4128412-4 gnd rswk-swf Duitsland gtt Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Ungerechtfertigte Bereicherung (DE-588)4061728-2 s Rechtsdogmatik (DE-588)4128412-4 s DE-604 Schriften zum bürgerlichen Recht 260 (DE-604)BV000001240 260 GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009621474&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Gödicke, Patrick 1970- Bereicherungsrecht und Dogmatik zur Kritik an der Dogmatik der §§ 812 ff. BGB aus methodologischer Sicht - zugleich ein Beitrag zur Bedeutung der Dogmatik in der zivilrechtlichen Rechtsfindung Schriften zum bürgerlichen Recht Privaatrecht gtt Rechtsdogmatiek gtt Verrijking (rechtswetenschap) gtt Unjust enrichment Germany Ungerechtfertigte Bereicherung (DE-588)4061728-2 gnd Rechtsdogmatik (DE-588)4128412-4 gnd |
subject_GND | (DE-588)4061728-2 (DE-588)4128412-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Bereicherungsrecht und Dogmatik zur Kritik an der Dogmatik der §§ 812 ff. BGB aus methodologischer Sicht - zugleich ein Beitrag zur Bedeutung der Dogmatik in der zivilrechtlichen Rechtsfindung |
title_auth | Bereicherungsrecht und Dogmatik zur Kritik an der Dogmatik der §§ 812 ff. BGB aus methodologischer Sicht - zugleich ein Beitrag zur Bedeutung der Dogmatik in der zivilrechtlichen Rechtsfindung |
title_exact_search | Bereicherungsrecht und Dogmatik zur Kritik an der Dogmatik der §§ 812 ff. BGB aus methodologischer Sicht - zugleich ein Beitrag zur Bedeutung der Dogmatik in der zivilrechtlichen Rechtsfindung |
title_full | Bereicherungsrecht und Dogmatik zur Kritik an der Dogmatik der §§ 812 ff. BGB aus methodologischer Sicht - zugleich ein Beitrag zur Bedeutung der Dogmatik in der zivilrechtlichen Rechtsfindung von Patrick Gödicke |
title_fullStr | Bereicherungsrecht und Dogmatik zur Kritik an der Dogmatik der §§ 812 ff. BGB aus methodologischer Sicht - zugleich ein Beitrag zur Bedeutung der Dogmatik in der zivilrechtlichen Rechtsfindung von Patrick Gödicke |
title_full_unstemmed | Bereicherungsrecht und Dogmatik zur Kritik an der Dogmatik der §§ 812 ff. BGB aus methodologischer Sicht - zugleich ein Beitrag zur Bedeutung der Dogmatik in der zivilrechtlichen Rechtsfindung von Patrick Gödicke |
title_short | Bereicherungsrecht und Dogmatik |
title_sort | bereicherungsrecht und dogmatik zur kritik an der dogmatik der 812 ff bgb aus methodologischer sicht zugleich ein beitrag zur bedeutung der dogmatik in der zivilrechtlichen rechtsfindung |
title_sub | zur Kritik an der Dogmatik der §§ 812 ff. BGB aus methodologischer Sicht - zugleich ein Beitrag zur Bedeutung der Dogmatik in der zivilrechtlichen Rechtsfindung |
topic | Privaatrecht gtt Rechtsdogmatiek gtt Verrijking (rechtswetenschap) gtt Unjust enrichment Germany Ungerechtfertigte Bereicherung (DE-588)4061728-2 gnd Rechtsdogmatik (DE-588)4128412-4 gnd |
topic_facet | Privaatrecht Rechtsdogmatiek Verrijking (rechtswetenschap) Unjust enrichment Germany Ungerechtfertigte Bereicherung Rechtsdogmatik Duitsland Deutschland Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009621474&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV000001240 |
work_keys_str_mv | AT godickepatrick bereicherungsrechtunddogmatikzurkritikanderdogmatikder812ffbgbausmethodologischersichtzugleicheinbeitragzurbedeutungderdogmatikinderzivilrechtlichenrechtsfindung |