Revisionserstreckung auf Mitverurteilte: [Möglichkeiten und Grenzen einer Reform des § 357 StPO]
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main [u.a.]
Lang
2002
|
Schriftenreihe: | Europäische Hochschulschriften
Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 3329 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | XI, 135 S. |
ISBN: | 3631388845 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV014013528 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20091116 | ||
007 | t | ||
008 | 011113s2002 gw m||| 00||| ger d | ||
016 | 7 | |a 962799645 |2 DE-101 | |
020 | |a 3631388845 |9 3-631-38884-5 | ||
035 | |a (OCoLC)635856954 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV014013528 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c DE | ||
049 | |a DE-355 |a DE-29 |a DE-20 |a DE-384 | ||
084 | |a PH 5060 |0 (DE-625)136179: |2 rvk | ||
100 | 1 | |a Benninghoven, Ingo |d 1971- |e Verfasser |0 (DE-588)123240883 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Revisionserstreckung auf Mitverurteilte |b [Möglichkeiten und Grenzen einer Reform des § 357 StPO] |c Ingo Benninghoven |
264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b Lang |c 2002 | |
300 | |a XI, 135 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft |v 3329 | |
502 | |a Zugl.: Bochum, Univ., Diss., 2001 | ||
610 | 2 | 7 | |a Deutschland |t Strafprozessordnung |0 (DE-588)4126877-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Revision |0 (DE-588)4049673-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |t Strafprozessordnung |0 (DE-588)4126877-5 |D u |
689 | 0 | 1 | |a Revision |0 (DE-588)4049673-9 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 1 | 1 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |D s |
689 | 1 | 2 | |a Revision |0 (DE-588)4049673-9 |D s |
689 | 1 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Europäische Hochschulschriften |v Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 3329 |w (DE-604)BV000000068 |9 3329 | |
856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009595127&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009595127 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804128871366262784 |
---|---|
adam_text | INGO BENNINGHOVEN REVISIONSERSTRECKUNG AUF MITVERURTEILTE PETER LANG
EUROPAEISCHER VERLAG DER WISSENSCHAFTEN INHALTSVERZEICHNIS A. EINLEITUNG:
GESTEIGERTER HANDLUNGSBEDARF 1 B. HAUPTTEIL: SINNGEHALT, REICHWEITE UND
GRENZEN EINER REVISIONSERSTRECKUNG 4 1. KAPITEL: RUECKBLICK UND
ERWAEGUNGEN GRUNDSAETZLICHER ART 4 1. ABSCHNITT: ENTWICKLUNGSGESCHICHTE
DES § 357 STPO 4 I. RECHTSMITTELERSTRECKUNG IM PARTIKULARRECHT 4 II. DER
WEG ZUR REICHSSTRAFPROZESSORDNUNG 5 III. REFORMBEMUEHUNGEN IN NEUERER
ZEIT 7 2. ABSCHNITT: NORMZWECK DES § 357 STPO 12 I. SCHAFFUNG
MATERIELLER GERECHTIGKEIT 12 II. ERSTRECKUNGSINTERESSE 16 III.
ZWISCHENERGEBNIS 17 3. ABSCHNITT. NORMCHARAKTER UND
INTERPRETATIONSMAXIMEN 18 I. RECHTSKRAFTDURCHBRECHENDE
AUSNAHMEVORSCHRIFT 18 II. GRUNDSAETZE DER NORMINTERPRETATION DES § 357
STPO 19 III. ZWISCHENERGEBNIS 21 2. KAPITEL: ANWENDUNGSVORAUSSETZUNGEN
UND RECHTSFOLGEN DE LEGE LATA 22 1. ABSCHNITT: ANWENDUNGSVORAUSSETZUNGEN
DES § 357 STPO 22 I. AUFHEBUNG DES URTEILS ZU GUNSTEN EINES ANGEKLAGTEN
22 1. DIE URTEILSAUFHEBUNG 22 A) ENTSCHEIDUNG IM REVISIONSVERFAHREN 23
AA) AUFHEBUNG DES VORINSTANZLICHEN URTEILS 23 (A) REGULAERE REVISION 23
(B) SPRUNGREVISION UND WEITERE *SONDERFALLE 25 (C) WAHLRECHTSMITTEL 25
BB) EINSTELLUNG DES VERFAHRENS 28 (A) BESCHLUSS GEMAESS § 206A STPO 28
(AA) REICHWEITE DER ANWENDBARKEIT IM REVISIONSVERFAHREN 28 VII (BB)
ERSTRECKUNGSWIRKUNG DES EINSTELLUNGSBESCHLUSSES 30 (CC) ZWISCHENERGEBNIS
31 (B) URTEIL GEMAESS § 260 ABS. 3 STPO 32 (C) EINSTELLUNG NACH
OPPORTUNITAETSVORSCHRIFTEN 32 CC) ZUSAMMENFASSUNG 32 B) AUFHEBUNG IM
BERUFUNGSVERFAHREN 33 AA) ERSTRECKUNGSFAEHIGKEIT DER
BERUFUNGSENTSCHEIDUNG 33 (A) GENERELLE ANWENDBARKEIT DES § 357 STPO 33
(B) ERSTRECKUNG NUR BEI VERFAHRENSHINDERNISSEN 33 (C) DIFFERENZIERENDE
LOESUNG 34 BB) KEINE ANWENDBARKEIT IM BERUFUNGSVERFAHREN 37 CC)
STELLUNGNAHME 38 C) WEITERE MOEGLICHE ANWENDUNGSFELDER 40 AA) BESCHWERDE
40 BB) WIEDERAUFIIAHMEVERFAHREN 41 CC) SONDERFAELLE 41 2. ZU GUNSTEN DES
REVIDENTEN 41 A) EINHEITLICHE AUFHEBUNG 41 B) GEMISCHTE AUFHEBUNG 43 C)
ZWISCHENERGEBNIS 43 3. ZU GUNSTEN DES NICHTREVIDENTEN 44 II.
GESETZESVERLETZUNG BEI ANWENDUNG DES STRAFGESETZES 46 1. SACHLICHES
RECHT 46 A) MATERIELLRECHTLICHE VERSTOESSE 46 AA) FEHLERHAFTER
SCHULDSPRUCH 47 BB) FEHLER IM RECHTSFOLGENAUSSPRUCH 48 CC) FEHLER IN DEN
NEBENENTSCHEIDUNGEN 48 B) NACHTRAEGLICHE GESETZESAENDERUNG 48 AA)
ERSTRECKUNG AUF DIE FAELLE DES § 354A STPO 48 BB) UNZULAESSIGKEIT DER
ERSTRECKUNG 50 CC) STELLUNGNAHME 51 VIII C) STRAFFREIHEITSGESETZ 52 2.
VERFAHRENSVORAUSSETZUNGEN 52 3. SONSTIGES VERFAHRENSRECHT 54 A)
MEINUNGSSTAND 54 AA) FORMELLE VERSTOESSE ALS GESETZESVERLETZUNG I.S.D. §
357 STPO 54 BB) KEINE ERSTRECKUNGSWIRKUNG BEI VERFAHRENSVERSTOESSEN 55 CC)
STELLUNGNAHME 56 B) SONDERPROBLEM: BESETZUNGSFEHLER 57 C)
ZUSAMMENTREFFEN VON ERFOLGREICHER VERFAHRENS- UND SACHRUEGE 58 III.
ZUSAMMENHANG ZWISCHEN DEN VERURTEILUNGEN 60 1. DASSELBE URTEIL 60 2.
INNERER ZUSAMMENHANG 62 A) ERFORDERNIS EINER INNEREN VERBINDUNG 62 B)
BESTIMMUNG DES INNEREN ZUSAMMENHANGS 63 AA) ANKNUEPFUNGSPUNKT DES § 3
STPO 63 BB) ANKNUEPFUNGSPUNKT DES § 264 STPO 64 (A) NAEMLICHKEIT DER TAT
64 (B) MODIFIKATION HINSICHTLICH DER NEBENTAETERSCHAFT 65 (C)
SONDERPROBLEM: VERFAHRENSHINDERNISSE 66 CC) STELLUNGNAHME 66 C)
ZWISCHENERGEBNIS * 7 3. RECHTLICHER ZUSAMMENHANG 67 A)
BEGRIFFSBESTIMMUNG 68 AA) IDENTISCHE GESETZESVERLETZUNG 68 BB)
GLEICHARTIGE GESETZESVERLETZUNG 69 CC) STELLUNGNAHME 69 B)
EINSCHRAENKUNGEN 70 C) SONDERPROBLEM: VERFAHRENSHINDERNISSE 71 2.
ABSCHNITT: RECHTSFOLGEN DES § 357 STPO 71 I. FOLGEN FUER DAS GERICHT 72
1. PFLICHT ZUR REVISIONSERSTRECKUNG 72 IX A) ABHAENGIGKEIT VOM EINZELFALL
72 B) GENERELLE ANWENDUNG 73 C) STELLUNGNAHME 73 2. ANHOERUNG DES
NICHTREVIDENTEN 75 A) ENTSCHEIDUNG OHNE BETEILIGUNG DES MITANGEKLAGTEN
75 B) GEWAEHRUNG RECHTLICHEN GEHOERS 75 C) STELLUNGNAHME 76 3. FOLGEN
EINER UNTERLASSENEN REVISIONSERSTRECKUNG 77 II. FOLGEN FUER DEN
NICHTREVIDENTEN 78 1. RECHTSSTELLUNG IN DER NEUEN HAUPTVERHANDLUNG 78 2.
VERSCHLECHTERUNGSVERBOT UND ANRECHNUNG VON STRAFE 79 3. KOSTEN 79 III.
FOLGEN FUER DIE STRAFVOLLSTRECKUNG 81 1. GRUNDLEGENDES 81 2.
VOLLSTRECKUNGSAUFSCHUB 82 3. KONKRETE AUSWIRKUNGEN FUER DEN
NICHTREVIDENTEN 83 3. ABSCHNITT: ZUSAMMENSCHAU 85 I. SCHAFFUNG EINER
EINHEITLICHEN ENTSCHEIDUNG 85 II. VERFASSUNGSRECHTLICHE BEDENKEN 86 III.
RECHTSPOLITISCHE EINWAENDE 87 3. KAPITEL: VORSCHLAEGE DE LEGE FERENDA 89
1. ABSCHNITT: BESTANDSAUFNAHME UND WEGBEREITUNG 89 I. GRUNDSAETZLICHE
ERWAEGUNGEN 89 1. BEIBEHALTUNG ODER ABSCHAFFUNG DES § 357 STPO 89 2.
ZWECKBESTIMMUNG EINER NEUREGELUNG 90 3. ZWISCHENERGEBNIS 91 II.
REFORMBEDARF DER GELTENDEN REVISIONSERSTRECKUNG 92 1.
ANWENDUNGSVORAUSSETZUNGEN 92 A) URTEILSAUFHEBUNG 92 B)
GESETZESVERLETZUNG 94 C) ZUSAMMENHANG 95 2. BETEILIGUNG DES
NICHTREVIDENTEN 96 3. RECHTSFOLGEN 97 III. ZUSAMMENFASSUNG 98 2.
ABSCHNITT: NEUREGELUNGEN IM BESTEHENDEN RECHTSMITTELSYSTEM 98 I.
ERMESSENSENTSCHEIDUNG NACH ERFOLGTER ANHOERUNG 99 1. AENDERUNG DES § 357
STPO 99 2. REFORM DER KOSTENVORSCHRIFTEN 100 3. BERUFUNGSERSTRECKUNG BEI
VERFAHRENSHINDERNISSEN 101 II. WIDERSPRUCHSRECHT DES NICHTREVIDENTEN 101
1. AENDERUNG DES § 357 STPO 101 2. ERWEITERUNG DES
WIEDERAUFNAHMEVERFAHRENS 102 3. WEITERE GESETZESAENDERUNGEN 103 III.
DISKUSSION UND ABSCHLIESSENDER REFORMVORSCHLAG 104 3. ABSCHNITT:
NEUREGELUNG IN EINEM REFORMIERTEN RECHTSMITTELSYSTEM 106 I. ERWEITERUNG
DER REVISION 107 1. AUSGEDEHNTE RECHTLICHE UEBERPRUEFUNGSKOMPETENZ 107 2.
VERBINDUNG VON BERUFUNG UND REVISION 109 A) DARSTELLUNG DES DRIB-MODELLS
(1999) 109 B) MOEGLICHKEITEN DER RECHTSMITTELERSTRECKUNG 113 C)
ABSCHLIESSENDE BEWERTUNG 114 3. ZWISCHENERGEBNIS 15 II.
WAHLRECHTSMITTEL 116 III. KASSATION 117 C. SCHLUSS: ZUSAMMENFASSUNG L 22
ES WERDEN DIE UEBLICHEN ABKUERZUNGEN VERWENDET. FUER SIE WIRD VERWIESEN AUF
KIRCHNER, ABKUERZUNGSVERZEICHNIS DER RECHTSSPRACHE, 4. AUFL., BERLIN U.A.
1993. XI
|
any_adam_object | 1 |
author | Benninghoven, Ingo 1971- |
author_GND | (DE-588)123240883 |
author_facet | Benninghoven, Ingo 1971- |
author_role | aut |
author_sort | Benninghoven, Ingo 1971- |
author_variant | i b ib |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV014013528 |
classification_rvk | PH 5060 |
ctrlnum | (OCoLC)635856954 (DE-599)BVBBV014013528 |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02056nam a2200481 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV014013528</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20091116 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">011113s2002 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">962799645</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631388845</subfield><subfield code="9">3-631-38884-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)635856954</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV014013528</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 5060</subfield><subfield code="0">(DE-625)136179:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Benninghoven, Ingo</subfield><subfield code="d">1971-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)123240883</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Revisionserstreckung auf Mitverurteilte</subfield><subfield code="b">[Möglichkeiten und Grenzen einer Reform des § 357 StPO]</subfield><subfield code="c">Ingo Benninghoven</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2002</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XI, 135 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">3329</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Bochum, Univ., Diss., 2001</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Strafprozessordnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126877-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Revision</subfield><subfield code="0">(DE-588)4049673-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Strafprozessordnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126877-5</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Revision</subfield><subfield code="0">(DE-588)4049673-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Revision</subfield><subfield code="0">(DE-588)4049673-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften</subfield><subfield code="v">Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 3329</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000068</subfield><subfield code="9">3329</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009595127&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009595127</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV014013528 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-09T18:56:08Z |
institution | BVB |
isbn | 3631388845 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009595127 |
oclc_num | 635856954 |
open_access_boolean | |
owner | DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-20 DE-384 |
owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-20 DE-384 |
physical | XI, 135 S. |
publishDate | 2002 |
publishDateSearch | 2002 |
publishDateSort | 2002 |
publisher | Lang |
record_format | marc |
series | Europäische Hochschulschriften |
series2 | Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft |
spelling | Benninghoven, Ingo 1971- Verfasser (DE-588)123240883 aut Revisionserstreckung auf Mitverurteilte [Möglichkeiten und Grenzen einer Reform des § 357 StPO] Ingo Benninghoven Frankfurt am Main [u.a.] Lang 2002 XI, 135 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft 3329 Zugl.: Bochum, Univ., Diss., 2001 Deutschland Strafprozessordnung (DE-588)4126877-5 gnd rswk-swf Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd rswk-swf Revision (DE-588)4049673-9 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland Strafprozessordnung (DE-588)4126877-5 u Revision (DE-588)4049673-9 s DE-604 Deutschland (DE-588)4011882-4 g Strafverfahren (DE-588)4116634-6 s Europäische Hochschulschriften Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 3329 (DE-604)BV000000068 3329 GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009595127&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Benninghoven, Ingo 1971- Revisionserstreckung auf Mitverurteilte [Möglichkeiten und Grenzen einer Reform des § 357 StPO] Europäische Hochschulschriften Deutschland Strafprozessordnung (DE-588)4126877-5 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd Revision (DE-588)4049673-9 gnd |
subject_GND | (DE-588)4126877-5 (DE-588)4116634-6 (DE-588)4049673-9 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Revisionserstreckung auf Mitverurteilte [Möglichkeiten und Grenzen einer Reform des § 357 StPO] |
title_auth | Revisionserstreckung auf Mitverurteilte [Möglichkeiten und Grenzen einer Reform des § 357 StPO] |
title_exact_search | Revisionserstreckung auf Mitverurteilte [Möglichkeiten und Grenzen einer Reform des § 357 StPO] |
title_full | Revisionserstreckung auf Mitverurteilte [Möglichkeiten und Grenzen einer Reform des § 357 StPO] Ingo Benninghoven |
title_fullStr | Revisionserstreckung auf Mitverurteilte [Möglichkeiten und Grenzen einer Reform des § 357 StPO] Ingo Benninghoven |
title_full_unstemmed | Revisionserstreckung auf Mitverurteilte [Möglichkeiten und Grenzen einer Reform des § 357 StPO] Ingo Benninghoven |
title_short | Revisionserstreckung auf Mitverurteilte |
title_sort | revisionserstreckung auf mitverurteilte moglichkeiten und grenzen einer reform des 357 stpo |
title_sub | [Möglichkeiten und Grenzen einer Reform des § 357 StPO] |
topic | Deutschland Strafprozessordnung (DE-588)4126877-5 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd Revision (DE-588)4049673-9 gnd |
topic_facet | Deutschland Strafprozessordnung Strafverfahren Revision Deutschland Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009595127&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV000000068 |
work_keys_str_mv | AT benninghoveningo revisionserstreckungaufmitverurteiltemoglichkeitenundgrenzeneinerreformdes357stpo |