Umweltleistungsbewertung in der chemischen Industrie: die ökologische Wirksamkeit der EG-Öko-Audit-Verordnung
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Wiesbaden
Dt. Univ.-Verl.
2001
|
Ausgabe: | 1. Aufl. |
Schriftenreihe: | Gabler-Edition Wissenschaft
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | XXIX, 386 S. graph. Darst. |
ISBN: | 382447543X |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a22000008c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV014003416 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20020610 | ||
007 | t | ||
008 | 011106s2001 gw d||| m||| 00||| ger d | ||
016 | 7 | |a 962975966 |2 DE-101 | |
020 | |a 382447543X |9 3-8244-7543-X | ||
035 | |a (OCoLC)50293735 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV014003416 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c DE | ||
049 | |a DE-384 |a DE-473 |a DE-12 |a DE-739 |a DE-19 |a DE-703 |a DE-634 | ||
084 | |a QR 525 |0 (DE-625)142044: |2 rvk | ||
100 | 1 | |a Rauberger, Rainer |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Umweltleistungsbewertung in der chemischen Industrie |b die ökologische Wirksamkeit der EG-Öko-Audit-Verordnung |c Rainer Rauberger |
246 | 1 | 3 | |a Umweltmanagement und Umweltleistungsbewertung in der chemischen Industrie |
250 | |a 1. Aufl. | ||
264 | 1 | |a Wiesbaden |b Dt. Univ.-Verl. |c 2001 | |
300 | |a XXIX, 386 S. |b graph. Darst. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 0 | |a Gabler-Edition Wissenschaft | |
502 | |a Zugl.: Augsburg, Univ., Diss., 2000 | ||
610 | 2 | 7 | |a Europäische Union |t Audit-Verordnung |0 (DE-588)4356720-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Chemische Industrie |0 (DE-588)4009848-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Umweltbezogenes Management |0 (DE-588)4201709-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Effizienz |0 (DE-588)4013585-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Umweltaudit |0 (DE-588)4335050-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Chemische Industrie |0 (DE-588)4009848-5 |D s |
689 | 0 | 1 | |a Umweltbezogenes Management |0 (DE-588)4201709-9 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Umweltaudit |0 (DE-588)4335050-1 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
689 | 1 | 0 | |a Europäische Union |t Audit-Verordnung |0 (DE-588)4356720-4 |D u |
689 | 1 | 1 | |a Chemische Industrie |0 (DE-588)4009848-5 |D s |
689 | 1 | 2 | |a Umweltbezogenes Management |0 (DE-588)4201709-9 |D s |
689 | 1 | 3 | |a Umweltaudit |0 (DE-588)4335050-1 |D s |
689 | 1 | 4 | |a Effizienz |0 (DE-588)4013585-8 |D s |
689 | 1 | |5 DE-604 | |
856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009586788&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009586788 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804128858928054272 |
---|---|
adam_text | Verzeichnisse XI
INHALTSVERZEICHNIS
Verzeichnisse XI
Inhaltsverzeichnis XI
Abbildungsverzeichnis XV
Tabellenverzeichnis XIX
Abkürzungsverzeichnis XXIII
Verzeichnis der chemischen Kürzel XXVII
Verzeichnis der Länder und Währungskürzel XXIX
Einleitung 1
a) Untersuchungsziele 2
b) Abgrenzung des Untersuchungsraums 3
c) Aufbau der Arbeit 4
1 Hintergründe und Begriffsabgrenzung 8
1.1 Einordnung des Forschungsthemas 8
1.1.1 Staatliche Umweltpolitik und unternehmerische Eigenverantwortung 8
1.1.2 Betriebliches Umweltmanagement und kontinuierliche Verbesserung... 9
1.1.3 Ökonomische Effizienz und ökologische Wirksamkeit 11
1.1.4 Messung und Vergleich der Umweltleistung 13
1.1.5 Umweltkommunikation und Anspruchsgruppen 15
1.2 Zusammenhänge und Begriffsabgrenzungen 17
1.2.1 Definitionen 17
1.2.2 Zusammenhänge in der Umweltleistungsbewertung 18
2 Umweltschutz in der chemischen Industrie 21
2.1 Abgrenzung und Struktur der Branche 21
2.1.1 Wirtschaftliche Rahmendaten 23
2.1.2 Strukturelle Rahmenbedingungen 26
2.2 Umweltschutz in der chemischen Industrie 28
2.2.1 Klassifizierung der Umweltbelastungen in der chemischen Industrie.... 28
2.2.2 Entwicklung ausgewählter Umweltindikatoren 31
2.2.3 Wahrnehmung und Aktionen der verschiedenen Akteure 39
2.3 Responsible Care 44
2.3.1 Grundsätze und Prinzipien 45
2.3.2 Bedeutung von Responsible Care weltweit und in Europa 46
2.3.3 Umsetzung am Beispiel „Verantwortliches Handeln in Deutschland... 46
2.4 Zusammenfassung 49
XII Verzeichnisse
3 Umweltmanagment und EG Öko Audit 51
3.1 Hintergründe und Rahmenbedingungen 51
3.1.1 ökocontrolling und Umweltbilanzierung 52
$t 3.1.2 Stand der internationalen Umweltmanagementnormung 54
V 3.2 Grundzüge der EG Öko Audit Verordnung 56
3.2.1 Einordnung in die europaische Umweltpolitik 56
3.2.2. Ziele der EG Oko Audit Verordnung 58
3.2.3 Systemelemente des Umweltmanagement nach EG Öko Audit 58
3.2.4 Externe Begutachtung 60
3.2.5 Überarbeitung und Revision der EG Öko Audit Verordnung 61
3.2.6 Bedeutung für die Umweltleistungsbewertung 62
3.3 Kontinuierliche Verbesserung des Umweltschutzes 62
3.3.1 Begriff der Kontinuierlichen Verbesserung 62
3.3.2 Beurteilung der kontinuierlichen Verbesserung aus externer Sicht 66
X 3.3.3 Revision der EG Öko Audit Verordnung (EMAS II) 67
3.4 Schnittstellen mit Responsible Care/Verantwortliches Handeln 69
3.4.1 Systemanforderungen 70
3.4.2 Inhaltliche Anforderungen 70
3.4.3 Zusammenfassende Abwägung 71
3.5 Beteiligung der chemischen Industrie 73
3.5.1 Stand und Gründe für die Beteiligung 74
3.5.2 Kosten Nutzen Ãœberlegungen 75
3.5.3 Adressaten der Umwelterklärung 78
3.5.4 Fortsetzung der Teilnahme und Verbesserungsbedarf 79
3.6 Aktuelle Trends 80
3.6.1 Integriertes Management 81
3.6.2 Umweltkostenmanagement 82
3.6.3 Öko Effizienz und Shareholder Value 85
3.7 Zusammenfassung 87
4 Umweltleistungsbewertung 91
4.1 Hintergründe 91
4.1.1 Sprachlicher Hintergrund 91
4.1.2 Konzeptioneller Hintergrund 92
4.2. Grundzüge der Umweltleistungsbewertung nach ISO 14031 93
4.2.1 Planung der Umweltleistungsbewertung 95
4.2.2 Verwendung von Daten und Informationen 100
4.2.3 Überprüfung und Verbesserung der Umweltleistungsbewertung 101
4.2.4 Schnittstellen zwischen der ISO 14031 und dem EG Öko Audit 102
Verzeichnisse XIII
4.3 Werkzeuge zur Umweltleistungsbewertung 104
4.3.1 Umweltkennzahlen 104
4.3.2 Umweltkennzahlensysteme 108
4.3.3 Umweltziele 110
4.4 Vergleichsmaßstäbe zur Leistungsbewertung 112
4.4.1 Einzelbetriebliche Vergleiche auf der Basis von Umweltzielen 112
4.4.2 Einzelbetriebliche Zeitreihenvergleiche auf Basis von Leistungsdaten 113
4.4.3 Ãœberbetriebliche Quervergleiche zu einem bestimmten Zeitpunkt 118
4.4.4 Eignung der Vergleichsmaßstäbe für die Umweltleistungsbewertung. 130
4.5 Zusammenfassung 133
5 Umweltkennzahlen und leistungskriterien für die chemische Industrie 135
)( 5.1 Anforderungen aus der Umweltberichterstattung 136
5.1.1 Hintergrund und Entwicklung 136
5.1.2 Inhaltliche Entwicklung der Umweltberichterstattung 137
5.1.3 Grundsätze der Umweltberichterstattung nach DIN 33922 139
5.1.4 Gesetzliche Pflichtberichterstattung 140
5.1.5 Leitfäden für die Umweltberichterstattung 146
5.1.6 Zusammenfassende Bewertung 158
5.2 Verbandsberichterstattung unter Responsible Care 160
5.2.1 Hintergrund und Entwicklung 160
5.2.2 Stand der Verbandsberichterstattung in Europa 161
5.2.3 CEFIC Responsible Care Leistungsindikatoren 163
5.2.4 Vorstellung der Indikatoren und Datenerfassungsrichtlinien 168
5.2.5 Zusammenfassende Bewertung 176
5.3 Umweltrating und ökologische Unternehmensbewertungen 179
5.3.1 Hintergrund und Entwicklung 179
5.3.2 Ansatzpunkte zur Umweltleistungsbewertung 180
5.3.3 Zusammenfassende Bewertung 184
V 5.4 Öffentliche und branchenbezogene Umweltziele 184
5.4.1 Branchenbezogene Ziele 186
5.4.2 öffentliche Ziele 187
5.4.3 Zusammenfassende Bewertung 189
5.5 Standardisierungsansätze: Darlegung und Bewertung der Umweltleistung.. 190
5.5.1 Standardisierungsbedarf 190
5.5.2 Ãœberlegungen zu einem standardisierten Berichterstattungsvorschlag196
5.5.3 Untersuchungsparameter für die Umweltleistungsbewertung 197
5.6 Zusammenfassung 207
XIV Verzeichnisse
6 Methodik der empirischen Untersuchung 208
6.1 Forschungsziel und Forschungsmethode 208
6.2 Aufbau der empirischen Erhebung 208
6.2.1 Erhebung der Umwelterklärungen von Chemiestandorten 210
6.2.2 Auswertung von Umweltkennzahlen und quantifizierten Umweltzielen211
6.2.3 Vergleich und Bewertung der Umweltleistung 214
7 Ergebnisse der empirischen Untersuchung 216
7.1 Grundlagen der Erhebung 216
7.1.1 Einbeziehung in die Untersuchung 219
7.1.2 Branchenzugehörigkeit und Unterbranchen 218
7.1.3 Abgrenzung der Grundgesamtheit 219
7.2 Grunddaten der untersuchten Standorte 220
7.2.1 Zeitpunkt der Erstvalidierung 220
7.2.2 Wirtschaftliche Bedeutung 221
7.2.3 Zugänglichkeit der Umwelterklärungen 224
7.2.4 Zusammenfassung 229
7.3 Darlegung der Umweltleistung in Umwelterklärungen 230
7.3.1 Stand der Darlegung von Umweltzielen 230
7.3.2 Stand der Darlegung von Leistungsdaten 239
7.3.3 Vorschlag eines modifizierten Kennzahlenrasters 253
7.3.4 Zusammenfassung 254
7.4. Bewertung der Umweltleistung 255
7.4.1 Auswahl geeigneter Leistungskriterien für den Vergleich 257
7.4.2 Beurteilung der Kennzahlenentwicklung 260
7.4.3 Beurteilung der kontinuierlichen Verbesserung 280
7.4.4 Zusammenfassung 287
8 Zusammenfassung und Empfehlungen 289
8.1 Zusammenfassung der Ergebnisse 289
8.2 Empfehlungen 291
8.3 Weiterer Forschungsbedarf 293
9 Resümmee und Ausblick 296
Literaturverzeichnis 299
Anhang 321
i Verzeichnisse XV
ABBILDUNGSVERZEICHNIS
Abb. 1: Grundstruktur der Arbeit 5
Abb. 2: Hintergründe der Arbeit und Einordnung des Themas in die aktuelle
Diskussion 8
Abb. 3: Vorteile die sich für öko auditierte Unternehmen erfüllt haben 12
Abb. 4: Anspruchsgruppen in der chemischen Industrie 15
Abb. 5: Zusammenhänge und Ebenen der Umweltleistungsbewertung 19
Abb. 6: Produktgruppenmatrix der chemischen Industrie 21
Abb. 7: Anteil der Chemieindustrie am verarbeitenden Gewerbe in der EU 24
Abb. 8: Umsatzanteil der EU Chemieindustrie nach Ländern 25
Abb. 9: Absatzstruktur der chemischen Industrie 28
Abb. 10: Umweltbelastungen der chemischen Industrie im Ãœberblick 29
Abb. 11: Energieeffizienz der europäischen chemischen Industrie 33
Abb. 12: Produktion, Energieverbrauch in der COrEmissionen europäischen
Chemieindustrie 34
Abb. 13: Entwicklung der jährlichen VOC Emissionen im Vergleich zum
Produktionsoutput 35
Abb. 14: Entwicklung der jährlichen CSB Emissionen im Vergleich zum
Produktionsoutput 41
Abb. 15: Entwicklung der jährlichen Gesamtabfallmenge im Vergleich zum
Produktionsoutput 38
Abb. 16: Ablaufschema „Verantwortliches Handeln 48
Abb. 17: Arten und Systemgrenzen der Umweltbilanzierung nach Wagner 53
Abb. 18: Der Ökocontrolling Kreislauf nach Wagner 54
Abb. 19: Zusammenhänge der ISO 14000 Normenfamilie „Umweltmanagement .. 55
Abb. 20: Umweltmanagement nach EG Öko Audit Verordnung 59
Abb. 21: Prinzip der kontinuierlichen Verbesserung nach dem EG Öko Audit 60
Abb. 22: Zusammenhänge zwischen Responsible Care und dem EG Öko Audit ... 69
Abb. 23: Kostenstruktur der EU Chemieindustrie 84
Abb. 24: Aktienperformance von Öko Leadem und Öko Laggards im Vergleich 86
Abb. 25: Der dreistufige Prozess der Umweltleistungsbewertung 94
Abb. 26: Hauptfelder der Managementüberlegungen bei der
Umweltleistungsbewertung 95
Abb. 27: Zusammenhänge der Umweltleistungsbewertung 97
XVI Verzeichnisse
Abb. 28: Input Output Struktur operativer Leistungskennzahlen 98
Abb. 29: Vergleich der ISO 14031 mit relevanten Anforderungen der
EG Öko Audit Verordnung 103
Abb. 30: Arten einzelbetrieblicher Zeitreihenvergleiche 113
Abb. 31: Beispiel Periodenvergleich: VOC Emissionen der deutschen
chemischen Industrie 114
Abb. 32: Beispiel SOLL/IST Vergleich: Energiebedingte CO2 Emissionen 115
Abb. 33: Bedeutung der Datenerfassungsgrundlagen für den Periodenvergleich:
BP Chemicals 117
Abb. 34: Arten überbetrieblicher Quervergleiche 118
Abb. 35: Arbeitsunfälle pro 1000 Mitarbeiter in der Henkel Gruppe 119
Abb. 36: Geeignete Kennzahlen für überbetriebliche Vergleiche 120
Abb. 37: Vergleichsmaßstäbe für die Umweltleistungsbewertung nach
EG Öko Audit Verordnung 130
Abb. 38: Schnittstellen für Umweltkennzahlen und leistungskriterien in der
chemischen Industrie 135
Abb. 39: Entwicklungsstufen der Umweltberichterstattung nach UNEP 138
Abb. 40: Anteile der Leistungsdaten an einzelnen Responsible Care Bereichen... 162
Abb. 41: Anwendungsstand der RC Kernindikatoren in der Verbands
Berichterstattung 167
Abb. 42: Systemverständnis für den Standardisierungsbedarf 193
Abb. 43: Standardisierungsbedarf für Inhalte und Daten von Umweltberichten
und daten 194
Abb. 44: Modulares Berichterstattungskonzept für die Chemieindustrie 195
Abb. 45: Dreistufiger Aufbau der empirischen Analyse 209
Abb. 46: Branchenverteilung der Standorte nach Chemieaktivität 218
Abb. 47: Erstbeteiligung an der EG Öko Audit Verordnung in der europäischen
Chemiebranche 220
Abb. 48: Erstellung von vereinfachten Umwelterklärungen 226
Abb. 49: Quantifizierte Umweltziele nach Bereichen 231
Abb. 50: Absolute und relative Zielbezüge im Vergleich 232
Abb. 51: Zielhorizont in Jahren 233
Abb. 52: Ãœbereinstimmung der Zielquantifizierungen mit den
Untersuchungsparametern 238
Abb. 53: Bereiche der Leistungsmessung in Umwelterklärungen der
Chemieindustrie 239
Verzeichnisse XVII
Abb. 54: Abdeckung der Pflichtbereiche nach dem EG Öko Audit 240
Abb. 55: Bezugsgrößen für die Leistungsmessung in Prozent 242
Abb. 56: Anwendungsgrad der Kennzahlen zum Ressourcenverbrauch 244
Abb. 57: Anwendungsgrad der Kennzahlen zu den Abluftemissionen 245
Abb. 58: Anwendungsgrad der Kennzahlen zu den Abwasseremissionen 246
Abb. 59: Anwendungsgrad der Kennzahlen zum Abfallaufkommen 248
Abb. 60: Anwendungsgrad der Kennzahlen zur Transportsituation 248
Abb. 61: Anwendungsgrad der Kennzahlen zu Sicherheit und Gesundheit 249
Abb. 62: Kategorien von Kennzahlen nach Unternehmensgröße 253
Abb. 63: Entwicklung des Produktionsvolumens in Prozent 261
Abb. 64: Entwicklung des absoluten Energieverbrauchs in Prozent 263
Abb. 65: Entwicklung des relativen Energieverbrauchs in Prozent 264
Abb. 66: Entwicklung des absoluten Wasserverbrauchs in Prozent 266
Abb. 67: Entwicklung des relativen Wasserverbrauchs in Prozent 267
Abb. 68: Entwicklung des absoluten Abfallaufkommens in Prozent 269
Abb. 69: Entwicklung des relativen Abfallaufkommens in Prozent 270
Abb. 70: Entwicklung des Verwertungsanteils am Gesamtabfallaufkommen
in Prozent 271
Abb. 71: Entwicklung der absoluten VOC Emissionen in Prozent 272
Abb. 72: Entwicklung der relativen VOC Emissionen in Prozent 272
Abb. 73: Entwicklung der absoluten SO2 Emissionen in Prozent 273
Abb. 74: Entwicklung der relativen SO2 Emissionen in Prozent 274
Abb. 75: Entwicklung der absoluten NOx Emissionen in Prozent 275
Abb. 76: Entwicklung der relativen NOx Emissionen in Prozent 276
Abb. 77: Entwicklung der absoluten CO2 Emissionen in Prozent 277
Abb. 78: Entwicklung der relativen CO2 Emissionen in Prozent 277
Abb. 79: Entwicklung der absoluten CSB Emissionen in Prozent 278
Abb. 80: Entwicklung der relativen CSB Emissionen in Prozent 279
Abb. 81: Entwicklung der Arbeitsunfallzahlen pro Mitarbeiter in Prozent 280
Abb. 82: Standortanteile nach absoluten Veränderungsraten in Prozent 280
Abb. 83: Standortanteile nach relativen Veränderungsraten in Prozent 281
Abb. 84: Durchschnittliche Veränderungen der EG Öko Audit Standorte
im Vergleich zur Branche 283
Verzeichnisse XIX
TABELLENVERZEICHNIS
Tab. 1: Produktionsstruktur der Chemieindustrie der EU und Deutschland nach
Umsatzanteilen 25
Tab. 2: Ausgewählte Umweltindikatoren für die Beurteilung der Umweltleistung 35
Tab. 3: VOC Emissionen in Tonnen 35
Tab. 4: Direkteinleitungen in Gewässer 36
Tab. 5: Gesamtabfallmenge in Tonnen 37
Tab. 6: Meldepflichtige Arbeitsunfälle pro Million Arbeitsstunden 38
Tab. 7: Transportunfälle pro Million transportiere Chemikalien 39
Tab. 8: Wahrnehmungsindex gesellschaftlicher Vorteilhaftigkeit verschiedener
Industriebranchen 40
Tab. 9: Imageprofil der Chemieindustrie 41
Tab. 10: Vergleich der Systemvorgaben von EG Öko Audit und
„Verantwortliches Handeln 70
Tab. 11: Inhaltliche Anforderungen von EG Öko Audit und „Verantwortliches
Handeln 71
Tab. 12: Grundgesamtheit und Stichprobenumfang der Auswertung 74
Tab. 13: Motivationsgründe für die Teilnahme am EG System zum Öko Audit 74
Tab. 14: Finanzieller Aufwand für die Teilnahme am EG System zum Öko Audit... 75
Tab. 15: Eingetretener Nutzen durch die Teilnahme am EG System zum
Öko Audit 76
Tab. 16: Bestätigung von Kostensenkungen durch Teilnahme am EG System
zum Öko Audit 77
Tab. 17: Einschätzung des Kosten/Nutzen Verhältnisses der Teilnahme am
EG Öko Audit System 77
Tab. 18: Gewünschte und erreichte Zielgruppen der Umwelterklärung im Vergleich 78
Tab. 19: Fortsetzung der Teilnahme am EG Öko Audit System 79
Tab. 20: Verbesserungsbedarf aus Sicht der teilnehmenden Unternehmen 80
Tab. 21: Integrationsbedarf der Managementsysteme von Arbeitssicherheit,
Qualität und Umwelt 81
Tab. 22: Umweltziele und wirtschaftliche Performance bei Dow Chemicals 82
Tab. 23: Aufgliederung der Umweltkosten bei der Kunert AG 83
Tab. 24: Anteil Materialverluste an den Herstellkosten und mögliche
Kostensenkungspotentiale 84
XX Verzeichnisse
Tab. 25: Zugrunde gelegte Arbeitstage für die Bildung von Umweltkennzahlen
von Banken 124
Tab. 26: Durchschnittliche Abfallintensität nach Produktgruppe 126
Tab. 27: Umweltkennzahlen zweier Pharmahersteller im Vergleich 126
Tab. 28: Bezugsgrößen von Umweltkennzahlen in Krankenhäusern 129
Tab. 29: Weltweite Emissionsregister nach TRI Muster 141
Tab. 30: Kern Umwelt und Finanzkennzahlen der Umweltberichterstattung
nachSBVg 151
Tab. 32: Struktur des Umweltprogramms nach Doktoranden Netzwerk
öko Audite.V 154
Tab. 33: Systematik zur Umsetzungsverfolgung von Umweltzielen nach
Doktoranden Netzwerk 155
Tab. 34: Umweltkennzahlen der operativen Leistungsbewertung nach GRI 157
Tab. 35: Umwelt /Responsible Care Berichte von CEFIC Mitgliedsverbänden 161
Tab. 36: CEFIC Kernindikatoren für Responsible Care und Berichterstattung
durch Mitgliedsländer 165
Tab. 37: Umrechnungsfaktoren für energiebedingte CC 2 Emissionen nach CEFIC172
Tab. 38: Gegenüberstellung von Umweltthemen und RC Kernindikatoren 174
Tab. 39: Zusammenfassende Bewertung der RC Kernindikatoren 177
Tab. 40: Quantitative Bewertungskriterien für die Umweltleistung in der
Produktion nach HUI 182
Tab. 41: VOC Emissionen bei der Herstellung und Verwendung von Lacken,
Druckfarben und Klebstoffen in Deutschland 185
Tab. 42: Ziele eines zukunftsfähigen Deutschland nach Bund/Misereor 188
Tab. 43: Handlungsziele aus dem umweltpolitischen Schwerpunktprogramm 189
Tab. 44: Untersuchungsbereiche für die Umweltleistungsbewertung in der
chemischen Industrie 298
Tab. 45: Untersuchungsparameter für die Umweltleistungsbewertung in der
chemischen Industrie 200
Tab. 46: Aufteilung der öko auditierten Chemiestandorte nach Ländern 216
Tab. 47: Aufteilung der auditierten Chemiestandorte im Vergleich zur Branche 219
Tab. 48: Beschäftigungsanteil der EMAS Standorte in der EU 222
Tab. 49. Unternehmensstruktur der EMAS Standorte nach Mitarbeitern 222
Tab. 50: Umsatzanteil der EMAS Standorte in der EU 223
Tab. 51. Produktionsanteil der EMAS Standorte in der EU 224
Verzeichnisse XXI
Tab. 52: Vergleich der Betriebsstruktur nach MA bezüglich der Erstellung von
vereinfachten Umwelterklärungen 227
Tab. 53: Basisjahr für Daten aus der ersten Umwelterklärung 228
Tab. 54: Vergleichsjahre in Bezug auf die Original Umwelterklärung 228
Tab. 55: Anzahl der Standortdaten im Jahresvergleich 229
Tab. 56: Art der leistungsbezogenen Zielvorgaben 232
Tab. 57: Ãœbereinstimmung der Materialziele mit den Leistungsparametern 235
Tab. 58: Ãœbereinstimmung der Energieziele mit den Leistungsparametern 234
Tab. 59: Ãœbereinstimmung der Wasserziele mit den Leistungsparametern 235
Tab. 60: Ãœbereinstimmung der Abluftziele mit den Leistungsparametern 235
Tab. 61: Ãœbereinstimmung der Abwasserziele mit den Leistungsparametern 236
Tab. 62: Ãœbereinstimmung der Abfallziele mit den Leistungsparametern 237
Tab. 63: Zusatzbereiche der Leistungsmessung in Umwelterklärungen 241
Tab. 64: Arten von Umweltkennzahlen in Umwelterklärungen der chemischen
Industrie 241
Tab. 65: Übereinstimmung in Bezug auf zu veröffentlichende
Schwermetallemissionen 247
Tab. 66: Anwendungsgrad der Untersuchungsparameter in Abhängigkeit der
Unternehmensgröße 251
Tab. 67: Ausgewählte Untersuchungsparameter für die Umweltleistungsbewertung. 256
Tab. 68: Produktionsindex 1995 1997 der deutschen chemischen Industrie 258
Tab. 69: Jährliche Veränderungen ausgewählter VCI Vergleichsparameter 259
Tab. 70: Jährliche Veränderungen ausgewählter Vergleichsparameter nach HUI. 259
Tab. 71: Jährliche Veränderungen ausgewählter Vergleichsparameter: BMU
Umweltbarometer 260
Tab. 72: Jährliche Veränderungen ausgewählter Vergleichsparameter nach
BUND/Misereor 260
Tab. 73: Durchschnittliche absolute Veränderung pro Jahr nach Parameter 281
Tab. 74: Durchschnittliche relative Veränderung pro Jahr nach Parameter 281
Tab. 75: Standortanteile nach relativen Veränderungen im Vergleich zum
Branchendurchschnitt 284
Tab. 76: Vergleich der Entwicklungen mit den Nachhaltigkeitszielen nach BMU 285
Tab. 77: Vergleich der Entwicklungen mit den Nachhaltigkeitszielen nach
BUND/Misereor 286
|
any_adam_object | 1 |
author | Rauberger, Rainer |
author_facet | Rauberger, Rainer |
author_role | aut |
author_sort | Rauberger, Rainer |
author_variant | r r rr |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV014003416 |
classification_rvk | QR 525 |
ctrlnum | (OCoLC)50293735 (DE-599)BVBBV014003416 |
discipline | Wirtschaftswissenschaften |
edition | 1. Aufl. |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02330nam a22005418c 4500</leader><controlfield tag="001">BV014003416</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20020610 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">011106s2001 gw d||| m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">962975966</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">382447543X</subfield><subfield code="9">3-8244-7543-X</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)50293735</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV014003416</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-473</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-634</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">QR 525</subfield><subfield code="0">(DE-625)142044:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Rauberger, Rainer</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Umweltleistungsbewertung in der chemischen Industrie</subfield><subfield code="b">die ökologische Wirksamkeit der EG-Öko-Audit-Verordnung</subfield><subfield code="c">Rainer Rauberger</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Umweltmanagement und Umweltleistungsbewertung in der chemischen Industrie</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Wiesbaden</subfield><subfield code="b">Dt. Univ.-Verl.</subfield><subfield code="c">2001</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXIX, 386 S.</subfield><subfield code="b">graph. Darst.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Gabler-Edition Wissenschaft</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Augsburg, Univ., Diss., 2000</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Audit-Verordnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4356720-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Chemische Industrie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4009848-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Umweltbezogenes Management</subfield><subfield code="0">(DE-588)4201709-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Effizienz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4013585-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Umweltaudit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4335050-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Chemische Industrie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4009848-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Umweltbezogenes Management</subfield><subfield code="0">(DE-588)4201709-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Umweltaudit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4335050-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Audit-Verordnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4356720-4</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Chemische Industrie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4009848-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Umweltbezogenes Management</subfield><subfield code="0">(DE-588)4201709-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Umweltaudit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4335050-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Effizienz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4013585-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009586788&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009586788</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
id | DE-604.BV014003416 |
illustrated | Illustrated |
indexdate | 2024-07-09T18:55:56Z |
institution | BVB |
isbn | 382447543X |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009586788 |
oclc_num | 50293735 |
open_access_boolean | |
owner | DE-384 DE-473 DE-BY-UBG DE-12 DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-634 |
owner_facet | DE-384 DE-473 DE-BY-UBG DE-12 DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-634 |
physical | XXIX, 386 S. graph. Darst. |
publishDate | 2001 |
publishDateSearch | 2001 |
publishDateSort | 2001 |
publisher | Dt. Univ.-Verl. |
record_format | marc |
series2 | Gabler-Edition Wissenschaft |
spelling | Rauberger, Rainer Verfasser aut Umweltleistungsbewertung in der chemischen Industrie die ökologische Wirksamkeit der EG-Öko-Audit-Verordnung Rainer Rauberger Umweltmanagement und Umweltleistungsbewertung in der chemischen Industrie 1. Aufl. Wiesbaden Dt. Univ.-Verl. 2001 XXIX, 386 S. graph. Darst. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Gabler-Edition Wissenschaft Zugl.: Augsburg, Univ., Diss., 2000 Europäische Union Audit-Verordnung (DE-588)4356720-4 gnd rswk-swf Chemische Industrie (DE-588)4009848-5 gnd rswk-swf Umweltbezogenes Management (DE-588)4201709-9 gnd rswk-swf Effizienz (DE-588)4013585-8 gnd rswk-swf Umweltaudit (DE-588)4335050-1 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Chemische Industrie (DE-588)4009848-5 s Umweltbezogenes Management (DE-588)4201709-9 s Umweltaudit (DE-588)4335050-1 s DE-604 Europäische Union Audit-Verordnung (DE-588)4356720-4 u Effizienz (DE-588)4013585-8 s HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009586788&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Rauberger, Rainer Umweltleistungsbewertung in der chemischen Industrie die ökologische Wirksamkeit der EG-Öko-Audit-Verordnung Europäische Union Audit-Verordnung (DE-588)4356720-4 gnd Chemische Industrie (DE-588)4009848-5 gnd Umweltbezogenes Management (DE-588)4201709-9 gnd Effizienz (DE-588)4013585-8 gnd Umweltaudit (DE-588)4335050-1 gnd |
subject_GND | (DE-588)4356720-4 (DE-588)4009848-5 (DE-588)4201709-9 (DE-588)4013585-8 (DE-588)4335050-1 (DE-588)4113937-9 |
title | Umweltleistungsbewertung in der chemischen Industrie die ökologische Wirksamkeit der EG-Öko-Audit-Verordnung |
title_alt | Umweltmanagement und Umweltleistungsbewertung in der chemischen Industrie |
title_auth | Umweltleistungsbewertung in der chemischen Industrie die ökologische Wirksamkeit der EG-Öko-Audit-Verordnung |
title_exact_search | Umweltleistungsbewertung in der chemischen Industrie die ökologische Wirksamkeit der EG-Öko-Audit-Verordnung |
title_full | Umweltleistungsbewertung in der chemischen Industrie die ökologische Wirksamkeit der EG-Öko-Audit-Verordnung Rainer Rauberger |
title_fullStr | Umweltleistungsbewertung in der chemischen Industrie die ökologische Wirksamkeit der EG-Öko-Audit-Verordnung Rainer Rauberger |
title_full_unstemmed | Umweltleistungsbewertung in der chemischen Industrie die ökologische Wirksamkeit der EG-Öko-Audit-Verordnung Rainer Rauberger |
title_short | Umweltleistungsbewertung in der chemischen Industrie |
title_sort | umweltleistungsbewertung in der chemischen industrie die okologische wirksamkeit der eg oko audit verordnung |
title_sub | die ökologische Wirksamkeit der EG-Öko-Audit-Verordnung |
topic | Europäische Union Audit-Verordnung (DE-588)4356720-4 gnd Chemische Industrie (DE-588)4009848-5 gnd Umweltbezogenes Management (DE-588)4201709-9 gnd Effizienz (DE-588)4013585-8 gnd Umweltaudit (DE-588)4335050-1 gnd |
topic_facet | Europäische Union Audit-Verordnung Chemische Industrie Umweltbezogenes Management Effizienz Umweltaudit Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009586788&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT raubergerrainer umweltleistungsbewertunginderchemischenindustriedieokologischewirksamkeitderegokoauditverordnung AT raubergerrainer umweltmanagementundumweltleistungsbewertunginderchemischenindustrie |