Die "Widerspruchslösung" der Rechtsprechung für strafprozessuale Beweisverwertungsverbote:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Hamburg
Kovač
2001
|
| Schriftenreihe: | Strafrecht in Forschung und Praxis
4 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XXIII, 211 S. |
| ISBN: | 3830005067 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV013937246 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20070502 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 010925s2001 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 962672459 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3830005067 |9 3-8300-0506-7 | ||
| 035 | |a (OCoLC)50385224 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV013937246 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-739 |a DE-355 |a DE-20 |a DE-M124 |a DE-19 |a DE-2070s |a DE-188 | ||
| 084 | |a PH 4850 |0 (DE-625)136155: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Lippe, Sabine von der |d 1963- |e Verfasser |0 (DE-588)123193680 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die "Widerspruchslösung" der Rechtsprechung für strafprozessuale Beweisverwertungsverbote |c Sabine von der Lippe |
| 264 | 1 | |a Hamburg |b Kovač |c 2001 | |
| 300 | |a XXIII, 211 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Strafrecht in Forschung und Praxis |v 4 | |
| 502 | |a Zugl.: Marburg, Univ., Diss., 2001 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Beweiswürdigung |0 (DE-588)4131215-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Widerspruch |0 (DE-588)4189802-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Beweisverwertungsverbot |0 (DE-588)4195378-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Beweiswürdigung |0 (DE-588)4131215-6 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Beweisverwertungsverbot |0 (DE-588)4195378-2 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Widerspruch |0 (DE-588)4189802-3 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Strafrecht in Forschung und Praxis |v 4 |w (DE-604)BV013412036 |9 4 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009538254&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009538254 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1808227409951981568 |
|---|---|
| adam_text |
INHALTSVERZEICHNIS
EINLEITUNG
.
1
I.
VERFASSUNGSRECHTLICHER
HINTERGRUND
.
3
1.
BEDEUTUNG
DER
HERLEITUNG
VON
BEWEISVERWERTUNGSVERBOTEN
AUS
DEM
VERFASSUNGSRECHT
FUER
DEREN
BESCHRAENKUNG
DURCH
EIN
WIDERSPRUCHSERFORDERNIS
.
3
2.
VERFASSUNGSRECHTLICH
RELEVANTE
VORWIRKUNGEN
EINES
WIDER
SPRUCHSABHAENGIGEN
BEWEISVERWERTUNGSVERBOTS?
.
6
A)
DER
VERDACHTSFALL
DES
BERLINER
VERFASSUNGSGERICHTSHOFS
.
6
B)
DAS
PROBLEM
DER
VERDACHTSPRUEFUNG
IM
ERMITTLUNGS
UND
ZWISCHENVERFAHREN
.
7
AA)
DER
ANFANGSVERDACHT
IN
DER
RECHTSPRECHUNG
.
7
BB)
DER
VERDACHTSBEGRIFF
NACH
LORENZ
SCHULZ
.
8
C)
DAS
PROBLEM
DER
VORWIRKUNGEN
EINES
WIDERSPRUCHSAB
HAENGIGEN
BEWEISVERWERTUNGSVERBOTS
.
11
3.
VERFASSUNGSPROZESSUALES
AUSNUTZEN
DER
WIDERSPRUCHSLOE
SUNG
.
14
II.
DIE
WIDERSPRUCHSLOESUNG
ALS
EINFACHRECHTLICHES
PROBLEMFELD
.
15
III.
GANG
DER
UNTERSUCHUNG
.
21
1.
ERSTER
TEIL:
DIE
WIDERSPRUCHSLOESUNG
IN
RECHTSPRECHUNG
UND
LITERATUR
.
21
2.
ZWEITER
TEIL:
ARGUMENTE
FUER
UND
GEGEN
DEN
ANSATZ
DER
WI
DERSPRUCHSLOESUNG
.
22
3.
DRITTER
TEIL:
REICHWEITE
UND
AUSGESTALTUNG
DES
WIDERSPRUCH
SERFORDERNISSES
.
22
4.
SCHLUSSBETRACHTUNG
.
23
1.
TEIL:
DIE
WIDERSPRUCHSLOESUNG
IN
RECHTSPRECHUNG
UND
LITERATUR
.
24
A.
JUDIKATUR
VOR
BGHST
38,214
.
25
I.
RUEGEVERLUST
DURCH
VERZICHT
.
26
II.
BERUHENSFRAGE
UND
VERWIRKUNG
.
28
1.
BERUHENSANSATZ
.
28
2.
WECHSEL
DES
ANSATZES
ZUR
RUEGEVERWIRKUNG
.
30
-II
A)
VERKNUEPFUNG
VON
BERUHENSASPEKT
UND
RUEGEVERWIRKUNG
.
30
B)
FESTIGUNG
DES
VERWIRKUNGSANSATZES
.
33
C)
BEGRIFFLICHE
VERSELBSTAENDIGUNG
DES
WIDERSPRUCHSERFORDER
NISSES
.
34
III.
UMFUNKTIONIERUNG
DES
WIDERSPRUCHSERFORDEMISSES
ZUR
ENTSTE
HUNGSVORAUSSETZUNG
EINES
BEWEISVERWERTUNGSVERBOTS
.
35
B.
DIE
GRUNDSATZENTSCHEIDUNG
BGHST
38,
214
.
37
I.
BEWEISVERWERTUNGSVERBOT
ALS
RECHTSFOLGE
DER
VERLETZUNG
SUB
JEKTIVER
PROZESSUALER
BESCHULDIGTENRECHTE
.
38
II.
ABGRENZUNG
ZU
§
136A
ABS.
3
STPO
.
39
III.
AUFSTELLUNG
UND
BEGRUENDUNG
DES
WIDERSPRUCHSERFORDEMISSES
.
40
C.
FOLGERECHTSPRECHUNG
.
41
I.
KONSENS
WEITERER
STRAFSENAT
DES
BUNDESGERICHTSHOFS
IM
GRUND
SATZ
.
41
1.
DER
1.
STRAFSENAT,
INSBESONDERE
IN
BGHST
39,349
.
42
2.
DER
3.
STRAFSENAT
IN
NJW
1997,
2893
.
43
3.
DER
4.
STRAFSENAT
IN
NSTZ
1997,
502
.
44
4.
DER
5.
STRAFSENAT
IN
BGHST
41,191
.
44
II.
INHALTLICHE
ERGAENZUNGEN
DES
ANSATZES
DER
WIDERSPRUCHSLOESUNG
.
45
1.
ZEITLICHE
GELTUNG
DES
RICHTERRECHTS
.46
2.
WEITERE
AUSGESTALTUNG
DES
WIDERSPRUCHSERFORDEMISSES
DURCH
BGHST
42,
15
.
47
3.
BESCHRAENKUNG
DER
WIDERSPRUCHSMOEGLICHKEIT
AUF
DIE
HAUPT
VERHANDLUNG?
.
49
4.
INFORMELLE
PRAEKLUSION
DES
WIDERSPRUCHS
IN
EINER
WEITEREN
TATSACHENINSTANZ?
.
51
A)
UNEINHEITLICHES
MEINUNGSBILD
.
51
B)
BEGRUENDUNGSDEFIZIT
ZUM
ANSATZ
ALS
URSACHE
DER
UNKLAR
HEIT
IM
FOLGENBEREICH
.
52
AA)
DER
VERWIRKUNGSANSATZ
.
53
BB)
BEWEISMITTELVERBOT
ODER
BEWEISTHEMAVERBOT
.
54
D.
ZWISCHENERGEBNIS
ZUR
RECHTSPRECHUNG
.
56
E.
LITERATUR
.
60
I.
RICHTERLICHE
AUTOREN
.
60
-III
1.
DER
GEDANKE
DER
INFORMELLEN
PRAEKLUSION
BEI
BASDORF
.
61
2.
DIE
ANNAHME
EINER
BEGRENZUNG
RICHTERRECHTLICH
EINGEFUEHRTER
BEWEISVERWERTUNGSVERBOTE
DURCH
MEYER-GOSSNER
.
63
3.
STRUKTURELLE
BEDENKEN
BEI
MAUL
.
64
4.
VERWERFUNG
DER
WIDERSPRUCHSLOESUNG
DURCH
TOLKSDORF
.
66
II.
STRAFVERTEIDIGER
.
69
1.
DAS
BESTREITEN
EINER
AKTIVEN
MITWIRKUNGSPFLICHT
DES
STRAFVER
TEIDIGERS
DURCH
WIDMAIER
.
69
2.
DER
ANSATZ
BEIM
INFORMATIONSBEHERRSCHUNGSRECHT
DER
VERTEIDIGUNG
DURCH
HAMM
.
70
3.
PRAKTISCHE
BEDENKEN
GEGEN
DIE
WIDERSPRUCHSLOESUNG
BEI
DAHS
.
73
III.
RECHTSLEHRER
.
74
1.
GENERELLE
ABLEHNUNG
DER
WIDERSPRUCHSLOESUNG
WEGEN
DER
ANNAHME
DES
FEHLENS
EINER
BEGRUENDUNG
DURCH
FEZER
.
74
2.
KRITIK
AN
DER
WIDERSPRUCHSLOESUNG
IM
HINBLICK
AUF
DIE
GERICHT
LICHE
FUERSORGEPFLICHT
DURCH
ROXIN
.
77
3.
METHODISCHE
BEDENKEN
BEI
HANACK
.
79
4.
KRITIK
DER
DISTANZIERUNG
DES
RICHTERRECHTS
VOM
POSITIVEN
RECHT
DURCH
EISENBERG
.
80
5.
DIE
AUF
DIE
PROZESSROLLE
DES
STRAFVERTEIDIGERS
BEZOGENE
KRITIK
VON
BEULKE
UND
DOERNACH.
80
A)
DIE
AUSGANGSUEBERLEGUNG
VON
BEULKE
.
80
B)
ERLAEUTERUNGEN
DES
ANSATZES
DURCH
DOERNACH
.
81
C)
EINWAENDE
GEGEN
DEN
ANSATZ
VON
BEULKE
UND
DOMACH
UND
WEITERFUEHRENDE
ANKNUEPFUNGSPUNKTE
.
83
IV.
ZWISCHENERGEBNIS
ZUM
STAND
DER
LITERATUR
.
84
1.
BEFUERWORTER
.
84
2.
KRITIKER
.
86
2.
TEIL:
BEGRUENDUNGSANSATZE
ZUM
WIDERSPRUCHSER
FORDERNIS
UND
GEGENARGUMENTE
.
87
A.
GRUENDE
.
88
I.
VERZICHT
.
88
-IV
1.
VERZICHTBARE
RECHTSPOSITIONEN
ALS
ANKNUEPFUNGSPUNKTE
DES
ZWEISTUFIGEN
BEWEISVERWERTUNGSVERBOTS
.
90
A)
KRITERIEN
DER
VERZICHTBARKEIT
PROZESSUALER
RECHTSPOSITIO
NEN
.
91
B)
UNVERFUEGBARES
IM
SINNE
DER
KERNBEREICHSLEHRE
ZU
SELB
STAENDIGEN
BEWEISVERWERTUNGSVERBOTEN
.
92
AA)
KERNBEREICHSANSATZ
.
93
BB)
KERNBEREICHSRELATIVIERUNG
DURCH
ABWAEGUNG
.
94
CC)
KERNBEREICHSRELATIVIERUNG
DURCH
AMBIVALENTE
BEWEIS
BEDEUTUNG
DER
BEMAKELTEN
BEWEISE
.
95
C)
UNVERFUEGBARES
BEI
UNSELBSTAENDIGEN
BEWEISVERWERTUNGS-
VERBOTEN
.
97
D)
DIE
FEHLERHAFT
GEWONNENE
ZEUGENAUSSAGE
ODER
BESCHUL
DIGTENAEUSSERUNG
ALS
VERFUEGBARE
DISPOSITIONSMASSE
DER
VERTEIDIGUNG
.
99
AA)
VERZICHTBARE
ANWESENHEITSRECHTE
.
99
BB)
VERZICHTBARE
RECHTE
AUFGRUND
DES
NEMO
TENETUR
GRUNDSATZES
.
100
CC)
VERZICHTBARE
RECHTE
AUFGRUND
DES
ANSPRUCHS
AUF
VER
TEIDIGERBEISTAND
.
103
DD)
INDIVIDUELLE
ZUWEISUNG
DER
VERZICHTSBEFUGNIS
AN
BE
STIMMTE
VERFAHRENSBETEILIGTE
.
104
(1)
ANGEKLAGTE
.
105
(2)
MITANGEKLAGTE
.
105
(3)
VERTEIDIGER
.
106
(4)
ERZIEHUNGSBERECHTIGTE
UND
GESETZLICHE
VERTRETER
.
107
(5)
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
"OBJEKTIVE
BEHOERDE"
.
107
2.
DER
ERKLAERUNGSTATBESTAND
ZUM
VERZICHT
AUF
DIE
SUBJEKTIVE
PROZESSUALE
RECHTSPOSITION
.
108
A)
AUSLEGUNGSFAEHIGES
PROZESSVERHALTEN
.
109
B)
FUER
DAS
ERKLAERUNGSBEWUSSTSEIN
ERFORDERLICHE
TATSACHEN-
UND
RECHTSKENNTNIS
.
110
AA)
KENNTNISSE
DES
VERTEIDIGTEN
ANGEKLAGTEN
.
111
BB)
KENNTNISSE
DES
UNVERTEIDIGTEN
ANGEKLAGTEN
.
111
-
V
3.
ERGEBNIS
ZUM
VERZICHTSANSATZ
.
113
II.
BERUHENSANSATZ
.
115
1.
EINKLANG
MIT
EINEM
MOTIV
DES
HISTORISCHEN
GESETZGEBERS
.
.
115
A)
PARTIKULARRECHTLICHE
PRAEKLUSIONS
UND
VERZICHTSREGELN
.
115
B)
ERSETZUNG
DER
PRAEKLUSIONS
UND
VERZICHTSREGELN
DURCH
DIE
BERUHENSREGELUNG
NACH
DER
VORSTELLUNG
DES
GESETZGE
BERS
DER
STRAFPROZESSORDNUNG
.
117
C)
UEBERHOLUNG
DER
URSPRUENGLICHEN
GESETZGEBERISCHEN
IDEE
DURCH
NACHTRAEGLICHE
GESETZESAENDERUNGEN
.
118
2.
FEHLEN
EINES
UNTERBRECHUNGSTATBESTANDES
FUER
DEN
PROZES
SUALEN
KAUSALVERLAUF
.
119
3.
ERGEBNIS
ZUM
BERUHENSANSATZ
.
120
III.
VERWIRKUNG
.
121
1.
VERWIRKUNGSANSATZ
ZUR
WIDERSPRUCHSLOESUNG
IN
DER
NEUEREN
RECHTSPRECHUNG
.
122
A)
BAYOBLGST
1996,112,115
FF
.
122
B)
OLG
STUTTGART
NSTZ
1997,
405
F
.
124
2.
ABLEITUNG
DES
VERWIRKUNGSANSATZES
AUS
TREU
UND
GLAUBEN
.
125
3.
DIE
FRAGE
DER
UEBERTRAGBARKEIT
DES
ZIVILRECHTLICHEN
VERWIR
KUNGSGEDANKENS
AUF
DAS
STRAFPROZESSRECHT
.
126
A)
VERWIRKUNG
IM
ZIVILRECHT
.
127
B)
UEBERTRAGBARKEIT
DES
VERWIRKUNGSGEDANKENS
AUF
DAS
RECHT
DER
PROZESSHANDLUNGEN
IM
STRAFVERFAHREN
.
128
4.
DIE
BEDEUTUNG
DER
VERWIRKUNG
FUER
DIE
WIDERSPRUCHSLOESUNG
.
130
A)
ZEITMOMENT
.
130
B)
UMSTANDSMOMENT
.
132
C)
RECHTSMISSBRAUCH
.
133
5.
ERGEBNIS
ZUM
VERWIRKUNGSANSATZ
.
134
IV.
INFORMELLE
PRAEKLUSION
.
137
1.
ANALOGIE
ZU
DEN
REGELN
UEBER
EINE
FORMELLE
PRAEKLUSION.
137
2.
DAS
MUSTER
DER
INFORMELLEN
PRAEKLUSION
INFOLGE
NICHTANRUFUNG
DES
GERICHTS
GEMAESS
§
238
ABS.
2
STPO
.
139
3.
ERGEBNIS
ZUM
ANSATZ
BEI
EINER
INFORMELLEN
PRAEKLUSION
.
141
-VI
V.
DISPOSITION
DER
VERTEIDIGUNG
AUFGRUND
EINES
"INFORMATIONSBE
HERRSCHUNGSRECHTS"
.
142
1.
LOSLOESUNG
DES
INSTITUTS
DER
"VERTEIDIGUNG"
VON
DER
PERSON
EI
NES
BESTIMMTEN
STRAFVERTEIDIGERS
.
144
2.
ANERKENNUNG
EINES
SCHUTZBEREICHS
DER
VERTEIDIGUNG
.
145
A)
SPHAERENSCHUTZ
DER
KOMMUNIKATIONSBEZIEHUNG
ZWISCHEN
DEM
BESCHULDIGTEN
UND
DEM
STRAFVERTEIDIGER
.
145
B)
BESCHLAGNAHMESCHUTZ
DER
GEGENSTAENDLICHEN
VERTEIDI
GUNGSGRUNDLAGEN
.
147
C)
DIE
VERTEIDIGUNG
ALS
GESCHUETZTE
PROZESSUALE
INSTITUTION
.
149
D)
DIE
MOEGLICHKEIT
DER
DISPONIERENDEN
VERTEIDIGUNG
DURCH
DEN
ANGEKLAGTEN
OHNE
VERTEIDIGERBEISTAND
.
152
3.
UEBERTRAGUNG
DER
IM
BEREICH
DER
ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTE
UND
BESCHLAGNAHMEVERBOTE
ENTWICKELTEN
UEBERLEGUNGEN
AUF
DIE
WIDERSPRUCHSLOESUNG
.
154
VI.
ERGEBNIS
ZUM
BEGRUENDUNGSANSATZ
DER
WIDERSPRUCHSLOESUNG
.
155
B.
GEGENARGUMENTE
.
159
I.
UNGLEICHBEHANDLUNG
.
159
II.
AUFKLAERUNGSPFLICHT
.
161
III.
FUERSORGEPFLICHT
.
164
IV.
ATYPISCHE
ZURECHNUNG
VON
VERTEIDIGERVERSCHULDEN
OHNE
WIE
DEREINSETZUNGSMOEGLICHKEIT
.
166
V.
VORWIRKUNG
VON
BEWEISVERWERTUNGSVERBOTEN
.
168
1.
DAS
VORWIRKUNGSPROBLEM
IM
RAHMEN
DER
BEWEISERHEBUNG
IN
DER
HAUPTVERHANDLUNG
.
169
2.
DAS
PROBLEM
DER
"
NEGATIVEN
VORWIRKUNG"
AUF
ENTSCHEIDUNGEN
VOR
DER
HAUPTVERHANDLUNG
.
169
C.
BILANZ
DER
GRUENDE
UND
GEGENARGUMENTE
.
172
3.
TEIL:
REICHWEITE
UND
AUSGESTALTUNG
DES
WIDER
SPRUCHERFORDERNISSES
.
177
A.
THEMATISCHE
REICHWEITE
DER
WIDERSPRUCHSLOESUNG
.
177
I.
BISHERIGER
ANWENDUNGSBEREICH
DER
WIDERSPRUCHSLOESUNG
NACH
DER
RECHTSPRECHUNG
DES
BUNDESGERICHTSHOFS
.
178
-VII
II.
MOEGLICHE
NEUE
ANWENDUNGSBEREICHE
DER
WIDERSPRUCHSLOESUNG
.
182
1.
ANWENDUNGSVERSUCH
BEI
EINER
VERLETZUNG
DES
§
81A
STPO
.
182
2.
ANWENDUNGSFELDER
BEI
BESCHULDIGTENAEUSSERUNGEN
.
184
B.
PERSONALE
REICHWEITE
DER
WIDERSPRUCHSBEFUGNIS
.
187
I.
AKTUALISIERUNG
DES
ABGRENZUNGSPROBLEMS
ZWISCHEN
VERFUEGBA
REM
UND
UNVERFUEGBAREM
.
188
II.
DAS
PROBLEM
DER
"UEBERKREUZVERWERTUNG"
VERFAHRENSFEHLERHAFT
HERBEIGEFUEHRTER
AUSSAGEN
VON
MITBESCHULDIGTEN
.
190
C.
ZEITLICHE
BEGRENZUNGEN
DES
WIDERSPRUCHSRECHTS
.
193
I.
BEDEUTUNG
DES
WIDERSPRUCHS
VORDER
HAUPTVERHANDLUNG
.
193
II.
BEDEUTUNG
DES
ZEITPUNKTS
DES
§
257
STPO
.
195
1.
BEDEUTUNG
BEI
MEHREREN
BEWEISERHEBUNGEN
ZUR
GLEICHEN
BESCHULDIGTENAUSSAGE
.
193
2.
MOEGLICHKEIT
DER
WIEDEREINSETZUNG
IN
DEN
VORIGEN
STAND
.
196
A)
PARALLELPROBLEM
ZUR
REVISONSRECHTLICHEN
WIEDEREINSET
ZUNGSFRAGE
BEIM
NACHSCHIEBEN
EINZELNER
VERFAHRENSRUE
GEN
.
197
B)
DIE
ANWENDBARKEIT
DER
WIEDEREINSETZUNGSREGELN
AUF
DIE
"BEFRISTUNG"
DES
WIDERSPRUCHSRECHTS
.
198
D.
FORM
UND
INHALT
DES
WIDERSPRUCHS
.
199
I.
DER
WIDERSPRUCH
ALS
PROTOKOLLIERUNGSBEDUERFTIGE
WESENTLICHE
FOERMLICHKEIT
DER
HAUPTVERHANDLUNG
.
200
II.
BEGRUENDUNGSPFLICHT
DES
WIDERSPRUCHSBERECHTIGTEN
.
201
E.
BESCHEIDUNG
DES
WIDERSPRUCHS
DURCH
GERICHTSBESCHLUSS
.
202
F.
VERLUST
DER
DISPOSITIONSMACHT
AUCH
FUER
EINE
NEUE
TATSACHENIN
STANZ?
.
203
G.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
UEBERLEGUNGEN
ZUR
REICHWEITE
UND
AUSGE
STALTUNG
DES
WIDERSPRUCHERFORDERNISSES
.
207
SCHLUSSBETRACHTUNG
.
209
I.
BEWERTUNG
DER
WIDERSPRUCHSLOESUNG
.
209
II.
AUSBLICK
.
210 |
| any_adam_object | 1 |
| author | Lippe, Sabine von der 1963- |
| author_GND | (DE-588)123193680 |
| author_facet | Lippe, Sabine von der 1963- |
| author_role | aut |
| author_sort | Lippe, Sabine von der 1963- |
| author_variant | s v d l svd svdl |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV013937246 |
| classification_rvk | PH 4850 |
| ctrlnum | (OCoLC)50385224 (DE-599)BVBBV013937246 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV013937246</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20070502</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">010925s2001 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">962672459</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3830005067</subfield><subfield code="9">3-8300-0506-7</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)50385224</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV013937246</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-M124</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-2070s</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4850</subfield><subfield code="0">(DE-625)136155:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Lippe, Sabine von der</subfield><subfield code="d">1963-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)123193680</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die "Widerspruchslösung" der Rechtsprechung für strafprozessuale Beweisverwertungsverbote</subfield><subfield code="c">Sabine von der Lippe</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="b">Kovač</subfield><subfield code="c">2001</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXIII, 211 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Strafrecht in Forschung und Praxis</subfield><subfield code="v">4</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Marburg, Univ., Diss., 2001</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beweiswürdigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131215-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Widerspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4189802-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beweisverwertungsverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4195378-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Beweiswürdigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131215-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Beweisverwertungsverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4195378-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Widerspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4189802-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Strafrecht in Forschung und Praxis</subfield><subfield code="v">4</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV013412036</subfield><subfield code="9">4</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009538254&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009538254</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV013937246 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-08-24T00:40:36Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3830005067 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009538254 |
| oclc_num | 50385224 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-M124 DE-19 DE-BY-UBM DE-2070s DE-188 |
| owner_facet | DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-M124 DE-19 DE-BY-UBM DE-2070s DE-188 |
| physical | XXIII, 211 S. |
| publishDate | 2001 |
| publishDateSearch | 2001 |
| publishDateSort | 2001 |
| publisher | Kovač |
| record_format | marc |
| series | Strafrecht in Forschung und Praxis |
| series2 | Strafrecht in Forschung und Praxis |
| spelling | Lippe, Sabine von der 1963- Verfasser (DE-588)123193680 aut Die "Widerspruchslösung" der Rechtsprechung für strafprozessuale Beweisverwertungsverbote Sabine von der Lippe Hamburg Kovač 2001 XXIII, 211 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Strafrecht in Forschung und Praxis 4 Zugl.: Marburg, Univ., Diss., 2001 Beweiswürdigung (DE-588)4131215-6 gnd rswk-swf Widerspruch (DE-588)4189802-3 gnd rswk-swf Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd rswk-swf Beweisverwertungsverbot (DE-588)4195378-2 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Beweiswürdigung (DE-588)4131215-6 s Strafverfahren (DE-588)4116634-6 s DE-604 Beweisverwertungsverbot (DE-588)4195378-2 s Widerspruch (DE-588)4189802-3 s Strafrecht in Forschung und Praxis 4 (DE-604)BV013412036 4 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009538254&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Lippe, Sabine von der 1963- Die "Widerspruchslösung" der Rechtsprechung für strafprozessuale Beweisverwertungsverbote Strafrecht in Forschung und Praxis Beweiswürdigung (DE-588)4131215-6 gnd Widerspruch (DE-588)4189802-3 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd Beweisverwertungsverbot (DE-588)4195378-2 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4131215-6 (DE-588)4189802-3 (DE-588)4116634-6 (DE-588)4195378-2 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die "Widerspruchslösung" der Rechtsprechung für strafprozessuale Beweisverwertungsverbote |
| title_auth | Die "Widerspruchslösung" der Rechtsprechung für strafprozessuale Beweisverwertungsverbote |
| title_exact_search | Die "Widerspruchslösung" der Rechtsprechung für strafprozessuale Beweisverwertungsverbote |
| title_full | Die "Widerspruchslösung" der Rechtsprechung für strafprozessuale Beweisverwertungsverbote Sabine von der Lippe |
| title_fullStr | Die "Widerspruchslösung" der Rechtsprechung für strafprozessuale Beweisverwertungsverbote Sabine von der Lippe |
| title_full_unstemmed | Die "Widerspruchslösung" der Rechtsprechung für strafprozessuale Beweisverwertungsverbote Sabine von der Lippe |
| title_short | Die "Widerspruchslösung" der Rechtsprechung für strafprozessuale Beweisverwertungsverbote |
| title_sort | die widerspruchslosung der rechtsprechung fur strafprozessuale beweisverwertungsverbote |
| topic | Beweiswürdigung (DE-588)4131215-6 gnd Widerspruch (DE-588)4189802-3 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd Beweisverwertungsverbot (DE-588)4195378-2 gnd |
| topic_facet | Beweiswürdigung Widerspruch Strafverfahren Beweisverwertungsverbot Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009538254&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV013412036 |
| work_keys_str_mv | AT lippesabinevonder diewiderspruchslosungderrechtsprechungfurstrafprozessualebeweisverwertungsverbote |