Die Struktur der Verhältnismäßigkeit:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Baden-Baden
Nomos-Verl.-Ges.
2001
|
Ausgabe: | 1. Aufl. |
Schriftenreihe: | Kieler rechtswissenschaftliche Abhandlungen
Neue Folge ; 34 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 363 S. 23 cm |
ISBN: | 3789074926 9793789074928 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a22000008cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV013851449 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20130808 | ||
007 | t | ||
008 | 010731s2001 gw |||| m||| 00||| ger d | ||
016 | 7 | |a 961974362 |2 DE-101 | |
020 | |a 3789074926 |9 3-7890-7492-6 | ||
020 | |a 9793789074928 |9 9793789074928 | ||
035 | |a (OCoLC)50384978 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV013851449 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c DE | ||
049 | |a DE-473 |a DE-20 |a DE-521 |a DE-11 |a DE-2070s |a DE-188 |a DE-29 | ||
084 | |a PI 3540 |0 (DE-625)136611: |2 rvk | ||
084 | |a PL 400 |0 (DE-625)137004: |2 rvk | ||
084 | |a PN 233 |0 (DE-625)137307: |2 rvk | ||
084 | |a 19 |2 sdnb | ||
084 | |a 16 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Clérico, Laura |d 1966- |e Verfasser |0 (DE-588)123051142 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Die Struktur der Verhältnismäßigkeit |c Laura Clérico |
250 | |a 1. Aufl. | ||
264 | 1 | |a Baden-Baden |b Nomos-Verl.-Ges. |c 2001 | |
300 | |a 363 S. |b 23 cm | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Kieler rechtswissenschaftliche Abhandlungen : Neue Folge |v 34 | |
502 | |a Zugl.: Kiel, Univ., Diss., 2000 | ||
650 | 4 | |a Philosophie | |
650 | 4 | |a Civil rights |z Germany |x Philosophy | |
650 | 0 | 7 | |a Grundrecht |0 (DE-588)4022344-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Verhältnismäßigkeitsgrundsatz |0 (DE-588)4191765-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Eingriff |0 (DE-588)4151297-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 4 | |a Deutschland | |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
651 | 7 | |a Argentinien |0 (DE-588)4002890-2 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Grundrecht |0 (DE-588)4022344-9 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Eingriff |0 (DE-588)4151297-2 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Verhältnismäßigkeitsgrundsatz |0 (DE-588)4191765-0 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Argentinien |0 (DE-588)4002890-2 |D g |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Kieler rechtswissenschaftliche Abhandlungen |v Neue Folge ; 34 |w (DE-604)BV004836677 |9 34 | |
856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009475123&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009475123 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1806958827402166272 |
---|---|
adam_text |
IMAGE 1
LAURA CLERICO
DIE STRUKTUR
DER VERHAELTNISMAESSIGKEIT
*
NOMOS VERLAGSGESELLSCHAFT BADEN-BADEN
IMAGE 2
INHALTSVERZEICHNIS
EINLEITUNG 17
/. DIE GRUNDRECHTLICHE BEGRUETIDBARKEIT DER BEEINTRAECHTIGUNG VON
GRUNDRECHTEN 17 1. DER INHALT DER VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG 18
2. DIE BEGRUENDUNG DES GEBOTS DER VERHAELTNISMAESSIGKEIT 19
3. ZUR UNTERSCHEIDUNG VON REGEL- UND PRINZIPIENCHARAKTER 20
II. GRUNDGEDANKEN UND PLAN DER ARBEIT 22
1. GRUNDGEDANKE 22
2. PLAN DER ARBEIT 23
1. TEIL:
DER GRUNDSATZ DER VERHAELTNISMAESSIGKEIT IM DEUTSCHEN VERFASSUNGSRECHT 26
1. KAPITEL:
DIE VERFASSUNGSRECHTLICHE STRUKTUR DES GEBOTS DER GEEIGNETHEIT 26
/. EINFUEHRUNG 26
//. STRUKTUR DES GEBOTS DER GEEIGNETHEIT 28
1. DIE BESTIMMUNG DES ZIELES 29
2. DIE SUCHE UND WAHL DES MITTELS 34
2.1 DIE POSITIVE BEZIEHUNG ZWISCHEN ZIEL UND MITTEL 3 5
2.2 DIE VERSCHIEDENEN HINSICHTEN DER POSITIVEN BEZIEHUNG ZWISCHEN MITTEL
UND ZWECK 36
3. DAS GEBOT DER GEEIGNETHEIT: SCHWACHE ODER STAERKERE INTERPRETATION DER
POSITIVEN BEZIEHUNG ZWISCHEN ZIEL UND MITTEL 3 7
4. SCHWACHE VERSION DER GEEIGNETHEITSPRUEFUNG UND DIE RECHTSPRECHUNG DES
BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 38
4.1 ARGUMENTE ZUGUNSTEN DER SCHWACHEN VERSION DER GEEIGNETHEIT 39 4.1.1
DAS ARGUMENT DER RESPEKTIERUNG DES WILLENS DES DEMOKRATISCH
LEGITIMIERTEN GESETZGEBERS 39
4.1.2 DAS RATIONALITAETSARGUMENT 41
4.2 DIE FOERDERUNG DES ZIELES DURCH DAS MITTEL INNERHALB EINER SCHWACHEN
VERSION DER GEEIGNETHEIT 41
4.2.1 DIE ABSTRAKTE MOEGLICHKEIT DER ZIELERREICHUNG 42
4.2.2 DIE TEILWEISE ZIELERREICHUNG DURCH DAS MITTEL 43
IMAGE 3
4.2.3 DIE ABSTRAKTE MOEGLICHKEIT DER ZIELERREICHUNG IM ALLGEMEINEN 45
4.3 DIE INTENSITAET DER ANWENDUNG DER GEEIGNETHEITSREGEL 46
5. DIE NORMATIVE PRAEMISSE DER GEEIGNETHEITSPRUEFUNG UND DIE ANDEREN TEILE
DER VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG: DIE GEBOTENHEIT DES ZWECKS 51
5.1 DIE NEGATIVEN FOLGEN DER DURCHFUHRUNG DES MITTELS. DIE HEMMUNG VON
GRUNDRECHTEN 52
5.2 ZWISCHENERGEBNIS 53
///. FAZIT 55
EXKURS I 58
1. GEEIGNETHEITSPRUEFUNG: STRIKTE ZWECK-MITTEL- KONTROLLE? 58
2. ZUR VERBINDUNG DER GEEIGNETHEITSPRUEFUNG MIT GLEICHHEITSARGUMENTEN 59
3. ZUR VERBINDUNG DER GEEIGNETHEITSPRUEFUNG MIT DER
PROPORTIONALITAETSPRUEFUNG 60
EXKURS II 64
1. DIE ILLEGITIMITAET DES ZWECKS UND MITTELS 64
2. ILLEGITIMITAET ALS VERFASSUNGSRECHTLICHES VERBOT 64
2.1 DEFINITIVE ODER PRIMA FACIE-VERBOTE 64
2.2 ALLGEMEINE UND SPEZIFISCHE ILLEGITIME ZIELE ODER MITTEL 65
2.3 EINE ABSOLUTE NICHT ESSENTIALISTISCHE WESENSGEHALTSGARANTIE DER
GRUNDRECHTE ALS BEISPIEL EINES ALLGEMEINEN DEFINITIVEN VERBOTS 66 2.4
KRITERIEN ZUR BESTIMMUNG DER ABSOLUTEN WESENSGEHALTSGARANTIE: DIE
TAGEBUCHENTSCHEIDUNG 68
3. DIE ALLGEMEINE LEGITIMITAET DES ZWECKS UND DIE FRAGE NACH DEM
GEMEINWOHL ODER DEM OEFFENTLICHEN INTERESSE 7 ^
4. FESTZUHALTENDES 73
2. KAPITEL:
DIE VERFASSUNGSRECHTLICHE STRUKTUR DES GEBOTS DER ERFORDERLICHKEIT 74
/. DIE ZWECK-MITTEL-RELATION BEI DEM GEBOT DER ERFORDERLICHKEIT 74
1. DIE *MITTEL-MITTEP'-KOMPARATION 74
2. DAS GEBOT DER ERFORDERLICHKEIT NACH DER RECHTSPRECHUNG DES
BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 74
//. ERSTER SCHRITT DER PRUEFUNG DES MILDEREN MITTELS: DIE
GLEICHGEEIGNETHEIT 76
1. DIE SUCHE UND WAHL DER ALTERNATIVEN MITTEL 77
2. DER GRAD UND DIE ART UND WEISE DER FOERDERUNG DES ZIELES DURCH DIE
ALTERNATIVEN MITTEL 78
3. ERGEBNISSE DER ANWENDUNG DER REGEL DER GLEICHGEEIGNETHEIT 81
///. ZWEITER SCHRITT DER PRUEFUNG DES MILDEREN MITTELS: DIE BESTIMMUNG
DES MILDEREN MITTELS 83
1. DAS GEBOT DES MILDEREN MITTELS ALS FOERDERUNG DER VERMEIDUNG DER
(GRUNDRECHTLICHEN) BEEINTRAECHTIGUNG 84
IMAGE 4
2. ZUR PRAEZISIERUNG DER PRUEFUNG DES MILDEREN MITTELS I.E. S. 84
2.1. KLASSIFIKATION DER FAELLE DER PRUEFUNG DES MILDEREN MITTELS 86 2.1.1
EIN KLARER FALL MIT EINFACHER KONSTELLATION 87
2.1.2 EIN KLARER FALL MIT KOMPLEXER KONSTELLATION 87
2.1.3 EIN ZWEIFELSFALL MIT EINFACHER KONSTELLATION 89
2.1.4 EIN ZWEIFELSFALL MIT KOMPLEXER KONSTELLATION 90
2.1.5 ZWISCHENERGEBNIS 91
2.2 DIE REGEL DER PRUEFUNG DES MILDEREN MITTELS UND DIE ZUSATZREGELN 91
2.2.1 ZUSATZREGELN IN BEZUG AUF DIE BESTIMMUNG DES UMFANGS DES MILDEREN
MITTELS 92
2.2.1.1 DER UMFANG DES BEGRIFFS DES MILDEREN MITTELS BEI GENERELLEN
REGELUNGEN: DIE PAUSCHALIERUNGSLOESUNG 93
2.2.1.1.1 DAS ARGUMENT DER EIGENART DER RECHTSETZUNG 94 2.2.1.1.2 DAS
ARGUMENT DER GEFAEHRDUNG DER GEEIGNETHEIT DER MASSNAHME 94
2.2.1.1.3 DAS ARGUMENT DER "GENERELLEN" ZUMUTBARKEIT 97 2.2.1.1.4 DAS
ARGUMENT DER ZAHL DER FAELLE 98
2.2.1.1.5 ZWISCHENERGEBNIS 99
2.2.1.2 DER UMFANG DES BEGRIFFS DES MILDEREN MITTELS BEI INDIVIDUELLEN
AKTEN 100
2.2.2 ZUSATZREGELN IN BEZUG AUF DIE BESTIMMUNG DER BETROFFENEN 102
2.2.2.1 DIE WAHL DER WENIGER BELASTETEN IN ABGRENZUNG ZU DEN STAERKER
BELASTETEN BETROFFENEN 102
2.2.2.2 DER GLEICHHEITSSATZ ALS GRENZE FUER DIE BESTIMMUNG DER
BETROFFENEN 102
2.2.3 DIE BESTIMMUNG DER KONTROLLKOMPETENZ 105
2.2.4 ZUSATZREGEL IN BEZUG AUF DIE BESTIMMUNG DER ZEIT DER BEURTEILUNG
109 2.2.5 ZWISCHENERGEBNISSE 111
IV. ZUR ANWENDUNG OEKONOMISCHER THEORIEN IM RAHMEN DES GRUNDSATZES DER
ERFORDERLICHKEIT 1 11
1. PARETO-OPTIMALITAET 1 12
2. PROBLEME DER ANWENDUNG DER PARETO-OPTIMALITAET 113
3. DIE DECHSLINGSCHE MODIFIZIERUNG DES KALDOR-HICKS-KRITERIUMS 114 3.1
DAS KALDOR-HICKS-KRITERIUM 114
3.2 DER DECHSLINGSCHE VORSCHLAG: EIN "MODIFIZIERTES"
KALDOR-HICKS-KRITERIUM 114 3.2.1 KLASSIFIKATION DER ZWECKE IN
SELBSTAENDIGE UND UNSELBSTAENDIGE 115 3.2.2 DIE KOMPENSATION 116
3.3 ZWISCHENERGEBNIS ! ' 8
4. ZUR LOESUNG DER SCHWAECHE DER PARETO-OPTIMALITAET 119
V. IST DIE VERMEIDUNG VON FINANZIELLEN KOSTEN (VENVALTUNGSAUFWAND) IN
DER PRUEFUNG DES MILDEREN MITTELS ODER DER PROPORTIONALITAETSPRUEFUNG ZU
BETRACHTEN? 119 1. DAS SPANNUNGSPROBLEM ' 19
2. DER VERWALTUNGSAUFWAND UND DIE PRUEFUNG DES MILDEREN MITTELS 120 2.1
DER VERWALTUNGSAUFWAND ALS FOLGE EINER MASSNAHME 120
IMAGE 5
2.2 DIE FRAGE DER KOLLISIONSFAEHIGKEIT DES GEBOTS DER VERMEIDUNG VON
VERWALTUNGSAUFWAND 121
2.2.1 ARGUMENTE GEGEN DIE KOLLISIONSFAEHIGKEIT 122
2.2.1.1 ART DES GEBOTS DES MILDEREN MITTELS 122
2.2.1.2 DIE SCHUTZRICHTUNG DER PRUEFUNG DES MILDEREN MITTELS 123 2.2.2
ARGUMENTE FUER DIE KOLLISIONSFAEHIGKEIT 124
2.2.2.1 DIE VERMEIDUNG DES VERWALTUNGSAUFWANDS ALS RECHTSPRINZIP 124
2.2.2.2 DAS TRANSPARENZARGUMENT 126
2.3 ZWISCHENERGEBNIS 126
2.4 ZUR ANWENDUNG DER ERFORDERLICHKEITSREGEL 126
2.4.1 KONSTELLATIONEN UND FAELLE DER PRUEFUNG DES MILDEREN MITTELS UNTER
EINBEZIEHUNG DER VERMEIDUNG VON KOSTEN DES MITTELS 127 2.4.2
ZUSATZREGELN ZUR ERFORDERLICHKEITSREGEL HINSICHTLICH DER EINBEZIEHUNG
DER VERMEIDUNG VON KOSTEN 127
2.4.2.1 ZUSATZREGEL IN BEZUG AUF DIE INTENSITAET DER BEEINTRAECHTIGUNG 128
2.4.2.2 ZUSATZREGEL IN BEZUG AUF DIE RESPEKTIERUNG DES WILLENS DES
DEMOKRATISCH LEGITIMIERTEN GESETZGEBERS 128
2.4.2.3 ZUSATZREGEL IN BEZUG AUF DIE GEMEINSCHAFTSGEBUNDENHEIT DES
BETROFFENEN 1 28
2.4.2.4 ZUSATZREGEL IN BEZUG AUF DIE PROPORTIONALITAET 129
2.4.2.5 ZWISCHENERGEBNIS 129
2.5 ZUR ANWENDUNG DER PROPORTIONALITAETSPRUEFUNG: DIE GEWICHTUNG DES
PRINZIPS DER VERMEIDUNG VON VERWALTUNGSKOSTEN IN DER PROPORTIONALITAET
130 2.6. ZWISCHENERGEBNIS I 34
VI. ERGEBNISSE ZUR PRUEFUNG DES MILDEREN MITTELS I.E.S. 1 34
1. PRUEFUNG DES MILDEREN MITTELS I.E.S. BEI "KLAREN" FAELLEN I 34
2. PRUEFUNG DES MILDEREN MITTELS I.E.S. IN "ZWEIFELSFAELLEN 135
3. DIE DURCHFUHRUNG DER PROPORTIONALITAETSPRUEFUNG TROTZ
NICHT-ERFORDERLICHKEIT DES EINGESETZTEN MITTELS 1 37
VII. FAZIT 1 37
3. KAPITEL:
DIE VERFASSUNGSRECHTLICHE STRUKTUR DES GEBOTS DER PROPORTIONALITAET
/. DIE REGEL DER PROPORTIONALITAET I 4 "
1. DIE VERSCHIEDENEN FORMULIERUNGEN DES GEBOTS DER PROPORTIONALITAET IN
DER RECHTSPRECHUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS I 44 2. VERSCHIEDENE
FORMULIERUNG, GLEICHE STRUKTUR: DIE ABWAEGUNG 1 4 6
2.1 DAS KOLLISIONSGESETZ 1 47
2.2 DIE REFORMULIERUNG DES ABWAEGUNGSERGEBNISSES ALS
ABWAEGUNGSERGEBNISREGEL 150
10
IMAGE 6
2.3 DIE WICHTIGKEIT DER ABWAEGUNGSERGEBNISREGELN FUER DIE REKONSTRUKTION
DES ABWAEGUNGSMODELLS 151
2.3.1 EIN REGELORIENTIERTES ABWAEGUNGSMODELL 151
2.3.2 DIE ABWAEGUNGSERGEBNISREGELN UND DIE "UNIVERSALISIERBARKEIT" 152
2.3.3 ABWAEGUNGSERGEBNISSE ALS ABWAEGUNGSERGEBNISREGELN UND DIE AUSNAHME:
EIN BEISPIEL AUS DER RECHTSPRECHUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 153
2.3.4 ZUR VORRANGRELATION UND NACHRANGRELATION AUFGRUND VON
ABWAEGUNGSREGELN INNERHALB EINES NETZES 156
2.3.5 ZUR OFFENHEIT DES NETZES 159
2.4 DAS ABWAEGUNGSGESETZ 161
2.5 FESTZUHALTENDES 163
3. ZUR PRAEZISIERUNG DES ABWAEGUNGSMODELLS 164
3.1 "ABWAEGUNGSSTUFE", "HANDLUNGSSTUFE" 164
3.2 ZUR INTERPRETATION DES ABWAEGUNGSGESETZES 165
3.2.1 ZUR DESKRIPTIVEN UND NORMATIVEN ANWENDUNG DES ABWAEGUNGSGESETZES
165
3.2.2 ZUR LINEAREN UND PROGRESSIVEN INTERPRETATION DES ABWAEGUNGSGESETZES
167
3.2.2.1 ZUR LINEAREN INTERPRETATION DES ABWAEGUNGSGESETZS 167 3.2.2.2 ZUR
PROGRESSIVEN INTERPRETATION DES ABWAEGUNGSGESETZES 168 3.3 ZUR
KLASSIFIKATION DER ABWAEGUNGEN 168
3.3.1 ABSTRAKTE UND KONKRETE ABWAEGUNG 168
3.3.2 INDIVIDUELLE UND GENERELLE ABWAEGUNG 169
3.3.3 POSITIVE UND NEGATIVE ABWAEGUNG 170
3.3.3.1 NEGATIVE ABWAEGUNG 170
3.3.3.2 POSITIVE ABWAEGUNG 172
3.3.3.3 ABWAEGUNG OHNE *BERUECKSICHTIGUNGSGEBOTE" UND ABWAEGUNG MIT
*BERUECKSICHTIGUNGSGEBOTEN" 174 3.3.3.4 FESTZUHALTENDES 176
4. EINE DOGMATIK DER REGELN DER ABWAEGUNG ZUR BESTIMMUNG DER INTENSITAET
DER BEEINTRAECHTIGUNG UND DER WICHTIGKEIT DER RECHTFERTIGUNGSGRUENDE 178
4.1 BESTIMMUNG VON (*RELATIVEN") ABSTRAKTEN GEWICHTEN VON PRINZIPIEN 178
4.1.1 BEGRUENDUNG DES ABSTRAKTEN GEWICHTS DES PRINZIPS DURCH HAEUFUNG
VON PRINZIPIEN 179
4.1.1.1 HAEUFUNG VON MATERIELLEN PRINZIPIEN 179
4.1.1.2 HAEUFUNG VON FORMELLEN PRINZIPIEN: BEGRUENDUNG DURCH VORHANDENE
ENTSCHEIDUNGEN 181
4.2 ABSTRAKTE BESTIMMUNG VON ERFUELLUNGSGRADEN UND
BEEINTRAECHTIGUNGSGRADEN 182
4.2.1 BESTIMMUNG DER BEEINTRAECHTIGUNGSINTENSITAET DURCH VORHANDENE
ENTSCHEIDUNGEN AM BEISPIEL DER KUNSTFREIHEIT 18 3
4.2.1.1 DIE BESTIMMUNG DER INTENSITAET DER BEEINTRAECHTIGUNG 183 4.2.1.2
ZUR BESTIMMUNG DER GEWICHTUNG DER KUNSTFREIHEIT 186 4.2.1.2.1
WERKBEREICH, WIRKBEREICH 186
11
IMAGE 7
4.2.1.2.2 ANDERE KRITERIEN ZUR BESTIMMUNG DER GEWICHTUNG DER
KUNSTFREIHEIT 188
4.2.1.3 DIE BESTIMMUNG DER SCHWERE DER DIE BEEINTRAECHTIGUNG
RECHTFERTIGENDEN GRUENDE 189
4.2.1.3.1 DIE SCHWERWIEGENDE BEEINTRAECHTIGUNG DES PERSOENLICHKEITSRECHTS
ALS DIE EINSCHRAENKUNG DER KUNSTFREIHEIT RECHTFERTIGENDER GRUND 189
4.2.1.3.2 ZU KRITERIEN FUER DAS VORLIEGEN EINER SCHWERWIEGENDEN
BEEINTRAECHTIGUNG DES PERSOENLICHKEITSRECHTS 190
4.2.1.3.2.1 NEGATIVE FRAGE 190
4.2.1.3.2.2 POSITIVE FRAGE 191
4.2.1.3.3 KEINE PAUSCHALE BETRACHTUNG, SONDERN SORGFAELTIGE ABWAEGUNG 195
4.2.2 FESTZUHALTENDES 197
4.3 KONKLUSIONEN 198
5. EINWAENDE GEGEN DIE ABWAEGUNG 199
5.1 DIE ABWEICHENDEN MEINUNG DER RICHTER MAHRENHOLZ UND BOECKENFOERDE IM
URTEIL ZUM KRIEGSDIENSTVERWEIGERUNGS-NEUORDNUNGSGESETZ (KDVNG) 200 5.2
ABWEICHENDE MEINUNG DER RICHTERIN GRASSHOF IN DER CANNABISENTSCHEIDUNG
206
5.3 ABWEICHENDE MEINUNG DER RICHTER KLEIN, WINTER UND KIRCHHOF IM STASI-
SPION-BESCHLUSS 209
//. DIE PROPORTIONALITAETSPRUEFUNG UND DIE GRUNDRECHTE 212
1. DIE ABWAEGUNG VON GRUNDRECHTEN 212
1.1 DREI SCHRITTE ZUR ERKLAERUNG DES BESONDEREN STATUS VON GRUNDRECHTEN
IN DER ABWAEGUNG 213
*1.2 KONSEQUENZEN AUFGRUND DES SONDERSTATUS DER GRUNDRECHTE FUER DIE
ABWAEGUNG 215
2. DAS ABWAEGUNGSMODELL UND DAS PRINZIP DER PRAKTISCHEN KONKORDANZ 217
2.1 DIE HESSESCHE HERSTELLUNG DER PRAKTISCHEN KONKORDANZ 217
2.2 ZUR PRAEZISIERUNG DER KONGRUENZTHESE 218
2.2.1 DIE HERSTELLUNG PRAKTISCHER KONKORDANZ ALS UNTERFALL DER
PROPORTIONALITAETSPRUEFUNG 219
2.2.2 DIE HERSTELLUNG PRAKTISCHER KONKORDANZ ALS GEBOT DER
ZWISCHENLOESUNG 219
2.2.2.1 DAS GEBOT DER OPTIMIERUNG I.W.S.: DAS GEBOT DER BESTEN LOESUNG
(OPTIMIERUNG I.E.S), DER ZWISCHENLOESUNG, UND DES UEBERWIEGENS 219
2.2.2.2 DAS GEBOT DER ZWISCHENLOESUNG 221
2.3 FESTZUHALTENDES 223
3. ZUMUTBARKEIT ALS UNTERFALL DER PROPORTIONALITAETSPRUEFUNG 223
3.1 ZUR UNTERSCHEIDUNG DER INDIVIDUELLEN
VERHAELTNISMAESSIGKEITSORIENTIERTEN UND DER ZUMUTBARKEITSORIENTIERTEN
ABWAEGUNG 226
3.1.1 FALLKONSTELLATIONEN DER UNZUMUTBARKEIT 226
3.1.2 DAS KONZEPT DER UNZUMUTBARKEIT 227
12
IMAGE 8
3.1.3 DIE REKONSTRUKTION DER UNZUMUTBARKEIT ALS TEIL DER
PROPORTIONALITAETSPRUEFUNG 228
3.2 FORMELLE SEITE DER ZUMUTBARKEIT 230
3.2.1 DIE RUECKKOPPLUNG AN DIE PERSON DES BETROFFENEN 230
3.2.2 DIE MOEGLICHE OBJEKTIVIERUNG DES "MASSSTABS" DER ZUMUTBARKEIT 231
3.2.3 DAS ERGEBNIS DER INDIVIDUELLEN VERHAELTNISMAESSIGKEITSORIENTIERTEN
ABWAEGUNG ALS ABWAEGUNGSERGEBNISREGEL 234
3.2.4 FESTZUHALTENDES 234
3.3 DIE INHALTLICHE SEITE DER ZUMUTBARKEITSFORMEL: VERWIRKLICHUNG DURCH
ABWAEGUNG IM KONKRETEN FALL 235
3.3.1 ZUMUTBARKEIT IM QUANTITATIVEN SINNE ODER DIE FRAGE DER
"BELASTUNGSHOEHE" 235
3.3.1.1 ZUM *PERSPEKTIVISCHEN" UNTERSCHIED HINSICHTLICH DES
SCHUTZZWECKES 235
3.3.1.2 ZUM UNTERSCHIED IN DER STRUKTUR 237
3.3.1.2.1 ABWAEGUNG UND DIE ZWECK-MITTEL-RELATION: VERSCHIEDENE
VERWENDUNGEN VON *ZWECK-MITTEL-RELATION" 238 3.3.1.2.2 VERSCHIEDENE
VERWENDUNGEN VON *ABWAEGUNG" 240 3.3.2 ZUMUTBARKEIT IM PRINZIPIELLEN
SINNE ODER DER "AN SICH-ASPEKT DER
ZUMUTBARKEIT" 242
3.4 ZWISCHENERGEBNISSE 245
///. FAZIT 246
2. TEIL:
DER GRUNDSATZ DER VERNUENFTIGKEIT (RAZONABILIDAD) IM ARGENTINISCHEN
VERFASSUNGSRECHT UND SEINE BEZIEHUNG ZUM VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ
251
4. KAPITEL:
DIE GEWAEHRLEISTUNG UND DIE VERNUENFTIGE REGLEMENTIERBARKEIT DER RECHTE
251
/. EINFUEHRUNG 251
1. DIE RECHTSVERGLEICHENDE ANALYSE 251
2. *VERNUENFTIGKEIT" 253
//. VERNUENFTIGE REGLEMENTIERBARKEIT DER VERFASSUNGSRECHTLICHEN RECHTE
254 1. DIE RECHTE IN DER ARGENTINISCHEN VERFASSUNG 254
2. DIE GERICHTLICHEN GEWAEHRLEISTUNGEN DER BEGRENZUNG DER RECHTE 255 3.
DIE REGLEMENTIERBARKEIT DER RECHTE 258
3.1 DIE GRUENDE FUER DIE REGLEMENTIERBARKEIT DER VERFASSUNGSRECHTLICHEN
RECHTE 260
3.2 DIE VERNUENFTIGE REGIEMENTIERBARKEIT DER RECHTE 264
3.3 GRUNDRECHTLICHE BEGRUENDBARKEIT 265
13
IMAGE 9
5. KAPITEL:
DAS GEBOT DER GRUNDRECHTLICHEN BEGRUENDBARKEIT ALS UNTERFALL DES
VERNUENFTIGKEITSGRUNDSATZES 267
/. DIE VERFASSUNGSRECHTLICHE DOGMATIK UND DIE VERNUENFTIGKEITSPRUEFNNG 267
1. VERNUENFTIGKEIT ALS GERECHTIGKEIT, GERECHTIGKEIT ALS NORMATIVE GELTUNG
267 2. VERNUENFTIGKEIT DER ABWAEGUNG 270
2.1 TECHNISCHE VERNUENFTIGKEIT 271
2.2 DIE RECHTLICHE VERNUENFTIGKEIT 271
3. ZWISCHENERGEBNISSE 273
//. DIE VERNUENFTIGKEIT IN DER RECHTSPRECHUNG DER CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA 276 1. KONFLIKT, TENSION, SPANNUNGSLAGE 276
2. MATERIELLE ARGUMENTE ZUR RECHTFERTIGUNG DER GRUNDRECHTLICHEN
BEEINTRAECHTIGUNG 278
3. DAS POSTULAT DER KOHAERENZ UND DIE VERNUENFTIGKEITSPRUEFUNG 281
4. DIE FORMULIERUNG DER VERNUENFTIGKEITSPRUEFUNG 282
5. DIE REGELN DER VERNUENFTIGKEITSPRUEFUNG UND DIE INTENSITAET IHRER
ANWENDUNG 285 6. GEEIGNETHEITSPRUEFUNG 285
6.1 REGEL UND STRUKTUR DER GEEIGNETHEIT 285
6.2 SCHWACHE VERSION DER GEEIGNETHEITSPRUEFUNG 287
6.3 ANWENDUNGSINTENSITAET DER REGEL DER GEEIGNETHEIT 288
6.4 KRITERIEN ZUR BESTIMMUNG DER INTENSITAET DER KONTROLLE DER
GEEIGNETHEIT EINES MITTELS 292
6.4.1 PROBLEME DER BESTIMMUNG VON KRITERIEN 292
6.4.2 DIE MATERIELLEN KRITERIEN 294
6.4.2.1 DIE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ALS WAECHTER UEBER DIE VERLETZUNG
VON RECHTEN IM KONKRETEN FALL 294
6.4.2.2 DIE ART DES BEEINTRAECHTIGTEN RECHTS 295
6.4.2.3 DIE INTENSITAET UND ART DER BEEINTRAECHTIGUNG 298
6.4.3 FUNKTIONELLE KRITERIEN 2 99
6.4.3.1 DIE EIGNUNG DER ORGANE, UEBER BESTIMMTEN MATERIEN
WISSENSCHAFTLICHE ODER POLITISCHE URTEILE ABZUGEBEN 299 6.4.3.2 DER
BEITRAG DER CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ZUR REKONSTRUKTION DER
VERFASSUNGSRECHTLICHEN PRAXIS NACH LANGEN JAHREN DER DIKTATUR 3 ^ 4 7.
PRUEFUNG DES MILDEREN MITTELS 305
7.1 REGEL UND STRUKTUR: DIE "MITTEL-MITTER-KOMPARATION 3 O5 7.2 DIE
INTENSITAET DER ANWENDUNG DER REGEL DES MILDEREN MITTELS 3 O7
7.3 DIE PRUEFUNG DES MILDEREN MITTELS ALS ZWECKMAESSIGKEITSFRAGE? 3 11
7.4 ZWISCHENERGEBNIS 3 1 3
8. PROPORTIONALITAETSPRUEFUNG ODER DAS GEBOT DES UEBERWIEGENS 3 1 4
8.1 STRUKTUR UND REGEL DER PROPORTIONALITAETSPRUEFUNG 3 1 4
8 2 DIE ABWAEGUNG ALS KERNSTUECK DER PROPORTIONALITAETSPRUEFUNG 3 * 6
14
IMAGE 10
8.3 ABWAEGUNGSGESETZ. KOMBINATIONEN ZWISCHEN DER FORDERUNG DER
WICHTIGKEIT DES RECHTFERTIGUNGSGRUNDES UND DER INTENSITAET DER KONTROLLE
317 8.4 REKONSTRUKTION DER RECHTSPRECHUNG 318
8.4.1 SCHWACHE FORDERUNG HINSICHTLICH DES GEWICHTS DER
RECHTFERTIGUNGSGRUENDE, SCHWACHE INTENSITAET INHALTLICHER KONTROLLE 318
8.4.2 STAERKERE FORDERUNG HINSICHTLICH DES GEWICHTS DER
RECHTFERTIGUNGSGRUENDE, MITTLERE INTENSITAET DER KONTROLLE 319 8.4.3
STAERKERE FORDERUNG HINSICHTLICH DES GEWICHTS DER
RECHTFERTIGUNGSGRUENDE, INTENSIVE INHALTLICHE KONTROLLE 322 8.4.4 STARKE
FORDERUNG HINSICHTLICH DES GEWICHTS DER RECHTFERTIGUNGSGRUENDE, INTENSIVE
INHALTLICHE KONTROLLE 323 8.4.5 STAERKSTE FORDERUNG DES GEWICHTS DER
RECHTFERTIGUNGSGRUENDE,
SEHR INTENSIVE INHALTLICHE KONTROLLE 324
8.5 DAS GEBOT DER BERUECKSICHTIGUNG DER RELEVANTEN UMSTAENDE DES FALLES
326 8.5.1 FALLGRUPPEN 327
8.5.2 ZWISCHENERGEBNIS 329
8.6 DAS GEBOT DER BERUECKSICHTIGUNG VON ABWAEGUNGSERGEBNISREGELN 330 8.6.1
DIE BEGRUENDUNG DER BINDUNG AN ABWAEGUNGSENTSCHEIDUNGEN 330 8.6.2 WELCHE
ABWAEGUNGSENTSCHEIDUNGEN (ABWAEGUNGSERGEBNISREGELN)? 331 8.6.3
ZWISCHENERGEBNIS 334
///. FAZIT 335
ANHANG:
TABELLARISCHE UEBERSICHT DER ERARBEITETEN REGELN UND GRUNDSAETZE 339
LITERATURVERZEICHNIS 3 4 9
SACHREGISTER 559
ENTSCHEIDUNGSVERZEICHNIS 3 62
15 |
any_adam_object | 1 |
author | Clérico, Laura 1966- |
author_GND | (DE-588)123051142 |
author_facet | Clérico, Laura 1966- |
author_role | aut |
author_sort | Clérico, Laura 1966- |
author_variant | l c lc |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV013851449 |
classification_rvk | PI 3540 PL 400 PN 233 |
ctrlnum | (OCoLC)50384978 (DE-599)BVBBV013851449 |
discipline | Rechtswissenschaft |
edition | 1. Aufl. |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a22000008cb4500</leader><controlfield tag="001">BV013851449</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20130808</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">010731s2001 gw |||| m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">961974362</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3789074926</subfield><subfield code="9">3-7890-7492-6</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9793789074928</subfield><subfield code="9">9793789074928</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)50384978</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV013851449</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-473</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-2070s</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PI 3540</subfield><subfield code="0">(DE-625)136611:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 400</subfield><subfield code="0">(DE-625)137004:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PN 233</subfield><subfield code="0">(DE-625)137307:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">16</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Clérico, Laura</subfield><subfield code="d">1966-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)123051142</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Struktur der Verhältnismäßigkeit</subfield><subfield code="c">Laura Clérico</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos-Verl.-Ges.</subfield><subfield code="c">2001</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">363 S.</subfield><subfield code="b">23 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kieler rechtswissenschaftliche Abhandlungen : Neue Folge</subfield><subfield code="v">34</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Kiel, Univ., Diss., 2000</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Philosophie</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Civil rights</subfield><subfield code="z">Germany</subfield><subfield code="x">Philosophy</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Grundrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022344-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verhältnismäßigkeitsgrundsatz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4191765-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Eingriff</subfield><subfield code="0">(DE-588)4151297-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Argentinien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4002890-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Grundrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022344-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Eingriff</subfield><subfield code="0">(DE-588)4151297-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Verhältnismäßigkeitsgrundsatz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4191765-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Argentinien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4002890-2</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Kieler rechtswissenschaftliche Abhandlungen</subfield><subfield code="v">Neue Folge ; 34</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV004836677</subfield><subfield code="9">34</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009475123&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009475123</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd Argentinien (DE-588)4002890-2 gnd |
geographic_facet | Deutschland Argentinien |
id | DE-604.BV013851449 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-08-10T00:37:04Z |
institution | BVB |
isbn | 3789074926 9793789074928 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009475123 |
oclc_num | 50384978 |
open_access_boolean | |
owner | DE-473 DE-BY-UBG DE-20 DE-521 DE-11 DE-2070s DE-188 DE-29 |
owner_facet | DE-473 DE-BY-UBG DE-20 DE-521 DE-11 DE-2070s DE-188 DE-29 |
physical | 363 S. 23 cm |
publishDate | 2001 |
publishDateSearch | 2001 |
publishDateSort | 2001 |
publisher | Nomos-Verl.-Ges. |
record_format | marc |
series | Kieler rechtswissenschaftliche Abhandlungen |
series2 | Kieler rechtswissenschaftliche Abhandlungen : Neue Folge |
spelling | Clérico, Laura 1966- Verfasser (DE-588)123051142 aut Die Struktur der Verhältnismäßigkeit Laura Clérico 1. Aufl. Baden-Baden Nomos-Verl.-Ges. 2001 363 S. 23 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Kieler rechtswissenschaftliche Abhandlungen : Neue Folge 34 Zugl.: Kiel, Univ., Diss., 2000 Philosophie Civil rights Germany Philosophy Grundrecht (DE-588)4022344-9 gnd rswk-swf Verhältnismäßigkeitsgrundsatz (DE-588)4191765-0 gnd rswk-swf Eingriff (DE-588)4151297-2 gnd rswk-swf Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Argentinien (DE-588)4002890-2 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Grundrecht (DE-588)4022344-9 s Eingriff (DE-588)4151297-2 s Verhältnismäßigkeitsgrundsatz (DE-588)4191765-0 s Argentinien (DE-588)4002890-2 g DE-604 Kieler rechtswissenschaftliche Abhandlungen Neue Folge ; 34 (DE-604)BV004836677 34 GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009475123&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Clérico, Laura 1966- Die Struktur der Verhältnismäßigkeit Kieler rechtswissenschaftliche Abhandlungen Philosophie Civil rights Germany Philosophy Grundrecht (DE-588)4022344-9 gnd Verhältnismäßigkeitsgrundsatz (DE-588)4191765-0 gnd Eingriff (DE-588)4151297-2 gnd |
subject_GND | (DE-588)4022344-9 (DE-588)4191765-0 (DE-588)4151297-2 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4002890-2 (DE-588)4113937-9 |
title | Die Struktur der Verhältnismäßigkeit |
title_auth | Die Struktur der Verhältnismäßigkeit |
title_exact_search | Die Struktur der Verhältnismäßigkeit |
title_full | Die Struktur der Verhältnismäßigkeit Laura Clérico |
title_fullStr | Die Struktur der Verhältnismäßigkeit Laura Clérico |
title_full_unstemmed | Die Struktur der Verhältnismäßigkeit Laura Clérico |
title_short | Die Struktur der Verhältnismäßigkeit |
title_sort | die struktur der verhaltnismaßigkeit |
topic | Philosophie Civil rights Germany Philosophy Grundrecht (DE-588)4022344-9 gnd Verhältnismäßigkeitsgrundsatz (DE-588)4191765-0 gnd Eingriff (DE-588)4151297-2 gnd |
topic_facet | Philosophie Civil rights Germany Philosophy Grundrecht Verhältnismäßigkeitsgrundsatz Eingriff Deutschland Argentinien Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009475123&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV004836677 |
work_keys_str_mv | AT clericolaura diestrukturderverhaltnismaßigkeit |