Grundfragen zum Prozeßvergleich aus deutscher und österreichischer Sicht:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Osnabrück
<<Der>> Andere Verl.
2001
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | XXXIII, 197 S. |
ISBN: | 3935316399 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a22000008c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV013746471 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20010823 | ||
007 | t | ||
008 | 010522s2001 gw m||| 00||| ger d | ||
016 | 7 | |a 961483245 |2 DE-101 | |
020 | |a 3935316399 |9 3-935316-39-9 | ||
035 | |a (OCoLC)48734436 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV013746471 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c DE | ||
049 | |a DE-739 |a DE-19 |a DE-12 |a DE-521 | ||
050 | 0 | |a KJC3924.S78 2001 | |
082 | 0 | |a 347.43/09 22 | |
084 | |a PU 2385 |0 (DE-625)140404: |2 rvk | ||
084 | |a 19 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Stueber, Jörg |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Grundfragen zum Prozeßvergleich aus deutscher und österreichischer Sicht |c Jörg Stueber |
264 | 1 | |a Osnabrück |b <<Der>> Andere Verl. |c 2001 | |
300 | |a XXXIII, 197 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
502 | |a Zugl.: Münster (Westfalen), Univ., Diss., 2000 | ||
650 | 4 | |a Compromise (Law) |z Germany | |
650 | 4 | |a Compromise (Law) |z Austria | |
650 | 0 | 7 | |a Prozessvergleich |0 (DE-588)4047597-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 4 | |a Deutschland | |
651 | 4 | |a Österreich | |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
651 | 7 | |a Österreich |0 (DE-588)4043271-3 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Prozessvergleich |0 (DE-588)4047597-9 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Österreich |0 (DE-588)4043271-3 |D g |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009397270&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009397270 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1808137067351244800 |
---|---|
adam_text |
-XI
INHALTSVERZEICBNIS
INHALTSVERZEICHNIS XI
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
XVII
LITERATURVERZEICHNIS
XXIII
I.
EINLEITUNG
1
1.
DAS
GUETEVERFAHREN
IN
DEUTSCHLAND
3
A.
FRUEHERE
RECHTSLAGE
3
B.
DERZEITIGE
RECHTSLAGE
5
AA.
VORTEILE
DES
§
279
DZPO
5
BB.
GEPLANTE
GESETZESAENDERUNG
7
C.
OBLIGATORISCHE
STREITSCHLICHTUNG
8
2.
DAS
GUETEVERFAHREN
IN
OESTERREICH
9
A.
§§
480
Z.
7,433
OEZPO
10
AA.
"PRAETORISCHER
VERGLEICH
"
IM
SINNE
DES
§
433
OEZPO
ALS
GERICHTLICHER
VERGLEICH
11
BB.
HEUTIGE
BEDEUTUNG
DES
"PRAETORISCHEN
VERGLEICHS
"
11
B.
§§
239
ABS.
2,
204
ABS.
1
OEZPO
UND
DEREN
BEDEUTUNG
12
C.
VERGLEICHSFOERDERUNG:
BEFUGNIS
ODER
PFLICHT
DES
GERICHTS?
13
AA.
GEBAUERS
AUFFASSUNG
13
BB.
LENTNERS
AUFFASSUNG
13
CC.
STELLUNGNAHME
14
N.
GESETZLICHE
REGELUNGEN
DES
PROZESSVERGLEICHS
IN
DEUTSCHLAND
15
HI.
GESETZLICHE
REGELUNGEN
DES
PROZESSVERGLEICHS
IN
OESTERREICH
16
IV.
RECHTSNATUR
DES
PROZESSVERGLEICHS
IM
ALLGEMEINEN
16
1.
PROZESSUALE
THEORIE
17
A.
PROZESSUALE
THEORIE
IN
DEUTSCHLAND
17
B.
PROZESSUALE
THEORIE
IN
OESTERREICH
18
2.
MATERIELL
-
RECHTLICHE
THEORIE
19
A.
MATERIELL
-
RECHTLICHE
THEORIE
IN
DEUTSCHLAND
19
B.
MATERIELL
-
RECHTLICHE
THEORIE
IN
OESTERREICH
21
3.
LEHRE
VOM
DOPPELTATBESTAND
22
A.
LEHRE
VOM
DOPPELTATBESTAND
IN
DEUTSCHLAND
22
B.
LEHRE
VOM
DOPPELTATBESTAND
IN
OESTERREICH
24
AA.
BENSCHENDE
LITERATUR
IN
OESTERREICH
24
-XII
BB.
RECHTSPRECHUNG
IN
OESTERREICH
25
CC.
ZUSAMMENFASSUNG
UND
STELLUNGNAHME
28
4.
LEHRE
VON
DER
DOPPELNATUR
28
A.
LEHRE
VON
DER
DOPPELNATUR
DES
PROZESSVERGLEICHS
IN
DEUTSCHLAND
28
B.
LEHRE
VON
DER
DOPPELNATUR
IN
OESTERREICH
31
V.
PROZESSVERGLEICH
RECHTSGESCHAEFT
IM
SINNE
DES
§
779
BGB
BZW.
DES
§
1380
ABGB
ODER
INSTITUT
EIGENER
ART
33
1.
MEINUNGSSTAND
IN
DEUTSCHLAND
33
A.
RECHTSINSTITUT
EIGENER
ART
34
B.
PROZESSVERGLEICH
RECHTSGESCHAEFT
IM
SINNE
DES
§
779
BGB
36
C.
STELLUNGNAHME
37
2.
MEINUNGSSTAND
IN
OESTERREICH
39
A.
RECHTSINSTITUT
EIGENER
ART
39
B.
PROZESSVERGLEICH
RECHTSGESCHAEFT
IM
SINNE
DES
§
1380
ABGB
41
C.
STELLUNGNAHME
43
VI.
VORAUSSETZUNGEN
DES
PROZESSVERGLEICHS
43
1.
PROZESSVERGLEICH
ALS
PROZESSHANDLUNG
44
A.
ZEITPUNKT
DES
ABSCHLUSSES
EINES
PROZESSVERGLEICHS
44
AA.
RECHTSSTREIT
IM
SINNE
DES
§
794
ABS.
1
NR.
1
DZPO
45
AAA.
MOEGLICHKEIT
DES
ABSCHLUSSES
EINES
PROZESSVERGLEICHS
VOR
RECHTSHAENGIGKEIT
DES
RECHTSSTREITS
46
(1)
MEINUNGSSTAND
46
(2)
STELLUNGNAHME
47
BBB.
NOCH
NICHT
FORMELL
RECHTSKRAEFTIG
ABGESCHLOSSENER
RECHTSSTREIT
48
(1)
MEINUNGSSTAND
49
(2)
STELLUNGNAHME
49
BB.
RECHTSSTREIT
IM
SINNE
DES
§
204
OEZPO
50
B.
ABSCHLUSS
VOR
GERICHT
54
AA.
ABSCHLUSS
VOR
DEUTSCHEM
GERICHT
IM
SINNE
DES
§
794
ABS.
1
NR.
1
DZPO
54
BB.
ABSCHLUSS
VOR
GERICHT
IM
SINNE
DES
§
204
OEZPO
56
C.
FORM
DES
GERICHTLICHEN
VERGLEICHS
58
AA.
FORMERFORDEMISSE
EINES
PROZESSVERGLEICHS
IN
DEUTSCHLAND
58
-XNI
BB.
FORMERFORDEMISSE
EINES
PROZESSVERGLEICHS
IN
OESTERREICH
64
D.
PARTEIEN
DES
GERICHTLICHEN
VERGLEICHS
73
AA.
VERGLEICHSPARTEIEN
IN
DEUTSCHLAND
73
AAA.
PARTEIFAEHIGKEIT
73
BBB.
PROZESSFAEHIGKEIT
/
GESCHAEFTSFAEHIGKEIT
74
CCC.
VERTRETUNG
75
DDD.
STREITGENOSSEN
76
EEE.
DRITTE
76
(1)
DIE
EINBEZIEHUNG
EINES
AM
VERGLEICHSABSCHLUSS
NICHT
BETEILIGTEN
DRITTEN
77
(2)
DIE
TEILNAHME
EINES
DRITTEN
AM
ABSCHLUSS
EINES
PROZESSVERGLEICHS
79
FFF.
ANWALTLICHE
VERTRETUNG
DER
VERGLEICHSPARTEIEN
79
GGG.
ANWALTLICHE
VERTRETUNG
DES
DRITTEN
87
BB.
VERGLEICHSPARTEIEN
IN
OESTERREICH
93
AAA.
PARTEI
/
PROZESSFAEHIGKEIT
93
BBB.
VERTRETUNG
97
CCC.
DRITTE
97
DDD.
ANWALTLICHE
VERTRETUNG
DER
VERGLEICHSPARTEIEN
102
EEE.
ANWALTLICHE
VERTRETUNG
DES
DRITTEN
103
2.
DER
PROZESSVERGLEICH
ALS
VERTRAG
DES
MATERIELLEN
RECHTS
109
A.
GEGENSTAND
DES
PROZESSVERGLEICHS
109
AA.
ABSCHLUSS
UND
WIRKUNGEN
EINES
SOG.
"GENERALVERGLEICHES
"
110
BB.
KLAGERUECKNAHMEVEREINBARUNG
IM
VERGLEICH
114
AAA.
MEINUNGSSTAND
IN
OESTERREICH
115
BBB.
MEINUNGSSTAND
IN
DEUTSCHLAND
116
CCC.
STELLUNGNAHME
117
CC.
VERGLEICHSWEISE
REGELUNG
NICHT
STREITBEFANGENER
ANSPRUECHE
119
AAA.
MEINUNGSSTAND
IN
OESTERREICH
120
BBB.
MEINUNGSSTAND
IN
DEUTSCHLAND
120
CCC.
STELLUNGNAHME
121
B,
VERGLEICHSUNFAEHIGE
GEGENSTAENDE
122
-XIV
VII.
ABSCHLUSS
EINES
BEDINGTEN
PROZESSVERGLEICHS
123
1.
MEINUNGSSTAND
ZUM
AUFSCHIEBEND
/
AUFLOESEND
BEDINGTEN
PROZESSVERGLEICH
IN
OESTERREICH
125
2.
MEINUNGSSTAND
ZUM
AUFSCHIEBEND
/
AUFLOESEND
BEDINGTEN
PROZESSVERGLEICH
IN
DEUTSCHLAND
130
3.
STELLUNGNAHME
132
4.
DER
WIDERRUFSVERGLEICH
13
7
A.
RECHTSNATUR
DES
WIDERRUFSVORBEHALTES
138
AA.
MEINUNGSSTAND
IN
DEUTSCHLAND
138
BB.
MEINUNGSSTAND
IN
OESTERREICH
140
CC.
STELLUNGNAHME
141
B.
RECHTSNATUR
DER
WIDERRUFSERKLAERUNG
142
AA.
MEINUNGSSTAND
IN
DEUTSCHLAND
142
BB.
MEINUNGSSTAND
IN
OESTERREICH
143
CC.
STELLUNGNAHME
145
C.
WIDERRUFSADRESSAT
146
AA.
MEINUNGSSTAND
IN
DEUTSCHLAND
147
BB.
STELLUNGNAHME
150
D.
FORM
DER
WIDERRUFSERKLAERUNG
152
E.
WIDERRUFSFRIST
158
AA.
EINZELPROBLEME
158
BB.
WIEDEREINSETZUNG
IN
DIE
SCHULDLOS
VERSAEUMTE
WIDERRUFSFRIST
161
AAA.
MEINUNGSSTAND
IN
DEUTSCHLAND
162
BBB.
MEINUNGSSTAND
IN
OESTERREICH
167
CCC.
STELLUNGNAHME
168
VIII.
WIRKUNGEN
DES
PROZESSVERGLEICHS
170
DC.
DIE
UNWIRKSAMKEIT
EINES
PROZESSVERGLEICHS
UND
IHRE
GELTENDMACHUNG
171
1.
WIRKUNGEN
EINES
UNWIRKSAMEN
PROZESSVERGLEICHS
172
2.
GELTENDMACHUNG
EINES
UNWIRKSAMEN
PROZESSVERGLEICHS
173
A.
GELTENDMACHUNG
EINES
FORMELL
UNWIRKSAMEN
PROZESSVERGLEICHS
174
B.
GELTENDMACHUNG
EINES
MATERIELL
UNWIRKSAMEN
PROZESSVERGLEICHS
176
AA.
MEINUNGSSTAND
IN
DEUTSCHLAND
176
-XV
AAA.
FOLGEN
EINES
MATERIELL
-
RECHTLICHEN
MANGELS
FUER
DIE
PROZESSBEENDENDE
WIRKUNG
DES
PROZESSVERGLEICHS
176
(1)
FOLGEN
EINES
VON
ANFANG
AN
VORHANDENEN
MATERIELLRECHTLICHEN
MANGELS
176
(2)
FOLGEN
EINES
NACHTRAEGLICHEN
MATERIELLRECHTLICHEN
MANGELS
177
(A)
RUECKTRITT
NACH
§§
325,
326
BGB
,
177
(AA)
AUFFASSUNG
DES
BGH
178
(BB)
AUFFASSUNG
DES
BAG
178
(CC)
AUFFASSUNG
HENCKELS
179
(B)
WEGFALL
DER
GESCHAEFTSGRUNDLAGE
181
(AA)
AUFFASSUNG
DES
BGH
1
81
(BB)
AUFFASSUNG
STOETTERS
182
(C)
VERTRAGSAUFHEBUNG
183
(AA)
AUFFASSUNG
DES
BGH
184
(BB)
AUFFASSUNG
LUEKES
184
(D)
STELLUNGNAHME
185
BBB.
FOLGEN
EINES
MATERIELL
-
RECHTLICHEN
MANGELS
AUF
DIE
VOLLSTRECKBARKEIT
DES
PROZESSVERGLEICHS
189
BB.
MEINUNGSSTAND
IN
OESTERREICH
190
CC.
STELLUNGNAHME
193
X.
SCHLUSSBETRACHTUNG
/
AUSBLICK
196 |
any_adam_object | 1 |
author | Stueber, Jörg |
author_facet | Stueber, Jörg |
author_role | aut |
author_sort | Stueber, Jörg |
author_variant | j s js |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV013746471 |
callnumber-first | K - Law |
callnumber-label | KJC3924 |
callnumber-raw | KJC3924.S78 2001 |
callnumber-search | KJC3924.S78 2001 |
callnumber-sort | KJC 43924 S78 42001 |
classification_rvk | PU 2385 |
ctrlnum | (OCoLC)48734436 (DE-599)BVBBV013746471 |
dewey-full | 347.43/0922 |
dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
dewey-ones | 347 - Procedure and courts |
dewey-raw | 347.43/09 22 |
dewey-search | 347.43/09 22 |
dewey-sort | 3347.43 19 222 |
dewey-tens | 340 - Law |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a22000008c 4500</leader><controlfield tag="001">BV013746471</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20010823</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">010522s2001 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">961483245</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3935316399</subfield><subfield code="9">3-935316-39-9</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)48734436</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV013746471</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KJC3924.S78 2001</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">347.43/09 22</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 2385</subfield><subfield code="0">(DE-625)140404:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Stueber, Jörg</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Grundfragen zum Prozeßvergleich aus deutscher und österreichischer Sicht</subfield><subfield code="c">Jörg Stueber</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Osnabrück</subfield><subfield code="b"><<Der>> Andere Verl.</subfield><subfield code="c">2001</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXXIII, 197 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Münster (Westfalen), Univ., Diss., 2000</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Compromise (Law)</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Compromise (Law)</subfield><subfield code="z">Austria</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Prozessvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047597-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Österreich</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Prozessvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047597-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009397270&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009397270</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland Österreich Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd Österreich (DE-588)4043271-3 gnd |
geographic_facet | Deutschland Österreich |
id | DE-604.BV013746471 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-08-23T00:44:41Z |
institution | BVB |
isbn | 3935316399 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009397270 |
oclc_num | 48734436 |
open_access_boolean | |
owner | DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-521 |
owner_facet | DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-521 |
physical | XXXIII, 197 S. |
publishDate | 2001 |
publishDateSearch | 2001 |
publishDateSort | 2001 |
publisher | <<Der>> Andere Verl. |
record_format | marc |
spelling | Stueber, Jörg Verfasser aut Grundfragen zum Prozeßvergleich aus deutscher und österreichischer Sicht Jörg Stueber Osnabrück <<Der>> Andere Verl. 2001 XXXIII, 197 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Zugl.: Münster (Westfalen), Univ., Diss., 2000 Compromise (Law) Germany Compromise (Law) Austria Prozessvergleich (DE-588)4047597-9 gnd rswk-swf Deutschland Österreich Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Österreich (DE-588)4043271-3 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Prozessvergleich (DE-588)4047597-9 s Österreich (DE-588)4043271-3 g DE-604 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009397270&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Stueber, Jörg Grundfragen zum Prozeßvergleich aus deutscher und österreichischer Sicht Compromise (Law) Germany Compromise (Law) Austria Prozessvergleich (DE-588)4047597-9 gnd |
subject_GND | (DE-588)4047597-9 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4043271-3 (DE-588)4113937-9 |
title | Grundfragen zum Prozeßvergleich aus deutscher und österreichischer Sicht |
title_auth | Grundfragen zum Prozeßvergleich aus deutscher und österreichischer Sicht |
title_exact_search | Grundfragen zum Prozeßvergleich aus deutscher und österreichischer Sicht |
title_full | Grundfragen zum Prozeßvergleich aus deutscher und österreichischer Sicht Jörg Stueber |
title_fullStr | Grundfragen zum Prozeßvergleich aus deutscher und österreichischer Sicht Jörg Stueber |
title_full_unstemmed | Grundfragen zum Prozeßvergleich aus deutscher und österreichischer Sicht Jörg Stueber |
title_short | Grundfragen zum Prozeßvergleich aus deutscher und österreichischer Sicht |
title_sort | grundfragen zum prozeßvergleich aus deutscher und osterreichischer sicht |
topic | Compromise (Law) Germany Compromise (Law) Austria Prozessvergleich (DE-588)4047597-9 gnd |
topic_facet | Compromise (Law) Germany Compromise (Law) Austria Prozessvergleich Deutschland Österreich Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009397270&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT stueberjorg grundfragenzumprozeßvergleichausdeutscherundosterreichischersicht |