Abtretungsverbote im deutschen und französischen Recht: rechtsvergleichende Untersuchung der Übertragungshindernisse im deutschen und französischen Forderungsverkehr als Beitrag zu einer weiteren Schuldrechtsvereinheitlichung in Europa
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main [u.a.]
Lang
2001
|
| Schriftenreihe: | Saarbrücker Studien zum Privat- und Wirtschaftsrecht
24 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XLVIII, 270 S. |
| ISBN: | 3631380305 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV013728605 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20010808 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 010508s2001 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 961436034 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3631380305 |9 3-631-38030-5 | ||
| 035 | |a (OCoLC)49274529 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV013728605 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-739 |a DE-355 |a DE-20 |a DE-12 |a DE-19 |a DE-521 |a DE-11 |a DE-188 | ||
| 050 | 0 | |a KJC1530.M86 2001 | |
| 084 | |a PD 4120 |0 (DE-625)135218: |2 rvk | ||
| 084 | |a PU 2950 |0 (DE-625)140480: |2 rvk | ||
| 084 | |a 19 |2 sdnb | ||
| 084 | |a 17 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Münch, Joël Benjamin |d 1969- |e Verfasser |0 (DE-588)122871340 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Abtretungsverbote im deutschen und französischen Recht |b rechtsvergleichende Untersuchung der Übertragungshindernisse im deutschen und französischen Forderungsverkehr als Beitrag zu einer weiteren Schuldrechtsvereinheitlichung in Europa |c Joël Benjamin Münch |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b Lang |c 2001 | |
| 300 | |a XLVIII, 270 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Saarbrücker Studien zum Privat- und Wirtschaftsrecht |v 24 | |
| 502 | |a Zugl.: Saarbrücken, Univ., Diss., 2000 | ||
| 650 | 4 | |a Assignments |z Germany | |
| 650 | 4 | |a Assignments |z France | |
| 650 | 0 | 7 | |a Abtretung |0 (DE-588)4017827-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Verbot |0 (DE-588)4139469-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 651 | 4 | |a Frankreich | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Abtretung |0 (DE-588)4017827-4 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Verbot |0 (DE-588)4139469-0 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |D g |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Saarbrücker Studien zum Privat- und Wirtschaftsrecht |v 24 |w (DE-604)BV011670354 |9 24 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009382903&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009382903 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804128545765588992 |
|---|---|
| adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
VERZEICHNIS DER INTERNETADRESSEN XXIII
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS XXIV
LITERATURVERZEICHNIS XXXI
EINFUEHRUNG 1
DIE KONZEPTION 1
DAS ERSTE KAPITEL 3
DAS ZWEITE KAPITEL 4
DAS DRITTE KAPITEL 6
SCHLUSSBEMERKUNGEN 7
ERSTES KAPITEL UEBERTRAGUNGSHINDERNISSE IM DEUTSCHEN RECHT 9
A UEBERBLICK ZUM DEUTSCHEN ABTRETUNGSRECHT 10
/ DIE ABTRETUNG IM SPANNUNGSFELD ZWISCHEN SCHULD- UND SACHENRECHT 11
1. DAS TRENNUNGS- UND ABSTRAKTIONSPRINZIP 11
2. DIE GESETZLICHE REGELUNG DER ABTRETUNG 12
3. DIE DOGMATISCHE EINORDNUNG DER ABTRETUNG 13
4. ZUR RECHTSHISTORISCHEN ENTWICKLUNG DER FORDERUNGSUEBERTRAGUNG 14
// DIE FORDERUNG ALS GEGENSTAND DER ABTRETUNG 15
1. ZUR RECHTSNATUR DER FORDERUNG 16
A DIE FORDERUNG ALS LEISTUNGSBEZIEHUNG 16
B DIE FORDERUNG ALS VERMOEGENSGEGENSTAND 17
2. ZUR ABTRETBARKEIT DER FORDERUNG 18
A UEBERTRAGBARKEIT 18
B BESTIMMTHEIT 19
IX
A
/// DIE MOEGLICHKEITEN DER ABTRETUNG
19
1. ABTRETUNGSTYPEN
19
MODIFIKATION DER VORAUSSETZUNGEN DER ABTRETUNG 19
AA UNTERSCHIEDLICHE ABTRETUNGSVERTRAEGE 20
BB VARIANTEN DER ABZUTRETENDEN FORDERUNG 21
B DIE WIRKUNGEN DER ABTRETUNG UND IHRE ABWANDLUNGEN 23
2. ABTRETUNGSARTEN 23
A SICHERUNGSZESSION UND FACTORING 24
B SONDERFALL VERTRAGSUEBERNAHME 25
3. DIE ABTRETUNG IM PROZESS 26
A UNABHAENGIGKEIT VON MATERIELLEM ABTRETUNGSRECHT UND PROZESSRECHT 26
B SUBJEKTIVE BEGRENZUNG DER RECHTSKRAFT 27
IV DIE SYSTEMATIK DER GLAEUBIGER- UND SCHULDNERSCHUTZVORSCHRIFTEN 27
1. ZUM GLAEUBIGERSCHUTZ 28
2. ZUM SCHULDNERSCHUTZ 29
A ERHALTUNG DER EINWENDUNGEN 29
B ERHALTUNG DER AUFRECHNUNG 30
V BESONDERHEITEN DER ABTRETUNG IN AUSGEWAEHLTEN RECHTSGEBIETEN 31
1. DIE ABTRETUNG IM OEFFENTLICHEN RECHT 31
2. DIE ABTRETUNG IM STRAFRECHT 32
3. DIE ABTRETUNG IM INSOLVENZRECHT 33
A SCHULDNERINSOLVENZ 33
B GLAEUBIGERINSOLVENZ 34
4. DIE ABTRETUNG IM STEUERRECHT 35
A ABTRETUNG VON STEUERANSPRUECHEN 35
B STEUERLICHE BEHANDLUNG ABGETRETENER FORDERUNGEN 35
5. DIE ABTRETUNG IM BILANZRECHT 37
6 ABTRETUNGSVERBOTE IM DEUTSCHEN RECHT 38
/ RECHTSNATUR UND SYSTEMATIK DER UEBERTRAGUNGSHINDERNISSE 39
1. DIE UEBERSCHNEIDUNGSBEREICHE DER UEBERTRAGUNGSHINDERNISSE 40
2. DIE FAELLE DER UNUEBERTRAGBARKEITEN 40
A RECHTSGEBUNDENHEIT 40
B UNTEILBARKEIT 41
3. DIE ABTRETUNGSVERBOTE 42
4. ANWENDUNGSBEREICHE DER UEBERTRAGUNGSHINDERNISSE 43
A VORRANG SPEZIELLER ABTRETUNGSVERBOTE 43
B DIE WIRKUNGEN DER ABTRETUNGSVERBOTE 44
// NICHT KODIFIZIERTE FAELLE DER UNUEBERTRAGBARKEIT 45
1. RECHTSGEBUNDENHEIT 46
A UNSELBSTAENDIGE HILFSANSPRUECHE 46
B AKZESSORISCHE NEBENRECHTE 46
C SONSTIGE NEBEN RECHTE 47
2. UNTEILBARE FORDERUNGEN 47
/// GESETZLICHE ABTRETUNGSVERBOTE 47
1. DAS ALLGEMEINE GESETZLICHE ABTRETUNGSVERBOT DES § 399 1. FALL BGB 48
A PERSONENGEBUNDENHEIT 49
AA PERSONENGEBUNDENE FORDERUNGEN IM SCHULDRECHT 49
(1) EINZELFAELLE 49
(2) ANSPRUECHE AUF UNVERTRETBARE HANDLUNGEN 50
BB PERSONENGEBUNDENE FORDERUNGEN IM ZIVIL- UND WIRTSCHAFTSRECHT 51
CC PERSONENGEBUNDENHEIT IM OEFFENTLICHEN RECHT 53
DD AUSNAHMEN 53
B LEISTUNGSGEBUNDENHEIT 54
C ABGRENZUNG ZU DEN FAELLEN DER §§ 242, 134 BGB 56
2. DAS ALLGEMEINE ABTRETUNGSVERBOT DES § 400 BGB 56
XI
3. SPEZIELLE GESETZLICHE ABTRETUNGSVERBOTE IM BGB 57
A AUFGEHOBENE BGB-ABTRETUNGSVERBOTE 57
B AKTUELLE BGB-ABTRETUNGSVERBOTE
5OE
4. GESETZLICHE ABTRETUNGSVERBOTE AUSSERHALB DES BGB 61
A ARBEITSRECHT JJI
B BERUFSRECHT J
C BEAMTEN- UND BESOLDUNGSRECHT 3
D GESELLSCHAFTSRECHT
63
E IMMATERIALGUETERRECHT 64
F INSOLVENZRECHT 64
G LANDESRECHT
66
H SACHENRECHT
66
I SOZIALRECHT
66
K STEUERRECHT
66
I STRAFRECHT
67
M VERSICHERUNGSRECHT 67
N WIRTSCHAFTS- UND WIRTSCHAFTSVERWALTUNGSRECHT 68
O ZWANGSVOLLSTRECKUNGSRECHT 69
IV ABTRETUNGSVERBOTE KRAFT HOHEITSAKT 69
1. RICHTERLICHE ABTRETUNGSVERBOTE 69
2. BEHOERDLICHE ABTRETUNGSVERBOTE 70
V RECHTSGESCHAEFTLICHE ABTRETUNGSVERBOTE 71
1. RECHTSNATUR UND WIRKUNG 72
2 VORAUSSETZUNGEN 73
3. ANWENDUNGSGEBIETE 74
A ARBEITSRECHT 74
B BAURECHT 75
C BUERGERLICHES RECHT 75
D HANDELS- UND WIRTSCHAFTSRECHT 75
E VERSICHERUNGSRECHT 76
4. AUSBLICK 76
C KRITISCHE ANALYSE DES §354 A HGB 77
1. KOMPROMISS IM WIRKUNGSFELD DER KRAEFTE 77
2 GEGENSAETZLICHKEITEN DER ENTSTEHUNG 79
/ DIE NEUREGELUNG DES § 354 A HGB 80
1 ENTSTEHUNGSGESCHICHTE
80
2. INTERESSENKAMPF L
XII
3. KRITIK DER NEUREGELUNG 83
A GESETZLICHER STANDORT 83
AA HISTORISCH-FORMALE SYSTEMWIDRIGKEIT 84
BB MATERIELLRECHTLICHE KRITIK 86
(1) ALLGEMEINE PRIVILEGIERUNG DES HANDELSSTANDES 86
(2) FEHLENDER BEITRAG ZUR RECHTSVEREINHEITLICHUNG 87
(3) UMFANG DER BESSERSTELLUNG DES HGB-KAUFMANNS 87
(4) SYSTEMWIDRIGKEIT IM MATERIELLEN HANDELSRECHT 89
(5) RELATIVIERUNG DURCH SCHULDNERSCHUTZ 89
B DOGMATISCHE EINORDNUNG 90
// RECHTSLAGE BIS ZUR NEUREGELUNG 91
1. DIE ENTSCHEIDUNGEN DER RECHTSPRECHUNG 91
A DIE ENTSCHEIDUNG DES BGH VIII. ZIVILSENAT VOM 18. JUNI 1980 92
B DIE ENTSCHEIDUNG DES BGH VI. ZIVILSENAT VOM 5. DEZEMBER 1989 93
C DIE ENTSCHEIDUNG DES BGH II. ZIVILSENAT VOM 8. DEZEMBER 1974 93
2. DIE LOESUNGSANSAETZE DER LITERATUR 94
A DIE BUERGERLICHRECHTLICHEN KONSTRUKTIONEN 94
AA IDEOLOGISCHE REDUKTION DES § 399 2. FALL BGB 94
BB PRIORITAET DER VORAUSZESSION VOR DEM ABTRETUNGSVERBOT 95
CC KONSTRUKTION EINER RELATIVEN UNWIRKSAMKEIT DES ABTRETUNGSVERBOTES 96
DD SITTENWIDRIGKEIT DES ABTRETUNGSVERBOTES 97
EE RECHTSMISSBRAUCH DER VERSAGUNG DER ZUSTIMMUNG ZUR ZESSION 98
B DIE WIRTSCHAFTSRECHTLICHEN LOESUNGSANSAETZE 98
AA KLAUSELVERBOTE DES AGBG 99
BB WETTBEWERBSVERSTOESSE IM SINNE DES GWB 100
C DIE VERTRAGLICHEN UMGEHUNGSVERSUCHE 100
/// PROBLEME DES § 354 A HGB HEUTE 101
1. ZUR RECHTSLAGE NACH INKRAFTTRETEN DES § 354 A HGB 101
2. AKTUELLE PROBLEME DER NEUREGELUNG 102
A MATERIELLRECHTLICHE ANWENDUNG DES § 354 A HGB 102
AA ORIGINAERE PROBLEME 102
(1) ANWENDUNGSBEREICH 102
(2) ZEITLICHE GELTUNG 103
XIII
(3) RECHTSFOLGEN
105
(4) AUSWIRKUNGEN AUF DEN FORDERUNGSVERKEHR 107
BB SEKUNDAERE FOLGEPROBLEME 108
(1) KOLLISIONSFAELLE 108
(2) KONTOKORRENT 109
(3) BEREICHERUNGSANSPRUECHE 110
B PROZESSUALE DURCHSETZUNG 110
C DIE NEUREGELUNG DES § 354 A HGB IM ALTEN UND NEUEN INSOLVENZRECHT 111
D ANMERKUNGEN ZUR RECHTSLAGE IN DER EINZELZWANGSVOLLSTRECKUNG 113
ZUSAMMENFASSUNG 114
XIV
ZWEITES KAPITEL UEBERTRAGUNGSHINDERNISSE IM FRANZOESISCHEN RECHT 119
A EINFUEHRUNG IN DAS FRANZOESISCHE ZESSIONSRECHT 120
/ DIE ABTRETUNG ZWISCHEN KODIFIKATION UND RECHTSFORTBILDUNG 122
1. DAS EINHEITS- UND KONSENSPRINZIP 122
2. DIE ABTRETUNG IM OBJEKTIVEN RECHT 123
A DIE HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER RECHTSQUELLEN 123
B DIE AKTUELLEN RECHTSQUELLEN DES ABTRETUNGSRECHTS 125
3. DIE SUBJEKTIVEN RECHTE ALS GEGENSTAND DER ABTRETUNG 126
A FORDERUNGSRECHTE UND DINGLICHE RECHTE 127
AA SYSTEMATISIERUNG VON SCHULD- UND SACHENRECHT 127
BB ABGRENZUNG DER FORDERUNGSRECHTE VON DEN DINGLICHEN RECHTEN 129
CC ZUM MEINUNGSSTAND 130
B DIE UEBERTRAGBARKEIT SUBJEKTIVER RECHTE 131
4. ZUR RECHTSNATUR DER ABTRETUNG 132
5. DIE TERMINOLOGIE IM RECHT DER FORDERUNGSUEBERTRAGUNG 133
// DIE CESSION DER ART. 1689 FF. CODE CIVIL 134
1. GESETZESTEXT DER ART. 1689 - 1701 CODE CIVIL 135
2. DIE VORAUSSETZUNGEN (CONDITIONS) DER CESSION 136
A ALLGEMEINE VORAUSSETZUNGEN ZWISCHEN DEN PARTEIEN 136
AA GESCHAEFTSFAEHIGKEIT (CAPACITE) 137
BB EINIGUNG (CONSENTEMENT) 138
CC BESTIMMTHEIT (OBJET CERTAIN) 138
DD RECHTSGRUND (CAUSE LICITE) 140
B DER KREIS DER ABTRETBAREN FORDERUNGEN 141
C BESONDERE VORAUSSETZUNGEN GEGENUEBER DRITTEN 142
3. DIE WIRKUNGEN (EFFETS) DER CESSION 142
A WIRKUNGEN DER CESSION ZWISCHEN DEN PARTEIEN 142
B WIRKUNGEN GEGENUEBER DRITTEN 143
C RECHTSNATUR DER WIRKUNGEN 144
4. ANWENDUNGSBEREICH UND BEDEUTUNG DER CESSION 145
XV
/// DIE ANWENDUNGSBEREICHE DER CESSION
146
1. DIE ARTEN DER CESSION
146
A UEBERTRAGUNG STREITIGER RECHTE
1
*L
B UEBERTRAGUNG DER RECHTE AUS EINER ERBSCHAFT ^ *
C UEBERTRAGUNG EINER SCHULD *L
D UEBERTRAGUNG VON VERTRAEGEN
Q 4
2. DIE FORDERUNGSUEBERTRAGUNG IM ZIVIL- UND HANDELSRECHT 1
49
IV DER GLAEUBIGER- UND SCHULDNERSCHUTZMECHANISMUS
1
50
A DER KODIFIZIERTE GLAEUBIGER- UND SCHULDNERSCHUTZ 150
B AUSNAHMEN DER RECHTSPRECHUNG
150
V FORDERUNGSUEBERTRAGUNG IN AUSGEWAEHLTEN RECHTSGEBIETEN 152
1. DIE ABTRETUNG IM OEFFENTLICHEN RECHT
1
52
2. DIE ABTRETUNG IM STRAFRECHT
1
52
3. DIE ABTRETUNG IM INSOLVENZRECHT
1
53
4. DIE ABTRETUNG IM STEUERRECHT
1
54
5. DIE ABTRETUNG IM BILANZRECHT
1
55
8 ABTREFUNGSVERBOTE IM FRANZOESISCHEN RECHT 155
/ WIRKSAMKEITSVORAUSSETZUNGEN ALS UEBERTRAGUNGSHINDEMISSE 156
1 ABGRENZUNG ZUR VALIDITE DER ALLGEMEINEN RECHTSGESCHAEFTSLEHRE 156
2. EINZELFAELLE 157
A PARTIELLE RECHTSUNFAEHIGKEIT 157
B VERBOT DER UEBERTRAGUNG ZUKUENFTIGER RECHTE 158
C UEBERTRAGUNGSHINDERNDE BESTIMMTHEITSANFORDERUNGEN 158
D FORMZWANG ALS UEBERTRAGUNGSHINDERNIS 159
// DIE UNUEBERTRAGBARKEITEN SUBJEKTIVER RECHTE 159
1. HOECHSTPERSOENLICHKEIT (INTUITUS PERSONAE) 160
A ZUM BEGRIFF DER INTUITUS PERSONAE 160
B FAELLE DER INTUITUS PERSONAE 161
2. UNTEILBARKEIT (INDIVISIBILITY 162
3. UNSELBSTAENDIGE RECHTE 163
XVI
/// DIE ABTRETUNGSVERBOTE IM OBJEKTIVEN RECHT 163
1. ZIVILRECHTLICHE VERAEUSSERUNGSVERBOTE 164
2. VERBOTE IM ZWANGSVOLLSTRECKUNG- UND INSOLVENZRECHT 165
A UEBERTRAGUNGSHINDERNDE PFAENDUNGSVERBOTE 165
B ABTRETUNGSVERBOT FUER ZWANGSGELDFORDERUNGEN 166
C DER INSOLVENZRECHTLICHE ENTZUG DER VERFUEGUNGSBEFUGNIS 166
IV ABTRETUNGSVEFAOTE IM ENGEREN SINN 168
1. GESETZLICHE ABTRETUNGSVERBOTE INNERHALB DER KODIFIKATION 168
A ALLGEMEINE ABTRETUNGSVERBOTE IM CODE CIVIL 168
B SPEZIELLE ABTRETUNGSVERBOTE IM CODE CIVIL 168
2. GESETZLICHE ABTRETUNGSVERBOTE IN DEN SPEZIALGESETZEN 169
A LOI DAILLY / SOUS-TRAITANCE 169
B CODE DES LOYERS / BAIL 170
C CODE RURAL / BAIL RURAL 171
D CODE DU TRAVAIL 172
E CODE DES ASSURANCES 172
F CODE DE LA SECURITE SOCIALE 173
G CODE DE LA PROPRIETE INTELLECTUELLE 173
H DAS FRANZOESISCHE INSOLVENZGESETZ VON 1985 174
I CODE GENERATE DES IMPOETS / LOI DES FINANCES 1999 174
3. HOHEITLICHE ABTRETUNGSVERBOTE 174
A VERWALTUNGSRECHTLICHE ABTRETUNGSVERBOTE 174
B GERICHTLICHE ABTRETUNGSVERBOTE 175
AA PRAEZISIERUNG UNBESTIMMTER RECHTSBEGRIFFE 175
BB VERTRAGSGERECHTIGKEIT 176
CC HONORARABTRETUNG IN DEN FREIEN BERUFEN 176
DD ERBRECHTLICHE UNUEBERTRAGBARKEIT 177
EE INSOLVENZRECHTLICHES ABTRETUNGSVERBOT 177
4. RECHTSGESCHAEFTLICHE ABTRETUNGSVERBOTE 177
A VERTRAGLICHE ABTRETUNGSVERBOTE 178
B DIE ENTSCHEIDUNG DER COUR DE CASSATION VOM 21. NOVEMBER 2000 179
C DAS VERAEUSSERUNGSVERBOT DES ART. 900-1 CODE CIVIL 180
D ANWENDUNGSBEREICHE 180
AA VERTRIEBSRECHT 180
BB SUBUNTERNEHMERVERHAELTNIS (SOUS-TRAITANCE) 181
CC SONSTIGE FAELLE 181
5. SONDERFALL CESSION DE CONTRAT 182
XVII
183
V DIE GRENZEN DER ABTRETUNGS VERBOTE
1. ZU DEN GRENZEN DER VERTRAGLICHEN ABTRETUNGSVERBOTE 1 83
2. DIE RECHTSPRECHUNG ZUM ABUS DE DROIT I J
3. WIRKSAMKEIT DER CLAUSE D INATIENABILITE J *
4 KLAUSELKONTROLLE NACH DEM CODE DE LA CONSOMMATION I
5. AUSBLICK
18&
C KRITISCHE ANALYSE DER ALTERNATIVEN UEBERTRAGUNGSMOEGLICHKEITEN 185
/ MASSNAHMEN DES VERVRDNUNGS- UND GESETZGEBERS 185
1. DIE ORDONNANCE VON 1967 ] ^
2. DIE LOIDAILLY VON 1981
188
A DER GESETZESTEXT DER LOI DAILLY - ART. 1-6 DER LOI NR. 81-1 DU 2 JAN.
1981 189
B ZUR RECHTSNATUR DER CESSION DAILLY
192
C DIE VORAUSSETZUNGEN DER CESSION DAILLY
193
AA ANWENDUNGSBEREICH 193
BB FORMALITAETEN 194
CC BESONDERHEITEN 195
D DIE WIRKUNGEN DER CESSION DAILLY 196
E ANWENDUNGSFALL SOUS-TRAITANCE 198
AA GESETZESTEXT DER ART. 13-1,14 LOI NR. 75-1334 198
BB DIE SUBUNTERNEHMERSCHAFT IM FRANZOESISCHEN RECHT 199
3. UEBERTRAGUNGSHINDERNISSE GEGENUEBER DER CESSION DAILLY 200
4. RECHTSPRECHUNG ZU DEN INTERESSENKONFLIKTEN 200
// AUSWEICHEN AUF DAS RECHTSINSTITUT DER SUBROGATION 201
1. SCHULDERSETZUNG (NOVATION) 201
2. SCHULDUMWANDLUNG (DELEGATION) 202
3. GLAEUBIGEREINTRITT (SUBROGATION) 203
A DIE SUBROGATION LEGALE 205
B DIE SUBROGATION CONVENTIONNELLE 205
AA GESETZESTEXT 206
BB KOMMENTIERUNG 206
4. ANWENDUNGSFALL AFFACTURAGE 207
5. UEBERTRAGUNGSHINDERNISSE GEGENUEBER DER SUBROGATION 208
6. INTERESSENKOLLISION ZWISCHEN SUBROGATION UND CESSION (DAILLY) 208
XVIII
/// AKTUELLE PROBLEME DES MODERNEN FORDERUNGSVERKEHRS 209
1. DIE VIELSCHICHTIGKEIT DES FRANZOESISCHEN ABTRETUNGSRECHTS 209
A DIE LOI DAILLY UND DAS SUBUNTERNEHMERGESETZ VON 1975 209
B DIE LOI DAILLY UND DAS GESETZ UEBER DEN EIGENTUMSVORBEHALT 210
C KOLLIDIERENDE UEBERTRAGUNGEN 211
AA KONFLIKTE ZWISCHEN BANK, FACTOR UND UNTERNEHMER 211
BB KOLLIDIERENDE LISTENABTRETUNGEN 211
CC VERHAELTNIS ZWISCHEN CESSION DAILLY UND SUBROGATION 212
DD ABTRETUNG UND EIGENTUMSVORBEHALT 212
EE DIE ACTION DIRECTE DES SUBUNTERNEHMERS 212
FF KONFLIKT ZWISCHEN ZESSIONAR UND WECHSELINHABER 212
2. DIE STRUKTURELLEN SCHWAECHEN DES ABTRETUNGSRECHTS 213
A PUBLIKATION UND BESTIMMTHEIT ALS HEMMNISSE FUER DEN FREIEN
FORDERUNGSVERKEHR 213
B PRIVILEGIERUNG DER GEWERBLICHEN FORDERUNGSUEBERTRAGUNG 214
C SYSTEMATIK UND TRANSPARENZ 215
D ZUSAMMENFASSUNG 216
XIX
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Münch, Joël Benjamin 1969- |
| author_GND | (DE-588)122871340 |
| author_facet | Münch, Joël Benjamin 1969- |
| author_role | aut |
| author_sort | Münch, Joël Benjamin 1969- |
| author_variant | j b m jb jbm |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV013728605 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KJC1530 |
| callnumber-raw | KJC1530.M86 2001 |
| callnumber-search | KJC1530.M86 2001 |
| callnumber-sort | KJC 41530 M86 42001 |
| classification_rvk | PD 4120 PU 2950 |
| ctrlnum | (OCoLC)49274529 (DE-599)BVBBV013728605 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02351nam a2200553 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV013728605</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20010808 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">010508s2001 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">961436034</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631380305</subfield><subfield code="9">3-631-38030-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)49274529</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV013728605</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KJC1530.M86 2001</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 4120</subfield><subfield code="0">(DE-625)135218:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 2950</subfield><subfield code="0">(DE-625)140480:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">17</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Münch, Joël Benjamin</subfield><subfield code="d">1969-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)122871340</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Abtretungsverbote im deutschen und französischen Recht</subfield><subfield code="b">rechtsvergleichende Untersuchung der Übertragungshindernisse im deutschen und französischen Forderungsverkehr als Beitrag zu einer weiteren Schuldrechtsvereinheitlichung in Europa</subfield><subfield code="c">Joël Benjamin Münch</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2001</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XLVIII, 270 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Saarbrücker Studien zum Privat- und Wirtschaftsrecht</subfield><subfield code="v">24</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Saarbrücken, Univ., Diss., 2000</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Assignments</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Assignments</subfield><subfield code="z">France</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Abtretung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017827-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4139469-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Frankreich</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Abtretung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017827-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Verbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4139469-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Saarbrücker Studien zum Privat- und Wirtschaftsrecht</subfield><subfield code="v">24</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV011670354</subfield><subfield code="9">24</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009382903&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009382903</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland Frankreich Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd |
| geographic_facet | Deutschland Frankreich |
| id | DE-604.BV013728605 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T18:50:57Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3631380305 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009382903 |
| oclc_num | 49274529 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-521 DE-11 DE-188 |
| owner_facet | DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-521 DE-11 DE-188 |
| physical | XLVIII, 270 S. |
| publishDate | 2001 |
| publishDateSearch | 2001 |
| publishDateSort | 2001 |
| publisher | Lang |
| record_format | marc |
| series | Saarbrücker Studien zum Privat- und Wirtschaftsrecht |
| series2 | Saarbrücker Studien zum Privat- und Wirtschaftsrecht |
| spelling | Münch, Joël Benjamin 1969- Verfasser (DE-588)122871340 aut Abtretungsverbote im deutschen und französischen Recht rechtsvergleichende Untersuchung der Übertragungshindernisse im deutschen und französischen Forderungsverkehr als Beitrag zu einer weiteren Schuldrechtsvereinheitlichung in Europa Joël Benjamin Münch Frankfurt am Main [u.a.] Lang 2001 XLVIII, 270 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Saarbrücker Studien zum Privat- und Wirtschaftsrecht 24 Zugl.: Saarbrücken, Univ., Diss., 2000 Assignments Germany Assignments France Abtretung (DE-588)4017827-4 gnd rswk-swf Verbot (DE-588)4139469-0 gnd rswk-swf Deutschland Frankreich Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Abtretung (DE-588)4017827-4 s Verbot (DE-588)4139469-0 s Frankreich (DE-588)4018145-5 g DE-604 Saarbrücker Studien zum Privat- und Wirtschaftsrecht 24 (DE-604)BV011670354 24 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009382903&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Münch, Joël Benjamin 1969- Abtretungsverbote im deutschen und französischen Recht rechtsvergleichende Untersuchung der Übertragungshindernisse im deutschen und französischen Forderungsverkehr als Beitrag zu einer weiteren Schuldrechtsvereinheitlichung in Europa Saarbrücker Studien zum Privat- und Wirtschaftsrecht Assignments Germany Assignments France Abtretung (DE-588)4017827-4 gnd Verbot (DE-588)4139469-0 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4017827-4 (DE-588)4139469-0 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4018145-5 (DE-588)4113937-9 |
| title | Abtretungsverbote im deutschen und französischen Recht rechtsvergleichende Untersuchung der Übertragungshindernisse im deutschen und französischen Forderungsverkehr als Beitrag zu einer weiteren Schuldrechtsvereinheitlichung in Europa |
| title_auth | Abtretungsverbote im deutschen und französischen Recht rechtsvergleichende Untersuchung der Übertragungshindernisse im deutschen und französischen Forderungsverkehr als Beitrag zu einer weiteren Schuldrechtsvereinheitlichung in Europa |
| title_exact_search | Abtretungsverbote im deutschen und französischen Recht rechtsvergleichende Untersuchung der Übertragungshindernisse im deutschen und französischen Forderungsverkehr als Beitrag zu einer weiteren Schuldrechtsvereinheitlichung in Europa |
| title_full | Abtretungsverbote im deutschen und französischen Recht rechtsvergleichende Untersuchung der Übertragungshindernisse im deutschen und französischen Forderungsverkehr als Beitrag zu einer weiteren Schuldrechtsvereinheitlichung in Europa Joël Benjamin Münch |
| title_fullStr | Abtretungsverbote im deutschen und französischen Recht rechtsvergleichende Untersuchung der Übertragungshindernisse im deutschen und französischen Forderungsverkehr als Beitrag zu einer weiteren Schuldrechtsvereinheitlichung in Europa Joël Benjamin Münch |
| title_full_unstemmed | Abtretungsverbote im deutschen und französischen Recht rechtsvergleichende Untersuchung der Übertragungshindernisse im deutschen und französischen Forderungsverkehr als Beitrag zu einer weiteren Schuldrechtsvereinheitlichung in Europa Joël Benjamin Münch |
| title_short | Abtretungsverbote im deutschen und französischen Recht |
| title_sort | abtretungsverbote im deutschen und franzosischen recht rechtsvergleichende untersuchung der ubertragungshindernisse im deutschen und franzosischen forderungsverkehr als beitrag zu einer weiteren schuldrechtsvereinheitlichung in europa |
| title_sub | rechtsvergleichende Untersuchung der Übertragungshindernisse im deutschen und französischen Forderungsverkehr als Beitrag zu einer weiteren Schuldrechtsvereinheitlichung in Europa |
| topic | Assignments Germany Assignments France Abtretung (DE-588)4017827-4 gnd Verbot (DE-588)4139469-0 gnd |
| topic_facet | Assignments Germany Assignments France Abtretung Verbot Deutschland Frankreich Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009382903&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV011670354 |
| work_keys_str_mv | AT munchjoelbenjamin abtretungsverboteimdeutschenundfranzosischenrechtrechtsvergleichendeuntersuchungderubertragungshindernisseimdeutschenundfranzosischenforderungsverkehralsbeitragzueinerweiterenschuldrechtsvereinheitlichungineuropa |