Die Informationsbeschaffung im Zivilprozeß: ein Vergleich zwischen dem deutschen, US-amerikanischen und japanischen Recht
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main [u.a.]
Lang
2001
|
| Schriftenreihe: | Europäische Hochschulschriften
Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 3185 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 2000 |
| Beschreibung: | XIX, 288 S. |
| ISBN: | 363137514X |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV013703645 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20140218 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 010424s2001 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 961368331 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 363137514X |9 3-631-37514-X | ||
| 035 | |a (OCoLC)612277684 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV013703645 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-739 |a DE-355 |a DE-12 |a DE-20 |a DE-706 | ||
| 084 | |a PG 465 |0 (DE-625)135954: |2 rvk | ||
| 084 | |a PU 1550 |0 (DE-625)139929: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Yoshida, Motoko |d 1971- |e Verfasser |0 (DE-588)122843851 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Informationsbeschaffung im Zivilprozeß |b ein Vergleich zwischen dem deutschen, US-amerikanischen und japanischen Recht |c Motoko Yoshida |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b Lang |c 2001 | |
| 300 | |a XIX, 288 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft |v 3185 | |
| 500 | |a Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 2000 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Zivilprozess |0 (DE-588)4067911-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Informationsbeschaffung |0 (DE-588)4132784-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Japan |0 (DE-588)4028495-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Informationsbeschaffung |0 (DE-588)4132784-6 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Zivilprozess |0 (DE-588)4067911-1 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Zivilprozess |0 (DE-588)4067911-1 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Informationsbeschaffung |0 (DE-588)4132784-6 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
| 689 | 1 | 4 | |a Japan |0 (DE-588)4028495-5 |D g |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Europäische Hochschulschriften |v Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 3185 |w (DE-604)BV000000068 |9 3185 | |
| 856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009365979&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009365979 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804128520629125120 |
|---|---|
| adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
§ 1 EINLEITUNG 1
I. FRAGESTELLUNG 1
A. ZWECK DER BESCHAFFUNG VON INFORMATIONEN 1
B. BEDEUTUNGEN DER BESCHAFFUNG VON INFORMATIONEN 2
G. DURCH DIE ERWEITERUNG AUFTRETENDE PROBLEME 4
D. INFORMATIONSBESCHAFFUNGSSYSTEME IN DEN ANDEREN LAENDERN 6
N. GRUNDLEGENDE GESICHTSPUNKTE 10
S 2 DAS DEUTSCHE RECHT 16
I. EINFUEHRUNG 16
N. INSTITUTE DER INFORMATIONSBESCHAFFUNG IN DER ZPO 19
A. SELBSTAENDIGES BEWEISVERFAHREN 19
1. EINFUEHRUNG 19
2. VORAUSSETZUNGEN 20
3. VERFAHREN 21
4. NUTZUNG DER BEWEISAUFNAHME IM KUENFTIGEN PROZESS 22
5. KLAGEFRIST UND KOSTEN DES BEWEISVERFAHRENS 22
B. VORLEGUNGSPFLICHT VON URKUNDEN 22
C. AUSSAGEN DER PARTEIEN UND DRITTER 26
1. AUSSAGEN DER PARTEIEN 26
A. ERKLAERUNGSPFLICHT 26
B. PARTEIVERNEHMUNG 27
2. AUSSAGEN VON DRITTEN 28
A. ZEUGNIS 28
B. SACHVERSTAENDIGENGUTACHTEN 30
D. AUGENSCHEIN 31
10. MATERIELLRECHTLICHE AUSKUNFTSANSPRUCHE 32
A. ARTEN DER AUSKUNFTSANSPRUECHE 32
VO
1. EINFUEHRUNG * 32
2. UEBERBLICK UEBER DIE AUSKUNFTSANSPRUECHE 33
B. ERWEITERUNG DURCH DIE RECHTSPRECHUNG
T
34
C. VERWIRKLICHUNG VON AUSKUNFTSANSPRUECHEN IM PROZESS
-STUFENKLAGE 36
1. ZWECK DER STUFENKLAGE . 36
2. VERFAHREN DER STUFENKLAGE 37
3. VERFAHREN IN DER BERUFUNGSINSTANZ 38
4. HANDHABUNG VON BESICHTIGUNGSANSPRUECHEN IM PROZESS 39
IV. AUSWEITUNG DURCH DIE RECHTSPRECHUNG 40
A. SEKUNDAERE BEHAUPTUNGSLAST 40
B. BEWEISVEREITELUNG * 41
1. BEGRIFF 41
2. VORAUSSETZUNGEN 42
3. GRUNDLAGE 43
4. WIRKUNG 44
6. FORDERUNG DER URKUNDENVORLEGUNG 44
C. AUSFORSCHUNGSBEWEIS 45
V. VORSCHLAEGE ZUR ERWEITERUNG DER AUFKLAERUNGSPFLICHT * 46
A. EINFUEHRUNG 46
B. AUFKLAERUNGSPFLICHT DER PARTEIEN 47
1. LEHRMEINUNGEN ZUR ALLGEMEINEN PROZESSUALEN
AUFKLAERUNGSPFLICHT 47
A. AUFKLAERUNGSPFLICHT DER NICHT RISIKOBELASTETEN PARTEI 47
B. MEINUNG VON STUERNER , .*....*.. * 49
AA. ALLGEMEINE PROZESSUALE AUFKLAERUNGSPFLICHT 49
BB. VORAUSSETZUNGEN 50
CC. INHALT * 51
DD. WIRKUNG DER VERLETZUNG 52
2. RECHTSPRECHUNG 52
3. STELLUNGNAHMEN IN DER LEHRE , *. . 53
A. ZUSTIMMENDE MEINUNGEN 53
B. ABLEHNENDE MEINUNGEN * 54
VI. VORSCHLAEGE ZUR GESETZESAENDERUNG 55
A. VORSCHLAEGE VOM BERICHT DER KOMMISSION FUER DAS
ZIVUEPROZESSRECHT 1977 55
VNI
1. VORLEGUNGSPFLICHT VON URKUNDEN 55
2. AUGENSCHEIN , ,. 56
B. EINFUEHRUNG DURCH DIE AENDERUNG DER ZPO 56
C. DISKUSSION AUF DEM 61. DEUTSCHEN JURISTENTAG 58
1. VORSCHLAEGE VON GOTTWALD 58
2. DISKUSSION 61
A. ZUSTIMMENDE MEINUNG VON JAEGER 61
B. ABLEHNENDE MEINUNG VON SENNINGER 63
3. ABSTIMMUNG 64
D. DISKUSSIONEN ZUM GESETZ ZUR REFORM DES ZIVILPROZESSES 65
1. EINFUHRUNG 65
2. DISKUSSIONSENTWURF VON 1999 66
A. VORLEGUNG VON URKUNDEN ODER UNTERLAGEN 66
B. AUGENSCHEIN 67
C. BEWERTUNG DES DISKUSSIONSENTWURFS VON 1999 67
3. REFERENTENENTWURF DES ZPO-RG 68
A. VORLEGUNG VON URKUNDEN ODER UNTERLAGEN 68
B. AUGENSCHEIN ..69
4. ENTWURF DES ZIVILPROZESSREFORMGESETZEA 71
A. VORLEGUNG VON URKUNDE ODER UNTERLAGEN 71
B. AUGENSCHEIN 72
VB. ZWISCHENERGEBNIS 73
§ 3 DAS US-AMERIKANISCHE RECHT 76
I. EINFUHRUNG 76
A. ZIVILPROZESS IN DEN USA 76
B. BEGRIFF DISCOVERY 77
II. GESCHICHTLICHER UEBERBLICK UEBER DAS DISCOVERY-SYSTEM BIS ZUR
REFORM VON 1993 81
A. FEDERAL RULES OF CIVIL PROCEDURE VON 1938 81
B. REFORM VON 1970 83
C. REFORM VON 1980 86
D. REFORM VON 1983 88
E. PROBLEME DES DISCOVERY&Y&TEMS 89
IX
HI. *VON DER DISCOVERY ZUM DISCLOSURE *
* CIVIL JUSTICE REFORM ACTVON 1990 UND DIE REFORM DER FEDERAL
RULES OF CIVIL PROCEDUREVON 1993 9§
A. BEGRIFF DISCLOSURE ML
B. CIVIL JUSTICE REFORM ACTVON 1990 W
C. HAUPTINHALTE DER REFORM DER FEDERAL RULES OF CIVIL PROCEDURE -
VON 1993 W
D. VERFAHREN NACH DEN REGELUNGEN DER FEDERAL RULES OF CIVIL *
PROCEDUREVON 1993 96 1
1. MITTEL DER DISCOVERY 96
A. DEPOSITION 96
B. INTERROGATORY 96
C. PRODUCTION OF DOCUMENTS AND THINGS AND ENTRY UPON LAND
FOR INSPECTION 99
D. PHYSICAL OR MENTAL EXAMINATION 100
E. REQUEST TO ADMIT *. 100
F. AUSNAHMEN 100
AA. PRIVILEGE 101
BB. WORK PRODUCT 103
CC. PROTECTIVE ORDER 104
2. ABLAUF DES COESCOVEIY-VERFAHRENS ...* 106
3. INHALT VON SANKTIONSMASSNAHMEN * 110
IV. BEWERTUNG DES DISCJOSURE-SY&TEMA 112
A. BEWERTUNG DES GVIL JUSTICE REFORM ACT VON 1990 H2
B. BEWERTUNG DER REFORM DER FEDEI^RULEE OF CIVIL PROCEDURE
VON 1993 114
1. VERHAELTNIS ZUM ZWECK DES DISCLOSURE 114
2. VERHAELTNIS ZUM ADVERSARY SYSTEM ,..* 116
3. SONSTIGE KRITIK * 117
4. NICHTEINFUEHRUNG DURCH LOCAL RULE 119
V. ZWISCHENERGEBNIS 119
S 4 DAS JAPANISCHE RECHT
#
_. 121
I. GESCHICHTLICHER UEBERBLICK UEBER DIE JAPANISCHEN
ZIVILPROZESSORDNUNGEN 121
A. JAPANISCHE ZIVILPROZESSORDNUNG VON 1890 121
B. JAPANISCHE ZIVILPROZESSORDNUNG VON 1926 121
C. JAPANISCHE ZIVILPROZESSORDNUNG VON 1996 123
D. INFORMATIONSBESCHAFFUNG IN DER JZPO VON 1926 125
A. VORPROZESSUALE MOEGLICHKEITEN DER INFORMATIONSBESCHAFFUNG 125
1. BEWEISSICHERUNG 126
2. ANWALTSERKUNDIGUNGSSYSTEM 126
3. AUSKUNFTSANSPRUCH 127
B. MOEGLICHKEITEN DER INFORMATIONSBESCHAFFUNG NACH ANHAENGIGKEIT
DES PROZESSES 129
1. VORLEGUNG VON URKUNDEN 129
A. BESCHRAENKTE VORLAGEPFLICHT FUER URKUNDEN 129
B. ANTRAG AUF ANORDNUNG DER URKUNDENVORLAGE 130
C. SONSTIGE DISKUSSIONSPUNKTE 130
2. ERSCHEINEN DER PARTEIEN, VERNEHMUNG VON PARTEI UND ZEUGEN ... 131
3. ERSUCHEN UM DIE VORLAGE NOTWENDIGER URKUNDEN UND
NOTWENDIGE NACHFORSCHUNGEN 132
4. MITWIRKUNGSPFLICHT BEI DER AUGENSCHEINSEINNAHME 132
HI. MASSNAHMEN ZUR REFORM DER BISHERIGEN RECHTSLAGE 133
A. EINFUEHRUNG 133
B. ERWEITERNDE AUSLEGUNG DER GESETZLICHEN VORSCHRIFTEN 134
1. ANWENDUNG DER BEWEISSICHERUNG ZUR BEWEISOFFENBARUNG 134
2. ERWEITERUNG DES UMFANGE DER BESCHRAENKTEN VORLAGEPFLICHT
VON URKUNDEN 136
A. ERWEITERNDE AUSLEGUNG DURCH DIE RECHTSPRECHUNG 136
B. ANSICHTEN IN DER LITERATUR 139
3. MILDERUNG DER URKUNDENBESTINUNUNGSPFLICHT BEIM ANTRAG
AUF ANORDNUNG DER URKUNDENVORLAGE 139
A. MILDERUNG DURCH DIE RECHTSPRECHUNG 139
B. LEHRMEINUNGEN 141
G. AUFKLAERUNGSPFLICHT DER NICHT BEWEISBELASTETEN PARTEI 141
1. EINFUEHRUNG * 141
2. INDIREKTER GEGENBEWEIS 142
3. BEWEISVEREITELUNG 142
4. AUSFORSCHUNGSBEWEIS 144
5. ALLGEMEINE AUFKLARUNGSPFLKHT 144
6. SUBSTANTIIERUNGSPFLICHT 145
XI
7. RECHTSPRECHUNG DER LETZTEN ZEIT 146]
IV*. GESETZGEBUNG DER JZPO VON 1996 147 I
A. DREI ENTWUERFE 147
1. DER ERSTE ENTWURF 14G
A. OFFENBARENDE ANWENDUNG DER BEWEISSICHERUNG 148
B. AUFDECKUNG DER INFORMATIONEN UEBER ZUKUENFTIGE BEWEISE 148
C. PARTEIBEFRAGUNG 149
D. ANORDNUNG DER URKUNDENVORLAGE 150
AA. ALLGEMEINE VORLAGEPFLICHT VON URKUNDEN 160
BB. FESTSTELLUNG EINER VORLAGEPFLICHT 150
CC. ANORDNUNG DER TEILWEISEN URKUNDENVORLAGE 151
DD. GEHEIMNISSCHUTZ 151
EE. SANKTION BEI VERLETZUNG DER ANORDNUNG 151
E. ANFORDERUNG DER VORLEGUNG DES AUGENSCHEINSOBJEKTS 152
T ANDERE INSTITUTE 152
AA. ERSUCHEN UM NOTWENDIGE NACHFORSCHUNGEN 152
BB. ANWALTSERKUNDIGUNGSSYSTEM 153
CC. SCHRIFTLICHE EIDESSTATTLICHE ERKLAERUNG UND
AUSSAGENIEDERSCHIFT 153
2. DER ZWEITE ENTWURF 153
A. BEWEISSICHERUNG 153
B. AUFDECKUNG DER INFORMATIONEN UEBER ZUKUENFTIGE BEWEISE 154
C. PARTEIBEFRAGUNG
; I
155
D. ANORDNUNG DER URKUNDENVORLAGE 156
AA. ALLGEMEINE VORLAGEPFLICHT VON URKUNDEN .; 156
BB. FESTSTELLUNG EINER VORLAGEPFLICHT 157
CC, ANORDNUNG DER TEILWEISEN URKUNDENVORLAGE 157
DD. SANKTION BEI VERLETZUNG DER ANORDNUNG 157
E. ANFORDERUNG DER VORLEGUNG DES AUGENSCHEINSOBJEKTS 158
3. DER DRITTE ENTWURF
M
158
A. BEWEISSICHERUNG 15G
B. PARTEIBEFRAGUNG
#
158
C. ANORDNUNG DER URKUNDENVORLAGE *_ 159
AA. VORLAGEPFLICHT DER URKUNDEN LZZIZZ11.. 159
BB. ANTRAGSVERFAHREN AUF ANORDNUNG DER VORLEGUNG VON
URKUNDEN LSS0
CC. FESTSTELLUNG EINER VORLAGEPFLICHT ,*L!L 161
DD. ANORDNUNG DER TEILWEISEN VORLEGUNG VON URKUNDEN .111 16T
EE. SANKTION BEI NICHTVORLEGUNG 162
B. DISKUSSIONEN IM PARLAMENT 162
1. KRITIK AM ENTWURF DER ZIVILPROZESSORDNUNG 162
2. DISKUSSIONEN UND AENDERUNGEN IM PARLAMENT 165
A. HERGANG DER AENDERUNGEN IM PARLAMENT 165
B. INHALT DER AENDERUNGEN 165
V. NEUE REGELUNGEN UEBER DIE INFORMATIONSBESCHAFFUNG 166
A. BEWEISSICHERUNG 166
B. PARTEIBEFRAGUNG 167
1. ZWECK UND LEGITIMIERUNGSGRUNDLAGEN DES SYSTEMS 167
2. SYSTEM DER PARTEIBEFRAGUNG 169
A. SUBJEKTE UND OBJEKTE DER BEFRAGUNG 169
B. ZEITPUNKT DER BEFRAGUNG 169
C. VERFAHREN DER BEFRAGUNG 171
D. INHALT DER BEFRAGUNG 172
E. GRUENDE DER BEANTWORTUNGSVERWEIGERUNG 173
F. UNANGEMESSENER GEBRAUCH , 173
AA. FISHING EXPEDITION (AUSFORSCHUNGSBEWEIS) 173
BB. SANKTION FUER EINE GRUNDLOSE VERWEIGERUNG EINER
BEANTWORTUNG ODER FUER EINE UNWAHRE BEANTWORTUNG 174
C. ANORDNUNG DER URKUNDENVORLAGE 176
1. VORLAGEPFLICHT VON URKUNDEN 176
A. ALLGEMEINE VORLAGEPFLICHT 176
B. GRUNDZUEGE DES SYSTEMS 178
AA. VON DEN BETEILIGTEN IM PROZESS ZITIERTE URKUNDEN 178
BB. URKUNDEN MIT DEM ANSPRUCH DES BEWEISFUEHRERS AUF
UEBERGABE ODER EINSICHT 179
CC IM INTERESSE DES BEWEISFUEHRERS ERSTELLTE URKUNDEN UND
ZUM RECHTSVERHAELTNIS ZWISCHEN BEWEISFUEHRER UND
URKUNDENBESITZER ERSTELLTE URKUNDEN 180
DD. ALLGEMEINE VORLAGEPFLICHT UND DEREN AUSNAHMEN 181
AAA. URKUNDEN, AUF DIE DAS ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT
ANWENDBAR IST 181
BBB. URKUNDEN FUER DEN EIGENGEBRAUCH 182
CCC. BEWEISLAST FUER AUSNAHMEGRUENDE 183
EE. BEZIEHUNGEN ZWISCHEN URKUNDEN GEMAESS ART. 220 NR. 1
BIS 3 JZPO UND URKUNDEN GEMAESS NR. 4 184
2. VERFAHREN ZUR BESTIMMUNG DER URKUNDEN 185
XIII
I
A. ERLEICHTERUNG DER URKUNDENBESTIMMUNGSPFLICHT 10$
B. GRUNDZUEGE DES SYSTEMS I86
C. SANKTION BEI NICHTOFFENBARUNG 1W
3. FESTETELLUNGSVERFAHREN IN HINSICHT AUF DIE VORLAGEPFLICHT VON
URKUNDEN L
A. ZWECK DES SYSTEMS 1AE
B. GRUNDZUEGE DES SYSTEMS 190
4. ANORDNUNG DER TEILWEISEN VORLEGUNG VON URKUNDEN 19&J
5. SANKTION BEI NICHTBEFOLGUNG DER ANORDNUNG DER |
URKUNDENVORLEGUNG 198
A. BEI DER NICHTVORLEGUNG DURCH EINE PARTEI 192
B. BEI DER NICHTVORLEGUNG DURCH EINEN DRITTEN 192
6. BEWEISAUFNAHME BEI ELEKTROMAGNETISCHEN TRAEGERN 192
D. BEREITSTELLUNGSPFLICHT DES AUGENSCHEINSOFAJEKTS 199
E. ANDERE INSTITUTE 19* 1
1. SYSTEM DER NOTARIELLEN BEURKUNDUNG EINER PRIVATURKUNDE 194
2. ANGABEN IN DER KLAGESCHRIFT 195 J
3. AUSWEITUNG DER MOEGLICHKEIT DER PARTEIVERNEHMUNG 198
4. ERWEITERUNG DER RICHTERLICHEN VERFUEGUNG 196 J
VI. BEWERTUNG DER NEUEN JZPO 1961
§6 VERGLEICH UND VORSCHLAEGE FUER EINE BESSERE
INFORMATIONSBESCHAFFUNG 199
I. EINFUEHRUNG ;,,-...* 199
H. VERGLEICH ZWISCHEN DEUTSCHEM UND US-AMERIKANISCHEM RECHT 200
A. EINFUEHRUNG .*. 200
B. SELBSTAENDIGES BEWEISVERFAHREN UND DISCOVERY ..*....* 202
C. DIE FUR DIE KLAGESCHRIFT ERFORDERLICHEN ANGABEN 206
D. VORLEGUNG VON URKUNDEN
MW
. 207
E. AUSSAGEN DER PARTEIEN UND DRITTER , 210
1. AUSSAGEN DER PARTEIEN
MMMMI
210
2. AUSSAGEN VON DRITTEN .**.**.. 212
F. VORLEGUNG ANDERER OBJEKTE ALS URKUNDEN UND DULDUNG DES
AUGENSCHEINS
WM
-214
XIV
IQ. VERGLEICH ZWISCHEN JAPANISCHEM UND US-AMERIKANISCHEM RECHT.... 215
A. EINFUEHRUNG 215
B. PARTEIBEFRAGUNG UND INTERROGATORY 217
1. AEHNLICHE MERKMALE 217
2. UNTERSCHIEDLICHE MERKMALE 218
A. WIRKUNG DER NICHTBEANTWORTUNG 218
B. INHALT DER BEFRAGUNG 220
3. GEHEIMNISSCHUTZ 220
C. VORLEGUNG VON URKUNDEN 222
1. ALLGEMEINE VORLAGEPFLICHT VON URKUNDEN 222
2. BESTIMMUNG DER URKUNDE 225
3. OEHEIMNISSCHUTZ , 226
A. ENTBINDUNG VON DER URKUNDENVORLAGEPFLICHT UND PRIVILEGE 226
B. ANORDNUNG DER TEILWEISEN VORLEGUNG VON URKUNDE UND
PROTECTIVE ORDER 227
C ZO-CAZOERA-VERFAHREN UND VAUGHN PROCEDURE 228
IV. VERGLEICH ZWISCHEN DEUTSCHEM UND JAPANISCHEM RECHT 230
A. EINFUEHRUNG 230
B. SELBSTAENDIGES BEWEISVERFAHREN UND PARTEIBEFRAGUNG 232
C. VORLEGUNG VON URKUNDEN 235
1. BEGRENZTE URKUNDENVORLAGEPFLICHT UND ALLGEMEINE
URKUNDENVORLAGEPFLICHT 235
2. ERLEICHTERUNG DER URKUNDENBESTIMMUNG 236
3. WIRKUNG DER NICHTVORLEGUNG 237
D. PFLICHT ZUR MITWIRKUNG BEIM AUGENSCHEIN 238
V. VORSCHLAEGE FUER EINE BESSERE INFORMATIONSBESCHAFFUNG 239
A. ANSAETZE DES VORSCHLAGS 239
B. ALLGEMEINE VORLAGEPFLICHT VON URKUNDEN 242
1. MOEGLICHKEITEN DER EINFUEHRUNG DER ALLGEMEINEN VORLAGEPFLICHT
VON URKUNDEN 242
2. ERLEICHTERUNG DER VORAUSSETZUNGEN DER URKUNDENBESTIMMUNG . 245
3. WIRKUNG DER NICHTVORLEGUNG 247
G. ANERKENNUNG DER MITWIRKUNGSPFLICHT BEIM AUGENSCHEIN 249
FV?) GEHEIMNISSCHUTZ 251
^* 1. ERWEITERUNG DES INFORMATIONS- UND BEWEISBESCHAFFUNGSSYSTEMS
UND GEHEIMNISSCHUTZ 251
2. DISKUSSION UEBER GEHEIMVERFAHREN 253
XV
A. GESETZ 253
B. RECHTSPRECHUNG 254
C. LEHRMEINUNGEN 2OE6
3. ALLGEMEINE VORLAGEPFLICHT VON URKUNDEN UND GEHEIMNISACHUTZ . 258
E. PROZESSUALE AUFKLAERUNGSPFLICHT 261
1. AUSDRUECKLICHE EINFUEHRUNG IN DIE ZPO 261
2. BEZIEHUNG ZUR VERHANDLUNGSMAXIME 262
3. MASSNAHMEN GEGEN AUSFORSCHUNGSBEWEIS 266
§ 6 ZUSAMMENFASSUNG 267
LITERATURVERZEICHNIS ....276
XVI
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Yoshida, Motoko 1971- |
| author_GND | (DE-588)122843851 |
| author_facet | Yoshida, Motoko 1971- |
| author_role | aut |
| author_sort | Yoshida, Motoko 1971- |
| author_variant | m y my |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV013703645 |
| classification_rvk | PG 465 PU 1550 |
| ctrlnum | (OCoLC)612277684 (DE-599)BVBBV013703645 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02390nam a2200553 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV013703645</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20140218 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">010424s2001 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">961368331</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">363137514X</subfield><subfield code="9">3-631-37514-X</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)612277684</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV013703645</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-706</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 465</subfield><subfield code="0">(DE-625)135954:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 1550</subfield><subfield code="0">(DE-625)139929:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Yoshida, Motoko</subfield><subfield code="d">1971-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)122843851</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Informationsbeschaffung im Zivilprozeß</subfield><subfield code="b">ein Vergleich zwischen dem deutschen, US-amerikanischen und japanischen Recht</subfield><subfield code="c">Motoko Yoshida</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2001</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIX, 288 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">3185</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 2000</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Informationsbeschaffung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132784-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Japan</subfield><subfield code="0">(DE-588)4028495-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Informationsbeschaffung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132784-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Informationsbeschaffung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132784-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Japan</subfield><subfield code="0">(DE-588)4028495-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften</subfield><subfield code="v">Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 3185</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000068</subfield><subfield code="9">3185</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009365979&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009365979</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd Japan (DE-588)4028495-5 gnd USA (DE-588)4078704-7 gnd |
| geographic_facet | Deutschland Japan USA |
| id | DE-604.BV013703645 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T18:50:33Z |
| institution | BVB |
| isbn | 363137514X |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009365979 |
| oclc_num | 612277684 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-12 DE-20 DE-706 |
| owner_facet | DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-12 DE-20 DE-706 |
| physical | XIX, 288 S. |
| publishDate | 2001 |
| publishDateSearch | 2001 |
| publishDateSort | 2001 |
| publisher | Lang |
| record_format | marc |
| series | Europäische Hochschulschriften |
| series2 | Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft |
| spelling | Yoshida, Motoko 1971- Verfasser (DE-588)122843851 aut Die Informationsbeschaffung im Zivilprozeß ein Vergleich zwischen dem deutschen, US-amerikanischen und japanischen Recht Motoko Yoshida Frankfurt am Main [u.a.] Lang 2001 XIX, 288 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft 3185 Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 2000 Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd rswk-swf Informationsbeschaffung (DE-588)4132784-6 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Japan (DE-588)4028495-5 gnd rswk-swf USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Informationsbeschaffung (DE-588)4132784-6 s Zivilprozess (DE-588)4067911-1 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 Deutschland (DE-588)4011882-4 g USA (DE-588)4078704-7 g Japan (DE-588)4028495-5 g Europäische Hochschulschriften Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 3185 (DE-604)BV000000068 3185 SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009365979&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Yoshida, Motoko 1971- Die Informationsbeschaffung im Zivilprozeß ein Vergleich zwischen dem deutschen, US-amerikanischen und japanischen Recht Europäische Hochschulschriften Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd Informationsbeschaffung (DE-588)4132784-6 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4115712-6 (DE-588)4067911-1 (DE-588)4132784-6 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4028495-5 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Informationsbeschaffung im Zivilprozeß ein Vergleich zwischen dem deutschen, US-amerikanischen und japanischen Recht |
| title_auth | Die Informationsbeschaffung im Zivilprozeß ein Vergleich zwischen dem deutschen, US-amerikanischen und japanischen Recht |
| title_exact_search | Die Informationsbeschaffung im Zivilprozeß ein Vergleich zwischen dem deutschen, US-amerikanischen und japanischen Recht |
| title_full | Die Informationsbeschaffung im Zivilprozeß ein Vergleich zwischen dem deutschen, US-amerikanischen und japanischen Recht Motoko Yoshida |
| title_fullStr | Die Informationsbeschaffung im Zivilprozeß ein Vergleich zwischen dem deutschen, US-amerikanischen und japanischen Recht Motoko Yoshida |
| title_full_unstemmed | Die Informationsbeschaffung im Zivilprozeß ein Vergleich zwischen dem deutschen, US-amerikanischen und japanischen Recht Motoko Yoshida |
| title_short | Die Informationsbeschaffung im Zivilprozeß |
| title_sort | die informationsbeschaffung im zivilprozeß ein vergleich zwischen dem deutschen us amerikanischen und japanischen recht |
| title_sub | ein Vergleich zwischen dem deutschen, US-amerikanischen und japanischen Recht |
| topic | Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd Informationsbeschaffung (DE-588)4132784-6 gnd |
| topic_facet | Rechtsvergleich Zivilprozess Informationsbeschaffung Deutschland Japan USA Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009365979&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000000068 |
| work_keys_str_mv | AT yoshidamotoko dieinformationsbeschaffungimzivilprozeßeinvergleichzwischendemdeutschenusamerikanischenundjapanischenrecht |