Die Bedeutung erfolgreicher Verfahrensrügen für das nachfolgende tatrichterliche Urteil: eine rechtstatsächliche Untersuchung der Aufhebungsentscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen der Jahre 1992 und 1993 sowie der entsprechenden tatrichterlichen Urteile
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main [u.a.]
Lang
2001
|
Schriftenreihe: | Bielefelder Rechtsstudien
10 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | XVII, 153 S. |
ISBN: | 3631370008 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV013547410 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20091116 | ||
007 | t| | ||
008 | 010116s2001 gw m||| 00||| ger d | ||
016 | 7 | |a 960477152 |2 DE-101 | |
020 | |a 3631370008 |9 3-631-37000-8 | ||
035 | |a (OCoLC)58478637 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV013547410 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c DE | ||
049 | |a DE-739 |a DE-355 |a DE-12 |a DE-20 |a DE-29 |a DE-19 | ||
050 | 0 | |a KK9738 | |
084 | |a PH 5060 |0 (DE-625)136179: |2 rvk | ||
100 | 1 | |a Vogelsang, Stefan |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Die Bedeutung erfolgreicher Verfahrensrügen für das nachfolgende tatrichterliche Urteil |b eine rechtstatsächliche Untersuchung der Aufhebungsentscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen der Jahre 1992 und 1993 sowie der entsprechenden tatrichterlichen Urteile |c Stefan Vogelsang |
264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b Lang |c 2001 | |
300 | |a XVII, 153 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Bielefelder Rechtsstudien |v 10 | |
502 | |a Zugl.: Bielefeld, Univ., Diss., 2000 | ||
648 | 7 | |a Geschichte 1992-1996 |2 gnd |9 rswk-swf | |
650 | 4 | |a Statistik | |
650 | 4 | |a Criminal statistics |z Germany | |
650 | 4 | |a New trial |z Germany |v Statistics | |
650 | 0 | 7 | |a Strafzumessung |0 (DE-588)4057812-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Revision |0 (DE-588)4049673-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Verfahrensrüge |0 (DE-588)4267560-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 4 | |a Deutschland | |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Verfahrensrüge |0 (DE-588)4267560-1 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Revision |0 (DE-588)4049673-9 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 1 | 1 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |D s |
689 | 1 | 2 | |a Revision |0 (DE-588)4049673-9 |D s |
689 | 1 | 3 | |a Verfahrensrüge |0 (DE-588)4267560-1 |D s |
689 | 1 | 4 | |a Strafzumessung |0 (DE-588)4057812-4 |D s |
689 | 1 | 5 | |a Geschichte 1992-1996 |A z |
689 | 1 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Bielefelder Rechtsstudien |v 10 |w (DE-604)BV002613849 |9 10 | |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009251026&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009251026 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1816443991486365696 |
---|---|
adam_text |
INHALTSVERZEICHNIS
SEITE
LITERATURVERZEICHNIS
.
XI
EINFUEHRUNG
IN
DIE
THEMATIK
DER
UNTERSUCHUNG
.
1
1.
TEIL:
AUSFUEHRUNGEN
ZUM
WESEN
UND
DEN
ZIELEN
DER
REVISION
.
5
1.
KAPITEL:
WESEN
UND
ZWECK
DER
REVISION
.
5
A.
DAS
WESEN
DER
REVISION
.
5
B.
DER
ABLAUF
DES
REVISIONSVERFAHRENS
.
7
C.
DER
ZWECK
DER
REVISION
.
8
2.
KAPITEL:
ZUR
VERFAHRENSRUEGE
.
11
A.
ABGRENZUNG
DER
VERFAHRENS
ZUR
SACHRUEGE
.
11
B.
BEGRUENDUNG
DER
VERFAHRENSRUEGE
.
13
C.
DIE
BEDEUTUNG
DES
VERFAHRENSRECHTS
.
15
I.
DER
ANSPRUCH
AUF
RECHTLICHES
GEHOER
(ART.
103
ABS.
1
GG)
.
19
II.
DAS
GEBOT
EINES
FAIREN
STRAFVERFAHRENS
(ART.
20
ABS.
3
GG
I.
V.
M.
ART.
2
ABS.
1
GG)
.
21
HI.
DER
ANSPRUCH
AUF
DEN
GESETZLICHEN
(ART.
101
ABS.
1
S.
2
GG)
UND
UNABHAENGIGEN
(ART.
97
ABS.
1
GG)
RICHTER
.
22
IV.
DER
GRUNDSATZ
DER
OEFFENTLICHKEIT
(§
169
GVG,
ART.
6
ABS.
1
S.
1
MRK)
.
23
D.
BERUHEN
DES
URTEILS
AUF
DER
GESETZESVERLETZUNG
.
24
E.
FOLGEN
EINER
BEGRUENDETEN
VERFAHRENSRUEGE
.
26
F.
ZUSAMMENFASSUNG
.
27
2.
TEIL:
DARSTELLUNG
BISHERIGER
STUDIEN
ZUM
VERFAHRENSAUSGANG
NACH
ERFOLGREICHER
VERFAHRENSRUEGE
.
29
1.
KAPITEL:
DIE
UNTERSUCHUNG
VON
HADDENHORST
.
29
2.
KAPITEL:
DIE
UNTERSUCHUNG
VON
HANACK
.
31
VHI
INHALTSVERZEICHNIS
3.
TEIL:
EINE
EMPIRISCHE
UNTERSUCHUNG
ERFOLGREICHER
VERFAHRENSRUEGEN
.
33
1.
KAPITEL:
GEGENSTAND
UND
FORSCHUNGSLEITENDE
FRAGEN
DER
UNTERSUCHUNG
.
33
2.
KAPITEL:
UMFANG
DER
UNTERSUCHUNG
.
35
3.
KAPITEL:
METHODE
DER
UNTERSUCHUNG
.
36
4.
KAPITEL:
DIE
DATENBESCHAFIUNG
.
37
5.
KAPITEL:
DIE
DATENVERARBEITUNG
.
38
4.
TEIL:
ALLGEMEINES
ZUR
RECHTSTATSAECHLICHEN
UNTERSUCHUNG
.
41
1.
KAPITEL:
ERLEDIGUNGEN
UND
ERFOLGE
.
41
2.
KAPITEL:
TREFFERQUOTEN
VON
SACH
UND
VERFAHRENSRUEGEN
.
45
5.
TEIL:
DIE
UNTERSUCHUNGSERGEBNISSE
.
49
1.
KAPITEL:
DIE
UNTERSUCHUNG
DER
AUFHEBUNGSENTSCHEIDUNGEN
DES
BUNDESGERICHTSHOFS
.
49
A.
ZAHL
DER
AUFHEBUNGSENTSCHEIDUNGEN
.
49
B.
ENTSCHEIDUNG
DURCH
BESCHLUSS
ODER
URTEIL
.
52
C.
UMFANG
DER
AUFHEBUNGEN
.
54
D.
BESCHWERDEFUEHRER
.
56
E.
AUFHEBUNG
WEGEN
VERFAEHRENSFEHLEM
-
WUERDIGUNG
IM
EINZELNEN
.
57
I.
DIE
VERFAHRENSFEHLER
.
57
1.
DIE
ABSOLUTEN
REVISIONSGRUENDE
.
58
2.
DIE
RELATIVEN
REVISIONSGRUENDE
.
60
II.
ZUSAMMENFASSUNG
.
62
F.
SEITENLAENGE
DER
BGH-ENTSCHEIDUNG
.
63
G.
ABHAENGIGKEIT
DER
ENTSCHEIDUNG
DES
BGH
VOM
GBA-ANTRAG
.
64
2.
KAPITEL:
ALLGEMEINE
UNTERSUCHUNGSERGEBNISSE
ZU
DEN
TATRICHTER
LICHEN
ENTSCHEIDUNGEN
.
67
A.
BETROFFENE
KRIMINALITAET
.
67
B.
DAUER
DER
ERSTEN
UND
DER
ERNEUTEN
HAUPTVERHANDLUNG
.
69
I.
ERST
UND
NEUVERHANDLUNG
DAUERTEN
GLEICH
LANG
.
73
II.
NEUVERHANDLUNG
WAR
KUERZER
ALS
DIE
ERSTVERHANDLUNG
.
74
III.
NEUVERHANDLUNG
DAUERTE
LAENGER
ALS
DIE
ERSTVERHANDLUNG
.
75
C.
SEITENLAENGE
DER
TATRICHTERLICHEN
ENTSCHEIDUNGEN
.
75
INHALTSVERZEICHNIS
IX
D.
ZEITDAUER
ZWISCHEN
DEM
ERSTEN
URTEIL
UND
DER
ERNEUTEN
ENTSCHEIDUNG
DES
TATRICHTERS
.
77
3.
KAPITEL:
DIE
ERGEBNISSE
DER
NEUVERHANDLUNGEN
.
82
A.
ZAHL
DER
NEUENTSCHEIDUNGEN
.
82
B.
DIE
ANGEKLAGTENREVISIONEN
.
85
I.
VERGLEICH
DER
ERGEBNISSE
DER
ERSTEN
MIT
DENEN
DER
ERNEUTEN
HAUPTVERHANDLUNG
IM
EINZELNEN
.
86
II.
STRAFMASSVERAENDERUNGEN
IM
ERNEUTEN
URTEIL
.
90
1.
EIN
UEBERBLICK
.
90
2.
STRAFMASSVERRINGERUNGEN
IM
EINZELNEN
.
92
3.
ERST
FREIHEITSSTRAFE,
DANN
FREISPRUCH
ODER
BEWAEHRUNG
.
94
4.
ZUSAMMENFASSUNG
.
96
III.
FESTSTELLUNGSAENDERUNGEN
IN
DER
ERNEUTEN
HAUPTVERHANDLUNG
.
97
IV.
DIE
FAELLE
DER
ANGEKLAGTENREVISIONEN
IM
EINZELNEN
.
99
1.
VERFAHREN,
BEI
DENEN
DIE
ERNEUTE
HAUPTVERHANDLUNG
ZU
STRAFMASS-,
ABER
NICHT
ZU
FESTSTELLUNGSAENDERUNGEN
FUEHRTE
.
100
A.
ANDERE
PERSOENLICHKEITSWERTUNG
.
101
B.
GESTAENDNIS
DES
ANGEKLAGTEN
.
102
C.
SONSTIGE
GRUENDE
.
103
2.
VERFAHREN,
BEI
DENEN
DIE
ERNEUTE
HAUPTVERHANDLUNG
ZU
AENDERUNGEN
DES
STRAFMASSES
UND
DER
FESTSTELLUNGEN
FUEHRTE
.
103
A.
ZUSAMMENHANG
ZWISCHEN
AUFHEBUNGSGRUND
UND
FESTSTELLUNGS
BZW.
STRAFMASSAENDERUNGEN
.
105
B.
KEIN
ZUSAMMENHANG ZWISCHEN
AUFHEBUNGSGRUND
UND
FESTSTELLUNGS
BZW.
STRAFMASSAENDERUNGEN
.
111
3.
VERFAHREN,
BEI
DENEN
DIE
ERNEUTE
HAUPTVERHANDLUNG
-
NACH
EINER
FREIHEITSSTRAFE
IN
DER
ERSTVERHANDLUNG
-
ZUM
FREISPRUCH
FUEHRTE
.
120
A.
DER
AUFHEBUNGSGRUND
WAR
ENTSCHEIDUNGSERHEBLICH
FUER
DEN
FREISPRUCH
.
121
B.
DER
AUFHEBUNGSGRUND
WAR
NICHT
ENTSCHEIDUNGSERHEBLICH
FUER
DEN
FREISPRUCH
.
123
C.
DIE
REVISIONEN
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
127
I.
ZUSAMMENHANG
ZWISCHEN
AUFHEBUNGSGRUND
UND
FEST
STELLUNGSAENDERUNGEN
.
129
II.
KEIN
ZUSAMMENHANG
ZWISCHEN AUFHEBUNGSGRUND
UND
FESTSTELLUNGSAENDERUNGEN
.
131
D.
ZUSAMMENFASSUNG
.
132
X
INHALTSVERZEICHNIS
6.
TEIL:
VERGLEICH
DER
ERGEBNISSE
VON
HADDENHORST
MIT
DENEN
DER
VORLIEGENDEN
UNTERSUCHUNG
.
135
1.
KAPITEL:
DIE
UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND
1964
UND
1992/93
.
135
2.
KAPITEL:
DIE
UNTERSCHIEDE
ZU
DER
UNTERSUCHUNG
VON
HADDENHORST
IM
EINZELNEN
.
137
A.
VERAENDERUNGEN
INSGESAMT
.
137
B.
UNTERSCHIEDE
BEI
DEN
STRAFMASSVERAENDERUNGEN
.
140
7.
TEIL:
ZUSAMMENFASSUNG
UND
ABSCHLIESSENDE
BETRACHTUNG
.
145
1.
KAPITEL:
ZUSAMMENFASSUNG
.
145
2.
KAPITEL:
ABSCHLIESSENDE
BETRACHTUNG
.
148
ENTSCHEIDUNGSVERZEICHNIS
.
151 |
any_adam_object | 1 |
author | Vogelsang, Stefan |
author_facet | Vogelsang, Stefan |
author_role | aut |
author_sort | Vogelsang, Stefan |
author_variant | s v sv |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV013547410 |
callnumber-first | K - Law |
callnumber-label | KK9738 |
callnumber-raw | KK9738 |
callnumber-search | KK9738 |
callnumber-sort | KK 49738 |
classification_rvk | PH 5060 |
ctrlnum | (OCoLC)58478637 (DE-599)BVBBV013547410 |
discipline | Rechtswissenschaft |
era | Geschichte 1992-1996 gnd |
era_facet | Geschichte 1992-1996 |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV013547410</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20091116</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">010116s2001 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">960477152</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631370008</subfield><subfield code="9">3-631-37000-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)58478637</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV013547410</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KK9738</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 5060</subfield><subfield code="0">(DE-625)136179:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Vogelsang, Stefan</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Bedeutung erfolgreicher Verfahrensrügen für das nachfolgende tatrichterliche Urteil</subfield><subfield code="b">eine rechtstatsächliche Untersuchung der Aufhebungsentscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen der Jahre 1992 und 1993 sowie der entsprechenden tatrichterlichen Urteile</subfield><subfield code="c">Stefan Vogelsang</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2001</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XVII, 153 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bielefelder Rechtsstudien</subfield><subfield code="v">10</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Bielefeld, Univ., Diss., 2000</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 1992-1996</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Statistik</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Criminal statistics</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">New trial</subfield><subfield code="z">Germany</subfield><subfield code="v">Statistics</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafzumessung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057812-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Revision</subfield><subfield code="0">(DE-588)4049673-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verfahrensrüge</subfield><subfield code="0">(DE-588)4267560-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Verfahrensrüge</subfield><subfield code="0">(DE-588)4267560-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Revision</subfield><subfield code="0">(DE-588)4049673-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Revision</subfield><subfield code="0">(DE-588)4049673-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Verfahrensrüge</subfield><subfield code="0">(DE-588)4267560-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Strafzumessung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057812-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="5"><subfield code="a">Geschichte 1992-1996</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Bielefelder Rechtsstudien</subfield><subfield code="v">10</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV002613849</subfield><subfield code="9">10</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009251026&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009251026</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV013547410 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-11-22T17:19:40Z |
institution | BVB |
isbn | 3631370008 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009251026 |
oclc_num | 58478637 |
open_access_boolean | |
owner | DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-12 DE-20 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM |
owner_facet | DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-12 DE-20 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM |
physical | XVII, 153 S. |
publishDate | 2001 |
publishDateSearch | 2001 |
publishDateSort | 2001 |
publisher | Lang |
record_format | marc |
series | Bielefelder Rechtsstudien |
series2 | Bielefelder Rechtsstudien |
spelling | Vogelsang, Stefan Verfasser aut Die Bedeutung erfolgreicher Verfahrensrügen für das nachfolgende tatrichterliche Urteil eine rechtstatsächliche Untersuchung der Aufhebungsentscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen der Jahre 1992 und 1993 sowie der entsprechenden tatrichterlichen Urteile Stefan Vogelsang Frankfurt am Main [u.a.] Lang 2001 XVII, 153 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Bielefelder Rechtsstudien 10 Zugl.: Bielefeld, Univ., Diss., 2000 Geschichte 1992-1996 gnd rswk-swf Statistik Criminal statistics Germany New trial Germany Statistics Strafzumessung (DE-588)4057812-4 gnd rswk-swf Revision (DE-588)4049673-9 gnd rswk-swf Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd rswk-swf Verfahrensrüge (DE-588)4267560-1 gnd rswk-swf Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Verfahrensrüge (DE-588)4267560-1 s Revision (DE-588)4049673-9 s Strafverfahren (DE-588)4116634-6 s DE-604 Strafzumessung (DE-588)4057812-4 s Geschichte 1992-1996 z Bielefelder Rechtsstudien 10 (DE-604)BV002613849 10 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009251026&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Vogelsang, Stefan Die Bedeutung erfolgreicher Verfahrensrügen für das nachfolgende tatrichterliche Urteil eine rechtstatsächliche Untersuchung der Aufhebungsentscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen der Jahre 1992 und 1993 sowie der entsprechenden tatrichterlichen Urteile Bielefelder Rechtsstudien Statistik Criminal statistics Germany New trial Germany Statistics Strafzumessung (DE-588)4057812-4 gnd Revision (DE-588)4049673-9 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd Verfahrensrüge (DE-588)4267560-1 gnd |
subject_GND | (DE-588)4057812-4 (DE-588)4049673-9 (DE-588)4116634-6 (DE-588)4267560-1 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Die Bedeutung erfolgreicher Verfahrensrügen für das nachfolgende tatrichterliche Urteil eine rechtstatsächliche Untersuchung der Aufhebungsentscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen der Jahre 1992 und 1993 sowie der entsprechenden tatrichterlichen Urteile |
title_auth | Die Bedeutung erfolgreicher Verfahrensrügen für das nachfolgende tatrichterliche Urteil eine rechtstatsächliche Untersuchung der Aufhebungsentscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen der Jahre 1992 und 1993 sowie der entsprechenden tatrichterlichen Urteile |
title_exact_search | Die Bedeutung erfolgreicher Verfahrensrügen für das nachfolgende tatrichterliche Urteil eine rechtstatsächliche Untersuchung der Aufhebungsentscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen der Jahre 1992 und 1993 sowie der entsprechenden tatrichterlichen Urteile |
title_full | Die Bedeutung erfolgreicher Verfahrensrügen für das nachfolgende tatrichterliche Urteil eine rechtstatsächliche Untersuchung der Aufhebungsentscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen der Jahre 1992 und 1993 sowie der entsprechenden tatrichterlichen Urteile Stefan Vogelsang |
title_fullStr | Die Bedeutung erfolgreicher Verfahrensrügen für das nachfolgende tatrichterliche Urteil eine rechtstatsächliche Untersuchung der Aufhebungsentscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen der Jahre 1992 und 1993 sowie der entsprechenden tatrichterlichen Urteile Stefan Vogelsang |
title_full_unstemmed | Die Bedeutung erfolgreicher Verfahrensrügen für das nachfolgende tatrichterliche Urteil eine rechtstatsächliche Untersuchung der Aufhebungsentscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen der Jahre 1992 und 1993 sowie der entsprechenden tatrichterlichen Urteile Stefan Vogelsang |
title_short | Die Bedeutung erfolgreicher Verfahrensrügen für das nachfolgende tatrichterliche Urteil |
title_sort | die bedeutung erfolgreicher verfahrensrugen fur das nachfolgende tatrichterliche urteil eine rechtstatsachliche untersuchung der aufhebungsentscheidungen des bundesgerichtshofs in strafsachen der jahre 1992 und 1993 sowie der entsprechenden tatrichterlichen urteile |
title_sub | eine rechtstatsächliche Untersuchung der Aufhebungsentscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen der Jahre 1992 und 1993 sowie der entsprechenden tatrichterlichen Urteile |
topic | Statistik Criminal statistics Germany New trial Germany Statistics Strafzumessung (DE-588)4057812-4 gnd Revision (DE-588)4049673-9 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd Verfahrensrüge (DE-588)4267560-1 gnd |
topic_facet | Statistik Criminal statistics Germany New trial Germany Statistics Strafzumessung Revision Strafverfahren Verfahrensrüge Deutschland Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009251026&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV002613849 |
work_keys_str_mv | AT vogelsangstefan diebedeutungerfolgreicherverfahrensrugenfurdasnachfolgendetatrichterlicheurteileinerechtstatsachlicheuntersuchungderaufhebungsentscheidungendesbundesgerichtshofsinstrafsachenderjahre1992und1993sowiederentsprechendentatrichterlichenurteile |