Der zweistufige Deliktsaufbau:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin
Duncker & Humblot
2000
|
| Schriftenreihe: | Strafrechtliche Abhandlungen
Neue Folge, 131 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 495 S. |
| ISBN: | 3428101006 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a22000008cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV013459646 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20220421 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 001121s2000 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 960119574 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3428101006 |9 3-428-10100-6 | ||
| 035 | |a (OCoLC)46448243 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV013459646 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-739 |a DE-703 |a DE-20 |a DE-355 |a DE-29 |a DE-384 |a DE-12 |a DE-19 |a DE-473 |a DE-706 |a DE-521 |a DE-11 |a DE-188 | ||
| 050 | 0 | |a KK8066 | |
| 084 | |a PH 3620 |0 (DE-625)136063: |2 rvk | ||
| 084 | |a 19 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Rinck, Klaus |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Der zweistufige Deliktsaufbau |c von Klaus Rinck |
| 264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c 2000 | |
| 300 | |a 495 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Strafrechtliche Abhandlungen |v Neue Folge, 131 | |
| 502 | |a Zugl.: München, Univ., Diss., 1999 | ||
| 650 | 4 | |a Criminal act |z Germany | |
| 650 | 4 | |a Criminal intent |z Germany | |
| 650 | 4 | |a Mistake (Criminal law) |z Germany | |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtfertigungsgrund |0 (DE-588)4129064-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafrecht |0 (DE-588)4057795-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Deliktsaufbau |0 (DE-588)4504228-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Irrtum |0 (DE-588)4140092-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Deliktsaufbau |0 (DE-588)4504228-7 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Strafrecht |0 (DE-588)4057795-8 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Deliktsaufbau |0 (DE-588)4504228-7 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Rechtfertigungsgrund |0 (DE-588)4129064-1 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Irrtum |0 (DE-588)4140092-6 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Strafrechtliche Abhandlungen |v Neue Folge, 131 |w (DE-604)BV009284888 |9 10131 | |
| 856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009187178&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009187178 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804128251254145024 |
|---|---|
| adam_text | DER ZWEISTUFIGE DELIKTSAUFBAU VON KLAUS RINCK DUNCKER & HUMBLOT * BERLIN
INHALTSVERZEICHNIS § 1 DAS PRINZIP DER GERINGSTMOEGLICHEN
INTERESSENVERLETZUNG 21 I. ZIEL DER UNTERSUCHUNG 21 II. DAS RECHTSGUT
ALS ZENTRALER BEGRIFF DER STRAFRECHTSORDNUNG 23 III. DIE ZUSTIMMUNG DES
BETROFFENEN ZUR GUTSBEEINTRAECHTIGUNG 26 1. DIE BEGRIFFE DES *GUTES UND
DES *RECHTSGUTES 26 2. DIE DYSFUNKTIONALITAET DER
*DIFFERENZIERUNGSLOESUNG 28 A) LEGITIMATION DER,.DIFFERENZIERUNGSLOESUNG
MITTELS BEGRIFFLICHER GEGEBEN- HEITEN? 29 B) LEGITIMATION DER
*DIFFERENZIERUNGSLOESUNG AUFGRUND INHALTLICHER VER- SCHIEDENHEITEN? 31
C) LEGITIMATION DER *DIFFERENZIERUNGSLOESUNG DURCH DIE FORMEL VOM *VER-
ZICHT AUF RECHTSSCHUTZ ? 33 D) LEGITIMATION DER *DIFFERENZIERUNGSLOESUNG
AUS DER NOTWENDIGKEIT HERAUS, AN DIE ZUSTIMMUNG DES
VERFUEGUNGSBERECHTIGTEN VERSCHIEDENARTIGE WIRK- SAMKEITSERFORDERNISSE
STELLEN ZU MUESSEN? 36 AA) DAS DIFFERENZIERUNGSKRITERIUM DER KUNDGABE DES
WILLENS 38 BB) DAS DIFFERENZIERUNGSKRITERIUM DER EINSICHTSFAEHIGKEIT 39
CC) DAS DIFFERENZIERUNGSKRITERIUM DES WILLENSMANGELS 43 3. ERGEBNIS 50
IV. DIE BEDEUTUNG DER RECHTFERTIGUNGSGRUENDE FUER DIE STRAFRECHTSORDNUNG
50 1. RECHTFERTIGUNGSGRUENDE ALS DURCHBRECHUNGEN EINES ABSOLUTEN VERBOTES
VON RECHTSGUTSVERLETZUNGEN 51 2. DAS PRINZIP DER GERINGSTMOEGLICHEN
INTERESSENVERLETZUNG 53 3. UNRECHT ALS VERSTOSS GEGEN DAS PRINZIP DER
GERINGSTMOEGLICHEN INTERESSENVER- LETZUNG 56 V. DIE OBJEKTIVE UND DIE
SUBJEKTIVE EBENE DES UNRECHTS 57 1. DIE OBJEKTIVE DIMENSION DES UNRECHTS
(ERFOLGSUNRECHT) 57 10 INHALTSVERZEICHNIS 2. DIE SUBJEKTIVE DIMENSION
DES UNRECHTS (HANDLUNGSUNRECHT) 60 A) DAS VORSAETZLICHE HANDLUNGSUNRECHT
60 B) DAS FAHRLAESSIGE HANDLUNGSUNRECHT 66 VI. ERGEBNIS ZU § 1 71 § 2 DER
IRRTUM UEBER DEN RECHTFERTIGUNGSSACHVERHALT 74 I. EINLEITUNG 74 II. DIE
STRENGE SCHULDTHEORIE 75 1. BESCHREIBUNG DER STRENGEN SCHULDTHEORIE 75
2. MATERIELLE KRITIK DER STRENGEN SCHULDTHEORIE 78 3. DOGMATISCHE KRITIK
DER STRENGEN SCHULDTHEORIE 81 A) DER THESE, NACH WELCHER DER IRRTUM UEBER
DEN RECHTFERTIGUNGSSACHVERHALT ALS ART DES VERBOTSIRRTUMS AUFZUFASSEN
SEI 82 B) DIE LEHRE VOM EIGENSTAENDIGEN NORMATIVEN GEHALT DES
DELIKTSTATBESTANDES 83 AA) TATBESTAENDE OHNE APPELLFUNKTION 84 BB)
APPELLE OHNE TATBESTANDSVERWIRKLICHUNG 85 CC) NORMATIVE IRRELEVANZ DES
AUF DIE RECHTSGUTSVERLETZUNG BEZOGENEN APPELLS 88 4. ERGEBNIS 90 III.
DIE RECHTSFOLGENVERWEISENDE ODER RECHTSFOLGENEINSCHRAENKENDE
SCHULDTHEORIE 91 1. BESCHREIBUNG DER RECHTSFOLGENVERWEISENDEN
SCHULDTHEORIE 91 2. DOGMATISCHE KRITIK DER RECHTSFOLGENVERWEISENDEN
SCHULDTHEORIE 93 A) DIE THESE VON DER APPELLFUNKTION DES
TATBESTANDSVORSATZES 94 B) DIE THESE VOM AUSSCHLUSS DER *VORSATZSCHULD
95 C) DIE THESE, NACH WELCHER DIE VORWERFBARKEIT DER TAT DURCH DEN
ERLAUBNIS- TATBESTANDSIRRTUM BESEITIGT WERDE 100 3. MATERIELLE KRITIK
DER RECHTSFOLGENVERWEISENDEN SCHULDTHEORIE 101 A) DIE UNGLEICHBEHANDLUNG
DES IM TATBESTANDS- UND DES IM ERLAUBNISTAT- BESTANDSINTUM BEFINDLICHEN
TAETERS IM HINBLICK AUF DIE WERTUNG VON REAKTIONEN DER VON IHREM TUN
BETROFFENEN (NOTWEHRPROBLEMATIK) 101 B) DIE UNGLEICHBEHANDLUNG DES
TEILNEHMERS BEI EINEM TATBESTANDS- UND BEI EINEM
ERLAUBNISTATBESTANDSIRRTUM DES TAETERS (TEILNAHMEPROBLEMATIK) 105
INHALTSVERZEICHNIS 11 C) DIE MOEGLICHKEIT DER VERHAENGUNG VON MASSREGELN
DER BESSERUNG UND SICHERUNG GEGEN DEN IM ERLAUBNISTATBESTANDSIRRTUM
BEFINDLICHEN TAETER ... 107 D) DIE MOEGLICHKEIT DER BESTRAFUNG DES IM
RECHTFERTIGUNGSSACHVERHALTSIRRTUM BEFINDLICHEN TAETERS WEGEN VOLLRAUSCHS
(§ 323 A) 109 4. ERGEBNIS 110 IV. DIE UNSELBSTAENDIGE SCHULDTHEORIE
(JAKOBS) 112 1. BESCHREIBUNG DER UNSELBSTAENDIGEN SCHULDTHEORIE 112 A)
JAKOBS LOESUNGSANSATZ DE LEGE IATA 112 B) JAKOBS LOESUNGSANSATZ DE LEGE
FERENDA 114 2. KRITIK DER UNSELBSTAENDIGEN SCHULDTHEORIE 114 A) DIE
GEGENUEBER DER LEHRE VON DEN NEGATIVEN TATBESTANDSMERKMALEN UND DER
EINGESCHRAENKTEN SCHULDTHEORIE VORGEBRACHTEN ARGUMENTE 114 B) DIE
INTERPRETATION DES VERHAELTNISSES VON FAHRLAESSIGKEITSDELIKT UND ERLAUB-
NISTATBESTANDSIRRTUM 119 C) DIE HERLEITUNG DES LOESUNGSANSATZES 121 D)
DIE BEHANDLUNG DES TEILNEHMERS 123 E) DIE BESTRAFUNG DES IM VERMEIDBAREN
RECHTFERTIGUNGSSACHVERHALTSIRRTUM HANDELNDEN TAETERS WEGEN VERSUCHS 124
F) DAS BEGRIFFSVERSTAENDNIS VON *VORSATZ UND DER *VORSAETZLICHEN TAT 125
AA) DIE THESE, VORSATZ SEI EINE DURCH DIE BEWUSSTSEINSPSYCHOLOGIE VOR-
RECHTLICH DETERMINIERTE KATEGORIE 127 BB) DIE THESE, VORSATZ SEI EINE
DURCH DAS MATERIELLE VERHAELTNIS VON DE- LIKTSTATBESTAND UND
RECHTFERTIGUNG NORMATIV EINGRENZBARE KATEGORIE 129 3. ERGEBNIS 133 V.
DIE KOMBINIERTE ANWENDUNG VON § 49 ABS. 1 UND 2 (KRUEMPELMANN) 133 1.
BESCHREIBUNG DES ANSATZES KRUEMPELMANNS 133 2. KRITIK DES ANSATZES
KRUEMPELMANNS 134 A) DIE THESE VON DER EIGENSTAENDIGKEIT DER
PUTATIVRECHTFERTIGUNG 134 B) DIE BERUFUNG AUF KRIMINALPOLITISCHE GRUENDE
137 C) DIE BEFUERWORTUNG EINES WEITEN STRAFRAHMENS 138 D) DIE BEHANDLUNG
DER TEILNAHMEHAFTUNG 141 3. ERGEBNIS 142 VI. DIE EINGESCHRAENKTE
SCHULDTHEORIE 143 1. BESCHREIBUNG DER EINGESCHRAENKTEN SCHULDTHEORIE 143
12 INHALTSVERZEICHNIS 2. DIE BEZEICHNUNG *EINGESCHRAENKTE SCHULDTHEORIE
SOWIE IHRE VERWENDUNG IM WEITEREN UND ENGEREN SINNE 145 3. DIE VERTRETER
DER EINGESCHRAENKTEN SCHULDTHEORIE 149 A) NICHT ZU DEN VERTRETERN DER
EINGESCHRAENKTEN SCHULDTHEORIE ZU RECHNENDE AUTOREN 152 B) VERTRETER DER
EINGESCHRAENKTEN SCHULDTHEORIE 162 4. DER BEGRIFF DES UNRECHTSVORSATZES
170 5. DIE LEHRE VON DER INDIZWIRKUNG DES TATBESTANDES 174 A) BEDEUTUNG
DER LEHRE VON DER INDIZWIRKUNG DES TATBESTANDES 174 B) AUSWIRKUNGEN DER
LEHRE VON DER INDIZWIRKUNG DES TATBESTANDES IM RAH- MEN DER KAUSALEN
HANDLUNGSLEHRE 175 AA) ENTBEHRLICHKEIT EINER GESONDERTEN
RECHTSWIDRIGKEITSPRUFUNG 175 BB) KEIN RECHTSFREIER RAUM, KEIN NICHT
STRAFWUERDIGES UNRECHT *HINTER DEM DELIKTSTATBESTAND 176 C) AUSWIRKUNGEN
DER LEHRE VON DER INDIZWIRKUNG DES TATBESTANDES INNER- HALB EINER
PERSONALEN HANDLUNGS- UND UNRECHTSLEHRE 177 AA) DIE LEHRE VON DER
INDIZWIRKUNG DES TATBESTANDES IN DER NEUEREN LITERATUR 177 BB)
KONSEQUENZEN DER LEHRE VON DER INDIZWIRKUNG DES TATBESTANDES INSB. IM
HINBLICK AUF DIE BEHANDLUNG VON TATBESTANDS- UND ERLAUBNISTAT-
BESTANDSIRRTUM 178 CC) VEREINBARKEIT DER LEHRE VON DER INDIZWIRKUNG DES
TATBESTANDES MIT DER RECHTSFOLGENEINSCHRAENKENDEN SCHULDTHEORIE 180 DD)
UNVEREINBARKEIT DER LEHRE VON DER INDIZWIRKUNG DES TATBESTANDES MIT DER
EINGESCHRAENKTEN SCHULDTHEORIE 180 EE) DER BRUCH MIT DER UEBERKOMMENEN
LEHRE VON DER INDIZWIRKUNG ALS KONSEQUENZ FUER DIE VERTRETER DER
EINGESCHRAENKTEN SCHULDTHEORIE 181 6. DIE FUNKTION DER
RECHTFERTIGUNGSGRUENDE, ALS SELBSTAENDIGE ERLAUBNISNORMEN EINGRIFFSRECHTE
BZW. DULDUNGSPFLICHTEN ZU ERZEUGEN. RECHTSWIDRIGKEIT, RECHT- MAESSIGKEIT
UND RECHTFERTIGUNG 182 A) DIE KRITIK DER EINGESCHRAENKTEN SCHULDTHEORIE
AN DEN ERGEBNISSEN DER LEHRE VON DEN NEGATIVEN TATBESTANDSMERKMALEN 182
B) DIE ERGEBNISSE DES ZWEISTUFIGEN DELIKTSAUFBAUS 184 C) DIE ERGEBNISSE
DES DREISTUFIGEN DELIKTSAUFBAUS AUF DER BASIS DER EINGE- SCHRAENKTEN
SCHULDTHEORIE 184 AA) DIE VERWENDUNG EINER UNEINHEITLICHEN TERMINOLOGIE
185 BB) DIE VERSTECKTE EINFUEHRUNG EINER NEUEN KATEGORIE 186
INHALTSVERZEICHNIS 13 7. DIE TEILNAHME AN DER IM
ERLAUBNISTATBESTANDSIRRTUM BEGANGENEN TAT 190 A) NORMINTERPRETATION UND
BEGRIFFSVERSTAENDNIS IM STREIT UM DIE TEILNEHMER- HAFTUNG 191 B)
WUERDIGUNG DER FUER UND WIDER DIE STRAFBARKEIT DES TEILNEHMERS VORGETRA-
GENEN ARGUMENTE 195 8. ERGEBNIS 199 VII. ERGEBNIS ZU §2 199 § 3 DER
UMGEKEHRTE IRRTUM UEBER DEN RECHTFERTIGUNGSSACHVERHALT 201 I. EINLEITUNG
201 II. DIE LEHRE VON DER OBJEKTIVEN RECHTFERTIGUNG 207 1. BESCHREIBUNG
DER LEHRE VON DER OBJEKTIVEN RECHTFERTIGUNG 207 2. KRITIK DER LEHRE VON
DER OBJEKTIVEN RECHTFERTIGUNG 207 A) UNVEREINBARKEIT EINER OBJEKTIVEN
RECHTFERTIGUNGSLEHRE MIT DEM GESETZES- WORTLAUT 207 B) DIE FUER DIE LEHRE
VON DER OBJEKTIVEN RECHTFERTIGUNG VORGEBRACHTEN ARGU- MENTE 209 C)
UEBERPRUEFUNG DER LEHRE VON DER OBJEKTIVEN RECHTFERTIGUNG ANHAND EINIGER
BEISPIELE 214 AA) SPENDEIS ERSTER BEISPIELSFALL 214 BB) SPENDEIS ZWEITER
BEISPIELSFALL 215 CC) SPENDEIS DRITTER BEISPIELSFALL 218 DD) HILLENKAMPS
BEISPIELSFALL 222 3. ERGEBNIS 222 III. DIE VOLLENDUNGSLOESUNG 223 1.
BESCHREIBUNG DER VOLLENDUNGSLOESUNG 223 2. MATERIELLE KRITIK DER
VOLLENDUNGSLOESUNG 224 A) DIE SEITENS DER VOLLENDUNGSLOESUNG VORGENOMMENE
INTERPRETATION DES BEGRIFFS *ERFOLG 224 B) DIE ERGEBNISSE DER
VOLLENDUNGSLOESUNG 225 C) DIE FUER DIE VOLLENDUNGSLOESUNG VORGEBRACHTEN
ARGUMENTE 229 3. DOGMATISCHE KRITIK DER VOLLENDUNGSLOESUNG 239 4.
ERGEBNIS 245 14 INHALTSVERZEICHNIS IV. DIE VERSUCHSLOESUNG 246 1.
UNMITTELBARE ANWENDUNG DER § 22 F. AUF DER BASIS EINES DREISTUFIGEN
DELIKTS- AUFBAUS 246 2. ANALOGE ANWENDUNG DER § 22 F. AUF DER BASIS
EINES DREISTUFIGEN DELIKTS- AUFBAUS 248 3. ERGEBNIS 251 V. DIE GESTALT
DES SUBJEKTIVEN RECHTFERTIGUNGSELEMENTES BEI DER VORSATZTAT 251 1. DER
STREITSTAND ZUR FRAGE DER RECHTFERTIGUNGSABSICHT IN DER LITERATUR 251 2.
DAS ERFORDERNIS DER MOTIVATION DURCH DEN RECHTFERTIGUNGSZWECK IN DER
RECHTSPRECHUNG 254 3. BESTIMMUNG EINER KONKRETEN GESTALT DES SUBJEKTIVEN
RECHTFERTIGUNGSELEMEN- TES AUF DER BASIS EINES ZWEISTUFIGEN
DELIKTSAUFBAUS 256 A) BEHANDLUNG VON MOEGLICHKEITSVORSTELLUNGEN UEBER
ERLAUBNISNORMEN IM ZWEISTUFIGEN DELIKTSAUFBAU 257 B) VERDEUTLICHUNG DER
ERGEBNISSE DES ZWEISTUFIGEN DELIKTSAUFBAUS ANHAND VON BEISPIELEN 258 C)
DIE FUER DIE ERGEBNISSE DES ZWEISTUFIGEN DELIKTSAUFBAUS SPRECHENDEN AR-
GUMENTE 261 AA) WERTUNGSMAESSIGE GLEICHHEIT DES HANDELNS IM VERTRAUEN AUF
EINE ER- LAUBNISNORM UND DES HANDELNS IM VERTRAUEN AUF DEN NICHTEINTRITT
EINES DELIKTSTATBESTANDLICHEN ERFOLGES 262 BB) DIE THESE VON DER
APPELLFUNKTION DES TATBESTANDES ALS WURZEL EINER DIFFERENZIERENDEN
BEHANDLUNG VON MOEGLICHKEITSVORSTELLUNGEN AUF DELIKTS- UND
ERLAUBNISTATBESTANDSEBENE 263 CC) DAS ERFORDERNIS DER GLEICHBEWERTUNG
DES HANDELNS IM VERTRAUEN AUF DAS BESTEHEN DER RECHTFERTIGUNGSSITUATION
UND DES IM HINBLICK AUF DEN ERLAUBNISTATBESTAND UNBEWUSST FAHRLAESSIGEN
TUNS 263 DD) FOERDERT DIE AUF DER BASIS DES ZWEISTUFIGEN DELIKTSAUFBAUS
ENTWICKELTE LOESUNG IN UEBERTRIEBENER WEISE SCHUTZBEHAUPTUNGEN? 265 EE)
BEEINFLUSSUNG DER GESTALT DES SUBJEKTIVEN RECHTFERTIGUNGSELEMENTES DURCH
MODIFIKATIONEN DER VORSATZLEHRE 265 4. AUSEINANDERSETZUNG MIT DEM ANSATZ
ALWARTS 266 S.ERGEBNIS 270 VI. SUBJEKTIVE RECHTFERTIGUNGSELEMENTE BEI
FAHRLAESSIGKEITSDELIKTEN 271 1. PROBLEMBESCHREIBUNG 271 A) MERKMALE DER
HIER INTERESSIERENDEN KONSTELLATION 271 AA) FAHRLAESSIGE VERWIRKLICHUNG
DES DELIKTSTATBESTANDES BEI VORSATZ BEZUEGLICH DES FEHLENS EINES
ERLAUBNISTATBESTANDES 272 INHALTSVERZEICHNIS 15 BB) VORSATZ HINSICHTLICH
DES DELIKTSTATBESTANDES BEI FAHRLAESSIGER ANNAHME DES GEDECKTSEINS DURCH
EINEN ERLAUBNISTATBESTAND 274 CC) FAHRLAESSIGES HANDLUNGSUNRECHT BZGL.
DES DELIKTS- WIE AUCH DES ERLAUBNISTATBESTANDES 274 B) ABGRENZUNG ZU
ANDEREN PROBLEMLAGEN 275 C) DER STAND DER MEINUNGEN 279 2. STELLUNGNAHME
AUF DER GRUNDLAGE DES ZWEISTUFIGEN DELIKTSAUFBAUS 281 3.
VERANSCHAULICHUNG DER AUF DER GRUNDLAGE DES ZWEISTUFIGEN DELIKTSAUFBAUS
ENTWORFENEN LOESUNG ANHAND EINES FALLES AUS DER RSPR. 283 4.
NOTWENDIGKEIT EINER ABWEICHENDEN BEHANDLUNG SOG. *SCHLICHTER TAETIGKEITS-
DELIKTE ? 285 5. BESTRAFUNG BLOSS FAHRLAESSIGEN HANDLUNGSUNRECHTS ALS DEM
GESETZGEBER VOR- BEHALTENE ENTSCHEIDUNG 289 6. ERGEBNIS 290 VII.
ZWEIAKTIGE RECHTFERTIGUNGSKONSTELLATIONEN 291 1. PROBLEMBESCHREIBUNG 291
2. STELLUNGNAHME ZUR BEHANDLUNG ZWEIAKTIGER
RECHTFERTIGUNGSKONSTELLATIONEN .. 292 A) BEI AUSFUEHRUNG DES ERSTEN AKTES
HANDELT DER TAETER OHNE DIE ABSICHT, DEN ZWEITEN FOLGEN ZU LASSEN 292 AA)
BESTRAFUNG WEGEN VOLLENDETER TAT 293 BB) BESTRAFUNG WEGEN VERSUCHS 295
CC) ERGEBNIS: IRRELEVANZ DES (HIER SOG.) *BESONDEREN SUBJEKTIVEN RECHT-
FERTIGUNGSELEMENTES 298 B) DER TAETER FUEHRT DEN ERSTEN AKT MIT DER
ZWECKSETZUNG AUS, DEN ZWEITEN FOLGEN ZU LASSEN, AENDERT DANN ABER SEINE
ABSICHT 298 C) BEHANDLUNG DES TATERS BEIM MISSLINGEN DER ERSTEN HANDLUNG
303 D) ANFAENGLICHES FEHLEN DES ALLGEMEINEN SUBJEKTIVEN
RECHTFERTIGUNGSELEMEN- TES BEI ZWEIAKTIGEN RECHTFERTIGUNGSGRIINDEN 304
3. ERGEBNIS 306 VIII. ERGEBNIS ZU § 3 307 § 4 DIE NEUE KONZEPTION DES
ZWEISTUFIGEN DELIKTSAUFBAUS 309 I. EINLEITUNG 309 II. DIE GEGENSATZPAARE
DER L.V.D.N.T. 312 1. UNRECHTSBEGRUENDUNG UND UNRECHTSAUSSCHLUSS 313 16
INHALTSVERZEICHNIS 2. POSITIVE UND NEGATIVE TATBESTANDSMERKMALE 315 3.
UNKENNTNIS UND ANNAHME DES GEGEBENSEINS VON TATBESTANDSMERKMALEN 320 4.
ERGEBNIS 322 III. DIE BEHANDLUNG NORMATIVER TATBESTANDSMERKMALE 323 1.
PROBLEMBESCHREIBUNG 323 A) DIE RECHTSFIGUR DES *NORMATIVEN
TATBESTANDSMERKMALES 323 B) DIE LEHRE VON DER PARALLELWERTUNG IN DER
LAIENSPHAERE 325 2. KRITIK DER LEHRE VON DER PARALLELWERTUNG IN DER
LAIENSPHAERE 327 A) DIE ABGRENZUNG VON TATBESTANDS- UND SUBSUMTIONSIRRTUM
BEI NORMATIVEN TATBESTANDSMERKMALEN 327 AA) DIE GEFAHR DER ERZEUGUNG VON
RECHTSUNSICHERHEIT 327 BB) DIE UNSCHARFE DER FORMEL VOM *VERSTAENDNIS DER
SOZIALEN BEDEUTUNG DES TUNS 328 CC) DIE MANGELNDE SACHLICHE
LEGITIMATION DER FORMEL VOM *VERSTAENDNIS DER SOZIALEN BEDEUTUNG DES
TUNS 330 DD) DIE AUSSERACHTLASSUNG DER INDIVIDUELLEN FAEHIGKEITEN DES
TAETERS 331 EE) DIE DURCH ABHAENGIGKEIT VOM VORHANDENSEIN GEEIGNETER
TATBESTANDS- MERKMALE HERVORGERUFENE WILLKUERLICHKEIT DER LEHRE VON DER
PARALLEL- WERTUNG 332 B) DIE THESE, DIE WERTUNG SEI MIT DEM EINZELNEN
TATBESTANDSMERKMAL VER- BUNDEN 333 C) DIE ERGEBNISSE DER LEHRE VON DER
PARALLELWERTUNG 336 AA) DIE AUS DEM FEHLEN EINES VERLAESSLICHEN
ABGRENZUNGSKRITERIUMS RESUL- TIERENDE ANGREIFBARKEIT DER ERGEBNISSE DER
LEHRE VON DER PARALLELWER- TUNG 337 BB) DER DIE INDIVIDUALITAET DES
HANDELNDEN AUSSER ACHT LASSENDE UND DES- HALB ZU UNZUTREFFENDEN
ERGEBNISSEN FUEHRENDE MASSSTAB DER *LAIEN- SPHAERE 341 CC) DIE
UNZULAENGLICHKEIT EINES ZWEI-KATEGORIEN-SYSTEMS 341 DD) DAS FEHLSCHLAGEN
DER SOG. *GEGENPROBE 342 3. DIE VORZUGSWUERDIGKEIT DER KONSEQUENTEN
UNTERTEILUNG IN TAT- UND RECHTS- IRRTUM 346 A) DIE BEHANDLUNG SAEMTLICHER
WERTUNGSIRRTUEMER NACH § 17 346 B) DIE FLEXIBILITAET DER
VERBOTSIRRTUMSREGELUNG ALS EINE DER STRUKTUR DES IRRTUMS UEBER *NORMATIVE
TATBESTANDSMERKMALE ANGEMESSENE LOESUNG 347 AA) KEIN MEHR AN
RECHTSSICHERHEIT DURCH ANWENDUNG DER LEHRE VON DER PARALLELWERTUNG 347
INHALTSVERZEICHNIS 17 BB) KEIN ENTGEGENSTEHEN DER BISHERIGEN
RECHTSPRECHUNG 348 CC) DE LEGE FERENDA ZU SCHAFFENDER KRITERIENKATALOG
ALS SINNVOLLES MITTEL ZUR VERBESSERUNG DER RECHTSSICHERHEIT IM BEREICH
DER BEHANDLUNG VON VERBOTSIRRTUEMERN 349 4. ERGEBNIS 351 IV. DIE
BESCHAFFENHEIT DES UNRECHTSVORSATZES 352 1. PROBLEMBESCHREIBUNG 352 2.
DER BEWUSSTSEINSINHALT 355 A) DIE BEGRENZTHEIT DES
GESAMT-UNRECHTSTATBESTANDES 356 AA) BEGRENZTE ZAHL DER GEGENRECHTE 356
BB) RECHTFERTIGUNGSGRUENDE ALS UND-VERKNUEPFUNGEN 361 CC)
RECHTFERTIGUNGSGRUENDE MIT GLEICHEN ODER AEHNLICHEN TATBESTANDSMERK- MALEN
362 DD) BEWUSSTSEIN DES TAETERS, NICHT ZUR VERWIRKLICHUNG UEBERWIEGENDER
GEGENINTERESSEN TAETIG ZU WERDEN 362 B) ARTEN VON (TATSACHEN-)BEWUSSTSEIN
363 3. DER BEREICH FEHLENDER TAETERVORSTELLUNGEN 370 A) MANGELNDE
AUSSAGEKRAFT DES § 16STGB 370 B) FEHLENDE TAETERVORSTELLUNGEN IM BEREICH
DES DELIKTSTATBESTANDES 373 AA) DIE RECHTLICHE BEHANDLUNG DER
BEISPIELSFAELLE IN DER LITERATUR 374 BB) DIE FIKTION DES HANDELNS MIT
BEDINGTEM VORSATZ ALS *KUNSTGRIFF DER PRAXIS 375 CC) DER PROZESS DER
KENNTNISERLANGUNG ALS GEWUELKUERTES VERHALTEN 377 DD) RECHTSBLINDHEIT ALS
URSACHE FUER DAS FEHLEN VON VORSTELLUNGEN 378 EE) DIE STRAFRECHTLICHE
BEHANDLUNG DES FEHLENS VON TATSACHENVORSTELLUN- GEN 379 FF) DIE
EINBEZIEHUNG DES RECHTSBLINDEN TAETERS IN DIE DEFINITION DES VOR-
SATZBEGRIFFS 381 GG) INHALT UND GRENZEN DES DOLUS IGNORANTIAE IURIS
CAUSA 383 C) FEHLENDE TAETERVORSTELLUNGEN IM BEREICH DES
RECHTFERTIGUNGSTATBESTANDES 385 AA) VOLLSTAENDIGES UNTERBLEIBEN VON
VORSTELLUNGEN HINSICHTLICH DES ERLAUB- NISTATBESTANDES INFOLGE
RECHTSBLINDHEIT 386 BB) TEILWEISES UNTERBLEIBEN VON VORSTELLUNGEN
HINSICHTLICH DES ERLAUB- NISTATBESTANDES INFOLGE RECHTSBLINDHEIT 388 4.
ERGEBNIS 390 2 RINCK 18 INHALTSVERZEICHNIS V. DIE AUSEINANDERSETZUNG
HIRSCHS MIT DEN ARGUMENTEN DER LEHRE VON DEN NEGA- TIVEN
TATBESTANDSMERKMALEN 391 1. EINLEITUNG 391 2. DAS FUER DIE L.V.D.N.T.
VORGEBRACHTE ARGUMENT, DIE RECHTFERTIGUNGSGRUENDE KOENNTEN IN DIE
EINZELNEN STRAFBESTIMMUNGEN AUFGENOMMEN SEIN, WOMIT SIE EINDEUTIG ZUM
TATBESTAND GEHOEREN WUERDEN (HIRSCH, DIE L.V.D.N.T, § 30 A) ... 393 3. DAS
FUER DIE L.V.D.N.T. VORGEBRACHTE ARGUMENT, DER IRRTUM UEBER RECHTFERTI-
GUNGSVORAUSSETZUNGEN SEI TATBESTANDSIRRTUM, WEIL ER EIN IRRTUM UEBER DEN
SACHVERHALT SEI (HIRSCH, DIE L.V.D.N.T, § 30 B) 394 4. DAS FUER DIE
L.V.D.N.T. VORGEBRACHTE ARGUMENT, ES GEBE FAELLE DES IRRTUMS UEBER
RECHTFERTIGUNGSVORAUSSETZUNGEN, IN DENEN DER TAETER MIT
UNRECHTSBEWUSSTSEIN HANDELE. DIESE KOENNE NUR DIE L.V.D.N.T. BEFRIEDIGEND
LOESEN (HIRSCH, DIE L.V.D.N.T., § 31) 397 5. DAS FUER DIE L.V.D.N.T.
VORGEBRACHTE ARGUMENT, DER TAETER SEI BEIM IRRTUM UEBER
RECHTFERTIGUNGSVORAUSSETZUNGEN IM GEGENSATZ ZUM VERBOTSIRRTUM *AN SICH
RECHTSTREU (HIRSCH, DIE L.V.D.N.T, § 32) 403 6. DAS FUER DIE L.V.D.N.T.
VORGEBRACHTE ARGUMENT, FUER DIE RECHTFERTIGUNGSGRUENDE HABE ENTSPRECHENDES
ZU GELTEN WIE FUER DIE LEITBILDTATBESTAENDE, WEIL SIE PAR-
ALLELERSCHEINUNGEN ZU DIESEN SEIEN, NUR MIT UMGEKEHRTEM VORZEICHEN
(HIRSCH, DIE L.V.D.N.T, § 33) 409 7. DAS FUER DIE L.V.D.N.T. VORGEBRACHTE
ARGUMENT, ES STEHE DER UNKENNTNIS VON TATUMSTAENDEN, DURCH WELCHE DIE
RECHTSWIDRIGKEIT BEGRUENDET WERDE, LOGI- SCHERWEISE DIE IRRTUEMLICHE
ANNAHME VON TATUMSTAENDEN GLEICH, DIE SIE AUS- SCHLOESSEN (HIRSCH, DIE
L.V.D.N.T, § 34) 413 8. DAS ARGUMENT, DIE RECHTFERTIGUNGSMERKMALE MUESSTEN
EBENSO WIE DIE LEIT- BILD-TATBESTANDSMERKMALE BEHANDELT WERDEN, WEIL SIE
WIE DIESE NICHT ZUR WERTUNG DES OBJEKTS, SONDERN ZUM OBJEKT DER WERTUNG
GEHOERTEN (HIRSCH, DIE L.V.D.N.T, § 35) 416 9. DAS FUER DIE L.V.D.N.T.
VORGEBRACHTE ARGUMENT, SIE ERGEBE SICH AUS DEM PERSO- NALEN
UNRECHTSBEGRIFF (HIRSCH, DIE L.V.D.N.T, § 36) 419 10. DAS FUER DIE
L.V.D.N.T. VORGEBRACHTE ARGUMENT, DIE GEGENMEINUNG MUESSE BEIM
UMGEKEHRTEN IRRTUM UEBER RECHTFERTIGUNGSVORAUSSETZUNGEN EIN WAHN- DELIKT
UND DAHER STRAFLOESIGKEIT ANNEHMEN (HIRSCH, DIE L.V.D.N.T, § 37) 427 11.
DAS FUER DIE L.V.D.N.T. VORGEBRACHTE ARGUMENT, DIE RECHTFERTIGUNGSGRUENDE
SEIEN EBENSO NEGATIVE TATBESTANDSMERKMALE WIE DIE MERKMALE *UNECHT ,
*OHNE SEKUNDANTEN , *UNEHELICH U. DGL. (HIRSCH, DIE L.V.D.N.T, § 38)
432 12. DAS FUER DIE L.V.D.N.T. VORGEBRACHTE ARGUMENT, GEGEN DIE LEHRE
VOM LEITBILD- TATBESTAND SPRECHE, DASS SIE BEI DER EINWILLIGUNG EINMAL
DEN TATBESTAND VER- NEINE, DAS ANDERE MAL TATBESTANDSMAESSIGKEIT ANNEHME
UND ERST DIE RECHTS- WIDRIGKEIT ALS AUSGESCHLOSSEN BETRACHTE; DAMIT
WERDE EIN UND DERSELBE TAT- UMSTAND GANZ VERSCHIEDEN BEURTEILT (HIRSCH,
DIE L.V.D.N.T, § 39) 436 INHALTSVERZEICHNIS 19 13. DAS FUER DIE
L.V.D.N.T. VORGEBRACHTE ARGUMENT, DIE GEGENMEINUNG VERWECH- SELE DEN
TATBESTAND MIT DEM *DELIKTSTYPUS (HIRSCH, DIE L.V.D.N.T, § 40) .... 439
14. DAS FUER DIE L.V.D.N.T. VORGEBRACHTE ARGUMENT, DIE GEGENMEINUNG SEI
MIT DEM WORTLAUT DES § 43 UNVEREINBAR (HIRSCH, DIE L.V.D.N.T, § 41) 443
15. DAS FUER DIE L.V.D.N.T. VORGEBRACHTE ARGUMENT, WENN MAN DIESE
ABLEHNE, GELANGE MAN ZU DREI IRRTUMSARTEN (HIRSCH, DIE L.V.D.N.T, § 42)
445 16. ERGEBNIS 447 VI. ANDERE GEGEN EINEN ZWEISTUFIGEN DELIKTSAUFBAU
VORGEBRACHTE ARGUMENTE 449 1. DER GELTUNGSBEREICH DES GRUNDSATZES
*NULLUM CRIMEN, NULLA POENA SINE LEGE 449 2. DIE THESE, ES SEI
SPEZIFISCHES CHARAKTERISTIKUM DER RECHTFERTIGUNGSGRUENDE,
DULDUNGSPFLICHTEN ZU ERZEUGEN 456 3. DIE THESE, DER DELIKTSTYPUS BESITZE
DEN CHARAKTER EINER GENERELLEN BEWER- TUNG, DAS UNRECHTSURTEIL HINGEGEN
DEN EINER INDIVIDUELLEN BEWERTUNG DES GESCHEHENS 460 4. DIE THESE, NUR
DEN DELIKTSTATBESTAENDEN KOMME DIE EIGENSCHAFT ZU, TRAEGER
GENERALPRAEVENTIVER FUNKTIONEN ZU SEIN 462 5. DER VORGANG DER
GEGENUEBERSTELLUNG VON INTERESSE UND GEGENINTERESSE ALS BEGRUENDUNG DER
SYSTEMATISCHEN TRENNUNG VON DELIKTS- UND ERLAUBNISTAT- BESTANDSEBENE 463
6. ERGEBNIS 465 § 5 GESAMTERGEBNIS DER UNTERSUCHUNG 46 8
LITERATURVERZEICHNIS 475
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Rinck, Klaus |
| author_facet | Rinck, Klaus |
| author_role | aut |
| author_sort | Rinck, Klaus |
| author_variant | k r kr |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV013459646 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KK8066 |
| callnumber-raw | KK8066 |
| callnumber-search | KK8066 |
| callnumber-sort | KK 48066 |
| classification_rvk | PH 3620 |
| ctrlnum | (OCoLC)46448243 (DE-599)BVBBV013459646 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02313nam a22005898cb4500</leader><controlfield tag="001">BV013459646</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20220421 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">001121s2000 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">960119574</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3428101006</subfield><subfield code="9">3-428-10100-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)46448243</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV013459646</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-473</subfield><subfield code="a">DE-706</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KK8066</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3620</subfield><subfield code="0">(DE-625)136063:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Rinck, Klaus</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der zweistufige Deliktsaufbau</subfield><subfield code="c">von Klaus Rinck</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">2000</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">495 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Strafrechtliche Abhandlungen</subfield><subfield code="v">Neue Folge, 131</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: München, Univ., Diss., 1999</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Criminal act</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Criminal intent</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Mistake (Criminal law)</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtfertigungsgrund</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129064-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057795-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Deliktsaufbau</subfield><subfield code="0">(DE-588)4504228-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Irrtum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4140092-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Deliktsaufbau</subfield><subfield code="0">(DE-588)4504228-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057795-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Deliktsaufbau</subfield><subfield code="0">(DE-588)4504228-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Rechtfertigungsgrund</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129064-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Irrtum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4140092-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Strafrechtliche Abhandlungen</subfield><subfield code="v">Neue Folge, 131</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV009284888</subfield><subfield code="9">10131</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009187178&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009187178</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV013459646 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T18:46:16Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3428101006 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009187178 |
| oclc_num | 46448243 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-739 DE-703 DE-20 DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-384 DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-473 DE-BY-UBG DE-706 DE-521 DE-11 DE-188 |
| owner_facet | DE-739 DE-703 DE-20 DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-384 DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-473 DE-BY-UBG DE-706 DE-521 DE-11 DE-188 |
| physical | 495 S. |
| publishDate | 2000 |
| publishDateSearch | 2000 |
| publishDateSort | 2000 |
| publisher | Duncker & Humblot |
| record_format | marc |
| series | Strafrechtliche Abhandlungen |
| series2 | Strafrechtliche Abhandlungen |
| spelling | Rinck, Klaus Verfasser aut Der zweistufige Deliktsaufbau von Klaus Rinck Berlin Duncker & Humblot 2000 495 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Strafrechtliche Abhandlungen Neue Folge, 131 Zugl.: München, Univ., Diss., 1999 Criminal act Germany Criminal intent Germany Mistake (Criminal law) Germany Rechtfertigungsgrund (DE-588)4129064-1 gnd rswk-swf Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd rswk-swf Deliktsaufbau (DE-588)4504228-7 gnd rswk-swf Irrtum (DE-588)4140092-6 gnd rswk-swf Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Deliktsaufbau (DE-588)4504228-7 s Strafrecht (DE-588)4057795-8 s DE-604 Rechtfertigungsgrund (DE-588)4129064-1 s Irrtum (DE-588)4140092-6 s Strafrechtliche Abhandlungen Neue Folge, 131 (DE-604)BV009284888 10131 GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009187178&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Rinck, Klaus Der zweistufige Deliktsaufbau Strafrechtliche Abhandlungen Criminal act Germany Criminal intent Germany Mistake (Criminal law) Germany Rechtfertigungsgrund (DE-588)4129064-1 gnd Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd Deliktsaufbau (DE-588)4504228-7 gnd Irrtum (DE-588)4140092-6 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4129064-1 (DE-588)4057795-8 (DE-588)4504228-7 (DE-588)4140092-6 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Der zweistufige Deliktsaufbau |
| title_auth | Der zweistufige Deliktsaufbau |
| title_exact_search | Der zweistufige Deliktsaufbau |
| title_full | Der zweistufige Deliktsaufbau von Klaus Rinck |
| title_fullStr | Der zweistufige Deliktsaufbau von Klaus Rinck |
| title_full_unstemmed | Der zweistufige Deliktsaufbau von Klaus Rinck |
| title_short | Der zweistufige Deliktsaufbau |
| title_sort | der zweistufige deliktsaufbau |
| topic | Criminal act Germany Criminal intent Germany Mistake (Criminal law) Germany Rechtfertigungsgrund (DE-588)4129064-1 gnd Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd Deliktsaufbau (DE-588)4504228-7 gnd Irrtum (DE-588)4140092-6 gnd |
| topic_facet | Criminal act Germany Criminal intent Germany Mistake (Criminal law) Germany Rechtfertigungsgrund Strafrecht Deliktsaufbau Irrtum Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009187178&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV009284888 |
| work_keys_str_mv | AT rinckklaus derzweistufigedeliktsaufbau |