Private Schiedsgerichtsbarkeit und Verfassung: eine rechtsvergleichende Untersuchung zum deutschen und englischen Recht
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main [u.a.]
Lang
2000
|
| Schriftenreihe: | Europäische Hochschulschriften
Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 3007 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XX, 292 S. |
| ISBN: | 3631370997 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV013325828 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20120525 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 000829s2000 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 959620567 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3631370997 |9 3-631-37099-7 | ||
| 035 | |a (OCoLC)46448044 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV013325828 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-355 |a DE-739 |a DE-19 |a DE-20 |a DE-521 |a DE-11 |a DE-188 | ||
| 050 | 0 | |a KJC4169.D57 2000 | |
| 084 | |a PU 1555 |0 (DE-625)139930: |2 rvk | ||
| 084 | |a PU 4378 |0 (DE-625)140577: |2 rvk | ||
| 084 | |a 19 |2 sdnb | ||
| 084 | |a 16 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Distler, Wolfram |d 1973- |e Verfasser |0 (DE-588)122277597 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Private Schiedsgerichtsbarkeit und Verfassung |b eine rechtsvergleichende Untersuchung zum deutschen und englischen Recht |c Wolfram Distler |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b Lang |c 2000 | |
| 300 | |a XX, 292 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft |v 3007 | |
| 502 | |a Zugl.: München, Univ., Diss., 2000 | ||
| 650 | 7 | |a Arbitrage (droit) - Allemagne - Etudes comparatives |2 ram | |
| 650 | 7 | |a Arbitrage (droit) - Grande-Bretagne - Etudes coparatives |2 ram | |
| 650 | 7 | |a Arbitragerecht |2 gtt | |
| 650 | 7 | |a Droit constitutionnel - Allemagne - Etudes comparatives |2 ram | |
| 650 | 7 | |a Droit constitutionnel - Grande-Bretagne - Etudes comparatives |2 ram | |
| 650 | 4 | |a Arbitration and award |z Germany | |
| 650 | 4 | |a Due process of law |z Germany | |
| 650 | 4 | |a Arbitration and award |z Great Britain | |
| 650 | 4 | |a Due process of law |z Great Britain | |
| 650 | 0 | 7 | |a Schiedsgerichtsbarkeit |0 (DE-588)4052348-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Verfassung |0 (DE-588)4062787-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Privater |0 (DE-588)4134791-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 651 | 4 | |a Großbritannien | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Großbritannien |0 (DE-588)4022153-2 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Großbritannien |0 (DE-588)4022153-2 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Schiedsgerichtsbarkeit |0 (DE-588)4052348-2 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Privater |0 (DE-588)4134791-2 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Verfassung |0 (DE-588)4062787-1 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Europäische Hochschulschriften |v Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 3007 |w (DE-604)BV000000068 |9 3007 | |
| 856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009087994&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009087994 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804128100061020160 |
|---|---|
| adam_text | WOLFRAM DISTLER PRIVATE SCHIEDSGERICHTSBARKEIT UND VERFASSUNG EINE
RECHTSVERGLEICHENDE UNTERSUCHUNG ZUM DEUTSCHEN UND ENGLISCHEN RECHT
PETER LANG EUROPAISCHER VERLAG DER WISSENSCHAFTEN IX INHALTSVERZEICHNIS
TEIL A: EINLEITUNG: VERFASSUNG UNDNONNENHIERARCHIE IM ENGLISCHEN RECHT
I. PROBLEMSTELLUNG 1 H. DIE HISTORISCH GEWACHSENE VERFASSUNG DES
VEREINIGTEN KONIGREICHS 1 1. DAS FEHLEN EINER VERFASSUNGSURKUNDE 1 2.
FUNKTIONELLER UND MATERIELLER VERFASSUNGSBEGRIFF. 4 3. DER GRUNDSATZ DER
PARLAMENTSSOUVERANITAT 5 A. INHALT DER DOKTRIN 5 B. HISTORISCHER
OBERBLICK FLBER DIE ENTWICKLUNG DER LEHRE 7 C. GRENZEN DER
PARLAMENTSSOUVERANITAT 10 AA. HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER GRENZEN DER
PARLAMENTSSOUVERANITAT 10 BB. ANERKANNTE GRENZEN DER
PARLAMENTSSOUVERANITAT 12 AAA. BESCHRANKUNG DER PARLAMENTSSOUVERANITAT
AUF FORMELLE GESETZE 12 BBB. PARLAMENTSSOUVERANITAT UND INTERNATIONALES
RECHT 13 CCC. PARLAMENTSSOUVERANITAT UND GRUNDSATZE DES COMMON LAW 14 4.
GRUNDRECHTE IN DER HISTORISCH GEWACHSENEN BRITISCHEN VERFASSUNG 15 A.
ZUM VERGLEICH: GRUNDRECHTSVERSTANDNIS NACH DEUTSCHEM RECHT 15 B.
GRUNDRECHTE IN GROBBRITANNIEN 16 AA. HISTORISCHE ENTWICKLUNG 16 BB.
GRUNDRECHTE ODER GRUNDFREIHEITEN? 17 CE. SCHUTZ DER GRUNDRECHTE NACH
BISHERIGEM RECHT 19 AAA. GRUNDRECHTSSCHUTZ DURCH DAS PARLAMENT 19 BBB.
RECHTSPRECHUNG 20 CCC. EMRK - BISHERIGER EINFLUB AUF RECHTSPRECHUNG UND
GESETZGEBUNGSPRAXIS 22 DDD. REIN FAKTISCHER SCHUTZ DER GRUNDRECHTE DURCH
UNGESCHRIEBENE REGEHI 23 C IN. NEUESTE ENTWICKLUNGEN IM BRITISCHEN
VERFASSUNGSRECHT 24 1. ZUNEHMENDE RRITIK AM DOGMA DER
PARLAMENTSOUVERANITAT 24 A. STIMMEN IN DER LITERATUR 24 B. DIE HALTUNG
DER RECHTSPRECHUNG 26 C. BEWERTUNG DER NEUEREN TENDENZEN 28 2. DER HUMAN
RIGHTS ACT 1998 29 A. VORGESCHICHTE: DIE UNZUFRIEDENHEIT MIT DER
BISHERIGEN RECHTSLAGE 29 B. DIE POLITISCHE UMSETZUNG DER FORDERUNG 31 C.
INHALT DES HUMAN RIGHTS ACT 1998 32 AA. GESETZESTECHNIK 32 BB. DIE
DURCHSETZUNG DER FREIHEITSRECHTE GEGENUBER DEN DREI STAATSGEWALTEN 33
AAA. GEGENUBER DER EXEKUTIVE 33 BBB. GEGENTTBER DEM GESETZGEBER 33 CCC.
GEGENUBER DER JUDIKATIVE 36 D. DRITTWIRKUNG DES HUMAN RIGHTS ACT? 36 AA.
DRITTWIRKUNG VON GRUNDRECHTEN DER EMRK 37 BB. DRITTWIRKUNG DER
HISTORISCH GEWACHSENEN GRUNDFREIHEITEN IM ENGLISCHEN RECHT? 38 CE.
DRITTWIRKUNG DER GRUNDRECHTE DES HUMAN RIGHTS ACT 1998 39 V. FOLGEN FUR
DIESE ARBEIT 41 TEIL B: VERFASSUNGSRECHTLICHE AUSGANGSLAGE T~ABSCHNITT
1: AUSSCHLUFI DER SCHIEDSGERICHTSBARKEIT DURCH EIN RICHTERMONOPOL K^J A.
DEUTSCHES RECHT: ART. 92 GG 43 I. PROBLEMSTELLUNG 43 H. DIE
ZIVILRECHTLICHE DEBATTE UM DIE SCHIEDSGERICHTSBARKEIT ALS RECHTSPRECHUNG
43 1. FRUHER HERRSCHENDE MEINUNG: MATERIELLE THEORIE 43 2. NEUERE
AUFFASSUNG: PROZESSUALE THEORIE 44 NI. DER VERFASSUNGSRECHTLICHE BEGRIFF
DER RECHTSPRECHUNG: RECHTSPRECHUNG ALS TEIL DER STAATSGEWALT 47 1.
GRAMMATIKALISCHE AUSLEGUNG 47 2. HISTORISCHE AUSLEGUNG 48 3.
SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG 49 4. TELEOLOGISCHE AUSLEGUNG Y*^*. ^1 Y B.
ENGLISCHES RECHT U.53J . V I. PROBLEMSTELLUNG . 53 XI H.
SCHIEDSVERFAHREN ALS RECHTSPRECHUNG? - DOGTNATISCHE EINORDNUNG DES
SCHIEDSYERFAHRENS IN ENGLAND
...;;R.-...... .....:..:.:...:.V.V..V.V...... 53 C. ERGEBNIS 55
ABSCHNITT 2: AUSCHLUFL DER SCHIEDSGERICHTSBARKEIT DURCH EIN RECHT AUF
DEN GESETZLICHEN RICHTER 56 A. DEUTSCHES RECHT: ART. 101 ABS. 1 SATZ 2
GG 56 I. PROBLEMSTELLUNG 56 H. DERBEGRIFF DES ..GESETZLICHEN RICHTERS
ISD ART. 101 ABS. 1 S. 2 GG 56 L.MEINUNGSSTAND. 56 2. STREITENTSCHEIDUNG
57 NI. SCHIEDSGERICHTSBARKEIT ALS ENTZUG DES GESETZLICHEN RICHTERS 59
L.ENTZUG DURCH PARTEIVEREINBARUNG? 59 2. ENTZUG DURCH STELLE
OFFENTLICHER GEWALT 60 A. ENTZUG DURCH DEN GESETZGEBER 60 B. ENTZUG
DURCH EIN STAATLICHES GERICHT 61 B. ENGLISCHES RECHT 62 I.EINLEITUNG 62
H. RECHT AUF GESETZLICHEN RICHTER? 62 1. GESETZLICHEREGELUNGEN 62 2.
RECHTSPRECHUNG 63 3. DIE GESCHAFTSVERTEILUNG IN ENGLISCHEN ZIVIL- UND
STRAFGERICHTEN 63 4. GRUNDE FUR DIE ENGLISCHE RECHTSLAGE 65 M. RECHT AUF
GESETZLICHEN RICHTER UND SCHIEDSGERICHTSBARKEIT? 66 C. ERGEBNIS 66
ABSCHNITT 3: AUSSCHLUS DURCH STAATLICHES RECHTSPRECHUNGSMONOPOL 67 A.
DEUTSCHES RECHT 68 I. ART. 101 ABS. 1 S.2GG 68 L.MEINUNGSSTAND. 68 2.
STREITENTSCHEIDUNG 69 3.EXKURS:ZUART. 101 ABS. 1 S. 1 GG 71 H. ART. 103
ABS. 1 GG 72 L.MEINUNGSSTAND. 73 XN 2. STREITENTSCHEIDUNG 74 A.
GRAMMATIKALISCHE AUSLEGUNG 74 B. HISTORISCHE AUSLEGUNG 74 C.
SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG 75 D. TELEOLOGISCHE AUSLEGUNG 76 M. ART. 19 ABS.
4 GG 76 IV. AUSSCHLU/3 DER SCHIEDSGERICHTSBARKEIT DURCH DEN
JUSTIZGEWAHRANSPRUCH 79 1. URSPRUNG DER THEORIE VOM JUSTIZGEWAHRANSPRUCH
79 A. VOR GELTUNG DES GRUNDGESETZES 79 B. JUSTIZGEWAHRANSPRUCH UND
GRUNDGESETZ. 79 2. HEUTIGER UMFANG DER LEHRE .-. 81 3.
JUSTIZGEWAHRANSPRUCH UND SCHIEDSGERICHTSBARKEIT 83 A. PROBLEMSTELLUNG 83
B. ABDINGBARKEIT DES JUSTIZGEWAHRANSPRUCHS 84 AA. MEINUNGSSTAND 84 BB.
STELLUNGNAHME 86 C. SCHIEDSGERICHTSBARKEIT TROTZ UNABDINGBARKEIT DES
JUSTIZGEWAHRANSPRUCHS? 88 B. ENGLISCHES RECHT 89 LEINFUBRUNG 89 H. HUMAN
RIGHTS ACT UND SCHIEDSVERFAHRENSRECHT 89 HL ZULASSIGKEIT DER
SCHIEDSGERICHTSBARKEIT UND PUBLIC POLICY 91 1. HISTORISCHE URSPRUNGE DER
LEHRE VON DER PUBLIC POLICY 91 2. DIE LEHRE VON DER PUBLIC POLICY IN DER
HEUTIGEN RECHTSPRECHUNG 94 A. ALLGEMEINE DEFINITION DER PUBLIC POLICY 94
B. IN DER RECHTSPRECHUNG ANERKANNTE FALLGRUPPEN 96 C. SYSTEMATISCHE
STELLUNG DER LEHRE VON DER PUBLIC POLICY IM ENGLISCHEN RECHTSSYSTEM -
BEDEUTUNG FFIR DAS ENGLISCHE SCHIEDSVERFAHRENSRECHT 99 3. VERBOT DES
AUSSCHLUSES DER STAATLICHEN GERICHTSBARKEIT ALS AUSFLUB DER PUBLIC
POLICY 101 A.URSPRUNGE 101 B. SCOTT V. AVERY 103 C. CZAMIKOW V. ROTH 107
D. STAND DER NACHKRIEGSRECHTSPRECHUNG 109 C. ERGEBNIS 112 XM ABSCHNITT
4: GRUNDSATZLICHE VERFASSUNGSRECHTLICHE ZULASSIGKEIT DER
SCHIEDSGERICHTSBARKEIT 117 A. DEUTSCHES RECHT 117 I. HERRSCHENDE
MEINUNG: DER (UM-)WEG UBER DIE VERTRAGSFREIHEIT 117 1.
SCHIEDSGERICHTSBARKEIT ALS AUSFLUB DER VERTRAGSFREIHEIT 117 2.
VERTRAGSFREIHEIT UND GRUNDGESETZ 117 H. EIGENER ANSATZ: SCHIEDSVERFAHREN
ALS KONFLIKTLOSUNGSMECHANISMUS 120 HT. VERFASSUNGSRECHTLICHE PFLICHT ZUR
ZULASSUNG UND FORDERUNG DER SCHIEDSGERICHTSBARKEIT? 123 L.MEINUNGSSTAND.
123 2. STELLUNGNAHME 124 B. ENGLISCHES RECHT 127 I.
SCHIEDSGERICHTSBARKEIT ALS AUSFLUB DER VERTRAGSFREIHEIT? 127 1.
VERTRAGFREIHEIT IM ENGLISCHEN RECHT 127 A. VERTRAGSFREIHEIT VOR
EINFUHRUNG DES HUMAN RIGHTS ACT 1998 127 B. VERTRAGSFREIHEIT UND HUMAN
RIGHTS ACT 1998 128 2. SCHIEDSGERICHTSBARKEIT ALS AUSFLUFI DER FREEDOM
OF CONTRACT7 130 N. SCHIEDSGERICHTSBARKEIT ALS AUSFLUB EINES GRUNDRECHTS
AUF ALLGEMEINE HANDLUNGSFREIHEIT? 132 1. SCHIEDSVERFAHREN ALS
KONFLIKTLOSUNGSMECHANISMUS 132 2. GRUNDRECHT AUF ALLGEMEINE
HANDLUNGSFREIHEIT NACH BISHERIGER RECHTSLAGE? 132 3. ALLGEMEINE
HANDLUNGSFREIHEIT UND HUMAN RIGHTS ACT 134 TH. VERFASSUNGSRECHTLICHE
PFLICHT ZUR ZULASSUNG UND FORDERUNG DER SCHIEDSGERICHTSBARKEIT? 135 C.
ERGEBNIS 135 TEIL C: VERFASSUNGSRECHTLICH GEBOTENER AUSSCHLUSS GEWISSER
STREITGEGENSTANDE ABSCHNITT 1: SOZIALSTAATSPRINZIP 137 A. DEUTSCHES
RECHT 137 I.EINFUHRUNG 137 JJ. BEDEUTUNG UND TRAGWEITE DES
SOZIALSTAATSPRINZIPS 137 III. SOZIALSTAATSPRINZIP UND AUSSCHLUFI DER
SCHIEDSFAHIGKEIT XRV GEWISSER STREITGEGENSTSNDE 139 1. ARBEITSRECHT 139
2. VERBRAUCHERSCHUTZRECHT 141 B. ENGLISCHES RECHT 141 I.
SOZIALSTAATSPRINZIP IM TRADITIONELLEN BRITISCHEN VERFASSUNGSRECHT? 141
H. NEUERE ENTWICKLUNGEN 145 1. ANDERUNG DER BISHERIGEN RECHTSLAGE DURCH
DEN HUMAN RIGHTS ACT 1998? 145 2. EINFLUB EUROPAISCHERNORMEN? 146 NI.
SCHIEDSVERFAHREN IM ARBEITS- UND VERBRAUCHERRRECHT 147 1. OBJEKTIVE
SCHIEDSFAHIGKEIT IM ENGLISCHEN RECHT ALLGEMEIN 147 2.
SCHIEDSGERICHTSBARKEIT UND ARBEITSRECHT 150 3. SCHIEDSGERICHTSBARKEIT
UND VERBRAUCHERRECHT 152 C. ERGEBNIS 155 ABSCHNITT 2: GRUNDRECHTE 156 A.
DEUTSCHES RECHT 156 I. EINFUHRUNG 156 N. AUSSCHLUFL DER SCHIEDSFAHIGKEIT
GEWISSER STREITGEGENSTANDE DURCH EINZEME GRUNDRECHTE 158 1. ART. 6 ABS.
1 GG 158 2. ART 12 ABS. 1 GG 164 3. ART. 14 ABS. 1 GG 165 A.
PROBLEMSTELLUNG 165 B. DIE KARTELLSCHIEDSGERICHTSBARKEIT 166 CFAZIT 169
B. ENGLISCHES RECHT 170 I. SCHIEDSGERICHTSBARKEIT UND
BERUFSAUSUBUNGSFREIHEIT? 170 H. SCHIEDSGERICHTSBARKEIT UND FAMILIENRECHT
170 1. VERFASSUNGSRECHTLICHER SCHUTZ VON EHE UND FAMILIE NACH BISHERIGEM
RECHT? 170 2. SCHUTZ VON EHE UND FAMILIE IM NEUEN HUMAN RIGHTS ACT 1998?
171 A. ART. 8 EMRK 171 B. ART. 12 EMRK 172 3. ALTERNATIVE DISPUTE
RESOLUTION IM NEUEN SCHEIDUNGSRECHT 173 NI. SCHIEDSGERICHTSBARKEIT UND
EIGENTUMSFREIHEIT 176 XV 1. GRUNDRECHT AUF EIGENTUM IM ENGLISCHEN RECHT?
176 2. KARTELLSCHIEDSGERICHTSBARKEIT IM ENGLISCHEN RECHT 177 C. ERGEBNIS
178 TEIL D: VERFASSUNGSRECHTLICH GEBOTENE GRENZEN DES SCHIEDSVERFAHRENS
A. DEUTSCHES RECHT 179 I. ART. 97 ABS. 1 GG 179 1. EINFUHRUNG 179 2.
DIREKTE GELTUNG 179 3. INDIREKTE BZW. ANALOGE GELTUNG? 181 H. ART. 103
ABS. 1 GG ALS RECHT AUF RECHTLICHES GEHOR VOR DEM SCHIEDSGERICHT 181 1.
DIREKTE GELTUNG 181 A. MEINUNGSSTAND 181 AA. VERFASSUNGSRECHTLICHE
LITERATUR 181 BB. ZIVILPROZESSUALE LITERATUR 183 CE. RECHTSPRECHUNG DES
BGH 184 B. STELLUNGNAHME 185 2. INDIREKTE GELTUNG 188 NI.
SCHIEDSVERFAHRENSRECHT UND RECHTSSTAATSPRINZIP 188
L.RECHTSSTAATSPRINZIPUNDDRITTWH-KUNG? 188 A. HERZOGS ANSICHT 188 B.
STELLUNGNAHME 189 2. EIGENE ANSICHT 191 A. PROBLEMSTELLUNG 191 B.
KONKRETER ANSATZ: TATIGWERDEN STAATLICHER ORGANE 191 AA. EINFUHRUNG 191
BB. ZWANGSVOLLSTRECKUNG DES SCHIEDSSPRUCHS 193 AAA. GRUNDLAGE DER
ZWANGSVOLLSTRECKUNG NACH GELTENDEM RECHT 193 BBB. ZWANGSVOLLSTRECKUNG
UND VERFASSUNG 195 CCC. ZWANGSVOLLSTRECKUNG, SCHIEDSVERFAHREN UND
VERFASSUNG 197 CE. ANDERE FALLE, IN DENEN EIN SCHIEDSSPRUCH GRUNDLAGE
UND VORAUSSETZUNG STAATLICHER AKTE DARSTELLT 199 C. ERGEBNIS 203 XVI 3.
VERFASSUNGSRECHTLICH GEBOTENE KONTROLLE DER SCHIEDSGERICHTSBARKEIT A.
ANFORDERUNGEN, DIE AN DAS SCHIEDSVERFAHREN ZU STELLEN SIND 204 AA.
VORBEMERKUNG 204 BB. MODIFIKATIONEN GEGENUBER STAATLICHEN ZIVILVERFOHREN
206 AAA. BESONDERHEITEN, DIE SICH AUS DER NATUR DER
SCHIEDSGERICHTSBARKEIT ERGEBEN 206 BBB. BESONDERHEITEN, DIE SICH AUS DEM
GRUNDSATZ DER PARTEIHERSCHAFT ERGEBEN 212 (I) PARTEIHERRSCHAFT IM
STAATLICHEN GERICHTSVERFAHREN UND IM SCHIEDSVERFAHREN 212 (II)
VORHERIGER EINSEITIGER VERZICHT EINER PARTEI 215 (III) VORHERIGER
UBEREINSTIMMENDER VERZICHT BEIDER PARTEIEN 216 (IV) OBEREINSTIMMENDER
VERZICHT BEIDER PARTEIEN NACH ENTSTEHUNG EINES RECHTSSTREITS 221 (V)
EINSEITIGER VERZICHT EINER PARTEI NACH ENTSTEHUNG EINES RECHTSSTREITS
222 B. ANFORDERUNGEN, DIE AN DEN INHALT DES SCHIEDSSPRUCB.ES ZU STELLEN
SIND 222 IV. SOZIALSTAATSPRINZIP 224 1. KONKRETE AUSWIRKUNGEN AUF DEN
ABLAUF DES SCHIEDSVERFAHRENS 225 2. VERSTARKUNG DER RECHTSSTAATLICHEN
GRENZEN DER SCHIEDSGERICHTSBARKEIT DURCH DAS SOZIALSTAATSPRINZIP? 227 V.
GRUNDRECHTE 228 1. EINFLUB AUF DEN ABLAUF DES SCHIEDSVERFAHRENS 228 2.
GEBOTENE STAATLICHE KONTROLLE DES INHALTS DES SCHIEDSSPRUCHES SELBST 229
B. ENGLISCHES RECHT 231 I. HISTORISCH GEWACHSENE GRUNDSATZE DES COMMON
LAW 231 1. PROBLEMSTELLUNG 231 2. DIE RULE O//AW-DOKTRIN -
RECHTSSTAATSPRINZIP DES COMMON LAW? 231 A. ZUR VIELGESTALTIGKEIT DER
RULE OF LAW 231 AA. RULE OF LAW AIS PHILOSOPHISCHE BZW. POLITISCHE
THEORIE 232 BB. RULE OF LAW IM SUPRA-NATIONALEN GEBRAUCH UND IN DER
US-AMERIKANISCHENVERFASSUNGSDOKTRIN 233 CE. DIE LEHRE VON DER RULE OF
LAW IN GROBBRITANNIEN 234 XVN B.
DICEYSDARSTELLUNGUNDDIENEUEREKRITIKDARAN 235 AA. AUSSCHLUB STAATLICHER
WILLKUR 235 BB. GLEICHHEIT VOR DEM GESETZ UND GERICHTLICHE
VERANTWORTLICHKEIT STAATLICHER BEDIENSTETER 237 CE. VERFASSUNG IST
AUSFLUFI DER RECHTSPRECHUNG 238 C. DIE RULE OF LAW HEUTE - VERGLEICH MIT
DEM DEUTSCHEN RECHTSSTAATSPRINZIP 239 D. RULE OF LAW UND
SCHIEDSVERFAHREN? 240 3. RICHTERLICHE UNABHANGIGKEIT UND RECHTLICHES
GEHOR IM COMMON LAW: DIE LEHRE VON DER NATURAL JUSTICE 241 A. EINFUHRUNG
UND HISTORISCHE URSPRTTNGE 241 B. EINZELHEITEN ZUR NATURAL JUSTICE 242
AA. DIE REGEL AUDIATUR ET ALTERA PARS 242 BB. DIE REGEL NEMO IUDEX IN
CAUSA SUA DEBET ESSE 243 CE. OFFENHEIT DER NATURAL JUSTICE 244 DD.
ADRESSAT DER LEHRE 245 EE. DOGMATISCH - SYSTEMATISCHE STELLUNG 245 C.
ANWENDBARKEIT DER KATEGORIEN DER NATURAL JUSTICE AUF PRIVATE
SCHIEDSGERICHTE? 247 AA. VOIUBERLEGUNG 247 BB. BISHERIGE RECHTSLAGE 249
AAA. DER GRUNDSATZ DER SCHIEDSRICHTERLICHEN NEUTRALITAT 249 BBB. DER
GRUNDSATZ DES RECHTLICHEN GEHORS VOR SCHIEDSGERICHTEN 252 CE. NEUESTE
RECHTSLAGE: DER ARBITRATION ACT 1996 253 AAA. VORBEMERKUNG 253 BBB.
GNMDSATZLICHE ANERKENNUNG: S. 33 255 CCC. ABSETZUNG DES SCHIEDSRICHTERS,
S. 24 257 DDD. AUFHEBUNG DES SCHIEDSSPRUCHS -S. 68 ARBITRATION ACT 1996
259 DFAZIT 261 N. GRENZEN DER SCHIEDSGERICHTSBARKEIT UND HUMAN RIGHTS
ACT 1998 262 1. RECHTSPRECHUNG DER KOMMISSION ZU ART. 6 EMRK 262 2.
LITERATURSTIMMEN ZU ART. 6 EMRK 263 3. STELLUNGNAHME 264 A. AUSLEGUNG
DES BEGRIFFS TRIBUNAL ISD ART 6 ABS. 1. S. 1 EMRK 264 B.
AUSEINANDERSETZUNG MIT DER ABWEICHENDEN HERRSCHENDEN LITERATURANSICHT
266 XVJJJ C. DRITTWIRKUNG DES ART. 6 EMRK? 268 IN. ANFORDERUNGEN AN DEN
INHALT DES SCHIEDSSPRUCHS? 268 TEIL E: ERGEBNISSE 273
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Distler, Wolfram 1973- |
| author_GND | (DE-588)122277597 |
| author_facet | Distler, Wolfram 1973- |
| author_role | aut |
| author_sort | Distler, Wolfram 1973- |
| author_variant | w d wd |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV013325828 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KJC4169 |
| callnumber-raw | KJC4169.D57 2000 |
| callnumber-search | KJC4169.D57 2000 |
| callnumber-sort | KJC 44169 D57 42000 |
| classification_rvk | PU 1555 PU 4378 |
| ctrlnum | (OCoLC)46448044 (DE-599)BVBBV013325828 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02848nam a2200661 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV013325828</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20120525 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">000829s2000 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">959620567</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631370997</subfield><subfield code="9">3-631-37099-7</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)46448044</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV013325828</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KJC4169.D57 2000</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 1555</subfield><subfield code="0">(DE-625)139930:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 4378</subfield><subfield code="0">(DE-625)140577:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">16</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Distler, Wolfram</subfield><subfield code="d">1973-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)122277597</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Private Schiedsgerichtsbarkeit und Verfassung</subfield><subfield code="b">eine rechtsvergleichende Untersuchung zum deutschen und englischen Recht</subfield><subfield code="c">Wolfram Distler</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2000</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XX, 292 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">3007</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: München, Univ., Diss., 2000</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Arbitrage (droit) - Allemagne - Etudes comparatives</subfield><subfield code="2">ram</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Arbitrage (droit) - Grande-Bretagne - Etudes coparatives</subfield><subfield code="2">ram</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Arbitragerecht</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Droit constitutionnel - Allemagne - Etudes comparatives</subfield><subfield code="2">ram</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Droit constitutionnel - Grande-Bretagne - Etudes comparatives</subfield><subfield code="2">ram</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Arbitration and award</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Due process of law</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Arbitration and award</subfield><subfield code="z">Great Britain</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Due process of law</subfield><subfield code="z">Great Britain</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4052348-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verfassung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062787-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Privater</subfield><subfield code="0">(DE-588)4134791-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Großbritannien</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Großbritannien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022153-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Großbritannien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022153-2</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Schiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4052348-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Privater</subfield><subfield code="0">(DE-588)4134791-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Verfassung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062787-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften</subfield><subfield code="v">Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 3007</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000068</subfield><subfield code="9">3007</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009087994&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009087994</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland Großbritannien Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd Großbritannien (DE-588)4022153-2 gnd |
| geographic_facet | Deutschland Großbritannien |
| id | DE-604.BV013325828 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T18:43:52Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3631370997 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009087994 |
| oclc_num | 46448044 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-20 DE-521 DE-11 DE-188 |
| owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-20 DE-521 DE-11 DE-188 |
| physical | XX, 292 S. |
| publishDate | 2000 |
| publishDateSearch | 2000 |
| publishDateSort | 2000 |
| publisher | Lang |
| record_format | marc |
| series | Europäische Hochschulschriften |
| series2 | Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft |
| spelling | Distler, Wolfram 1973- Verfasser (DE-588)122277597 aut Private Schiedsgerichtsbarkeit und Verfassung eine rechtsvergleichende Untersuchung zum deutschen und englischen Recht Wolfram Distler Frankfurt am Main [u.a.] Lang 2000 XX, 292 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft 3007 Zugl.: München, Univ., Diss., 2000 Arbitrage (droit) - Allemagne - Etudes comparatives ram Arbitrage (droit) - Grande-Bretagne - Etudes coparatives ram Arbitragerecht gtt Droit constitutionnel - Allemagne - Etudes comparatives ram Droit constitutionnel - Grande-Bretagne - Etudes comparatives ram Arbitration and award Germany Due process of law Germany Arbitration and award Great Britain Due process of law Great Britain Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4052348-2 gnd rswk-swf Verfassung (DE-588)4062787-1 gnd rswk-swf Privater (DE-588)4134791-2 gnd rswk-swf Deutschland Großbritannien Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Großbritannien (DE-588)4022153-2 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Großbritannien (DE-588)4022153-2 g Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4052348-2 s Privater (DE-588)4134791-2 s Verfassung (DE-588)4062787-1 s Deutschland (DE-588)4011882-4 g DE-604 Europäische Hochschulschriften Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 3007 (DE-604)BV000000068 3007 GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009087994&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Distler, Wolfram 1973- Private Schiedsgerichtsbarkeit und Verfassung eine rechtsvergleichende Untersuchung zum deutschen und englischen Recht Europäische Hochschulschriften Arbitrage (droit) - Allemagne - Etudes comparatives ram Arbitrage (droit) - Grande-Bretagne - Etudes coparatives ram Arbitragerecht gtt Droit constitutionnel - Allemagne - Etudes comparatives ram Droit constitutionnel - Grande-Bretagne - Etudes comparatives ram Arbitration and award Germany Due process of law Germany Arbitration and award Great Britain Due process of law Great Britain Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4052348-2 gnd Verfassung (DE-588)4062787-1 gnd Privater (DE-588)4134791-2 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4052348-2 (DE-588)4062787-1 (DE-588)4134791-2 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4022153-2 (DE-588)4113937-9 |
| title | Private Schiedsgerichtsbarkeit und Verfassung eine rechtsvergleichende Untersuchung zum deutschen und englischen Recht |
| title_auth | Private Schiedsgerichtsbarkeit und Verfassung eine rechtsvergleichende Untersuchung zum deutschen und englischen Recht |
| title_exact_search | Private Schiedsgerichtsbarkeit und Verfassung eine rechtsvergleichende Untersuchung zum deutschen und englischen Recht |
| title_full | Private Schiedsgerichtsbarkeit und Verfassung eine rechtsvergleichende Untersuchung zum deutschen und englischen Recht Wolfram Distler |
| title_fullStr | Private Schiedsgerichtsbarkeit und Verfassung eine rechtsvergleichende Untersuchung zum deutschen und englischen Recht Wolfram Distler |
| title_full_unstemmed | Private Schiedsgerichtsbarkeit und Verfassung eine rechtsvergleichende Untersuchung zum deutschen und englischen Recht Wolfram Distler |
| title_short | Private Schiedsgerichtsbarkeit und Verfassung |
| title_sort | private schiedsgerichtsbarkeit und verfassung eine rechtsvergleichende untersuchung zum deutschen und englischen recht |
| title_sub | eine rechtsvergleichende Untersuchung zum deutschen und englischen Recht |
| topic | Arbitrage (droit) - Allemagne - Etudes comparatives ram Arbitrage (droit) - Grande-Bretagne - Etudes coparatives ram Arbitragerecht gtt Droit constitutionnel - Allemagne - Etudes comparatives ram Droit constitutionnel - Grande-Bretagne - Etudes comparatives ram Arbitration and award Germany Due process of law Germany Arbitration and award Great Britain Due process of law Great Britain Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4052348-2 gnd Verfassung (DE-588)4062787-1 gnd Privater (DE-588)4134791-2 gnd |
| topic_facet | Arbitrage (droit) - Allemagne - Etudes comparatives Arbitrage (droit) - Grande-Bretagne - Etudes coparatives Arbitragerecht Droit constitutionnel - Allemagne - Etudes comparatives Droit constitutionnel - Grande-Bretagne - Etudes comparatives Arbitration and award Germany Due process of law Germany Arbitration and award Great Britain Due process of law Great Britain Schiedsgerichtsbarkeit Verfassung Privater Deutschland Großbritannien Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009087994&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000000068 |
| work_keys_str_mv | AT distlerwolfram privateschiedsgerichtsbarkeitundverfassungeinerechtsvergleichendeuntersuchungzumdeutschenundenglischenrecht |