Empfiehlt sich eine Neuregelung des aktienrechtlichen Anfechtungs- und Organhaftungsrechts, insbesondere der Klagemöglichkeiten von Aktionären?: Gutachten F für den 63. Deutschen Juristentag
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
München
Beck
2000
|
| Schriftenreihe: | Deutscher Juristentag <63, 2000, Leipzig>: Verhandlungen des Dreiundsechzigsten Deutschen Juristentages
1,F : Gutachten |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 263 S. |
| ISBN: | 3406468748 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV013284557 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20180712 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 000802s2000 |||| 10||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 959458735 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3406468748 |9 3-406-46874-8 | ||
| 035 | |a (OCoLC)76166461 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV013284557 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-703 |a DE-12 |a DE-945 |a DE-19 |a DE-20 |a DE-29 |a DE-Bo133 | ||
| 084 | |a PE 430 |0 (DE-625)135496: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Baums, Theodor |d 1947- |e Verfasser |0 (DE-588)125844476 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Empfiehlt sich eine Neuregelung des aktienrechtlichen Anfechtungs- und Organhaftungsrechts, insbesondere der Klagemöglichkeiten von Aktionären? |b Gutachten F für den 63. Deutschen Juristentag |c erstattet von Theodor Baums |
| 264 | 1 | |a München |b Beck |c 2000 | |
| 300 | |a 263 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Deutscher Juristentag <63, 2000, Leipzig>: Verhandlungen des Dreiundsechzigsten Deutschen Juristentages |v 1,F : Gutachten | |
| 650 | 7 | |a Aktie |2 fes | |
| 650 | 7 | |a Aktienrecht |2 fes | |
| 650 | 0 | 7 | |a Anfechtung |0 (DE-588)4001993-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Aktienrecht |0 (DE-588)4246380-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Reform |0 (DE-588)4115716-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Organhaftung |0 (DE-588)4172751-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Aktiengesellschaft |0 (DE-588)4000937-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)1071861417 |a Konferenzschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Aktiengesellschaft |0 (DE-588)4000937-3 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Organhaftung |0 (DE-588)4172751-4 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Reform |0 (DE-588)4115716-3 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Organhaftung |0 (DE-588)4172751-4 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Aktienrecht |0 (DE-588)4246380-4 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Reform |0 (DE-588)4115716-3 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 689 | 2 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 2 | 1 | |a Anfechtung |0 (DE-588)4001993-7 |D s |
| 689 | 2 | 2 | |a Aktienrecht |0 (DE-588)4246380-4 |D s |
| 689 | 2 | 3 | |a Reform |0 (DE-588)4115716-3 |D s |
| 689 | 2 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Deutscher Juristentag <63, 2000, Leipzig>: Verhandlungen des Dreiundsechzigsten Deutschen Juristentages |v 1,F : Gutachten |w (DE-604)BV013255843 |9 1,F | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009056690&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009056690 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1807322922686087168 |
|---|---|
| adam_text |
INHALTSVERZEICHNIS
A.
EINLEITUNG
.
F
11
I.
DER
GUTACHTENAUFTRAG
.
F
11
II.
THEMENABGRENZUNG
.
F
15
III.
AUFGABEN
UND
GRENZEN
DER
AKTIONAERSKLAGERECHTE
.
F
16
1.
UNTERSCHIEDE
IM
EIGENKAPITAL
UND
FREMDKAPITALGE
BERSCHUTZ
.
F
16
2.
KONTROLLE
VON
MEHRHEITSMACHT
UND
VERWALTUNGS
KONTROLLE
.
F17
3.
INDIVIDUALRECHTLICHE
UND
INSTITUTIONELLE
BEDEUTUNG;
YYPRIVATISIERTER
ANLEGERSCHUTZ
"
.
F
18
4.
AKTIONAERSKLAGERECHTE
UND
SONSTIGE
KONTROLLMECHA
NISMEN
.
F21
5.
UNVERZICHTBARKEIT
DER
AKTIONAERSKLAGEN
.
F
22
B.
DIE
KOLLEKTIVE
WAHRNEHMUNG
VON
AKTIONAERSRECHTEN
.
F
24
I.
DIE
BEIDEN
REGELUNGSPROBLEME
.
F
24
1.
FEHLENDE
ANREIZE
BEI
ANTEILSZERSPLITTERUNG
UND
BEI
YYOEFFENTLICHEN
GUETERN
"
.
F
24
A)
ALLGEMEINES
.
F
24
B)
KLAGEN
MIT
GEMEINSCHAFTSBEZUG
.
F
25
C)
INDIVIDUALANSPRUECHE
IN
PUBLIKUMSGESELLSCHAFTEN
.
F
27
2.
MEHRFACH
UND
MASSENVERFAHREN
.
F
27
II.
GELTENDES
RECHT
UND
REFORMVORSCHLAEGE
.
F
28
1.
KLAGEN
MIT
GEMEINSCHAFTSBEZUG
.
F28
A)
INSTITUTIONELLER
UND
INDIVIDUELLER
ANLEGERSCHUTZ
.
F
28
B)
KOSTENREGELUNG
.
F
29
C)
BEHOERDLICHE
KLAGEBEFUGNIS
.
F
32
D)
VERBANDSKLAGEBEFUGNIS
.
F
34
2.
VERFOLGUNG
VON
INDIVIDUALANSPRUECHEN
.
F
35
A)
GEGENWAERTIGE
REGELUNG
.
F
35
B)
RECHTSPOLITISCHER
HANDLUNGSBEDARF
.
F
37
III.
EMPFEHLUNGEN
.
F
38
C.
DIE
ANFECHTUNG
VON
HAUPTVERSAMMLUNGSBESCHLUESSEN
.
F
40
I.
EINLEITUNG
.
F
40
II.
GRUNDLAGEN
.
F
41
F6
GUTACHTEN
VON
PROF.
DR.
THEODOR
BAUMS
1.
DIE
GESETZLICHE
REGELUNG
.
F41
2.
ERWEITERUNG
DER
ANFECHTUNGSGRUENDE
DURCH
DIE
RECHT
SPRECHUNG
.
F
43
3.
RECHTSVERGLEICHENDE
HINWEISE
.
F
44
A)
EUROPAEISCHE
RECHTE
.
F
44
B)
USA
.
F
45
C)
VERGLEICH
.
F
48
4.
RECHTSTATSACHEN
ZUR
BESCHLUSSKONTROLLE
.
F
51
A)
ALLGEMEINES
.
F51
B)
ANALYSE
DER
GERICHTLICHEN
VERFAHREN
IM
EINZELNEN
.
F
53
AA)
ANGEFOCHTENE
BESCHLUESSE
.
F
53
BB)
ANFECHTUNGSGRUENDE
.
F
55
CC)
KLAGEN
SOG.
B.ERUFSAKTIONAERE
.
F
56
DD)
VERFAHRENSBEENDIGUNG
.
F
57
EE)
VERFAHRENSKOSTEN
.
F58
FF)
VERFAHRENSDAUER
.
F
58
5.
ZWISCHENERGEBNIS
.
F
58
6.
BESCHLUSSANFECHTUNG
UND
KAPITALMARKTAUFSICHT
.
F
59
7.
BESCHLUSSANFECHTUNG
UND
HAFTUNG
.
F
61
8.
OFFENE
FRAGEN
.
F
62
III.
ERLEICHTERUNG
DER
ANFECHTUNG
.
F
63
1.
DIE
ANFECHTUNGSFRIST
DES
§
246
ABS.
1
AKTG
.
F
64
A)
MATERIELLRECHTLICHE
AUSSCHLUSSFRIST
.
F
64
B)
OFFENE
BESCHLUSSMAENGEL
.
F
65
C)
VERDECKTE
BESCHLUSSMAENGEL
.
F
68
D)
ANTRAG
AUF
PROZESSKOSTENHILFE
.
F
69
E)
NICHTBOERSENNOTIERTE
AKTIENGESELLSCHAFTEN
.
F
71
2.
PRAESENZ
UND
WIDERSPRUCHSOBLIEGENHEIT
DES
AKTIO
NAERS
.
F
72
3.
KAUSALITAET
ODER
RELEVANZ
VON
VERFAHRENSFEHLERN
.
F
76
4.
PROZESSKOSTEN
.
F
77
A)
GEGENWAERTIGE
REGELUNG
DER
KOSTENGRUNDENTSCHEI
DUNG
.
F
78
B)
KRITIK
.
F
79
C)
ALTERNATIVEN
.
F
82
AA)
KEINE
PAUSCHALE
KOSTENBEFREIUNG
.
F
82
BB)
DIE
US-AMERIKANISCHE
LOESUNG
.
F
82
CC)
SUMMARISCHES
VORPRUEFUNGSVERFAHREN
.
F
84
DD)
ABWEICHUNG
VON
§
91
ZPO
.
F
87
D)
KOSTENHOEHE
.
F88
AA)
DER
REGELSTREITWERT
NACH
§
247
ABS.
1
AKTG
.
F
89
BB)
DER
TEILSTREITWERT
NACH
§
247
ABS.
2
AKTG
.
F
92
E)
ERGEBNIS
.
F
94
INHALTSVERZEICHNIS
F
7
5.
ZUSTAENDIGES
GERICHT;
VERFAHREN
.
F
95
A)
KONZENTRATION
DER
ZUSTAENDIGKEIT
.
F
95
B)
VERFAHREN
.
F
96
C)
SCHIEDSFAEHIGKEIT
.
F
97
IV.
ALLGEMEINE
EINSCHRAENKUNGEN
DES
ANFECHTUNGSRECHTS
.
F
98
1.
EINLEITUNG
.
F
98
2.
INDIVIDUELLE
RECHTSVERLETZUNG;
FESTSTELLUNGSINTERESSE
F
99
3.
MINDESTANTEILSBESITZ;
ANLAGEAKTIEN
OHNE
ANFECH
TUNGSRECHT
.
F
102
4.
POOL-LOESUNG
.
F
106
5.
GEMEINSAMER
VERTRETER;
AUSSCHLIESSLICHE
VERBANDS
KLAGE
.
F
106
6.
MINDESTBESITZZEIT
.
F
107
7.
GRUNDSATZ
DER
VERHAELTNISMAESSIGKEIT;
VORRANGIGES
VOLLZUGSINTERESSE
.
F
108
8.
RUECKBILDUNG
VON
HAUPTVERSAMMLUNGSKOMPETEN
ZEN;
ABBAU
ZWINGENDEN
RECHTS
.
F
110
9.
ALTERNATIVE
RECHTSBEHELFE
UND
VERFAHREN
.
F
112
A)
ANFECHTUNGSAUSSCHLUSS
DURCH
NACHTEILSAUSGLEICH
.
F
112
B)
AUSSCHLIESSUNG
VON
AKTIONAEREN
.
F116
C)
AUSTRITT
UND
ABFINDUNG
.
F
117
D)
AUSGLEICHSZAHLUNGEN
UND
BEWERTUNGSRUEGEN
.
F
120
AA)
AUFNEHMENDE
GESELLSCHAFT
BEI
VERSCHMEL
ZUNG
.
F
120
BB)
KAPITALERHOEHUNG
MIT
BEZUGSRECHTSAUSSCHLUSS
.
F
122
E)
INFORMATIONSMAENGEL
UND
SPRUCHVERFAHREN
.
F
125
10.
ALLGEMEINE
INFORMATIONSMAENGEL
.
F
129
A)
INFORMATIONSPFLICHTVERLETZUNGEN
ALS
ANFECH
TUNGSGRUENDE
.
F
129
B)
FUNKTIONEN
DER
AUSKUNFTS-UND
BERICHTSPFLICHTEN
.
F
130
C)
AUSKUNFTERZWINGUNGSVERFAHREN
.
F
134
D)
KAUSALITAETSERFORDERNIS;
AUFHEBUNG
DES
§
243
ABS.
4
AKTG
.
F
135
E)
SONSTIGES
.
F137
11.
REFORMATION
STATT
KASSATION
.
F
139
V.
DER
MISSBRAUCH
DES
ANFECHTUNGSRECHTS
.
F
144
1.
RECHTSHISTORISCHER
UEBERBLICK
.
F
144
2.
ZUM
BEGRIFF
DES
YYMISSBRAUCHS
"
DES
ANFECHTUNGS
RECHTS
.
F
149
3.
DAS
SZENARIO
.
F
152
4.
DIE
HEBELWIRKUNG
DER
ANFECHTUNGSKLAGE
.
F
155
A)
VERSCHMELZUNG,
SONSTIGE
UMWANDLUNGEN
UND
EIN
GLIEDERUNG
.
F
155
F
8
GUTACHTEN
VON
PROF.
DR.
THEODOR
BAUMS
B)
SONSTIGE
EINTRAGUNGSBEDUERFTIGE
MASSNAHMEN
.
F
158
C)
NICHT
EINTRAGUNGSBEDUERFTIGE
BESCHLUESSE
.
F
161
5.
RECHTSPOLITISCHE
VORSCHLAEGE
.
F
163
A)
UEBERWINDUNG
DER
REGISTERSPERRE
.
F
163
AA)
EINTRAGUNGSBEDUERFTIGE
MASSNAHMEN
.
F
163
(1)
EINSTWEILIGE
VERFUEGUNG
DES
PROZESSGERICHTS
F
165
(2)
AUSDEHNUNG
DES
FREIGABEVERFAHRENS
DES
UMWG
.
F
167
(3)
FREIGABEBESCHLUSS
AUF
ANTRAG
DES
ANFECH
TUNGSKLAEGERS
.
F
169
BB)
INSBESONDERE:
EINGLIEDERUNG
UND
UMWAND
LUNG
.
F
176
(1)
AUFHEBUNG
DES
BISHERIGEN
FREIGABEVERFAH
RENS
.
F
176
(2)
MODIFIKATIONEN
.
F
178
B)
DER
ABFINDUNGSVERGLEICH
.
F
179
AA)
ALLGEMEINES
.
F
179
BB)
VERBOT
VON
ABFINDUNGSVERGLEICHEN
.
F
180
CC)
ZUSTIMMUNG
DES
PROZESSGERICHTS
.
F181
DD)
PUBLIZITAET
.
F
183
C)
ERGAENZENDE
MASSNAHMEN
.
F
185
AA)
GESETZLICHER
MISSBRAUCHSTATBESTAND
.
F
185
BB)
SCHADENERSATZPFLICHT
DES
ANFECHTUNGSKLAEGERS
.
F
186
CC)
PFLICHT
ZUR
SICHERHEITSLEISTUNG
.
F
187
VI.
SONSTIGES
.
F
188
1.
YYANFECHTUNG
"
VON
AUFSICHTSRATS
UND
VORSTANDSBE
SCHLUESSEN
.
F
188
2.
POSITIVE
BESCHLUSSFESTSTELLUNGSKLAGE
.
F
192
VII.
EMPFEHLUNGEN
.
F
193
1.
GESETZLICHE
AENDERUNGEN
.
F
193
2.
AENDERUNG
UND
PRAEZISIERUNG
DER
HOECHSTRICHTERLICHEN
RECHTSPRECHUNG
.
F
196
D.
DIE
BESEITIGUNGS
UND
UNTERLASSUNGSKLAGE
(ABWEHRKLAGE)
F
197
I.
EINLEITUNG
.
F
197
II.
GRUNDLAGEN
.
F
199
1.
ABWEHRKLAGE
UND
ACTIO
PRO
SOCIO
.
F
199
2.
KEIN
ALLGEMEINES
MITGLIEDSCHAFTSRECHT
AUF
GESETZ
UND
SATZUNGSMAESSIGES
VERHALTEN
.
F
201
3.
DIE
ABWEHRKLAGE
ALS
GESELLSCHAFTSRECHTLICHER
RECHTS
BEHELF
.
F
203
III.
ANWENDUNGSFAELLE
.
F
203
1.
DIE
ABWEHRKLAGE
ALS
ERGAENZUNG
DER
ANFECHTUNGS
UND
NICHTIGKEITSKLAGE
.
F
205
INHALTSVERZEICHNIS
F
9
A)
AUSFUEHRUNGSBEDUERFTIGE
BESCHLUESSE
.
F
205
B)
VORBEUGENDE
ABWEHR
DER
BESCHLUSSFASSUNG
.
F
206
C)
VORLAEUFIGER
RECHTSSCHUTZ
.
F
207
2.
DIE
KLAGE
ZUR
ABWEHR
DER
VERLETZUNG
AKTIONAERSCHUET
ZENDER
VORSCHRIFTEN
.
F
208
A)
ALLGEMEINES
.
F
208
B)
EINGRIFF
IN
DIE
ZUSTAENDIGKEIT
DER
HAUPTVERSAMM
LUNG
.
F
211
C)
RECHTSWIDRIGER
BEZUGSRECHTSAUSSCHLUSS
BEI
GENEH
MIGTER
KAPITALERHOEHUNG
.
F212
3.
DIE
KLAGE
ZUR
ABWEHR
DER
VERLETZUNG
AKTIONAERSBE
ZOGENER
PFLICHTEN
.
F
212
A)
VERLETZUNG
DER
TREUEPFLICHT
.
F
212
B)
VERLETZUNG
VOM
VORSTAND
WAHRZUNEHMENDER
AK
TIONAERSBEZOGENER
PFLICHTEN
.
F
213
IV.
EMPFEHLUNGEN
.
F215
1.
KEINE
UMFASSENDE
REGELUNG
.
F
215
2.
RICHTIGER
BEKLAGTER
.
F
216
3.
KLAGEFRIST
.
F217
4.
ZUSTAENDIGKEIT;
BEKANNTMACHUNG;
URTEILSWIRKUNG
.
F218
5.
PROZESSKOSTEN
.
F
219
E.
DIE
INDIVIDUALSCHADENERSATZKLAGE
.
F
221
I.
EINLEITUNG
.
F
221
II.
DIE
HAFTUNG
DER
GESELLSCHAFT
.
F
223
1.
ALLGEMEINES
.
F
223
2.
SCHULDHAFTE
VERLETZUNG
DES
MITGLIEDSCHAFTSVERHAELTNIS
SES
.
F
225
3.
DELIKTISCHE
HAFTUNG
.
F
226
4.
VORRANG
DES
GLAEUBIGERSCHUTZES
.
F
227
III.
DIE
HAFTUNG
DER
VORSTANDS
UND
AUFSICHTSRATSMITGLIE
DER
.
F
228
1.
ALLGEMEINES
.
F
228
2.
HAFTUNGSTATBESTAENDE
.
F
231
3.
HAFTUNGSBESCHRAENKUNGEN
.
F
233
A)
VERSCHULDENSMASSSTAB
.
F
234
B)
AUSFUEHRUNG
GESETZMAESSIGER
BESCHLUESSE
.
F
234
C)
MITVERSCHULDENSEINWAND
.
F
235
D)
VERTRAGLICHER
UND
SATZUNGSMAESSIGER
HAFTUNGSAUS
SCHLUSS
.
F
235
E)
FREISTELLUNGSANSPRUCH
.
F
236
F)
D&O-VERSICHERUNG
.
F
237
IV.
EMPFEHLUNGEN
.
F
237
F
10
GUTACHTEN
VON
PROF.
DR.
THEODOR
BAUMS
F.
DIE
SCHADENERSATZKLAGE
AUS
ABGELEITETEM
RECHT
(VER
FOLGUNGSRECHT)
.
F
239
I.
ABGRENZUNG
.
F
239
II.
DIE
SCHADENERSATZKLAGE
DER
GESELLSCHAFT
.
F
240
1.
HAFTUNG
DER
VORSTANDSMITGLIEDER
.
F
240
A)
ANSPRUCHSGRUNDLAGEN
UND
HAFTUNGSVORAUSSETZUN
GEN
.
F
240
B)
DURCHSETZUNG
DER
HAFTUNG
.
F
241
2.
KLAGE
GEGEN
AUFSICHTSRATSMITGLIEDER
.
F
242
3.
NOTWENDIGKEIT
UND
SUBSIDIARITAET
EINES
VERFOLGUNGS
RECHTS
DER
MINDERHEIT
.
F
243
III.
DIE
GESETZLICHE
REGELUNG
.
F
244
1.
DARSTELLUNG
.
F
245
2.
KRITIK
.
F
246
A)
SONDERPRUEFUNG
UND
VERFOLGUNGSRECHT
.
F
247
B)
DER
SCHWELLENWERT
FUER
DAS
VERFOLGUNGSRECHT
.
F
248
C)
DOPPELTES
VERFOLGUNGSRECHT;
GERICHTLICHE
VORPRUE
FUNG
.
F
251
D)
DER
BESONDERE
VERTRETER
GEMAESS
§
147
ABS.
3
AKTG
F
253
E)
KOSTEN
.
F
254
IV.
EMPFEHLUNGEN
.
F
256
1.
EINHEITLICHER
SCHWELLENWERT
FUER
SONDERPRUEFUNG
UND
VERFOLGUNGSRECHT
.
F
256
2.
WEGFALL
DES
VERFOLGUNGSRECHTS
GEMAESS
§
147
ABS.
1
AKTG
.
F
257
3.
VERFOLGUNGSRECHT
DER
MINDERHEIT
ODER
ACTIO
PRO
SOCIO
F
258
A)
SATZUNGSFREIHEIT;
GESETZLICHES
QUORUM
ALS
OBER
GRENZE
.
F
258
B)
BEKANNTMACHUNG
DER
VERFOLGUNGSABSICHT
.
F
258
4.
EINFUEHRUNG
EINES
KLAGEZULASSUNGSVERFAHRENS
.
F
259
A)
FUNKTION
.
F
259
B)
VORAUSSETZUNGEN
.
F
260
C)
ZUSTAENDIGKEIT;
VERFAHREN;
KOSTEN
.
F
261
5.
DIE
SCHADENERSATZKLAGE
.
F
262
A)
KLAGEFRIST;
BEKANNTMACHUNG
.
F
262
B)
VERGLEICH
NACH
KLAGERHEBUNG
.
F
262
C)
RECHTSKRAFTERSTRECKUNG
.
F
263
D)
PROZESSKOSTEN
.
F
263 |
| any_adam_object | 1 |
| author | Baums, Theodor 1947- |
| author_GND | (DE-588)125844476 |
| author_facet | Baums, Theodor 1947- |
| author_role | aut |
| author_sort | Baums, Theodor 1947- |
| author_variant | t b tb |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV013284557 |
| classification_rvk | PE 430 |
| ctrlnum | (OCoLC)76166461 (DE-599)BVBBV013284557 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV013284557</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20180712</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">000802s2000 |||| 10||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">959458735</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3406468748</subfield><subfield code="9">3-406-46874-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)76166461</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV013284557</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-945</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-Bo133</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PE 430</subfield><subfield code="0">(DE-625)135496:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Baums, Theodor</subfield><subfield code="d">1947-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)125844476</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Empfiehlt sich eine Neuregelung des aktienrechtlichen Anfechtungs- und Organhaftungsrechts, insbesondere der Klagemöglichkeiten von Aktionären?</subfield><subfield code="b">Gutachten F für den 63. Deutschen Juristentag</subfield><subfield code="c">erstattet von Theodor Baums</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">München</subfield><subfield code="b">Beck</subfield><subfield code="c">2000</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">263 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Deutscher Juristentag <63, 2000, Leipzig>: Verhandlungen des Dreiundsechzigsten Deutschen Juristentages</subfield><subfield code="v">1,F : Gutachten</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Aktie</subfield><subfield code="2">fes</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Aktienrecht</subfield><subfield code="2">fes</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Anfechtung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4001993-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Aktienrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4246380-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Reform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115716-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Organhaftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4172751-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Aktiengesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000937-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)1071861417</subfield><subfield code="a">Konferenzschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Aktiengesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000937-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Organhaftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4172751-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Reform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115716-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Organhaftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4172751-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Aktienrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4246380-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Reform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115716-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="1"><subfield code="a">Anfechtung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4001993-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="2"><subfield code="a">Aktienrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4246380-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="3"><subfield code="a">Reform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115716-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Deutscher Juristentag <63, 2000, Leipzig>: Verhandlungen des Dreiundsechzigsten Deutschen Juristentages</subfield><subfield code="v">1,F : Gutachten</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV013255843</subfield><subfield code="9">1,F</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009056690&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009056690</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)1071861417 Konferenzschrift gnd-content |
| genre_facet | Konferenzschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV013284557 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-08-14T01:04:12Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3406468748 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009056690 |
| oclc_num | 76166461 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-703 DE-12 DE-945 DE-19 DE-BY-UBM DE-20 DE-29 DE-Bo133 |
| owner_facet | DE-703 DE-12 DE-945 DE-19 DE-BY-UBM DE-20 DE-29 DE-Bo133 |
| physical | 263 S. |
| publishDate | 2000 |
| publishDateSearch | 2000 |
| publishDateSort | 2000 |
| publisher | Beck |
| record_format | marc |
| series | Deutscher Juristentag <63, 2000, Leipzig>: Verhandlungen des Dreiundsechzigsten Deutschen Juristentages |
| series2 | Deutscher Juristentag <63, 2000, Leipzig>: Verhandlungen des Dreiundsechzigsten Deutschen Juristentages |
| spelling | Baums, Theodor 1947- Verfasser (DE-588)125844476 aut Empfiehlt sich eine Neuregelung des aktienrechtlichen Anfechtungs- und Organhaftungsrechts, insbesondere der Klagemöglichkeiten von Aktionären? Gutachten F für den 63. Deutschen Juristentag erstattet von Theodor Baums München Beck 2000 263 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Deutscher Juristentag <63, 2000, Leipzig>: Verhandlungen des Dreiundsechzigsten Deutschen Juristentages 1,F : Gutachten Aktie fes Aktienrecht fes Anfechtung (DE-588)4001993-7 gnd rswk-swf Aktienrecht (DE-588)4246380-4 gnd rswk-swf Reform (DE-588)4115716-3 gnd rswk-swf Organhaftung (DE-588)4172751-4 gnd rswk-swf Aktiengesellschaft (DE-588)4000937-3 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)1071861417 Konferenzschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Aktiengesellschaft (DE-588)4000937-3 s Organhaftung (DE-588)4172751-4 s Reform (DE-588)4115716-3 s DE-604 Aktienrecht (DE-588)4246380-4 s Anfechtung (DE-588)4001993-7 s Deutscher Juristentag <63, 2000, Leipzig>: Verhandlungen des Dreiundsechzigsten Deutschen Juristentages 1,F : Gutachten (DE-604)BV013255843 1,F DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009056690&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Baums, Theodor 1947- Empfiehlt sich eine Neuregelung des aktienrechtlichen Anfechtungs- und Organhaftungsrechts, insbesondere der Klagemöglichkeiten von Aktionären? Gutachten F für den 63. Deutschen Juristentag Deutscher Juristentag <63, 2000, Leipzig>: Verhandlungen des Dreiundsechzigsten Deutschen Juristentages Aktie fes Aktienrecht fes Anfechtung (DE-588)4001993-7 gnd Aktienrecht (DE-588)4246380-4 gnd Reform (DE-588)4115716-3 gnd Organhaftung (DE-588)4172751-4 gnd Aktiengesellschaft (DE-588)4000937-3 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4001993-7 (DE-588)4246380-4 (DE-588)4115716-3 (DE-588)4172751-4 (DE-588)4000937-3 (DE-588)4011882-4 (DE-588)1071861417 |
| title | Empfiehlt sich eine Neuregelung des aktienrechtlichen Anfechtungs- und Organhaftungsrechts, insbesondere der Klagemöglichkeiten von Aktionären? Gutachten F für den 63. Deutschen Juristentag |
| title_auth | Empfiehlt sich eine Neuregelung des aktienrechtlichen Anfechtungs- und Organhaftungsrechts, insbesondere der Klagemöglichkeiten von Aktionären? Gutachten F für den 63. Deutschen Juristentag |
| title_exact_search | Empfiehlt sich eine Neuregelung des aktienrechtlichen Anfechtungs- und Organhaftungsrechts, insbesondere der Klagemöglichkeiten von Aktionären? Gutachten F für den 63. Deutschen Juristentag |
| title_full | Empfiehlt sich eine Neuregelung des aktienrechtlichen Anfechtungs- und Organhaftungsrechts, insbesondere der Klagemöglichkeiten von Aktionären? Gutachten F für den 63. Deutschen Juristentag erstattet von Theodor Baums |
| title_fullStr | Empfiehlt sich eine Neuregelung des aktienrechtlichen Anfechtungs- und Organhaftungsrechts, insbesondere der Klagemöglichkeiten von Aktionären? Gutachten F für den 63. Deutschen Juristentag erstattet von Theodor Baums |
| title_full_unstemmed | Empfiehlt sich eine Neuregelung des aktienrechtlichen Anfechtungs- und Organhaftungsrechts, insbesondere der Klagemöglichkeiten von Aktionären? Gutachten F für den 63. Deutschen Juristentag erstattet von Theodor Baums |
| title_short | Empfiehlt sich eine Neuregelung des aktienrechtlichen Anfechtungs- und Organhaftungsrechts, insbesondere der Klagemöglichkeiten von Aktionären? |
| title_sort | empfiehlt sich eine neuregelung des aktienrechtlichen anfechtungs und organhaftungsrechts insbesondere der klagemoglichkeiten von aktionaren gutachten f fur den 63 deutschen juristentag |
| title_sub | Gutachten F für den 63. Deutschen Juristentag |
| topic | Aktie fes Aktienrecht fes Anfechtung (DE-588)4001993-7 gnd Aktienrecht (DE-588)4246380-4 gnd Reform (DE-588)4115716-3 gnd Organhaftung (DE-588)4172751-4 gnd Aktiengesellschaft (DE-588)4000937-3 gnd |
| topic_facet | Aktie Aktienrecht Anfechtung Reform Organhaftung Aktiengesellschaft Deutschland Konferenzschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009056690&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV013255843 |
| work_keys_str_mv | AT baumstheodor empfiehltsicheineneuregelungdesaktienrechtlichenanfechtungsundorganhaftungsrechtsinsbesonderederklagemoglichkeitenvonaktionarengutachtenffurden63deutschenjuristentag |