Berufsrechtliche Kollisionsprobleme beim Anwaltsnotar:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Bonn
Dt. Anwaltverl.
2000
|
Schriftenreihe: | Institut für Anwaltsrecht <Köln>: Schriftenreihe des Instituts für Anwaltsrecht an der Universität zu Köln
40 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 284 S. |
ISBN: | 3824052040 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV013279306 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20180518 | ||
007 | t | ||
008 | 000725s2000 gw m||| 00||| ger d | ||
016 | 7 | |a 959255915 |2 DE-101 | |
020 | |a 3824052040 |9 3-8240-5204-0 | ||
035 | |a (OCoLC)48400273 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV013279306 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c DE | ||
049 | |a DE-355 |a DE-20 |a DE-29 |a DE-521 |a DE-188 | ||
084 | |a PG 430 |0 (DE-625)135945: |2 rvk | ||
084 | |a 19 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Mihm, Katja |d 1963- |e Verfasser |0 (DE-588)173410529 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Berufsrechtliche Kollisionsprobleme beim Anwaltsnotar |c Katja Mihm |
264 | 1 | |a Bonn |b Dt. Anwaltverl. |c 2000 | |
300 | |a 284 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Institut für Anwaltsrecht <Köln>: Schriftenreihe des Instituts für Anwaltsrecht an der Universität zu Köln |v 40 | |
502 | |a Zugl.: Köln, Univ., Diss., 2000 | ||
650 | 0 | 7 | |a Anwaltsnotar |0 (DE-588)4142756-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Berufsrecht |0 (DE-588)4322766-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Anwaltsnotar |0 (DE-588)4142756-7 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Berufsrecht |0 (DE-588)4322766-1 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Institut für Anwaltsrecht <Köln>: Schriftenreihe des Instituts für Anwaltsrecht an der Universität zu Köln |v 40 |w (DE-604)BV005799349 |9 40 | |
856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009053860&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009053860 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804128047163506688 |
---|---|
adam_text | BERUFSRECHTLICHE KOLLISIONSPROBLEME BEIM ANWALTSNOTAR KATJA MIHM
DORTMUND DEUTSCHERANWALTVERLAG INHALTSVERZEICHNIS ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
23 EINLEITUNG 27 TEIL 1: NOTARIATSVERFASSUNG, BERUFS- UND
VERFASSUNGSRECHTLICHE GRUNDLAGEN 33 A. DIE NOTARIATSVERFASSUNG DES
ANWALTSNOTARIATS 33 I. DIE NOTARIATSVERFASSUNGEN NACH DER
BUNDESNOTARORDNUNG 33 1. HAUPTBERUFLICHES NOTARIAT GEM. § 3 ABS. 1 BNOTO
33 2. ANWALTSNOTARIAT GEM. § 3 ABS. 2 BNOTO 34 3. BEAMTENNOTARIAT GEM.
§§ 114,115 BNOTO ... 35 4. ZAHLENMAESSIGE VERTEILUNG 36 II. HISTORISCHE
ENTWICKLUNG DES ANWALTSNOTARIATS .. 37 1. ENTWICKLUNG DES NOTARIATS BIS
ZUM INKRAFT- TRETEN DER REICHSNOTARORDNUNG UND ENTSTEHUNG DES
ANWALTSNOTARIATS 37 A) VOM GEMEINRECHTLICHEN NOTARIAT ZUM
PARTIKULARRECHTLICHEN INSTITUT 37 B) ENTWICKLUNG DES ANWALTSNOTARIATES
IN PREUSSEN 38 C) ENTWICKLUNG IN DEN UEBRIGEN LAENDERN 40 D) ABLEITUNGEN
AUS DER ENTSTEHUNGSGESCHICHTE 40 2. NOTARIATSVERFASSUNG DER
REICHSNOTARORDNUNG 41 A) FESTSCHREIBUNG DES NURNOTARIATS GEM. § 7 RNOTO
41 B) UEBERGANGSREGELUNG FUER ANWALTSNOTARE GEM. § 8 ABS.2 RNOTO 42 III.
GESETZLICHE AUSGESTALTUNG DES ANWALTSNOTARIATS NACH DER
BUNDESNOTARORDNUNG 43 1. GLEICHWERTIGKEIT VON NUR- UND ANWALTSNOTARIAT
43 INHALTSVERZEICHNIS A) UNTERSCHIEDLICHE NOTARIATSVERFASSUNGEN .. 43 B)
LEITBILDFUNKTION DES NURNOTARIATS? 45 2. EINHEITLICHES AMTSVERSTAENDNIS
IN NUR- UND ANWALTSNOTARIAT 46 3. DOPPEL- ODER NEBENBERUFLICHKEIT DES
ANWALTSNOTARS? 46 A) WORTLAUTAUSLEGUNG 47 B) SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG
GEM. §§3 ABS. 1 UND3,116BNOTO 47 C) TELEOLOGISCHE AUSLEGUNG 48 D)
HISTORISCHE AUSLEGUNG 49 E) ZUSAMMENFASSENDE BEWERTUNG 49 4. ERGEBNIS 50
B. BERUFSRECHTLICHE GRUNDLAGEN: STELLUNG UND FUNKTION VON RECHTSANWALT
UND NOTAR IN DER RECHTSPFLEGE ... 51 I. RECHTSANWALT ALS ANGEHOERIGER
EINES FREIEN BERUFES UND UNABHAENGIGES ORGAN DER RECHTSPFLEGE 51 1.
RECHTSANWALT ALS ANGEHOERIGER EINES FREIEN BERUFES 51 2. RECHTSANWALT ALS
UNABHAENGIGES ORGAN DER RECHTSPFLEGE 53 A) BEDEUTUNG UND REICHWEITE DER
ORGANSTELLUNG IN DER RECHTSPFLEGE 53 B) WESENSMERKMAL DER UNABHAENGIGKEIT
54 3. RECHTSVERHAELTNIS ZUM MANDANTEN 56 II. NOTAR ALS UNABHAENGIGER
TRAEGER EINES OEFFENTLICHEN AMTES 56 1. WAHRNEHMUNG STAATLICHER FUNKTIONEN
56 2. OEFFENTLICH-RECHTLICHE AUSGESTALTUNG DES NOTARAMTES IM VERHAELTNIS
ZUM STAAT 58 A) BEAMTENAEHNLICHE AUSGESTALTUNG DES NOTARAMTES 58 B)
RICHTERNAHE STELLUNG UND UNABHAENGIGKEIT DES NOTARS 59 C) ABGRENZUNG ZUM
FREIEN BERUF 60 D) ZWISCHENERGEBNIS: OEFFENTLICH-RECHTLICHES
AUFTRAGSVERHAELTNIS ZUM STAAT 62 INHALTSVERZEICHNIS 3.
OEFFENTLICH-RECHTLICHE BEZIEHUNG ZUM RECHTSUCHENDEN PUBLIKUM 62 III.
ZUSAMMENFASSENDE BEWERTUNG DER FUNKTIONSUNTERSCHIEDE 64 C. DAS NOTARIAT
IM EUROPAEISCHEN VERGLEICH 65 I. NOTARBERUF IN ABHAENGIGKEIT DES
RECHTSSYSTEMS . 65 II. DAS LATEINISCHE NOTARIAT 66 1. GEMEINSAMKEITEN 66
2. UNTERSCHIEDLICHE AUSPRAEGUNGEN 67 A) FRANKREICH 67 B) ITALIEN 67 C)
BELGIEN 68 D) NIEDERLANDE 68 E) SCHWEIZ 69 F) OESTERREICH 69 G) SPANIEN
70 H) PORTUGAL 70 I) OSTEUROPA 70 III. BEREICH DES COMMON LAW 71 IV
ERGEBNIS 72 D. VERFASSUNGSRECHTLICHE GRUNDLAGEN 73 I. ART. 12 ABS. 1
SATZ 1 GG 73 1. UNEINGESCHRAENKTE GELTUNG DER BERUFSFREIHEIT FUER DEN
RECHTSANWALT 73 2. EINGESCHRAENKTE GELTUNG FUER DEN NOTAR IN ANLEHNUNG AN
ART. 33 GG 74 3. BESONDERHEITEN BEIM ANWALTSNOTAR 75 II. ART. 14 ABS. 1
GG NACH DEM ERWEITERTEN GEWERBEBEGRIFF 77 III. ART. 3 ABS. 1 GG 78 1.
PRUEFUNGSUMFANG NACH ART. 3 GG 78 A) VERHAELTNIS VON ART. 3 GG ZU ART. 12
GG .. 78 10 INHALTSVERZEICHNIS B) VERFASSUNGSRECHTLICHER PRUEFUNGSMASSSTAB
NACH DER SOG. NEUEN FORMEL 79 2. VERFASSUNGSRECHTLICH RELEVANTE I
VERGLEICHSGRUPPEN 80 A) UNGLEICHBEHANDLUNG VON ANWALTSNOTAREN UND
RECHTSANWAELTEN 80 B) UNGLEICHBEHANDLUNG VON ANWALTS- UND NURNOTAREN 81
AA) GLEICHHEITSRECHTLICHE LEGITIMATION DER UNTERSCHIEDLICHEN NOTARIATS-
VERFASSUNGEN 81 BB) GLEICHHEITSRECHTLICHE ZULAESSIGKEIT UNTERSCHIEDLICHER
FOLGEREGELUNGEN .. 82 C) GLEICHBEHANDLUNG VON ANWALTS- UND NURNOTAREN 82
IV ERGEBNIS 83 TEIL 2: TAETIGKEITSBEZOGENE KOLLISIONEN 85 A. ANWALTLICHE
TAETIGKEITSVERBOTE 85 I. TAETIGKEITSVERBOTE GEM. § 45 BRAO 85 1.
ZIELSETZUNG 85 2. SYSTEMATIK DER §§ 43 A ABS. 4,45 ABS. 1 UND 2 BRAO 86
3. DIE ANWALTSNOTARSPEZIFISCHEN VERBOTSFAELLE DES §45ABS. 1BRAO 87 A)
NOTARIELLE TAETIGKEIT GEM. § 45 ABS. 1 NR. 1 BRAO 87 B) STREIT UM EINE
AUFGENOMMENE URKUNDE GEM. §45 ABS. 1 NR. 2 BRAO 89 4. DIE
VERBOTSERSTRECKUNG AUF SOZIEN GEM. § 45 ABS. 3 BRAO 89 A) REICHWEITE 89
B) UEBERWACHUNGSERFORDERNISSE 91 5. ERWEITERUNGEN GEM. § 3 BERUFSORDNUNG
92 II. ANWALTLICHES TAETIGKEITSVERBOT AUS DEM NOTARIELLEN PFLICHTENKREIS
GEM. § 14 BNOTO .... 93 III. ERGEBNIS 94 INHALTSVERZEICHNIS 11 B.
MITWIRKUNGSVERBOTE IM NOTARIELLEN BERUFSRECHT ... 95 I. BEDEUTUNG DES §
3 ABS. 1 BEURKG UND SYSTEM DER NOTARIELLEN TAETIGKEITSBESCHRAENKUNGEN 95
1. § 3 ABS. 1 BEURKG ALS KONKRETISIERUNG DER UNPARTEILICHKEITSPFLICHT 95
2. ABGESTUFTES SYSTEM DER NOTARIELLEN TAETIGKEITSBESCHRAENKUNGEN , 96 A)
ABSOLUTE AUSSCHLIESSUNGSGRUENDE GEM. §§6,7 BEURKG 96 B) RELATIVE
AUSSCHLIESSUNGSGRUENDE GEM. § 3 ABS. 1 BEURKG 97 C) ABLCHNUNGSRCCHT DER
BETEILIGTEN GEM. § 3 ABS. 2 UND 3 BEURKG .... 97 D) SCLBSTABLCHNUNG
GEM. § 16 ABS. 2 BNOTO 97 II. ANWENDUNGSBEREICH UND REICHWEITE DES § 3
ABS. 1 BEURKG 98 1. GESAMTE AMTSTAETIGKEIT GEM. §§3 BEURKG, 16 ABS. 1
BNOTO 98 2. BEGRIFF DER ANGELEGENHEITEN 99 III. DIE EINZELNEN
MITWIRKUNGSVERBOTE DES BEURKG . 100 1. EIGENE ANGELEGENHEITEN DES
NOTARS, SEINES EHEGATTEN ODER NAHEN VERWANDTEN (NRN. 1-3) 100 2.
ANGELEGENHEITEN DER SOZIEN (NR. 4) 101 A) INHALT UND REICHWEITE DER
NEUREGELUNG .. 101 B) VERGLEICH MIT DER SOZIETAETSERSTRECKUNG IN
§45ABS.3BRAO 102 3. NOTAR ALS GESETZLICHER VERTRETER (NR. 5) 103 A)
SYSTEMATISCHE NEUFASSUNG UND SOZIETAETSERSTRECKUNG 103 B) HINWEIS-,
FRAGE- UND VERMERKPFLICHT GEM. § 3 ABS.2 BEURKG 104 4. NOTAR ALS
ANGEHOERIGER EINES VERTRETUNGSBERECHTIGTEN ORGANS (NR. 6) 104 5.
VORBEFASSUNG DES NOTARS IN DERSELBEN ANGELEGENHEIT (NR. 7) 105 A)
REICHWEITE DES VORBEFASSUNGSAUSSCHLUSSES 105 AA) JEDE TAETIGKEIT MIT
AUSNAHME DER AMTSTAETIGKEIT 105 12 INHALTSVERZEICHN IS BB) ERSTRECKUNG
AUCH AUF ABGESCHLOSSENE VORBEFASSUNG 106 CC) SOZIETAETSERSTRECKUNG 107
DD) AUSLEGUNG DES MERKMALS DERSELBEN ANGELEGENHEIT, INSBESONDERE BEI
DAUERBERATUNGSMANDATEN 107 B) AUSNAHME BEI AUFTRAG ALLER
URKUNDSBETEILIGTEN 109 C) FRAGE- UND VERMERKPFLICHT GEM. § 3 ABS. 1
SATZ2BEURKG 110 D) VERGLEICH ZU DEN VORBEFASSUNGSAUS- SCHLUESSEN IM
ANWALTLICHEN BERUFSRECHT ... 111 6. BEVOLLMAECHTIGUNG ODER
DIENSTVERHAELTNIS DES NOTARS (NR. 8) 112 A) BEVOLLMAECHTIGUNG DES NOTARS
112 AA) ABGRENZUNG ZUM VORBEFASSUNGSAUS- SCHLUSS DER NR. 7 UND ZUR
HINWEIS- UND FRAGEPFLICHT GEM. § 3 ABS. 2 BEURKG . 112 BB) KEINE
SOZIETAETSERSTRECKUNG 114 B) DIENST- ODER GESCHAEFTSVERHAELTNIS 114 7.
GESELLSCHAFTSBETEILIGUNG DES NOTARS (NR. 9) .. 115 IV RECHTSFOLGEN VON
VERSTOESSEN GEGEN DIE MITWIRKUNGSVERBOTE 116 1. WIRKSAMKEIT DER URKUNDE
116 2. KEIN VERLUST DES GEBUEHRENANSPRUCHS 116 3. AMTSENTHEBUNG GEM. § 50
ABS. 1 NR. 9 BNOTO 117 V FLANKIERENDE REGELUNGEN 118 1. ANZEIGEPFLICHT
BERUFLICHER VERBINDUNGEN GEM. §27BNOTO 118 2. GEEIGNETE VORKEHRUNGEN ZUR
WAHRUNG DER UNABHAENGIGKEIT GEM. §28 BNOTO 118 3. ERWEITERUNG DER
AUSKUNFTS- UND EINSICHTS- RECHTE DER AUFSICHTSBEHOERDE GEM. § 93 ABS. 4
SATZ2BNOTO 120 VI. VERFASSUNGSRECHTLICHE BEWERTUNG 120
INHALTSVERZEICHNIS 13 1. UMSETZUNG DER ZIELRICHTUNGEN DER NEUREGELUNGEN
120 2. AUSLEGUNGSPROBLEME UND BESTIMMTHEITSGEBOT 121 3.
VOLLZUGSFAEHIGKEIT DER NEUREGELUNGEN 122 4. ZUSAMMENHANG DER VERSCHAERFUNG
DER MITWIRKUNGSVERBOTE MIT DEN ERWEITERTEN BERUFSAUSUEBUNGSMOEGLICHKEITEN
UND VERHAELTNISMAESSIGKEIT 123 C. ABGRENZUNG ZWISCHEN ANWALTLICHER UND
NOTARIELLER TAETIGKEIT GEM. § 24 ABS. 2 BNOTO 126 I. VERMUTUNG FUER
NOTARIELLE AMTSTAETIGKEIT GEM. § 24 ABS. 2 S. 1 BNOTO 126 II.
ZWEIFELSSATZ FUER ANWALTLICHE TAETIGKEIT GEM. § 24 ABS. 2 S. 2 BNOTO 127
III. ERGEBNIS 128 D. WEITERE TAETIGKEITSBEZOGENE KOLLISIONSBEREICHE 130
I. HAFTUNG UND VERJAEHRUNG 130 1. HAFTUNG NACH ANWALTLICHEM UND
NOTARIELLEM BERUFSRECHT 130 2. ZUORDNUNG BEIM ANWALTSNOTAR 131 II.
TRENNUNG DER ENTGELTSYSTEME .132 III. SPRECHTAGE UND ZWEIGSTELLEN 134 IV
VERFAHRENSRECHT BEI VERFEHLUNGEN EINES ANWALTSNOTARS 134 1.
EINHEITLICHES VERFAHREN NACH DEM SCHWER- PUNKT DER VERFEHLUNG UNTER
VORRANG DES ANWALTSGERICHTLICHEN VERFAHRENS 134 2. STATUS- UND
BERUFSRECHTLICHE WECHSELWIRKUNGEN 135 V ERGEBNIS 136 14
INHALTSVERZEICHNIS TEIL 3: KOLLISIONEN IM RECHT DER BERUFLICHEN
VERBINDUNGEN 137 A. SOZIETAETSFAEHIGKEIT UND KOMPATIBILITAET 137 I.
SOZIETAETSFAEHIGKEIT DES RECHTSANWALTES GEM. §59ABRAO 137 II.
MONOPROFESSIONELLE SOZIETAETSFAEHIGKEIT DES HAUPTBERUFLICHEN NOTARS GEM. §
9 ABS. 1 BNOTO 138 1. SOZIETAETSFAEHIGKEIT DES NOTARAMTES 138 2.
VERBINDUNGSMOEGLICHKEIT MIT HAUPTBERUFLICHEN NOTAREN 138 3.
VERBINDUNGSVERBOT MIT RECHTSANWAELTEN UND WEITEREN BERUFEN 140 III.
SOZIETAETSFAEHIGKEIT DES ANWALTSNOTARS GEM. § 9 ABS. 2 BNOTO 141 1.
VERBINDUNGSMOEGLICHKEIT MIT RECHTSANWAELTEN 142 2. VERBINDUNGSMOEGLICHKEIT
MIT STEUERBERATERN, -BEVOLLMAECHTIGTEN UND PATENTANWAELTEN 143 3.
VERBINDUNGSMOEGLICHKEIT MIT WIRTSCHAFTSPRUEFERN 144 A) ENTWICKLUNG IN
RECHTSPRECHUNG UND GESETZGEBUNG 144 B) VERFASSUNGSRECHTLICHE BEWERTUNG
146 AA) ART. 12 ABS. 1 GG 146 (A) BETROFFENHEIT DER BERUFSAUSUEBUNG UND
ERMAECHTIGUNGSGRUNDLAGE 146 (B) VERHAELTNISMAESSIGKEIT 147 (AA) ANDERE
MITTEL 148 (1) VERSCHAERFUNG DER MITWIRKUNGSVERBOTE 148 (2) BESCHRAENKUNG
DER TAETIGKEITSFELDER ODER RAEUMLICHE AUSLAGERUNG 150 (3) BEGRENZUNG DER
SOZIETAETSGROESSE 151 (BB) VERHAELTNISMAESSIGKEIT IM ENGEREN SINNE 151 (CC)
ZWISCHENERGEBNIS 152 BB) ART.9GG 152 CC) ART. 3 GG 153
INHALTSVERZEICHNIS 15 (A) ARTVERWANDTSCHAFT DER BERUFE DES
WIRTSCHAFTSPRUEFERS, STEUERBERATERS UND RECHTSANWALTS 153 (B) ART UND
GEWICHT DER VERBLEIBENDEN UNTERSCHIEDE 155 (C) EINHEITLICHES BERUFSBILD
157 DD) ZUSAMMENFASSENDE BEWERTUNG DER ABLEITUNG DER SOZIETAETSFAEHIGKEIT
DES WIRTSCHAFTSPRUEFERS 158 4. ERSTRECKUNG DER VERBINDUNGSMOEGLICHKEITEN
AUF DIE BUEROGEMEINSCHAFT 159 5. BETEILIGUNGSFAEHIGKEIT DES ANWALTSNOTARS
AN DER UEBEROERTLICHEN SOZIETAET 160 6. ERGEBNIS 161 IV GLEICHZEITIGE
AUSUEBUNG ANDERER BERUFE 161 1. UNVEREINBARE TAETIGKEITEN DES
RECHTSANWALTS . 161 A) INKOMPATIBILITAETEN GEM. §§ 7 NR. 8,14
ABS.2NR.9BRAO 161 B) INKOMPATIBILITAETEN GEM. §§ 7 NR. 11,14 ABS. 2 NR. 5
BRAO 162 2. GRUNDSATZ DER HAUPTBERUFLICHEN AMTSAUSUEBUNG UND
INKOMPATIBILITAET BEIM NURNOTAR GEM. §§3 ABS. 1,8 ABS. 2 BNOTO .. 163 3.
GLEICHZEITIGE AUSUEBUNG ANDERER BERUFE BEIM ANWALTSNOTAR GEM. §§3 ABS.
2,8 ABS. 2 BNOTO 164 V ZUSAMMENFASSENDE VERFASSUNGSRECHTLICHE WUERDIGUNG
DER SOZIIERUNGSMOEGLICHKEITEN DES ANWALTSNOTARS UND FOLGERUNGEN FUER DEN
NURNOTAR 166 1. ZUSAMMENFASSUNG DER VERFASSUNGSRECHTLICHEN ENTWICKLUNG
DER SOZIIERUNGSMOEGLICHKEITEN DES ANWALTSNOTARS 166 2. FOLGERUNGEN FUER
DIE SOZIIERUNGSMOEGLICHKEITEN DES NURNOTARS 167 A) MEHRGLIEDRIGE
MONOPROFESSIONELLE SOZIETAET 168 AA) MASSGEBLICHE UNTERSCHIEDE VON
ANWALTS- UND NURNOTAREN 168 16 INHALTSVERZEICHNIS BB) GEWICHT DES
UNTERSCHIEDLICHEN STELLENBESETZUNGSSYSTEMS FUER DIE RECHTFERTIGUNG
UNTERSCHIEDLICHER SOZIIERUNGSMOEGLICHKEITEN 170 B) INTERPROFESSIONELLE
SOZIETAET 171 C) ERGEBNIS 172 B. WEITERE FORMEN DER BERUFLICHEN
ZUSAMMENARBEIT . 173 I. PARTNERSCHAFTSGESELLSCHAFT 173 II.
RECHTSANWALTSGESELLSCHAFT 173 1. GESETZLICHE NEUREGELUNG GEM. § § 5 9 C
* 59M BRAO 174 2. BETEILIGUNGSFAEHIGKEIT DES ANWALTSNOTARS .... 175 3.
ANFORDERUNGEN DES NOTARIELLEN BERUFSRECHTS . 176 A) VEREINBARKEIT MIT
STRUKTURPRINZIPIEN DER NOTARIELLEN AMTSAUSUEBUNG - HOECHST- PERSOENLICHE
AMTSAUSUEBUNG UND UNBESCHRAENKTE HAFTUNG 176 B) WIRTSCHAFTLICHE
BETEILIGUNG 177 C) UNABHAENGIGKEIT DES NOTARS UND
(GESCHAEFTSFUEHRER-)ANSTELLUNGSVERTRAG 178 4. ERGEBNIS 180 III.
BETEILIGUNG AN STEUERBERATUNGS- UND WIRTSCHAFTSPRUEFUNGSGESELLSCHAFT UND
REICHWEITE DES §14 ABS. 5 BNOTO 181 IV. WEITERE GESELLSCHAFTSFORMEN,
INSBESONDERE AKTIENGESELLSCHAFT 184 V KOOPERATION 185 C.
KOLLISIONSREGELUNGEN 187 I. IM ANWALTLICHEN BERUFSRECHT 187 1. §§ 59 A
ABS. 1 SATZ 3 UND 4,59 E ABS. 1 SATZ 3 BRAO 187 2. §§30,33ABS.2BERUFSO
188 II. IM NOTARIELLEN BERUFSRECHT 189 1. GESETZLICHE
KOLLISIONSREGELUNGEN 189 INHALTSVERZEICHNIS 17 A) §9ABS.3BNOTO 189 B)
RICHTLINIEN 190 2. KOLLISIONSGRUNDSAETZE DER RECHTSPRECHUNG ... 191 A)
GRUNDSATZ DER KUMULATIVEN ANWENDUNG DER BERUFSRECHTE BEI DURCHGREIFEN
DES STRENGEREN NOTARIELLEN BERUFSRECHTS 191 B) MODIFIZIERUNGEN DURCH DAS
BUNDESVERFASSUNGSGERICHT 191 III. BERUFSUEBERGREIFENDE
KOLLISIONSREGELUNGEN GEM. §§ 1 ABS. 3,6 ABS. 1 PARTGG 192 IV ERGEBNIS
193 D. GRENZUEBERSCHREITENDE TAETIGKEIT UND ZUSAMMENARBEIT 194 I. IM
ANWALTLICHEN BERUFSRECHT 194 1. DIENSTLEISTUNGS- UND
NIEDERLASSUNGSFREIHEIT . 194 2. CCBE-STANDESREGELN 195 3.
GRENZUEBERSCHREITENDE TAETIGKEIT 196 4. EWIV 197 II. IM NOTARIELLEN
BERUFSRECHT 198 1. ANWENDUNGSVORBEHALT ZUR DIENSTLEISTUNGS- UND
NIEDERLASSUNGSFREIHEIT GEM. ARTIKEL 45, 55EGV 198 2. EUROPAEISCHER KODEX
DES NOTARIELLEN STANDESRECHTS 200 3. GRENZUEBERSCHREITENDE ZUSAMMENARBEIT
GEM. §HABNOTO 200 4. EWIV 201 III. ERGEBNIS 202 TEIL 4: KOLLISIONEN IM
WERBERECHT 203 A. BERUFSRECHTLICHE GRUNDLAGEN DES VVERBERECHTS 203 I.
ANWALTLICHES WERBERECHT 203 1. GESETZLICHE AUSGESTALTUNG DES WERBERECHTS
GEM. §43 B BRAO 203 2. KONKRETISIERUNGEN IN DER BERUFSORDNUNG 204 18
INHALTSVERZEICHNIS 3. WETTBEWERBSRECHTLICHE GRENZEN GEM. §§1,3 UWG 205
II. NOTARIELLES WERBERECHT 205 1. VERBOT BERUFSWIDRIGER WERBUNG GEM. §29
BNOTO 205 2. KONKRETISIERUNGEN IN DEN RICHTLINIEN 207 3. ANWENDBARKEIT
WETTBEWERBSRECHTLICHER GRENZEN 209 III. ERGEBNIS 209 B. WERBEKASUISTIK
IM ANWALTLICHEN UND NOTARIELLEN BERUFSRECHT 211 I. GESTALTUNG VON
DRUCKSACHEN UND ALLGEMEIN ZULAESSIGE ANGABEN 211 1. INTERESSEN- UND
TAETIGKEITSSCHWERPUNKTE 211 2. TITEL UND BERUFSBEZEICHNUNGEN UND
KOLLISIONSLOESUNG DURCH VERZICHT AUF DIE FUEHRUNG DER AMTSBEZEICHNUNG 214
3. KUNDGABE BERUFLICHER ZUSAMMENARBEIT 216 4. KURZBEZEICHNUNG UND LOGO
218 5. WEITERE ANGABEN 219 A) FREMDSPRACHENHINWEISE 219 B)
ERFOLGS-/UMSATZZAHLEN, STUNDENHONORAR UND KOSTEN 219 C)
ZERTIFIZIERUNGSHINWEISE 220 II. KANZLEI- UND AMTS-/NAMENSSCHILD 221 III.
ANZEIGEN 222 IV. PRAXISBROSCHUEREN UND RUNDSCHREIBEN 223 V. AUFNAHME IN
VERZEICHNISSE 225 VI. ZULAESSIGE WERBETRAEGER 226 1. INTERNET 226 2.
RUNDFUNK, FERNSEHEN UND OEFFENTLICHE REKLAMEFLAECHEN 227 VII. AUFTRETEN IN
PRESSE UND OEFFENTLICHKEIT 228 INHALTSVERZEICHN IS 9 VIII. ERGEBNIS 229
C. WERBERECHTLICHE KOLLISIONSLOESUNGEN 230 I. GESETZLICHE
KOLLISIONSREGELUNGEN 230 1. IM ANWALTLICHEN BERUFSRECHT GEM. §§ 30,33
ABS.2BERUFSO 230 2. IM NOTARIELLEN BERUFSRECHT GEM. § 29 ABS. 2 BNOTO,
RL-E 230 II. NEUERE KOLLISIONSKRITERIEN DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS
232 III. ERGEBNIS 234 D. VERFASSUNGSRECHTLICHE BEWERTUNG DER
WERBERECHTSSITUATION DES ANWALTSNOTARS 236 I. ART. 12 ABS. 1 S. 1 GG 236
1. § 29 BNOTO ALS ERMAECHTIGUNGSGRUNDLAGE FUER WERBERECHTSBESCHRAENKUNGEN
236 2. VERHAELTNISMAESSIGKEIT DER BERUFSAUSUEBUNGSBESCHRAENKUNGEN 236 II.
ART. 5 ABS. 1 GG 237 III. ART. 3 ABS. 1 GG 239 1. UNGLEICHBEHANDLUNG VON
NOTAREN UND RECHTSANWAELTEN 239 2. UNGLEICHBEHANDLUNG VON ANWALTS- UND
NURNOTAREN 240 IV ERGEBNIS 241 TEIL 5: ANALYSE DER KOLLISIONSLOESUNGEN
BEIM ANWALTSNOTAR, GRENZEN UND ZUKUNFTSPERSPEKTIVEN 243 A. ANALYSE DER
LOESUNGSSTRUKTUREN 243 I. KUMULATIVE ANWENDUNG DER BERUFSRECHTE BEI
DURCHSCHLAGEN DES STRENGEREN BERUFSRECHTS 243 II. NEUERE ENTWICKLUNGEN
245 20 INHALTSVERZEICHNIS 1. VERSCHAERFUNG DER BERUFSRECHTE BEI
TAETIGKEITS- UND MITWIRKUNGSVERBOTEN 245 2. AUF DEN ANWALTSNOTAR
BESCHRAENKTE OEFFNUNGEN IM SOZIETAETSRECHT 246 3.
NOTARIATSVERFASSUNGSUEBERGREIFENDE OEFFNUNGEN IM NOTARIELLEN WERBERECHT
246 4. ERGEBNIS 247 B. FUNKTIONELLE, FAKTISCHE, VERFASSUNGSRECHTLICHE
UND INSTITUTIONELLE GRENZEN DER KOLLISIONSLOESUNGEN 248 I. FUNKTIONELLE
UND FAKTISCHE GRENZEN DURCH DIE VERBINDUNG UNTERSCHIEDLICHER FUNKTIONEN
IN EINER PERSON 248 II. VERFASSUNGSRECHTLICHE GRENZEN 251 1. ART. 12
ABS. 1GG 251 2. ART. 3 ABS. 1 GG 252 A) UNGLEICHBEHANDLUNG VON
ANWALTSNOTAR UND RECHTSANWALT/SOZIETAETEN 252 B) UNGLEICHBEHANDLUNG VON
ANWALTS- UND NURNOTAR 253 III. INSTITUTIONELLE GRENZE DER EINHEIT DES
NOTARIELLEN BERUFSBILDES UND DER NOTARIELLEN AMTSAUSUEBUNG 254 1.
EINHEITLICHKEIT DES NOTARIELLEN BERUFSBILDES UND AKTUELLE ENTWICKLUNGEN
254 2. INSTITUTIONELLE GRENZEN 257 IV ZUSAMMENFASSENDES ERGEBNIS 258 C.
ENTWICKLUNGSPERSPEKTIVEN 260 I. ENTWICKLUNGSMOEGLICHKEITEN IM NOTARIELLEN
BERUFS- RECHT UNTER BERUECKSICHTIGUNG DER FOLGEN FUER DIE
NOTARIATSVERFASSUNGEN 260 1. WEITERE OEFFNUNGEN FUER DEN ANWALTSNOTAR 260
2. NOTARIATSVERFASSUNGSUEBERGREIFENDE OEFFNUNGEN IM BERUFSRECHT,
INSBESONDERE IM SOZIETAETSRECHT 262 INHALTSVERZEICHNIS 21 3.
RESTRIKTIONEN 263 4. DIFFERENZIERUNGEN IN ZUSTAENDIGKEITEN UND
AMTSAUSUEBUNG 264 , II. PERSPEKTIVEN IM EUROPAEISCHEN KONTEXT 265 C III.
ZUSAMMENFASSENDE BEWERTUNG UND AUSBLICK .. 267 ZUSAMMENFASSUNG 271
LITERATURVERZEICHNIS 277
|
any_adam_object | 1 |
author | Mihm, Katja 1963- |
author_GND | (DE-588)173410529 |
author_facet | Mihm, Katja 1963- |
author_role | aut |
author_sort | Mihm, Katja 1963- |
author_variant | k m km |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV013279306 |
classification_rvk | PG 430 |
ctrlnum | (OCoLC)48400273 (DE-599)BVBBV013279306 |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01886nam a2200445 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV013279306</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20180518 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">000725s2000 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">959255915</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3824052040</subfield><subfield code="9">3-8240-5204-0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)48400273</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV013279306</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 430</subfield><subfield code="0">(DE-625)135945:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Mihm, Katja</subfield><subfield code="d">1963-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)173410529</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Berufsrechtliche Kollisionsprobleme beim Anwaltsnotar</subfield><subfield code="c">Katja Mihm</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Bonn</subfield><subfield code="b">Dt. Anwaltverl.</subfield><subfield code="c">2000</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">284 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Institut für Anwaltsrecht <Köln>: Schriftenreihe des Instituts für Anwaltsrecht an der Universität zu Köln</subfield><subfield code="v">40</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Köln, Univ., Diss., 2000</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Anwaltsnotar</subfield><subfield code="0">(DE-588)4142756-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Berufsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4322766-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Anwaltsnotar</subfield><subfield code="0">(DE-588)4142756-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Berufsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4322766-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Institut für Anwaltsrecht <Köln>: Schriftenreihe des Instituts für Anwaltsrecht an der Universität zu Köln</subfield><subfield code="v">40</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV005799349</subfield><subfield code="9">40</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009053860&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009053860</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV013279306 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-09T18:43:02Z |
institution | BVB |
isbn | 3824052040 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009053860 |
oclc_num | 48400273 |
open_access_boolean | |
owner | DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-29 DE-521 DE-188 |
owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-29 DE-521 DE-188 |
physical | 284 S. |
publishDate | 2000 |
publishDateSearch | 2000 |
publishDateSort | 2000 |
publisher | Dt. Anwaltverl. |
record_format | marc |
series | Institut für Anwaltsrecht <Köln>: Schriftenreihe des Instituts für Anwaltsrecht an der Universität zu Köln |
series2 | Institut für Anwaltsrecht <Köln>: Schriftenreihe des Instituts für Anwaltsrecht an der Universität zu Köln |
spelling | Mihm, Katja 1963- Verfasser (DE-588)173410529 aut Berufsrechtliche Kollisionsprobleme beim Anwaltsnotar Katja Mihm Bonn Dt. Anwaltverl. 2000 284 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Institut für Anwaltsrecht <Köln>: Schriftenreihe des Instituts für Anwaltsrecht an der Universität zu Köln 40 Zugl.: Köln, Univ., Diss., 2000 Anwaltsnotar (DE-588)4142756-7 gnd rswk-swf Berufsrecht (DE-588)4322766-1 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Anwaltsnotar (DE-588)4142756-7 s Berufsrecht (DE-588)4322766-1 s DE-604 Institut für Anwaltsrecht <Köln>: Schriftenreihe des Instituts für Anwaltsrecht an der Universität zu Köln 40 (DE-604)BV005799349 40 GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009053860&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Mihm, Katja 1963- Berufsrechtliche Kollisionsprobleme beim Anwaltsnotar Institut für Anwaltsrecht <Köln>: Schriftenreihe des Instituts für Anwaltsrecht an der Universität zu Köln Anwaltsnotar (DE-588)4142756-7 gnd Berufsrecht (DE-588)4322766-1 gnd |
subject_GND | (DE-588)4142756-7 (DE-588)4322766-1 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Berufsrechtliche Kollisionsprobleme beim Anwaltsnotar |
title_auth | Berufsrechtliche Kollisionsprobleme beim Anwaltsnotar |
title_exact_search | Berufsrechtliche Kollisionsprobleme beim Anwaltsnotar |
title_full | Berufsrechtliche Kollisionsprobleme beim Anwaltsnotar Katja Mihm |
title_fullStr | Berufsrechtliche Kollisionsprobleme beim Anwaltsnotar Katja Mihm |
title_full_unstemmed | Berufsrechtliche Kollisionsprobleme beim Anwaltsnotar Katja Mihm |
title_short | Berufsrechtliche Kollisionsprobleme beim Anwaltsnotar |
title_sort | berufsrechtliche kollisionsprobleme beim anwaltsnotar |
topic | Anwaltsnotar (DE-588)4142756-7 gnd Berufsrecht (DE-588)4322766-1 gnd |
topic_facet | Anwaltsnotar Berufsrecht Deutschland Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009053860&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV005799349 |
work_keys_str_mv | AT mihmkatja berufsrechtlichekollisionsproblemebeimanwaltsnotar |