Die verfahrensrechtliche Bedeutung polizeilicher Vorfeldermittlungen: zugleich eine Studie zur Rechtsstellung des von Vorfeldermittlungen betroffenen Personenkreises
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main [u.a.]
Lang
2000
|
| Schriftenreihe: | Europäische Hochschulschriften
Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 2958 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | Zugl.: Tübingen, Univ., Diss., 1999 |
| Beschreibung: | XX, 302 S. |
| ISBN: | 3631337019 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a22000008cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV013230721 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20041206 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 000627s2000 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 959219781 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3631337019 |c brosch. : ca. DM 84.00 (freier Pr.) |9 3-631-33701-9 | ||
| 035 | |a (OCoLC)45584171 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV013230721 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-355 |a DE-20 |a DE-473 |a DE-384 |a DE-739 |a DE-19 |a DE-12 |a DE-29 |a DE-706 | ||
| 050 | 0 | |a KJC7 | |
| 082 | 0 | |a 345.50943 |2 21 | |
| 084 | |a PH 4920 |0 (DE-625)136162: |2 rvk | ||
| 084 | |a PH 4970 |0 (DE-625)136167: |2 rvk | ||
| 084 | |a PH 4980 |0 (DE-625)136169: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Artzt, Matthias |e Verfasser |0 (DE-588)110038061 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die verfahrensrechtliche Bedeutung polizeilicher Vorfeldermittlungen |b zugleich eine Studie zur Rechtsstellung des von Vorfeldermittlungen betroffenen Personenkreises |c Matthias Artzt |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b Lang |c 2000 | |
| 300 | |a XX, 302 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft |v 2958 | |
| 500 | |a Zugl.: Tübingen, Univ., Diss., 1999 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Deutschland |t Strafprozessordnung |0 (DE-588)4126877-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 7 | |a Enquêtes criminelles - Allemagne |2 ram | |
| 650 | 7 | |a Indicateurs - Allemagne |2 ram | |
| 650 | 7 | |a Interrogatoire policier - Allemagne |2 ram | |
| 650 | 7 | |a Procédure pénale - Allemagne |2 ram | |
| 650 | 0 | 7 | |a Prävention |0 (DE-588)4076308-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Vorermittlung |0 (DE-588)4358788-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafverfahrensrecht |0 (DE-588)4116635-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Kriminalität |0 (DE-588)4033178-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Organisiertes Verbrechen |0 (DE-588)4043830-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Ermittlung |0 (DE-588)4070924-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Polizei |0 (DE-588)4046595-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |t Strafprozessordnung |0 (DE-588)4126877-5 |D u |
| 689 | 0 | 1 | |a Ermittlung |0 (DE-588)4070924-3 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Polizei |0 (DE-588)4046595-0 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Polizei |0 (DE-588)4046595-0 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Vorermittlung |0 (DE-588)4358788-4 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Strafverfahrensrecht |0 (DE-588)4116635-8 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 689 | 2 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 2 | 1 | |a Kriminalität |0 (DE-588)4033178-7 |D s |
| 689 | 2 | 2 | |a Prävention |0 (DE-588)4076308-0 |D s |
| 689 | 2 | 3 | |a Ermittlung |0 (DE-588)4070924-3 |D s |
| 689 | 2 | 4 | |a Strafverfahrensrecht |0 (DE-588)4116635-8 |D s |
| 689 | 2 | |5 DE-604 | |
| 689 | 3 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 3 | 1 | |a Organisiertes Verbrechen |0 (DE-588)4043830-2 |D s |
| 689 | 3 | 2 | |a Prävention |0 (DE-588)4076308-0 |D s |
| 689 | 3 | 3 | |a Polizei |0 (DE-588)4046595-0 |D s |
| 689 | 3 | 4 | |a Ermittlung |0 (DE-588)4070924-3 |D s |
| 689 | 3 | 5 | |a Strafverfahrensrecht |0 (DE-588)4116635-8 |D s |
| 689 | 3 | |8 1\p |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Europäische Hochschulschriften |v Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 2958 |w (DE-604)BV000000068 |9 2958 | |
| 856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009017364&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009017364 | ||
| 883 | 1 | |8 1\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804127991785062400 |
|---|---|
| adam_text | MATTHIAS ARTZT DIE VERFAHRENSRECHTLICHE BEDEUTUNG POLIZEILICHER
VORFELDERMITTLUNGEN ZUGLEICH EINE STUDIE ZUR RECHTSSTELLUNG DES VON
VORFELDERMITTLUNGEN BETROFFENEN PERSONENKREISES PETER LANG EUROPAISCHER
VERLAG DER WISSENSCHAFTEN VII INHALT PROBLEMSTELLUNG UND GANG DER
UNTERSUCHUNG 1 1. KAPITEL 9 I. BEGRIFFSBESTIMMUNG 9 1. DEFINITION DES
VORFELDS 9 1.1. DER BEGRIFF DES ANFANGSVERDACHTS 9 1.2. DER BEGRIFF DER
KONKRETEN GEFAHR 10 2. DEFINITION DER VORFELDERMITTLUNGEN 11 2.1.
OPERATIVE POLIZEILICHE AUSFORSCHUNGSTAETIGKEIT 11 2.2. VOR- UND
VORFELDERMITTLUNGEN 12 UE. ANALYSE DER EINZELNEN VORFELDERMITTLUNGEN 14
1. VORUEBERLEGUNGEN ZUR WEITEREN VORGEHENSWEISE 15 2. DIE INFORMATORISCHE
BEFRAGUNG 2.1. VORUEBERLEGUNGEN UND BEGRIFF DER INFORMATORISCHEN
BEFRAGUNG 15 2.2. DIE ZIELRICHTUNG DER MASSNAHME 15 2.3. DER
EINGRIFFSCHARAKTER DER INFORMATORISCHEN BEFRAGUNG 16 2.3.1. UEBERBLICK
UEBER DEN MEINUNGSSTAND 16 2.3.2. STELLUNGNAHME 18 2.3.3. ERGEBNIS 21 3.
DIE OBSERVATION 21 3.1. DIE ZIELRICHTUNG DER MASSNAHME 21 3.2. DER
EINGRIFFSCHARAKTER DER MASSNAHME 23 3.3. DIE IN FRAGE KOMMENDEN
ERMAECHTIGUNGSGRUNDLAGEN 27 3.3.1. § 100C ABS.L NR.L STPO 27 3.3.2. §
163E STPO 27 3.3.3. GEWOHNHEITSRECHT 29 3.3.4. DER POLIZEIRECHTLICHE
ANSATZ 29 3.3.5. § 163 STPO 30 3.3.5.1. DER MEINUNGSSTAND IN
RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR 30 3.3.5.2. KRITISCHE WUERDIGUNG 33 3.3.6. §
34 STGB 36 3.3.7. § 22 FF. KUNSTURHG 37 3.3.8. § 13 ABS. 1 UND ABS.2
SATZ 2 BDSG 39 3.3.9. DER GEDANKE DES UEBERGANGSZEITRAUMES 40 3.3.9.1.
DAS UEBERGANGSARGUMENT IN DER RECHTSPRECHUNG DES B VERFG 40 3.3.9.2.
DIE UEBERGANGSRECHTSPRECHUNG DES BGH 41 VIII 3.3.9.3. DAS
UEBERGANGSARGUMENT IN DER LITERATUR 41 3.3.9.4. KRITISCHE WUERDIGUNG 42
3.3.10. ERGEBNIS 43 4. DIE STREIFE 44 4.1. DIE ZIELRICHTUNG DER MASSNAHME
44 4.2. DER EINGRIFFSCHARAKTER DER STREIFE 45 4.3. ERGEBNIS 47 5. DIE
RAZZIA 47 5.1. DIE ZIELRICHTUNG DER MASSNAHME 47 5.2. DER
EINGRIFFSCHARAKTER DER RAZZIA 49 5.3. DIE ZULAESSIGKEIT DER MASSNAHME 50
5.4. ERGEBNIS 50 6. DER EINSATZ VON V-PERSONEN UND DIE EINSCHALTUNG VON
INFORMANTEN 51 6.1. TERMINOLOGIE 51 6.1.1. DIE VERTRAUENSPERSON 51
6.1.2. DER INFORMANT 51 6.2. ZEUGENBEWEIS ODER AMTLICHE
SACHVERHALTSERFORSCHUNG? 51 6.3. DIE ZIELRICHTUNG DER MASSNAHME 54 6.4.
DER EINGRIFFSCHARAKTER DES EINSATZES VON V-LEUTEN UND DER EINSCHALTUNG
VON INFORMANTEN 56 6.5. DIE ZURECHENBARKEIT DES HANDELNS DER V-PERSON
UND DES INFORMANTEN 59 6.5.1. MEINUNGSSTAND IN RECHTSPRECHUNG UND
LITERATUR 59 6.5.2. STELLUNGNAHME 60 6.5.2.1. DIE ZURECHENBARKEIT DER
TAETIGKEIT VON V-PERSONEN 60 6.5.2.2. DIE ZURECHENBARKEIT DER TAETIGKEIT
VON INFORMANTEN 61 6.6. DIE IN FRAGE KOMMENDEN ERMAECHTIGUNGSGRUNDLAGEN
63 6.6.1. § 163 STPO 63 6.6.2. § 34 STGB 63 6.6.3. § 13 ABS.L BDSG 64
6.6.4. ENTSPRECHENDE ANWENDUNG DER §§ 110A FF. STPO? 64 6.6.4.1.
UEBERBLICK UEBER DEN MEINUNGSSTAND 65 6.6.4.2. EIGENER STANDPUNKT 66
6.6.5. NOTWENDIGKEIT UND INHALT EINER SPEZIELLEN REGELUNG69 6.6.6.
ERGEBNIS 72 7. DER EINSATZ VON NUR GELEGENTLICH VERDECKT ERMITTELNDEN
POLIZEIBEAMTEN 72 7.1. TERMINOLOGIE UND ALLGEMEINE BEMERKUNGEN 72 7.2.
DIE ZIELRICHTUNG DER MASSNAHME 73 7.3. DER EINGRIFFSCHARAKTER DER
LOCKSPITZELTAEUGKEIT 75 7.4. DIE IN FRAGE KOMMENDEN RECHTSGRUNDLAGEN 76
7.4.1. §163 STPO 77 7.4.1.1. DER STANDPUNKT DER RECHTSPRECHUNG 77 IX
7.4.1.2. DIE AUFFASSUNG DER LITERATUR 78 7.4.1.3. STELLUNGNAHME 78
7.4.2. DIE ANALOGIE ZU DEN §§ 110A FF. STPO 79 7.4.3. NOTWENDIGKEIT
EINER SPEZIELLEN GESETZLICHEN REGELUNG? 80 7.4.4. ERGEBNIS 80 8. DIE
UEBERMITTLUNG VON PERSONENBEZOGENEN DATEN ZU PRAEVENTIVEN ZWECKEN 81 8.1.
DER EINGRIFFSCHARAKTER DER DATENUEBERMITTLUNG 82 8.1.1. DAS PRINZIP DER
ZWECKBINDUNG 82 8.1.2. DER FUNKTIONALE ZWECKVERBUND ALS GRUNDLAGE FUR
EINE ZWECKGLEICHE DATENVERWENDUNG? 83 8.2. DIE IN FRAGE KOMMENDEN
ENNAECHTIGUNGSGNINDLAGENFIIR DIE UEBERMITTLUNG VON DATEN ZU PRAEVENTIVEN
ZWECKEN 88 8.2.1. § 100 B ABS.6 STPO FUER DEN FALL DER TELEFONUEBERWACHUNG
88 8.2.2. DAS IN § 474 STPO GEREGELTE, LAENDERUEBERGREIFENDE
STAATSANWALTLICHE VERFAHRENSREGISTER 89 8.2.3. § 24 SATZ 2 BKAG VOM
7.7.1997 89 8.2.4. DIE REGELUNGEN IN DEN POLIZEIGESETZEN DER LAENDER 90
8.2.5. ERGEBNIS 90 III. DER RICHTIGE REGELUNGSSTANDORT VON MASSNAHMEN DER
VORBEUGENDEN VERBRECHENSBEKAEMPFUNG 91 1. DIE STRAFVERFOLGUNGSVORSORGE
ALS UNTERART DER VORBEUGENDEN BEKAEMPFUNG VON STRAFTATEN 92 1.1. DER
POLIZEIRECHTLICHE STANDPUNKT 93 1.2. DER STRAFPROZESSUALE STANDPUNKT 94
1.3. STELLUNGNAHME 95 2. DIE STRAFTATENVERHUETUNG ALS ZWEITE UNTERART DER
VORBEUGENDEN BEKAEMPFUNG VON STRAFTATEN 98 3. ERGEBNIS 102 2. KAPITEL 105
I. ANERKENNUNG EINES EIGENSTAENDIGEN VERFAHRENSABSCHNITTES DE LEGE
FERENDA? 105 1. MEINUNGSSTAND IN RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR ZUM
VERFAHRENS- RECHTLICHEN ASPEKT DER VORFELDERMITTLUNGEN 106 2. EIGENER
LOESUNGSANSATZ 107 2.1. DARSTELLUNG DER VERDACHTSGEWINNUNGSPHASEN ANHAND
EINZELNER ERMITTLUNGSSITUATIONEN 108 2.1.1. DIE VERMUTUNG 108 2.1.1.1.
POLIZEILICHE DEFINITIONSMACHT 111 2.1.1.2. PRIVATE VORURTEILE 114
2.1.1.3. SONSTIGE WAHRNEHMUNGEN DURCH DIE POLIZEI UND MITTEILUNGEN AN
DIE STAATSANWALTSCHAFT 116 2.1.1.4. ALLGEMEIN BEKANNTE TATSACHEN ALS
AUSLOESER EINER VERMUTUNG AM BEISPIEL DER ERMITTLUNG IN STEUERSTRAFSACHEN
118 2.1.1.5. ZUSAMMENFASSUNG 122 2.1.2. DER VORVERDACHT ODER DER
ALLGEMEINE VERDACHT 123 2.1.2.1. KONKRETISIERUNGSGRAD DER
TATSACHENGRUNDLAGE 124 (1) BEGRIFF DER KONKRETISIERUNG 124 (2)
VERDEUTLICHUNG AM BEISPIEL DER RASTERFAHNDUNG 128 (3) DER EINSATZ
SONSTIGER VERDACHTSGEWINNUNGS- STRATEGIEN IN DER POLIZEIPRAXIS 131 (4)
ZWISCHENERGEBNIS 132 2.1.2.2. DIE GESETZLICHE ABLOESUNG VON DER
UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN TATVERDAECHTIGEN UND UNBETEILIGTEN AM BEISPIEL
DER EINRICHTUNG VON STRASSENKONTROLLEN 132 (1) DIE MINDERMEINUNG 133 (2)
DIE HERRSCHENDE MEINUNG 134 (3) DIE ANSICHT VON SANGENSTEDT 134 (4) DIE
VERMITTELNDE AUFFASSUNG VON MEYER 135 (5) STELLUNGNAHME 135 (6)
ZWISCHENERGEBNIS 140 2.1.2.3. DIE MASSGEBLICHKEIT DES VORLIEGENS VON
SUCHKRITERIEN AM BEISPIEL DER SCHLEPPNETZFAHNDUNG 141 2.2.
VORUEBERLEGUNGEN ZUR NOTWENDIGKEIT EINER VERFAHRENSMAESSIGEN
ZUSAMMENFASSUNG DER VERDACHTSGEWINNUNGSPHASEN DER VERMUTUNG UND DES
VORVERDACHTS 143 2.2.1. DIE VERFAHRENSRECHTLICHE KONSEQUENZ AUS DER
STRUKTURANALYSE DER §§ 98A, 111,163B UND 163D STPO 143 2.2.2. DIE
ERMITTLUNGSMASSNAHME DES § 159 STPO 147 2.2.2.1. DER BEGRIFF DES NICHT
NATUERLICHEN TODES IM SINNE DES § 159 ABS.L STPO 149 2.2.2.2. DIE ART
UND WEISE DER VERDACHTSGEWINNUNG IN LEICHENSACHEN 152 2.2.2.3.
ZWISCHENERGEBNIS UND FOLGERUNGEN 155 2.2.3. VORVERLEGUNG DER
VERDACHTSSCHWELLE DURCH KRIMINAL- TAKTISCHE NOTWENDIGKEITEN 156 2.2.4.
ERGEBNIS 162 2.3. UEBERTRAGUNG DER VERFAHRENSMAXIMEN DES
ERMITTLUNGSVERFAHRENS INS VORERMITTLUNGSVERFAHREN? 163 2.3.1. DIE MAXIME
DER FREIEN GESTALTUNG DES ERMITTLUNGS- VERFAHRENS 163 2.3.2. DER
GRUNDSATZ DER VERHAELTNISMAESSIGKEIT 165 XI 2.3.3. DER FAIR TRIAL-GRUNDSATZ
UND DIE STAATLICHE FUERSORGEPFLICHT 165 2.3.4. ERGEBNIS 170 2.4. DIE
HERRSCHAFT DER STAATSANWALTSCHAFT UEBER DAS VORERMITTLUNGSVERFAHREN 171
2.4.1. DAS STAATSANWALTSCHAFTLICHE MITWIRKUNGSRECHT 171 2.4.2. DIE
DATENHERRSCHAFT DER STAATSANWALTSCHAFT 172 II. DIE VERPFLICHTUNG ZU VOR-
UND VORFELDERMITTLUNGEN 173 1. DIE FUER EINE UMFASSENDE
VERFOLGUNGSPFLICHT SPRECHENDEN GRUENDE 174 2. DIE GEGEN EINE UMFASSENDE
VERFOLGUNGSPFLICHT SPRECHENDEN GRUENDE 175 3. ERGEBNIS UND FOLGERUNGEN
179 3. KAPITEL 181 I. DIE RECHTSSTELLUNG DES VERDAECHTIGEN ALS ZENTRALE
FIGUR DES VOR- ERMITTLUNGSVERFAHRENS 181 1. EINFUEHRUNG IN DEN
PROBLEMBEREICH 181 2. ABGRENZUNG ZUM BESCHULDIGTEN ALS GESETZLICHE
AUSKUNFTSPERSON 182 2.1. DIE SUBJEKTIVE ODER FORMELLE THEORIE 182 2.2.
DIE OBJEKTIVE ODER MATERIELLE THEORIE 183 2.3. DIE AUFFASSUNG VON
EBERHARD SCHMIDT 184 2.4. DIE VERMITTELNDE ANSICHT 184 2.5.
STELLUNGNAHME 185 2.5.1. NOTWENDIGKEIT EINER STRAFVERFOLGUNGSMASSNAHME
185 2.5.2. ANWENDUNGSMOEGLICHKEIT IM RAHMEN DES ALLGEMEINEN
STRAFVERFAHRENS 188 2.5.3. ANALYSE DER TATBESTANDSVORAUSSETZUNGEN DER
VORSCHRIFT DES §397 ABS.L AO 190 2.5.3.1. DER MASSNAHME-BEGRIFF IM SINNE
DES § 397 ABS.L AO 190 2.5.3.2. DAS KRITERIUM DER ERKENNBARKEIT 192
2.5.4. UEBERPRUEFUNG DER PRAKTIKABILITAET DES § 397 ABS.L AO 193 2.5.5.
ERGEBNIS 195 3. DIE DOGMATISCHE HERLEITUNG DES VERDAECHTIGEN ALS
AUSKUNFTSPERSON SUI GENERIS UND ALS EIGENSTAENDIGES PROZESSSUBJEKT 196
3.1. DARSTELLUNG DES MEINUNGSSTANDES 196 3.1.1. DIE UEBERWIEGENDE ANSICHT
196 3.1.2. DIE MINDERMEINUNG 197 3.1.3. DIE AUFFASSUNG VON MONTENBRUCK
197 3.2. STELLUNGNAHME 198 3.2.1. DIE VERFAHRENSSITUATION DER
INFORMATORISCHEN BEFRAGUNG 198 3.2.2. DIE VERFAHRENSSITUATION DER
DURCHSUCHUNG BEIM VERDAECHTIGEN GEMAESS § 102 STPO 199 XII 3.2.3. EXKURS:
DIE MINIMALVORAUSSETZUNG FUER DIE BEGRUENDUNG DER VERDAECHTIGENSTELLUNG 199
3.2.4. DER SONDERFALL DES VERDAECHTIGEN ZEUGEN 201 3.2.4.1. ERGIBT SICH
AUS DEN §§ 55 FF. STPO EINE AUF DIE PERSON DES VERDAECHTIGEN
ZUGESCHNITTENE STATUSREGELUNG? 202 3.2.4.2. DARSTELLUNG DER
GEGENSAETZLICHKEITEN DES ZEUGEN UND DES VERDAECHTIGEN 203 (1) DER BEGRIFF
DES ZEUGEN 203 (2) DIE PFLICHTEN DES ZEUGEN 204 (3) DIE SANKTIONEN IM
FALLE DER VERLETZUNG DER ZEUGENPFLICHTEN 205 (4) DIE SICH BEIM
VERDAECHTIGEN DARSTELLENDE AUSSAGESITUATION 205 3.2.4.3. DIE GESETZLICHE
KONZEPTION ZUR VERMEIDUNG EINES SELBSTBELASTUNGSZWANGES BEI DER AUSSAGE
DES VERDAECHTIGEN ZEUGEN 206 (1) DER UMSTAND DER AUSKUNFTSVERWEIGERUNG
209 (2) DIE AUSSAGE DES VERDAECHTIGEN ZEUGEN VOR UND NACH SEINER
BELEHRUNG NACH §55ABS.2STPO 210 (3) DIE SELBSTKOMPROMITTIERENDEN ANGABEN
DES UNBELEHRT GEBLIEBENEN VERDAECHTIGEN ZEUGEN 212 (A) DIE VERWERTBARKEIT
SEINER AUSSAGE IM ANSCHLIESSENDEN STRAFVERFAHREN 212 (B) BESTAETIGUNG DES
GEFUNDENEN ERGEBNISSES DURCH DIE RECHTSKREISTHEORIE? 213 (C) FERNWIRKUNG
DES VERWERTUNGSVERBOTES? 214 (4) ERGEBNIS 216 3.2.4.4. ANGLEICHUNG DER
VERFAHRENSPOSITION DES VERDAECHTIGEN AN DIE DES BESCHULDIGTEN? 217
3.2.4.5. DIE PROZESSUALEN KONSEQUENZEN IM HINBLICK AUF DIE PROZESSROLLE
DES VERDAECHTIGEN 220 (1) SYSTEMKONFORMITAET MIT DEN §§ 153 FF. STGB 222
(2) SYSTEMKONFORMITAET MIT DEN §§ 55 FF. STPO 223 (3) SYSTEMKONFORMITAET
MIT DEN §§ 138A UND 22 FF. STPO 224 (4) DIE PROZESSUALE PFLICHT ZUR
ENTLASSUNG AUS DER ZEUGENROLLE 225 (5) ERGEBNIS 226 3.2.5. DER
VERDAECHTIGE IM LICHT NEUERER NORMIERUNGEN 226 3.2.5.1. DIE STELLUNG DES
MERKMALSTRAEGERS BEI DER NEGATIVEN RASTERFAHNDUNG 226 (1) DER
MERKMALSTRAEGER ALS BESCHULDIGTER 226 XIII (2) DER MERKMALSTRAEGER ALS
ZEUGE 227 (3) DER MERKMALSTRAEGER ALS AUGENSCHEINSOBJEKT 228 (4) DER
MERKMALSTRAEGER ALS VERDAECHTIGER 228 3.2.5.2. DIE STELLUNG DES IN EINE
KONTROLLSTELLE GERATENDEN PASS- ANTEN UND DES VON DER
SCHLEPPNETZFAHNDUNG BETROFFENEN 229 (1) DER ANGETROFFENE ALS
BESCHULDIGTER 230 (2) DER ANGETROFFENE ALS ZEUGE ODER VERDAECHTIGER 230
(3) DER VON § 163D STPO BETROFFENE ALS VERDAECHTIGER 230 3.2.5.3.
ERGEBNIS 231 3.2.6. DER INFORMATORISCH BEFRAGTE ALS EIGENSTAENDIGE
AUSKUNFTSPERSON 231 II. DIE AUS DER ANERKENNUNG DES VERDAECHTIGEN ZU
ZIEHENDEN KONSEQUENZEN 233 1. DAS SCHWEIGERECHT ALS MATERIELLES RECHT
ODER ALS PROZESSUALE MOEGLICHKEIT? 233 2. DER UMFANG DES SCHWEIGERECHTS
236 2.1. DIE UEBERWIEGENDE ANSICHT 236 2.2. DIE GEGENMEINUNG 237 2.3. DIE
VERMITTELNDE ANSICHT 237 2.4. DIE MEINUNG DES OLG CELLE UND DES BAYOLG
238 2.5. STELLUNGNAHME 238 3. DIE POLIZEILICHE BELEHRUNGSPFLICHT UEBER
DAS SCHWEIGERECHT 242 3.1. DER FORMELLE VERNEHMUNGSBEGRIFF 243 3.2. DER
FUNKTIONALE VERNEHMUNGSBEGRIFF 244 3.3. STELLUNGNAHME 246 4. DIE
LEGISLATIVE GRUNDLAGE DER ERMITTLUNGSBEHOERDLICHEN BELEHRUNGS- PFLICHT
BEI DER VERDAECHTIGENVERAEHMUNG 250 5. DER INHALT DER
VERDAECHTIGENBELEHRUNG 251 6. DIE FOLGEN DER OHNE BELEHRUNG ZUSTANDE
GEKOMMENEN AUSSAGE DES VERDAECHTIGEN 252 7. DAS VERHAELTNIS ZWISCHEN DER
BELEHRUNGSPFLICHT UND DEN VERDECKTEN ERMITTLUNGEN 254 7.1. DIE BEFREIUNG
VON DER BELEHRUNGSPFLICHT DURCH DIE §§ 110A FF. STPO 254 7.2. DIE
VERWERTBARKEIT DER MIT HILFE VON VERDECKTEN ERMITTLUNGEN ERLANGTEN
ANGABEN UND DER MITTELBAREN BEWEISMITTEL 255 ZUSAMMENFASSENDER AUSBLICK
261 LITERATUR 269
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Artzt, Matthias |
| author_GND | (DE-588)110038061 |
| author_facet | Artzt, Matthias |
| author_role | aut |
| author_sort | Artzt, Matthias |
| author_variant | m a ma |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV013230721 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KJC7 |
| callnumber-raw | KJC7 |
| callnumber-search | KJC7 |
| callnumber-sort | KJC 17 |
| classification_rvk | PH 4920 PH 4970 PH 4980 |
| ctrlnum | (OCoLC)45584171 (DE-599)BVBBV013230721 |
| dewey-full | 345.50943 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 345 - Criminal law |
| dewey-raw | 345.50943 |
| dewey-search | 345.50943 |
| dewey-sort | 3345.50943 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03693nam a22008298cb4500</leader><controlfield tag="001">BV013230721</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20041206 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">000627s2000 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">959219781</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631337019</subfield><subfield code="c">brosch. : ca. DM 84.00 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">3-631-33701-9</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)45584171</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV013230721</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-473</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-706</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KJC7</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.50943</subfield><subfield code="2">21</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4920</subfield><subfield code="0">(DE-625)136162:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4970</subfield><subfield code="0">(DE-625)136167:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4980</subfield><subfield code="0">(DE-625)136169:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Artzt, Matthias</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)110038061</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die verfahrensrechtliche Bedeutung polizeilicher Vorfeldermittlungen</subfield><subfield code="b">zugleich eine Studie zur Rechtsstellung des von Vorfeldermittlungen betroffenen Personenkreises</subfield><subfield code="c">Matthias Artzt</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2000</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XX, 302 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">2958</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Tübingen, Univ., Diss., 1999</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Strafprozessordnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126877-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Enquêtes criminelles - Allemagne</subfield><subfield code="2">ram</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Indicateurs - Allemagne</subfield><subfield code="2">ram</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Interrogatoire policier - Allemagne</subfield><subfield code="2">ram</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Procédure pénale - Allemagne</subfield><subfield code="2">ram</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Prävention</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076308-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vorermittlung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4358788-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahrensrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116635-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kriminalität</subfield><subfield code="0">(DE-588)4033178-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Organisiertes Verbrechen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043830-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ermittlung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4070924-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Polizei</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046595-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Strafprozessordnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126877-5</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Ermittlung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4070924-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Polizei</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046595-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Polizei</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046595-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Vorermittlung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4358788-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Strafverfahrensrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116635-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="1"><subfield code="a">Kriminalität</subfield><subfield code="0">(DE-588)4033178-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="2"><subfield code="a">Prävention</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076308-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="3"><subfield code="a">Ermittlung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4070924-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="4"><subfield code="a">Strafverfahrensrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116635-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="1"><subfield code="a">Organisiertes Verbrechen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043830-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="2"><subfield code="a">Prävention</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076308-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="3"><subfield code="a">Polizei</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046595-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="4"><subfield code="a">Ermittlung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4070924-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="5"><subfield code="a">Strafverfahrensrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116635-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften</subfield><subfield code="v">Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 2958</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000068</subfield><subfield code="9">2958</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009017364&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009017364</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV013230721 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T18:42:09Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3631337019 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009017364 |
| oclc_num | 45584171 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-473 DE-BY-UBG DE-384 DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-29 DE-706 |
| owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-473 DE-BY-UBG DE-384 DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-29 DE-706 |
| physical | XX, 302 S. |
| publishDate | 2000 |
| publishDateSearch | 2000 |
| publishDateSort | 2000 |
| publisher | Lang |
| record_format | marc |
| series | Europäische Hochschulschriften |
| series2 | Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft |
| spelling | Artzt, Matthias Verfasser (DE-588)110038061 aut Die verfahrensrechtliche Bedeutung polizeilicher Vorfeldermittlungen zugleich eine Studie zur Rechtsstellung des von Vorfeldermittlungen betroffenen Personenkreises Matthias Artzt Frankfurt am Main [u.a.] Lang 2000 XX, 302 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft 2958 Zugl.: Tübingen, Univ., Diss., 1999 Deutschland Strafprozessordnung (DE-588)4126877-5 gnd rswk-swf Enquêtes criminelles - Allemagne ram Indicateurs - Allemagne ram Interrogatoire policier - Allemagne ram Procédure pénale - Allemagne ram Prävention (DE-588)4076308-0 gnd rswk-swf Vorermittlung (DE-588)4358788-4 gnd rswk-swf Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 gnd rswk-swf Kriminalität (DE-588)4033178-7 gnd rswk-swf Organisiertes Verbrechen (DE-588)4043830-2 gnd rswk-swf Ermittlung (DE-588)4070924-3 gnd rswk-swf Polizei (DE-588)4046595-0 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland Strafprozessordnung (DE-588)4126877-5 u Ermittlung (DE-588)4070924-3 s Polizei (DE-588)4046595-0 s DE-604 Deutschland (DE-588)4011882-4 g Vorermittlung (DE-588)4358788-4 s Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 s Kriminalität (DE-588)4033178-7 s Prävention (DE-588)4076308-0 s Organisiertes Verbrechen (DE-588)4043830-2 s 1\p DE-604 Europäische Hochschulschriften Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 2958 (DE-604)BV000000068 2958 GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009017364&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk |
| spellingShingle | Artzt, Matthias Die verfahrensrechtliche Bedeutung polizeilicher Vorfeldermittlungen zugleich eine Studie zur Rechtsstellung des von Vorfeldermittlungen betroffenen Personenkreises Europäische Hochschulschriften Deutschland Strafprozessordnung (DE-588)4126877-5 gnd Enquêtes criminelles - Allemagne ram Indicateurs - Allemagne ram Interrogatoire policier - Allemagne ram Procédure pénale - Allemagne ram Prävention (DE-588)4076308-0 gnd Vorermittlung (DE-588)4358788-4 gnd Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 gnd Kriminalität (DE-588)4033178-7 gnd Organisiertes Verbrechen (DE-588)4043830-2 gnd Ermittlung (DE-588)4070924-3 gnd Polizei (DE-588)4046595-0 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4126877-5 (DE-588)4076308-0 (DE-588)4358788-4 (DE-588)4116635-8 (DE-588)4033178-7 (DE-588)4043830-2 (DE-588)4070924-3 (DE-588)4046595-0 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die verfahrensrechtliche Bedeutung polizeilicher Vorfeldermittlungen zugleich eine Studie zur Rechtsstellung des von Vorfeldermittlungen betroffenen Personenkreises |
| title_auth | Die verfahrensrechtliche Bedeutung polizeilicher Vorfeldermittlungen zugleich eine Studie zur Rechtsstellung des von Vorfeldermittlungen betroffenen Personenkreises |
| title_exact_search | Die verfahrensrechtliche Bedeutung polizeilicher Vorfeldermittlungen zugleich eine Studie zur Rechtsstellung des von Vorfeldermittlungen betroffenen Personenkreises |
| title_full | Die verfahrensrechtliche Bedeutung polizeilicher Vorfeldermittlungen zugleich eine Studie zur Rechtsstellung des von Vorfeldermittlungen betroffenen Personenkreises Matthias Artzt |
| title_fullStr | Die verfahrensrechtliche Bedeutung polizeilicher Vorfeldermittlungen zugleich eine Studie zur Rechtsstellung des von Vorfeldermittlungen betroffenen Personenkreises Matthias Artzt |
| title_full_unstemmed | Die verfahrensrechtliche Bedeutung polizeilicher Vorfeldermittlungen zugleich eine Studie zur Rechtsstellung des von Vorfeldermittlungen betroffenen Personenkreises Matthias Artzt |
| title_short | Die verfahrensrechtliche Bedeutung polizeilicher Vorfeldermittlungen |
| title_sort | die verfahrensrechtliche bedeutung polizeilicher vorfeldermittlungen zugleich eine studie zur rechtsstellung des von vorfeldermittlungen betroffenen personenkreises |
| title_sub | zugleich eine Studie zur Rechtsstellung des von Vorfeldermittlungen betroffenen Personenkreises |
| topic | Deutschland Strafprozessordnung (DE-588)4126877-5 gnd Enquêtes criminelles - Allemagne ram Indicateurs - Allemagne ram Interrogatoire policier - Allemagne ram Procédure pénale - Allemagne ram Prävention (DE-588)4076308-0 gnd Vorermittlung (DE-588)4358788-4 gnd Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 gnd Kriminalität (DE-588)4033178-7 gnd Organisiertes Verbrechen (DE-588)4043830-2 gnd Ermittlung (DE-588)4070924-3 gnd Polizei (DE-588)4046595-0 gnd |
| topic_facet | Deutschland Strafprozessordnung Enquêtes criminelles - Allemagne Indicateurs - Allemagne Interrogatoire policier - Allemagne Procédure pénale - Allemagne Prävention Vorermittlung Strafverfahrensrecht Kriminalität Organisiertes Verbrechen Ermittlung Polizei Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009017364&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000000068 |
| work_keys_str_mv | AT artztmatthias dieverfahrensrechtlichebedeutungpolizeilichervorfeldermittlungenzugleicheinestudiezurrechtsstellungdesvonvorfeldermittlungenbetroffenenpersonenkreises |