Verfügbarkeit: Der Verbotsirrtum im Ordnungswidrigkeitenrecht und im Nebenstrafrecht

Der Verbotsirrtum im Ordnungswidrigkeitenrecht und im Nebenstrafrecht:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Glandien, Ralf (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Herdecke GCA-Verl. 2000
Ausgabe:	Als Ms. gedr.
Schriftenreihe:	Forschen und Wissen - Rechtswissenschaft
Schlagworte:	Ordnungswidrigkeitenrecht Verbotsirrtum Deutschland Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	X, 306 S.
ISBN:	3934389465

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a22000008c 4500
001	BV013082876
003	DE-604
005	20180515
007	t\|
008	000321s2000 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
016	7		\|a 958628335 \|2 DE-101
020			\|a 3934389465 \|c Pb. : DM 92.00, S 672.00, sfr 83.50 \|9 3-934389-46-5
035			\|a (OCoLC)48457217
035			\|a (DE-599)BVBBV013082876
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rakddb
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c DE
049			\|a DE-739 \|a DE-29 \|a DE-521 \|a DE-2070s
084			\|a PH 4370 \|0 (DE-625)136131: \|2 rvk
084			\|a 19 \|2 sdnb
100	1		\|a Glandien, Ralf \|e Verfasser \|4 aut
245	1	0	\|a Der Verbotsirrtum im Ordnungswidrigkeitenrecht und im Nebenstrafrecht \|c Ralf Glandien
250			\|a Als Ms. gedr.
264		1	\|a Herdecke \|b GCA-Verl. \|c 2000
300			\|a X, 306 S.
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	0		\|a Forschen und Wissen - Rechtswissenschaft
502			\|a Zugl.: Trier, Univ., Diss., 1999/2000
650	0	7	\|a Ordnungswidrigkeitenrecht \|0 (DE-588)4115460-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Verbotsirrtum \|0 (DE-588)4187564-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Verbotsirrtum \|0 (DE-588)4187564-3 \|D s
689	0	2	\|a Ordnungswidrigkeitenrecht \|0 (DE-588)4115460-5 \|D s
689	0		\|5 DE-604
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008912806&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
943	1		\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-008912806

Datensatz im Suchindex

_version_	1816443482615578624
adam_text	I GLIEDERUNG: SEITE EINLEITUNG 1 A. PROBLEMDARSTELLUNG AN BEISPIELSFAELLEN 1 B. BERECHTIGUNG EINER MONOGRAPHIE 5 I. PROBLEMATIK DES VERBOTSIRRTUMS IM NEBENSTRAFRECHT UND IM ORDNUNGSWIDRIGKEITENRECHT 5 II. STGB ALS KEMGESETZ ZUR SANKTIONIERUNG DES .NACH ALLGEMEINER ANSICHT " AUS SICH HERAUS STRAFBAREN VERHALTENS 8 III. DAS ORDNUNGSWIDRIGKEITENRECHT ALS NEUERER RECHTSZWEIG ZUR SANKTIONIERUNG NICHT ETHISCH VERWERFLICHEN ABER IM INTERESSE DES RECHTSGUETERSCHUTZES SANKTIONIERUNGSWUERDIGEN VERHALTENS 8 IV.DIE VORSCHRIFTEN DES NEBENSTRAFRECHTS ALS .SOZIALE SPIELREGELN* 9 V. DIE ABGRENZUNG DES KEMSTRAFRECHTS VON ORDNUNGSWIDRIGKEITENRECHT UND NEBENSTRAFRECHT 9 VI. FAZIT 11 C. GANG DER DARSTELLUNG 11 1. TEIL: DIE GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG DER RECHTLICHEN BEHANDLUNG DER UNKENNTNIS DES VERLETZTEN GESETZES IM KEMSTRAFRECHT 13 A. ENTWICKLUNG IN DER RECHTSLEHRE 13 I. ANTIKE - ZURECHNUNGSLEHRE DES ARISTOTELES 13 11 . ROEMISCHES STRAFRECHT 14 1. ANALYSE DES ROEMISCHEN STRAFRECHTS DURCH FRIEDRICH KARI VON SAVIGNY 14 2. ANALYSE DES ROEMISCHEN STRAFRECHTS DURCH OTTO KAHN 14 III.DAS DEUTSCHE STRAFRECHT 15 1. MITTELALTER 15 - DIE DARSTELLUNG VON KAHN ANHAND DER BEISPIELE DES BILLWAERDER RECHTS UNDDESRIEPENER STADTRECHTS 15 - DAS NUERNBERGER KRIMINALRECHT 16 - DAS RECHT DER FREIEN REICHSSTADT SPEYER NACH DER DARSTELLUNG VON HARSTER 17 - THOMAS VON AQUIN 18 N 2. REZEPTIONSZEIT 18 - DER YYERROR IURIS CIVILIS" IM GEGENSATZ ZU DEM .ERROR IURIS NATURALIS* 18 - DIE REGELUNGEN DER YYCONSTITUTIO CRIMLNALIS CAROLINA* 18 3. GEMEINES RECHT 19 - DIE DARSTELLUNG VON BOEHMER 19 - DIE BEDEUTUNG DER UNWISSENHEIT VOM GESETZ NACH QUISTORP 20 4. THEORIEN GEGEN ENDE DES 18. JAHRHUNDERTS 21 - FEUERBACHS ANLIEGEN DER VERWIRKLICHUNG DES SCHULDPRINZIPS IM STRAFRECHT 21 5. THEORIEN IN DER ERSTEN HAELFTE DES 19. JAHRHUNDERTS 23 - DIE AUFFASSUNGEN VON OERSTEDT, MITTERMAIER, HENKE, BIRNBAUM, BREIDENBACH UND LUDEN, WONACH DER EINWAND DER UNKENNTNIS DES GESETZES BEACHTLICH WAR 23 - DIE GEGENANSICHTEN VON MICHELET UND BEMER 26 6. THEORIEN IN DER ZWEITEN HAELFTE DES 19. JAHRHUNDERTS 27 - DIE AUFFASSUNG VON KOESTLIN, WONACH NUR DER IRRTUM UEBER DAS VORLIEGEN EINES POLIZEIVERGEHENS BEACHTLICH WAR 27 - DIE SICHTWEISE BINDINGS, WONACH EIN IRRTUM UEBER DAS VERBOT EIN ECHTER IRRTUM UEBER TATUMSTAENDE WAR 27 - DIE GEGENANSICHT VON V.LISZT VON DER UNBEACHTLICHKEIT DES IRRTUMS UEBER DAS VERBOTENSEIN 29 7. ZUSAMMENFASSUNG 30 B. ENTWICKLUNG DES ERFORDERNISSES DER VERBOTSKENNTNIS ALS VORAUS SETZUNG DER STRAFBARKEIT IN DER GESETZGEBUNG UND IHRE AUSWIRKUNGEN AUF DAS REICHSSTRAFGESETZBUCH 31 I. KODIFIKATIONEN, DIE DEM IRRTUM UEBER DAS VERBOTENSEIN GRUNDSAETZLICH KEINE BEDEUTUNG BEIMASSEN 31 1. BAYERISCHE KODIFIKATIONEN 31 - DIE BESONDERHEIT DES STGB VON 1813 31 - DASSTGB VON 1861 32 2. SAECHSISCHES STRAFRECHT 32 - DIE REGELUNGEN VON 1824 UND 1838 32 - DIE BESONDERE BEHANDLUNG DES EIGENTLLICHEN IRRTUMS UEBER DAS VERBOTENSEIN IN DER KODIFIKATION VON 1855 32 3. STRAFGESETZBUCH FUER DAS GROSSHERZOGTUM BADEN VON 1845 33 4. SONSTIGE KODIFIKATIONEN, DIE VON DER UNBEACHTLICHKEIT DES IRRTUMS UEBER DAS VERBOTENSEIN AUSGINGEN 33 II. DAS HANNOVERSCHE STRAFGESETZBUCH, ALS KODIFIKATION, WONACH DAS BEWUSSTSEIN, EINE UNERLAUBTE HANDLUNG ZU BEGEHEN VORAUSSETZUNG DER STRAFBARKEIT WAR 33 III. DIE UNTERSCHIEDLICHEN KODIFIKATIONEN DES PREUSSISCHEN STRAFRECHTS, WONACH DIE KENNTNIS VOM VERBOTENSEIN ZEITWEISE ALS BEACHTLICH, ZEITWEISE ALS UNBEACHTLICH ANGESEHEN WURDE 34 1. PREUSSISCHES ALLGEMEINES LANDRECHT 34 2. PREUSSISCHES STRAFGESETZBUCH VON 1851 35 3. STRAFGESETZBUCH FUER DEN NORDDEUTSCHEN BUND 36 IV. ZUSAMMENFASSUNG 37 C. DIE RECHTSPRECHUNG DES REICHSGERICHTS 38 I. DIE UNTERSCHEIDUNG DES REICHSGERICHTS ZWISCHEN TAT UND RECHTSINTUM 38 II. DIE KRITIK DER RECHTSLEHRE AN DIESER RECHTSPRECHUNG 39 1. DIE AUFFASSUNGEN VON V. HIPPEL UND KAHN 39 2. DIE SICHTWEISE KOHLRAUSCHS 41 3. DIE SICHTWEISE VON WEBERS 42 4. STELLUNGNAHMEN IN DER JUENGEREN LITERATUR 42 D. WEITERE ENTWICKLUNG BIS ZUR ENTSCHEIDUNG DES GROSSEN SENATES DES BGH VOM 18. MAERZ 1952 43 I. VORSATZTHEORIE UND SCHULDTHEORIE IM UEBERBLICK 43 II. DIE RECHTSPRECHUNG DES OBERSTEN GERICHTSHOFES FUER DIE BRITISCHE ZONE (OGH BZ) HINSICHTLICH DER ANFORDERUNGEN AN DAS BEWUSSTSEINS DER RECHTSWIDRIGKEIT 44 III. DER BESCHLUSS DES BGH VOM 18. MAERZ 1952 45 E. ENTWICKLUNG IN DER NEUEREN GESETZGEBUNG 46 I. DER ENTWURF 1962 47 KRITIK AN DIESEM ENTWURF 48 II. DER ALTERNAT!VENTWURF 1969 48 III. DIE DERZEITIGE REGELUNG DES VERBOTSLRRTUMS IN § 17 STGB 49 2. TEIL: BEHANDLUNG DES VERBOTSIRRTUMS IM KEMSTRAFRECHT NACH DER DERZEITIGEN RECHTSLAGE 50 A. DER STREIT ZWISCHEN VORSATZTHEORIE UND SCHULDTHEORIE 50 I. DIE VORSATZTHEORIE 51 1. STRENGE VORSATZTHEORIE 51 IV 2. EINGESCHRAENKTE VORSATZTHEORIE 53 II. DIE SCHULDTHEORIE 54 1. STRENGE SCHULDTHEORIE 54 2. EINGESCHRAENKTE SCHULDTHEORIE 55 3. STREITSTAND IN DER LITERATUR 57 4. HERRSCHENDE RECHTSPRECHUNG 58 5. ENTSCHEIDUNG DES GESETZGEBERS 60 III. KRITIK AN DER VORSATZTHEORIE 61 1. KRITIK AN DER STRENGEN VORSATZTHEORIE 61 A) DIE SICHTWELSE DES BGH 61 B) DIE ANSICHT WELZELS 61 C) DIE ANSICHT VON SCHMLDHAEUSER 62 D) ZUSAMMENFASSUNG 64 2. LOESUNGSVERSUCH .EINGESCHRAENKTE VORSATZTHEORIE* 64 A) DIE EINGESCHRAENKTE VORSATZTHEORIE 64 B) DIE ANSICHT BAUMANNS 65 3. LOESUNGSVERSUCH MITTELS EINES TATBESTANDES DER RECHTSFAHRLAESSIGKEIT 66 A) DER TATBESTAND DER RECHTSFAHRLAESSIGKEIT 66 B) DIE INSOWEIT ABLEHNENDE SICHTWELSE DES OGH BZ 66 C) DIE ANSICHT VON BOCKEIMANN 67 D) EIGENE STELLUNGNAHME 68 4. DIE ANSICHT VON DER UNBEACHTLICHKEIT .RECHTSBLLNDEN ' UND .RECHTSFEINDLICHEN* VERHALTENS 69 5. ARGUMENTE GEGEN DIE VORSATZTHEORIE IM KEMSTRAFRECHT 70 IV. ENTSCHEIDUNG DES GESETZGEBERS 73 V. FAZIT 76 B. DAS UNRECHTSBEWUSSTSEIN 77 I. INHALT DES UNRECHTSBEWUSSTSEINS 77 II. ANFORDERUNGEN AN DAS UNRECHTSBEWUSSTSEIN IM KEMSTRAFRECHT 80 1. ANALYSE EINIGER TATBESTAENDE DES STGB DAHINGEHEND, OB SICH DIE RECHTSWIDRIGKEIT BEREITS AUS DEM SANKTIONIERTEN VERHALTEN SELBST ERGIBT 82 2. ERKENNBARKEIT DER RECHTSWIDRIGKEIT DES INTENDIERTEN VERHALTENS BEI DEN DELIKTEN DES KEMSTRAFRECHTS 89 III. TEILBARKEIT DES UNRECHTSBEWUSSTSEINS 90 IV. BEDINGTES UNRECHTSBEWUSSTSEIN 91 - EIGENE STELLUNGNAHME 93 C. ERSCHEINUNGSFORMEN DES VERBOTSIRRTUMS 95 I. IRRTUM UEBER DIE EXISTENZ EINES VERBOTES (VERBOTSIRRTUM L.E.S.) 95 V II. IRRTUM UEBER DIE EXISTENZ / DIE GRENZEN EINES RECHTFERTIGUNGSGRUNDES (ERLAUBNISIRRTUM) 95 IIL.LRRTUM UEBER DAS VORLIEGEN EINER RECHTFERTIGENDEN SACHLAGE (ERIAUBNISTATBESTANDSIRRTUM) 98 D. DIE VERMEIDBARKEIT DES VERBOTSIRRTUMS 97 I. VERMEIDBARKEIT UND FAHRLAESSIGKEIT 97 II. DER ANLASS ZUM ZWEIFEL 100 - ERFORDERNIS DES UNRECHTSZWEIFELS 100 - ANFORDERUNGEN AN DIE KONKRETISIERUNG DES UNRECHTSZWEIFELS 103 ILL.VERMEIDBARKEIT UND VORSATZSCHULD 104 1. DAS ERFORDERNIS DER GEWISSENSANSPANNUNG 105 2. DIE ERKUNDIGUNGSPFLICHT 106 E. ZUSAMMENFASSUNG 109 3. TEIL: DIE BEHANDLUNG DES VERBOTSIRRTUMS IM ORDNUNGSWIDRIGKEITENRECHT 109 A. DIE HISTORISCHE ENTSTEHUNG EINES VOM EIGENTLICHEN KRIMINALSTRAFRECHT ABTRENNBAREN ORDNUNGSWIDRIG KEITENRECHTS UNTER BERUECKSICHTIGUNG DERANFORDERUNGEN AN DIE KENNTNIS DES NORMVERSTOSSES 110 I. DIE ENTWICKLUNG IN DER RECHTSPRAXIS 110 1. DIE BANNGEWALT DER FRAENKISCHEN KOENIGE 110 2. DIE STRAFGERICHTSBARKEIT DES DORFSCHULZEN 114 3. DAS STRAFRECHT DER DEUTSCHEN STAEDTE IM MITTELALTER 114 4. DIE REICHSPOLIZEIORDNUNGEN 115 5. DAS POLIZEISTRAFRECHT 117 A) DIE ENTWICKLUNG DES POLIZEISTRAFRECHTS 117 B) DAS POLIZEISTRAFRECHT IM PREUSSISCHEN ALLGEMEINEN LANDRECHT 119 C) DAS POLLZEITSTRAFRECHT EINIGER DEUTSCHER STAATEN IM 19. JAHRHUNDERT 120 II. DARSTELLUNG DER HISTORISCHEN ENTWICKLUNG ANHAND DER ANSICHTEN DER RECHTSLEHRE 121 ZUSAMMENFASSUNG 126 VI III. DIE ENTWICKLUNG EINES EIGENSTAENDIGEN ORDNUNGSWIDRIGKEITENRECHTES INDER GESETZGEBUNG 127 IV. FAZIT 132 B. NOTWENDIGKEIT EINER ABWEICHENDEN BEHANDLUNG DES VERBOTSIRRTUMS IM ORDNUNGSWIDRIGKEITENRECHT ALS EINEM GEGENUEBER DEM KRIMINALUNRECHT QUALITATIV SELBSTAENDIGEN RECHTSGEBIET 132 EINLEITUNG 132 ENTSCHEIDUNG DES GESETZGEBERS IM BEREICH DES ORDNUNGSWIDRIGKEITENRECHTS 135 I. UNTERSCHEIDUNGS BZW. ABGRENZUNGSKRITERIEN 138 1. DIE BEDEUTUNG DES BEGRIFFES .UNRECHT* ALS UNTERSCHEIDUNGSKRITERIUM 138 A) RECHTSWIDRIGKEIT UND UNRECHT IM SINNE DES KEMSTRAFRECHTS 139 AA) RECHTSWIDRIGKEIT IM SINNE DES KEMSTRAFRECHTS 139 BB) UNRECHT IM SINNE DES KEMSTRAFRECHTS 140 B) RECHTSWIDRIGKEIT UND UNRECHT IM SINNE DES ORDNUNGSWIDRIGKEITENRECHTS 140 AA) ORDNUNGSWIDRIGKEITEN ALS NUR RECHTSWIDRIGES VERHALTEN 140 (1) ANSICHTEN, DIE EINE QUALITATIVE UNTERSCHEIDBARKEIT ANHAND KRITERIUMS EINES ETWA VERWIRKLICHTEN UNRECHTS ABLEHNEN 141 (2) ANSICHTEN, DIE EINE QUALITATIVE UNTERSCHEIDBARKEIT ANHAND DES KRITERIUMS EINES ETWA VERWIRKLICHTEN UNRECHTS BEJAHEN 144 (3) DISKUSSION DER DARGESTELLTEN ANSICHTEN 150 BB) ERGEBNIS: MOEGLICHKEIT EINER UNTERSCHEIDUNG ANHAND DER KRITERIEN RECHTSWIDRIGKEIT UND UNRECHT 159 2. ORDNUNGSWIDRIGKEITEN ALS GERECHTIGKEITSINDIFFERENTES UNRECHT 161 A) ANSICHTEN, WONACH DIE DELIKTE DES ORDNNGSWIDRIGKE'ITENRECHTES NICHT BLOSS GERECHTIGKEITS INDIFFERENTES UNRECHT DARSTELLEN 161 B) ANSICHTEN, WONACH ES SICH BEI DEN DELIKTEN DES ORDNUNGSWIDRIGKEITENRECHTES UM GERECHTIGKEITS INDIFFERENTES UNRECHT HANDELT 165 C) DISKUSSION DER DARGESTELLTEN ANSICHTEN 165 D) ERGEBNIS: MOEGLICHKEIT DER UNTERSCHEIDUNG ANHAND DES KRITERIUMS DER GERECHTIGKEITSINDIFFERENZ 171 3. ORDNUNGSWIDRIGKEITEN - GEFAEHRLICH NUR ALS MASSENERSCHEINUNG / UNTERSCHEIDUNGSMERKMAL DER QUANTITAET 171 A) ANSICHTEN, WONACH ORDNUNGSWIDRIGKEITEN NUR IN DER MASSENERSCHEINUNG GEFAEHRLICHKEIT ZUKOMMT 171 VN B) DIE GEGENANSICHT VON MATTES, WONACH DER VORSTEHEND GENANNTE UNTERSCHIED NUR QUANTITATIVER NICHT QUALITATIVER ART IST 174 C) DISKUSSION DER ANSICHTEN 175 D) ERGEBNIS: UNTERSCHEIDBARKEIT ANHAND DES KRITERIUMS DER GEFAEHRLICHKEIT DER ORDNUNGSWIDRIGKEITEN ALS MASSENERSCHEINUNGEN 176 4. FEHLENDER ETHISCHER UNWERTGEHALT BEI DEN ORDNUNGSWIDRIGKELTEN 177 A) QUALITATIVE ANDERSARTIGKEIT DER ORDNUNGSWIDRIGKEITEN WEGEN DES IHNEN FEHLENDEN ETHISCHEN UNWERTGEHALTS 177 AA) ANSICHTEN, DIE DEN ORDNUNGSWIDRIGKEITEN EINEN ETHISCHEN UNWERTGEHALT ABSPRECHEN 177 BB) DIE GEGENANSICHT VON MATTES, WONACH AUCH DEN ORDNUNGSWIDRIGKEITEN EIN ETHISCHER UNWERTGEHALT ZUKOMMT 184 CC) DIE ANSICHT VON KUNZ VON DEN NORMEN ALS PRODUKTEN POSITIVER RECHTSSETZUNGSAKTE 188 DD) DISKUSSION DER ANSICHTEN 189 B) ERGEBNIS: UNTERSCHEIDBARKEIT WEGEN DES DEN ORDNUNGSWIDRIGKEITEN FEHLENDEN ETHISCHEN UNWERTGEHALTS 201 5. DAS KEMSTRAFRECHT ALS VORGEGEBENE, DEM NATURRECHT ENTNOMMENE ORDNUNG ALS PENDANT ZUM ORDNUNGSWIDRIGKELTEN RECHT ALS KUENSTLICHE, WERTNEUTRALE ORDNUNG 202 A) UNTERSCHEIDBARKEIT ANHAND DER NATUR DER DELIKTE 202 AA) ANSICHTEN, WONACH ES SICH BEI DEN NORMEN DES KEMSTRAFRECHTS UM NATUERLICHE UND BEI DEN NORMEN DES ONDNUNGSWIDRIGKEITENRECHT UM KUENSTLICH GESCHAFFENE HANDELT 203 BB) ANSICHTEN, NACH DENEN EINE UNTERSCHEIDUNG IN NATUERLICHE UND KUENSTLICHE DELIKTE UNDURCHFUEHRBAR IST 209 CC) STELLUNGNAHME ZU DEN DARGESTELLTEN ANSICHTEN 213 B) ERGEBNIS: DIE NATUR DER DELIKTE ALS GEEIGNETES ABGRENZUNGSKRITERIUM 216 6. UNTERSCHEIDUNG ANHAND DER VERHAENGBAREN SANKTION 217 A) SANKTIONEN AUF DEM GEBIET DES ORDNUNGSWIDRIGKEITENRECHTS 217 B) SANKTIONEN AUF DEM GEBIET DES STRAFRECHTS 217 C) UNTERSCHIEDE UND GEMEINSAMKEITEN DER MOEGLICHEN SANKTIONSFORMEN 218 AA) .STRAFE" UND .BUSSE* 218 BB) DIE MOEGLICHKEIT DER SANKTIONIERUNG JURISTISCHER PERSONEN 220 CC) DIE MOEGLICHKEIT DER VERHAENGUNG VON FREIHEITSSTRAFEN IN DEN VERSCHIEDENEN RECHTSGEBIETEN 221 DD) DIE GENERAL UND SPEZIALPRAEVENTIVE WIRKUNG DER JEWEILIGEN SANKTION 222 EE) DIE UNTERSCHIEDLICHEN KOMPETENZEN ZUR VERHAENGUNG DER JEWEILIGEN SANKTION 222 FF) DIE PRAXIS DER REGISTEREINTRAGUNG IN DEM JEWEILIGEN RECHTSGEBIET VM 225 D) ERGEBNIS: QUALITATIVE UNTERSCHEIDBARKEIT DER BEIDEN RECHTSGEBIETEANHAND DER VERHAENGBAREN SANKTIONEN 227 7. DIE HOEHE DER VERHAENGBAREN BUSSGELDER ALS ABGRENZUNGSKRITERIUM 227 A) DIE AUFFASSUNG, WONACH DIE HOEHE DER VERHAENGBAREN BUSSGELDER GEGEN EINE QUALITATIVE UND FUER EINE BLOSS QUANTITATIVE UNTERSCHEIDBARKEIT SPRICHT 227 B) DIE AUFFASSUNG VON KUNZ, WONACH DIE HOEHE DER VERHAENGTEN BUSSGELDER KEIN ARGUMENT FUER EINE BLOSS QUALITATIVE UNTERSCHEIDBARKEIT IST 228 C) DISKUSSION DER ANSICHTEN 228 D) ERGEBNIS: HOEHE DER VERHAENGTEN BUSSGELDER ALS ARGUMENT FUER EINE QUALITATIVE UNTERSCHEIDBARKEIT 229 II. INDIZIEN, DIE FUER EINE QUALITATIVE UNTERSCHEIDBARKEIT SPRECHEN, BZW. DIE DEN SCHLUSS AUF EINEN EXISTIERENDEN UNTERSCHIED ZULASSEN 230 1. DELIKTE DES ORDNUNGSWIDRIGKEITENRECHTS ALS BLOSS ABSTRAKTE GEFAEHRDUNGSDELIKTE 230 A) UNTERSCHIEDLICHE BEHANDLUNG DER ABSTRAKTEN GEFAEHRDUNGSDELIKTE IM KEMSTRAFRECHT UND IM ORDNUNGSWIDRIGKEITENRECHT HINSICHTLICH DER FRAGE IHRER VEREINBARKEIT MIT DEM SCHULDGRUNDSATZ 231 AA) LITERATURSTIMMEN ZUR FRAGE DER VEREINBARKEIT DER KEMSTRAFRECHTLICHEN ABSTRAKTEN GEFAEHRDUNGSDELIKTE MIT DEM SCHULDPRINZIP 231 BB) LITERATURSTIMMEN ZUR PROBLEMATIK DER ABSTRAKTEN GEFAEHRDUNGSDELIKTE IM ORDNUNGSWIDRIGKELTENRECHT 237 CC) STELLUNGNAHME 239 B) ERGEBNIS: DIE FEHLENDE PROBLEMATISIERUNG DER VEREINBARKEIT ORDNUNGSWIDRIGKEITENRECHTLICHER ABSTRAKTER GEFAEHRDUNGSDELIKTE MIT DEM SCHULDGRUNDATZ ALS INDIZ FUER EINE QUALITATIVE UNTERSCHEIDBARKEIT 242 2. ORDNUNGSWIDRIGKEITENRECHTLICHE DELIKTE ALS BLOSS TEMPORAERES RECHT 242 A) QUALITATIVE UNTERSCHEIDBARKEIT, WEIL ES SICH BEI DELIKTEN DES ORDNUNGSWIDRIGKEITENRECHTES UM BLOSS TEMPORAERES RECHT HANDELT 242 AA) ANSICHTEN, WONACH ES SICH BEI DEN DELIKTEN DES ORDNUNGSDWIDRIGKEITENRECHTS UM TEMPORAERES RECHT HANDELT 243 BB) EIGENE STELLUNGNAHME 246 B) ERGEBNIS: DER TEMPORAERE CHARAKTER DES ORDNUNGSWIDRIGKEITENRECHTES ALS INDIZ FUER EINE QUALITATIVE UNTERSCHEIDBARKEIT 247 3. UNTERSCHEIDUNG ANHAND DER CHARAKTERISIERUNG DES DIE NORM VERLETZENDEN TAETERS SOWIE ANHAND DER SUBJEKTIVEN SICHT DES MIT DER SANKTION BELEGTEN 247 A) QUALITATIVE UNTERSCHEIDBARKEIT WEGEN DER UNTERSCHIEDLICHEN ANFORDERUNGEN, DIE VON DER RECHTSORDNUNG AN DEN JEWEILIGEN IX NORMADRESSATEN GESTELLT WERDEN 247 AA) ANSICHTEN, WONACH DIE BESONDEREN ANFORDERUNGEN AN DEN NORMADRESSATEN IM VERWALTUNGSSTRAFRECHT EINEN QUALITATIVEN UNTERSCHIED ZUM KEMSTRAFRECHT BEGRUENDEN 247 BB) DIE GEGENANSICHT VON MATTES, WONACH DIESE BESONDEREN ANFORDERUNGEN AN DEN NORMADRESSATEN IM VERWALTUNGSSTRAFRECHT KEINEN QUALITATIVEN UNTERSCHIED BEGRUENDEN 250 CC) DISKUSSION DER ANSICHTEN 250 B) QUALITATIVE UNTERSCHEIDBARKEIT ANHAND DER SICHTWEISE DES MIT DER SANKTION BELEGTEN NORMVERLETZERS IM VERWALTUNGSSTRAFRECHT 253 C) ERGEBNIS: DIE CHARAKTERISIERUNG DES DIE NORM VERLETZENDEN TAETERS UND DIE SUBJEKTIVE SICHT DES MIT DER SANKTION BELEGTEN NORMVERLETZERS ALS INDIZ FUER EINE QUALITATIVE UNTERSCHEIDBARKEIT 254 C. ANWENDUNG DER VORSTEHEND ENTWICKELTEN ABGRENZUNGSKRITERIEN AUF EINIGE BESTEHENDE REGELUNGSKOMPLEXE 255 ERGEBNIS DER ANWENDUNG 262 D. ERGEBNIS DES 3. TEILS 263 4. TEIL: ANWENDBARKEIT DER VORSATZTHEORIE IM ORDNUNGSWIDRIGKEITENRECHT 266 EINLEITUNG 266 A. ANWENDUNG DER EINGESCHRAENKTEN VORSATZTHEORIE IM ORDNUNGSWIDRIGKEITENRECHT 269 I. AUSEINANDERSETZUNG MIT DER FUER DAS KEMSTRAFRECHT ENTWICKELTEN AUFFASSUNG DES BGH ZUR FRAGE DER ANWENDBARKEIT DER VORSATZ THEORIE IN BGHST 2,194 271 1. SCHWAECHEN DER VORSATZTHEORIE IM FALLE STARKER GEMUETSERREGUNG ODER LEIDENSCHAFTLICHER AUFWALLUNG 272 2. ANFORDERUNGEN AN DAS UNRECHTSBEWUSSTSEIN 274 3. PFLICHT DES TEILNEHMERS DER RECHTSGEMEINSCHAFT, SICH RECHTMAESSIG ZU VERHALTEN 279 4. GEFAHR VON SCHUTZBEHAUPTUNGEN 280 5. UEBERZEUGUNGSTAETER 281 6. BEHANDLUNG DER AUF RECHTSBLINDHEIT BERUHENDEN RECHTSFEINDSCHAFT* 282 II. ERGEBNIS 287 B. GEFAHR VON STRAFBARKEITSLUECKEN IM ORDNUNGSWIDRIGKEITEN RECHT WEGEN TEILWEISE FEHLENDER FAHRIAESSIGKEITSSTRAFBARKEIT 287 X C. ANWENDUNG DER VORSATZTHEORIE ALS VERSTOSS GEGEN DAS ANALOGIEVERBOT 288 D. TATBESTAND DER RECHTSFAHRIAESSIGKELT 289 - BEDENKEN GEGEN EINEN DERARTIGEN TATBESTAND 290 E. ERGEBNIS DES 4. TEILS UND ZUSAMMENFASSUNG 291 5. TEIL: NOTWENDIGKEIT EINER ABWEICHENDEN BEHANDLUNG DES VERBOTSIRRTUMS IM NEBENSTRAFRECHTS ALS EINEM QUALITATIV SELBSTAENDIGEN GEBIET 295 A. QUALITATIVE UNTERSCHEIDBARKEIT VON KEMSTRAFRECHT UND NEBENSTRAFRECHT 296 I. ANALYSE EINIGER NEBENSTRAFRECHTLLCHER NORMEN 297 II. ZWISCHENERGEBNIS 303 III. GRUND FUER DIE NEBENSTRAFRECHTLICHEN REGELN AUSSERHALB DES STRAFGESETZBUCHES 304 B. ERGEBNIS 304 ENDERGEBNIS 306 VERZEICHNIS DER ZITIERTEN LITERATUR 307 FF.
any_adam_object	1
author	Glandien, Ralf
author_facet	Glandien, Ralf
author_role	aut
author_sort	Glandien, Ralf
author_variant	r g rg
building	Verbundindex
bvnumber	BV013082876
classification_rvk	PH 4370
ctrlnum	(OCoLC)48457217 (DE-599)BVBBV013082876
discipline	Rechtswissenschaft
edition	Als Ms. gedr.
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a22000008c 4500</leader><controlfield tag="001">BV013082876</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20180515</controlfield><controlfield tag="007">t\|</controlfield><controlfield tag="008">000321s2000 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">958628335</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3934389465</subfield><subfield code="c">Pb. : DM 92.00, S 672.00, sfr 83.50</subfield><subfield code="9">3-934389-46-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)48457217</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV013082876</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-2070s</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4370</subfield><subfield code="0">(DE-625)136131:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Glandien, Ralf</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der Verbotsirrtum im Ordnungswidrigkeitenrecht und im Nebenstrafrecht</subfield><subfield code="c">Ralf Glandien</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Als Ms. gedr.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Herdecke</subfield><subfield code="b">GCA-Verl.</subfield><subfield code="c">2000</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">X, 306 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Forschen und Wissen - Rechtswissenschaft</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Trier, Univ., Diss., 1999/2000</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ordnungswidrigkeitenrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115460-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verbotsirrtum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187564-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Verbotsirrtum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187564-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Ordnungswidrigkeitenrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115460-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008912806&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-008912806</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV013082876
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-11-22T17:11:34Z
institution	BVB
isbn	3934389465
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-008912806
oclc_num	48457217
open_access_boolean
owner	DE-739 DE-29 DE-521 DE-2070s
owner_facet	DE-739 DE-29 DE-521 DE-2070s
physical	X, 306 S.
publishDate	2000
publishDateSearch	2000
publishDateSort	2000
publisher	GCA-Verl.
record_format	marc
series2	Forschen und Wissen - Rechtswissenschaft
spelling	Glandien, Ralf Verfasser aut Der Verbotsirrtum im Ordnungswidrigkeitenrecht und im Nebenstrafrecht Ralf Glandien Als Ms. gedr. Herdecke GCA-Verl. 2000 X, 306 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Forschen und Wissen - Rechtswissenschaft Zugl.: Trier, Univ., Diss., 1999/2000 Ordnungswidrigkeitenrecht (DE-588)4115460-5 gnd rswk-swf Verbotsirrtum (DE-588)4187564-3 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Verbotsirrtum (DE-588)4187564-3 s Ordnungswidrigkeitenrecht (DE-588)4115460-5 s DE-604 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008912806&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Glandien, Ralf Der Verbotsirrtum im Ordnungswidrigkeitenrecht und im Nebenstrafrecht Ordnungswidrigkeitenrecht (DE-588)4115460-5 gnd Verbotsirrtum (DE-588)4187564-3 gnd
subject_GND	(DE-588)4115460-5 (DE-588)4187564-3 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Der Verbotsirrtum im Ordnungswidrigkeitenrecht und im Nebenstrafrecht
title_auth	Der Verbotsirrtum im Ordnungswidrigkeitenrecht und im Nebenstrafrecht
title_exact_search	Der Verbotsirrtum im Ordnungswidrigkeitenrecht und im Nebenstrafrecht
title_full	Der Verbotsirrtum im Ordnungswidrigkeitenrecht und im Nebenstrafrecht Ralf Glandien
title_fullStr	Der Verbotsirrtum im Ordnungswidrigkeitenrecht und im Nebenstrafrecht Ralf Glandien
title_full_unstemmed	Der Verbotsirrtum im Ordnungswidrigkeitenrecht und im Nebenstrafrecht Ralf Glandien
title_short	Der Verbotsirrtum im Ordnungswidrigkeitenrecht und im Nebenstrafrecht
title_sort	der verbotsirrtum im ordnungswidrigkeitenrecht und im nebenstrafrecht
topic	Ordnungswidrigkeitenrecht (DE-588)4115460-5 gnd Verbotsirrtum (DE-588)4187564-3 gnd
topic_facet	Ordnungswidrigkeitenrecht Verbotsirrtum Deutschland Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008912806&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
work_keys_str_mv	AT glandienralf derverbotsirrtumimordnungswidrigkeitenrechtundimnebenstrafrecht

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge