Täter-Opfer-Ausgleich als Alternative?: eine rechtstatsächliche Untersuchung über Möglichkeiten und Stellenwert des Täter-Opfer-Ausgleichs in der (jugend-)staatsanwaltschaftlichen Praxis
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main ; Berlin [u.a.]
Lang
2000
|
Schriftenreihe: | Europäische Hochschulschriften
Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 2885 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | XX, 330 S. graph. Darst. |
ISBN: | 3631361424 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a22000008cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV013073748 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20111128 | ||
007 | t | ||
008 | 000307s2000 gw d||| m||| 00||| ger d | ||
016 | 7 | |a 958513376 |2 DE-101 | |
020 | |a 3631361424 |c kart. : ca. DM 98.00 (freier Pr.) |9 3-631-36142-4 | ||
035 | |a (OCoLC)60341125 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV013073748 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c DE | ||
049 | |a DE-739 |a DE-29 |a DE-20 |a DE-19 |a DE-B1533 |a DE-11 |a DE-525 |a DE-2070s |a DE-188 | ||
050 | 0 | |a KK9791 | |
084 | |a PH 4420 |0 (DE-625)136135: |2 rvk | ||
084 | |a PH 8600 |0 (DE-625)136512: |2 rvk | ||
100 | 1 | |a Schimmel, Dominique |d 1970- |e Verfasser |0 (DE-588)121829499 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Täter-Opfer-Ausgleich als Alternative? |b eine rechtstatsächliche Untersuchung über Möglichkeiten und Stellenwert des Täter-Opfer-Ausgleichs in der (jugend-)staatsanwaltschaftlichen Praxis |c Dominique Schimmel |
264 | 1 | |a Frankfurt am Main ; Berlin [u.a.] |b Lang |c 2000 | |
300 | |a XX, 330 S. |b graph. Darst. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft |v 2885 | |
502 | |a Zugl.: Berlin, Freie Univ., Diss., 1999 | ||
650 | 4 | |a Statistik | |
650 | 4 | |a Juvenile justice, Administration of |z Germany | |
650 | 4 | |a Restitution |z Germany | |
650 | 4 | |a Restitution |z Germany |v Statistics | |
650 | 0 | 7 | |a Jugendstrafrecht |0 (DE-588)4028943-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Jugendstrafverfahren |0 (DE-588)4125279-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Täter-Opfer-Ausgleich |0 (DE-588)4215596-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 4 | |a Deutschland | |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Täter-Opfer-Ausgleich |0 (DE-588)4215596-4 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Jugendstrafverfahren |0 (DE-588)4125279-2 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 1 | 1 | |a Jugendstrafrecht |0 (DE-588)4028943-6 |D s |
689 | 1 | 2 | |a Täter-Opfer-Ausgleich |0 (DE-588)4215596-4 |D s |
689 | 1 | |5 DE-188 | |
830 | 0 | |a Europäische Hochschulschriften |v Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 2885 |w (DE-604)BV000000068 |9 2885 | |
856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008907850&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-008907850 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804127772221636608 |
---|---|
adam_text | IMAGE 1
DOMINIQUE SCHIMMEL
TATER-OPFER-AUSGLEICH ALS ALTERNATIVE?
EINE RECHTSTATSACHLICHE UNTERSUCHUNG UBER MOGLICHKEITEN UND STELLENWERT
DES TATER-OPFER-AUSGLEICHS IN DER (JUGEND-)STAATSANWALTSCHAFTLICHEN
PRAXIS
PETER LANG EUROPAISCHER VERLAG DER WISSENSCHAFTEN
IMAGE 2
INHALTSVERZEICHNIS
EINLEITUNG 1
1 HINTERGRUND 3
A. GRUNDLAGEN 3
I. EINFUHRUNG DES TATER-OPFER-AUSGLEICHS IN DAS JGG 3
II. WAS IST TATER-OPFER-AUSGLEICH? 6
1. KONFLIKTSCHLICHTUNG/KONFLIKTREGELUNG 7
2. (SCHADENS-)WIEDERGUTMACHUNG 8
3. VERSOHNUNG/AUSSOHNUNG 8
4. ZUSAMMENFASSUNG 10
III. PRAKTISCHE DURCHFIIHRUNG EINES TATER-OPFER-AUSGLEICHS 10 IV.
VORAUSSETZUNGEN FIIR DIE GEEIGNETHEIT 12
1. VORLIEGEN EINES KLAREN SACHVERHALTS BZW. KEIN BESTREITEN DER
SCHADIGENDEN HANDLUNG 13
A) GESTANDNIS 13
B) BESTREITEN 14
C) SCHWEIGEN 15
D) ZUSAMMENFASSUNG 16
2. VORHANDENSEIN EINES PERSONLICHEN ODER PERSONIFIZIERBAREN GE-
SCHADIGTEN 16
3. FREIWILLIGKEIT UND ZUSTIMMUNG DER BETEILIGTEN 18
4. KEINE BAGATELLDELIKTE 18
V. RECHTLICHE GRUNDLAGEN 19
1. POLIZEILICHES ERMITTLUNGSVERFAHREN 19
2. § 45 ABS. 2 JGG 21
3. § 45 ABS. 3 JGG 28
4. § 47 ABS. 1 JGG 29
5. WEISUNG NACH § 10 ABS. 1 S. 3 NR. 7 JGG 29
6. BEWAHRUNGSAUFLAGE 30
7. JUGENDSTRAFVOLLZUG 30
8. BEZUG ZUR ARBEIT 30
VI. TATER-OPFER-AUSGLEICH UND ZIVILRECHT 30
VII. TATER-OPFER-AUSGLEICH IN DER DISKUSSION 31
IMAGE 3
VIII INHALTSVERZEICHNIS
1. MOGLICHKEITEN/CHANCEN DES TATER-OPFER-AUSGLEICHS 31 A)
WIEDERHERSTELLUNG DES RECHTSFRIEDENS 31
B) AUFWERTUNG DER OPFERINTERESSEN 33
C) ENTGEGENWIRKEN VON NEUTRALISIERUNGSTECHNIKEN 33
D) VERANTWORTUNGSIIBERNAHME 35
E) SPEZIALPRAVENTION 36
2. KRITIK 37
A) RECHTSDOGMATISCHE KRITIK 37
AA) UNSCHULDSVERMUTUNG 37
BB) VERLETZUNG DES GLEICHHEITSGRUNDSATZES ART. 3 ABS. 1 GG 41
CC) RICHTERVORBEHALT ART. 92 GG 41
B) KRIMINOLOGISCHE EINWANDE 43
AA) NEGATIVE GENERALPRAVENTION 43
BB) GESCHADIGTENSICHT 44
CC) ZU STARKER EINFLUB DER GESCHADIGTEN AUF DAS STRAFVER- FAHREN 45
DD) LEGITIMATION DES BESTEHENDEN STRAFRECHTS 45
C) PRAKTISCHE KRITIK 46
AA) DURCHFIIHRUNG BEI DER JGH 46
BB) KEINE ECHTE FREIWILLIGKEIT BEIM BESCHULDIGTEN 46
B. BISHERIGE EMPIRISCHE ERGEBNISSE 47
I. QUANTITATIVES AUSMAB 47
II. POTENTIAL 47
1. UNTERSUCHUNG VON KUHN 48
2. UNTERSUCHUNG VON BILSKY/PFEIFFER 49
3. UNTERSUCHUNG VON WANDREY 50
4. UNTERSUCHUNG VON HARTMANN, A 51
2 EIGENE EMPIRISCHE ARBEIT 53
A. BEFRAGUNG 53
I. AUFBAU DER BERLINER STAATSANWALTSCHAFT 55
II. DURCHFIIHRUNG DER BEFRAGUNG UND AUSWAHL DER BEFRAGTEN 57
III. (SOZIAL-)DATEN DER BEFRAGTEN 58
IV. GRIINDE FIIR DIE ARBEIT BEI DER (JUGEND-)STAATSANWALTSCHAFT 58 V.
VERSTA NDNIS VOM TATER-OPFER-AUSGLEICH 59
VI. INFORMATIONSQUELLEN 61
VII. EINSTELLUNG DER DEZERNENTEN ZUM TATER-OPFER-AUSGLEICH 61 VIII.
AUSWAHL DER VERFAHREN 63
1. DELIKTE 64
A) GEEIGNETHEIT 64
B) UNGEEIGNETHEIT 64
2. BESCHULDIGTE 65
IMAGE 4
INHALTSVERZEICHNIS IX
3. SOZIALE BEZIEHUNG 67
4. GESCHADIGTE 68
5. SCHADEN 69
6. SONSTIGES 69
7. ZUSAMMENFASSUNG 70
IX. HINDERNISSE UND HEMMNISSE 70
1. LISTE DER OFFENEN VERFAHREN 70
2. ,,AKTE VOM TISCH 71
3. PROBLEME BEIM SCHEITERN 72
4. ARBEITSBELASTUNG 72
5. EINSTELLUNG DER STAATSANWALTSCHAFT ZUM TATER-OPFER-AUSGLEICH . 73 6.
INFORMATIONSDEFIZITE 74
7. MANGELNDE INFORMATIONEN AUS DER AKTE 75
8. MANGELNDE ANZAHL GEEIGNETER VERFAHREN 75
9. SONSTIGES 76
10. ZUSAMMENFASSUNG 77
B. AKTENANALYSE 78
I. METHODENWAHL 78
II. PROBLEME DER AKTENANALYSE 78
III. ENTWICKLUNG DES ERHEBUNGSINSTRUMENTS UND DURCHFIIHRUNG DER UN-
TERSUCHUNG 80
IV. STICHPROBE 81
V. VERFAHREN, IN DENEN EIN TATER-OPFER-AUSGLEICH DURCHGEFIIHRT WURDE 82
1. DELIKTE 83
2. AUSWAHL DER VERFAHREN NACH FORMALEN GEEIGNETHEITS- KRITERIEN 84
A) HINREICHENDER TATVERDACHT 84
B) PERSONLICH ODER PERSONIFIZIERBARE GESCHADIGTE 85
C) EINLASSUNG DER BESCHULDIGTEN 86
AA) BESTREITEN 86
BB) TEILGESTANDNIS 87
CC) GESTANDNIS 88
DD) KEINE AUSSAGE 89
3. ERFOLG DER AUSGLEICHSVERFAHREN 89
A) VEREINBARUNG 92
B) GRIINDE FUR DAS TEILWEISE GELINGEN DES AUSGLEICHS 92 C) GRIINDEFIIR
DAS MIBLINGEN 94
4. ABSCHLUB DER AUSGLEICHSVERFAHREN 95
A) § 45 ABS. 1 JGG 95
B) § 153 ABS. 1 STPO 96
C) PRIVATKLAGE 96
D) § 154 ABS. 1 STPO 97
5. EMPFEHLUNG DER VERMITTELNDEN STELLE 100
IMAGE 5
INHALTSVERZEICHNIS
6. DURCHFIIHRUNG DES TATER-OPFER-AUSGLEICHS 102
7. INITIATIVE ZUM TATER-OPFER-AUSGLEICH 104
8. DAUER EINES AUSGLEICHS 105
9. BESONDERHEITEN 107
VI. VERFAHREN, BEI DENEN KEIN TATER-OPFER-AUSGLEICH ANGEREGT WURDE . 107
1. KORPERVERLETZUNGSDELIKTE 108
A) NICHT IN DIE AUSWERTUNG EINBEZOGEN 108
B) VERURTEILUNG 109
C) KEINE ZU KOMPLEXEN VERFAHREN 109
D) PERSONLICH GESCHADIGTE 110
E) EINLASSUNG DER BESCHULDIGTEN 110
AA) GESTANDNIS 110
BB) TEILGESTA NDNIS 110
CC) BESTREITEN I LL
DD) KEINE AUSSAGE I LL
F) KEINE SONSTIGEN HINDERNISSE I LL
G) ERGEBNIS 112
2. RAUBDELIKTE 112
A) NICHT IN DIE AUSWERTUNG EINBEZOGEN 112
B) VERURTEILUNG 113
C) KEINE ZU KOMPLEXEN VERFAHREN 113
D) PERSONLICH GESCHADIGTE 113
E) EINLASSUNG DER BESCHULDIGTEN . 113
AA) GESTANDNIS 113
BB) TEILGESTANDNIS 113
CC) BESTREITEN . 114
DD) KEINE AUSSAGE 114
EE) ZWISCHENERGEBNIS 114
F) KEINE SONSTIGEN HINDERNISSE 114
G) ERGEBNIS 114
3. ABSCHLUB DER NICHT-TOA-VERFAHREN 115
A) KORPERVERLETZUNGSDELIKTE 115
B) RAUBDELIKTE 117
VII. VERGLEICH DER VERFAHREN 119
1. STATISTISCHE METHODE 120
2. BESCHULDIGTENMERKMALE 122
A) VERHALTEN BEI DER POLIZEI 122
AA) EINLASSUNG DER BESCHULDIGTEN 122
BB) ERSCHEINEN BEI DER POLIZEI 125
B) ANGABEN ZUR PERSON 126
AA) JUGENDLICHE/HERANWACHSENDE 126
BB) ALTER DER BESCHULDIGTEN 128
CC) GESCHLECHT 129
IMAGE 6
INHALTSVERZEICHNIS XI
DD) STAATSANGEHORIGKEIT 130
EE) AUFENTHALTSORT DER BESCHULDIGTEN 131
FF) BERUF DER ELTERN 134
GG) BEZIEHUNG ZU DEN ELTERN 138
HH) ANZAHL DER GESCHWISTER 139
II) TATIGKEIT DER BESCHULDIGTEN 142
JJ) SCHULTYP 144
KK) SCHULABSCHLUB 146
II) EINKIINFTE DER BESCHULDIGTEN 147
MM) ANWALTLICHE VERTRETUNG 150
C) EINLEITUNG DES VERFAHRENS 151
D) VORBELASTUNGEN 153
AA) ERZIEHUNGSREGISTERAUSZUG 153
BB) ASTA-AUSZUG 166
E) TATVORWURF 167
AA) ANZAHL DER VORGEWORFENEN TATEN 167
BB) DELIKTSSCHWERE 168
CC) ,,ABZIEHEN 170
DD) TATBEGEHUNG 172
EE) TATBEITRAG 172
F) ANGABEN ZUR SACHE 173
AA) ALKOHOLEINFLUB 173
BB) BEWEGGRIINDE 174
CC) EIGENER SCHADEN 177
DD) BEDAUERN 178
EE) TATER-OPFER-AUSGLEICH IN DER AKTE ERWAHNT? 181
FF) WERTUNGEN IIBER DEN BESCHULDIGTEN 182
GG) ELTERNVERHALTEN 183
HH) SCHADENSWIEDERGUTMACHUNG ERFOLGT? (BEI MATERIELLEM SCHADEN) 184
II) ENTSCHULDIGUNG 186
JJ) GEGENSTANDE/WAFFEN 188
KK) TATORTLICHKEIT 190
II) BEZIEHUNG DER BESCHULDIGTEN ZUM TATORT 191
MM) SPONTANITAT DER TAT 193
NN) AUSWECHSELBARKEIT DER GESCHADIGTEN 195
G) ZEUGEN 197
H) ZEITLICHER ABSTAND DER (LETZTEN) VORGEWORFENEN TAT ZUR VERFIIGUNG DER
STAATSANWALTSCHAFT 200
I) ZUSAMMENFASSUNG 204
3. GESCHADIGTENMERKMALE 205
A) ANZAHL DER GESCHADIGTEN 205
IMAGE 7
X|| INHALTSVERZEICHNIS
B) ALTER 206
C) GESCHLECHT 210
D) STAATSANGEHORIGKEIT 210
E) TATIGKEIT 212
F) SCHULTYP 213
G) SCHULABSCHLUB 214
H) STRAFANTRAG 214
I) ANWALTLICHE VERTRETUNG 217
J) ALKOHOL 217
K) GEGENSTANDE/WAFFEN 218
I) SCHADENSART . 218
M) SCHADENSHOHE 222
N) SCHADENSSCHWERE 224
O) BEEINFLUSSUNG NACH DER TAT 225
P) AUBERUNGEN DER GESCHADIGTEN BEZIIGLICH EINER WIEDERGUTMACHUNG 226
Q) WERTENDE AUBERUNGEN IIBER DIE GESCHADIGTEN 227
R) GRUND FUR DIE ANZEIGENERSTATTUNG 228
S) EMOTIONALE ANGABEN ZUR TAT 230
T) BEZIEHUNG DES GESCHADIGTEN ZUM TATORT 231
U) ZUSAMMENFASSUNG 233
4. BEZIEHUNG BESCHULDIGTER/GESCHADIGTER . 234
A) VORDELIKTISCHE SOZIALE BEZIEHUNG 234
B) INTENSITAT DER BEZIEHUNG 236
C) GRUND DER BEZIEHUNG 237
D) POSTDELIKTISCHE BEZIEHUNG 238
E) AUSEINANDERSETZUNG 240
F) VORGESCHICHTE 242
G) ZUSAMMENFASSUNG 243
5. VERFAHRENSZAHLUNG 243
A) DEZERNENTEN 243
B) GRUPPENART 243
C) GROBE DER GRUPPE INSGESAMT . . 245
D) GROBE DER GRUPPE NACH DER ANZAHL DER JUGENDLICHEN/ HER- ANWACHSENDEN
246
E) GROBE DER GRUPPE NACH DER ANZAHL DER BETEILIGTEN ERWACH- SENEN 247
F) STRAFUNMIINDIGE 248
G) MACHTGEFALLE 250
H) GLEICHES ALTER DER BETEILIGTEN 252
I) GLEICHE NATIONALITAT . . 252
J) ZUSAMMENFASSUNG 253
IMAGE 8
INHALTSVERZEICHNIS XIII
3 ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE 255
LITERATURVERZEICHNIS 261
TABELLEN 283
INTERVIEWLEITFADEN 311
ANALYSEBOGEN 313
|
any_adam_object | 1 |
author | Schimmel, Dominique 1970- |
author_GND | (DE-588)121829499 |
author_facet | Schimmel, Dominique 1970- |
author_role | aut |
author_sort | Schimmel, Dominique 1970- |
author_variant | d s ds |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV013073748 |
callnumber-first | K - Law |
callnumber-label | KK9791 |
callnumber-raw | KK9791 |
callnumber-search | KK9791 |
callnumber-sort | KK 49791 |
classification_rvk | PH 4420 PH 8600 |
ctrlnum | (OCoLC)60341125 (DE-599)BVBBV013073748 |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02599nam a22005778cb4500</leader><controlfield tag="001">BV013073748</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20111128 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">000307s2000 gw d||| m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">958513376</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631361424</subfield><subfield code="c">kart. : ca. DM 98.00 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">3-631-36142-4</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)60341125</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV013073748</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-B1533</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-525</subfield><subfield code="a">DE-2070s</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KK9791</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4420</subfield><subfield code="0">(DE-625)136135:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 8600</subfield><subfield code="0">(DE-625)136512:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schimmel, Dominique</subfield><subfield code="d">1970-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)121829499</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Täter-Opfer-Ausgleich als Alternative?</subfield><subfield code="b">eine rechtstatsächliche Untersuchung über Möglichkeiten und Stellenwert des Täter-Opfer-Ausgleichs in der (jugend-)staatsanwaltschaftlichen Praxis</subfield><subfield code="c">Dominique Schimmel</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main ; Berlin [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2000</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XX, 330 S.</subfield><subfield code="b">graph. Darst.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">2885</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Berlin, Freie Univ., Diss., 1999</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Statistik</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Juvenile justice, Administration of</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Restitution</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Restitution</subfield><subfield code="z">Germany</subfield><subfield code="v">Statistics</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Jugendstrafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4028943-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Jugendstrafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125279-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Täter-Opfer-Ausgleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4215596-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Täter-Opfer-Ausgleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4215596-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Jugendstrafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125279-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Jugendstrafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4028943-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Täter-Opfer-Ausgleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4215596-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften</subfield><subfield code="v">Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 2885</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000068</subfield><subfield code="9">2885</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008907850&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-008907850</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV013073748 |
illustrated | Illustrated |
indexdate | 2024-07-09T18:38:39Z |
institution | BVB |
isbn | 3631361424 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-008907850 |
oclc_num | 60341125 |
open_access_boolean | |
owner | DE-739 DE-29 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-B1533 DE-11 DE-525 DE-2070s DE-188 |
owner_facet | DE-739 DE-29 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-B1533 DE-11 DE-525 DE-2070s DE-188 |
physical | XX, 330 S. graph. Darst. |
publishDate | 2000 |
publishDateSearch | 2000 |
publishDateSort | 2000 |
publisher | Lang |
record_format | marc |
series | Europäische Hochschulschriften |
series2 | Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft |
spelling | Schimmel, Dominique 1970- Verfasser (DE-588)121829499 aut Täter-Opfer-Ausgleich als Alternative? eine rechtstatsächliche Untersuchung über Möglichkeiten und Stellenwert des Täter-Opfer-Ausgleichs in der (jugend-)staatsanwaltschaftlichen Praxis Dominique Schimmel Frankfurt am Main ; Berlin [u.a.] Lang 2000 XX, 330 S. graph. Darst. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft 2885 Zugl.: Berlin, Freie Univ., Diss., 1999 Statistik Juvenile justice, Administration of Germany Restitution Germany Restitution Germany Statistics Jugendstrafrecht (DE-588)4028943-6 gnd rswk-swf Jugendstrafverfahren (DE-588)4125279-2 gnd rswk-swf Täter-Opfer-Ausgleich (DE-588)4215596-4 gnd rswk-swf Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Täter-Opfer-Ausgleich (DE-588)4215596-4 s Jugendstrafverfahren (DE-588)4125279-2 s DE-604 Jugendstrafrecht (DE-588)4028943-6 s DE-188 Europäische Hochschulschriften Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 2885 (DE-604)BV000000068 2885 GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008907850&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Schimmel, Dominique 1970- Täter-Opfer-Ausgleich als Alternative? eine rechtstatsächliche Untersuchung über Möglichkeiten und Stellenwert des Täter-Opfer-Ausgleichs in der (jugend-)staatsanwaltschaftlichen Praxis Europäische Hochschulschriften Statistik Juvenile justice, Administration of Germany Restitution Germany Restitution Germany Statistics Jugendstrafrecht (DE-588)4028943-6 gnd Jugendstrafverfahren (DE-588)4125279-2 gnd Täter-Opfer-Ausgleich (DE-588)4215596-4 gnd |
subject_GND | (DE-588)4028943-6 (DE-588)4125279-2 (DE-588)4215596-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Täter-Opfer-Ausgleich als Alternative? eine rechtstatsächliche Untersuchung über Möglichkeiten und Stellenwert des Täter-Opfer-Ausgleichs in der (jugend-)staatsanwaltschaftlichen Praxis |
title_auth | Täter-Opfer-Ausgleich als Alternative? eine rechtstatsächliche Untersuchung über Möglichkeiten und Stellenwert des Täter-Opfer-Ausgleichs in der (jugend-)staatsanwaltschaftlichen Praxis |
title_exact_search | Täter-Opfer-Ausgleich als Alternative? eine rechtstatsächliche Untersuchung über Möglichkeiten und Stellenwert des Täter-Opfer-Ausgleichs in der (jugend-)staatsanwaltschaftlichen Praxis |
title_full | Täter-Opfer-Ausgleich als Alternative? eine rechtstatsächliche Untersuchung über Möglichkeiten und Stellenwert des Täter-Opfer-Ausgleichs in der (jugend-)staatsanwaltschaftlichen Praxis Dominique Schimmel |
title_fullStr | Täter-Opfer-Ausgleich als Alternative? eine rechtstatsächliche Untersuchung über Möglichkeiten und Stellenwert des Täter-Opfer-Ausgleichs in der (jugend-)staatsanwaltschaftlichen Praxis Dominique Schimmel |
title_full_unstemmed | Täter-Opfer-Ausgleich als Alternative? eine rechtstatsächliche Untersuchung über Möglichkeiten und Stellenwert des Täter-Opfer-Ausgleichs in der (jugend-)staatsanwaltschaftlichen Praxis Dominique Schimmel |
title_short | Täter-Opfer-Ausgleich als Alternative? |
title_sort | tater opfer ausgleich als alternative eine rechtstatsachliche untersuchung uber moglichkeiten und stellenwert des tater opfer ausgleichs in der jugend staatsanwaltschaftlichen praxis |
title_sub | eine rechtstatsächliche Untersuchung über Möglichkeiten und Stellenwert des Täter-Opfer-Ausgleichs in der (jugend-)staatsanwaltschaftlichen Praxis |
topic | Statistik Juvenile justice, Administration of Germany Restitution Germany Restitution Germany Statistics Jugendstrafrecht (DE-588)4028943-6 gnd Jugendstrafverfahren (DE-588)4125279-2 gnd Täter-Opfer-Ausgleich (DE-588)4215596-4 gnd |
topic_facet | Statistik Juvenile justice, Administration of Germany Restitution Germany Restitution Germany Statistics Jugendstrafrecht Jugendstrafverfahren Täter-Opfer-Ausgleich Deutschland Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008907850&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV000000068 |
work_keys_str_mv | AT schimmeldominique tateropferausgleichalsalternativeeinerechtstatsachlicheuntersuchungubermoglichkeitenundstellenwertdestateropferausgleichsinderjugendstaatsanwaltschaftlichenpraxis |