Die Bedeutung der forstlichen Vegetationskunde für den naturnahen Waldbau: Ansprüche, Möglichkeiten und Grenzen
Gespeichert in:
| Format: | Tagungsbericht Buch |
|---|---|
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Freiburg [Breisgau]
FVA
1999
|
| Schriftenreihe: | Berichte Freiburger forstliche Forschung
16 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | Literaturangaben |
| Beschreibung: | 89 S. Ill., graph. Darst., Kt. |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a22000001cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV013024980 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20130130 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 000201s1999 gw abd| ||||z10||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 95806766X |2 DE-101 | |
| 035 | |a (OCoLC)76086288 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV013024980 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-12 |a DE-1028 |a DE-M120 |a DE-M49 |a DE-Eb1 | ||
| 084 | |a FOR 180f |2 stub | ||
| 084 | |a FOR 220f |2 stub | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Die Bedeutung der forstlichen Vegetationskunde für den naturnahen Waldbau |b Ansprüche, Möglichkeiten und Grenzen |c Standortskundlich-Waldbauliches Kolloquium der FVA am 13. April 1999. Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-Württemberg, Abt. Botanik und Standortskunde. [Die Hrsg.: Forstwissenschaftliche Fakultät der Universität Freiburg und Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-Württemberg] |
| 264 | 1 | |a Freiburg [Breisgau] |b FVA |c 1999 | |
| 300 | |a 89 S. |b Ill., graph. Darst., Kt. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Berichte Freiburger forstliche Forschung |v 16 | |
| 500 | |a Literaturangaben | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Pflanzensoziologie |0 (DE-588)4174073-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Naturnaher Waldbau |0 (DE-588)4249693-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)1071861417 |a Konferenzschrift |y 1999 |z Freiburg im Breisgau |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Naturnaher Waldbau |0 (DE-588)4249693-7 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Pflanzensoziologie |0 (DE-588)4174073-7 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 710 | 2 | |a Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-Württemberg |e Sonstige |0 (DE-588)2001638-4 |4 oth | |
| 711 | 2 | |a Standortskundlich-Waldbauliches Kolloquium |d 1999 |c Freiburg im Breisgau |j Sonstige |0 (DE-588)2180732-2 |4 oth | |
| 830 | 0 | |a Berichte Freiburger forstliche Forschung |v 16 |w (DE-604)BV035730710 |9 16 | |
| 856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008873152&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-008873152 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804127721072099328 |
|---|---|
| adam_text | Titel: Die Bedeutung der forstlichen Vegetationskunde für den naturnahen Waldbau
Autor:
Jahr: 1999
1 FRAGEN DER WALDBAULICHEN PRAXIS AN DIE STANDORTS- UND VEGETATIONS-
KUNDLICHE WISSENSCHAFT - BEISPIELE AUS DEM FORSTBEZIRK RASTATT
(H.WICHT)........................................................................................................................................1
1.1 Vorbemerkung.........................................................................................................................1
1.2 Die Standortskarte - objektive Entscheidungsgrundlage oder Unterlage mit Verfalls-
datum? ......................................................................................................................................1
1.2.1 Dynamik der Stromaue - Grenze des klassischen Verfahrens (Beispiel 1)?.....................1
1.2.2 Differenzierung - Rheinaue ist nicht gleich Rheinaue (Beispiel 2)....................................2
1.2.3 Waldbaulich selektive Kartierung (Beispiel 3)...................................................................3
1.3 Leitbilder - BEURTEILUNGSMAßSTAB für den naturnahen Waldbau und Argumentations-
hilfen NACH AUßEN.....................................................................................................................3
1.3.1 Rheinaue............................................................................................................................4
1.3.2 Hardtwald...........................................................................................................................5
1.4 Ansprüche des Waldnaturschutzes an den naturnahen Waldbau, als auch an die
standorts- und vegetationskundliche wissenschaft.........................................................5
1.5 SCHLUßBEMERKUNG....................................................................................................................5
2 ERGEBNISSE DER SUKZESSIONSFORSCHUNG - EINE ORIENTIERUNG FÜR DEN
NATURNAHEN WALDBAU? (A. FISCHER)...................................................................................7
2.1 Einleitung................................................................................................................................7
2.2 Begriffe...................................................................................................................................7
2.3 Methoden.................................................................................................................................8
2.4 überregional gesteuerte sukzession..................................................................................8
2.5 DynamischeWaldstruktur...................................................................................................13
2.6 Vegetationsdynamik nach Sturm.........................................................................................14
2.7 Konsequenzen für den naturnahen Waldbau zusammengefabt........................................16
2.8 Literaturverzeichnis............................................................................................................18
3 DIE BEDEUTUNG VEGETATIONSKUNDLICHER ERGEBNISSE FÜR DEN WALDBAU IN DER
SCHWEIZ (W. KELLER).................................................................................................................19
3.1 Rechtliche Rahmenbedingungen..........................................................................................19
3.2 Entwicklung und Stand der vegetationskundlichen Erforschung und Kartierung......19
3.3 Ertragskundliche Grundlagen...........................................................................................21
3.4 Baumartenwahl.....................................................................................................................21
3.5 Bedeutung der vegetationskundlichen Karten.................................................................22
3.6 Literatur................................................................................................................................24
4 DIE STANDORTSÖKOLOGISCH FUNDIERTE PFLANZENSOZIOLOGIE ALS ERKENNTNIS-
QUELLE FÜR DEN NATURNAHEN WALDBAU - DAS BEISPIEL DER STANDORTSGLIEDER-
UNG FÜR DAS BAYERISCHE HOCHGEBIRGE (J. EWALD)......................................................27
4.1 Einleitung..............................................................................................................................27
4.2 Die Vorteile vegetationsgestützter Methoden in komplexen Gebirgsräumen...............27
4.3 Standortsanalyse ist Gradientenanalyse..........................................................................31
4.4 Das Kartiersystem Bergwald..............................................................................................32
4.5 Nutzen für den Waldbau.......................................................................................................33
4.5.1 Baumartenwahl................................................................................................................33
4.5.2 Gefährdungen..................................................................................................................36
4.5.3 Ertragskundliche Einschätzung.......................................................................................36
4.5.4 Naturschutz......................................................................................................................36
4.6 Ausblick..................................................................................................................................36
4.7 Literatur................................................................................................................................37
5 DER TRANSFER STANDORTS- UND VEGETATIONSKUNDLICHER ERKENNTNISSE IN
WALDBAULICHE EMPFEHLUNGEN - EIN BRÜCKENSCHLAG ZWISCHEN WISSENSCHAFT
UND PRAXIS (H.-G. MICHIELS)....................................................................................................39
5.1 Einführung.............................................................................................................................39
5.2 Das Modell Standortswald.................................................................................................39
5.3 HERLEITUNG VON SUKZESSIONSSERIEN ZUR BESCHREIBUNG DER WALDENTWICKLUNGSTYPEN .... 44
5.4 anregungen an die vegetationskundliche wissenschaft..................................................46
5.5 Literaturhinweise..................................................................................................................50
6 DIE BERÜCKSICHTIGUNG STANDORTSKUNDLICHER AUSSAGEN IN DER FORSTLICHEN
BETRIEBSPLANUNG IM SPIEGEL DER WALDENTWICKLUNGSTYPEN VON BADEN-
WÜRTTEMBERG (S. STAHL)........................................................................................................51
6.1 Einführung.............................................................................................................................51
6.2 Standortskundliche Aussagen in der forstlichen Betriebsplanung..............................51
6.3 Waldentwicklungstypen (WET) in Baden-Württemberg..................................................52
6.4 Die Bedeutung der Standortswälder in der Forsteinrichtung.......................................53
6.5 Der WET Kiefer Ziel Buchen-Nb-Mischwald im Stadtwald Rottenburg..........................54
6.6 Forderungen für die weitere Berücksichtigung standortskundlicher Aussagen in der
forstlichen Betriebsplanung..............................................................................................58
6.7 Zusammenfassung.................................................................................................................58
6.8 Literatur................................................................................................................................59
7 BEITRÄGE ZUR NATURNÄHEBEURTEILUNG VON BAUMARTEN UND WÄLDERN DER
RHEINAUE, DER NIEDERTERRASSE IM RHEINTAL UND DER FICHTE IM SCHWARZWALD
(H.VOLK)........................................................................................................................................60
7.1 Einleitung..............................................................................................................................60
7.2 Wuchsgebiet Oberrheinisches Tiefland - Rheinaue...........................................................60
7.2.1 Neue Verwendung von Begriffen.....................................................................................60
7.2.2 Bannwald- und Schonwaldforschung im Rheinauewald..................................................64
7.2.3 Leitbaumart Eiche als natürliche Baumart im Oberrheinischen Tiefland.........................65
7.2.4 Naturnähe der Kiefer im Wuchsgebiet Oberrheinisches Tiefland...................................66
7.3 Wuchsgebiet Schwarzwald - Naturnähe der Fichte..........................................................66
7.4 Methodische Fragen der Naturnähebestimmung...............................................................67
7.5 Abbildungen...........................................................................................................................68
7.6 Literatur................................................................................................................................76
8 DIE BEDEUTUNG DES KRITERIUMS NATURNÄHE FÜR DIE WALDWIRTSCHAFT, MIT
BESONDERER BERÜCKSICHTIGUNG FREMDLÄNDISCHER BAUMARTEN (A. REIF)..........80
8.1 Zusammenfassung.................................................................................................................80
8.2 Natur und Naturnähe...........................................................................................................80
8.2.1 Natur und Naturnähe.......................................................................................................80
8.2.2 Potentielle natürliche Vegetation.....................................................................................81
8.2.3 Hemerobie.......................................................................................................................82
8.3 Dynamik als zentraler Baustein eines Naturnähekonzeptes............................................84
8.4 Sich wandelnde Natur durch Agriophytie..........................................................................85
8.5 Abwertung der Bedeutung des Kriteriums der Naturnähe als Folge veränderter Kon-
kurrenzbeziehungen........................................................................................................85
8.6 Naturnähe im Wirtschaftswald.......................................................................... .........86
8.7 Literatur.........................................................................................!.! !. . ! .! 88
|
| any_adam_object | 1 |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV013024980 |
| classification_tum | FOR 180f FOR 220f |
| ctrlnum | (OCoLC)76086288 (DE-599)BVBBV013024980 |
| discipline | Forstwissenschaft |
| format | Conference Proceeding Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02173nam a22004211cb4500</leader><controlfield tag="001">BV013024980</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20130130 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">000201s1999 gw abd| ||||z10||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">95806766X</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)76086288</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV013024980</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-1028</subfield><subfield code="a">DE-M120</subfield><subfield code="a">DE-M49</subfield><subfield code="a">DE-Eb1</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">FOR 180f</subfield><subfield code="2">stub</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">FOR 220f</subfield><subfield code="2">stub</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Bedeutung der forstlichen Vegetationskunde für den naturnahen Waldbau</subfield><subfield code="b">Ansprüche, Möglichkeiten und Grenzen</subfield><subfield code="c">Standortskundlich-Waldbauliches Kolloquium der FVA am 13. April 1999. Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-Württemberg, Abt. Botanik und Standortskunde. [Die Hrsg.: Forstwissenschaftliche Fakultät der Universität Freiburg und Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-Württemberg]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Freiburg [Breisgau]</subfield><subfield code="b">FVA</subfield><subfield code="c">1999</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">89 S.</subfield><subfield code="b">Ill., graph. Darst., Kt.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Berichte Freiburger forstliche Forschung</subfield><subfield code="v">16</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literaturangaben</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Pflanzensoziologie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4174073-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Naturnaher Waldbau</subfield><subfield code="0">(DE-588)4249693-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)1071861417</subfield><subfield code="a">Konferenzschrift</subfield><subfield code="y">1999</subfield><subfield code="z">Freiburg im Breisgau</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Naturnaher Waldbau</subfield><subfield code="0">(DE-588)4249693-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Pflanzensoziologie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4174073-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-Württemberg</subfield><subfield code="e">Sonstige</subfield><subfield code="0">(DE-588)2001638-4</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="711" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Standortskundlich-Waldbauliches Kolloquium</subfield><subfield code="d">1999</subfield><subfield code="c">Freiburg im Breisgau</subfield><subfield code="j">Sonstige</subfield><subfield code="0">(DE-588)2180732-2</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Berichte Freiburger forstliche Forschung</subfield><subfield code="v">16</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV035730710</subfield><subfield code="9">16</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008873152&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-008873152</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)1071861417 Konferenzschrift 1999 Freiburg im Breisgau gnd-content |
| genre_facet | Konferenzschrift 1999 Freiburg im Breisgau |
| id | DE-604.BV013024980 |
| illustrated | Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T18:37:51Z |
| institution | BVB |
| institution_GND | (DE-588)2001638-4 (DE-588)2180732-2 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-008873152 |
| oclc_num | 76086288 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-1028 DE-M120 DE-M49 DE-BY-TUM DE-Eb1 |
| owner_facet | DE-12 DE-1028 DE-M120 DE-M49 DE-BY-TUM DE-Eb1 |
| physical | 89 S. Ill., graph. Darst., Kt. |
| publishDate | 1999 |
| publishDateSearch | 1999 |
| publishDateSort | 1999 |
| publisher | FVA |
| record_format | marc |
| series | Berichte Freiburger forstliche Forschung |
| series2 | Berichte Freiburger forstliche Forschung |
| spelling | Die Bedeutung der forstlichen Vegetationskunde für den naturnahen Waldbau Ansprüche, Möglichkeiten und Grenzen Standortskundlich-Waldbauliches Kolloquium der FVA am 13. April 1999. Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-Württemberg, Abt. Botanik und Standortskunde. [Die Hrsg.: Forstwissenschaftliche Fakultät der Universität Freiburg und Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-Württemberg] Freiburg [Breisgau] FVA 1999 89 S. Ill., graph. Darst., Kt. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Berichte Freiburger forstliche Forschung 16 Literaturangaben Pflanzensoziologie (DE-588)4174073-7 gnd rswk-swf Naturnaher Waldbau (DE-588)4249693-7 gnd rswk-swf (DE-588)1071861417 Konferenzschrift 1999 Freiburg im Breisgau gnd-content Naturnaher Waldbau (DE-588)4249693-7 s Pflanzensoziologie (DE-588)4174073-7 s DE-604 Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-Württemberg Sonstige (DE-588)2001638-4 oth Standortskundlich-Waldbauliches Kolloquium 1999 Freiburg im Breisgau Sonstige (DE-588)2180732-2 oth Berichte Freiburger forstliche Forschung 16 (DE-604)BV035730710 16 HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008873152&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Die Bedeutung der forstlichen Vegetationskunde für den naturnahen Waldbau Ansprüche, Möglichkeiten und Grenzen Berichte Freiburger forstliche Forschung Pflanzensoziologie (DE-588)4174073-7 gnd Naturnaher Waldbau (DE-588)4249693-7 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4174073-7 (DE-588)4249693-7 (DE-588)1071861417 |
| title | Die Bedeutung der forstlichen Vegetationskunde für den naturnahen Waldbau Ansprüche, Möglichkeiten und Grenzen |
| title_auth | Die Bedeutung der forstlichen Vegetationskunde für den naturnahen Waldbau Ansprüche, Möglichkeiten und Grenzen |
| title_exact_search | Die Bedeutung der forstlichen Vegetationskunde für den naturnahen Waldbau Ansprüche, Möglichkeiten und Grenzen |
| title_full | Die Bedeutung der forstlichen Vegetationskunde für den naturnahen Waldbau Ansprüche, Möglichkeiten und Grenzen Standortskundlich-Waldbauliches Kolloquium der FVA am 13. April 1999. Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-Württemberg, Abt. Botanik und Standortskunde. [Die Hrsg.: Forstwissenschaftliche Fakultät der Universität Freiburg und Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-Württemberg] |
| title_fullStr | Die Bedeutung der forstlichen Vegetationskunde für den naturnahen Waldbau Ansprüche, Möglichkeiten und Grenzen Standortskundlich-Waldbauliches Kolloquium der FVA am 13. April 1999. Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-Württemberg, Abt. Botanik und Standortskunde. [Die Hrsg.: Forstwissenschaftliche Fakultät der Universität Freiburg und Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-Württemberg] |
| title_full_unstemmed | Die Bedeutung der forstlichen Vegetationskunde für den naturnahen Waldbau Ansprüche, Möglichkeiten und Grenzen Standortskundlich-Waldbauliches Kolloquium der FVA am 13. April 1999. Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-Württemberg, Abt. Botanik und Standortskunde. [Die Hrsg.: Forstwissenschaftliche Fakultät der Universität Freiburg und Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-Württemberg] |
| title_short | Die Bedeutung der forstlichen Vegetationskunde für den naturnahen Waldbau |
| title_sort | die bedeutung der forstlichen vegetationskunde fur den naturnahen waldbau anspruche moglichkeiten und grenzen |
| title_sub | Ansprüche, Möglichkeiten und Grenzen |
| topic | Pflanzensoziologie (DE-588)4174073-7 gnd Naturnaher Waldbau (DE-588)4249693-7 gnd |
| topic_facet | Pflanzensoziologie Naturnaher Waldbau Konferenzschrift 1999 Freiburg im Breisgau |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008873152&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV035730710 |
| work_keys_str_mv | AT forstlicheversuchsundforschungsanstaltbadenwurttemberg diebedeutungderforstlichenvegetationskundefurdennaturnahenwaldbauanspruchemoglichkeitenundgrenzen AT standortskundlichwaldbaulicheskolloquiumfreiburgimbreisgau diebedeutungderforstlichenvegetationskundefurdennaturnahenwaldbauanspruchemoglichkeitenundgrenzen |