Pluralismus und Pflichtenkollision als Grenze und Aufgabe der Sozialphilosophie:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Würzburg
Königshausen & Neumann
2000
|
| Schriftenreihe: | [Epistemata / Reihe Philosophie]
256 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 198 S. |
| ISBN: | 3826016823 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a22000008cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV013022581 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20120521 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 000201s2000 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 95830078X |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3826016823 |c brosch. : DM 48.00, sfr 44.60, S 350.00 |9 3-8260-1682-3 | ||
| 035 | |a (OCoLC)46367209 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV013022581 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-739 |a DE-20 |a DE-29 |a DE-824 |a DE-M468 |a DE-12 |a DE-521 |a DE-188 |a DE-19 |a DE-384 | ||
| 050 | 0 | |a BD394 | |
| 084 | |a CC 7700 |0 (DE-625)17689: |2 rvk | ||
| 084 | |a 5,1 |2 ssgn | ||
| 084 | |a 14 |2 sdnb | ||
| 084 | |a 10 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Anderheiden, Michael |d 1963- |e Verfasser |0 (DE-588)121730883 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Pluralismus und Pflichtenkollision als Grenze und Aufgabe der Sozialphilosophie |c Michael Anderheiden |
| 264 | 1 | |a Würzburg |b Königshausen & Neumann |c 2000 | |
| 300 | |a 198 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a [Epistemata / Reihe Philosophie] |v 256 | |
| 502 | |a Zugl.: Münster (Westfalen), Univ., Diss., 1998 | ||
| 650 | 4 | |a Ethics | |
| 650 | 4 | |a Monism | |
| 650 | 4 | |a Pluralism | |
| 650 | 4 | |a Utilitarianism | |
| 650 | 0 | 7 | |a Pflichtenkollision |0 (DE-588)4174090-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Das Gute |0 (DE-588)4022600-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Pluralismus |0 (DE-588)4046401-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Sozialphilosophie |0 (DE-588)4055876-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Sozialphilosophie |0 (DE-588)4055876-9 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Pluralismus |0 (DE-588)4046401-5 |D s |
| 689 | 1 | 1 | |a Sozialphilosophie |0 (DE-588)4055876-9 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 689 | 2 | 0 | |a Pflichtenkollision |0 (DE-588)4174090-7 |D s |
| 689 | 2 | 1 | |a Das Gute |0 (DE-588)4022600-1 |D s |
| 689 | 2 | 2 | |a Pluralismus |0 (DE-588)4046401-5 |D s |
| 689 | 2 | |5 DE-188 | |
| 810 | 2 | |a Reihe Philosophie] |t [Epistemata |v 256 |w (DE-604)BV000000381 |9 256 | |
| 856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008872711&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-008872711 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804127720346484736 |
|---|---|
| adam_text | Titel: Pluralismus und Pflichtenkollision als Grenze und Aufgabe der Sozialphilosophie
Autor: Anderheiden, Michael
Jahr: 2000
11
Inhaltsverzeichnis
Vorwort...............................................................................................................7
Kapitel 1: Die Vielzahl von Theorien des Guten.......................................17
I. Die Vielzahl moralischer Oberzeugungen................................................17
II. „Moralische Überzeugung und „Theorie des Guten ........................18
1. Die Einbettung moralischer Überzeugungen.....................................................18
2. „Theorie des Guten ...............................................................................................20
3. Theorien des Guten als Grundlage der Sozialphilosophie...............................23
III. Richtige Ordnung des Zusammenlebens..............................................24
1. Die eigene Theorie des Guten als Maßstab.........................................................24
2. Pluralismus: ein Gegenentwurf.............................................................................26
3. Zwei Mißverständnisse..........................................1................................................27
IV. Unvermögen als Grenze moralischer Forderungen............................31
1. „Sollen impliziert können .....................................................................................31
2. Status von „sollen impliziert können : begriffliche Notwendigkeit?..............31
3. Konsequenzen für die Sozialphilosophie............................................................34
V. Sozialphilosophie und Pflichtenkollisionen............................................34
Kapitel 2: Anti-Monismus..............................................................................39
I. Das Scheitern des offensiven monistischen Programms.......................39
1. Das offensive monistische Programm.................................................................39
2. Vollständigkeit..........................................................................................................42
3. Die notwendige Methode.......................................................................................43
4. Der skeptische Einwand.........................................................................................45
5. Einwand der nicht ausgeschlossenen Alternative..............................................49
6. Status moralischer Gründe.....................................................................................51
II. Kontingenter Monismus (Pluralistische Pragmatik).............................52
1. Zwischenergebnis....................................................................................................52
2. Motive und Motivationen.......................................................................................53
3. Grenzen der Urteilsfähigkeit..................................................................................54
4. Teleologien...............................................................................................................56
III. Monismus als regulative Idee: Fragwürdige Ziele................................57
1. Vermeiden von Subjektivismus, Skeptizismus und Synkretismus...................58
2. Harmonisches Zusammenleben............................................................................61
IV. Monistische Prophylaxe...........................................................................63
1. Monismus als Vorsorge?........................................................................................63
2. Pluralismus instabil?................................................................................................64
Kapitel 3: Ignoranz, Pluralismus, vernünftiger Pluralismus......................67
I. Das Scheitern der Ignoranten Strategie.....................................................67
1. Exposition.................................................................................................................67
2. Die ignorante monistische Strategie.....................................................................67
II. Das Argument für Gleichachtung...........................................................71
12
71
1. Der Vorrang einer Theorie des Guten.................................................................
2. Das pragmatisch-rationale Argument...................................................................74
3. Das moraltheoretische Argument.........................................................................^6
4. Kompatibilitätserwägungen...................................................................................^°
III. Beschränkung auf vernünftige Theorien des Guten...........................81
1. Grenze des Möglichen............................................................................................°*
2. Grenzen des Zumutbaren......................................................................................°
3. Vergleich mit anderen „pluralistischen Positionen..........................................90
Kapitel 4: Pflichtenkollisionen.......................................................................93
I. Konflikte wegen Gleichachtung................................................................93
1. Entscheidungskonflikte und Befolgungskonflikte.............................................93
2. Williams struktureller Einwand..........................................................................101
3. Von Wright s moralphilosophischer Einwand.................................................104
II. Neutralität..................................................................................................105
III. Einfache Lösungen?...............................................................................106
1. Strukturell einfache Lösungen.............................................................................106
2. Pflichtenkollisionen simpliciter und secundumquid.......................................112
3. Prinzip des Doppeleffekts....................................................................................114
Kapitel 5: Keine einheitliche Lösung durch den Utilitarismus...............119
I. Exposition...................................................................................................119
II. Das Arrow-Theorem...............................................................................121
III. Anwendung auf Hare s Theorie...........................................................125
IV. Grenzen der Anwendung......................................................................127
1. Die Problemstellung.............................................................................................127
2. Eine Sackgasse.......................................................................................................129
3. Nutzenniveaus und Nutzenunterschiede...........................................................131
V. Das Problem irreduzibeler Möglichkeiten
kardinaler Nutzenmessung.....................................................................134
1. Die Möglichkeiten.................,...............................................................................134
2. Das Entscheidungsproblem des Erzengels.......................................................138
VI. Ungenügende Repliken..........................................................................142
1. Die interpersonelle Ordnung...............................................................................142
2. Das Diktat der Moralsprache..............................................................................143
VII. Folgerungen für Moraltheorie und Moralpraxis...............................147
Kapitel 6: Intrapersonale Pflichtenkollisionen..........................................149
I Von der Potentialität zur Faktizität von PflichtenkoUistonen.............149
II. Zwei Modelle..................................................................................... 50
III. Inkohäretiz (1): Logische Gründe........................................................154
1. Logischer Widerspruch.........................................................................................154
2. Das Prinzip „sollen impliziert können .................,..........................,................155
3. Das Aggjiomerationsprinzfp.................................................................................15g
13
4. Zwischenergebnis..................................................................................................161
IV. Inkohären2 (II): Substantielle Gründe.................................................162
1. These.......................................................................................................................162
2. Erkenntnistheoretische Bedingungen................................................................163
3. Der Gegenstand der Moral..................................................................................165
4. Die Stellung der Moral..........................................................................................166
5. Vollständigkeit der Moralkonzeption.................................................................168
6. Zwischenergebnis..................................................................................................168
V. Inkohärenz (III): Noch einmal Logik....................................................169
1. Das allgemeine Ungenügen der deontischen Logik.........................................169
2. Die Besonderheit der erörterten Argumente....................................................172
3. Ergebnis: Kohärenz..............................................................................................173
VI. Adäquanz.................................................................................................173
1. Der Situation angemessen?..................................................................................174
2. Drei Argumente.....................................................................................................175
VII. Zusammenfassung................................................................................179
Literaturverzeichnis.......................................................................................181
Register............................................................................................................195
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Anderheiden, Michael 1963- |
| author_GND | (DE-588)121730883 |
| author_facet | Anderheiden, Michael 1963- |
| author_role | aut |
| author_sort | Anderheiden, Michael 1963- |
| author_variant | m a ma |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV013022581 |
| callnumber-first | B - Philosophy, Psychology, Religion |
| callnumber-label | BD394 |
| callnumber-raw | BD394 |
| callnumber-search | BD394 |
| callnumber-sort | BD 3394 |
| callnumber-subject | BD - Speculative Philosophy |
| classification_rvk | CC 7700 |
| ctrlnum | (OCoLC)46367209 (DE-599)BVBBV013022581 |
| discipline | Philosophie |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02348nam a22006018cb4500</leader><controlfield tag="001">BV013022581</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20120521 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">000201s2000 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">95830078X</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3826016823</subfield><subfield code="c">brosch. : DM 48.00, sfr 44.60, S 350.00</subfield><subfield code="9">3-8260-1682-3</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)46367209</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV013022581</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-824</subfield><subfield code="a">DE-M468</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">BD394</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">CC 7700</subfield><subfield code="0">(DE-625)17689:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">5,1</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">14</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">10</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Anderheiden, Michael</subfield><subfield code="d">1963-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)121730883</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Pluralismus und Pflichtenkollision als Grenze und Aufgabe der Sozialphilosophie</subfield><subfield code="c">Michael Anderheiden</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Würzburg</subfield><subfield code="b">Königshausen & Neumann</subfield><subfield code="c">2000</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">198 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">[Epistemata / Reihe Philosophie]</subfield><subfield code="v">256</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Münster (Westfalen), Univ., Diss., 1998</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Ethics</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Monism</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Pluralism</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Utilitarianism</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Pflichtenkollision</subfield><subfield code="0">(DE-588)4174090-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Das Gute</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022600-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Pluralismus</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046401-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Sozialphilosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4055876-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Sozialphilosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4055876-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Pluralismus</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046401-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Sozialphilosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4055876-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="0"><subfield code="a">Pflichtenkollision</subfield><subfield code="0">(DE-588)4174090-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="1"><subfield code="a">Das Gute</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022600-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="2"><subfield code="a">Pluralismus</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046401-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2=" "><subfield code="5">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="810" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Reihe Philosophie]</subfield><subfield code="t">[Epistemata</subfield><subfield code="v">256</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000381</subfield><subfield code="9">256</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008872711&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-008872711</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV013022581 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T18:37:50Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3826016823 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-008872711 |
| oclc_num | 46367209 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-739 DE-20 DE-29 DE-824 DE-M468 DE-12 DE-521 DE-188 DE-19 DE-BY-UBM DE-384 |
| owner_facet | DE-739 DE-20 DE-29 DE-824 DE-M468 DE-12 DE-521 DE-188 DE-19 DE-BY-UBM DE-384 |
| physical | 198 S. |
| publishDate | 2000 |
| publishDateSearch | 2000 |
| publishDateSort | 2000 |
| publisher | Königshausen & Neumann |
| record_format | marc |
| series2 | [Epistemata / Reihe Philosophie] |
| spelling | Anderheiden, Michael 1963- Verfasser (DE-588)121730883 aut Pluralismus und Pflichtenkollision als Grenze und Aufgabe der Sozialphilosophie Michael Anderheiden Würzburg Königshausen & Neumann 2000 198 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier [Epistemata / Reihe Philosophie] 256 Zugl.: Münster (Westfalen), Univ., Diss., 1998 Ethics Monism Pluralism Utilitarianism Pflichtenkollision (DE-588)4174090-7 gnd rswk-swf Das Gute (DE-588)4022600-1 gnd rswk-swf Pluralismus (DE-588)4046401-5 gnd rswk-swf Sozialphilosophie (DE-588)4055876-9 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Sozialphilosophie (DE-588)4055876-9 s DE-604 Pluralismus (DE-588)4046401-5 s Pflichtenkollision (DE-588)4174090-7 s Das Gute (DE-588)4022600-1 s DE-188 Reihe Philosophie] [Epistemata 256 (DE-604)BV000000381 256 HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008872711&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Anderheiden, Michael 1963- Pluralismus und Pflichtenkollision als Grenze und Aufgabe der Sozialphilosophie Ethics Monism Pluralism Utilitarianism Pflichtenkollision (DE-588)4174090-7 gnd Das Gute (DE-588)4022600-1 gnd Pluralismus (DE-588)4046401-5 gnd Sozialphilosophie (DE-588)4055876-9 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4174090-7 (DE-588)4022600-1 (DE-588)4046401-5 (DE-588)4055876-9 (DE-588)4113937-9 |
| title | Pluralismus und Pflichtenkollision als Grenze und Aufgabe der Sozialphilosophie |
| title_auth | Pluralismus und Pflichtenkollision als Grenze und Aufgabe der Sozialphilosophie |
| title_exact_search | Pluralismus und Pflichtenkollision als Grenze und Aufgabe der Sozialphilosophie |
| title_full | Pluralismus und Pflichtenkollision als Grenze und Aufgabe der Sozialphilosophie Michael Anderheiden |
| title_fullStr | Pluralismus und Pflichtenkollision als Grenze und Aufgabe der Sozialphilosophie Michael Anderheiden |
| title_full_unstemmed | Pluralismus und Pflichtenkollision als Grenze und Aufgabe der Sozialphilosophie Michael Anderheiden |
| title_short | Pluralismus und Pflichtenkollision als Grenze und Aufgabe der Sozialphilosophie |
| title_sort | pluralismus und pflichtenkollision als grenze und aufgabe der sozialphilosophie |
| topic | Ethics Monism Pluralism Utilitarianism Pflichtenkollision (DE-588)4174090-7 gnd Das Gute (DE-588)4022600-1 gnd Pluralismus (DE-588)4046401-5 gnd Sozialphilosophie (DE-588)4055876-9 gnd |
| topic_facet | Ethics Monism Pluralism Utilitarianism Pflichtenkollision Das Gute Pluralismus Sozialphilosophie Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008872711&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000000381 |
| work_keys_str_mv | AT anderheidenmichael pluralismusundpflichtenkollisionalsgrenzeundaufgabedersozialphilosophie |