Verfügbarkeit: Die Dissenting opinion in der Schiedsgerichtsbarkeit

Die Dissenting opinion in der Schiedsgerichtsbarkeit:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Peltzer, Oliver Markus (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Frankfurt am Main ; Berlin [u.a.] Lang 2000
Schriftenreihe:	Europäische Hochschulschriften Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 2794
Schlagworte:	Arbitrage (droit international privé) - Allemagne Internationale arbitrage Meningen Opinions dissidentes (droit) - Allemagne Rechtspraak Secret - Droit - Allemagne Arbitration and award > Germany Dissenting opinions > Germany Arbitration and award Dissenting opinions Abweichende Meinung Beratungsgeheimnis Schiedsgerichtsbarkeit Schiedsspruch Deutschland Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	156 S.
ISBN:	3631357443

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV012884975
003	DE-604
005	20120531
007	t
008	991123s2000 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
016	7		\|a 957747438 \|2 DE-101
020			\|a 3631357443 \|9 3-631-35744-3
035			\|a (OCoLC)43415257
035			\|a (DE-599)BVBBV012884975
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rakwb
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c DE
049			\|a DE-739 \|a DE-473 \|a DE-384 \|a DE-355 \|a DE-12 \|a DE-20 \|a DE-19 \|a DE-706 \|a DE-521 \|a DE-29 \|a DE-11 \|a DE-188
050		0	\|a KK4030.P45 2000
082	0		\|a 347.43/09 21
082	0		\|a 347.43/09 \|2 21
084			\|a PG 470 \|0 (DE-625)135956: \|2 rvk
084			\|a 19 \|2 sdnb
100	1		\|a Peltzer, Oliver Markus \|e Verfasser \|4 aut
245	1	0	\|a Die Dissenting opinion in der Schiedsgerichtsbarkeit \|c Oliver Markus Peltzer
264		1	\|a Frankfurt am Main ; Berlin [u.a.] \|b Lang \|c 2000
300			\|a 156 S.
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft \|v 2794
502			\|a Zugl.: Tübingen, Univ., Diss., 1998
650		7	\|a Arbitrage (droit international privé) - Allemagne \|2 ram
650		7	\|a Internationale arbitrage \|2 gtt
650		7	\|a Meningen \|2 gtt
650		4	\|a Opinions dissidentes (droit) - Allemagne
650		7	\|a Rechtspraak \|2 gtt
650		7	\|a Secret - Droit - Allemagne \|2 ram
650		4	\|a Arbitration and award -- Germany
650		4	\|a Dissenting opinions -- Germany
650		4	\|a Arbitration and award
650		4	\|a Dissenting opinions
650	0	7	\|a Abweichende Meinung \|0 (DE-588)4438238-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Beratungsgeheimnis \|0 (DE-588)4209245-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Schiedsgerichtsbarkeit \|0 (DE-588)4052348-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Schiedsspruch \|0 (DE-588)4179542-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		4	\|a Deutschland
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Schiedsgerichtsbarkeit \|0 (DE-588)4052348-2 \|D s
689	0	2	\|a Abweichende Meinung \|0 (DE-588)4438238-8 \|D s
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	1	1	\|a Schiedsspruch \|0 (DE-588)4179542-8 \|D s
689	1	2	\|a Beratungsgeheimnis \|0 (DE-588)4209245-0 \|D s
689	1	3	\|a Abweichende Meinung \|0 (DE-588)4438238-8 \|D s
689	1		\|5 DE-188
830		0	\|a Europäische Hochschulschriften \|v Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 2794 \|w (DE-604)BV000000068 \|9 2794
856	4	2	\|m GBV Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008771166&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-008771166

Datensatz im Suchindex

_version_	1804127571881754624
adam_text	OLIVER MARKUS PELTZER DIE DISSENTING OPINION IN DER SCHIEDSGERICHTSBARKEIT PETER LANG EUROPAEISCHER VERLAG DER WISSENSCHAFTEN INHALTSVERZEICHNIS VORWORT ABKUERZUNGSVERZEICHNIS EINLEITUNG TEILA. I. II. III. IV. TEUEB. TEUEL. I. II. 1. 1.1. A.A. B.B. 2.2. 3.3. 4.4. 5.5. B. DIE DISSENTING OPINION . DIE TERMINOLOGIE MOTIVATION EINES DISSENTERS, EINE DISSENTING OPINION BEKANNT- ZUMACHEN ZULAESSIGKEIT DER DISSENTING OPINION DIE FRAGESTELLUNG DAS GELTENDE RECHT DAS BERATUNGSGEHEIMNIS DAS BERATUNGSGEHEIMNIS IN DER ORDENTLICHEN GERICHTSBARKEIT DAS BERATUNGSGEHEIMNIS IN DER SCHIEDSGERICHTSBARKEIT SINN UND ZWECK DES BERATUNGSGEHEIMNISSES IN DER SCHIEDSGERICHTSBARKEIT DIE UEBERTRAGBARKEIT DER BEGRUENDUNG FUER EIN BERATUNGS- GEHEIMNIS IN DER ORDENTLICHEN GERICHTSBARKEIT AUF DIE SCHIEDSGERICHTSBARKEIT 5 13 .19 .20 .20 .20 23 .27 .28 29 1.1. DIE UNABHAENGIGKEIT UND UNPARTEILICHKEIT DER SCHIEDSRICHTER 29 DIE BEGRIFFSBESTIMMUNG, DIE RECHTSFOLGE 30 DAS BERATUNGSGEHEIMNIS ZUM SCHUTZ VON UNABHAENGIGKEIT UND UNPARTEILICHKEIT 33 KOLLEGIALITAET UNTER DEN SCHIEDSRICHTERN 35 EINHEIT DES SCHIEDSGERICHTS 35 AUTORITAET EINES SCHIEDSSPRUCHES 38 ZUSAMMENFASSUNG 39 DAS BERATUNGSGEHEIMNIS IM INTERESSE DER PARTEIEN 39 PIN SCHUTZ DER PARTEIEN DAVOR, DASS DIE SCHIEDSRICHTER DRITTE ODER DIE OEFFENTLICHKEIT INFORMIEREN? 40 2.2. EIN SCHUTZ EINER PARTEI DAVOR, DASS DIE SCHIEDSRICHTER BEIDE PARTEIEN UEBER BERATUNG UND ABSTIMMUNG INFORMIEREN? 40 3.3. DER SCHUTZ DER PARTEIEN DAVOR, DASS SCHIEDSRICHTER UEBER DIE BERATUNG ALS ZEUGEN AUSSAGEN? 41 4.4. ZUSAMMENFASSUNG 42 C. DER SCHUTZ DER SCHIEDSRICHTER VOREINANDER 42 D. ZUSAMMENFASSUNG: SINN UND ZWECK DES BERATUNGSGEHEIM- NISSES IN DER SCHIEDSGERICHTSBARKEIT 43 2. DIE HERLEITUNG DES BERATUNGSGEHEIMNISSES 43 A. HERLEITUNG AUS GEWOHNHEITSRECHT 43 B. HERLEITUNG AUS §43 DRIG 46 C. HERLEITUNG AUS DEM SCHIEDSRICHTERVERTRAG 48 D. ZUSAMMENFASSUNG 48 3. DER UMFANG DES BERATUNGSGEHEIMNISSES IN DER SCHIEDS- GERICHTSBARKEIT 49 A. BERATUNGSGEHEIMNIS VERSUS AUSKUNFTSPFLICHT 50 B. DAS BERATUNGSGEHEIMNIS ALS PFLICHT ODER ALS RECHT, DESSEN SICH DIE SCHIEDSRICHTER ENTAEUSSERN KOENNEN? 51 1.1. VERSTOSS GEGEN BESTEHENDES RECHT 52 2.2. VERSTOSS GEGEN WESENTLICHE GRUNDSAETZE DES DEUTSCHEN RECHTS 52 A.A. DIE EINVERNEHMLICHE AUFHEBUNG DES BERATUNGSGEHEIMNISSES 53 A VERSTOSS GEGEN DAS ERFORDERNIS DER UNABHAENGIGKEIT DER SCHIEDSRICHTER 53 SS VERSTOSS GEGEN DEN SCHUTZ DER GEORDNETEN RECHTSPFLEGE 55 Y ERGEBNIS 56 B.B. AUFHEBUNG DES BERATUNGSGEHEIMNISSES DURCH DIE MEHRHEIT DER SCHIEDSRICHTER? 57 3.3. WIDERSPRUCH DER PARTEIEN GEGEN DIE AUFHEBUNG DES BERATUNGSGEHEIMNISSES DURCH DIE SCHIEDSRICHTER 57 4. RECHTSFOLGE EINES VERSTOSSES GEGEN DAS BERATUNGSGEHEIMNISSES _59 TEIL 2. DAS BERATUNGSGEHEIMNIS SCHLIESST EINE DISSENTING OPINION AUS? 61 I. EIN HISTORISCHER ABRISS DES VERHAELTNISSES DES BERATUNGS- GEHEIMNISSES ZU DER DISSENTING OPINION IN DER ORDENTLICHEN GERICHTSBARKEIT 61 II. DAS VERHAELTNIS DES BERATUNGSGEHEIMNISSES ZUR DISSENTING OPINION IN DER SCHIEDSGERICHTSBARKEIT 67 1. DAS BERATUNGSGEHEIMNIS WIRD NICHT AUFGEHOBEN 67 2. DAS BERATUNGSGEHEIMNIS WIRD AUFGEHOBEN, UM EINE DISSENTING OPINION ZU ERMOEGLICHEN 69 3. RECHTSFOLGEN EINES VERSTOSSES GEGEN DAS BERATUNGSGEHEIMNIS DURCH EINE DISSENTING OPINION 71 A. §1059, ABSATZ 2, NR.L.LIT. D) ZPO 71 B. §1059, ABSATZ 2, NR.2, LIT. B) ZPO 73 C. ART. V DES NEW YORKER UEBEREINKOMMEN 73 4. ZUSAMMENFASSUNG 74 TEIL C. IST EINE DISSENTING OPINION IN DER SCHIEDSGERICHTSBARKEIT ZU EMPFEHLEN? 75 I. DAS SONDERVOTUM IN DER DEUTSCHEN VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT_ 75 1. HISTORISCHER ABRISS 76 2. REAKTIONEN AUF DIE ZULAESSIGKEIT DES SONDERVOTUMS 79 3. DIE AUSWIRKUNGEN DES SONDERVOTUMS AUF DIE DEUTSCHE VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT 80 II. DIE DISSENTING OPINION IM INTERNATIONALEN SCHIEDSGERICHTSHOF DER INTERNATIONALEN HANDELSKAMMER (ICC) 81 1. DIE UEBERPRUEFUNG EINER DISSENTING OPINION DURCH DEN SCHIEDSGERICHTSHOF DES ICC 82 2. BENACHRICHTIGUNG DER PARTEIEN 84 3. WEITERE PROBLEMFELDER 85 III. DIE DISSENTING OPINION NACH DEN STANDESREGELN VON 1986 DER INTERNATIONAL BAR ASSOCIATION (IBA) FUER INTERNATIONALE SCHIEDSRICHTER, NACH DEN LONDON COURT OF INTERNATIONAL ARBITRATION (LCIA) RULES UND DEM UNCITRAL MODELLGESETZ _86 IV. DIE DISSENTING OPINION IN DEN UNCITRAL - ARBITRATION RULES IM IRAN - U.S. CLAIMS TRIBUNAL 88 10 V. DIE DISSENTING OPINION IN DEM SCHWEIZERISCHEN RECHT DER SCHIEDSGERICHTSBARKEIT 90 VI. DIE DISSENTING OPINION IM FRANZOESISCHEN RECHT DER SCHIEDSGERICHTSBARKEIT 95 VII. DIE DISSENTING OPINION NACH JAPANISCHEM RECHT 97 VIII. DIE DISSENTING OPINION IN DEM SCHIEDSVERFAHRENSRECHT VON *COMMON LAW - STAATEN 98 IX. WELCHE ERGEBNISSE HABEN AUSSAGEKRAFT FUER DIE DISSENTING OPINION IN DER DEUTSCHEN SCHIEDSGERICHTSBARKEIT? 101 X. PRO UND CONTRA DISSENTING OPINION 103 1. ARGUMENTE, DIE KEINE ODER KAUM BEDEUTUNG FUER DIE SCHIEDSGERICHTSBARKEIT HABEN 103 A. PUBLIZITAETSERFORDERNISSE 104 B. TIEFERES RECHTSEMPFINDEN 104 C. ENTWICKLUNG EINER FORTSCHRITTLICHEN RECHTSPRECHUNG 105 D. BEFOERDERUNGEN 106 E. UEBERLASTUNG VON SCHIEDSRICHTERN 106 F. RUF DER RECHTSPFLEGE 106 G. DIE ERKENNTNIS DER RELATIVEN NATUR VON RECHT 107 2. ARGUMENTE PRO DISSENTING OPINION IN DER SCHIEDSGERICHTSBARKEITLO7 A. DIE STELLUNG DES SCHIEDSRICHTERS 107 B. DAS VERANTWORTUNGSGEFUEHL DES SCHIEDSRICHTERS 108 C. DER RUF, DAS GEWISSEN UND DIE TREUE DES SCHIEDSRICHTERS 109 D. DIE VERMEIDUNG UNZULAESSIGER HANDLUNGEN ZUM ZWECKE DER BEKANNTMACHUNG EINES DISSENSES 109 E. DER TROST UND DAS BEWUSSTSEIN DER PARTEIEN 110 F. KONTROLLE DER MEHRHEITSENTSCHEIDUNG 111 3. ARGUMENTE CONTRA DISSENTING OPINION IN DER SCHIEDSGERICHTS- BARKEIT 112 A. UNABHAENGIGKEIT UND UNPARTEILICHKEIT DER SCHIEDSRICHTER 112 1.1. DIE PARTEILICHKEIT EINES SCHIEDSRICHTERS UND DIE DISSENTING OPINION 112 11 2.2. DIE ABHAENGIGKEIT EINES SCHIEDSRICHTERS UND DIE DISSENTING OPINION 112 3.3. DIE AUSWIRKUNGEN 113 B. MISSBRAEUCHLICHE VERWENDUNG EINER DISSENTING OPINION 114 C. DIE DISSENTING OPINION ALS GRUND FUER EINE AUFHEBUNGSKLAGE ODER ALS VOLLSTRECKUNGSHINDERNIS 114 XI. DIE GRUENDE, DIE FUER EINE DISSENTING OPINION SPRECHEN, UEBERWIEGEN 115 1. STELLUNG DER SCHIEDSRICHTER 115 2. DAS VERANTWORTUNGSGEFUEHL DER SCHIEDSRICHTER 116 3. DAS GEWISSEN, DER RUF UND DIE TREUE DER SCHIEDSRICHTER 116 4. DER TROST DER PARTEIEN 118 5. MISSBRAUCH DER DISSENTING OPINION? 118 6. DIE BEEINTRAECHTIGUNG DER KOLLEGIALITAET UNTER DEN SCHIEDS- RICHTERN 119 7. DIE STEIGERUNG DER ABHAENGIGKEIT DER SCHIEDSRICHTER? 120 A. PRAKTISCHE AUSWIRKUNGEN 121 B. RECHTSPOLITISCHE ERWAEGUNGEN 122 C. AUSWIRKUNGEN AUF DIE AKZEPTANZ DER SCHIEDSGERICHTSBARKEIT BEI DEN PARTEIEN UND DER OEFFENTLICHKEIT 123 D. ZUSAMMENFASSUNG 123 8. DIE GEFAHR VON AUFHEBUNGSKLAGEN 123 9. ZUSAMMENFASSUNG 124 TEIL D. VERFAHRENSREGELN FUER EINE DISSENTING OPINION 125 I. EINE DISSENTING OPINION ALLEIN DURCH SCHIEDSRICHTER MIT JURISTISCHEM HINTERGRUND? 125 II. EINE DISSENTING OPINION UEBER SACHVERHALTSFRAGEN? 126 III. DER INHALT DER DISSENTING OPINION 127 IV. DIE FORM DER DISSENTING OPINION 127 V. DAS VERFASSEN UND DIE BEKANNTMACHUNG DER DISSENTING OPINION 128 1. VORLAGE DER DISSENTING OPINION FUER DIE MEHRHEITSSCHIEDSRICHTER 128 12 2. BEKANNTGABE VON SCHIEDSSPRUCH UND DISSENTING OPINION 128 3. SIND DISSENTING OPINION ZUSTIMMUNGSPFLICHTIG? 129 A. DE LEGE LATA 129 B. DE LEGE FERENDA 129 VI. WEITERE FRAGEN 131 1. PFLICHT ZUR DISSENTING OPINION 131 2. DIE ZULAESSIGKEIT VON MEHREREN DISSENTING OPINIONS ZU EINEM SCHIEDSSPRUCH 133 3. DIE VEROEFFENTLICHUNG DES SCHIEDSSPRUCHES OHNE DISSENTING OPINION 134 TEIL E. WIE SOLLTE EINE GESETZLICHE AUFNAHME EINER REGELUNG UEBER EINE DISSENTING OPINION AUSSEHEN? 135 TEIL F. ZUSAMMENFASSUNG 136 LITERATURVERZEICHNIS 139 STICHWORTVERZEICHNIS 153
any_adam_object	1
author	Peltzer, Oliver Markus
author_facet	Peltzer, Oliver Markus
author_role	aut
author_sort	Peltzer, Oliver Markus
author_variant	o m p om omp
building	Verbundindex
bvnumber	BV012884975
callnumber-first	K - Law
callnumber-label	KK4030
callnumber-raw	KK4030.P45 2000
callnumber-search	KK4030.P45 2000
callnumber-sort	KK 44030 P45 42000
classification_rvk	PG 470
ctrlnum	(OCoLC)43415257 (DE-599)BVBBV012884975
dewey-full	347.43/0921 347.43/09
dewey-hundreds	300 - Social sciences
dewey-ones	347 - Procedure and courts
dewey-raw	347.43/09 21 347.43/09
dewey-search	347.43/09 21 347.43/09
dewey-sort	3347.43 19 221
dewey-tens	340 - Law
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02849nam a2200697 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV012884975</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20120531 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">991123s2000 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">957747438</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631357443</subfield><subfield code="9">3-631-35744-3</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)43415257</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV012884975</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-473</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-706</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KK4030.P45 2000</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">347.43/09 21</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">347.43/09</subfield><subfield code="2">21</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 470</subfield><subfield code="0">(DE-625)135956:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Peltzer, Oliver Markus</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Dissenting opinion in der Schiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="c">Oliver Markus Peltzer</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main ; Berlin [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2000</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">156 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">2794</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Tübingen, Univ., Diss., 1998</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Arbitrage (droit international privé) - Allemagne</subfield><subfield code="2">ram</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Internationale arbitrage</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Meningen</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Opinions dissidentes (droit) - Allemagne</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Rechtspraak</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Secret - Droit - Allemagne</subfield><subfield code="2">ram</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Arbitration and award -- Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Dissenting opinions -- Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Arbitration and award</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Dissenting opinions</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Abweichende Meinung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4438238-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beratungsgeheimnis</subfield><subfield code="0">(DE-588)4209245-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4052348-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schiedsspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4179542-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Schiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4052348-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Abweichende Meinung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4438238-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Schiedsspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4179542-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Beratungsgeheimnis</subfield><subfield code="0">(DE-588)4209245-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Abweichende Meinung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4438238-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften</subfield><subfield code="v">Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 2794</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000068</subfield><subfield code="9">2794</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008771166&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-008771166</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV012884975
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-09T18:35:28Z
institution	BVB
isbn	3631357443
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-008771166
oclc_num	43415257
open_access_boolean
owner	DE-739 DE-473 DE-BY-UBG DE-384 DE-355 DE-BY-UBR DE-12 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-706 DE-521 DE-29 DE-11 DE-188
owner_facet	DE-739 DE-473 DE-BY-UBG DE-384 DE-355 DE-BY-UBR DE-12 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-706 DE-521 DE-29 DE-11 DE-188
physical	156 S.
publishDate	2000
publishDateSearch	2000
publishDateSort	2000
publisher	Lang
record_format	marc
series	Europäische Hochschulschriften
series2	Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft
spelling	Peltzer, Oliver Markus Verfasser aut Die Dissenting opinion in der Schiedsgerichtsbarkeit Oliver Markus Peltzer Frankfurt am Main ; Berlin [u.a.] Lang 2000 156 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft 2794 Zugl.: Tübingen, Univ., Diss., 1998 Arbitrage (droit international privé) - Allemagne ram Internationale arbitrage gtt Meningen gtt Opinions dissidentes (droit) - Allemagne Rechtspraak gtt Secret - Droit - Allemagne ram Arbitration and award -- Germany Dissenting opinions -- Germany Arbitration and award Dissenting opinions Abweichende Meinung (DE-588)4438238-8 gnd rswk-swf Beratungsgeheimnis (DE-588)4209245-0 gnd rswk-swf Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4052348-2 gnd rswk-swf Schiedsspruch (DE-588)4179542-8 gnd rswk-swf Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4052348-2 s Abweichende Meinung (DE-588)4438238-8 s DE-604 Schiedsspruch (DE-588)4179542-8 s Beratungsgeheimnis (DE-588)4209245-0 s DE-188 Europäische Hochschulschriften Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 2794 (DE-604)BV000000068 2794 GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008771166&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Peltzer, Oliver Markus Die Dissenting opinion in der Schiedsgerichtsbarkeit Europäische Hochschulschriften Arbitrage (droit international privé) - Allemagne ram Internationale arbitrage gtt Meningen gtt Opinions dissidentes (droit) - Allemagne Rechtspraak gtt Secret - Droit - Allemagne ram Arbitration and award -- Germany Dissenting opinions -- Germany Arbitration and award Dissenting opinions Abweichende Meinung (DE-588)4438238-8 gnd Beratungsgeheimnis (DE-588)4209245-0 gnd Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4052348-2 gnd Schiedsspruch (DE-588)4179542-8 gnd
subject_GND	(DE-588)4438238-8 (DE-588)4209245-0 (DE-588)4052348-2 (DE-588)4179542-8 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Die Dissenting opinion in der Schiedsgerichtsbarkeit
title_auth	Die Dissenting opinion in der Schiedsgerichtsbarkeit
title_exact_search	Die Dissenting opinion in der Schiedsgerichtsbarkeit
title_full	Die Dissenting opinion in der Schiedsgerichtsbarkeit Oliver Markus Peltzer
title_fullStr	Die Dissenting opinion in der Schiedsgerichtsbarkeit Oliver Markus Peltzer
title_full_unstemmed	Die Dissenting opinion in der Schiedsgerichtsbarkeit Oliver Markus Peltzer
title_short	Die Dissenting opinion in der Schiedsgerichtsbarkeit
title_sort	die dissenting opinion in der schiedsgerichtsbarkeit
topic	Arbitrage (droit international privé) - Allemagne ram Internationale arbitrage gtt Meningen gtt Opinions dissidentes (droit) - Allemagne Rechtspraak gtt Secret - Droit - Allemagne ram Arbitration and award -- Germany Dissenting opinions -- Germany Arbitration and award Dissenting opinions Abweichende Meinung (DE-588)4438238-8 gnd Beratungsgeheimnis (DE-588)4209245-0 gnd Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4052348-2 gnd Schiedsspruch (DE-588)4179542-8 gnd
topic_facet	Arbitrage (droit international privé) - Allemagne Internationale arbitrage Meningen Opinions dissidentes (droit) - Allemagne Rechtspraak Secret - Droit - Allemagne Arbitration and award -- Germany Dissenting opinions -- Germany Arbitration and award Dissenting opinions Abweichende Meinung Beratungsgeheimnis Schiedsgerichtsbarkeit Schiedsspruch Deutschland Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008771166&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV000000068
work_keys_str_mv	AT peltzerolivermarkus diedissentingopinioninderschiedsgerichtsbarkeit

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge