Die Drei-Stufen-Theorie zur Bestimmung von Beweisverboten im Strafprozeß:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main [u.a.]
Lang
1999
|
Schriftenreihe: | Europäische Hochschulschriften
Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 2695 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | Zugl.: Mannheim, Univ., Diss., 1998 |
Beschreibung: | 240 S. |
ISBN: | 3631313330 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV012640538 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20031210 | ||
007 | t | ||
008 | 990629s1999 gw m||| 00||| ger d | ||
020 | |a 3631313330 |c brosch. : DM 79.00 (freier Pr.) |9 3-631-31333-0 | ||
035 | |a (OCoLC)42400291 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV012640538 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c DE | ||
049 | |a DE-739 |a DE-20 |a DE-12 |a DE-19 |a DE-11 |a DE-2070s | ||
050 | 0 | |a KK9604 | |
084 | |a PH 4850 |0 (DE-625)136155: |2 rvk | ||
100 | 1 | |a Kaiser, Stefan |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Die Drei-Stufen-Theorie zur Bestimmung von Beweisverboten im Strafprozeß |c Stefan Kaiser |
264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b Lang |c 1999 | |
300 | |a 240 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft |v 2695 | |
500 | |a Zugl.: Mannheim, Univ., Diss., 1998 | ||
650 | 7 | |a Preuve (droit pénal) - Allemagne |2 ram | |
650 | 7 | |a Procédure pénale - Allemagne |2 ram | |
650 | 4 | |a Admissible evidence |z Germany | |
650 | 4 | |a Evidence, Criminal |z Germany | |
650 | 0 | 7 | |a Beweisverbot |0 (DE-588)4145178-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Strafverfahrensrecht |0 (DE-588)4116635-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 4 | |a Deutschland | |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Beweisverbot |0 (DE-588)4145178-8 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Strafverfahrensrecht |0 (DE-588)4116635-8 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 1 | 1 | |a Beweisverbot |0 (DE-588)4145178-8 |D s |
689 | 1 | 2 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |D s |
689 | 1 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Europäische Hochschulschriften |v Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 2695 |w (DE-604)BV000000068 |9 2695 | |
856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008588543&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-008588543 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804127298411036672 |
---|---|
adam_text | IMAGE 1
STEFAN KAISER
DIE DREI-STUFEN-THEORIE ZUR BESTIMMUNG VON BEWEISVERBOTEN IM STRAFPROZESS
PETER LANG EUROPAEISCHER VERLAG DER WISSENSCHAFTEN
IMAGE 2
INHALTSVERZEICHNIS
1. DIE DOGMATISCHE HERLELTUNG DER DREL-STUFEN- THEORLE 17
LL. DER BISHERIGE MEINUNGSSTAND IN RECHTSPRE- CHUNG UND LEHRE 17
1.1.1. DAS FEHLEN EINER SYSTEMATIK ZUR ERMITTLUNG VON BEWEIS VERBOTEN 17
1.1.2. ZUM LEUGNEN DES BEDUERFNISSES EINER SYSTE- MATISIERUNG VON
BEWEISVERBOTEN 18
1.1.3. DIE RECHTSKREISTHEORIE DES BGH 19
1.1.4. DIE LEHRE VON DEN BEWEISVERBOTEN UND DEN BE- WEISREGELUNGEN 21
1.1.5. DIE HERANZIEHUNG HYPOTHETISCHER KAUSALVERLAEU- FE 23
1.1.5.1. DIE BILDUNG HYPOTHETISCHER ERMITTLUNGSVERLAEUFE ALS VORRANGIGE
ABGRENZUNGSMETHODE 23
1.1.5.2. DIE HYPOTHESE RECHTMAESSIGER BEWEISERLANGUNG ZUR BESTIMMUNG VON
NORMZWECKVERLETZUNGEN.... 27
1.1.6. DIE ABWAEGUNGSLEHRE 29
IMAGE 3
1.1.6.1. DAS ABGRENZUNGSKRITERIUM DER VERHAELTNISMAE-
SSIGKEIT DES EINGRIFFS 30
1.1.6.2. DAS ABGRENZUNGSKRITERIUM DER SCHWERE DES EINGRIFFS 32
1.1.6.3. ZU DEN SCHWAECHEN DER ABWAEGUNGSLEHRE 33
1.2. DIE AUSGANGSHYPOTHESEN ZUR DREI-STUFEN- THEORIE 35
1.2.1. DAS RECHTSSTAATSPRINZIP ALS ABGESCHLOSSENES SYSTEM ZUR ERMITTLUNG
VON BEWEISVERBOTEN 35
1.2.2. DIE BESCHRAENKUNG STAATLICHER EINGRIFFE DURCH DIE GARANTIE DES
UNANTASTBAREN KERNBEREICHS DER GRUNDRECHTE 38
1.2.3. DIE BESCHRAENKUNG STAATLICHER EINGRIFFE DURCH DIE GARANTIE DER
JUSTIZMAESSIGKEIT DES VERFAH- RENS GEMAESS DEM SCHUTZZWECK DER NORM 48
1.2.4. DIE BESCHRAENKUNG STAATLICHER EINGRIFFE DURCH DAS UEBERMASSVERBOT 60
1.2.5. FAZIT UND FORMULIERUNG DER DREI-STUFEN-THE- ORIE 63
IMAGE 4
2. DIE DREL-STUFEN-THEORIE IN DER PRAKTISCHEN
ANWENDUNG 65
2.1. DER AUSFILTERUNGSPROZESS AUF DER ERSTEN STUFE 65
2.1.1. ZUM BEGRIFF DER ORGINAEREN BEWEISVERWER-
TUNGSVERBOTE 65
2.1.2. ZUR VERWERTBARKEIT VON TAGEBUCHAUFZEICHNUN- GEN 65
2.1.3. ZUR VERWERTBARKEIT VON TONBANDAUFZEICHNUN- GEN IM EINGRIFFSFREIEN
BEREICH 92
2.1.4. ZUR VERWERTBARKEIT VON DURCH FOLTERMETHODEN ERZWUNGENER
GESTAENDNISSE 92
2.2. DER AUSFILTERUNGSPROZESS AUF DER ZWEITEN
STUFE. 95
2.2.1. ZUM BEGRIFF DER ABGELEITETEN BEWEISVERWER- TUNGSVERBOTE 95
2.2.2. DAS AUSDRUECKLICHE BEWEISVERWERTUNGSVERBOT DES § 136 A III, 2 STPO
9UE
2.2.2.1. DIE UNEINHEITLICHKEIT DER RECHTSPRECHUNG ZUM STRAFPROZESSUALEN
TAEUSCHUNGSBEGRIFF 98
11
IMAGE 5
2.2.2.1.1. ZUR ZULAESSIGKEIT DES AUSHORCHENS VON UNTER-
SUCHUNGSHAEFTLINGEN DURCH EINEN POLIZEILICHEN SPITZEL 98
2.2.2.1.2. ZUR ZULAESSIGKEIT DES AUSHORCHENS VON UNTER-
SUCHUNGSHAEFTLINGEN DURCH EINEN MITHAEFTLING 100
2.2.2.1.3. ZUR MOEGLICHKEIT DER TAEUSCHUNG DURCH VER- STAERKEN EINES
BEREITS VORHANDENEN IRRTUMS 101
2.2.2.1.4. ZUR ZULAESSIGKEIT DER PROVOKATION SELBSTBELA- STENDER
AEUSSERUNGEN DURCH WAHRHEITSGEMAESSE ANGABEN 102
2.2.2.1.5. ZUR ZULAESSIGKEIT DES MITHOERENS EINES TELE- FONGESPRAECHS DURCH
EINEN POLIZEIBEAMTEN MIT- TELS ZWEITHOERER 103
2.2.2.2. DIE REICHWEITE DES STRAFPROZESSUALEN TAEU-
SCHUNGSBEGRIFFS UND IHRE KONSEQUENZEN IN DER PRAKTISCHEN FALLOESUNG 108
2.2.2.3. KURZBEITRAG ZUM MERKMAL ZWANG IN § 136 A I, 2 S T PO 134
2.2.3. DIE AUS DER STRAFPROZESSORDNUNG ABZULEITENDEN
BEWEISVERWERTUNGSVERBOTE AUSSERHALB VON § 136 A III, 2 STPO 137
12
IMAGE 6
2.2.3.1. ZUR VERWERTBARKEIT DER AUSSAGE DES BESCHUL-
DIGTEN BEI VERSTOSS GEGEN DIE BELEHRUNGSPFLICH- TEN AUS §§ 136 I, 2, 163
A IV, 2 STPO 140
2.2.3.1.1. DIE KONSEQUENZEN AUS DER FEHLENDEN BELEH- RUNG DES
BESCHULDIGTEN UEBER SEIN SCHWEIGE- RECHT 141
2.2.3.1.2. ZUR VERWERTBARKEIT DER AUSSAGE DES BESCHUL- DIGTEN BEI
BELEHRUNG NACH DER DDR-STRAFPRO- ZESSORDNUNG 151
2.2.3.1.3. ZUM ANSPRUCH DES BESCHULDIGTEN AUF VERTEI- DIGERBEFRAGUNG 154
2.2.3.2. ZUR VERWERTBARKEIT DER AUSSAGE DES ZEUGEN BEI VERSTOSS GEGEN DIE
BELEHRUNGSPFLICHTEN AUS §§ 52, 53, 55 STPO 158
2.2.3.2.1. DIE RECHTSKREISTHEORIE IN DER PRAKTISCHEN FALL- LOESUNG 158
2.2.3.2.2. ZUM SCHUTZZWECK DER §§ 52 III, 55 II STPO 162
2.2.3.2.3. ZUR VERWERTBARKEIT EINER AUSSAGE BEI UNTER- BLIEBENER
BESCHULDIGTENBELEHRUNG IM PROZESS GEGEN EINEN DRITTEN 164
2.2.3.3. DIE REICHWEITE DES BEWEISVERBOTS AUS § 252 STPO 166
13
IMAGE 7
2.2.3.3.1. ZUR REICHWEITE DES BEGRIFFS DER VERNEHMUNG
UNTER ABGRENZUNG ZUR SPONTANAEUSSERUNG 167
2.2.3.3.2. ZUR VERWERTBARKEIT DER ZEUGENAUSSAGE BEI GEZIELTEM ANSETZEN
VON V-LEUTEN AUF DEN
WEIGERUNGSBERECHTIGTEN ZEUGEN UND SPAETERER ZEUGNIS VERWEIGERUNG 170
2.2.3.4. DIE REICHWEITE DES BESCHLAGNAHMEVERBOTS IN § 97 STPO
INSBESONDERE: ZUR ZULAESSIGKEIT DER BESCHLAG- NAHME EINER ZU
OPERATIONSZWECKEN ENTNOM- MENEN BLUTPROBE 175
2.2.3.4.1. DIE UNTERSCHIEDLICHEN ARGUMENTATIONEN IN RECHT- SPRECHUNG UND
LITERATUR 175
2.2.3.4.2. DIE PROBLEMLOESUNG IM LICHTE DES SCHUTZZWECKS DER §§ 97, 53
STPO 183
2.2.3.5. DIE KONSEQUENZEN AUS DEM VERSTOSS GEGEN DEN GESETZLICH
NORMIERTEN RICHTERVORBEHALT 188
2.2.3.5.1. DIE DIFFERENZIERUNG DER RECHTSPRECHUNG ZWI- SCHEN
VORSAETZLICHEN UND FAHRLAESSIGEN VERSTOE- SSEN 188
2.2.3.5.2. DIE NOTWENDIGKEIT EINHEITLICHER KONSEQUENZEN BEI VERSTOSS
GEGEN DEN RICHTERVORBEHALT 193
14
IMAGE 8
2.3. DER AUSFILTERUNGSPROZESS AUF DER DRITTEN STUFE.... 195
2.3.1. DAS UEBERMASSVERBOT IN DER PRAKTISCHEN FALLOE- SUNG 195
2.3.2. ZUR VERWERTBARKEIT DURCH TAEUSCHUNG SEITENS PRIVATER GEWONNENER
BEWEISMITTEL 196
2.3.3. ZUR VERWERTBARKEIT DURCH ZWANGAUSUEBUNG SEI- TENS PRIVATER
GEWONNENER BEWEISMITTEL 203
2.3.4. ZUR VERWERTBARKEIT VON TONBANDAUFZEICHNUNGEN AUSSERHALB DES
EINGRIFFSFREIEN BEREICHS 213
3. RESUEMEE 229
15
|
any_adam_object | 1 |
author | Kaiser, Stefan |
author_facet | Kaiser, Stefan |
author_role | aut |
author_sort | Kaiser, Stefan |
author_variant | s k sk |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV012640538 |
callnumber-first | K - Law |
callnumber-label | KK9604 |
callnumber-raw | KK9604 |
callnumber-search | KK9604 |
callnumber-sort | KK 49604 |
classification_rvk | PH 4850 |
ctrlnum | (OCoLC)42400291 (DE-599)BVBBV012640538 |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02297nam a2200553 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV012640538</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20031210 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">990629s1999 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631313330</subfield><subfield code="c">brosch. : DM 79.00 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">3-631-31333-0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)42400291</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV012640538</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-2070s</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KK9604</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4850</subfield><subfield code="0">(DE-625)136155:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kaiser, Stefan</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Drei-Stufen-Theorie zur Bestimmung von Beweisverboten im Strafprozeß</subfield><subfield code="c">Stefan Kaiser</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">1999</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">240 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">2695</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Mannheim, Univ., Diss., 1998</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Preuve (droit pénal) - Allemagne</subfield><subfield code="2">ram</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Procédure pénale - Allemagne</subfield><subfield code="2">ram</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Admissible evidence</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Evidence, Criminal</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beweisverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4145178-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahrensrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116635-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Beweisverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4145178-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Strafverfahrensrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116635-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Beweisverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4145178-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften</subfield><subfield code="v">Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 2695</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000068</subfield><subfield code="9">2695</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008588543&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-008588543</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV012640538 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-09T18:31:07Z |
institution | BVB |
isbn | 3631313330 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-008588543 |
oclc_num | 42400291 |
open_access_boolean | |
owner | DE-739 DE-20 DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 DE-2070s |
owner_facet | DE-739 DE-20 DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 DE-2070s |
physical | 240 S. |
publishDate | 1999 |
publishDateSearch | 1999 |
publishDateSort | 1999 |
publisher | Lang |
record_format | marc |
series | Europäische Hochschulschriften |
series2 | Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft |
spelling | Kaiser, Stefan Verfasser aut Die Drei-Stufen-Theorie zur Bestimmung von Beweisverboten im Strafprozeß Stefan Kaiser Frankfurt am Main [u.a.] Lang 1999 240 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft 2695 Zugl.: Mannheim, Univ., Diss., 1998 Preuve (droit pénal) - Allemagne ram Procédure pénale - Allemagne ram Admissible evidence Germany Evidence, Criminal Germany Beweisverbot (DE-588)4145178-8 gnd rswk-swf Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 gnd rswk-swf Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd rswk-swf Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Beweisverbot (DE-588)4145178-8 s Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 s DE-604 Strafverfahren (DE-588)4116634-6 s Europäische Hochschulschriften Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 2695 (DE-604)BV000000068 2695 GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008588543&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Kaiser, Stefan Die Drei-Stufen-Theorie zur Bestimmung von Beweisverboten im Strafprozeß Europäische Hochschulschriften Preuve (droit pénal) - Allemagne ram Procédure pénale - Allemagne ram Admissible evidence Germany Evidence, Criminal Germany Beweisverbot (DE-588)4145178-8 gnd Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd |
subject_GND | (DE-588)4145178-8 (DE-588)4116635-8 (DE-588)4116634-6 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Die Drei-Stufen-Theorie zur Bestimmung von Beweisverboten im Strafprozeß |
title_auth | Die Drei-Stufen-Theorie zur Bestimmung von Beweisverboten im Strafprozeß |
title_exact_search | Die Drei-Stufen-Theorie zur Bestimmung von Beweisverboten im Strafprozeß |
title_full | Die Drei-Stufen-Theorie zur Bestimmung von Beweisverboten im Strafprozeß Stefan Kaiser |
title_fullStr | Die Drei-Stufen-Theorie zur Bestimmung von Beweisverboten im Strafprozeß Stefan Kaiser |
title_full_unstemmed | Die Drei-Stufen-Theorie zur Bestimmung von Beweisverboten im Strafprozeß Stefan Kaiser |
title_short | Die Drei-Stufen-Theorie zur Bestimmung von Beweisverboten im Strafprozeß |
title_sort | die drei stufen theorie zur bestimmung von beweisverboten im strafprozeß |
topic | Preuve (droit pénal) - Allemagne ram Procédure pénale - Allemagne ram Admissible evidence Germany Evidence, Criminal Germany Beweisverbot (DE-588)4145178-8 gnd Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd |
topic_facet | Preuve (droit pénal) - Allemagne Procédure pénale - Allemagne Admissible evidence Germany Evidence, Criminal Germany Beweisverbot Strafverfahrensrecht Strafverfahren Deutschland Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008588543&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV000000068 |
work_keys_str_mv | AT kaiserstefan diedreistufentheoriezurbestimmungvonbeweisverbotenimstrafprozeß |