Verfügbarkeit: Intersubjektivität durch Strafzumessungsrichtlinien

Intersubjektivität durch Strafzumessungsrichtlinien: eine Untersuchung mit Bezug auf die "sentencing guidelines" in den USA

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Reichert, Christoph (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Berlin Duncker & Humblot 1999
Schriftenreihe:	Strafrechtliche Abhandlungen Neue Folge, 120
Schlagworte:	Straftoemeting Sentences (Criminal procedure) > Germany Sentences (Criminal procedure) > United States Strafzumessung Entscheidungsfindung Richtlinie Legitimation Deutschland USA Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	318 S. graph. Darst.
ISBN:	342809512X

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV012528022
003	DE-604
005	20220421
007	t
008	990420s1999 gw d\|\|\| m\|\|\| 00\|\|\| ger d
016	7		\|a 956191975 \|2 DE-101
020			\|a 342809512X \|9 3-428-09512-X
035			\|a (OCoLC)43982929
035			\|a (DE-599)BVBBV012528022
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rakwb
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c DE
049			\|a DE-703 \|a DE-384 \|a DE-29 \|a DE-355 \|a DE-19 \|a DE-739 \|a DE-20 \|a DE-12 \|a DE-521 \|a DE-11 \|a DE-188
050		0	\|a K5121
084			\|a PH 3320 \|0 (DE-625)136046: \|2 rvk
084			\|a PH 6404 \|0 (DE-625)136436:405 \|2 rvk
084			\|a 19 \|2 sdnb
100	1		\|a Reichert, Christoph \|e Verfasser \|4 aut
245	1	0	\|a Intersubjektivität durch Strafzumessungsrichtlinien \|b eine Untersuchung mit Bezug auf die "sentencing guidelines" in den USA \|c von Christoph Reichert
264		1	\|a Berlin \|b Duncker & Humblot \|c 1999
300			\|a 318 S. \|b graph. Darst.
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Strafrechtliche Abhandlungen \|v Neue Folge, 120
502			\|a Zugl.: Augsburg, Univ., Diss., 1998
650		7	\|a Straftoemeting \|2 gtt
650		4	\|a Sentences (Criminal procedure) \|z Germany
650		4	\|a Sentences (Criminal procedure) \|z United States
650	0	7	\|a Strafzumessung \|0 (DE-588)4057812-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Entscheidungsfindung \|0 (DE-588)4113446-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Richtlinie \|0 (DE-588)4137814-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Legitimation \|0 (DE-588)4114382-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		4	\|a Deutschland
651		4	\|a USA
651		7	\|a USA \|0 (DE-588)4078704-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a USA \|0 (DE-588)4078704-7 \|D g
689	0	1	\|a Strafzumessung \|0 (DE-588)4057812-4 \|D s
689	0	2	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a USA \|0 (DE-588)4078704-7 \|D g
689	1	1	\|a Strafzumessung \|0 (DE-588)4057812-4 \|D s
689	1	2	\|a Richtlinie \|0 (DE-588)4137814-3 \|D s
689	1	3	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	1		\|5 DE-604
689	2	0	\|a USA \|0 (DE-588)4078704-7 \|D g
689	2	1	\|a Strafzumessung \|0 (DE-588)4057812-4 \|D s
689	2	2	\|a Entscheidungsfindung \|0 (DE-588)4113446-1 \|D s
689	2	3	\|a Legitimation \|0 (DE-588)4114382-6 \|D s
689	2	4	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	2		\|5 DE-604
830		0	\|a Strafrechtliche Abhandlungen \|v Neue Folge, 120 \|w (DE-604)BV009284888 \|9 10120
856	4	2	\|m GBV Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008505585&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-008505585

Datensatz im Suchindex

_version_	1804127174052020224
adam_text	IMAGE 1 INTERSUBJEKTIVITAET DURCH STRAFZUMESSUNGSRICHTLINIEN EINE UNTERSUCHUNG MIT BEZUG AUF DIE SENTENCING GUIDELINES IN DEN USA VON CHRISTOPH REICHERT DUNCKER & HUMBLOT BERLIN IMAGE 2 INHALTSVERZEICHNIS EINLEITUNG 15 A. BEDEUTUNG DER ENTSCHEIDUNG UEBER DAS STRAFMASS 15 B. INTERSUBJEKTIVITAET ALS ERFORDERNIS DER RECHTSSTAATLICHKEIT 18 C. DEMOKRATISCHE LEGITIMIERUNG VON WERTUNGSENTSCHEIDEN 21 D. ZIEL UND GANG DER UNTERSUCHUNG 24 E. BEGRIFFLICHKEIT 27 TEIL 1: STRAFZUMESSUNGSRECHT IN DEUTSCHLAND DE LEGE LATA 30 A. SCHULDBEGRIFF UND STRAFZWECKE 31 I. SCHULD ALS LEITPRINZIP 31 1. VERFASSUNGSRECHTLICHE VERANKERUNG 31 2. SCHWIERIGKEIT INHALTLICHER KONKRETISIERUNG 35 3. UNSCHARFE DES SCHULDBEGRIFFS 37 II. STRAFZWECKMAESSIGKEIT ALS EINGRIFFSVORAUSSETZUNG 45 III. VERHAELTNIS ZWISCHEN SCHULDBEGRIFF UND STRAFZWECKEN 48 IV. RELATION VON SCHULD UND NORMSTABILISIERUNG 57 1. SCHULDBEGRIFF UND THEORIEN POSITIVER GENERALPRAEVENTION 58 2. SCHULDZUWEISUNG ALS NORMATIVER PROZESS MIT NORMSTABILISIERENDEM EFFEKT 59 3. VERHAELTNISMAESSIGKEIT DER SANKTION 61 A) EIGNUNG DER STRAFE ZUR NORMSTABILISIERUNG 62 B) ERFORDERLICHKEIT DER STRAFE ZUR NONNSTABILISIERUNG 63 C) ANGEMESSENHEIT DER STRAFE 64 D) ZUSAMMENFASSEND ZUR VERHAELTNISMAESSIGKEIT 65 4. TATPROPORTIONALITAET ALS GERECHTIGKEITSKRITERIUM 66 V. ZWISCHENERGEBNIS 66 B. STRAFZUMESSUNGSRECHT IN RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR 67 IMAGE 3 10 INHALTSVERZEICHNIS I. STRAFZUMESSUNG ALS RECHTSANWENDUNG 68 II. SYSTEMATISIERUNG DER STRAFZUMESSUNGSENTSCHEIDUNG 71 1. DIE GERICHTLICHE PRAXIS 74 A) DIE SPIELRAUMTHEORIE IN DER RECHTSPRECHUNG 78 B) ERHOEHTE PRUEFUNGSDICHTE BEI DEN REVISIONSGERICHTEN 80 C) STRAFTAXENSYSTEME 82 D) UNGLEICHMAESSIGKEIT IM STRAFEN? 85 AA) EMPIRISCH NACHWEISBARE VARIANZEN IN DER STRAFZUMESSUNG 87 BB) DIE UNTERSUCHUNG VON STRENG 89 CC) DIE UNTERSUCHUNG VON H.-J. ALBRECHT 92 DD) ZUSAMMENFASSUNG U. BEWERTUNG DER EMPIRISCHEN ERGEBNISSE ...95 2. STRAFZUMESSUNGSTHEORIEN IN DER LITERATUR 97 A) DIE SPIELRAUMTHEORIE IN DER LITERATUR 97 B) THEORIE DER PUNKTSTRAFE 102 C) THEORIE DES SOZIALEN GESTALTUNGSAKTES 103 D) STUFEN-ODER STELLENWERTTHEORIE 105 E) THEORIE DER TATSCHULDVERGELTUNG 113 F) POSITIVE GENERALPRAEVENTION ALS STRAFZUMESSUNGSLEHRE 117 G) STRAFZUMESSUNG NACH TATPROPORTIONALITAET 121 AA) PRINZIPIEN DER TATPROPORTIONALITAET 122 BB) KONFLIKT MIT DER DERZEITIGEN GESETZESLAGE 126 CC) KONKRETISIERUNG DER PROPORTIONALITAET IM EINZELFALL 130 DD) BEWERTUNG DER TATPROPORTIONALITAETSLEHRE 131 C. ZWISCHENERGEBNIS 133 TEIL 2: STRAFZUMESSUNGSREFORM IN DEN USA 137 A. ENTWICKLUNG DER STRAFZUMESSUNGSREFORM 138 I. PARADIGMAWECHSEL VON RESOZIALISIERUNG ZU JUST DESERTS 140 1. JUST DESERTS ALS TATPROPORTIONALITAETSLEHRE 141 2. JUST DESERTS UND PRAEVENTION 142 II. NEUE WEGE IN DER STRAFMASSBESTIMMUNG 145 1. TRUTH IN SENTENCING UND VORAUSSEHBARKEIT DER STRAFDAUER 146 2. UEBERFUELLUNG DER GEFAENGNISSE 147 IMAGE 4 INHALTSVERZEICHNIS 11 3. DER TREND ZUM DETERMINATE ODER GUIDELINE SENTENCING 150 III. TATUNRECHTSBEZOGENE STRAFEN DURCH SENTENCING GUIDELINES ? 153 1. VORSTRAFENBELASTUNG UND STRAFHOEHE 153 A) RENITENZ DES NORMBRECHERS 154 B) STRAFRABATT FUER DEN ERSTTAETER 155 C) STRAF(UN)EMPFINDLICHKEIT DES WIEDERHOLUNGSTAETERS 158 D) RECHTSGUTSFEINDLICHE GESINNUNG 159 E) WIDERSPRUCH ZUM GESAMTSTRAFENRABATT 159 2. OBJEKTIVIERTE STRAFZUMESSUNG UND EINZELFALLGERECHTIGKEIT 160 3. TEILBARKEIT DER SANKTIONSENTSCHEIDUNG 163 B. LOESUNGSWEGE 165 I. DIE KALIFORNISCHE LOESUNG 166 1. DIE GESETZLICHE REGELUNG 167 2. ANALYSE DER REGELUNG 170 3. BEWAEHRUNG IN DER PRAXIS 171 4. BEWERTUNG 174 II. DAS RICHTLINIENMODELL MINNESOTAS 175 1. DIE GESETZLICHE REGELUNG 176 A) GRUNDENTSCHEIDUNGEN DER RICHTLINIENKOMMISSION 177 B) DIE STRAFZUMESSUNGSMATRIX 178 C) ABWEICHUNGEN ( DEPARTURES ) 181 D) GESETZLICHE GRENZSTRAFMASSE 182 E) MEHRERE TATEN 183 F) WEITERE REGELUNGEN 184 2. ANALYSE DER REGELUNG 184 3. BEWAEHRUNG IN DER PRAXIS 188 A) RESOZIALISIERUNGS(UN)FAEHIGKEIT ALS ABWEICHUNGSGRUND 189 B) VERZICHT DES ANGEKLAGTEN AUF ANWENDUNG DER RICHTLINIEN 191 C) EMPIRISCHE UNTERSUCHUNGEN ZUR WIRKSAMKEIT 195 4. BEWERTUNG 198 III. DAS SYSTEM DER FEDERAL SENTENCING GUIDELINES 199 1. DIE GESETZLICHE REGELUNG 200 A) VERFAHREN ZUR ERSTELLUNG DER GUIDELINES 200 IMAGE 5 12 INHALTSVERZEICHNIS AA) ZUSAMMENSETZUNG, ERNENNUNG UND AUFGABEN DER STRAF- ZUMESSUNGSKOMMISSION 200 BB) EINFLUSS DER LEGISLATIVE 202 B) MATERIELLE STRUKTUR DER RICHTLINIEN 204 AA) STRAFZUMESSUNGSRELEVANTE UMSTAENDE 206 BB) REAL OFFENSE ODER CHARGE OFFENSE ? 210 CC) SYSTEM DER OFFENSE LEVELS 214 DD) SYSTEM DER CRIMINAL HISTORY POINTS 216 EE) STRAFZUMESSUNGSMATRIX 217 FF) ABWEICHUNG VON DEN GUIDELINES 220 2. ANALYSE DER REGELUNG 221 3. REAKTIONEN UND UMSETZUNG 224 A) GRUNDSAETZLICHE KRITIK 224 B) VERFASSUNGSRECHTLICHE ZWEIFEL 229 C) REVISIONSRECHTLICHER KONTROLLMASSSTAB BEI DEPARTURES 234 AA) KOON V. U.S. - FAKTEN UND PROZESSGESCHICHTE 234 BB) KOON V. U.S. - ENTSCHEIDUNG UND BEGRUENDUNG 236 CC) DIE BEDEUTUNG VON KOON V. U.S 239 D) ERHOEHUNG DER GLEICHMAESSIGKEIT DER STRAFZUMESSUNG? 240 E) PLEA AGREEMENTS - STAERKUNG DER STAATSANWALTSCHAFT? 242 4. BEWERTUNG 245 C. ZWISCHENERGEBNIS 246 TEIL 3: UEBERTRAGBARKEIT DES AMERIKANISCHEN LOESUNGSANSATZES 249 A. FOLGERUNGEN AUS DEM SYSTEMVERGLEICH 250 I. VEREINIGUNGSTHEORIE UND STRAFZWECKNEUTRALITAET 251 II. SCHULDBEGRIFF UND JUST DESERTS 253 III. THEORIE DER TATPROPORTIONALEN NORMSTABILISIERUNG 255 IV. INTERSUBJEKTIVITAET UND DEMOKRATISCHE LEGITIMIERUNG 257 B. VERFASSUNGSRECHTLICHE ZULAESSIGKEIT 261 I. MATERIELL-INHALTLICHE VORGABEN 262 II. VERFASSUNGSGEMAESSES VERFAHREN 267 1. UEBERANTWORTUNG DER RICHTLINIENERSTELLUNG AN DIE EXEKUTIVE 268 IMAGE 6 INHALTSVERZEICHNIS 13 2. UEBERANTWORTUNG DER RICHTLINIENERSTELLUNG AN EINE UNABHAENGIGE KOMMISSION 271 C. ECKPUNKTE EINES DEUTSCHEN RICHTLINIENMODELLS 273 I. VERFAHREN 273 1. DER GESETZLICHE AUFTRAG 274 2. DIE RICHTLINIENKOMMISSION 275 3. REVISIONSRECHTLICHE AENDERUNGEN 276 II. MATERIELLE STRUKTUR 277 1. GRUNDSTRUKTUR 277 A) VORSTRAFENBELASTUNG 277 B) ZWEI STUFEN DER STRAFZUMESSUNG 280 2. TATBESTANDSORIENTIERTE TATSCHWEREPUNKTE 281 3. ALLGEMEINE MIIDERUNGS- UND SCHAERFUNGSGRUENDE 282 4. SONSTIGE ABWEICHUNGEN 283 5. KONKURRENZEN 284 6. GESTAENDNISSE UND ABSPRACHEN 287 A) GESTAENDNISSE 288 B) ABSPRACHEN 291 7. ZUSAMMENGEFASST 294 FAZIT 297 A. MANGELHAFTIGKEIT DES BESTEHENDEN 298 B. PRAEVENTION DURCH TATPROPORTIONALE STRAFE 299 LITERATURVERZEICHNIS 303 SACHREGISTER 315
any_adam_object	1
author	Reichert, Christoph
author_facet	Reichert, Christoph
author_role	aut
author_sort	Reichert, Christoph
author_variant	c r cr
building	Verbundindex
bvnumber	BV012528022
callnumber-first	K - Law
callnumber-label	K5121
callnumber-raw	K5121
callnumber-search	K5121
callnumber-sort	K 45121
callnumber-subject	K - General Law
classification_rvk	PH 3320 PH 6404
ctrlnum	(OCoLC)43982929 (DE-599)BVBBV012528022
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02832nam a2200697 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV012528022</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20220421 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">990420s1999 gw d\|\|\| m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">956191975</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">342809512X</subfield><subfield code="9">3-428-09512-X</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)43982929</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV012528022</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">K5121</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3320</subfield><subfield code="0">(DE-625)136046:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 6404</subfield><subfield code="0">(DE-625)136436:405</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Reichert, Christoph</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Intersubjektivität durch Strafzumessungsrichtlinien</subfield><subfield code="b">eine Untersuchung mit Bezug auf die "sentencing guidelines" in den USA</subfield><subfield code="c">von Christoph Reichert</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">1999</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">318 S.</subfield><subfield code="b">graph. Darst.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Strafrechtliche Abhandlungen</subfield><subfield code="v">Neue Folge, 120</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Augsburg, Univ., Diss., 1998</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Straftoemeting</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Sentences (Criminal procedure)</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Sentences (Criminal procedure)</subfield><subfield code="z">United States</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafzumessung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057812-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Entscheidungsfindung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113446-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Richtlinie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4137814-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Legitimation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114382-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">USA</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafzumessung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057812-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Strafzumessung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057812-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Richtlinie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4137814-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="0"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="1"><subfield code="a">Strafzumessung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057812-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="2"><subfield code="a">Entscheidungsfindung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113446-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="3"><subfield code="a">Legitimation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114382-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Strafrechtliche Abhandlungen</subfield><subfield code="v">Neue Folge, 120</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV009284888</subfield><subfield code="9">10120</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008505585&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-008505585</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland USA USA (DE-588)4078704-7 gnd Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland USA
id	DE-604.BV012528022
illustrated	Illustrated
indexdate	2024-07-09T18:29:09Z
institution	BVB
isbn	342809512X
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-008505585
oclc_num	43982929
open_access_boolean
owner	DE-703 DE-384 DE-29 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-739 DE-20 DE-12 DE-521 DE-11 DE-188
owner_facet	DE-703 DE-384 DE-29 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-739 DE-20 DE-12 DE-521 DE-11 DE-188
physical	318 S. graph. Darst.
publishDate	1999
publishDateSearch	1999
publishDateSort	1999
publisher	Duncker & Humblot
record_format	marc
series	Strafrechtliche Abhandlungen
series2	Strafrechtliche Abhandlungen
spelling	Reichert, Christoph Verfasser aut Intersubjektivität durch Strafzumessungsrichtlinien eine Untersuchung mit Bezug auf die "sentencing guidelines" in den USA von Christoph Reichert Berlin Duncker & Humblot 1999 318 S. graph. Darst. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Strafrechtliche Abhandlungen Neue Folge, 120 Zugl.: Augsburg, Univ., Diss., 1998 Straftoemeting gtt Sentences (Criminal procedure) Germany Sentences (Criminal procedure) United States Strafzumessung (DE-588)4057812-4 gnd rswk-swf Entscheidungsfindung (DE-588)4113446-1 gnd rswk-swf Richtlinie (DE-588)4137814-3 gnd rswk-swf Legitimation (DE-588)4114382-6 gnd rswk-swf Deutschland USA USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content USA (DE-588)4078704-7 g Strafzumessung (DE-588)4057812-4 s Deutschland (DE-588)4011882-4 g DE-604 Richtlinie (DE-588)4137814-3 s Entscheidungsfindung (DE-588)4113446-1 s Legitimation (DE-588)4114382-6 s Strafrechtliche Abhandlungen Neue Folge, 120 (DE-604)BV009284888 10120 GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008505585&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Reichert, Christoph Intersubjektivität durch Strafzumessungsrichtlinien eine Untersuchung mit Bezug auf die "sentencing guidelines" in den USA Strafrechtliche Abhandlungen Straftoemeting gtt Sentences (Criminal procedure) Germany Sentences (Criminal procedure) United States Strafzumessung (DE-588)4057812-4 gnd Entscheidungsfindung (DE-588)4113446-1 gnd Richtlinie (DE-588)4137814-3 gnd Legitimation (DE-588)4114382-6 gnd
subject_GND	(DE-588)4057812-4 (DE-588)4113446-1 (DE-588)4137814-3 (DE-588)4114382-6 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Intersubjektivität durch Strafzumessungsrichtlinien eine Untersuchung mit Bezug auf die "sentencing guidelines" in den USA
title_auth	Intersubjektivität durch Strafzumessungsrichtlinien eine Untersuchung mit Bezug auf die "sentencing guidelines" in den USA
title_exact_search	Intersubjektivität durch Strafzumessungsrichtlinien eine Untersuchung mit Bezug auf die "sentencing guidelines" in den USA
title_full	Intersubjektivität durch Strafzumessungsrichtlinien eine Untersuchung mit Bezug auf die "sentencing guidelines" in den USA von Christoph Reichert
title_fullStr	Intersubjektivität durch Strafzumessungsrichtlinien eine Untersuchung mit Bezug auf die "sentencing guidelines" in den USA von Christoph Reichert
title_full_unstemmed	Intersubjektivität durch Strafzumessungsrichtlinien eine Untersuchung mit Bezug auf die "sentencing guidelines" in den USA von Christoph Reichert
title_short	Intersubjektivität durch Strafzumessungsrichtlinien
title_sort	intersubjektivitat durch strafzumessungsrichtlinien eine untersuchung mit bezug auf die sentencing guidelines in den usa
title_sub	eine Untersuchung mit Bezug auf die "sentencing guidelines" in den USA
topic	Straftoemeting gtt Sentences (Criminal procedure) Germany Sentences (Criminal procedure) United States Strafzumessung (DE-588)4057812-4 gnd Entscheidungsfindung (DE-588)4113446-1 gnd Richtlinie (DE-588)4137814-3 gnd Legitimation (DE-588)4114382-6 gnd
topic_facet	Straftoemeting Sentences (Criminal procedure) Germany Sentences (Criminal procedure) United States Strafzumessung Entscheidungsfindung Richtlinie Legitimation Deutschland USA Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008505585&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV009284888
work_keys_str_mv	AT reichertchristoph intersubjektivitatdurchstrafzumessungsrichtlinieneineuntersuchungmitbezugaufdiesentencingguidelinesindenusa

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge