Die Normierung der Strafzwecke nach Vorbild der US Sentencing guidelines - eine Chance für das deutsche (Steuer-)Strafrecht?: zugleich eine Einführung in das US-amerikanische Steuerstrafrecht
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Baden-Baden
Nomos-Verl.-Ges.
1999
|
| Ausgabe: | 1. Aufl. |
| Schriftenreihe: | [Nomos-Universitätsschriften / Recht]
310 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | Zugl.: Trier, Univ., Diss., 1998 |
| Beschreibung: | 268 S. |
| ISBN: | 3789058610 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV012358678 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20110622 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 990112s1999 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 955510538 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3789058610 |c brosch. |9 3-7890-5861-0 | ||
| 035 | |a (OCoLC)42760036 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV012358678 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-703 |a DE-29 |a DE-M124 |a DE-19 | ||
| 084 | |a PP 8675 |0 (DE-625)139152: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Fischer, Daniel J. |d 1971- |e Verfasser |0 (DE-588)120957752 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Normierung der Strafzwecke nach Vorbild der US Sentencing guidelines - eine Chance für das deutsche (Steuer-)Strafrecht? |b zugleich eine Einführung in das US-amerikanische Steuerstrafrecht |c Daniel J. Fischer |
| 250 | |a 1. Aufl. | ||
| 264 | 1 | |a Baden-Baden |b Nomos-Verl.-Ges. |c 1999 | |
| 300 | |a 268 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a [Nomos-Universitätsschriften / Recht] |v 310 | |
| 500 | |a Zugl.: Trier, Univ., Diss., 1998 | ||
| 650 | 4 | |a Recht | |
| 650 | 4 | |a Steuer | |
| 650 | 4 | |a Sentences (Criminal procedure) |z United States | |
| 650 | 4 | |a Taxation |x Law and legislation |z Germany |x Criminal provisions | |
| 650 | 4 | |a Taxation |x Law and legislation |z United States |x Criminal provisions | |
| 650 | 0 | 7 | |a Steuerstrafrecht |0 (DE-588)4057465-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafzumessung |0 (DE-588)4057812-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 651 | 4 | |a USA | |
| 651 | 7 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Steuerstrafrecht |0 (DE-588)4057465-9 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Steuerstrafrecht |0 (DE-588)4057465-9 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Strafzumessung |0 (DE-588)4057812-4 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 810 | 2 | |a Recht] |t [Nomos-Universitätsschriften |v 310 |w (DE-604)BV002469191 |9 310 | |
| 856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008380176&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-008380176 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804126986545659904 |
|---|---|
| adam_text | DANIEL J. FISCHER DIE NORMIERUNG DER STRAFZWECKE NACH VORBILD DER U.S.
SENTENCING GUIDELINES EINE CHANCE FUER DAS DEUTSCHE (STEUER-)STRAFRECHT?
ZUGLEICH EINE EINFUEHRUNG IN DAS US-AMERIKANISCHE STEUERSTRAFRECHT *
NOMOS VERLAGSGESELLSCHAFT BADEN-BADEN INHALTSVERZEICHNIS 1. KAPITEL:
EINLEITUNG - ZIEL UND GANG DER ABHANDLUNG A. * UNGESCHRIEBENE
STRAFZUMESSUNGSREGELN - FASCINOSUM ODER ARGERNIS? 21 B. DER
RECHTSVERGLEICHENDE ANSATZ 22 C. ZUM GANG DER UNTERSUCHUNG 23 2.
KAPITEL: STRAFZWECKE UND STRAFRECHTLICHER GESETZESVORBEHALT A SCHUTZ DER
RECHTSORDNUNG DURCH DAS STRAFRECHT 25 B. DIE STRQFZWECKTHEORIEN IM
SYSTEM DES STRAFRECHTS 25 I. ZUR LEGITIMIERENDEN FUNKTION DER
STRAFTHEORIEN 25 II. DIE STRAFZWECKTHEORIEN IN DER GERICHTLICHEN PRAXIS
27 III. ZUR NORMATIVEN GELTUNG DER STRAFZWECKTHEORIEN 28 IV. ALLGEMEINER
UND STRAFRECHTLICHER GESETZESVORBEHALT 30 V. ZUM AKTUELLEN STAND DER
NORMIERUNG VON STRAFZWECKEN 33 VI. ZUR AKTUELLEN RECHTSGELRUNG DER
STRAFZWECKTHEORIEN 34 VII. ZUR GESTALTUNGSAUFGABE DES STRAFGESETZGEBERS
35 VIII. ERMESSENSBINDUNG BEI DER STRAFZUMESSUNG DURCH VERBINDLICHE
STRAFZUMESSUNGSREGELN ? 39 C. STRAFMODIFLKATIONEN AIS * KEHRSEITE DES
STAATLICHEN STRAFANSPRUCHS 41 3. KAPITEL: STRAFRECHTLICHE GRUNDSATZE IM
DEUTSCHEN RECHT A. ALLGEMEINE VERFASSUNGSRECHTLICHE UND METHODOLOGISCHE
VORGABEN 45 I. VERFASSUNGSRECHTLICHER HINTERGRUND 45 II.
METHODOLOGISCHER HINTERGRUND - SCHRANKEN FUER DIE RECHTSSETZUNG UND
RECHTSANWENDUNG 46 III. ART 103IIGG 47 1. AUSSCHLUB VON GEWOHNHEITSRECHT
(LEX SCRIPTA) 47 2. RUECKWIRKUNGSVERBOT (LEX PRAEVIA) 48 3.
ANALOGIEVERBOT (LEX STRICTA) 49 4. BESTIMMTHEITSGRUNDSATZ (LEX CERTA) 50
A) BESTIMMTHEIT DER NORMSETZUNG 50 B) BESTIMMTHEIT DER GESETZESAUSLEGUNG
52 B. DIE STRAFZWECKTHEORIEN IN DER WISSENSCHAFTLICHEN DISKUSSION 53 I.
ABSOLUTE STRAFTHEORIEN 54 1. DARSTELLUNG 54 2. STELLUNGNAHME 55 II.
RELATIVE STRAFTHEORIEN 57 1. GENERALPRAVENTIVE STRAFTHEORIEN 58 2.
SPEZIALPRAVENTIVE STRAFTHEORIEN 59 3. STELLUNGNAHME 60 III.
VEREINIGUNGSTHEORIEN 61 1. VERGELTENDE VEREINIGUNGSTHEORIEN 61 2.
PRAVENTIVE VEREINIGUNGSTHEORIE (,,INTEGRATIONSPRAVENTION ) 62 3.
STELLUNGNAHME. 63 IV. NEUERE TENDENZEN IN DER STRAFZWECKDISKUSSION 63 V.
STRAFZWECKTHEORIEN UND STEUERSTRAFRECHT 64 VI. WIEDERGUTMACHUNG /
TATER-OPFER-AUSGLEICH UND STRAFZWECKE 66 VIL ,,STRAFVERZICHT UND
STRAFZWECKE 66 VIII. GESETZGEBERISCHE WERTENTSCHEIDUNG IM HINBLICK AUF
DIE STRAF- STRAFZWECKE: § 46 STGB 68 1. VERGELTUNG (STRAFE AIS
SCHULDAUSGLEICH) 69 A) SCHULDPRINZIP 69 B) SCHULD-SUEHNE-PRINZIP 69 2.
SPEZIALPRAVENTION 70 3. GENERALPRAVENTION 70 IX. KONSEQUENZEN FUER DIE
STRAFZUMESSUNG 71 1. FEHLENDE GLEICHMABIGKEIT DER STRAFZUMESSUNG 72 2.
FEHLENDE RATIONALITAT DER STRAFZUMESSUNGSENTSCHEIDUNG 73 3. FEHLENDE
TRANSPARENZ DER STRAFZUMESSUNG 74 4. FAZIT 74 4. KAPITEL:
STRAFRECHTLICHE GRUNDSATZE IM US-AMERIKANISCHEN RECHT A. ALLGEMEINE
VERFASSUNGSRECHTLICHE UND METHODOLOGISCHE VORGABEN: RECHTS- QUELLEN UND
RECHTSFINDUNG 78 I. EINLEITUNG 78 II. DIE ROLLE DES RICHTERS BEI DER
RECHTSFINDUNG 80 III. RECHTSSTAATLICHE SCHRANKEN FUER DIE RECHTSFINDUNG
IM STRAFRECHT 82 1. STRAFRECHTLICHES ANALOGIEVERBOT /
NULLUM-CRIMEN-GRUNDSATZ 82 A) WORTLICHE AUSLEGUNG 83 B) FAIRE AUSLEGUNG
84 C) HISTORISCHE AUSLEGUNG 85 D) TELEOLOGISCHE AUSLEGUNG 86 E) STRICT
CONSRRUCIION-REGEL 86 F) ERGEBNIS: KEIN ANALOGIEVERBOT 88 2.
RUECKWIRKUNGSVERBOT (EXPOST FACTO-LAWS) 89 A) ALLGEMEINES 89 B)
RUECKWIRKUNGSVERBOT UND SENTENCING GUIDELINES 90 C) RUECKWIRKUNGSVERBOT
UND GUIDELINE AMENDMENLS 91 D) RUECKWIRKUNGSVERBOT UND ABSCHAFFUNG DER
PAROLE BOARDS 94 3. BESTIMMTHEITSGRUNDSATZ {PRINCIPIE OF CLARITY/
VAGUENESS) 95 4. VERHALTNISMAFIIGKEITSPRINZIP (PRINCIPIE
OFPROPORTIONALITY) 96 B. MATERIELLE RECHTSGRUNDSATZE 98 I.
STRAFZWECKTHEORIEN 98 1. UTILITARISMUS 98 A) SPEZIALPRAVENTION 99 B)
GENERALPRAVENTION 101 C) RESOZIALISIERUNGS- UND VERBESSERUNGSTHEORIEN
102 D) VERHINDERUNGSSTRATEGIEN 103 2. VERGELTUNG 104 3.
VEREINIGUNGSTHEORIEN 106 II. GESETZGEBERISCHE WERTENTSCHEIDUNGEN:
SENTENCING GUIDELINES 1987 AIS POSITIVIERUNG DER STRAFZWECKE 106 1.
GESETZGEBERISCHE WERTENTSCHEIDUNG DES CONGRESS 106 A) DIE STRAFZWECKE
AUS SICHT DES CONGRESS 106 B) DAS VERHALTNIS DER STRAFZWECKE ZUEINANDER
108 C) WEITERLEITUNG DER ENTSCHEIDUNG UEBER DIE STRAFZWECKE AN DIE
SENTENCING COMMISSION UND DIE RECHTSPRECHUNG 110 2. UMSETZUNG DER
LEGISLATIVEN WERTENTSCHEIDUNGEN DURCH DIE SENTENCING COMMISSION IN DEN
GUIDELINES 112 3. STRAFZUMESSUNGSPRAXIS DURCH DIE GERICHTE VOR UND NACH
INKRAFTTRETEN DES SENTENCING REFORM ACT 116 A) BERUECKSICHTIGUNG DER
STRAFZWECKE VOR INKRAFTTRETEN DER SENTENCING GUIDELINES 116 B)
BERUECKSICHTIGUNG DER STRAFZWECKE UNTER DEN SENTENCING GUIDELINES 116
III. STRAFZWECKTHEORIEN UND STEUERSTRAFRECHT 117 5. KAPITEL: DIE FEDERAL
SENTENCING GUIDELINES A. EINLEITUNG 119 I. GESETZGEBUNGSGESCHICHTE 119
II. VERFASSUNGSRECHTLICHE BEDENKEN GEGEN DIE SENTENCING COMMISSION UND
DIE SENTENCING GUIDELINES - DER FALL MISTRETTA 121 1. DELEGATIONSRECHT
DES CONGRESS 121 2. VERSTOB GEGEN DEN GEWALTENTEILUNGSGRUNDSATZ 123 A)
SENTENCING COMMISSION AIS TEIL DER JUDIKATIVE 124 B) PERSONELLE
ZUSAMMENSETZUNG DER SENTENCING COMMISSION 124 C) EINFLUFI DES
US-PRASIDENTEN 125 3. SONSTIGE VERFASSUNGSRECHTLICHE BEDENKEN 126 III.
NORMATIVE WIRKUNG DER SENTENCING GUIDELINES 127 B. DIE PRAKTISCHE
ANWENDUNG ENTSPRECHEND DEM GUIDELINES MANUAL 1997 128 I. ERSTES KAPITEL
: EINLEITUNG UND ZIELE DER SENTENCING GUIDELINES 128 II. ZWEITES
KAPITEL: EINORDNUNG DES VERHALTENS UNTER DEN EINSCHLAGIGEN
STRAFTATBESTAND 128 III. DRITTES KAPITEL: TATSPEZIFISCHE ANPASSUNG 130
1. WIRKUNG DER STRAFTAT AUF DAS OPFER, U.S.S.G. § 3 A 130 2. VERHALTEN
BEI DER TATAUSFUHRUNG, U.S.S.G. §3B 13 1 3. BEHINDERUNG DER
STRAFTATAUFKLARUNG, U.S.S.G. § 3 C 132 4. MEHRERE
GESETZESVERLETZUNGEN/OTZ/IPZE COUNTS, U.S.S.G. § 3 D 133 5. EINSICHT
DES TATERS, U.S.S.G. §3E 134 IV. VIERTES KAPITEL: KRIMINELLES VORLEBEN
DES TATERS 135 1. KRIMINELLES VORLEBEN DES TATERS, U.S.S.G. §4 A 135 2.
BERUFSVERBRECHER, U.S.S.G. § 4 B 137 V. FUENFTES KAPITEL:
STRAFFESTSETZUNG 137 1. ANWENDUNG NACH DER GRUNDTABELLE 137 A) AUFLAGEN
BEI STRAFAUSSETZUNG ZUR BEWAHRUNG (PROBATION) 139 AA) COMMUNITY
CONFINEMENT 139 BB) HAUSARREST / HOME DETENTION 139 CE) GEMEINNUETZIGE
ARBEIT / COMMUNITY SERVICE 140 DD) BERUFSVERBOT / OCEUPATIONAL
RESTRICTIONS 140 EE) SONSTIGE AUFLAGEN 140 B) WIRTSCHAFTLICHE EINBUFLEN
141 AA) WIEDERGUTMACHUNG / RESTITUTION 141 BB) GELDSTRAFE I FINE 141 CE)
VERFALL I FORFEITURE 142 C) SONSTIGE STRAFOPTIONEN 142 AA)
BENACHRICHTIGUNG DES OPFERS / ORDER OFNOTICE TO VICTIM 142 BB)
VERWEHRUNG VON ,,BUNDESVORTEILEN FUER TATER VON BTM-DELIKTEN / DENIAL
OFFEDERAL BENEFITSFOR DRUG TRAFFICKERS AND POSSESORS 142 CE)
,,SCHOCK-INHAFTIERUNG / SHOCK INCARCERATION 142 D) UEBERWACHTE
FREILASSUNG / SUPERVISED RELEASE 143 2. VON DER GRUNDTABELLE ABWEICHENDE
STRAFEN (DEPARTURES) 143 A) VORGABEN DES GESETZGEBERS 143 B) UMSETZUNG
DER GESETZGEBERISCHEN VORGABEN 144 AA) TATBEZOGENE GRUENDE FUER DEPARTURES
144 BB) TATERBEZOGENE GRUENDE FUER DEPARTURES 149 C) GERICHTLICHE PRAXIS
SONSTIGER GRUENDE FUER DEPARTURES 151 VI. SECHSTES KAPITEL: PLEA
BARGAINING UNTER DEN SENTENCING GUIDELINES 152 10 C. DIE WICHTIGSTEN
KRITIKPUNKTE IM HINBLICK AUFDIE SENTENCING GUIDELINES 155 I. VERLAGERUNG
DES STRAFZUMESSUNGSERMESSENS VOM RICHTER AUF DIE STAATSANWALTSCHAFT 156
II. UNGLEICHHEIT DER BESTRAFUNG DURCH DAS OPPORTUNITATSPRINZIP 158 III.
VERHINDERUNG INDIVIDUELLER UND ,,MENSCHLICHER BESTRAFUNG DURCH
,,TECHNOKRATISCHE STRAFZUMESSUNG 159 IV. DEUTLICHE VERRINGERUNG DER
PRAXIS DER STRAFAUSSETZUNG ZUR BEWAHRUNG 160 V. STARKE ZUNAHME DER
GEFANGNISPOPULATION 160 VI. STARKE ZUNAHME RICHTERLICHER TATIGKEIT 161
6. KAPITEL: UEBERBLICK UEBER DAS DEUTSCHE STEUERSTRAFRECHT A. DIE
ENTWICKLUNG DES STEUERSTRAFRECHTS 163 B. BESONDERHEITEN DES MATERIELLEN
STEUERSTRAFRECHTS 165 I. § 370 AO AIS ZENTRALER STEUERSTRAFTATBESTAND
166 1. STEUERVERKUERZUNG 167 2. ERLANGUNG NICHT GERECHTFERTIGTER
STEUERVORTEILE 167 II. SONSTIGE STEUERSTRAFTATBESTANDE 168 C.
BESONDERHEITEN DES STEUERSTRAFVERFAHRENSRECHTS 168 D. STRAFZUMESSUNG BEI
DER STEUERHINTERZIEHUNG 170 I. STRAFTAXEN IM STRAFBEFEHLSVERFAHREN 171
II. STRAFRAHMENAUSWAHL 173 1. DIE MANGEL DER GESAMTBETRACHTUNGSLEHRE 173
2. ERMITTLUNG DES ,,BESONDERS SCHWEREN FALLES DER STEUERHINTERZIEHUNG
GEM.§ 370III AO 175 III. STRAFZUMESSUNGSKRITERIEN INNERHALB DES
FESTGESETZTEN STRAFRAHMENS 177 1. WICHTIGE TATBEZOGENE
STRAFZUMESSUNGSKRITERIEN 178 A) TUN ODER UNTERLASSEN 178 B)
HINTERZIEHUNG AUF ZEIT ODER AUF DAUER 178 C) SCHADEN 178 2. WICHTIGE
TA TERBEZOGENE STRAFZUMESSUNGSKRITERIEN 179 A) WIRTSCHAFTLICHE
VERHA LTNISSE DES TATERS 179 B) VORSTRAFEN ODER STRAFFREIE LEBENSFUEHRUNG
180 3. NACHTATVERHALTEN 180 4. SONSTIGE STRAFZUMESSUNGSKRITERIEN 181 5.
BEWERTUNG DER EINZELNEN STRAFZUMESSUNGSKRITERIEN UND BERUECK- SICHTIGUNG
DER STRAFZWECKE 181 A) BERUECKSICHTIGUNG DER STRAFZWECKE 181 B)
ERMITTLUNG DES SCHULDRAHMENS INNERHALB DES GESETZLICHEN STRAFRAHMENS 182
11 IV. STRAFMAFIREVISION 184 E. * REGELMAFIIGE STRAFTATFOLGEN UND
STRAFALTERNATIVEN 185 I. § 371 AO * DIE SELBSTANZEIGE AIS ZENTRALE
STRAFMODIFIKATIONSNORM IM STEUERSTRAFRECHT 1. TATBESTANDSMAFIIGE
VORAUSSETZUNGEN DES § 371 AO 186 2. VERFASSUNGSRECHTLICHE RECHTFERTIGUNG
188 3. VEREINBARKEIT MIT DEN STRAFZWECKEN 189 A) VEREINBARKEIT MIT
GENERALPRAVENTIVEN GESICHTSPUNKTEN 189 B) VEREINBARKEIT MIT
SPEZIALPRAVENTIVEN GESICHTSPUNKTEN 191 C) VEREINBARKEIT MIT DEM
VERGELTUNGSGEDANKEN 193 D) VEREINBARKEIT MIT DEM
WIEDERGUTMACHUNGSGEDANKEN AIS ,,DRITTER SPUR STAATLICHEN STRAFENS 194
E) § 371 AO IM LICHTE DES SCHULDPRINZIPS 194 F)ERGEBNIS 195 II.
ANWENDBARKEIT DES § 46 A STGB IM STEUERSTRAFRECHT 195 1. GESICHTSPUNKTE
GEGEN DIE ANWENDBARKEIT DES § 46 A STGB 197 2. GESICHTSPUNKTE FUER DIE
ANWENDBARKEIT DES § 46 A STGB 197 3. STELLUNGNAHME 197 7. KAPITEL:
UEBERBLICK UEBER DAS US-AMERIKANISCHE STEUERSTRAF- RECHT A. EINFUEHRUNG 199
B. DIE STEUERDELIKTE IM EINZELNEN 200 I. IRC§ 7201: STEUERHINTERZIEHUNG
200 1. GESETZESTEXT 200 2. TATBESTANDSMERKMALE 201 A) STEUERVERKUERZUNG
201 AA) VERMOGENSZUWACHSRECHNUNG 202 AAA) BERECHNUNG DES
ANFANGS-NETTOVERMO GENS 203 BBB) BEWERTUNG DER WIRTSCHAFTSGUETER 203 CCC)
,ACROSS-THE BOARD - WIRTSCHAFTSGUETER 203 DDD) WIRTSCHAFTSGUETER DRITTER
203 EEE) WIRTSCHAFTSGUETER DES EHEGATTEN 204 FFF) VERBINDLICHKEITEN 204
GGG) NICHTABZUGSFAHIGE AUFWENDUNGEN 204 HHH) ABZUEGE BEI DER BERECHNUNG
DES NETTO- VERMOGENS 205 III) VERBINDUNG DES ZUWACHSES IM NETTOVERMO-
GEN ZUM EINKOMMEN DES STEUERPFLICHTIGEN 205 JJJ) ILLEGALE EINKUENFTE 205
BB) ,,BARAUSGABEN-METHODE 206 CE) ,,KONTO-METHODE 206 AAA) BERECHNUNG
206 BBB) BESTANDTEILE DER ,,KONTO-METHODE 207 12 B) TATBESTANDSMABIGE
HANDLUNG (AFFIRMATIVE ACT) 207 C) VORSATZ 208 3. DEFENSES 209 A)
FEHLENDE STEUERVERKUERZUNG 209 B) FEHLENDER VORSATZ 210 C)
VERANTWORTLICHKEIT DRITTER 210 D) ERMESSENSMIFIBRAUCH BEI DER
STRAFVERFOLGUNG 211 4. VERJAHRUNG 212 II. IRC § 7202: UNTERLASSENE
STEUEREINBEHALTUNG 212 1. GESETZESTEXT 212 2. TATBESTANDSMERKMALE 213 A)
RECHTSPFLICHT ZUR STEUEREINBEHALTUNG 213 AA) VERANTWORTLICHE PERSONEN
213 BB) RECHTSPFLICHT ZUR STEUEREINBEHALTUNG 214 B) TATBESTANDSMABIGE
HANDLUNGEN 215 AA) UNTERLASSENE STEUEREINBEHALTUNG 215 BB) UNTERLASSENE
BUCHFUEHRUNG / STEUERENTRICHTUNG 215 C) VORSATZ 215 3. DEFENSES 216 A)
VERBOTSIRRTUM 216 B) ZAHLUNGSUNFAHIGKEIT 216 4. VERJAHRUNG 217 III. IRC
§ 7203: NICHTABGABE DER STEUERERKLARUNG 217 1. GESETZESTEXT 217 2.
TATBESTANDSMERKMALE DER ERSTEN ALTERNATIVE 218 A) VERPFLICHTUNG ZUR
ABGABE EINER STEUERERKLARUNG 218 B) NICHTABGABE DER STEUERERKLARUNG 218
C) VORSATZ 218 3. DIE UEBRIGEN TATBESTANDSALTERNATIVEN 219 A) ZWEITE
ALTERNATIVE: NICHTENTRICHTUNG DER STEUER 219 B) DRITTE ALTERNATIVE:
UNTERLASSENE BUCHFUEHRUNG 219 C) VIERTE ALTERNATIVE: UNTERLASSENE
INFORMATIONSANGABE 219 4. DEFENSES 220 5. VERJAHRUNG 221 IV. IRC § 7206:
DOKUMENTENFALSCHUNG/ TEILNAHME 221 1. GESETZESTEXT 221 2. ERSTER ABSATZ:
,,STEUER-MEINEID 222 A) ANFERTIGUNG UND UNTERSCHRIFT EINER
STEUERERKLARUNG 222 B) ANDROHUNG DES MEINEIDS 223 C) UNWAHRHEIT DES
ERKLA RTEN 223 D) VORSATZ 223 E) DEFENSES 224 3. ZWEITER ABSATZ:
TEILNAHME AN STEUERSTRAFTATEN 225 A) TEILNAHMEHANDLUNG 225 B) UNWAHRHEIT
DER STEUERERKLARUNG 226 C) VORSATZ 226 D) DEFENSES 226 13 4. VERJAHRUNG
226 C. UEBERBLICK UEBER DAS STEUERSTRAFVERFAHREN 226 I. STRAFVERFAHREN IM
ALLGEMEINEN 226 1. ERMITTLUNGSVERFAHREN 227 A) MAGISTRATE JUDGE 227 B)
GRAND JURY 228 2. HAUPTVERHANDLUNG UEBER DIE SCHULDFRAGE (TRIAL) 228 3.
STRAFZUMESSUNGSVERFAHREN 229 II. DAS STEUERSTRAFVERFAHREN IM BESONDEREN
229 1. VERFAHREN VOR DEM INFERNAL REVENUE SERVICE 229 2. VERFAHREN VOR
DER GRAND JURY 230 3. HAUPTVERHANDLUNG UND STRAFZUMESSUNGSVERFAHREN 231
D. DIE FREIWILLIGE SELBSTANZEIGE FVOLUNTARY DISCLOSURE,) AIS
MODIFIKATION DES STAATLICHEN STRAFANSPRUCHS. 231 I. DIE VOLUNTARY
DISCLOSURE IM ALLGEMEINEN STRAFZUMESSUNGSRECHT 232 II. DIE VOLUNTARY
DISCLOSURE IM STEUERSTRAFRECHT 233 1. RECHTSENTWICKLUNG UND GELTENDE
RECHTSLAGE 233 2. DIE VOLUNTARY DISCLOSURE IM VERHALTNIS ZU DEN
STRAFZWECKEN 236 A) VERGELTUNG (RETRIBUTION) 236 B) ABSCHRECKUNG
(DETERRENCE) 237 C) RESOZIALISIERUNG (REHABILITATIORI) 237 D) ERGEBNIS
238 8. KAPITEL: KONKLUSION - PARALLELITATEN UND DIVERGENZEN IM EINZELNEN
A. REGELUNGSAUFGABE DES STRAFGESETZGEBERS UND NORMDEFIZITE IM
STRAFZUMESSUNGSRECHT 239 I. VEREINIGTE STAATEN 239 II. DEUTSCHLAND 240
B. DIE STRAFZWECKE IN DER WISSENSCHAFTLICHEN DISKUSSION 242 I.
VEREINIGTE STAATEN 242 II. DEUTSCHLAND 242 C. GESETZLICHE VORGABEN
HINSICHTLICH DER STRAFZWECKE 243 I. VEREINIGTE STAATEN 243 II.
DEUTSCHLAND 244 D. DIE PRAKTISCHE ANWENDUNG DER STRAFZWECKE IM RAHMEN
VON STRAFZUMESSUNGSENTSCHEIDUNGEN 245 I. VEREINIGTE STAATEN 245 II.
DEUTSCHLAND 246 14 E. STRAFZUMESSUNG IM STEUERSTRAFRECHT 247 I.
VEREINIGTE STAATEN 247 II. DEUTSCHLAND 248 F. STRAFMODIFIKATIONEN AIS *
KEHRSEITE DES STAATLICHEN STRAFANSPRUCHES 249 I. VEREINIGTE STAATEN
249 II. DEUTSCHLAND 250 G. AUSBLICK UND RECHTSPOLITISCHER APPELL 251
ANHANG: MATERIALIEN 253 1. TAX TABLE, U.S.S.G. §2T1.4 2. SENTENCING
TABLE, U. S. S. G: § 5 A 3. FINE TABLE, U.S.S.G. § 5 E 1.2. LITERATUR
259 15
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Fischer, Daniel J. 1971- |
| author_GND | (DE-588)120957752 |
| author_facet | Fischer, Daniel J. 1971- |
| author_role | aut |
| author_sort | Fischer, Daniel J. 1971- |
| author_variant | d j f dj djf |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV012358678 |
| classification_rvk | PP 8675 |
| ctrlnum | (OCoLC)42760036 (DE-599)BVBBV012358678 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| edition | 1. Aufl. |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02504nam a2200601 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV012358678</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20110622 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">990112s1999 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">955510538</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3789058610</subfield><subfield code="c">brosch.</subfield><subfield code="9">3-7890-5861-0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)42760036</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV012358678</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-M124</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PP 8675</subfield><subfield code="0">(DE-625)139152:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Fischer, Daniel J.</subfield><subfield code="d">1971-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)120957752</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Normierung der Strafzwecke nach Vorbild der US Sentencing guidelines - eine Chance für das deutsche (Steuer-)Strafrecht?</subfield><subfield code="b">zugleich eine Einführung in das US-amerikanische Steuerstrafrecht</subfield><subfield code="c">Daniel J. Fischer</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos-Verl.-Ges.</subfield><subfield code="c">1999</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">268 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">[Nomos-Universitätsschriften / Recht]</subfield><subfield code="v">310</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Trier, Univ., Diss., 1998</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Recht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Steuer</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Sentences (Criminal procedure)</subfield><subfield code="z">United States</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Taxation</subfield><subfield code="x">Law and legislation</subfield><subfield code="z">Germany</subfield><subfield code="x">Criminal provisions</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Taxation</subfield><subfield code="x">Law and legislation</subfield><subfield code="z">United States</subfield><subfield code="x">Criminal provisions</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Steuerstrafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057465-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafzumessung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057812-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">USA</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Steuerstrafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057465-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Steuerstrafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057465-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Strafzumessung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057812-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="810" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Recht]</subfield><subfield code="t">[Nomos-Universitätsschriften</subfield><subfield code="v">310</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV002469191</subfield><subfield code="9">310</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008380176&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-008380176</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland USA USA (DE-588)4078704-7 gnd Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland USA |
| id | DE-604.BV012358678 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T18:26:10Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3789058610 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-008380176 |
| oclc_num | 42760036 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-703 DE-29 DE-M124 DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-703 DE-29 DE-M124 DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | 268 S. |
| publishDate | 1999 |
| publishDateSearch | 1999 |
| publishDateSort | 1999 |
| publisher | Nomos-Verl.-Ges. |
| record_format | marc |
| series2 | [Nomos-Universitätsschriften / Recht] |
| spelling | Fischer, Daniel J. 1971- Verfasser (DE-588)120957752 aut Die Normierung der Strafzwecke nach Vorbild der US Sentencing guidelines - eine Chance für das deutsche (Steuer-)Strafrecht? zugleich eine Einführung in das US-amerikanische Steuerstrafrecht Daniel J. Fischer 1. Aufl. Baden-Baden Nomos-Verl.-Ges. 1999 268 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier [Nomos-Universitätsschriften / Recht] 310 Zugl.: Trier, Univ., Diss., 1998 Recht Steuer Sentences (Criminal procedure) United States Taxation Law and legislation Germany Criminal provisions Taxation Law and legislation United States Criminal provisions Steuerstrafrecht (DE-588)4057465-9 gnd rswk-swf Strafzumessung (DE-588)4057812-4 gnd rswk-swf Deutschland USA USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content USA (DE-588)4078704-7 g Steuerstrafrecht (DE-588)4057465-9 s Deutschland (DE-588)4011882-4 g DE-604 Strafzumessung (DE-588)4057812-4 s Recht] [Nomos-Universitätsschriften 310 (DE-604)BV002469191 310 GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008380176&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Fischer, Daniel J. 1971- Die Normierung der Strafzwecke nach Vorbild der US Sentencing guidelines - eine Chance für das deutsche (Steuer-)Strafrecht? zugleich eine Einführung in das US-amerikanische Steuerstrafrecht Recht Steuer Sentences (Criminal procedure) United States Taxation Law and legislation Germany Criminal provisions Taxation Law and legislation United States Criminal provisions Steuerstrafrecht (DE-588)4057465-9 gnd Strafzumessung (DE-588)4057812-4 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4057465-9 (DE-588)4057812-4 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Normierung der Strafzwecke nach Vorbild der US Sentencing guidelines - eine Chance für das deutsche (Steuer-)Strafrecht? zugleich eine Einführung in das US-amerikanische Steuerstrafrecht |
| title_auth | Die Normierung der Strafzwecke nach Vorbild der US Sentencing guidelines - eine Chance für das deutsche (Steuer-)Strafrecht? zugleich eine Einführung in das US-amerikanische Steuerstrafrecht |
| title_exact_search | Die Normierung der Strafzwecke nach Vorbild der US Sentencing guidelines - eine Chance für das deutsche (Steuer-)Strafrecht? zugleich eine Einführung in das US-amerikanische Steuerstrafrecht |
| title_full | Die Normierung der Strafzwecke nach Vorbild der US Sentencing guidelines - eine Chance für das deutsche (Steuer-)Strafrecht? zugleich eine Einführung in das US-amerikanische Steuerstrafrecht Daniel J. Fischer |
| title_fullStr | Die Normierung der Strafzwecke nach Vorbild der US Sentencing guidelines - eine Chance für das deutsche (Steuer-)Strafrecht? zugleich eine Einführung in das US-amerikanische Steuerstrafrecht Daniel J. Fischer |
| title_full_unstemmed | Die Normierung der Strafzwecke nach Vorbild der US Sentencing guidelines - eine Chance für das deutsche (Steuer-)Strafrecht? zugleich eine Einführung in das US-amerikanische Steuerstrafrecht Daniel J. Fischer |
| title_short | Die Normierung der Strafzwecke nach Vorbild der US Sentencing guidelines - eine Chance für das deutsche (Steuer-)Strafrecht? |
| title_sort | die normierung der strafzwecke nach vorbild der us sentencing guidelines eine chance fur das deutsche steuer strafrecht zugleich eine einfuhrung in das us amerikanische steuerstrafrecht |
| title_sub | zugleich eine Einführung in das US-amerikanische Steuerstrafrecht |
| topic | Recht Steuer Sentences (Criminal procedure) United States Taxation Law and legislation Germany Criminal provisions Taxation Law and legislation United States Criminal provisions Steuerstrafrecht (DE-588)4057465-9 gnd Strafzumessung (DE-588)4057812-4 gnd |
| topic_facet | Recht Steuer Sentences (Criminal procedure) United States Taxation Law and legislation Germany Criminal provisions Taxation Law and legislation United States Criminal provisions Steuerstrafrecht Strafzumessung Deutschland USA Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008380176&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV002469191 |
| work_keys_str_mv | AT fischerdanielj dienormierungderstrafzweckenachvorbildderussentencingguidelineseinechancefurdasdeutschesteuerstrafrechtzugleicheineeinfuhrungindasusamerikanischesteuerstrafrecht |