Verfügbarkeit: Demokratie und Integration

Demokratie und Integration: der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof über die Kontrolle der Gemeinschaftskompetenzen ; zum Spannungsverhältnis zwischen demokratischer Legitimation und Autonomie supranationaler Rechtsordnung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Folz, Hans-Peter 1963- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Berlin [u.a.] Springer 1999
Schlagworte:	Europäische Union Deutschland > Bundesverfassungsgericht Europäischer Gerichtshof Kontrolle Zuständigkeit Gerichtliche Zuständigkeit Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XXXVI, 445 S.
ISBN:	3540648615

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 c 4500
001	BV012211563
003	DE-604
005	20220303
007	t\|
008	981013s1999 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
016	7		\|a 954801032 \|2 DE-101
020			\|a 3540648615 \|9 3-540-64861-5
035			\|a (OCoLC)237345777
035			\|a (DE-599)BVBBV012211563
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rakddb
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c DE
049			\|a DE-355 \|a DE-739 \|a DE-384 \|a DE-20 \|a DE-19 \|a DE-12 \|a DE-703 \|a DE-29 \|a DE-521 \|a DE-11 \|a DE-188
084			\|a PS 2760 \|0 (DE-625)139734: \|2 rvk
084			\|a PS 2960 \|0 (DE-625)139745: \|2 rvk
084			\|a PL 481 \|0 (DE-625)137063: \|2 rvk
084			\|a 19 \|2 sdnb
084			\|a 16 \|2 sdnb
100	1		\|a Folz, Hans-Peter \|d 1963- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1110896379 \|4 aut
245	1	0	\|a Demokratie und Integration \|b der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof über die Kontrolle der Gemeinschaftskompetenzen ; zum Spannungsverhältnis zwischen demokratischer Legitimation und Autonomie supranationaler Rechtsordnung \|c Hans-Peter Folz
264		1	\|a Berlin [u.a.] \|b Springer \|c 1999
300			\|a XXXVI, 445 S.
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
502			\|a Zugl.: Bielefeld, Univ., Diss., 1997 u.d.T.: Folz, Hans-Peter: Das Spannungsverhältnis zwischen demokratischer Legitimation und Autonomie supranationaler Rechtsordnung
610	2	7	\|a Europäische Union \|0 (DE-588)5098525-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
610	2	7	\|a Deutschland \|b Bundesverfassungsgericht \|0 (DE-588)2117905-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
610	2	7	\|a Europäischer Gerichtshof \|0 (DE-588)5103273-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Kontrolle \|0 (DE-588)4032312-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Zuständigkeit \|0 (DE-588)4068155-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Gerichtliche Zuständigkeit \|0 (DE-588)4113715-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|b Bundesverfassungsgericht \|0 (DE-588)2117905-0 \|D b
689	0	1	\|a Gerichtliche Zuständigkeit \|0 (DE-588)4113715-2 \|D s
689	0	2	\|a Kontrolle \|0 (DE-588)4032312-2 \|D s
689	0	3	\|a Europäischer Gerichtshof \|0 (DE-588)5103273-9 \|D b
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a Europäische Union \|0 (DE-588)5098525-5 \|D b
689	1	1	\|a Zuständigkeit \|0 (DE-588)4068155-5 \|D s
689	1	2	\|a Deutschland \|b Bundesverfassungsgericht \|0 (DE-588)2117905-0 \|D b
689	1	3	\|a Europäischer Gerichtshof \|0 (DE-588)5103273-9 \|D b
689	1		\|5 DE-604
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008275917&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
943	1		\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-008275917

Datensatz im Suchindex

_version_	1820127878190202880
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS SEITE EINLEITUNG 1 I. TEIL: DER KONFLIKT ZWISCHEN BUNDES 6 VERFASSUNGSGERICHT UND EUROPAEISCHEM GERICHTSHOF UEBER DIE RICHTERLICHE KONTROLLE DER VERBANDSKOMPETENZ DER GEMEINSCHAFT A. DIE GRENZEN DER GEMEINSCHAFTSKOMPETENZEN AUS DER 6 SICHT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS IM MAASTRICHT-URTEIL I. DIE GARANTIE DES DEMOKRATIEPRINZIPS UND DIE ROLLE DES 6 EINZELNEN ALS ANGEHOERIGEN DES STAATSVOLKES DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND II. DAS INTEGRATIONSPROGRAMM DES ZUSTIMMUNGSGESETZES ALS 9 GRENZE III. DER ANSPRUCH DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS AUF 10 KOMPETENZKONTROLLE IM EINZELFALL B. DER ANSPRUCH DES EUROPAEISCHEN GERICHTSHOFS AUF DAS 12 AUSLEGUNGS UND VERWERFUNGSMONOPOL BEZUEGLICH DES GEMEINSCHAFTSRECHTS I. DAS MONOPOL DES GERICHTSHOFS FUER DIE LETZTENTSCHEIDENDE 12 AUSLEGUNG DES GEMEINSCHAFTSRECHTS II. DIE RECHTMAESSIGKEITSKONTROLLE VON SEKUNDAEREM 13 GEMEINSCHAFTSRECHT DURCH DEN GERICHTSHOF III. DAS VERWERFUNGSMONOPOL DES GERICHTSHOFS IN BEZUG AUF 14 ULTRA VIRES ERGANGENES GEMEINSCHAFTSRECHT -XIII C. UNVEREINBARKEIT DER STANDPUNKTE VON BUNDES 15 VERFASSUNGSGERICHT UND EUROPAEISCHEM GERICHTSHOF: KONFLIKT UND KONSEQUENZEN I. RANGORDNUNG ZWISCHEN GEMEINSCHAFTSRECHT UND 15 NATIONALEM RECHT IM RAHMEN EINER EINHEITLICHEN RECHTS ORDNUNG 1. DIE RECHTSPRECHUNG DES GERICHTSHOFS ZUR AUTONOMIE 17 DER GEMEINSCHAFTSRECHTSORDNUNG A. AUTONOMIE DER RECHTSERZEUGUNG IN DER GE 17 MEINSCHAFT B. AUTONOMIE DER RECHTSGELTUNG IN DER 18 GEMEINSCHAFT 2. DIE KONSEQUENZEN DER RECHTSPRECHUNG DES 20 GERICHTSHOFS 3. INNERE WIDERSPRUECHE DES MODELLS DER EINHEITLICHEN 23 RECHTSORDNUNG A. UNVEREINBARKEIT DER AUTONOMIE DER 23 GEMEINSCHAFTSRECHTSORDNUNG MIT DER VORSTELLUNG TEILBARER SOUVERAENITAET B. DAS DILEMMA RICHTERLICHER KOMPETENZ- 24 KOMPETENZ II. GEMEINSCHAFTSRECHT UND NATIONALES RECHT ALS PARALLEL 27 RECHTSORDNUNGEN 1. DIE RECHTSPRECHUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 28 ZUM VERHAELTNIS VON GEMEINSCHAFTSRECHT ZU NATIONALEM RECHT A. DIE ENTSCHEIDUNG DES 28 BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS ZUR ZULAESSIGKEIT EINER VERFASSUNGSBESCHWERDE GEGEN EG- VERORDNUNGEN B. DER SOLANGE Z-BESCHLUSS DES 28 BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS -XIV C. DIE SOLANGE //-ENTSCHEIDUNG DES 29 BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS D. DAS KLOPPENBURG-URTEIL DES BUNDES 30 VERFASSUNGSGERICHTS E. DAS MAASTRICHT-URTEIL DES 31 BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 2. DIE KONSEQUENZEN DER RECHTSPRECHUNG DES 32 BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 3. DAS MODELL DER PARALLELRECHTSORDNUNGEN ALS 33 UEBERLEGENES KONZEPT III. DIE UEBERPRUEFUNG DER INHALTLICHEN PRAEMISSEN DER 35 JURISDIKTIONSANSPRUECHE ALS MITTEL ZUR AUFLOESUNG DES KONFLIKTS ZWISCHEN BUNDESVERFASSUNGSGERICHT UND GERICHTSHOF II. TEIL: DER ANSPRUCH DES 36 BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS AUF KOMPETENZKONTROLLE IM EINZELFALL 1. ABSCHNITT: DAS DEMOKRATIEDEFIZIT IN DER GE 36 MEINSCHAFT A. DIE QUELLEN DEMOKRATISCHER LEGITIMATION DER 37 GEMEINSCHAFT I. DIE FEHLENDE STAATSQUALITAET DER GEMEINSCHAFT 37 1. EFFEKTIVE STAATSGEWALT DER GEMEINSCHAFT 38 A. KEINE KOMPETENZ-KOMPETENZ IN DER 39 GEMEINSCHAFT B. EFFEKTIVITAET DER GEMEINSCHAFTSGEWALT 40 2. STAATSVOLK IN DER GEMEINSCHAFT 42 A. AUTONOME REGELUNG DER ZUGEHOERIGKEIT ZUM 43 STAATSVOLK -XV B. PERSONALHOHEIT DER GEMEINSCHAFT 43 C. AUSUEBUNG DES DIPLOMATISCHEN SCHUTZRECHTS 44 DURCH DIE GEMEINSCHAFT 3. STAATSGEBIET DER GEMEINSCHAFT 45 II. DAS ERFORDERNIS EINER VON DEN MITGLIEDSTAATEN 45 ABGELEITETEN DEMOKRATISCHEN LEGITIMATION DER GEMEINSCHAFT 1. DIE DEMOKRATISCHE LEGITIMATION DER GEMEINSCHAFT 47 DURCH DIE ZUSTIMMUNGSGESETZE DER MITGLIEDSTAATEN A. DER VERLUST VON EINFLUSSMOEGLICHKEITEN DES 47 DEMOKRATISCHEN GESETZGEBERS IN DEN MITGLIEDSTAATEN B. DIE KOMPENSATION MITGLIEDSTAATLICHER 48 BINDUNGEN 2. DIE VERMITTLUNG DEMOKRATISCHER LEGITIMATION DURCH 49 DAS ZUSAMMENWIRKEN VON MITGLIEDSTAATEN UND GEMEINSCHAFT B. DIE VERMITTLUNG DEMOKRATISCHER LEGITIMATION DURCH DIE 52 MITWIRKUNG UND KONTROLLE NATIONALER PARLAMENTE I. DIE BESONDERHEITEN DES GEMEINSCHAFTSVERFAHRENS 52 ZWISCHEN DIPLOMATIE UND DEMOKRATIE: DAS TRANSPARENZPROBLEM 1. VERHANDLUNGEN ZWISCHEN DEN 53 GEMEINSCHAFTSORGANEN: DAS INSTITUTIONELLE GLEICHGEWICHT A. DAS INITIATIVMONOPOL DER KOMMISSION 54 B. DIE ABAENDERUNGSBEFUGNIS DES RATES 56 C. DIE EINFLUSSNAHME DES EUROPAEISCHEN PARLAMENTS 56 D. DAS ERFORDERNIS STAENDIGER VERHANDLUNGEN IM 57 RECHTSETZUNGSVERFAHREN -XVI E. DIE VORBEREITUNG DES FOERMLICHEN RECHT 58 SETZUNGSVERFAHRENS F. ZUSAMMENFASSUNG 60 2. VERHANDLUNGEN ZWISCHEN DEN MITGLIEDSTAATEN IM 61 MINISTERRAT A. DIE VERFAHREN DER BESCHLUSSFASSUNG IM RAT 62 B. METHODEN DIPLOMATISCHER WILLENSBILDUNG: DIE 64 ROLLE DER RATSPRAESIDENTSCHAFT C. INSTRUMENTE DIPLOMATISCHER WILLENSBILDUNG: 66 BESCHLUESSE DER IM RAT VEREINIGTEN VERTRETER DER MITGLIEDSTAATEN UND ERKLAERUNGEN ZUM RATSPROTOKOLL 3. DER SCHUTZ DER VERTRAULICHKEIT ALS VERHANDLUNGS 68 GRUNDLAGE IM RECHTSETZUNGSVERFAHREN A. TRANSPARENZ UND PUBLIZITAET IN DER ENT 69 SCHEIDUNGSPRAXIS DES RATES AA. OEFFENTLICHKEIT DER RATSTAGUNGEN 71 BB. VEROEFFENTLICHUNG DER ABSTIMMUNGSERGEBNISSE 71 CC. VEROEFFENTLICHUNG DER RATSPROTOKOLLE 72 DD. DER ZUGANG DER OEFFENTLICHKEIT ZU 73 RATSDOKUMENTEN B. DIE ENTSCHEIDUNG DES RATES FUER DEN VORRANG 76 SEINER FUNKTIONSFAEHIGKEIT 4. DAS TRANSPARENZDEFIZIT IM RECHTSETZUNGSVERFAHREN 77 DER GEMEINSCHAFT ALS HINDERNIS EXTERNER KONTROLLE II. DIE PROBLEMATIK DEMOKRATISCHER KONTROLLE DER 78 RATSTAETIGKEIT DURCH DIE NATIONALEN PARLAMENTE DER MITGLIEDSTAATEN AM BEISPIEL DES DEUTSCHEN BUNDESTAGES -XVII 1. EINWIRKUNGSMOEGLICHKEITEN DES DEUTSCHEN 79 BUNDESTAGES AUF DIE WAHRNEHMUNG MITGLIEDSCHAFTLICHER RECHTE DER BUNDESREPUBLIK DURCH DIE BUNDESREGIERUNG A. MOEGLICHKEITEN DER EINFLUSSNAHME EX ANTE', DIE 80 MITWIRKUNG DES BUNDESTAGES IN ANGELEGENHEITEN DER EUROPAEISCHEN UNION GERN. ART. 23 ABS. II, S. 1 UND ABS. IIIGG AA. DIE VERHANDLUNGSPRAEROGATIVE DER 80 BUNDESREGIERUNG IM BEREICH DER AUSWAERTIGEN GEWALT BB. DIE AUFGABENVERTEILUNG ZWISCHEN REGIERUNG 80 UND PARLAMENT IN EINEM SYSTEM DER GEWALTENTEILUNG CC. DIE MITWIRKUNGSRECHTE DES BUNDESTAGES IM 81 BEREICH DER AUSWAERTIGEN GEWALT DD. DIE MITWIRKUNGSRECHTE DES BUNDESTAGES IN 82 ANGELEGENHEITEN DER EUROPAEISCHEN GE MEINSCHAFT AAA. BINDENDER CHARAKTER DER STELLUNGNAHME 83 DES BUNDESTAGES? (1.) GESICHTSPUNKTE DER 84 GEWALTENTEILUNG IM INNERSTAATLICHEN EUROPAPOLITISCHEN WILLENS BILDUNGSPROZESS (2.) DIE BETEILIGUNGSRECHTE DES 86 BUNDESRATES IM VERGLEICH BBB. DIE MITWIRKUNGSRECHTE DES BUNDESTAGES 87 ALS PRAEVENTIVE PARLAMENTARISCHE KONTROLLE B. DIE SANKTION DER PARLAMENTARISCHEN 89 VERANTWORTLICHKEIT DER BUNDESREGIERUNG IN ANGELEGENHEITEN DER EUROPAEISCHEN UNION AA. DIE INFORMATION ALS GRUNDLAGE JEDER 89 PARLAMENTARISCHEN KONTROLLE -XVIII BB. DIE PFLICHT DER BUNDESREGIERUNG ZUR 91 UNTERRICHTUNG DES BUNDESTAGES IN ANGELEGENHEITEN DER EUROPAEISCHEN UNION AAA. DER UMFANG DER UNTERRICHTUNGSPFLICHT 92 BBB. DIE GRENZE DES KEMBEREICHS EXEKUTIVER 94 EIGENVERANTWORTUNG CCC. DIE UNTERRICHTUNG DES BUNDESTAGES DURCH 95 DIE UEBERSENDUNG VON ORIGINALDOKUMENTEN UND BERICHTEN ANDERER DIENSTSSTELLEN CC. DIE UEBERFORDERUNG PARLAMENTARISCHER 99 KONTROLLKAPAZITAET 2. DAS VERBLEIBENDE DEFIZIT AN PARLAMENTARISCHER 100 KONTROLLE UND DEMOKRATISCHER LEGITIMATION C. DIE VERMITTLUNG DEMOKRATISCHER LEGITIMATION DURCH DIE 102 MITWIRKUNG DES EUROPAEISCHEN PARLAMENTS IM RECHTSETZUNGSVERFAHREN DER GEMEINSCHAFT I. DIE ENTWICKLUNG DER ROLLE DES EUROPAEISCHEN PARLAMENTS 102 IM RECHTSETZUNGSVERFAHREN 1. DAS ANHOERUNGSVERFAHREN 103 2. DAS VERFAHREN DER ZUSAMMENARBEIT GERN. ART. 189C 104 EGV 3. DAS VERFAHREN DER MITENTSCHEIDUNG NACH ART. 189B 105 EGV 4. DAS ZUSTIMMUNGSVERFAHREN 105 5. DAS FORTBESTEHENDE PARLAMENTARISMUSDEFIZIT IN DER 106 GEMEINSCHAFT II. AUSBLICK AUF WEITERE VERBESSERUNGEN PARLAMENTARISCHER 107 MITWIRKUNGSMOEGLICHKEITEN D. DIE ZWEIFEL AN DER DEMOKRATIEFAHIGKEIT DER GEMEINSCHAFT 109 I. DEMOKRATIE OHNE DEMOS: DIE ANSICHT VOM FEHLEN DER 109 VORRECHTLICHEN VORAUSSETZUNGEN EINES FUNKTIONIERENDEN DEMOKRATISCHEN PROZESSES -XIX II. DIE AUSSAGEN DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS ZUR 112 VERWIRKLICHUNG DES DEMOKRATIEPRINZIPS AUF GEMEINSCHAFTSEBENE 1. DIE AUSFUEHRUNGEN DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 112 2. DIE KRITIK DES SCHRIFTTUMS AN DEM ZITAT VON 114 HERMANN HELLER 3. DIE DEMOKRATIEFAEHIGKEIT DER GEMEINSCHAFT 115 A. GRUNDLAGEN EINES FUNKTIONSFAEHIGEN 115 DEMOKRATISCHEN PROZESSES: "HOMOGENITAET" ALS VORWIEGEND NEGATIV DEFINIERTES KRITERIUM B. DIE VORRECHTLICHEN BEDINGUNGEN IM 117 RECHTSETZUNGSPROZESS DER GEMEINSCHAFT AA. DIE BEHERRSCHENDE ROLLE DES RATES 117 BB. DIE ROLLE DES EUROPAEISCHEN PARLAMENTS BEI DER 119 KONTROLLE DER RECHTSETZUNG DER GEMEINSCHAFT 4. ZUSAMMENFASSUNG 124 III. DIE ABHAENGIGKEIT DER DEMOKRATISCHEN LEGITIMATION DER 125 GEMEINSCHAFT VON DEN MITGLIEDSTAATEN 1. DIE ROLLE DER UNIONSBUERGER ALS TRAEGER UND 126 VERMITTLER DEMOKRATISCHER LEGITIMATION 2. ENTWICKLUNGSPERSPEKTIVEN EINER AUTOCHTONEN 129 DEMOKRATISCHEN LEGITIMATION DER GEMEINSCHAFT E. ZUSAMMENFASSUNG 131 2. ABSCHNITT: DIE MITGLIEDSTAATEN ALS TRAEGER DER M DEMOKRATISCHEN LEGITIMATION DER GEMEINSCHAFT A. DIE MITGLIEDSTAATEN ALS "HERREN DER VERTRAEGE" AUS DER 132 SICHT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS I. DIE ENTSCHEIDUNG UEBER ZUGEHOERIGKEIT UND VERBLEIB IN DER 132 GEMEINSCHAFT -XX II. EINVERNEHMLICHE AUFLOESUNG DER GEMEINSCHAFT DURCH DIE 134 MITGLIEDSTAATEN III. DIE PRAEROGATIVE DER MITGLIEDSTAATEN ZUR 134 VERTRAGSFORTBILDUNG IV. EXKURS: DIE BINDUNG DER MITGLIEDSTAATEN AN DAS 135 VERFAHREN DER VERTRAGSAENDERUNG NACH ART. N EUV B. DIE ANSICHT VON DER KONSOLIDIERUNG DER GEMEINSCHAFT 138 I. DER AUSSCHLUSS EINSEITIGER KUENDIGUNG DER GEMEIN- 139 SCHAFTSVERTRAEGE DURCH DIE MITGLIEDSTAATEN 1. AUSTRITT EINES MITGLIEDSTAATES ALS DURCHBRECHUNG DER 140 VERFASSUNGSORDNUNG DER GEMEINSCHAFT 2. AUSSCHLUSS EINES MITGLIEDSTAATES AUS DER GEMEIN- 141 SCHAEFT 3. ERGEBNIS 143 II. DIE AUFLOESUNG DER GEMEINSCHAFT DURCH IHRE 144 MITGLIEDSTAATEN 1. DIE BESCHWOERUNG DES "POINT OF NO RETURN" 144 2. DER ANSATZ FUNKTIONALER INTEGRATION 145 A. DYNAMISCHE ZUSTAENDIGKEITSERSCHLIESSUNG AUF 149 GEMEINSCHAFTSEBENE B. DAS DILEMMA DER MITGLIEDSTAATEN 150 C. VOM "SPUEL OVER EFFECT" ZUM "POINT OF NO RETURN" 151 3. DIE GRENZEN DER AUSSAGEKRAFT DES ANSATZES 153 FUNKTIONELLER INTEGRATION 4. ERGEBNIS 155 III. SACHLICHE GRENZEN DER VERTRAGSAENDERUNGEN NACH ART. N 156 EUV -XXI 1. DIE ANSICHT VON DER KONSTITUTIONALISIERUNG DES 157 GEMEINSCHAFTSVERTRAGES A. UNUMKEHRBARKEIT DES INTEGRATIONSPROZESSES UND 157 VERFASSUNGSCHARAKTER DES VERTRAGES B. DER GERICHTSHOF UND DER SCHUTZ SUBJEKTIVER 158 RECHTE 2. VERFASSUNGSCHARAKTER DER GEMEINSCHAFTSVERTRAEGE 159 A. UNIONSVERTRAG UND VERFASSUNGSBEGRIFF 159 B. DER GEMEINSCHAFTSVERTRAG ALS 161 ''VERFASSUNGSURKUNDE EINER RECHTSGEMEINSCHAFT" AA. ANALOGIEBILDUNG ZUM STAATLICHEN 162 VERFASSUNGSBEGRIFF UND VERGLEICHBARKEIT HIN SICHTLICH DER DEMOKRATISCHEN LEGITIMATION AAA. DIE VERFASSUNGSGESCHICHTLICHEN GRUND 162 LAGEN DES BUNDESSTAATLICHEN VER FASSUNGSBEGRIFFS BBB. VERGLEICHBARKEIT DES VERFASSUNGSBEGRIFFS 164 DER GEMEINSCHAFT MIT DEM BUNDESSTAATSBEZOGENEN V ERFASSUNGSBEGRIFF BB. DER SCHUTZ SUBJEKTIVER RECHTE DURCH DEN 165 GERICHTSHOF GEGEN VERTRAGSAENDERUNGEN AAA. DER RECHTSCHARAKTER DER SUBJEKTIVEN 166 RECHTE DES GEMEINSCHAFTSRECHTS (1.) DER REFLEXCHARAKTER DER AUS DEN 167 GEMEINSCHAFTSRECHTLICHEN GRUNDFREIHEITEN FLIESSENDEN RECHTE (2.) SONSTIGE SUBJEKTIVE RECHTE DES 168 GEMEINSCHAFTSRECHTS NEBEN DEN GRUNDFREIHEITEN BBB. LEGITIMATION DES GERICHTSHOFS ZUM SCHUTZ 170 SUBJEKTIVER RECHTE AUS DEM GEMEIN SCHAFTSRECHT GEGENUEBER VERTRAGSAENDERUNGEN? -XXII (1.) DIE AUSFUEHRUNGEN DES 170 GERICHTSHOFS IM GUTACHTEN 1/91 EWRI (2.) INTERPRETATION DER 171 STELLUNGNAHME DES GERICHTSHOFS IM GUTACHTEN 1/91 EWRI ALS MATERIELLE GRENZE DER V ERTRAGSAENDERUNG (3.) UNGESCHRIEBENE 171 VERFAHRENSGRUNDSAETZE DER VERTRAGSAENDERUNG GERN. ART. N EUV (4.) GERICHTSHOF UND OCTROI 173 C. ZUSAMMENFASSUNG 174 3. ABSCHNITT: DER ANSPRUCH DES BUNDES 17 5 VERFASSUNGSGERICHTS AUF KOMPETENZKONTROLLE IM EINZELFALL A. DAS NATIONALE ZUSTIMMUNGSGESETZ ALS GRUNDLAGE DES 175 ANSPRUCHS AUF KOMPETENZKONTROLLE I. RICHTERLICHE ZUSTAENDIGKEIT ZUR FESTSTELLUNG VON 177 KOMPETENZUEBERSCHREITUNGEN DER GEMEINSCHAFTSORGANE II. DAS PRUEFUNGSKONZEPT DES BVERFG IM RAHMEN DER 180 KOMPETENZKONTROLLE 1. DAS VERHAELTNIS DES ZUSTIMMUNGSGESETZES ZUM 181 INTEGRATIONSPROGRAMM IN DER RECHTSPRECHUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 2. DER MASSSTAB FUER DIE ZULAESSIGKEIT RICHTERLICHER 183 RECHTSFORTBILDUNG INNERHALB DES GEMEINSCHAFTLICHEN INTEGRATIONSPROGRAMMS A. DIE EFFEKTIVIERUNG DES GEMEINSCHAFTSRECHTS 183 DURCH RICHTERLICHE RECHTSFORTBILDUNG -XXIII B. INHAERENTE ZUSTAENDIGKEITEN IM 186 GEMEINSCHAFTSRECHT C. DIE ERWEITERNDE AUSLEGUNG GEMEINSCHAFTLICHER 187 RECHTSETZUNGSKOMPETENZEN NACH DEM EFFET UTILE PRINZIP B. KONSEQUENZEN DES VERWERFUNGSANSPRUCHS ULTRA VIRES 189 ERGANGENER RECHTSAKTE - DIE DURCHBRECHUNG DER GEMEINSCHAFTSRECHTSORDNUNG 4. ABSCHNITT: SCHLUSSFOLGERUNG 192 III.TEIL: DIE RECHTFERTIGUNG DES ANSPRUCHS DES 194 EUROPAEISCHEN GERICHTSHOFS AUF DAS AUSLEGUNGS UND VERWERFUNGSMONOPOL IN BEZUG AUF GEMEINSCHAFTSRECHT 1. ABSCHNITT: DIE AUFGABE DES GERICHTHOFS NACH 194 ART. 164 EGV A. DIE MAXIME DER EINHEITLICHEN GELTUNG DES GEMEIN 196 SCHAFTSRECHTS I. RECHTSTATSAECHLICHE HINDERNISSE, DIE EINER EINHEITLICHEN 197 GELTUNG DES GEMEINSCHAFTSRECHTS ENTGEGENSTEHEN: DER DEZENTRALE VOLLZUG DES GEMEINSCHAFTSRECHTS 1. DIE NORMATIVE UMSETZUNG VON 197 GEMEINSCHAFTSRECHTLICHEN VORGABEN 2. DER VERWALTUNGSVOLLZUG DES GEMEINSCHAFTSRECHTS 198 3. DER RECHTSSCHUTZ DURCH DIE GERICHTE DER 200 MITGLIEDSTAATEN II. NORMATIVE ABWEICHUNGEN VON DER EINHEITLICHEN GELTUNG 201 DES GEMEINSCHAFTSRECHTS 1. UEBERGANGSVORSCHRIFTEN 201 2. AUSNAHMEVORSCHRIFTEN IM GEMEINSCHAFTSRECHT 202 -XXIV A. AUSNAHMEVORSCHRIFTEN PROVISORISCHEN 202 CHARAKTERS B. PERMANENTE AUSNAHMEVORSCHRIFTEN ZUM SCHUTZ 203 NATIONALER PARTIKULARINTERESSEN 3. FLEXIBILISIERUNG DES INTEGRATIONSPROZESSES: MODELLE 204 ABGESTUFTER INTEGRATION III. DIE EINHEITLICHE GELTUNG DES GEMEINSCHAFTSRECHTS ALS 206 MAXIME 1. DAS PRINZIP DER SICHERUNG DER FUNKTIONSFAEHIGKEIT DER 209 GEMEINSCHAFT IM ENGEREN SINNE 2. DAS PRINZIP DER SICHERUNG DER HANDLUNGSFAEHIGKEIT 210 DER GEMEINSCHAFT B. DIE LEGITIMATION DES GERICHTSHOFES ZUR SICHERUNG DER 212 FUNKTIONSFAEHIGKEIT DER GEMEINSCHAFT I. DIE BEFUGNIS DES GERICHTSHOFS ZUR RECHTSERKENNTNIS 214 ZWISCHEN RECHTSAUSLEGUNG UND RECHTSSCHOEPFUNG 1. DIE LUECKENHAFTIGKEIT DER 215 GEMEINSCHAFTSRECHTSORDNUNG A. DER ENTSTEHUNGSPROZESS DER 215 GEMEINSCHAFTSVERTRAEGE B. DIE UEBERWINDUNG INNERER WIDERSPRUECHE DER 217 GEMEINSCHAFTSRECHTSORDNUNG DURCH DEN GE RICHTSHOF 2. DAS SPANNUNGSVERHAELTNIS ZWISCHEN DER WAHRUNG DES 219 RECHTS NACH ART. 164 EGV UND DER VERTRAGSAENDERUNGSPRAEROGATIVE DER MITGLIEDSTAATEN II. DIE METHODIK DES GERICHTSHOFS UND DIE GRENZEN DER 220 RECHTSERKENNTNIS 1. DIE BEGRIFFLICHE AUTONOMIE DER GEMEINSCHAFTS 221 RECHTSORDNUNG -XXV 2. DIE VERLETZUNG VON JURISDIKTIONSAUSSCHLUESSEN DURCH 223 DEN GERICHTSHOF A. DAS GUTACHTEN 1/91 ZUM ERSTEN ENTWURF DES 225 ABKOMMENS ZUM EUROPAEISCHEN WIRTSCHAFTSRAUM (EWRI) B. DIE VERLETZUNG VON ART. 31 EEA DURCH DEN 226 GERICHTSHOF C. ZUSAMMENFASSUNG 229 2. ABSCHNITT: DIE WAHRUNG DER FUNKTIONSFAHIGKEIT 230 DER GEMEINSCHAFT DURCH DEN GE RICHTSHOF A. DIE ABLEITUNG DER UNMITTELBAREN ANWENDBARKEIT VON 230 GEMEINSCHAFTSRECHT DURCH DEN GERICHTSHOF I. DAS URTEIL DES GERICHTSHOFS IN DER RS 26/62 VAN 231 GEND&LOOS II. DIE ROLLE DES EINZELNEN ALS INTEGRATIONSSUBJEKT 233 B. DIE ABLEITUNG DES VORRANGS VON UNMITTELBAR 234 ANWENDBAREN BESTIMMUNGEN DES PRIMAEREN GEMEINSCHAFTSRECHTS DURCH DEN GERICHTSHOF I. DAS URTEIL DES GERICHTSHOFS IN DER RS 6/64 COSTA/ENEL 234 II. DIE BINDUNG DER MITGLIEDSTAATEN AN DIE VERTRAGLICHEN 236 ZIELE III. DAS GEBOT DER EINHEITLICHEN GELTUNG DES GEMEIN- 237 SCHAFTSRECHTS ALS EFFIZIENZBEDINGUNG DER GEMEINSCHAFTSRECHTSORDNUNG C. DIE HAFTUNG DER MITGLIEDSTAATEN WEGEN VERLETZUNG DES 239 GEMEINSCHAFTSRECHTS I. STAATSHAFTUNG WEGEN NICHTUMSETZUNG VON RICHTLINIEN - 239 DAS FRANCOV/CAE-URTEIL II. STAATSHAFTUNG WEGEN VERLETZUNG VON PRIMAEREM 242 GEMEINSCHAFTSRECHT -XXVI 1. RICHTERLICHE KOMPETENZ ZUR ABLEITUNG EINES 243 ALLGEMEINEN GRUNDSATZES DER STAATSHALTUNG 2. STAATSHALTUNG ALS EIGENSTAENDIGE SANKTIONSKATEGORIE 244 DER GEMEINSCHAFTSRECHTSORDNUNG 3. SELBSTAENDIGKEIT DES STAATSHAFTUNGSANSPRUCHS - 245 RELEVANZ EINER VORHERIGEN VERURTEILUNG EINES MITGLIEDSTAATES IM VERTRAGSVERLETZUNGSVERFAHREN GERN. ART. 169 EGV 4. UNERHEBLICHKEIT DER INNERSTAATLICHEN 246 ZUSTAENDIGKEITSVERTEILUNG - KEIN AUSSCHLUSS DER STAATSHAFTUNG FUER "LEGISLATIVES UNRECHT" EINES NATIONALEN GESETZGEBERS III. DER GEMEINSCHAFTSRECHTLICHE STAATSHAFTUNGSANSPRUCH ALS 247 FORTENTWICKLUNG DER RECHTSINSTITUTE ZUR SICHERUNG DER FUNKTIONSFAEHIGKEIT DER GEMEINSCHAFT D. DAS VORABENTSCHEIDUNGSVERFAHREN GERN. ART. 177 EGV ALS 249 PROZESSUALES INSTRUMENT ZUR SICHERUNG DER FUNKTIONSFAHIGKEIT DER GEMEINSCHAFT I. DAS VORLAGEVERFAHREN GERN. ART. 177 EGV ALS INSTRUMENT 249 DES INDIVIDUALRECHTSSCHUTZES II. DIE GEMEINSCHAFTSVERFASSUNGSRECHTLICHE BEDEUTUNG DES 251 VORLAGEVERFAHRENS FUER DIE DURCHSETZUNG DES GEMEIN- SCHAFTSRECHTS 1. DIE SCHWAECHEN DES VERTRAGSVERLETZUNGSVERFAHRENS 251 NACH ART. 169 EGV 2. DER ZUSAMMENHANG ZWISCHEN INDIVIDUALRECHTSSCHUTZ 253 UND KONTROLLE DER VERTRAGSTREUE DER MITGLIEDSTAATEN IM VORLAGEVERFAHREN 3. DIE BEDEUTUNG DER AKZEPTANZ DER URTEILE DES 256 GERICHTSHOFS DURCH DIE NATIONALEN GERICHTE DER MIT GLIEDSTAATEN A. DIE KONSEQUENZEN EINER WEIGERUNG NATIONALER 257 GERICHTE, URTEILEN DES GERICHTSHOFS ZU FOLGEN -XXVII B. DIE BEDEUTUNG DES VERTRAUENSVERHAELTNISSES 259 ZWISCHEN GERICHTSHOF UND DEN GERICHTEN DER MITGLIEDSTAATEN FUER DAS VORABENTSCHEIDUNGSVERFAHREN NACH ART. 177 EGV C. DIE BEDEUTUNG DER URTEILSBEGRUENDUNGEN DES 261 GERICHTSHOFS FUER DAS VORABENTSCHEIDUNGSVERFAHREN NACH ART. 177 EGV III. ZWISCHENERGEBNIS 263 E. ZUSAMMENFASSUNG 264 3. ABSCHNITT: DIE WAHRUNG DER 265 HANDLUNGSFAEHIGKEIT DER GEMEINSCHAFT IN DER RECHTSPRECHUNG DES GERICHTSHOFS A. DAS PRINZIP DER BEGRENZTEN EINZELZUSTAENDIGKEIT 266 I. DAS PRINZIP DER BEGRENZTEN EINZELZUSTAENDIGKEIT ALS 267 AUSLEGUNGSMAXIME? 1. DYNAMIK DES GEMEINSCHAFTSRECHTS ALS VORRANGIGE 267 AUSLEGUNGSMAXIME IN DER RECHTSPRECHUNG DES GERICHTSHOFS 2. DAS WANDERARBEITNEHMER-LKTEUE DES GERICHTSHOFS 268 A. DIE BEGRUENDUNG DES GERICHTSHOFS 268 B. DIE SCHLUESSIGKEIT DER ARGUMENTATION DES 269 GERICHTSHOFS C. DIE GRENZEN DER AUSSAGEKRAFT DES 270 WANDERARBEITNEHMER-URTEILS II. DAS PRINZIP DER BEGRENZTEN ZUSTAENDIGKEIT ALS AUSPRAEGUNG DES RECHTSSTAATSPRINZIPS 271 -XXVIII III. DIE BEDEUTUNG DES PRINZIPS DER BEGRENZTEN EINZEL 272 ERMAECHTIGUNG GERN. ART. 3 B ABS. IEGV BEI DER AUSLEGUNG DES GEMEINSCHAFTSRECHTS B. ALLGEMEINE GRUNDSAETZE DER GEMEINSCHAFTSKOMPETENZEN 273 I. DIE ZIELORIENTIERUNG DER GEMEINSCHAFTSKOMPETENZEN 273 1. DIE ERSCHLIESSUNG DER GEMEINSCHAFTSKOMPETENZEN 276 2. DIE BINDUNG DES GEMEINSCHAFTSGESETZGEBERS AN DIE 279 VERTRAGSZIELE A. DIE ZIELE DER GEMEINSCHAFT ALS EXTERNE 279 SCHRANKE IHRER VERBANDSKOMPETENZ B. DEFINITION IMPLIZITER GEMEINSCHAFTSZIELE IN DER 280 RECHTSPRECHUNG DES GERICHTSHOFS AA. UMWELTSCHUTZ ALS ZIEL DER GEMEINSCHAFT 280 BB. DIE EINBEZIEHUNG DER ENTWICKLUNGSPOLITIK IN 281 DIE KOMPETENZEN DER GEMEINSCHAFT II. AUTONOMIE DER AUSLEGUNG DER RECHTSGRUNDLAGEN DES 284 GEMEINSCHAFTSRECHTS: DIE CASAGRANDE-DOKTRIN III. KEINE BEREICHSAUSNAHMEN ZUGUNSTEN DER MITGLIEDSTAATEN 286 1. AUTONOME AUSLEGUNG VERTRAGLICHER 287 AUSNAHMEBESTIMMUNGEN DURCH DEN GERICHTSHOF 2. PROVISORISCHER CHARAKTER DER VERTRAGLICHEN 287 AUSNAHMEBESTIMMUNGEN IV. KEINE BESCHRAENKUNG DES INTEGRATIONSPROZESSES AUF 289 WIRTSCHAFTLICHE TATBESTAENDE V. BEGRENZUNG DER DYNAMISCHEN ZUSTAENDIGKEITSERSCHLIESSUNG 291 DURCH KOMPETENZAUSUEBUNGSREGELUNGEN 1. RECHTSCHARAKTER DES SUBSIDIARITAETSPRINZIPS UND DES 292 VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZES -XXIX 2. SUBSIDIARITAETSPRINZIP UND PRINZIP DER 294 VERHAELTNISMAESSIGKEIT IN DER PRAXIS DES RECHTSETZUNGSVERFAHRENS 3. JUSTITIABILITAET DES SUBSIDIARITAETSPRINZIPS UND DES 295 PRINZIPS DER VERHAELTNISMAESSIGKEIT IN DER RECHT SPRECHUNG DES GERICHTSHOFS A. ARGUMENTE FUER EINE STRENGE RICHTERLICHE 296 KONTROLLE DES GEMEINSCHAFTSGESETZGEBERS B. DIE PRAXIS RICHTERLICHER KONTROLLE DES 297 GEMEINSCHAFTSGESETZGEBERS IN DER RECHTSPRECHUNG DES GERICHTSHOFS AA. DIE RECHTSPRECHUNG DES GERICHTSHOFS ZUM 297 ERMESSEN DES RATES IM BEREICH DER GEMEINSAMEN AGRARPOLITIK GERN. ART. 39 FF. EGV AAA. DIE BINDUNG DES 298 GEMEINSCHAFTSGESETZGEBERS AN DIE ZIELE . DER GEMEINSAMEN AGRARPOLITIK BBB. DER PROGNOSESPIELRAUM DES GEMEIN 299 SCHAFTSGESETZGEBERS CCC. DIE BINDUNG DES 300 GEMEINSCHAFTSGESETZGEBERS AN DAS VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRINZIP BB. DER NICHTIGKEITSGRUND DES ERMESSENSMISS 301 BRAUCHS GERN. ART. 173 ABS. II EGV C. AUSBLICK AUF DIE BEDEUTUNG DES 302 SUBSIDIARITAETSPRINZIPS UND DES PRINZIPS DER VERHAELTNISMAESSIGKEIT IN DER RECHTSPRECHUNG DES GERICHTSHOFS VI. ZUSAMMENFASSUNG 303 C. DIE AUSLEGUNG DER RECHTSGRUNDLAGEN DES 304 GEMEINSCHAFTSRECHTS DURCH DEN GERICHTSHOF IM EINZELNEN I. ART. 235 EGV ALS GENERALERMAECHTIGUNG ZUR RECHTSETZUNG 304 DER GEMEINSCHAFT -XXX 1. ART. 235 EGV ALS GRENZE DER VERBANDSKOMPETENZ 305 DER GEMEINSCHAFT 2. DAS VERHAELTNIS VON ART. 235 EGV ZUM FORMELLEN 306 VERTRAGSAENDERUNGSVERFAHREN NACH ART. N EUV 3. SCHRANKEN DES ART. 235 EGV 309 A. KEINE ABWEICHUNG VON PRIMAEREM GEMEIN 309 SCHAFTSRECHT B. SUBSIDIARITAET DES ART. 235 EGV 309 AA. DAS URTEIL ZUM SYSTEM ALLGEMEINER 310 ZOLLPRAEFERENZEN BB. DAS ERASMUS-URTEIL DES GERICHTSHOFS 311 CC. DAS URTEIL DES GERICHTSHOFS ZUR RICHTLINIE UEBER 313 DAS AUFENTHALTSRECHT DER STUDENTEN C. KEINE VERFASSSUNGSRECHTLICHE DIMENSION DES 316 RECHTSETZUNGSVORHABENS - GUTACHTEN 2/94 EMRK AA. DIE AUSGANGSSITUATION IM GUTACHTEN 2/94 317 EMRK BB. DIE ENTSCHEIDUNG DES GERICHTSHOFS 320 CC. ANALYSE UND KRITIK 322 4. ZUSAMMENFASSUNG 325 II. DIE AUSLEGUNG DER RECHTSGRUNDLAGEN SEKTORIELLER 326 POLITIKEN DURCH DEN GERICHTSHOF 1. DIE GEMEINSAME HANDELSPOLITIK GERN. ART. 113 EGV 326 A. DIE ENTWICKLUNG EINES DYNAMISCHEN KONZEPTS 327 DER GEMEINSAMEN HANDELSPOLITIK IM GUTACHTEN 1/78 ZUM INTERNATIONALEN NATURKAUTSCHUK UEBEREINKOMMEN AA. DIE ENTSCHEIDUNG DES GERICHTSHOFS 327 -XXXI BB. DIE KONSEQUENZEN DES DYNAMISCHEN KONZEPTS 328 DER GEMEINSAMEN HANDELSPOLITIK B. DIE VERTRAGSSYSTEMATISCHE BEGRENZUNG DER 328 GEMEINSAMEN HANDELSPOLITIK IM GUTACHTEN 1/94 WTO AA. DIE ENTSCHEIDUNG DES GERICHTSHOFS 329 BB. DIE GRENZEN DER GEMEINSCHAFTSKOMPETENZEN IM 330 GUTACHTEN 1/94 WTO C. ZUSAMMENFASSUNG 331 2. DIE ZUSTAENDIGKEIT DER GEMEINSCHAFT ZUM ABSCHLUSS 331 VON ASSOZIIERUNGSABKOMMEN GERN. ART. 238 EGV A. DAS DEMIREL-URTEIL DES GERICHTSHOFS 332 AA. DAS URTEIL DES GERICHTSHOFS 332 BB. DIE SCHLUESSIGKEIT DER AUSFUEHRUNGEN DES GE 334 RICHTSHOFS B. DIE WEITERE ENTWICKLUNG DER RECHTSPRECHUNG 335 DES GERICHTSHOFS ZU ART. 238 EGV C. ZUSAMMENFASSUNG 336 3. ZWISCHENERGEBNIS 336 III. FUNKTIONALE HARMONISIERUNGSKOMPETENZEN IN DER 336 RECHTSPRECHUNG DES GERICHTSHOFS 1. DER BEGRIFF DER RECHTSANGLEICHUNG 337 2. ARTEN UND RECHTSFOLGEN DER HARMONISIERUNG 338 A. TOTALHARMONISIERUNG 338 B. MINIMALHARMONISIERUNG 340 C. OPTIONELLE HARMONISIERUNG 340 3. ART. 100 UND 100A EGV ALS INBEGRIFF FUNKTIONALER 341 HARMONISIERUNGSKOMPETENZEN -XXXII A. DAS ZIEL DER HARMONISIERUNG NACH ART. 100 UND 342 100A EGV AA. DIE GRUNDFREIHEITEN DER GEMEINSCHAFTSVERTRAEGE 343 ALS GRUNDLAGE DES GEMEINSAMEN MARKTES UND DES BINNENMARKTES BB. DIE FUNKTIONALE ERSCHLIESSUNG VON 344 HARMONISIERUNGSKOMPETENZEN NACH ART. 100 UND 100A EGV AUS FORTBESTEHENDEN HINDERNISSEN BEI DER VERWIRKLICHUNG VON GRUNDFREIHEITEN CC. DIE ANGLEICHUNG DER WETTBEWERBSBEDINGUNGEN 346 IM WEGE DER HARMONISIERUNG AAA. DIE ANGLEICHUNG DER 346 WETTBEWERBSBEDINGUNGEN AUF DER GRUNDLAGE VON ART. 100 EGV BBB. DIE BESEITIGUNG VON WETT 347 BEWERBSVERZERRUNGEN AUF DER GRUNDLAGE VON ART. 100A EGV B. GRENZEN DER HARMONISIERUNG NACH ART. 100 UND 348 100A EGV AA. SACHLICHE GRENZEN DER 348 HARMONISIERUNGSKOMPETENZEN AAA. DIE BESEITIGUNG VON HINDERNISSEN FUER DIE 349 VERWIRKLICHUNG VON GRUNDFREIHEITEN (1.) DIE ENTWICKLUNG DER 349 RECHTSPRECHUNG DES GERICHTSHOFS ZUR WARENVERKEHRSFREIHEIT VON TORFAEN BIS PUNTO CASA (2.) AUSBLICK AUF DIE WEITERE 356 ENTWICKLUNG DER GRUNDFREIHEITEN BBB. DER BEGRIFF DER WETTBEWERBSVERZERRUNG ALS 356 SCHRANKE DER HARMONISIERUNGSKOMPETENZEN -XXXIII (1.) STAATLICHES DUMPING MIT 356 SOZIALEN KOSTEN ALS WETTBEWERBSVERZERRUNG (2.) DER BINNENMARKT ALS MARKT 358 UNTER EINHEITLICHEN NORMATIVEN RAHMENBEDINGUNGEN BB. INHALTLICHE GRENZEN DER 361 HARMONISIERUNGSKOMPETENZEN: DER GESTALTUNGSSPIELRAUM DES GE MEINSCHAFTSGESETZGEBERS AAA. RECHTSANGLEICHUNG ALS HARMONISIERUNG IM 361 ENGEREN SINNE BBB. RECHTSANGLEICHUNG ALS GENUINE 361 GEMEINSCHAFTSRECHTSETZUNG CCC. DIE INSTITUTIONELLE PRAXIS DER GEMEINSCHAFT 363 (1.) DIE RECHTSPRECHUNG DES 363 GERICHTSHOF (2.) DAS BEISPIEL DES 363 KOMMISSIONSVORSCHLAGS FUER EINE TABAKWERBUNGS-RICHTLINIE 4. DIE KONSEQUENZEN DER RECHTSPRECHUNG DES 365 GERICHTSHOFS ZU DEN FUNKTIONALEN HARMONISIERUNGSKOMPETENZEN 4. ABSCHNITT: DIE KONSEQUENZEN DER RECHT 367 SPRECHUNG DES GERICHTSHOFS ZUR SICHERUNG DER FUNKTIONSFOEHIGKEIT UND HANDLUNGSFAEHIGKEIT DER GEMEIN SCHAFT A. DIE KONSEQUENZEN DER RECHTSPRECHUNG DES GERICHTSHOFS 367 ZUR SICHERUNG DER FUNKTIONSFAEHIGKEIT DER GEMEINSCHAFT IM ENGEREN SINN B. DIE KONSEQUENZEN DER RECHTSPRECHUNG DES GERICHTSHOFS 368 ZUR SICHERUNG DER HANDLUNGSFAEHIGKEIT DER GEMEINSCHAFT -XXXIV I. DIE GRUNDLAGE DES KOOPERATIONSVERHAELTNISSES ZWISCHEN 368 DEM GERICHTSHOF UND DEN GERICHTEN DER MITGLIEDSTAATEN II. DIE WAHRUNG DER GRENZEN DER 369 GEMEINSCHAFTSKOMPETENZEN DURCH DEN GERICHTSHOF III. DIE FOLGEN FUER DAS VERTRAUENSVERHAELTNIS ZWISCHEN DEM 370 GERICHTSHOF UND DEN GERICHTEN DER MITGLIEDSTAATEN IV. DIE GEFAHR EINER RICHTERLICHEN BLOCKADE DES INTEGRATIONS 371 PROZESSES C. DIE NOTWENDIGKEIT EINER KORREKTUR DER RECHTSPRECHUNG 372 DES GERICHTSHOFS 5. ABSCHNITT: SCHLUSSFOLGERUNG 373 IV. TEIL: AUSBLICK AUF MOEGLICHKEITEN DER LOESUNG 375 DES KONFLIKTS ZWISCHEN GERICHTSHOF UND BUNDESVERFASSUNGSGERICHT A. DAS FORTBESTEHEN DES JURISDIKTIONSKONFLIKTES: 375 BUNDESVERFASSUNGSGERICHT UND GERICHTSHOF IM DILEMMA IHRER SICHTWEISEN B. KONFLIKTLOESUNGSMOEGLICHKEITEN DE LEGE FERENDA 377 I. LEGITIMATION DES DURCH DEN GERICHTSHOF GEPRAEGTEN ACQUIS 377 COMMUNAUTAIRE DURCH DIE AUFNAHME NEUER SACHKOMPETENZEN IN DIE VERTRAEGE 1. DIE INSTITUTIONELLE PRAXIS SEIT INKRAFTTRETEN DER 378 EINHEITLICHEN EUROPAEISCHEN AKTE 2. DIE FORTSETZUNG DES LEGALISIERUNGSANSATZES DURCH 380 DEN MAASTRICHTER UNIONSVERTRAG 3. PERSPEKTIVEN FUER DIE AUFNAHME NEUER 382 SACHKOMPETENZEN IN DIE VERTRAEGE II. ABSCHIED VOM ANSATZ DER FUNKTIONALEN INTEGRATION DURCH 383 ZUORDNUNG DER KOMPETENZEN NACH SACHBEREICHEN - ERRICHTUNG EINES VERFASSUNGSRATS? -XXXV 1. SCHAFFUNG EINES KOMPETENZKATALOGS NACH FOEDERALEM 383 VORBILD 2. EINRICHTUNG EINES BESONDEREN VERFASSUNGSRATES ZUR 384 UEBERWACHUNG DER ZUSTAENDIGKEITSVERTEILUNG ZWISCHEN DER GEMEINSCHAFT UND DEN MITGLIEDSTAATEN III. DIE AUFNAHME VON RESIDUALKOMPETENZEN DER 385 MITGLIEDSTAATEN IN DIE GEMEINSCHAFTSVERTRAEGE 1. DIE NORMIERUNG VON BEREICHSAUSNAHMEN IN DEN 386 GEMEINSCHAFTSVERTRAEGEN 2. SCHAFFUNG EINER ALLGEMEINEN KLAUSEL ZUM SCHUTZ 386 NATIONALER KOMPETENZEN UND DER NATIONALEN IDENTITAET DER MITGLIEDSTAATEN IV. DIE KORREKTUR VON URTEILEN DES GERICHTSHOFS IM WEGE 388 DER VERTRAGSAENDERUNG 1. DIE KORREKTUR VON URTEILEN DES GERICHTSHOFS DURCH 388 DEN ERLASS DEROGIERENDEN SEKUNDAEREN GEMEIN SCHAFTSRECHTS 2. DIE KORREKTUR VON URTEILEN DES GERICHTSHOFS DURCH 389 DIE MITGLIEDSTAATEN IM WEGE DER RECHTSETZUNG UNDDER VERTRAGSAENDERUNG A. EINFUEHRUNG EINES VEREINFACHTEN 390 VERTRAGSAENDERUNGSVERFAHRENS DE LEGE FERENDA ZUR KORREKTUR VON ULTRA WRES-URTEILEN DES GERICHTSHOFS B. GEMEINSCHAFTSRECHTLICHES KORREKTURVERFAHREN 391 ALS ANSATZPUNKT FUER ULTRA VIRES-KONTROLLE DER VERFASSUNGSGERICHTE DER MITGLIEDSTAATEN C. REALISIERUNGSCHANCEN FUER DIE EINFUEHRUNG EINES 392 VERFAHRENS DER VEREINFACHTEN VERTRAGSAENDERUNG ZUR KORREKTUR VON ULTRA VIRES ERGANGENEN URTEILEN DES GERICHTSHOFS CTE LEGE FERENDA C. ZUSAMMENFASSUNG 393 -XXXVI GESAMTERGEBNIS 394 LITERATURVERZEICHNIS 399
any_adam_object	1
author	Folz, Hans-Peter 1963-
author_GND	(DE-588)1110896379
author_facet	Folz, Hans-Peter 1963-
author_role	aut
author_sort	Folz, Hans-Peter 1963-
author_variant	h p f hpf
building	Verbundindex
bvnumber	BV012211563
classification_rvk	PS 2760 PS 2960 PL 481
ctrlnum	(OCoLC)237345777 (DE-599)BVBBV012211563
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV012211563</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20220303</controlfield><controlfield tag="007">t\|</controlfield><controlfield tag="008">981013s1999 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">954801032</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3540648615</subfield><subfield code="9">3-540-64861-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)237345777</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV012211563</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 2760</subfield><subfield code="0">(DE-625)139734:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 2960</subfield><subfield code="0">(DE-625)139745:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 481</subfield><subfield code="0">(DE-625)137063:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">16</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Folz, Hans-Peter</subfield><subfield code="d">1963-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1110896379</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Demokratie und Integration</subfield><subfield code="b">der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof über die Kontrolle der Gemeinschaftskompetenzen ; zum Spannungsverhältnis zwischen demokratischer Legitimation und Autonomie supranationaler Rechtsordnung</subfield><subfield code="c">Hans-Peter Folz</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin [u.a.]</subfield><subfield code="b">Springer</subfield><subfield code="c">1999</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXXVI, 445 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Bielefeld, Univ., Diss., 1997 u.d.T.: Folz, Hans-Peter: Das Spannungsverhältnis zwischen demokratischer Legitimation und Autonomie supranationaler Rechtsordnung</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesverfassungsgericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)2117905-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäischer Gerichtshof</subfield><subfield code="0">(DE-588)5103273-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kontrolle</subfield><subfield code="0">(DE-588)4032312-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zuständigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4068155-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gerichtliche Zuständigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113715-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesverfassungsgericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)2117905-0</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Gerichtliche Zuständigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113715-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Kontrolle</subfield><subfield code="0">(DE-588)4032312-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Europäischer Gerichtshof</subfield><subfield code="0">(DE-588)5103273-9</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Zuständigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4068155-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesverfassungsgericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)2117905-0</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Europäischer Gerichtshof</subfield><subfield code="0">(DE-588)5103273-9</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008275917&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-008275917</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
id	DE-604.BV012211563
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2025-01-02T09:13:29Z
institution	BVB
isbn	3540648615
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-008275917
oclc_num	237345777
open_access_boolean
owner	DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-384 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-703 DE-29 DE-521 DE-11 DE-188
owner_facet	DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-384 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-703 DE-29 DE-521 DE-11 DE-188
physical	XXXVI, 445 S.
publishDate	1999
publishDateSearch	1999
publishDateSort	1999
publisher	Springer
record_format	marc
spelling	Folz, Hans-Peter 1963- Verfasser (DE-588)1110896379 aut Demokratie und Integration der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof über die Kontrolle der Gemeinschaftskompetenzen ; zum Spannungsverhältnis zwischen demokratischer Legitimation und Autonomie supranationaler Rechtsordnung Hans-Peter Folz Berlin [u.a.] Springer 1999 XXXVI, 445 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Zugl.: Bielefeld, Univ., Diss., 1997 u.d.T.: Folz, Hans-Peter: Das Spannungsverhältnis zwischen demokratischer Legitimation und Autonomie supranationaler Rechtsordnung Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd rswk-swf Deutschland Bundesverfassungsgericht (DE-588)2117905-0 gnd rswk-swf Europäischer Gerichtshof (DE-588)5103273-9 gnd rswk-swf Kontrolle (DE-588)4032312-2 gnd rswk-swf Zuständigkeit (DE-588)4068155-5 gnd rswk-swf Gerichtliche Zuständigkeit (DE-588)4113715-2 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland Bundesverfassungsgericht (DE-588)2117905-0 b Gerichtliche Zuständigkeit (DE-588)4113715-2 s Kontrolle (DE-588)4032312-2 s Europäischer Gerichtshof (DE-588)5103273-9 b DE-604 Europäische Union (DE-588)5098525-5 b Zuständigkeit (DE-588)4068155-5 s DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008275917&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Folz, Hans-Peter 1963- Demokratie und Integration der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof über die Kontrolle der Gemeinschaftskompetenzen ; zum Spannungsverhältnis zwischen demokratischer Legitimation und Autonomie supranationaler Rechtsordnung Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Deutschland Bundesverfassungsgericht (DE-588)2117905-0 gnd Europäischer Gerichtshof (DE-588)5103273-9 gnd Kontrolle (DE-588)4032312-2 gnd Zuständigkeit (DE-588)4068155-5 gnd Gerichtliche Zuständigkeit (DE-588)4113715-2 gnd
subject_GND	(DE-588)5098525-5 (DE-588)2117905-0 (DE-588)5103273-9 (DE-588)4032312-2 (DE-588)4068155-5 (DE-588)4113715-2 (DE-588)4113937-9
title	Demokratie und Integration der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof über die Kontrolle der Gemeinschaftskompetenzen ; zum Spannungsverhältnis zwischen demokratischer Legitimation und Autonomie supranationaler Rechtsordnung
title_auth	Demokratie und Integration der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof über die Kontrolle der Gemeinschaftskompetenzen ; zum Spannungsverhältnis zwischen demokratischer Legitimation und Autonomie supranationaler Rechtsordnung
title_exact_search	Demokratie und Integration der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof über die Kontrolle der Gemeinschaftskompetenzen ; zum Spannungsverhältnis zwischen demokratischer Legitimation und Autonomie supranationaler Rechtsordnung
title_full	Demokratie und Integration der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof über die Kontrolle der Gemeinschaftskompetenzen ; zum Spannungsverhältnis zwischen demokratischer Legitimation und Autonomie supranationaler Rechtsordnung Hans-Peter Folz
title_fullStr	Demokratie und Integration der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof über die Kontrolle der Gemeinschaftskompetenzen ; zum Spannungsverhältnis zwischen demokratischer Legitimation und Autonomie supranationaler Rechtsordnung Hans-Peter Folz
title_full_unstemmed	Demokratie und Integration der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof über die Kontrolle der Gemeinschaftskompetenzen ; zum Spannungsverhältnis zwischen demokratischer Legitimation und Autonomie supranationaler Rechtsordnung Hans-Peter Folz
title_short	Demokratie und Integration
title_sort	demokratie und integration der konflikt zwischen bundesverfassungsgericht und europaischem gerichtshof uber die kontrolle der gemeinschaftskompetenzen zum spannungsverhaltnis zwischen demokratischer legitimation und autonomie supranationaler rechtsordnung
title_sub	der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof über die Kontrolle der Gemeinschaftskompetenzen ; zum Spannungsverhältnis zwischen demokratischer Legitimation und Autonomie supranationaler Rechtsordnung
topic	Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Deutschland Bundesverfassungsgericht (DE-588)2117905-0 gnd Europäischer Gerichtshof (DE-588)5103273-9 gnd Kontrolle (DE-588)4032312-2 gnd Zuständigkeit (DE-588)4068155-5 gnd Gerichtliche Zuständigkeit (DE-588)4113715-2 gnd
topic_facet	Europäische Union Deutschland Bundesverfassungsgericht Europäischer Gerichtshof Kontrolle Zuständigkeit Gerichtliche Zuständigkeit Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008275917&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
work_keys_str_mv	AT folzhanspeter demokratieundintegrationderkonfliktzwischenbundesverfassungsgerichtundeuropaischemgerichtshofuberdiekontrolledergemeinschaftskompetenzenzumspannungsverhaltniszwischendemokratischerlegitimationundautonomiesupranationalerrechtsordnung

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge