Beweiserhebungskontrollen des Tatgerichts und Autonomie der Verteidigung durch Präsentation von Entlastungsbeweisen in der Hauptverhandlung des Strafprozesses:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Berlin
Duncker & Humblot
1998
|
Schriftenreihe: | Strafrechtliche Abhandlungen
Neue Folge, 111 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 271 S. |
ISBN: | 3428094999 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV012186848 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20221014 | ||
007 | t | ||
008 | 980922s1998 gw m||| 00||| ger d | ||
016 | 7 | |a 954644751 |2 DE-101 | |
020 | |a 3428094999 |9 3-428-09499-9 | ||
035 | |a (OCoLC)42797924 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV012186848 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c DE | ||
049 | |a DE-739 |a DE-703 |a DE-19 |a DE-384 |a DE-29 |a DE-12 |a DE-20 |a DE-521 |a DE-11 |a DE-188 |a DE-355 | ||
050 | 0 | |a KK9417 | |
084 | |a PH 5020 |0 (DE-625)136175: |2 rvk | ||
084 | |a 19 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Anders, Ralf Peter |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Beweiserhebungskontrollen des Tatgerichts und Autonomie der Verteidigung durch Präsentation von Entlastungsbeweisen in der Hauptverhandlung des Strafprozesses |c von Ralf Peter Anders |
264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c 1998 | |
300 | |a 271 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Strafrechtliche Abhandlungen |v Neue Folge, 111 | |
502 | |a Zugl.: Hamburg, Univ., Diss., 1996/97 | ||
650 | 7 | |a Preuve (droit pénal) - Allemagne |2 ram | |
650 | 4 | |a Criminal procedure |z Germany | |
650 | 0 | 7 | |a Entlastungsbeweis |0 (DE-588)4152366-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Strafverteidigung |0 (DE-588)4057806-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Hauptverhandlung |0 (DE-588)4023689-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Beweisantrag |0 (DE-588)4139927-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Beweisaufnahme |0 (DE-588)4145171-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 4 | |a Deutschland | |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Hauptverhandlung |0 (DE-588)4023689-4 |D s |
689 | 0 | 1 | |a Entlastungsbeweis |0 (DE-588)4152366-0 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Beweisaufnahme |0 (DE-588)4145171-5 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 1 | 1 | |a Entlastungsbeweis |0 (DE-588)4152366-0 |D s |
689 | 1 | 2 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |D s |
689 | 1 | |5 DE-604 | |
689 | 2 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 2 | 1 | |a Beweisaufnahme |0 (DE-588)4145171-5 |D s |
689 | 2 | 2 | |a Hauptverhandlung |0 (DE-588)4023689-4 |D s |
689 | 2 | |5 DE-604 | |
689 | 3 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 3 | 1 | |a Hauptverhandlung |0 (DE-588)4023689-4 |D s |
689 | 3 | 2 | |a Beweisaufnahme |0 (DE-588)4145171-5 |D s |
689 | 3 | 3 | |a Beweisantrag |0 (DE-588)4139927-4 |D s |
689 | 3 | 4 | |a Strafverteidigung |0 (DE-588)4057806-9 |D s |
689 | 3 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Strafrechtliche Abhandlungen |v Neue Folge, 111 |w (DE-604)BV009284888 |9 10111 | |
856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008259397&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-008259397 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804126804718387200 |
---|---|
adam_text | B EWEISERHEBUNGSKONTROLLEN DES TATGERICHTS UND AUTONOMIE DER
VERTEIDIGUNG DURCH PRAESENTATION VON ENTLASTUNGSBEWEISEN IN DER
HAUPTVERHANDLUNG DES STRAFPROZESSES VON RALF PETER ANDERS DUNCKER &
HUMBLOT * BERLIN INHALTSVERZEICHNIS EINLEITUNG 19 ERSTER TEIL
DARSTELLUNG DER RECHTSLAGE UND IHRER TATSAECHLICHEN BEDEUTUNG 1. KAPITEL
INHALTSSTRUKTUR UND RECHTLICHE WERTUNGSKATEGORIEN DES BEWEISANTRAGS A.
INHALTSSTRUKTUR DES VOM ANTRAG ERFASSTEN BEWEISES 22 I. BEIM
UNMITTELBAREN BEWEIS 24 II. BEIM INDIZIENBEWEIS 24 III.
ERKENNTNISTHEORETISCHE STRUKTUR DER WUERDIGUNG DES ERHOBENEN BEWEISES 25
B. WERTUNGSKATEGORIEN UND ERKENNTNISTHEORETISCHE STRUKTUR DER
ENTSCHEIDUNG UEBER DEN BEWEISANTRAG 26 2. KAPITEL
BEWEISERHEBUNGSKONTROLLBEFUGNISSE DES TATGERICHTS IN DER
HAUPTVERHANDLUNG 3 1 A. DIE FORMALEN AUSGRENZUNGSBEFUGNISSE IN DER
ZULAESSIGKEITSPRUEFUNG ..33 I. BESTIMMTHEIT VON BEWEISMITTEL UND-TATSACHE
35 1. BEWEISMITTEL 35 2. BEWEISTATSACHE 36 II. FEHLENDE UEBERZEUGUNG DES
ANTRAGSTELLERS VON DER RICHTIGKEIT DER UNTER BEWEIS GESTELLTEN TATSACHE
40 1. DIE *VERMUTUNGSRECHTSPRECHUNG DES DRITTEN STRAFSENATS 40 2. DIE
*PLAUSIBILITAETSRECHTSPRECHUNG DES FUENFTEN STRAFSENATS 42 3. KRITISCHE
ANMERKUNGEN 42 III. ANERKENNUNG EINES ALLGEMEINEN UEBERGESETZLICHEN
MISSBRAUCHSVERBOTS 45 1. TENDENZEN IN DER RECHTSPRECHUNG 45 2. KRITISCHE
ANMERKUNGEN 46 IV. PRAKTISCHE BEDEUTUNG DER AUSGRENZUNGSRECHTSPRECHUNG
UND ZUSAMMENFAS- SENDE WUERDIGUNG..... 52 B. DIE MATERIALEN
ABLEHNUNGSGRUENDE IN DER BEGRUENDETHEITSPRUEFUNG 55 I. UNZULAESSIGKEIT DER
BEWEISERHEBUNG 55 II. UEBERFLUESSIGKEIT DER BEWEISERHEBUNG WEGEN
OFFENKUNDIGKEIT DER TATSACHE BZW. DES ERFAHRUNGSSATZES ODER IHRER
GEGENTEILE 59 III. BEDEUTUNGSLOSIGKEIT DER TATSACHE, DIE BEWIESEN WERDEN
SOLL 63 IV. ERWIESENSEIN DER TATSACHE, DIE BEWIESEN WERDEN SOLL 65 10
INHALTSVERZEICHNIS V. VOELLIGE UNGEEIGNETHEIT DES BEWEISMITTELS 66 VI.
UNERREICHBARKEIT DES BEWEISMITTELS 69 1. DER UMFANG DER TATGERICHTLICHEN
BEMUEHUNGEN 69 2. INSBESONDERE: DAS PROBLEM DES AUSLANDSZEUGEN 72 VII.
ANTRAGSTELLUNG ZUM ZWECK DER PROZESSVERSCHLEPPUNG 75 1. OBJEKTIVE
VERFAHRENSVERZOEGERUNG 75 2. VERSCHLEPPUNGSABSICHT DES ANTRAGSTELLERS 77
3. OBJEKTIVE AUSSICHTSLOSIGKEIT DER BEWEISERHEBUNG 80 4. ZUSAMMENFASSUNG
; 80 VIII. WAHRUNTERSTELLUNG DER BEHAUPTETEN TATSACHE 81 IX. ZUSAETZLICHE
GRUENDE FUER DIE ANTRAGSABLEHNUNG AUF SACHVERSTAENDIGENBEWEIS....86 X.
FEHLENDE ERFORDERLICHKEIT EINES AUGENSCHEINS 88 1. ANTRAEGE AUF EINNAHME
EINES AUGENSCHEINS. 88 2. ANTRAEGE AUF VORNAHME EINER TATREKONSTRUKTION
89 3. PRAKTISCHE BEDEUTUNG 90 XI. ABLEHNUNGSGRUENDE FUER BEWEISANTRAEGE AUF
ERHEBUNG PRAESENTER BEWEIS- MITTEL GEMAESS § 245 ABS. 2 STPO 90 1.
ERFORDERNIS DER PRAESENZ DES BEWEISMITTELS 92 2. DIE SPEZIELLEN
MATERIALEN ABLEHNUNGSGRUENDE 94 A) FEHLENDER ZUSAMMENHANG ZWISCHEN DER
TATSACHE, DIE BEWIESEN WERDEN SOLL, UND DEM GEGENSTAND DER
URTEILSFINDUNG 94 B) UNZULAESSIGKEIT DER BEWEISERHEBUNG 100 C)
ANTRAGSTELLUNG ZUM ZWECKE DER PROZESSVERSCHLEPPUNG 104 D) VOELLIGE
UNGEEIGNETHEIT DES BEWEISMITTELS 106 E) ERGEBNIS 107 3. PRAKTISCHE
BEDEUTUNG DES § 245 ABS. 2 STPO 107 XII. ZUSAMMENFASSUNG 111 C.
AUFFANGMOEGLICHKEIT DURCH DIE UEBERSCHIESSENDE AMTSAUFKLAERUNGSPFLICHT GEMAESS
§ 244 ABS. 2 STPO? 114 D. ZWISCHENERGEBNIS 114 ZWEITER TEIL DAS
VERHAELTNIS VON AMTSAUFKLAERUNGSPFLICHT ZUM BEWEISANTRAGSRECHT 3. KAPITEL
DIE KATEGORIALE EINHEIT VON AMTSAUFKLAERUNGSPFLICHT UND
BEWEISANTRAGSRECHT 116 A. RELATIONISTISCHE BESTIMMUNGEN VON
AMTSAUFKLAERUNG UND BEWEISANTRAGSRECHT 116 I. DIE HISTORISCHE ENTWICKLUNG
DES STRAFPROZESSUALEN BEWEISRECHTS 116 1. PRAESENTE BEWEISMITTEL UND
AUFKLAERUNGSPFLICHT 1 7 2. DAS BEWEISANTRAGSRECHT FUER DAS NICHT
PRAESENTE BEWEISMITTEL 1 9 3. ENTWICKLUNGSGESCHICHTLICHE ARGUMENTATIONEN
120 II. DAS VERBOT DER BEWEISANTEZIPATION 123 1- DISKUSSIONSSTAND 123 2.
DIE RECHTSPRECHUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS 127 III. RESUEMEE 129
INHALTSVERZEICHNIS 11 B. STRUKTURELLE UND ERKENNTNISTHEORETISCHE
BETRACHTUNG DES BEWEISANTRAGS 130 C. ERGEBNIS 133 DRITTER TEIL KRITIK
DER RECHTSLAGE 4. KAPITEL DESTRUKTIVE UND ABSTRAKTE KRITIK; AUFWEIS
DERGEFAHREN FUER DIE VERTEIDIGUNG A. EINWAENDE GEGEN DIE
BEWEISERHEBUNGSKONTROLLBEFUGNISSE IM EINZELNEN 135 I. EINWAENDE, DIE SICH
AUS DER STRUKTUR DES STRAFVERFAHRENS ERGEBEN 136 1. VORPRAEGUNG DER
BEWEISLAGE DURCH DIE AUSGESTALTUNG DES ERMITTLUNGS- VERFAHRENS 136 2.
KORREKTURMOEGLICHKEIT IN DER HAUPTVERHANDLUNG? 143 II. EINWAENDE, DIE SICH
AUS DER STRUKTUR DES BEWEISENS ERGEBEN 146 1. UNSICHERHEIT DES
GEEIGNETHEITSURTEILS 147 A) ABSTRAKTHEIT DER PRAESUMTIVEN VORSTELLUNG VON
DER BEWEISBEHAUP- TUNG 147 B) INSBESONDERE: NEGATIVE PRAESUMTION DER
GLAUBHAFTIGKEIT EINER ZEU- GENAUSSAGE 150 2. PARTIKULARITAET DES
GENERELLEN ERFAHRUNGSSATZES BEIM INDIZIENBEWEIS 151 A) KEINE ERHOEHUNG
DER GEFAHR DES BEWEISVERLUSTES DURCH DIE PARTI- KULARITAET DES
TATSAECHLICHEN ERHEBLICHKEITSURTEILS IN DER ZWISCHEN- BEWEISWUERDIGUNG?
154 B) DAS PRINZIP DER FREIHEIT DER BEWEISWUERDIGUNG ALS ARGUMENT FUER DIE
FREISTELLUNG VOM BEWEISZWANG? 158 AA) STRUKTURELLE VERSCHIEDENHEIT VON
BEWEISERHEBUNG UND BE- WEISWUERDIGUNG 159 BB) GELTUNG DES PRINZIPS DER
FREIHEIT DER ZWISCHENBEWEISWUERDI- GUNG DES ANTRAGS WAEHREND DER
BEWEISAUFNAHME?; TELOS DES § 261 STPO 160 C) ERGEBNIS 164 3.
BEWEISVERLUST DURCH RETROSPEKTIVE GEEIGNETHEITSVERNEINUNG IN DER LAU-
FENDEN BEWEISAUFNAHME 164 4. ABSCHIRMUNG GEGEN DAS ERKENNEN VON
ERFAHRUNGSSAETZEN 164 B. ZUSAMMENFASSUNG 165 5. KAPITEL KONSTRUKTIVE UND
KONKRETE KRITIK; DEFINITION UND GRENZE DER AUTONOMIE DER
STRAFVERTEIDIGUNG IM BEWEISVERFAHREN DER HAUPTVERHANDLUNG A.
AUSGANGSPOSITION 168 I. FEHLENDE EINHEITLICHE ARGUMENTATIONSKRAFT 169
II. FEHLENDER HINREICHEND VERMITTELTER BEGRUENDUNGSZUSAMMENHANG 169 1.
DIE VERFASSUNGSRECHTLICHE ARGUMENTATION (PERRON) 170 12
INHALTSVERZEICHNIS 2. EINZELFALLRECHTSFESTSETZUNG IM SPANNUNGSFELD VON
WAHRHEITSSUCHE UND KONZENTRATION DES VERFAHRENS (TER VEEN) 174 III.
FEHLENDE EINBEZIEHUNG DES PRINZIPS DER PROZESSVERANTWORTUNG DES VERFAH-
RENSSUBJEKTS 177 IV. LOESUNGSANSATZ 178 B. BEWEISVORFUEHRUNGSAUTONOMIE ALS
SELBSTBESTIMMUNGSRECHT DER VERTEIDIGUNG 178 I. AUTONOMIE DER
VERTEIDIGUNG IM STRAFPROZESSUALEN SCHRIFTTUM 178 II. DER GEDANKE DER
AUTONOMIE DER VERTEIDIGUNG IN DER RECHTSPRECHUNG DES
BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 180 III. ORIENTIERUNG AM PROZESSZIEL 181 1.
WAHRHEIT ALS ZWISCHENZIEL DES STRAFVERFAHRENS -182 2. KONKORDANZ VON
MATERIELL-RECHTLICH BEGRUENDETEM PROZESSZIEL UND BE- WEISRECHT 186 A)
VERSUCH EINER FREIHEITSGESETZLICH BEGRUENDETEN THEORIE DER STRAFE 186 AA)
DIE SITTLICHE AUTONOMIE DES EINZELNEN 186 (1) DAS PRINZIP GUTER
VERHALTENSGESETZLICHKEIT DER PRAKTISCHEN VERNUNFT 186 (A) THEORETISCHE
VERNUNFT ALS DAS VERMOEGEN ZUR ERKENNT- NIS DER WIRKLICHKEIT : 187 (B)
PRAKTISCHE VERNUNFT ALS BESTIMMUNGSGRUND DES HAN- DELNS DES EINZELNEN
189 (2) DAS PERSONALISIERTE GEGENSEITIGE ANERKENNUNGSVERHAELTNIS.... 193
(3) DIE KATEGORIALITAET (SITTEN-)NORMWIDRIGEN VERHALTENS 195 BB)
RECHTSSTRAFE ALS DER AUF INTERSUBJEKTIVITAET ANGELEGTE VERNUNFT- PROZESS
197 (1) AEUSSERLICHKEIT UND FORMALITAET DES RECHTSBEREICHS 197 (2) DAS
STRAFRECHT ALS REFLEXIV KONSTITUIERTES OEFFENTLICHES BASIS- VERTRAUEN 199
(3) DAS DIALOGISCHE PROFIL DER RECHTSSTRAFE 200 (A) ZIELSETZUNG DER
RECHTSSTRAFE: FREIHEITSMINDERUNG UND HILFESTELLUNG.... 202 (B) FORM DES
STRAFENS: REFLEXIVE REVALIDIERUNGSLEISTUNG INBEZUG AUF DAS
VERRECHTLICHTE ANERKENNUNGSVER- HAELTNIS 203 CC) ZUSAMMENFASSUNG.. 204 B)
KONSEQUENZEN FUER DIE BEWEISAUFNAHME 205 AA) VORUEBERLEGUNGEN 205 BB)
NOTWENDIGE AUSGESTALTUNG DER BEWEISAUFNAHME 208 3. VERFAHRENSINTERNE
AUTONOMIEFORDERUNG 211 A) AUSGANGSPOSITION 211 B) FEHLENDE KAUSALITAET
AUTONOMER BEWEISVORFUEHRUNG FUER DAS TATSAECH- LICH RICHTIGE URTEIL 214 C)
DAS TATSAECHLICH FEHLERHAFTE URTEIL 215 D) ZUSAMMENFASSUNG 216 4.
GRENZZIEHUNG AUS DER AUTONOMIEBEGRUENDETHEIT DES BEWEISPRAESEN-
TATIONSRECHTS _ 217 5. ERGEBNIS 217 INHALTSVERZEICHNIS 13 VIERTER TEIL
REFORMUEBERLEGUNGEN 6. KAPITEL REFORM DER BEWEISAUFNAHME DER
HAUPTVERHANDLUNG A. DILEMMA DER GEGENWAERTIGEN REFORMDISKUSSION 221 I.
REFORM DES RECHTS DES PRAESENTEN BEWEISMITTELS 223 II. REFORM DES RECHTS
DES NICHT PRAESENTEN BEWEISMITTELS 225 * B. AUTONOMIE DER VERTEIDIGUNG
ALS INTEGRIERENDES MODELL 231 I. REFORMVORSCHLAG: RUECKKEHR ZUM RECHT DER
AUTONOMEN BEWEISPRAESENTATION. 232 1. AUSGESTALTUNG DES RECHTS 232 2.
GRENZEN DES RECHTS 233 A) VERSCHLEPPUNGSABSICHT ALS KEHRSEITE DES
AUTONOMEN BEWEISWILLENS DER VERTEIDIGUNG 233 B) KUMULATIVE
BEWEISERHEBUNG 238 C) UNZULAESSIGKEIT DER BEWEISERHEBUNG 238 3. ERGEBNIS
239 II. NOTWENDIGE AUSGESTALTUNG DES ERMITTLUNGSVERFAHRENS 241 III. DAS
BEWEISANTRAGSRECHT FUER DAS NICHT PRAESENTE BEWEISMITTEL ALS ELEMENT
PROZESSUALER FUERSORGE 246 IV. EINWENDUNGEN 249 C. SCHLUSSBETRACHTUNG
....252 LITERATURVERZEICHNIS 253 ANHANG 266 SACHREGISTER 270
|
any_adam_object | 1 |
author | Anders, Ralf Peter |
author_facet | Anders, Ralf Peter |
author_role | aut |
author_sort | Anders, Ralf Peter |
author_variant | r p a rp rpa |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV012186848 |
callnumber-first | K - Law |
callnumber-label | KK9417 |
callnumber-raw | KK9417 |
callnumber-search | KK9417 |
callnumber-sort | KK 49417 |
classification_rvk | PH 5020 |
ctrlnum | (OCoLC)42797924 (DE-599)BVBBV012186848 |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02986nam a2200709 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV012186848</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20221014 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">980922s1998 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">954644751</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3428094999</subfield><subfield code="9">3-428-09499-9</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)42797924</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV012186848</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KK9417</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 5020</subfield><subfield code="0">(DE-625)136175:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Anders, Ralf Peter</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Beweiserhebungskontrollen des Tatgerichts und Autonomie der Verteidigung durch Präsentation von Entlastungsbeweisen in der Hauptverhandlung des Strafprozesses</subfield><subfield code="c">von Ralf Peter Anders</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">1998</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">271 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Strafrechtliche Abhandlungen</subfield><subfield code="v">Neue Folge, 111</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Hamburg, Univ., Diss., 1996/97</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Preuve (droit pénal) - Allemagne</subfield><subfield code="2">ram</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Criminal procedure</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Entlastungsbeweis</subfield><subfield code="0">(DE-588)4152366-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverteidigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057806-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Hauptverhandlung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4023689-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beweisantrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4139927-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beweisaufnahme</subfield><subfield code="0">(DE-588)4145171-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Hauptverhandlung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4023689-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Entlastungsbeweis</subfield><subfield code="0">(DE-588)4152366-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Beweisaufnahme</subfield><subfield code="0">(DE-588)4145171-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Entlastungsbeweis</subfield><subfield code="0">(DE-588)4152366-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="1"><subfield code="a">Beweisaufnahme</subfield><subfield code="0">(DE-588)4145171-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="2"><subfield code="a">Hauptverhandlung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4023689-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="1"><subfield code="a">Hauptverhandlung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4023689-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="2"><subfield code="a">Beweisaufnahme</subfield><subfield code="0">(DE-588)4145171-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="3"><subfield code="a">Beweisantrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4139927-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="4"><subfield code="a">Strafverteidigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057806-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Strafrechtliche Abhandlungen</subfield><subfield code="v">Neue Folge, 111</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV009284888</subfield><subfield code="9">10111</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008259397&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-008259397</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV012186848 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-09T18:23:17Z |
institution | BVB |
isbn | 3428094999 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-008259397 |
oclc_num | 42797924 |
open_access_boolean | |
owner | DE-739 DE-703 DE-19 DE-BY-UBM DE-384 DE-29 DE-12 DE-20 DE-521 DE-11 DE-188 DE-355 DE-BY-UBR |
owner_facet | DE-739 DE-703 DE-19 DE-BY-UBM DE-384 DE-29 DE-12 DE-20 DE-521 DE-11 DE-188 DE-355 DE-BY-UBR |
physical | 271 S. |
publishDate | 1998 |
publishDateSearch | 1998 |
publishDateSort | 1998 |
publisher | Duncker & Humblot |
record_format | marc |
series | Strafrechtliche Abhandlungen |
series2 | Strafrechtliche Abhandlungen |
spelling | Anders, Ralf Peter Verfasser aut Beweiserhebungskontrollen des Tatgerichts und Autonomie der Verteidigung durch Präsentation von Entlastungsbeweisen in der Hauptverhandlung des Strafprozesses von Ralf Peter Anders Berlin Duncker & Humblot 1998 271 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Strafrechtliche Abhandlungen Neue Folge, 111 Zugl.: Hamburg, Univ., Diss., 1996/97 Preuve (droit pénal) - Allemagne ram Criminal procedure Germany Entlastungsbeweis (DE-588)4152366-0 gnd rswk-swf Strafverteidigung (DE-588)4057806-9 gnd rswk-swf Hauptverhandlung (DE-588)4023689-4 gnd rswk-swf Beweisantrag (DE-588)4139927-4 gnd rswk-swf Beweisaufnahme (DE-588)4145171-5 gnd rswk-swf Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd rswk-swf Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Hauptverhandlung (DE-588)4023689-4 s Entlastungsbeweis (DE-588)4152366-0 s Beweisaufnahme (DE-588)4145171-5 s DE-604 Deutschland (DE-588)4011882-4 g Strafverfahren (DE-588)4116634-6 s Beweisantrag (DE-588)4139927-4 s Strafverteidigung (DE-588)4057806-9 s Strafrechtliche Abhandlungen Neue Folge, 111 (DE-604)BV009284888 10111 GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008259397&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Anders, Ralf Peter Beweiserhebungskontrollen des Tatgerichts und Autonomie der Verteidigung durch Präsentation von Entlastungsbeweisen in der Hauptverhandlung des Strafprozesses Strafrechtliche Abhandlungen Preuve (droit pénal) - Allemagne ram Criminal procedure Germany Entlastungsbeweis (DE-588)4152366-0 gnd Strafverteidigung (DE-588)4057806-9 gnd Hauptverhandlung (DE-588)4023689-4 gnd Beweisantrag (DE-588)4139927-4 gnd Beweisaufnahme (DE-588)4145171-5 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd |
subject_GND | (DE-588)4152366-0 (DE-588)4057806-9 (DE-588)4023689-4 (DE-588)4139927-4 (DE-588)4145171-5 (DE-588)4116634-6 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Beweiserhebungskontrollen des Tatgerichts und Autonomie der Verteidigung durch Präsentation von Entlastungsbeweisen in der Hauptverhandlung des Strafprozesses |
title_auth | Beweiserhebungskontrollen des Tatgerichts und Autonomie der Verteidigung durch Präsentation von Entlastungsbeweisen in der Hauptverhandlung des Strafprozesses |
title_exact_search | Beweiserhebungskontrollen des Tatgerichts und Autonomie der Verteidigung durch Präsentation von Entlastungsbeweisen in der Hauptverhandlung des Strafprozesses |
title_full | Beweiserhebungskontrollen des Tatgerichts und Autonomie der Verteidigung durch Präsentation von Entlastungsbeweisen in der Hauptverhandlung des Strafprozesses von Ralf Peter Anders |
title_fullStr | Beweiserhebungskontrollen des Tatgerichts und Autonomie der Verteidigung durch Präsentation von Entlastungsbeweisen in der Hauptverhandlung des Strafprozesses von Ralf Peter Anders |
title_full_unstemmed | Beweiserhebungskontrollen des Tatgerichts und Autonomie der Verteidigung durch Präsentation von Entlastungsbeweisen in der Hauptverhandlung des Strafprozesses von Ralf Peter Anders |
title_short | Beweiserhebungskontrollen des Tatgerichts und Autonomie der Verteidigung durch Präsentation von Entlastungsbeweisen in der Hauptverhandlung des Strafprozesses |
title_sort | beweiserhebungskontrollen des tatgerichts und autonomie der verteidigung durch prasentation von entlastungsbeweisen in der hauptverhandlung des strafprozesses |
topic | Preuve (droit pénal) - Allemagne ram Criminal procedure Germany Entlastungsbeweis (DE-588)4152366-0 gnd Strafverteidigung (DE-588)4057806-9 gnd Hauptverhandlung (DE-588)4023689-4 gnd Beweisantrag (DE-588)4139927-4 gnd Beweisaufnahme (DE-588)4145171-5 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd |
topic_facet | Preuve (droit pénal) - Allemagne Criminal procedure Germany Entlastungsbeweis Strafverteidigung Hauptverhandlung Beweisantrag Beweisaufnahme Strafverfahren Deutschland Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=008259397&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV009284888 |
work_keys_str_mv | AT andersralfpeter beweiserhebungskontrollendestatgerichtsundautonomiederverteidigungdurchprasentationvonentlastungsbeweiseninderhauptverhandlungdesstrafprozesses |