"Aeque perituris ...": une approche de la causalité dépassante en droit romain classique
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Buch |
Sprache: | French |
Veröffentlicht: |
Liège
Ed. Collection Scientifique de la Faculté de Droit de Liège
1997
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 377 S. |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV011769289 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 19980526 | ||
007 | t | ||
008 | 980211s1997 |||| 00||| fre d | ||
035 | |a (OCoLC)43157889 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV011769289 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a fre | |
049 | |a DE-19 |a DE-739 |a DE-29 | ||
050 | 0 | |a KBD230 | |
084 | |a PV 270 |0 (DE-625)140785: |2 rvk | ||
084 | |a PV 271 |0 (DE-625)140786: |2 rvk | ||
100 | 1 | |a Gerkens, Jean-François |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a "Aeque perituris ..." |b une approche de la causalité dépassante en droit romain classique |c Jean-François Gerkens |
264 | 1 | |a Liège |b Ed. Collection Scientifique de la Faculté de Droit de Liège |c 1997 | |
300 | |a 377 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
650 | 7 | |a Causaliteit |2 gtt | |
650 | 7 | |a Romeins recht |2 gtt | |
650 | 4 | |a Proximate cause (Law) | |
650 | 4 | |a Roman law | |
650 | 0 | 7 | |a Überholende Kausalität |0 (DE-588)4186596-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Römisches Recht |0 (DE-588)4050306-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
689 | 0 | 0 | |a Überholende Kausalität |0 (DE-588)4186596-0 |D s |
689 | 0 | 1 | |a Römisches Recht |0 (DE-588)4050306-9 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007941891&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-007941891 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804126311602454528 |
---|---|
adam_text | JEAN-FRANCOIS GERKENS DOCTEUR EN DROIT ASSISTANT A LA FACULTE DE DROIT
DE LIEGE AEQUE PERITURIS... » UNE APPROCHE DE LA CAUSALITE DEPASSANTE
EN DROIT ROMAIN CLASSIQUE ED. COLLECTION SCIENTIFIQUE DE LA FACULTE DE
DROIT DE LIEGE 1997 TABLE DES MATIERES PAGES INTRODUCTION A. PREMIERE
APPROCHE DU PHENOMENE DE LA CAUSALITE DEPASSANTE . 13 B. DEFINITIONS 17
1. LA DEFINITION LARGE DU DEPASSEMENT CAUSAL 17 2. LA DEFINITION
RESTRICTIVE DU DEPASSEMENT CAUSAL 17 3. CAUSALITE DEPASSANTE ET
DEPASSEMENT CAUSAL 18 4. LA CAUSALITE HYPOTHETIQUE 19 5. NOTRE
DEFINITION DE LA CAUSALITE DEPASSANTE 20 C. ETAT DE LA QUESTION EN DROIT
FRANCO-BELGE 22 D. DROIT ROMAIN 23 1. ANTOINE FAVRE 25 2. FRIEDRICH
MOMMSEN 26 3. RICHARD COHNFELD 27 4. BERNHARD WINDSCHEID 28 5. CARLHAFI
2 8 6. HANS NIEDERMEYER 29 7. ROBERT ROHLE 29 8. REINHARD WILHONSEDER 30
PREMIERE PARTIE LA CAUSALITE DEPASSANTE EN MATIERE DE RESPONSABILITE
DELICTUELLE C H A P I T R E I. * LE DAMNUM INCENDII ARCENDI CAUSA DATUM
. . . . 33 A. E X E G E S E D E U L P . , L . 71 A D ED. (D. 43, 24,
7, 4) 33 1. CONTENU DU FRAGMENT 34 2. CRITIQUE DE TEXTE 34 2.1. CELSUS
DUBITAT * GALLUS ENIM DUBITAT 34 372 AEQUE PERITURIS... » PAGES 2.2.
EXCIPI * EFFICI 37 2.3. SIMPLI LITEM AESTIMANDAM 38 3. EXPLICATION DU
FRAGMENT 46 3.1. CONTRADICTION EXTERNE : ULP. LIB. 71 AD ED. * LIB. 9
DISP. . . 47 A. LA SOLUTION DE LA GLOSE 47 B. LA SOLUTION DE LA
CONTROVERSE SUR LE CONTENU DE L ETAT DE NECESSITE 48 C. LA SOLUTION DE
SUAREZ DE MENDOZA 51 3.2. CONTRADICTION INTERNE * L ACTIO LEGIS AQUILIAE
DANS LA DISTINC- TION DE SERVIUS 53 A. L A S O L U T I O N I N T E R P
O L A T I O N N I S T E D A N T O I N E F A V R E . . . 5 5 B. L A
SOLUTION DE SUAREZ DE M E N D O Z A 57 C. LA PROPOSITION D INTERPOLATION
DE SCHIPANI . . . . 57 3.3. LE MAGISTRAT ET L UTILITE DE L EXCEPTION 6 0
A. LA SOLUTION DE FAVRE 60 B. L A S O L U T I O N D E S U A R E Z D E
M E N D O Z A E T D E N O O D T . . . 6 2 C. CANNATA ET LE POUVOIR
DISCRETIONNAIRE DU MAGISTRAT . . 64 3.4. LE PARTICULIER ET SES MOYENS DE
DEFENSE EN MATIERE D INTERDIT Q.V.A.C. 68 A. LA POSITION D UBBELOHDE 69
B. LA POSITION DE SCHIPANI 70 C. CRITIQUE ET PRISE DE POSITION 71 3.5.
LA COMPARAISON DE SERVIUS ENTRE L ACTIO LEGIS AQUILIAE ET L IN- TERDIT
Q.V.A.C. 73 3.6. QUAND Y A-T-IL ABSENCE DE DAMNUM ? 78 4. CONCLUSIONS 82
4.1. BREF RESUME DE NOTRE LECTURE DU FRAGMENT 82 4.2. CONCLUSIONS SUR LA
CAUSALITE 82 B. EXEGESE DE ULP., LJB. G DISP. (D . 9, 2, 49, 1) 85 1.
CONTENU DU TEXTE 85 2. CRITIQUE DU TEXTE 85 2.1. AQUILIA * AQUILIAM 85
2.2. NISI * NON SI 86 3. EXPLICATION DU TEXTE 88 3.1. POINTS D ACCORD DE
LA DOCTRINE 88 3.2. EN QUOI L INIURIA FAIT-ELLE DEFAUT? 91 4. CONCLUSION
95 C. EXEGESE DE ULP., LIB. 56 AD EDICTVM (D. 47, 9, 3, 7) . . . * 98
1 . CONTENU DU TEXTE . . . . . 9 8 TABLE DES MATIERES 373 PAGES 2.
CRITIQUE DU TEXTE 99 3. EXPLICATION DU TEXTE 99 3.1. L OPINION DE LABEON
EST-ELLE INTERPOLEE? 99 3.2. LABEON LIMITE-T-IL OU REFUSE-T-IL LE
RECOURS A L ETAT DE NECESSITE ?. 103 3.3. LABEON A-T-IL FONDE SA
POSITION SUR UNE LECTURE POINTILLEUSE DE LEDIT? 108 4. CONCLUSION 110 D.
SYNTHESE SUR LES FRAGMENTS ABORDANT LE DAMNUM INCENDII ARCENDI CAUSA
DATUM 114 CHAPITRE II. * LES AUTRES CAS DE CONCURRENCE ENTRE
RESPONSABILITE DELIC- TUELLE ET FORCE MAJEURE 121 A. EXEGESE DE
PROCULUS, LIB. 2 EPISTOLARUM (D. 41, 1, 55) . . . 121 1. CONTENU DU
TEXTE 122 2. CRITIQUE DE TEXTE 122 2.1. ET EO * EOQUE 122 2.2. FERUM *
FACTUM 123 3. EXPLICATION DU TEXTE 124 3.1. COMMENT LE CHASSEUR
DEVIENT-IL PROPRIETAIRE DU SANGLIER ? . . 126 A. PEUT-ON ACQUERIR LA
PROPRIETE DU SANGLIER PAR LE SIMPLE INCIDERE IN LAQUEUM »? 126 B.
PROCULUS RENONCE-T-IL A SES DISTINCTIONS ? . . . . 128 1) ELEMENTS
INTERNES 129 2) ELEMENTS EXTERNES 133 C. CONCLUSIONS SUR L ACQUISITION
DU GIBIER PAR INCIDERE IN LAQUEUM » 139 3.2. COMMENT LE CHASSEUR
PERD-IL LA PROPRIETE DU SANGLIER ? . . 142 A. LE PASSANT LIBERE LE
SANGLIER 142 B. LE PASSANT EMPORTE LE SANGLIER 144 C. CONCLUSIONS SUR LA
PERTE DE LA PROPRIETE DU SANGLIER . . 146 3.3. L ACTIO IN FACTUM 146 A.
LA NATURE DE YACTIO IN FACTUM 146 B. QUAND YACTIO IN FACTUM ETAIT-ELLE
ACCORDEE ?. . . . 149 4. CONCLUSIONS 150 4.1. RESUME DE NOTRE POSITION
SUR LE FRAGMENT 150 4.2. CONCLUSIONS SUR LE DEPASSEMENT DE CAUSALITE .
. . . 151 B. EXEGESE DE PAUL., LIB. 54 A D EDICTVM, (D. 47, 9, 4, PR. +
1) . * 152 1. CONTENU DU TEXTE 153 2. CRITIQUE DE TEXTE 153 374 AEQUE
PERITURIS... » PAGES 3. EXPLICATION DU TEXTE 154 4. CONCLUSIONS SUR LA
CAUSALITE DEPASSANTE 157 CHAPITRE III. * CAS DE RESPONSABILITE
DELICTUELLE SANS CONCURRENCE AVEC UN CAS DE FORCE MAJEURE 159 A. EXEGESE
DE ULP., LIB. I8 ADEDICTUM(D. 9, 2, 11, 3) . . . . 159 1. CONTENU DU
TEXTE 159 2. CRITIQUE DE TEXTE 159 3. EXPLICATION DU TEXTE 160 B.
EXEGESE DE IUL., LIB. 86 DIGESTORUM (D. 9, 2, 51) . . . . 163 1. CONTENU
DU TEXTE 164 2. CRITIQUE DE TEXTE 165 3. EXPLICATION DU TEXTE 166 C.
EXEGESE DE ULP., LIB. 18 A D EDICTUM(D. 9, 2, 15, 1) . . . . 184 1.
CONTENU DU TEXTE 185 2. CRITIQUE DE TEXTE 185 3. EXPLICATION DU TEXTE
186 D. CONCLUSIONS 197 1. HARMONISATION DES POSITIONS DE CELSE ET JULIEN
197 2. CONCLUSIONS SUR LA CAUSALITE DEPASSANTE 20 3 DEUXIEME PARTIE LA
CAUSALITE DEPASSANTE EN MATIERE DE RESPONSABILITE CONTRACTUELLE CHAPITRE
I. * CAS DE CONCURRENCE ENTRE UNE FAUTE CONTRACTUELLE ET UN CAS FORTUIT
211 A. EXEGESE DE PAUL., LIB. 3 AD PLAUTIUM (D. 44, 7, 45) . . . . 211
1. CONTENU DU TEXTE 211 2. CRITIQUE DE TEXTE 211 3. EXPLICATION DU TEXTE
211 3.1. LA LECTURE INTERPOLATIONNISTE 211 3.2. SUR L APPLICATION DE LA
REGLE DU PERPETUARI OBLIGATIONEM » . 213 TABLE DES MATIERES 375 PAGES
3.3. LES MOTS : NON ENIM PER EUM STETISSE VIDETUR, QUOMINUS EUM
PRAESTARET» 216 4. CONCLUSIONS SUR LA CAUSALITE DEPASSANTE 218 B.
EXEGESE DE PAUL., LIB. 16 QUAESTIONES (D. 18, 4, 21) . . . . 219 1.
CONTENU DU TEXTE 219 2. CRITIQUE DE TEXTE 220 3. EXPLICATION DU TEXTE
222 3.1. VENDIT OR EX HEREDITATE 224 3.2. LA VIOLATION DE LA STIPULATIO
PAR L HERITIER 225 3.3. L EXEMPLE COMPARATIF DE LA DOUBLE VENTE D UN
ESCLAVE . . 227 A. LA PERPETUATIO OBLIGATIONIS 228 B. PERICULUM EST
EMPTORIS 229 C. LE PRIX PAYE PAR LE SECOND ACHETEUR 230 4. CONCLUSIONS
SUR LA CAUSALITE DEPASSANTE 231 C. EXEGESE DE LABEO, LIB. I PITHANON A
PAULO EPITOMATORUM (D. 14, 2, 10, 1) 232 1. CONTENU DU TEXTE 233 2.
CRITIQUE DE TEXTE 233 2.1. SPECTARET * EXSPECTARET 234 2.2. LOCASSET *
LOCASSES (HAL.) 239 3. EXPLICATION DU TEXTE 242 3.1. YA-T-IL UNE
CONTROVERSE REELLE ENTRE LABEON ET PAUL ?. . . 243 3.2. ETUDE DU CAS OU
LES DEUX BATEAUX SOMBRENT 249 4. CONCLUSIONS QUANT A LA CAUSALITE
DEPASSANTE 251 C H A P I T R E I L * L E C A S D E L A C H E T E U
R E V I N C E D U N E S C L A V E V I C I E . . . 2 5 3 A. EXEGESE
DE PAUL., LIB. 2 AD EDICTUM AEDILIUM CURULIUM (D. 21, 1, 44,2) 253 1.
CONTENU DU TEXTE 253 2. CRITIQUE DE TEXTE 254 QUIA * QUI 254 3.
EXPLICATION DU TEXTE 254 3.1. ACTIO REDHIBITORIA VEL AESTIMATORIA OU
ACTIO EX STIPULATU ? . . 255 A. LA DOCTRINE DOMINANTE RETIENT LA
SOLUTION D INTERPOLATION . 255 B. DOCTRINE FAVORABLE A L AUTHENTICITE
DES PREMIERS MOTS DU FRAGMENT 257 C. DISCUSSION 257 376 ABQUB
PERITURIS... » PAGES 3.2. PAUL RECONNAIT A L ACHETEUR UN INTERET A AGIR
EN RAISON DU VICE . 261 B. EXEGESE DE POMP., LIB. 9 AD SABINUM (D. 21,
2, 16, 2) . . . . 263 1. CONTENU DU TEXTE 264 2. CRITIQUE DE TEXTE 264
2.1. FUGITIVUS VEL SANUS NON FUERIT . . . . 2 6 4 2.2. LA LACUNE
CONSTATEE PAR LENEL 265 2.3. QUOD FUGITIVUS SIT 265 3. EXPLICATION DU
TEXTE 266 3.1. MEUS FACTUS ESSET * IN BONIS MEIS NON SIT 267 3.2. QUANTO
(SERVUS) OB ID (VITIUM) DETERIOR EST * QUANTUM AD PRAESENTEM USUM
PERTINET ? 270 A. POSITIONS DOCTRINALES 270 B. LE PASSAGE : QUOD SI
SANUM ESSE * EVINCERET. . . . 271 C. EXEGESE DE ULP., LIB. 32 AD EDICTUM
(D. 19, 1, 11, 14) . . . 274 1. CONTENU DU TEXTE 274 2. CRITIQUE DE
TEXTE 274 3. EXPLICATION DU TEXTE 274 D. CONCLUSIONS SUR LE CUMUL DE
L ACTION DES VICES ET DE L ACTION D EVICTION 277 1. RESUME DE NOTRE
POSITION SUR LE CUMUL DE L ACTION D EVICTION ET DE L ACTION DES VICES
277 2. CONCLUSIONS SUR LA CAUSALITE DEPASSANTE 280 TROISIEME PARTIE LA
CAUSALITE DEPASSANTE DANS LE CADRE D OBLIGATIONS NEES LEX VARHS CAUSARUM
FIGURIS CHAPITRE I. * LA RESPONSABILITE DU MARI A PROPOS DE SA GESTION
DU BIEN DOTAL 287 A. EXEGESE DE PAUL., LIB. 36 AD EDICTUM (D. 25, 1, 4)
. . . . 287 1. CONTENU DU TEXTE 287 2. CRITIQUE DE TEXTE 288 3.
EXPLICATION DU TEXTE 288 3.1. LES IMPENSES DEVENUES INUTILES 291 3.2.
INTERFERENCE D UN CAS FORTUIT 293 TABLE DES MATIERES 377 PAGES 4.
CONCLUSIONS SUR LA CAUSALITE DEPASSANTE 295 B. EXEGESE DE PAUL., LIB. 6
AD PLAUTIUM (D. 23 , 3, 56 PR.) . . . 299 1. CONTENU DU TEXTE 300 2.
CRITIQUE DE TEXTE 300 3. EXPLICATION DU TEXTE 300 4. CONCLUSIONS SUR LA
CAUSALITE DEPASSANTE 302 CHAPITRE II. * LA RESPONSABILITE DU
COINDIVISAIRE D UN MUR MITOYEN . . 305 EXEGESE DE ULP., LIB. 42 AD
SABINUM(T). 39, 2, 35 ET 37) . . . . 305 1. CONTENU DU TEXTE 305 2.
CRITIQUE DE TEXTE 306 3. EXPLICATION DU TEXTE 307 4. CONCLUSIONS SUR LA
CAUSALITE DEPASSANTE 313 CONCLUSIONS A. RAPPEL DES ENSEIGNEMENTS
PARTIELS TIRES DE NOS EXEGESES . . . 319 B. LA CAUSALITE DEPASSANTE EN
DROIT ROMAIN 325 1. LES ROMAINS ET LE LIEN CAUSAL 325 2. LES ROMAINS ET
LA CAUSALITE DEPASSANTE 325 3. ESSAI DE SYNTHESE 326 C. ENSEIGNEMENTS
POUR LE DROIT POSITIF 328 1. EN MATIERE DELICTUELLE 329 2. EN MATIERE
CONTRACTUELLE 330 LISTE DES ABREVIATIONS 33 9 BIBLIOGRAPHIE 341 INDEX
DES SOURCES CITEES 363 TABLE DES MATIERES 371
|
any_adam_object | 1 |
author | Gerkens, Jean-François |
author_facet | Gerkens, Jean-François |
author_role | aut |
author_sort | Gerkens, Jean-François |
author_variant | j f g jfg |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV011769289 |
callnumber-first | K - Law |
callnumber-label | KBD230 |
callnumber-raw | KBD230 |
callnumber-search | KBD230 |
callnumber-sort | KBD 3230 |
classification_rvk | PV 270 PV 271 |
ctrlnum | (OCoLC)43157889 (DE-599)BVBBV011769289 |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01548nam a2200397 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV011769289</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">19980526 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">980211s1997 |||| 00||| fre d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)43157889</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV011769289</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KBD230</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PV 270</subfield><subfield code="0">(DE-625)140785:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PV 271</subfield><subfield code="0">(DE-625)140786:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Gerkens, Jean-François</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">"Aeque perituris ..."</subfield><subfield code="b">une approche de la causalité dépassante en droit romain classique</subfield><subfield code="c">Jean-François Gerkens</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Liège</subfield><subfield code="b">Ed. Collection Scientifique de la Faculté de Droit de Liège</subfield><subfield code="c">1997</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">377 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Causaliteit</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Romeins recht</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Proximate cause (Law)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Roman law</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Überholende Kausalität</subfield><subfield code="0">(DE-588)4186596-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Römisches Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4050306-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Überholende Kausalität</subfield><subfield code="0">(DE-588)4186596-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Römisches Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4050306-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007941891&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-007941891</subfield></datafield></record></collection> |
id | DE-604.BV011769289 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-09T18:15:26Z |
institution | BVB |
language | French |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-007941891 |
oclc_num | 43157889 |
open_access_boolean | |
owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-739 DE-29 |
owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-739 DE-29 |
physical | 377 S. |
publishDate | 1997 |
publishDateSearch | 1997 |
publishDateSort | 1997 |
publisher | Ed. Collection Scientifique de la Faculté de Droit de Liège |
record_format | marc |
spelling | Gerkens, Jean-François Verfasser aut "Aeque perituris ..." une approche de la causalité dépassante en droit romain classique Jean-François Gerkens Liège Ed. Collection Scientifique de la Faculté de Droit de Liège 1997 377 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Causaliteit gtt Romeins recht gtt Proximate cause (Law) Roman law Überholende Kausalität (DE-588)4186596-0 gnd rswk-swf Römisches Recht (DE-588)4050306-9 gnd rswk-swf Überholende Kausalität (DE-588)4186596-0 s Römisches Recht (DE-588)4050306-9 s DE-604 GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007941891&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Gerkens, Jean-François "Aeque perituris ..." une approche de la causalité dépassante en droit romain classique Causaliteit gtt Romeins recht gtt Proximate cause (Law) Roman law Überholende Kausalität (DE-588)4186596-0 gnd Römisches Recht (DE-588)4050306-9 gnd |
subject_GND | (DE-588)4186596-0 (DE-588)4050306-9 |
title | "Aeque perituris ..." une approche de la causalité dépassante en droit romain classique |
title_auth | "Aeque perituris ..." une approche de la causalité dépassante en droit romain classique |
title_exact_search | "Aeque perituris ..." une approche de la causalité dépassante en droit romain classique |
title_full | "Aeque perituris ..." une approche de la causalité dépassante en droit romain classique Jean-François Gerkens |
title_fullStr | "Aeque perituris ..." une approche de la causalité dépassante en droit romain classique Jean-François Gerkens |
title_full_unstemmed | "Aeque perituris ..." une approche de la causalité dépassante en droit romain classique Jean-François Gerkens |
title_short | "Aeque perituris ..." |
title_sort | aeque perituris une approche de la causalite depassante en droit romain classique |
title_sub | une approche de la causalité dépassante en droit romain classique |
topic | Causaliteit gtt Romeins recht gtt Proximate cause (Law) Roman law Überholende Kausalität (DE-588)4186596-0 gnd Römisches Recht (DE-588)4050306-9 gnd |
topic_facet | Causaliteit Romeins recht Proximate cause (Law) Roman law Überholende Kausalität Römisches Recht |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007941891&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT gerkensjeanfrancois aequeperiturisuneapprochedelacausalitedepassanteendroitromainclassique |