Die Urkundendelikte im deutschen und koreanischen Strafrecht: unter besonderer Berücksichtigung der Behandlung von Kopien
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main ; Berlin [u.a.]
Lang
1997
|
| Schriftenreihe: | Europäische Hochschulschriften
Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 2202 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XIII, 190 S. |
| ISBN: | 3631320698 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV011426002 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20110908 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 970701s1997 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 950637319 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3631320698 |c brosch. : ca. DM 69.00 (freier Pr.) |9 3-631-32069-8 | ||
| 035 | |a (OCoLC)41017075 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV011426002 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-12 |a DE-11 |a DE-188 | ||
| 050 | 0 | |a K5226 | |
| 082 | 0 | |a 345.43/0263 |2 21 | |
| 100 | 1 | |a Ryu, Chen-Chel |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Urkundendelikte im deutschen und koreanischen Strafrecht |b unter besonderer Berücksichtigung der Behandlung von Kopien |c Chen-Chel Ryu |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main ; Berlin [u.a.] |b Lang |c 1997 | |
| 300 | |a XIII, 190 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft |v 2202 | |
| 502 | |a Zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 1997 | ||
| 650 | 4 | |a Recht | |
| 650 | 4 | |a Forgery |z Germany | |
| 650 | 4 | |a Forgery |z Korea (South) | |
| 650 | 4 | |a Reproduction of money, documents, etc. |x Law and legislation |z Germany |x Criminal provisions | |
| 650 | 4 | |a Reproduction of money, documents, etc. |x Law and legislation |z Korea (South) |x Criminal provisions | |
| 650 | 0 | 7 | |a Urkundendelikt |0 (DE-588)4187227-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Fotokopie |0 (DE-588)4174511-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Südkorea |0 (DE-588)4078029-6 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Urkundendelikt |0 (DE-588)4187227-7 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Südkorea |0 (DE-588)4078029-6 |D g |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Südkorea |0 (DE-588)4078029-6 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Fotokopie |0 (DE-588)4174511-5 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Urkundendelikt |0 (DE-588)4187227-7 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Europäische Hochschulschriften |v Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 2202 |w (DE-604)BV000000068 |9 2202 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007683009&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-007683009 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1807773487974055936 |
|---|---|
| adam_text |
VN
INHALTSVERZEICHNIS
EINLEITUNG
------------------------------------------------------------------------------------
1
ERSTES
KAPITEL:
UEBERBLICK
UEBER
DEN
URKUNDENBEGRIFF
IM
DEUTSCHEN
STRAFRECHT
I.
ENTWICKLUNGSGESCHICHTE
DES
URKUNDENBEGRIFFS
------------------------------
5
1.
VORBEMERKUNG-------------------------------------------------------------------
5
2.
BIS
ZUM
PREUSSISCHEN
STGB
VON
1851
----------------------------------------
6
A)
DAS
CRIMEN
FALSI
DER
ITALIENISCHEN
DOKTRIN
UND
DES
FRUEHEN
GEMEINEN
RECHTS
----------------------------------------------------------------------
6
B)
FAELSCHUNG
UND
BETRUG
ALS
FORMELLES
VERBRECHEN
-------------------------
8
C)
DIE
VERLETZUNG
DES
RECHTS
AUF
WAHRHEIT
UND
DIE
FAELSCHUNG
ALS
ANGRIFF
AUF
DIE
YYPUBLICA
FIDES
"
------------------------------------------
9
D)
DIE
PARTIKULARRRECHTE
AUSSERHALB
PREUSSENS
---------------------------------
12
E)
DIE
RECHTSENTWICKLUNG
IN
PREUSSEN
-----------------------------------------
13
3.
STRAFGESETZBUCH
VON
1871
------------------------------------------------------
15
4.
STRAFRECHTSANGLEICHUNGSVERORDNUNG
VOM
29.5.1943
-----------------------
19
5.
STRAFGESETZESENTWURF
VON
1962
-----------------------------------------------
20
II
GEGENWAERTIGE
STANDPUNKTE
DER
RECHTSPRECHUNG
UND
DES
SCHRIFTTUMS
ZUM
URKUNDENBEGRIFF
------------------------------------------------------
22
1.
VORBEMERKUNG--------------------------------------------------------------------
22
2.
DAS
RECHTSGUT
DER
URKUNDENDELIKTE
------------------------------------------
23
A)
SICHERHEIT
UND
ZUVERLAESSIGKEIT
DES
BEWEISVERKEHRS
----------------------
25
B)
OEFFENTLICHES
VERTRAUEN
IN
DEN
URKUNDENBEWEIS
-------------------------
26
C)
INSTITUTION
DER
URKUNDE
-------------------------------------------------------
27
D)
BESONDERE
LEISTUNG
DER
URKUNDE--------------------------------------------
27
AA)
DIE
AUFFASSUNG
SAMSONS:
DIE
PERPETUIERUNGSLEISTUNG
-----------------
27
BB)
DIE
AUFFASSUNG
PUPPES:
DIE
GARANTIELEISTUNG---------------------------
28
CC)
DIE
AUFFASSUNG
SIEBERS:
DIE
GARANTIELEISTUNG--------------------------
29
DD)
DIE
AUFFASSUNG
FREUNDS:
DAS
INTERESSE
AN
KORREKTER
INDIKATION
DES
WAHREN
AUSSTELLERWILLEN
-------------------------------------------------
29
3.
DER
URKUNDENBEGRIFF
DER
HERRSCHENDEN
RECHTSPRECHUNG
UND
DES
SCHRIFTTUMS
------------------------------------------------------------------------
30
A)
DIE
DEFINITION
DES
URKUNDENBEGRIFFS
---------------------------------------
30
VM
B)
DIE
SOGENANNTE
DREIELEMENTENTHEORIE
IM
URKUNDENBEGRIFF
------------
31
AA)
PERPETUIERUNGSELEMENT
------------------------------------------------------
31
BB)
BEWEISELEMENT
--------------------------------------------------------------
33
CC)
GARANTIEELEMENT
-------------------------------------------------------------
33
LH.
DISKUSSIONSPUNKTE
IM
URKUNDENBEGRIFF
--------------------------------------
34
1.
DISKUSSION
IM
BEREICH
DES
PERPEUIERUNGSELEMENTS
-------------------------
34
A)
DER
ERKLAERUNGSWILLE
BEI
DER
YYGEDANKENERKLAERUNG
"
----------------------
34
B)
ANFORDERUNG
DER
SCHRIFTLICHKEIT
---------------------------------------------
36
C)
EINBEZIEHUNG
DER
SOGENANNTEN
BEWEISZEICHEN
IN
DEN
STRAFSCHUTZ
----
38
2.
DISKUSSION
IM
BEREICH
DES
BEWEISELEMENTS
--------------------------------
39
A)
BEWEISEIGNUNG
ALS
BESTANDTEIL
DES
URKUNDENBEGRIFFS
-------------------
40
B)
DISKUSSION
UM
DIE
SOGENANNTE
ZUFALLSURKUNDE
---------------------------
41
3.
DISKUSSION
IM
BEREICH
DES
GARANTIEELEMENTS
-------------------------------
43
A)
DER
WIRKLICHE
AUSSTELLER
DER
URKUNDE
-------------------------------------
43
B)
ERKENNBARKEIT
DES
AUSSTELLERS
----------------------------------------------
46
ZWEITES
KAPITEL:
BEHANDLUNG
VON
KOPIEN
IM
DEUTSCHEN
STRAFRECHT
I.
AUSGANGSPUNKTE
-------------------------------------------------------------------
49
1.
VORBEMERKUNG--------------------------------------------------------------------
49
2.
DER
GRUNDSATZ
UND
DIE
AUSNAHME
DER
BEHANDLUNG
VON
KOPIEN
IN
DEN
HERKOEMMLICHEN
URKUNDENDELIKTE
------------------------------------------
50
A)
DER
GRUNDSATZ
------------------------------------------------------------------
50
B)
DIE
AUSNAHMEN
VON
DIESEM
GRUNDSATZ
------------------------------------
51
AA)
DIE
BEGLAUBIGTE
KOPIE
------------------------------------------------------
51
BB)
DAS
AUFRUECKEN
DER
KOPIE
ZUM
ORIGINAL
---------------------------------
52
AAA)
KOPIEN
ALS
URKUNDEN
NACH
HERKOMMEN
ODER
GESETZ
--------------
52
BBB)
KOPIEN
ALS
URKUNDEN
GEMAESS
DEM
WILLEN
DES
AUSSTELLERS
---------
53
II.
ERSCHEINUNGSFORMEN
VON
KOPIEN
IM
RECHTSVERKEHR
-------------------------
56
1.
DIE
ERSCHEINUNGSFORMEN
UND
DIE
VERSCHIEDENEN
MOEGLICHKEITEN
DER
MANIPULATION
-------------------------------------------------------------------
56
2.
DIE
UNTERSCHIEDLICHEN
STRAFRECHTLICHEN
BEHANDLUNGEN
JE
NACH
DER
ERSCHEINUNGSFORM
DURCH
DEN
BGH
UND
DIE
H.M.
-----------------------
57
3.
UNTERSCHIEDLICHE
VERSTAENDNISSE
UEBER
DAS
VERTRAUEN
DES
RECHTSVERKEHRS
IN
KOPIEN
-------------------------------------------------------------------------
59
IX
III
DER
STANDPUNKT
DER
RECHTSPRECHUNG
UND
DES
SCHRIFTTUMS
-----------------
60
1.
DER
STAENDIGE
STANDPUNKT
DES
BUNDESGERICHTSHOFS
-------------------------
60
2.
UEBER
DIE
ALLGEMEINE
URKUNDENQUALITAET
VON
KOPIEN
IM
SCHRIFTTUM
------
62
A)
DIE
HERRSCHENDE
MEINUNG
---------------------------------------------------
62
B)
ABWEICHENDE
ANSICHTEN
------------------------------------------------------
63
AA)
DIE
FRUEHERE
AUFFASSUNG
SCHROEDERS
----------------------------------------
64
BB)
DIE
AUFFASSUNG
FORTUNS
----------------------------------------------------
64
CC)
DIE
AUFFASSUNG
FREUNDS
----------------------------------------------------
65
DD)
DIE
AUFFASSUNG
WELPS
-----------------------------------------------------
66
EE)
DIE
AUFFASSUNG
GUSTAFSSON
------------------------------------------------
67
FF)
DIE
AUFFASSUNG
MUERBES
-----------------------------------------------------
69
GG)
DIE
AUFFASSUNG
MITSCHS
----------------------------------------------------
69
C)
ANDERE
ANSICHTEN,
NACH
DENEN
KOPIEN
ALS
TECHNISCHE
AUFZEICHNUNGEN
DES
§
268
ZU
BEHANDELN
SIND
-------------------------------------------------
70
AA)
DIE
AUFFASSUNG
SCHROEDERS
-------------------------------------------------
70
BB)
DIE
AUFFASSUNG
SCHILLINGS
-------------------------------------------------
71
CC)
KRITIK
--------------------------------------------------------------------------
71
IV.
DIE
BEHANDLUNG
DER
VORLAGE
EINER
KOPIE
ALS
GEBRAUCHEN
EINES
ORIGINALS
IM
SINNE
DES
§
267
-------------------------------------------------------------
72
1.
DIE
BEHANDLUNG
DER
VORLAGE
EINER
KOPIE
DURCH
DEN
BGH
---------------
72
2.
DER
STANDPUNKT
DES
SCHRIFTTUMS
-----------------------------------------------
73
A)
DER
RECHTSPRECHUNG
ZUSTIMMENDE
AUFFASSUNGEN
------------------------
73
B)
KRITISCHE
STIMMEN
IM
SCHRIFTTUM--------------------------------------------
74
AA)
DIE
ARGUMENTATION
MIT
DEM
WORTLAUT
DES
GESETZES
------------------
74
BB)
DER
VORWURF
DER
ZUFALLSSTRAFBARKEIT
-------------------------------------
75
CC)
KRITIK
AUFGRUND
KRIMINALPOLITISCHER
ERWAEGUNGEN
-----------------------
76
V.
EINIGE
PROBLEMATISCHEN
FAELLE
DER
BEHANDLUNG
VON
KOPIEN
IN
DEN
ENTSCHEIDUNGEN
DER
OBERLANDESGERICHTE
------------------------------------
76
1.
DIE
ENTSCHEIDUNGEN
DER
OLGE
-----------------------------------------------
76
A)
DAS
OLG
ZWEIBRUECKEN
(V.
8.12.1981)
-------------------------------------
76
B)
DAS
OLG
KOELN
(V.
30.1.1987)
----------------------------------------------
77
C)
DAS
BAYOBLG
(V.
29.2.1888)
------------------------------------------------
78
2.
DER
STANDPUNKTE
DES
SCHRIFTTUMS
---------------------------------------------
79
A)
KRITISCHE
STELLUNGNAHMEN
ZUR
RECHTSPRECHUNG
----------------------------
80
B)
DER
RECHTSPRECHUNG
ZUSTIMMENDE
AUFFASSUNG
---------------------------
81
X
VI.
DOGMATISCHE
GRUENDE
FUER
EINE
EINBEZIEHUNG
VON
KOPIEN
IN
DEN
URKUNDENBEGRIFF
----------------------------------------------------------------
82
1.
AUSGANGSPUNKT
-------------------------------------------------------------------
82
2.
DIE
FUNKTION
DES
URKUNDENBEGRIFFS
IN
§
267
--------------------------------
83
3.
DER
BEGRIFF
DER
UNECHTEN
(BZW.
SCHEINBAREN)
URKUNDE
--------------------
85
4.
DIE
ERGAENZUNG
DURCH
DEN
EMPFAENGERHORIZONT
-------------------------------
87
5.
ZUSAMMENFASSUNG
---------------------------------------------------------------
88
VII.
EXKURS:
ZUM
PROBLEM
DES
TELEFAX
--------------------------------------------
90
1.
TELEFAX
IM
RECHTSVERKEHR
------------------------------------------------------
90
2.
DIE
RECHTSNATUR
DES
TELEFAX
---------------------------------------------------
91
DRITTES
KAPITEL:
UEBERBLICK
UEBER
DIE
URKUNDENDELIKTE
IM
KOREANISCHEN
STRAFRECHT
I.
ENTWICKLUNGSGESCHICHTE
DES
KOREANISCHEN
STRAFRECHTS
---------------------
95
1.
VORBEMERKUNG
--------------------------------------------------------------------
95
2.
UEBERBLICK
UEBER
DIE
GESCHICHTLICHE
ENTWICKLUNG
DES
KOREANISCHEN
STRAFRECHTS---------------------------------------------------------------------
96
A)
CHARAKTER
DES
TRADITIONELLEN
KOREANISCHEN
STRAFRECHTS
--------------------
96
AA)
DIE
IDEOLOGISCHEN
GESELLSCHAFTLICHEN
HINTERGRUENDE
--------------------
96
AAA)
DIE
KONFUZIANISCHE
ETHISCHE
PRAEGUNG
DER
GESELLSCHAFT
------------
96
BBB)
DER
STRENG
HIERARCHISCHE
AUFBAU
DER
GESELLSCHAFTSSTRUKTUR
--------
97
CCC)
DIE
PATRIARCHALISCHE
FAMILIENORDNUNG
---------------------------------
98
BB)
EINIGE
CHARAKTERISTISCHE
MERKMALE
DES
TRADITIONELLEN
KOREANISCHEN
STRAFRECHTS
----------------------------------------------------------------
98
B)
TRADITIONELLE
KOREANISCHE
STRAFGESETZE
------------------------------------
99
C)
DAS
GELTENDE
KOREANISCHE
STRAFRECHT
---------------------------------------
101
AA)
ENTSTEHUNGSGESCHICHTE
-----------------------------------------------------
102
BB)
GRUNDLAGE
UND
STRUKTUR
DES
GELTENDEN
KOREANISCHEN
STRAFRECHTS
-
103
D)
DIE
NEUESTE
STRAFRECHTSREFORM
VON
2.12.1995
----------------------------
105
AA)
DER
REGIERUNGSENTWURF
VON
1992-------------------------------------
-
105
BB)
DAS
NEUE
KOREANISCHE
STRAFRECHT
(INKRAFTTRETEN
AM
1.7.1996)
-------
106
II.
GRUNDLAGE
UND
STRUKTUR
DER
URKUNDENDELIKTE
IM
KOREANISCHEN
STRAFRECHT
107
1.
ALLGEMEINE
GRUNDLAGE
DER
KOREANISCHEN
URKUNDENDELIKTE
---------------
107
A)
DIE
BEDEUTUNG
DER
URKUNDENDELIKTE
---------------------------------------
107
B)
DIE
GESCHICHTE
DER
URKUNDENDELIKTE
--------------------------------------
109
XI
C)
DAS
RECHTSGUT
-----------------------------------------------------------------
110
D)
DAS
WESEN
DER
URKUNDENDELIKTE
-------------------------------------------
112
AA)
DER
SOGENANNTE
MATERIALISMUS
UND
FORMALISMUS----------------------
112
BB)
DER
SOGENANNTE
MATERIELLE
UND
INTELLEKTUELLE
FAELSCHUNGSBEGRIFF
----
114
2.
STRUKTUR
DER
URKUNDENDELIKTE
IM
KSTGB
------------------------------------
116
A)
STRUKTUELLE
EINORDNUNG
DER
URKUNDENDELIKTE
-----------------------------
116
B)
DAS
VERHAELTNIS
DER
URKUNDENTATBESTAENDE
ZUEINANDER
-------------------
117
C)
CHARAKTERISTISCHE
KENNZEICHNEN
DER
KOREANISCHEN
URKUNDENDELIKTE
-
120
AA)
UNTERSCHEIDUNG
DER
TATBESTAENDE
ZWISCHEN
OEFFENTLICHER
UND
PRIVATURKUNDE
------------------------------------------------------------
120
BB)
EINBEZIEHUNG
VON
ZEICHNUNGEN
ALS
SCHUTZOBJEKTE
BEI
DEN
URKUNDENDELIKTEN
-------------------------------------------------------
121
CC)
TRENNUNG
DER
TATBESTAENDE
VON
URKUNDENFAELSCHUNG
ODER
-
VERFAELSCHUNG
UND
GEBRAUCH
------------------------------------------------
121
DD)
VORSCHRIFTEN
UEBER
DAS
AUSSTELLEN
EINER
OEFFENTLICHEN
URKUNDE
DURCH
AMTSANMASSUNG
UND
UEBER
DAS
AUSSTELLEN
EINER
PRIVATURKUNDE
UNTER
VORSPIEGELUNG
EINES
VERTRETUNGSRECHTS
-------------------------------
122
EE)
SONSTIGE
BESONDERHEITEN
---------------------------------------------------
122
III.
DER
URKUNDENBEGRIFF
IM
KOREANISCHEN
STRAFRECHT
----------------------------
122
1.
PERPETUIERUNGSELEMENT
---------------------------------------------------------
123
A)
GEDANKENERKLAERUNG
------------------------------------------------------------
123
B)
DAUERHAFTIGKEIT
-----------------------------------------------------------------
125
2.
BEWEISELEMENT
------------------------------------------------------------------
126
A)
BEWEISEIGNUNG
-----------------------------------------------------------------
126
B)
BEWEISBESTIMMUNG
------------------------------------------------------------
128
3.
GARANTIEELEMENT
------------------------------------------------------------------
129
A)
AUSSTELLER
DER
URKUNDE
--------------------------------------------------------
129
B)
DIE
AUF
NICHT
EXISTIERENDE
PERSONEN
ODER
GESTORBENE
ALS
AUSSTELLER
VERWEISENDE
URKUNDE
-----------------------------------------------------
130
C)
DAS
ERFORDERNIS
DER
ORIGINALITAET
DER
URKUNDEN
----------------------------
131
4.
ZWISCHENBEMERKUNG-------------------------------------------------------------
132
IV.
GEGENWAERTIGE
PROBLEME
DER
KOREANISCHEN
URKUNDENDELIKTE
---------------
132
1.
DISKUSSION
UEBER
DEN
FAELSCHUNGS
UND
VERFAELSCHUNGSBEGRIFF
--------------
132
A)
FAELSCHUNGSBEGRIFF
--------------------------------------------------------------
133
B)
VERFAELSCHUNGSBEGRIFF
----------------------------------------------------------
134
XN
C)
PROBLEMATISCHE
ABGRENZUNGSFAELLE
ZWISCHEN
FAELSCHUNG
UND
VERFAELSCHUNG
-------------------------------------------------------------
136
2.
VERHAELTNIS
DES
FAELSCHEN
ODER
VERFAELSCHEN
ZUM
GEBRAUCHEN
-------------
138
3.
PROBLEMATIK
DER
URKUNDENDELIKTE
IM
NEU
GEAENDERTEN
KSTGB
------------
138
A)
UEBERBLICK
UEBER
DIE
NEUEN
ODER
GEAENDERTEN
TATBESTAENDE
----------------
139
B)
BEMERKUNGEN
ZU
DEN
NEUEN
TATBESTAENDEN
UEBER
DEN
DATENSCHUTZ
-----
140
VIERTES
KAPITEL:
BEHANDLUNG
VON
KOPIEN
IM
KOREANISCHEN
STRAFRECHT
I.
VORBEMERKUNG
---------------------------------------------------------------------
143
II.
STANDPUNKTE
DER
RECHTSPRECHUNG
ZUR
KOPIE
---------------------------------
145
1.
DER
FRUEHERE
STANDPUNKT
DER
RECHTSPRECHUNG
ZUR
KOPIE
------------------
145
A)
DIE
ENTSCHEIDUNG
DES
KOGHS
VON
26.11.1969
--------------------------
145
B)
DIE
TENDENZ
DER
ENTSCHEIDUNG
EINIGER
UNTERGERICHTE
-------------------
145
C)
DIE
ENTSCHEIDUNG
DER
KOGH
VON
11.4.1978
-----------------------------
146
AA)
SACHVERHALT
UND
URTEIL
DES
OLG
-----------------------------------------
146
BB)
AUFFASSUNGEN
VON
KOGH
-------------------------------------------------
147
AAA)
DIE
MEHRHEITSMEINUNG
---------------------------------------------------
147
BBB)
DIE
GEGENMEINUNG-------------------------------------------------------
148
CCC)
DIE
ERGAENZUNGSMEINUNG
-------------------------------------------------
149
2.
DAS
GEAENDERTE
STANDPUNKT
DER
RECHTSPRECHUNG
IN
BEZUG
AUF
KOPIEN
-
150
A)
DIE
ENTSCHEIDUNG
DES
KOGH
VON
12.9.1989
-----------------------------
150
AA)
SACHVERHALT
UND
URTEIL
DES
OLG
------------------------------------------
150
BB)
DAS
URTEIL
UND
DIE
URTEILSBEGRUENDUNG
DES
KOGH
----------------------
151
AAA)
DIE
MEHRHEITSMEINUNG
---------------------------------------------------
151
BBB)
DIE
GEGENMEINUNG-------------------------------------------------------
152
CCC)
DIE
UNABHAENGIGE
MEINUNG
----------------------------------------------
152
DI.
STANDPUNKTE
IM
SCHRIFTTUM
-------------------------------------------------------
153
1.
URKUNDENQUALITAET
VON
KOPIEN
--------------------------------------------------
153
A)
DAS
STANDPUNKT
DER
H.M.
-----------------------------------------------------
153
AA)
DIE
STRAFRECHTSTHEORETISCHE
ANSATZ
----------------------------------------
154
BB)
ARGUMENTATION
AUS
DEM
GESETZLICHKEITSPRINZIP
------------------------
155
CC)
KRIMINALPOLITISCHE
ANSICHT
-------------------------------------------------
156
B)
DIE
MINDERMEINUNG
-----------------------------------------------------------
157
AA)
UEBERPRUEFUNG
DES
HERKOEMMLICHEN
URKUNDENBEGRIFFS
-------------------
157
XM
AAA)
ERFORDERNIS
DER
ORIGINALITAET
DER
URKUNDE
------------------------------
157
BBB)
AUSSTELLERERKENNBARKEIT
-------------------------------------------------
158
BB)
DAS
PROBLEM
DES
GESETZLICHKEITSPRINZIPS
-------------------------------
158
CC)
DAS
KRIMINALPOLITISCHE
ARGUMENT
-----------------------------------------
159
2.
MOEGLICHKEIT
DES
GEBRAUCHENS
VON
KOPIEN
IM
SINNE
DER
§§
229,234
KSTGB
---------------------------------------------------------------------------
160
A)
DIE
VERNEINENDE
MEINUNG
----------------------------------------------------
161
B)
DIE
BEJAHENDE
MEINUNG
-------------------------------------------------------
161
C)
DIE
VERMITTELNDE
MEINUNG
----------------------------------------------------
163
IV
DIE
SONDERVORSCHRIFT
UEBER
DIE
SOGENANNTE
KOPIERURKUNDE
IM
NEUEN
KSTGB
-------------------------------------------------------------------------
164
FUENFTES
KAPITEL:
RECHTSVERGLEICHENDER
UEBERBLICK
DER
URKUNDENDELIKTE
IM
DEUTSCHEN
UND
KOREANISCHEN
STRAFRECHT
I.
AEHNLICHKEITEN
UND
UNTERSCHIEDE
DER
DEUTSCHEN
UND
KOREANISCHEN
URKUNDENDELIKTE
------------------------------------------------------------------
167
1.
DER
GESETZGEBERISCHE
ASPEKT
---------------------------------------------------
167
2.
DER
DOGMATISCHE
ASPEKT
--------------------------------------------------------
170
II.
SCHLUSSBEMERKUNG
-----------------------------------------------------------------
173
LITERATURVERZEICHNIS
175 |
| any_adam_object | 1 |
| author | Ryu, Chen-Chel |
| author_facet | Ryu, Chen-Chel |
| author_role | aut |
| author_sort | Ryu, Chen-Chel |
| author_variant | c c r ccr |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV011426002 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | K5226 |
| callnumber-raw | K5226 |
| callnumber-search | K5226 |
| callnumber-sort | K 45226 |
| callnumber-subject | K - General Law |
| ctrlnum | (OCoLC)41017075 (DE-599)BVBBV011426002 |
| dewey-full | 345.43/0263 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 345 - Criminal law |
| dewey-raw | 345.43/0263 |
| dewey-search | 345.43/0263 |
| dewey-sort | 3345.43 3263 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV011426002</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20110908</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">970701s1997 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">950637319</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631320698</subfield><subfield code="c">brosch. : ca. DM 69.00 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">3-631-32069-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)41017075</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV011426002</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">K5226</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.43/0263</subfield><subfield code="2">21</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Ryu, Chen-Chel</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Urkundendelikte im deutschen und koreanischen Strafrecht</subfield><subfield code="b">unter besonderer Berücksichtigung der Behandlung von Kopien</subfield><subfield code="c">Chen-Chel Ryu</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main ; Berlin [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">1997</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIII, 190 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">2202</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 1997</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Recht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Forgery</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Forgery</subfield><subfield code="z">Korea (South)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Reproduction of money, documents, etc.</subfield><subfield code="x">Law and legislation</subfield><subfield code="z">Germany</subfield><subfield code="x">Criminal provisions</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Reproduction of money, documents, etc.</subfield><subfield code="x">Law and legislation</subfield><subfield code="z">Korea (South)</subfield><subfield code="x">Criminal provisions</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Urkundendelikt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187227-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Fotokopie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4174511-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Südkorea</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078029-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Urkundendelikt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187227-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Südkorea</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078029-6</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Südkorea</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078029-6</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Fotokopie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4174511-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Urkundendelikt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187227-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften</subfield><subfield code="v">Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 2202</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000068</subfield><subfield code="9">2202</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007683009&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-007683009</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd Südkorea (DE-588)4078029-6 gnd |
| geographic_facet | Deutschland Südkorea |
| id | DE-604.BV011426002 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-08-19T00:25:43Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3631320698 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-007683009 |
| oclc_num | 41017075 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-11 DE-188 |
| owner_facet | DE-12 DE-11 DE-188 |
| physical | XIII, 190 S. |
| publishDate | 1997 |
| publishDateSearch | 1997 |
| publishDateSort | 1997 |
| publisher | Lang |
| record_format | marc |
| series | Europäische Hochschulschriften |
| series2 | Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft |
| spelling | Ryu, Chen-Chel Verfasser aut Die Urkundendelikte im deutschen und koreanischen Strafrecht unter besonderer Berücksichtigung der Behandlung von Kopien Chen-Chel Ryu Frankfurt am Main ; Berlin [u.a.] Lang 1997 XIII, 190 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft 2202 Zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 1997 Recht Forgery Germany Forgery Korea (South) Reproduction of money, documents, etc. Law and legislation Germany Criminal provisions Reproduction of money, documents, etc. Law and legislation Korea (South) Criminal provisions Urkundendelikt (DE-588)4187227-7 gnd rswk-swf Fotokopie (DE-588)4174511-5 gnd rswk-swf Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Südkorea (DE-588)4078029-6 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Urkundendelikt (DE-588)4187227-7 s Südkorea (DE-588)4078029-6 g DE-604 Fotokopie (DE-588)4174511-5 s Europäische Hochschulschriften Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 2202 (DE-604)BV000000068 2202 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007683009&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Ryu, Chen-Chel Die Urkundendelikte im deutschen und koreanischen Strafrecht unter besonderer Berücksichtigung der Behandlung von Kopien Europäische Hochschulschriften Recht Forgery Germany Forgery Korea (South) Reproduction of money, documents, etc. Law and legislation Germany Criminal provisions Reproduction of money, documents, etc. Law and legislation Korea (South) Criminal provisions Urkundendelikt (DE-588)4187227-7 gnd Fotokopie (DE-588)4174511-5 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4187227-7 (DE-588)4174511-5 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4078029-6 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Urkundendelikte im deutschen und koreanischen Strafrecht unter besonderer Berücksichtigung der Behandlung von Kopien |
| title_auth | Die Urkundendelikte im deutschen und koreanischen Strafrecht unter besonderer Berücksichtigung der Behandlung von Kopien |
| title_exact_search | Die Urkundendelikte im deutschen und koreanischen Strafrecht unter besonderer Berücksichtigung der Behandlung von Kopien |
| title_full | Die Urkundendelikte im deutschen und koreanischen Strafrecht unter besonderer Berücksichtigung der Behandlung von Kopien Chen-Chel Ryu |
| title_fullStr | Die Urkundendelikte im deutschen und koreanischen Strafrecht unter besonderer Berücksichtigung der Behandlung von Kopien Chen-Chel Ryu |
| title_full_unstemmed | Die Urkundendelikte im deutschen und koreanischen Strafrecht unter besonderer Berücksichtigung der Behandlung von Kopien Chen-Chel Ryu |
| title_short | Die Urkundendelikte im deutschen und koreanischen Strafrecht |
| title_sort | die urkundendelikte im deutschen und koreanischen strafrecht unter besonderer berucksichtigung der behandlung von kopien |
| title_sub | unter besonderer Berücksichtigung der Behandlung von Kopien |
| topic | Recht Forgery Germany Forgery Korea (South) Reproduction of money, documents, etc. Law and legislation Germany Criminal provisions Reproduction of money, documents, etc. Law and legislation Korea (South) Criminal provisions Urkundendelikt (DE-588)4187227-7 gnd Fotokopie (DE-588)4174511-5 gnd |
| topic_facet | Recht Forgery Germany Forgery Korea (South) Reproduction of money, documents, etc. Law and legislation Germany Criminal provisions Reproduction of money, documents, etc. Law and legislation Korea (South) Criminal provisions Urkundendelikt Fotokopie Deutschland Südkorea Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007683009&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000000068 |
| work_keys_str_mv | AT ryuchenchel dieurkundendelikteimdeutschenundkoreanischenstrafrechtunterbesondererberucksichtigungderbehandlungvonkopien |