Verfügbarkeit: Die Urkundendelikte im deutschen und koreanischen Strafrecht

Die Urkundendelikte im deutschen und koreanischen Strafrecht: unter besonderer Berücksichtigung der Behandlung von Kopien

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Ryu, Chen-Chel (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Frankfurt am Main ; Berlin [u.a.] Lang 1997
Schriftenreihe:	Europäische Hochschulschriften Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 2202
Schlagworte:	Recht Forgery > Germany Forgery > Korea (South) Reproduction of money, documents, etc. > Law and legislation > Germany > Criminal provisions Reproduction of money, documents, etc. > Law and legislation > Korea (South) > Criminal provisions Urkundendelikt Fotokopie Deutschland Südkorea Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XIII, 190 S.
ISBN:	3631320698

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV011426002
003	DE-604
005	20110908
007	t
008	970701s1997 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
016	7		\|a 950637319 \|2 DE-101
020			\|a 3631320698 \|c brosch. : ca. DM 69.00 (freier Pr.) \|9 3-631-32069-8
035			\|a (OCoLC)41017075
035			\|a (DE-599)BVBBV011426002
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rakwb
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c DE
049			\|a DE-12 \|a DE-11 \|a DE-188
050		0	\|a K5226
082	0		\|a 345.43/0263 \|2 21
100	1		\|a Ryu, Chen-Chel \|e Verfasser \|4 aut
245	1	0	\|a Die Urkundendelikte im deutschen und koreanischen Strafrecht \|b unter besonderer Berücksichtigung der Behandlung von Kopien \|c Chen-Chel Ryu
264		1	\|a Frankfurt am Main ; Berlin [u.a.] \|b Lang \|c 1997
300			\|a XIII, 190 S.
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft \|v 2202
502			\|a Zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 1997
650		4	\|a Recht
650		4	\|a Forgery \|z Germany
650		4	\|a Forgery \|z Korea (South)
650		4	\|a Reproduction of money, documents, etc. \|x Law and legislation \|z Germany \|x Criminal provisions
650		4	\|a Reproduction of money, documents, etc. \|x Law and legislation \|z Korea (South) \|x Criminal provisions
650	0	7	\|a Urkundendelikt \|0 (DE-588)4187227-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Fotokopie \|0 (DE-588)4174511-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		4	\|a Deutschland
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Südkorea \|0 (DE-588)4078029-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Urkundendelikt \|0 (DE-588)4187227-7 \|D s
689	0	2	\|a Südkorea \|0 (DE-588)4078029-6 \|D g
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a Südkorea \|0 (DE-588)4078029-6 \|D g
689	1	1	\|a Fotokopie \|0 (DE-588)4174511-5 \|D s
689	1	2	\|a Urkundendelikt \|0 (DE-588)4187227-7 \|D s
689	1	3	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	1		\|5 DE-604
830		0	\|a Europäische Hochschulschriften \|v Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 2202 \|w (DE-604)BV000000068 \|9 2202
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007683009&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
943	1		\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-007683009

Datensatz im Suchindex

_version_	1807773487974055936
adam_text	VN INHALTSVERZEICHNIS EINLEITUNG ------------------------------------------------------------------------------------ 1 ERSTES KAPITEL: UEBERBLICK UEBER DEN URKUNDENBEGRIFF IM DEUTSCHEN STRAFRECHT I. ENTWICKLUNGSGESCHICHTE DES URKUNDENBEGRIFFS ------------------------------ 5 1. VORBEMERKUNG------------------------------------------------------------------- 5 2. BIS ZUM PREUSSISCHEN STGB VON 1851 ---------------------------------------- 6 A) DAS CRIMEN FALSI DER ITALIENISCHEN DOKTRIN UND DES FRUEHEN GEMEINEN RECHTS ---------------------------------------------------------------------- 6 B) FAELSCHUNG UND BETRUG ALS FORMELLES VERBRECHEN ------------------------- 8 C) DIE VERLETZUNG DES RECHTS AUF WAHRHEIT UND DIE FAELSCHUNG ALS ANGRIFF AUF DIE YYPUBLICA FIDES " ------------------------------------------ 9 D) DIE PARTIKULARRRECHTE AUSSERHALB PREUSSENS --------------------------------- 12 E) DIE RECHTSENTWICKLUNG IN PREUSSEN ----------------------------------------- 13 3. STRAFGESETZBUCH VON 1871 ------------------------------------------------------ 15 4. STRAFRECHTSANGLEICHUNGSVERORDNUNG VOM 29.5.1943 ----------------------- 19 5. STRAFGESETZESENTWURF VON 1962 ----------------------------------------------- 20 II GEGENWAERTIGE STANDPUNKTE DER RECHTSPRECHUNG UND DES SCHRIFTTUMS ZUM URKUNDENBEGRIFF ------------------------------------------------------ 22 1. VORBEMERKUNG-------------------------------------------------------------------- 22 2. DAS RECHTSGUT DER URKUNDENDELIKTE ------------------------------------------ 23 A) SICHERHEIT UND ZUVERLAESSIGKEIT DES BEWEISVERKEHRS ---------------------- 25 B) OEFFENTLICHES VERTRAUEN IN DEN URKUNDENBEWEIS ------------------------- 26 C) INSTITUTION DER URKUNDE ------------------------------------------------------- 27 D) BESONDERE LEISTUNG DER URKUNDE-------------------------------------------- 27 AA) DIE AUFFASSUNG SAMSONS: DIE PERPETUIERUNGSLEISTUNG ----------------- 27 BB) DIE AUFFASSUNG PUPPES: DIE GARANTIELEISTUNG--------------------------- 28 CC) DIE AUFFASSUNG SIEBERS: DIE GARANTIELEISTUNG-------------------------- 29 DD) DIE AUFFASSUNG FREUNDS: DAS INTERESSE AN KORREKTER INDIKATION DES WAHREN AUSSTELLERWILLEN ------------------------------------------------- 29 3. DER URKUNDENBEGRIFF DER HERRSCHENDEN RECHTSPRECHUNG UND DES SCHRIFTTUMS ------------------------------------------------------------------------ 30 A) DIE DEFINITION DES URKUNDENBEGRIFFS --------------------------------------- 30 VM B) DIE SOGENANNTE DREIELEMENTENTHEORIE IM URKUNDENBEGRIFF ------------ 31 AA) PERPETUIERUNGSELEMENT ------------------------------------------------------ 31 BB) BEWEISELEMENT -------------------------------------------------------------- 33 CC) GARANTIEELEMENT ------------------------------------------------------------- 33 LH. DISKUSSIONSPUNKTE IM URKUNDENBEGRIFF -------------------------------------- 34 1. DISKUSSION IM BEREICH DES PERPEUIERUNGSELEMENTS ------------------------- 34 A) DER ERKLAERUNGSWILLE BEI DER YYGEDANKENERKLAERUNG " ---------------------- 34 B) ANFORDERUNG DER SCHRIFTLICHKEIT --------------------------------------------- 36 C) EINBEZIEHUNG DER SOGENANNTEN BEWEISZEICHEN IN DEN STRAFSCHUTZ ---- 38 2. DISKUSSION IM BEREICH DES BEWEISELEMENTS -------------------------------- 39 A) BEWEISEIGNUNG ALS BESTANDTEIL DES URKUNDENBEGRIFFS ------------------- 40 B) DISKUSSION UM DIE SOGENANNTE ZUFALLSURKUNDE --------------------------- 41 3. DISKUSSION IM BEREICH DES GARANTIEELEMENTS ------------------------------- 43 A) DER WIRKLICHE AUSSTELLER DER URKUNDE ------------------------------------- 43 B) ERKENNBARKEIT DES AUSSTELLERS ---------------------------------------------- 46 ZWEITES KAPITEL: BEHANDLUNG VON KOPIEN IM DEUTSCHEN STRAFRECHT I. AUSGANGSPUNKTE ------------------------------------------------------------------- 49 1. VORBEMERKUNG-------------------------------------------------------------------- 49 2. DER GRUNDSATZ UND DIE AUSNAHME DER BEHANDLUNG VON KOPIEN IN DEN HERKOEMMLICHEN URKUNDENDELIKTE ------------------------------------------ 50 A) DER GRUNDSATZ ------------------------------------------------------------------ 50 B) DIE AUSNAHMEN VON DIESEM GRUNDSATZ ------------------------------------ 51 AA) DIE BEGLAUBIGTE KOPIE ------------------------------------------------------ 51 BB) DAS AUFRUECKEN DER KOPIE ZUM ORIGINAL --------------------------------- 52 AAA) KOPIEN ALS URKUNDEN NACH HERKOMMEN ODER GESETZ -------------- 52 BBB) KOPIEN ALS URKUNDEN GEMAESS DEM WILLEN DES AUSSTELLERS --------- 53 II. ERSCHEINUNGSFORMEN VON KOPIEN IM RECHTSVERKEHR ------------------------- 56 1. DIE ERSCHEINUNGSFORMEN UND DIE VERSCHIEDENEN MOEGLICHKEITEN DER MANIPULATION ------------------------------------------------------------------- 56 2. DIE UNTERSCHIEDLICHEN STRAFRECHTLICHEN BEHANDLUNGEN JE NACH DER ERSCHEINUNGSFORM DURCH DEN BGH UND DIE H.M. ----------------------- 57 3. UNTERSCHIEDLICHE VERSTAENDNISSE UEBER DAS VERTRAUEN DES RECHTSVERKEHRS IN KOPIEN ------------------------------------------------------------------------- 59 IX III DER STANDPUNKT DER RECHTSPRECHUNG UND DES SCHRIFTTUMS ----------------- 60 1. DER STAENDIGE STANDPUNKT DES BUNDESGERICHTSHOFS ------------------------- 60 2. UEBER DIE ALLGEMEINE URKUNDENQUALITAET VON KOPIEN IM SCHRIFTTUM ------ 62 A) DIE HERRSCHENDE MEINUNG --------------------------------------------------- 62 B) ABWEICHENDE ANSICHTEN ------------------------------------------------------ 63 AA) DIE FRUEHERE AUFFASSUNG SCHROEDERS ---------------------------------------- 64 BB) DIE AUFFASSUNG FORTUNS ---------------------------------------------------- 64 CC) DIE AUFFASSUNG FREUNDS ---------------------------------------------------- 65 DD) DIE AUFFASSUNG WELPS ----------------------------------------------------- 66 EE) DIE AUFFASSUNG GUSTAFSSON ------------------------------------------------ 67 FF) DIE AUFFASSUNG MUERBES ----------------------------------------------------- 69 GG) DIE AUFFASSUNG MITSCHS ---------------------------------------------------- 69 C) ANDERE ANSICHTEN, NACH DENEN KOPIEN ALS TECHNISCHE AUFZEICHNUNGEN DES § 268 ZU BEHANDELN SIND ------------------------------------------------- 70 AA) DIE AUFFASSUNG SCHROEDERS ------------------------------------------------- 70 BB) DIE AUFFASSUNG SCHILLINGS ------------------------------------------------- 71 CC) KRITIK -------------------------------------------------------------------------- 71 IV. DIE BEHANDLUNG DER VORLAGE EINER KOPIE ALS GEBRAUCHEN EINES ORIGINALS IM SINNE DES § 267 ------------------------------------------------------------- 72 1. DIE BEHANDLUNG DER VORLAGE EINER KOPIE DURCH DEN BGH --------------- 72 2. DER STANDPUNKT DES SCHRIFTTUMS ----------------------------------------------- 73 A) DER RECHTSPRECHUNG ZUSTIMMENDE AUFFASSUNGEN ------------------------ 73 B) KRITISCHE STIMMEN IM SCHRIFTTUM-------------------------------------------- 74 AA) DIE ARGUMENTATION MIT DEM WORTLAUT DES GESETZES ------------------ 74 BB) DER VORWURF DER ZUFALLSSTRAFBARKEIT ------------------------------------- 75 CC) KRITIK AUFGRUND KRIMINALPOLITISCHER ERWAEGUNGEN ----------------------- 76 V. EINIGE PROBLEMATISCHEN FAELLE DER BEHANDLUNG VON KOPIEN IN DEN ENTSCHEIDUNGEN DER OBERLANDESGERICHTE ------------------------------------ 76 1. DIE ENTSCHEIDUNGEN DER OLGE ----------------------------------------------- 76 A) DAS OLG ZWEIBRUECKEN (V. 8.12.1981) ------------------------------------- 76 B) DAS OLG KOELN (V. 30.1.1987) ---------------------------------------------- 77 C) DAS BAYOBLG (V. 29.2.1888) ------------------------------------------------ 78 2. DER STANDPUNKTE DES SCHRIFTTUMS --------------------------------------------- 79 A) KRITISCHE STELLUNGNAHMEN ZUR RECHTSPRECHUNG ---------------------------- 80 B) DER RECHTSPRECHUNG ZUSTIMMENDE AUFFASSUNG --------------------------- 81 X VI. DOGMATISCHE GRUENDE FUER EINE EINBEZIEHUNG VON KOPIEN IN DEN URKUNDENBEGRIFF ---------------------------------------------------------------- 82 1. AUSGANGSPUNKT ------------------------------------------------------------------- 82 2. DIE FUNKTION DES URKUNDENBEGRIFFS IN § 267 -------------------------------- 83 3. DER BEGRIFF DER UNECHTEN (BZW. SCHEINBAREN) URKUNDE -------------------- 85 4. DIE ERGAENZUNG DURCH DEN EMPFAENGERHORIZONT ------------------------------- 87 5. ZUSAMMENFASSUNG --------------------------------------------------------------- 88 VII. EXKURS: ZUM PROBLEM DES TELEFAX -------------------------------------------- 90 1. TELEFAX IM RECHTSVERKEHR ------------------------------------------------------ 90 2. DIE RECHTSNATUR DES TELEFAX --------------------------------------------------- 91 DRITTES KAPITEL: UEBERBLICK UEBER DIE URKUNDENDELIKTE IM KOREANISCHEN STRAFRECHT I. ENTWICKLUNGSGESCHICHTE DES KOREANISCHEN STRAFRECHTS --------------------- 95 1. VORBEMERKUNG -------------------------------------------------------------------- 95 2. UEBERBLICK UEBER DIE GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG DES KOREANISCHEN STRAFRECHTS--------------------------------------------------------------------- 96 A) CHARAKTER DES TRADITIONELLEN KOREANISCHEN STRAFRECHTS -------------------- 96 AA) DIE IDEOLOGISCHEN GESELLSCHAFTLICHEN HINTERGRUENDE -------------------- 96 AAA) DIE KONFUZIANISCHE ETHISCHE PRAEGUNG DER GESELLSCHAFT ------------ 96 BBB) DER STRENG HIERARCHISCHE AUFBAU DER GESELLSCHAFTSSTRUKTUR -------- 97 CCC) DIE PATRIARCHALISCHE FAMILIENORDNUNG --------------------------------- 98 BB) EINIGE CHARAKTERISTISCHE MERKMALE DES TRADITIONELLEN KOREANISCHEN STRAFRECHTS ---------------------------------------------------------------- 98 B) TRADITIONELLE KOREANISCHE STRAFGESETZE ------------------------------------ 99 C) DAS GELTENDE KOREANISCHE STRAFRECHT --------------------------------------- 101 AA) ENTSTEHUNGSGESCHICHTE ----------------------------------------------------- 102 BB) GRUNDLAGE UND STRUKTUR DES GELTENDEN KOREANISCHEN STRAFRECHTS - 103 D) DIE NEUESTE STRAFRECHTSREFORM VON 2.12.1995 ---------------------------- 105 AA) DER REGIERUNGSENTWURF VON 1992------------------------------------- - 105 BB) DAS NEUE KOREANISCHE STRAFRECHT (INKRAFTTRETEN AM 1.7.1996) ------- 106 II. GRUNDLAGE UND STRUKTUR DER URKUNDENDELIKTE IM KOREANISCHEN STRAFRECHT 107 1. ALLGEMEINE GRUNDLAGE DER KOREANISCHEN URKUNDENDELIKTE --------------- 107 A) DIE BEDEUTUNG DER URKUNDENDELIKTE --------------------------------------- 107 B) DIE GESCHICHTE DER URKUNDENDELIKTE -------------------------------------- 109 XI C) DAS RECHTSGUT ----------------------------------------------------------------- 110 D) DAS WESEN DER URKUNDENDELIKTE ------------------------------------------- 112 AA) DER SOGENANNTE MATERIALISMUS UND FORMALISMUS---------------------- 112 BB) DER SOGENANNTE MATERIELLE UND INTELLEKTUELLE FAELSCHUNGSBEGRIFF ---- 114 2. STRUKTUR DER URKUNDENDELIKTE IM KSTGB ------------------------------------ 116 A) STRUKTUELLE EINORDNUNG DER URKUNDENDELIKTE ----------------------------- 116 B) DAS VERHAELTNIS DER URKUNDENTATBESTAENDE ZUEINANDER ------------------- 117 C) CHARAKTERISTISCHE KENNZEICHNEN DER KOREANISCHEN URKUNDENDELIKTE - 120 AA) UNTERSCHEIDUNG DER TATBESTAENDE ZWISCHEN OEFFENTLICHER UND PRIVATURKUNDE ------------------------------------------------------------ 120 BB) EINBEZIEHUNG VON ZEICHNUNGEN ALS SCHUTZOBJEKTE BEI DEN URKUNDENDELIKTEN ------------------------------------------------------- 121 CC) TRENNUNG DER TATBESTAENDE VON URKUNDENFAELSCHUNG ODER - VERFAELSCHUNG UND GEBRAUCH ------------------------------------------------ 121 DD) VORSCHRIFTEN UEBER DAS AUSSTELLEN EINER OEFFENTLICHEN URKUNDE DURCH AMTSANMASSUNG UND UEBER DAS AUSSTELLEN EINER PRIVATURKUNDE UNTER VORSPIEGELUNG EINES VERTRETUNGSRECHTS ------------------------------- 122 EE) SONSTIGE BESONDERHEITEN --------------------------------------------------- 122 III. DER URKUNDENBEGRIFF IM KOREANISCHEN STRAFRECHT ---------------------------- 122 1. PERPETUIERUNGSELEMENT --------------------------------------------------------- 123 A) GEDANKENERKLAERUNG ------------------------------------------------------------ 123 B) DAUERHAFTIGKEIT ----------------------------------------------------------------- 125 2. BEWEISELEMENT ------------------------------------------------------------------ 126 A) BEWEISEIGNUNG ----------------------------------------------------------------- 126 B) BEWEISBESTIMMUNG ------------------------------------------------------------ 128 3. GARANTIEELEMENT ------------------------------------------------------------------ 129 A) AUSSTELLER DER URKUNDE -------------------------------------------------------- 129 B) DIE AUF NICHT EXISTIERENDE PERSONEN ODER GESTORBENE ALS AUSSTELLER VERWEISENDE URKUNDE ----------------------------------------------------- 130 C) DAS ERFORDERNIS DER ORIGINALITAET DER URKUNDEN ---------------------------- 131 4. ZWISCHENBEMERKUNG------------------------------------------------------------- 132 IV. GEGENWAERTIGE PROBLEME DER KOREANISCHEN URKUNDENDELIKTE --------------- 132 1. DISKUSSION UEBER DEN FAELSCHUNGS UND VERFAELSCHUNGSBEGRIFF -------------- 132 A) FAELSCHUNGSBEGRIFF -------------------------------------------------------------- 133 B) VERFAELSCHUNGSBEGRIFF ---------------------------------------------------------- 134 XN C) PROBLEMATISCHE ABGRENZUNGSFAELLE ZWISCHEN FAELSCHUNG UND VERFAELSCHUNG ------------------------------------------------------------- 136 2. VERHAELTNIS DES FAELSCHEN ODER VERFAELSCHEN ZUM GEBRAUCHEN ------------- 138 3. PROBLEMATIK DER URKUNDENDELIKTE IM NEU GEAENDERTEN KSTGB ------------ 138 A) UEBERBLICK UEBER DIE NEUEN ODER GEAENDERTEN TATBESTAENDE ---------------- 139 B) BEMERKUNGEN ZU DEN NEUEN TATBESTAENDEN UEBER DEN DATENSCHUTZ ----- 140 VIERTES KAPITEL: BEHANDLUNG VON KOPIEN IM KOREANISCHEN STRAFRECHT I. VORBEMERKUNG --------------------------------------------------------------------- 143 II. STANDPUNKTE DER RECHTSPRECHUNG ZUR KOPIE --------------------------------- 145 1. DER FRUEHERE STANDPUNKT DER RECHTSPRECHUNG ZUR KOPIE ------------------ 145 A) DIE ENTSCHEIDUNG DES KOGHS VON 26.11.1969 -------------------------- 145 B) DIE TENDENZ DER ENTSCHEIDUNG EINIGER UNTERGERICHTE ------------------- 145 C) DIE ENTSCHEIDUNG DER KOGH VON 11.4.1978 ----------------------------- 146 AA) SACHVERHALT UND URTEIL DES OLG ----------------------------------------- 146 BB) AUFFASSUNGEN VON KOGH ------------------------------------------------- 147 AAA) DIE MEHRHEITSMEINUNG --------------------------------------------------- 147 BBB) DIE GEGENMEINUNG------------------------------------------------------- 148 CCC) DIE ERGAENZUNGSMEINUNG ------------------------------------------------- 149 2. DAS GEAENDERTE STANDPUNKT DER RECHTSPRECHUNG IN BEZUG AUF KOPIEN - 150 A) DIE ENTSCHEIDUNG DES KOGH VON 12.9.1989 ----------------------------- 150 AA) SACHVERHALT UND URTEIL DES OLG ------------------------------------------ 150 BB) DAS URTEIL UND DIE URTEILSBEGRUENDUNG DES KOGH ---------------------- 151 AAA) DIE MEHRHEITSMEINUNG --------------------------------------------------- 151 BBB) DIE GEGENMEINUNG------------------------------------------------------- 152 CCC) DIE UNABHAENGIGE MEINUNG ---------------------------------------------- 152 DI. STANDPUNKTE IM SCHRIFTTUM ------------------------------------------------------- 153 1. URKUNDENQUALITAET VON KOPIEN -------------------------------------------------- 153 A) DAS STANDPUNKT DER H.M. ----------------------------------------------------- 153 AA) DIE STRAFRECHTSTHEORETISCHE ANSATZ ---------------------------------------- 154 BB) ARGUMENTATION AUS DEM GESETZLICHKEITSPRINZIP ------------------------ 155 CC) KRIMINALPOLITISCHE ANSICHT ------------------------------------------------- 156 B) DIE MINDERMEINUNG ----------------------------------------------------------- 157 AA) UEBERPRUEFUNG DES HERKOEMMLICHEN URKUNDENBEGRIFFS ------------------- 157 XM AAA) ERFORDERNIS DER ORIGINALITAET DER URKUNDE ------------------------------ 157 BBB) AUSSTELLERERKENNBARKEIT ------------------------------------------------- 158 BB) DAS PROBLEM DES GESETZLICHKEITSPRINZIPS ------------------------------- 158 CC) DAS KRIMINALPOLITISCHE ARGUMENT ----------------------------------------- 159 2. MOEGLICHKEIT DES GEBRAUCHENS VON KOPIEN IM SINNE DER §§ 229,234 KSTGB --------------------------------------------------------------------------- 160 A) DIE VERNEINENDE MEINUNG ---------------------------------------------------- 161 B) DIE BEJAHENDE MEINUNG ------------------------------------------------------- 161 C) DIE VERMITTELNDE MEINUNG ---------------------------------------------------- 163 IV DIE SONDERVORSCHRIFT UEBER DIE SOGENANNTE KOPIERURKUNDE IM NEUEN KSTGB ------------------------------------------------------------------------- 164 FUENFTES KAPITEL: RECHTSVERGLEICHENDER UEBERBLICK DER URKUNDENDELIKTE IM DEUTSCHEN UND KOREANISCHEN STRAFRECHT I. AEHNLICHKEITEN UND UNTERSCHIEDE DER DEUTSCHEN UND KOREANISCHEN URKUNDENDELIKTE ------------------------------------------------------------------ 167 1. DER GESETZGEBERISCHE ASPEKT --------------------------------------------------- 167 2. DER DOGMATISCHE ASPEKT -------------------------------------------------------- 170 II. SCHLUSSBEMERKUNG ----------------------------------------------------------------- 173 LITERATURVERZEICHNIS 175
any_adam_object	1
author	Ryu, Chen-Chel
author_facet	Ryu, Chen-Chel
author_role	aut
author_sort	Ryu, Chen-Chel
author_variant	c c r ccr
building	Verbundindex
bvnumber	BV011426002
callnumber-first	K - Law
callnumber-label	K5226
callnumber-raw	K5226
callnumber-search	K5226
callnumber-sort	K 45226
callnumber-subject	K - General Law
ctrlnum	(OCoLC)41017075 (DE-599)BVBBV011426002
dewey-full	345.43/0263
dewey-hundreds	300 - Social sciences
dewey-ones	345 - Criminal law
dewey-raw	345.43/0263
dewey-search	345.43/0263
dewey-sort	3345.43 3263
dewey-tens	340 - Law
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV011426002</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20110908</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">970701s1997 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">950637319</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631320698</subfield><subfield code="c">brosch. : ca. DM 69.00 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">3-631-32069-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)41017075</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV011426002</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">K5226</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.43/0263</subfield><subfield code="2">21</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Ryu, Chen-Chel</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Urkundendelikte im deutschen und koreanischen Strafrecht</subfield><subfield code="b">unter besonderer Berücksichtigung der Behandlung von Kopien</subfield><subfield code="c">Chen-Chel Ryu</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main ; Berlin [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">1997</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIII, 190 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">2202</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 1997</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Recht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Forgery</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Forgery</subfield><subfield code="z">Korea (South)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Reproduction of money, documents, etc.</subfield><subfield code="x">Law and legislation</subfield><subfield code="z">Germany</subfield><subfield code="x">Criminal provisions</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Reproduction of money, documents, etc.</subfield><subfield code="x">Law and legislation</subfield><subfield code="z">Korea (South)</subfield><subfield code="x">Criminal provisions</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Urkundendelikt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187227-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Fotokopie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4174511-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Südkorea</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078029-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Urkundendelikt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187227-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Südkorea</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078029-6</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Südkorea</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078029-6</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Fotokopie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4174511-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Urkundendelikt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187227-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften</subfield><subfield code="v">Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 2202</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000068</subfield><subfield code="9">2202</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007683009&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-007683009</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd Südkorea (DE-588)4078029-6 gnd
geographic_facet	Deutschland Südkorea
id	DE-604.BV011426002
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-08-19T00:25:43Z
institution	BVB
isbn	3631320698
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-007683009
oclc_num	41017075
open_access_boolean
owner	DE-12 DE-11 DE-188
owner_facet	DE-12 DE-11 DE-188
physical	XIII, 190 S.
publishDate	1997
publishDateSearch	1997
publishDateSort	1997
publisher	Lang
record_format	marc
series	Europäische Hochschulschriften
series2	Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft
spelling	Ryu, Chen-Chel Verfasser aut Die Urkundendelikte im deutschen und koreanischen Strafrecht unter besonderer Berücksichtigung der Behandlung von Kopien Chen-Chel Ryu Frankfurt am Main ; Berlin [u.a.] Lang 1997 XIII, 190 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft 2202 Zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 1997 Recht Forgery Germany Forgery Korea (South) Reproduction of money, documents, etc. Law and legislation Germany Criminal provisions Reproduction of money, documents, etc. Law and legislation Korea (South) Criminal provisions Urkundendelikt (DE-588)4187227-7 gnd rswk-swf Fotokopie (DE-588)4174511-5 gnd rswk-swf Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Südkorea (DE-588)4078029-6 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Urkundendelikt (DE-588)4187227-7 s Südkorea (DE-588)4078029-6 g DE-604 Fotokopie (DE-588)4174511-5 s Europäische Hochschulschriften Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 2202 (DE-604)BV000000068 2202 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007683009&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Ryu, Chen-Chel Die Urkundendelikte im deutschen und koreanischen Strafrecht unter besonderer Berücksichtigung der Behandlung von Kopien Europäische Hochschulschriften Recht Forgery Germany Forgery Korea (South) Reproduction of money, documents, etc. Law and legislation Germany Criminal provisions Reproduction of money, documents, etc. Law and legislation Korea (South) Criminal provisions Urkundendelikt (DE-588)4187227-7 gnd Fotokopie (DE-588)4174511-5 gnd
subject_GND	(DE-588)4187227-7 (DE-588)4174511-5 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4078029-6 (DE-588)4113937-9
title	Die Urkundendelikte im deutschen und koreanischen Strafrecht unter besonderer Berücksichtigung der Behandlung von Kopien
title_auth	Die Urkundendelikte im deutschen und koreanischen Strafrecht unter besonderer Berücksichtigung der Behandlung von Kopien
title_exact_search	Die Urkundendelikte im deutschen und koreanischen Strafrecht unter besonderer Berücksichtigung der Behandlung von Kopien
title_full	Die Urkundendelikte im deutschen und koreanischen Strafrecht unter besonderer Berücksichtigung der Behandlung von Kopien Chen-Chel Ryu
title_fullStr	Die Urkundendelikte im deutschen und koreanischen Strafrecht unter besonderer Berücksichtigung der Behandlung von Kopien Chen-Chel Ryu
title_full_unstemmed	Die Urkundendelikte im deutschen und koreanischen Strafrecht unter besonderer Berücksichtigung der Behandlung von Kopien Chen-Chel Ryu
title_short	Die Urkundendelikte im deutschen und koreanischen Strafrecht
title_sort	die urkundendelikte im deutschen und koreanischen strafrecht unter besonderer berucksichtigung der behandlung von kopien
title_sub	unter besonderer Berücksichtigung der Behandlung von Kopien
topic	Recht Forgery Germany Forgery Korea (South) Reproduction of money, documents, etc. Law and legislation Germany Criminal provisions Reproduction of money, documents, etc. Law and legislation Korea (South) Criminal provisions Urkundendelikt (DE-588)4187227-7 gnd Fotokopie (DE-588)4174511-5 gnd
topic_facet	Recht Forgery Germany Forgery Korea (South) Reproduction of money, documents, etc. Law and legislation Germany Criminal provisions Reproduction of money, documents, etc. Law and legislation Korea (South) Criminal provisions Urkundendelikt Fotokopie Deutschland Südkorea Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007683009&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV000000068
work_keys_str_mv	AT ryuchenchel dieurkundendelikteimdeutschenundkoreanischenstrafrechtunterbesondererberucksichtigungderbehandlungvonkopien

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge