Der Hochverrat in der höchstrichterlichen Rechtsprechung der Weimarer Republik: ein Fall politischer Instrumentalisierung von Strafgesetzen?
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
1996
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | Bochum, Univ., Diss., 1996 |
Beschreibung: | XXV, 251 S. |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV011332370 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20081114 | ||
007 | t | ||
008 | 970429s1996 gw m||| 00||| ger d | ||
016 | 7 | |a 949984698 |2 DE-101 | |
035 | |a (OCoLC)246996491 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV011332370 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c DE | ||
049 | |a DE-739 |a DE-473 |a DE-29 |a DE-703 |a DE-384 |a DE-19 |a DE-355 |a DE-11 |a DE-M333 | ||
084 | |a NQ 1230 |0 (DE-625)128065: |2 rvk | ||
084 | |a PH 2390 |0 (DE-625)135995: |2 rvk | ||
084 | |a PH 2450 |0 (DE-625)135999: |2 rvk | ||
084 | |a PH 3510 |0 (DE-625)136053: |2 rvk | ||
100 | 1 | |a Böttger, Marcus |d 1965- |e Verfasser |0 (DE-588)120059878 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Der Hochverrat in der höchstrichterlichen Rechtsprechung der Weimarer Republik |b ein Fall politischer Instrumentalisierung von Strafgesetzen? |c vorgelegt von Marcus Böttger |
264 | 1 | |c 1996 | |
300 | |a XXV, 251 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
500 | |a Bochum, Univ., Diss., 1996 | ||
648 | 7 | |a Geschichte 1918-1933 |2 gnd |9 rswk-swf | |
650 | 0 | 7 | |a Höchstrichterliche Rechtsprechung |0 (DE-588)4160329-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Hochverrat |0 (DE-588)4113940-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Weimarer Republik |0 (DE-588)4065109-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Weimarer Republik |0 (DE-588)4065109-5 |D s |
689 | 0 | 1 | |a Hochverrat |0 (DE-588)4113940-9 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Höchstrichterliche Rechtsprechung |0 (DE-588)4160329-1 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 1 | 1 | |a Hochverrat |0 (DE-588)4113940-9 |D s |
689 | 1 | 2 | |a Höchstrichterliche Rechtsprechung |0 (DE-588)4160329-1 |D s |
689 | 1 | 3 | |a Geschichte 1918-1933 |A z |
689 | 1 | |8 1\p |5 DE-604 | |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007614184&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
883 | 1 | |8 1\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk | |
940 | 1 | |n DHB | |
940 | 1 | |q DHB_BSB_BVID_0024 | |
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-007614184 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1807683779408429056 |
---|---|
adam_text |
-I
INHALTSVERZEICHNIS
LITERATURVERZEICHNIS
.
VI
QUELLENVERZEICHNIS
.
XXIII
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
.
XXV
EINLEITUNG
1.
GEGENSTAND
DER
UNTERSUCHUNG
.
2
2.
AUFBAU
DER
ARBEIT
.
2
ERSTER
TEIL
GESCHICHTLICHE
ENTWICKLUNG
DES
HOCHVERRATS
IM
DEUTSCHEN
STRAFRECHT
I.
RUECKBLICK
AUF
DAS
ROEMISCHE
RECHT
.
4
H
DIE
GERMANISCHEN
VOLKSRECHTE
.
6
HI.
RECHTSQUELLEN
DES
MITTELALTERS
.
8
IV.
DAS
NEUERE
"GEMEINE
RECHT"
.
10
V.
DAS
RECHT
DES
DEUTSCHEN
REICHES
.
12
VI.
DAS
RECHT
DER
GEGENWART
.
14
ZWEITER
TEIL
DIE
RECHTLICHE
AUSGANGSLAGE
IN
DER
WEIMARER
REPUBLIK
I.
NORMENSYSTEMATIK
DES
RSTGB
.
16
1.
DER
GRUNDTATBESTAND
DES
§
81
1
NR.
2,1
.HALBSATZ
STGB
.
18
A)
DAS
MERKMAL
DER
VERFASSUNGSAENDERUNG
.
18
B)
DAS
MERKMAL
DER
GEWALTSAMKEIT
.
20
2.
DAS
UNTERNEHMEN
DES
HOCHVERRATS
GEMAESS
§
82
STGB
.
21
3.
DIE
VORBEREITUNGSHANDLUNGEN
ZUM
HOCHVERRAT
.
22
4.
STRAFBESTIMMUNGEN
UND
NEBENFOLGEN
.
26
5.
DIE
"GEHEIMBUENDELEI"
UND
DIE
TEILNAHME
AN
STAATSFEINDLICHEN
VERBINDUNGEN
GEMAESS
§§
128,129
STGB
.
27
6.
EXKURS
:
TODESSTRAFE
IM
FALLE
DES
KRIEGS
BZW.
AUSNAHMEZUSTANDES
GEMAESS
§
4
EGRSTGB
.
29
-
IL
LI.
DIE
ZUSTAENDIGKEIT
UND
STRUKTUR
DES
REICHSGERICHTS
.
29
HI.
DIE
GESETZE
ZUM
SCHUTZ
DER
REPUBLIK
VON
1922
UND
1930
.
33
1.
DIE
ENTSTEHUNG
DER
REPUBLIKSCHUTZGESETZGEBUNG
.
33
2.
DAS
ERSTE
GESETZ
ZUM
SCHUTZ
DER
REPUBLIK
VOM
21.07.1922
.
36
A)
INHALT
DES
REPSCHG
1922
.
36
B)
DER
STAATSGERICHTSHOF
ZUM
SCHUTZE
DER
REPUBLIK
.
38
AA)
ZUSTAENDIGKEIT
UND
VERFAHREN
DES
REPSCHSTGH
.
39
BB)
AUFBAU
UND
ORGANISATION
DES
REPSCHSTGH.
.
41
CC)
KRITIK
UND
INNENPOLITISCHE
AUSEINANDERSETZUNG
UM
DEN
REPSCHSTGH
.
42
(1)
TRADITION
DER
SONDERGERICHTE
.
42
(2)
EINWIRKUNG
BAYERNS
/
2.BERLINER
PROTOKOLL
.
45
DD)
AUFLOESUNG
DES
STAATSGERICHTSHOFES
ZUM
SCHUTZE
DER
REPUBLIK
.
48
3.
DAS
ZWEITE
GESETZ
ZUM
SCHUTZ
DER
REPUBLIK
VOM
25.03.1930
.
49
4.
DAS
ENDE
DES
REPUBLIKSCHUTZES
.
52
IV.
AUSNAHMEZUSTAND
UND
SONDERGERICHTSBARKEIT
.
54
V.
DIE
BEFREIUNG
VON
STRAFRECHTLICHER
VERFOLGUNG
IM
RECHTSSYSTEM
DER
WEIMARER
REPUBLIK
.
59
1.
DIEEXEMITION
.
59
2.
DIE
IMMUNITAET
.
60
3.
DIE
BEGNADIGUNG
.
60
4.
DIE
ABOLITION
.
61
5.
DIE
AMNESTIE
.
61
6.
ZUSAMMENFASSUNG
.
65
DRITTER
TEIL
DIE
RECHTSPRECHUNG
ZUM
HOCHVERRAT
IM
HISTORISCHEN
UEBERBLICK
URTEILE
.
68
-M
VIERTER
TEIL
ANALYSE
DER
HOECHSTRICHTERIICHEN
RECHTSPRECHUNG
DER
WEIMARER
REPUBLIK
ZUM
HOCHVERRAT
I.
DIE
RECHTSPRECHUNG
ZUM
HOCHVERRAT
IN
DER
ZEIT
DES
UEBERGANGS
WAEHREND
UND
.
UNMITTELBAR
NACH
DER
NOVEMBERREVOLUTION
1918/1919
.
97
1.
ANWENDBARKEIT
DER
HOCHVERRATSTATBESTAENDE
DES
RSTGB
.
97
2.
DIE
VERFASSUNG
ALS
SCHUTZOBJEKT
DES
§
81
1
NR.
2
STGB
.
99
A)
BEGRIFFSBESTIMMUNG
DER
VERFASSUNG
.
99
B)
DIE
ENTWICKLUNG
DES
VERFAESSUNGSBEGRIFFES
.
104
AA)
DIE
REVOLUTION
ALS
HOCHVERRAT
.
105
BB)
WEITERE
ENTWICKLUNG
DES
VERFASSUNGSBEGRIFFES
UNTER
DER
WRV
.
109
3.
STABILISIERUNG
DER
REPUBLIK
DURCH
DIE
RECHTSPRECHUNG
.
113
N.
DIE
ERKENNTNIS
DER
REFORMBEDUERFTIGKEIT
DES
RSTGB
.
118
M.
DER
KAMPF
GEGEN
DIE
REPUBLIK
VON
RECHTS
UND
VON
LINKS
IM
SPIEGEL
DER
HOECHSTRICHTERIICHEN
RECHTSPRECHUNG
ZUM
HOCHVERRAT
.
121
1.
HOCHVERRATSPROZESSE
GEGEN
DEUTSCHNATIONALE,
MONARCHISTISCHE
UND
SONSTIGE
RECHTSSTEHENDE
TAETERGRUPPEN
.
121
A)
DER
SOG.
KAPP-LUETTWITZ-PUTSCH
IM
MAERZ
1920
.
121
B)
DER
PROZESS
HINSICHTLICH
DES
RATHENAU-MORDES
AM
24.06.1922
.
124
C)
DER
PROZESS
VOR
DEM
STAATSGERICHTSHOF
ZUM
SCHUTZ
DER
REPUBLIK
BETREFFEND
DAS
VERBOT
DER
NSDAP
IN
PREUSSEN
UND
ANDEREN
LAENDERN
.
125
D)
DER
PROZESS
WEGEN
DES
MUENCHENER
HITLER-LUDENDORFF-PUTSCHES
1923
.
127
E)
DER
PROZESS
GEGEN
DIE
ULMER
REICHSWEHROFFIZIERE
VOM
OKTOBER
1930
.
131
F)
HOCHVERRATSVERFAHREN
WEGEN
JOURNALISTISCHER
BETAETIGUNG
GEGEN
TAETER
DES
RECHTEN
SPEKTRUMS
.
135
G)
DER
FALL
DER
SOG."BOXHEIMER
DOKUMENTE"
IM
NOVEMBER
1931
.
136
H)
SPAETERE
HOCHVERRATSVERFAEHREN
GEGEN
REPRAESENTANTEN
DER
NSDAP
.
140
2.
HOCHVERRATSPROZESSE
GEGEN
LINKSGERICHTETE
TAETER,
INSBESONDERE
GEGEN
MITGLIEDER
DER
KPD
UND
IHRER
UNTERORGANISATIONEN
.
141
3.
FALLGRUPPEN
HOCHVERRAETERISCHER
TAETIGKEIT
.
143
-RV
4.
RECHTSPROBLEME
BEI
DER
BEURTEILUNG
HOCHVERRAETERISCHER
HANDLUNGEN
.
147
A)
PROBLEMATIK
DER
VORBEREITUNGSHANDLUNGEN
.
147
AA)
ZERSETZUNG
DES
TATBESTANDES
DES
§
86
STGB
.
148
BB)
BESTIMMTHEIT
DES
STRAFGESETZES
UND
DER
SUBSUMIERTEN
HANDLUNGEN
.
149
CC)
HOCHVERRAT,
BEGANGEN
DURCH
DIE
PRESSE
SOWIE
DIE
PROBLEMATIK
DES
LITERARISCHEN
HOCHVERRATS
.
160
(1)
HOCHVERRAT,
BEGANGEN
DURCH
DIE
PRESSE
.
161
(2)
DIE
BUCHHAENDLER
UND
DRUCKERPROZESSE
.
165
(3)
DER
SOG.
"LITERARISCHE
HOCHVERRAT"
.
171
B)
DIE
KPD
-
NICHT
VERBOTENE
PARTEI
UND
TROTZDEM
EIN
"HOCHVERRAETERISCHES
UNTERNEHMEN"
IM
SINNE
DES
STGB
:
SPANNUNGSVERHAELTNIS
ART.
124
WRV
-
§§
81
NR.
2,86
STGB
.
175
C)
DIE
BEHANDLUNG
DER
RECHTSORGANISATIONEN
IN
DER
RECHTSPRECHUNG
.
182
AA)
DIE
BERUFUNG
AUF
STAATSNOTSTAND
.
190
BB)
DIE
LEGALITAETSTAKTIK
.
195
FUENFTER
TEIL
PROBLEMATIK
DER
BEWERTUNG
DER
POLITISCHEN
RECHTSPRECHUNG
ALS
REPUBLIKFEINDLICHE
JUSTIZ
I.
VORWURF
DER
POLITISCHEN
EINSEITIGKEIT
DER
RECHTSPRECHUNG
.
204
1.
ZEITGENOESSISCHE
KRITIK
.
205
A)
"DIE
JUSTIZ"
.
205
AA)
PROCURATOR
.
206
BB)
HEINE
UND
OBOMIKER
.
207
CC)
SONSTIGE
.
208
B)
MORITZ
LIEPMANN
.
208
C)
DEUTSCHE
LIGA
FUER
MENSCHENRECHTE
(
INSBES.
E.J.
GUMBEL
)
.
209
D)
SONSTIGE
.
211
2.
RETROSPEKTIVE
KRITIK
.
213
A)
HEINRICH
HANNOVER
/
ELISABETH
HANNOVER-DRUCK
.
213
B)
KARL
DIETRICH
BRACHER
UND
GOTTHARD
JASPER
.
213
C)
SONSTIGE
.
214
3.
METHODEN
DER
BELEGUNG
DES
EINSEITIGKEITSVORWURFS
.215
A)
GEGENUEBERSTELLUNG
DER
VERURTEILTENZIFFERN
.216
B)
PRAXIS
DER
STRAFZUMESSUNG
.
226
C)
AUSLEGUNG
UND
INTERPRETATION
DER
URTEILSGRUENDE
.
231
II.
RECHTFERTIGUNGSVERSUCHE
DER
JUSTIZ
SOWIE
DIFFERENZIERTERE
STELLUNGNAHMEN.
232
SECHSTER
TEIL
ZUSAMMENFASSUNG
UND
STELLUNGNAHME
LEBENSLAUF
DES
VERFASSERS |
any_adam_object | 1 |
author | Böttger, Marcus 1965- |
author_GND | (DE-588)120059878 |
author_facet | Böttger, Marcus 1965- |
author_role | aut |
author_sort | Böttger, Marcus 1965- |
author_variant | m b mb |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV011332370 |
classification_rvk | NQ 1230 PH 2390 PH 2450 PH 3510 |
ctrlnum | (OCoLC)246996491 (DE-599)BVBBV011332370 |
discipline | Rechtswissenschaft Geschichte |
era | Geschichte 1918-1933 gnd |
era_facet | Geschichte 1918-1933 |
format | Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV011332370</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20081114</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">970429s1996 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">949984698</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)246996491</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV011332370</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-473</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-M333</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">NQ 1230</subfield><subfield code="0">(DE-625)128065:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 2390</subfield><subfield code="0">(DE-625)135995:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 2450</subfield><subfield code="0">(DE-625)135999:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3510</subfield><subfield code="0">(DE-625)136053:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Böttger, Marcus</subfield><subfield code="d">1965-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)120059878</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der Hochverrat in der höchstrichterlichen Rechtsprechung der Weimarer Republik</subfield><subfield code="b">ein Fall politischer Instrumentalisierung von Strafgesetzen?</subfield><subfield code="c">vorgelegt von Marcus Böttger</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">1996</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXV, 251 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Bochum, Univ., Diss., 1996</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 1918-1933</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Höchstrichterliche Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4160329-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Hochverrat</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113940-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Weimarer Republik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4065109-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Weimarer Republik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4065109-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Hochverrat</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113940-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Höchstrichterliche Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4160329-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Hochverrat</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113940-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Höchstrichterliche Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4160329-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Geschichte 1918-1933</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007614184&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">DHB</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">DHB_BSB_BVID_0024</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-007614184</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV011332370 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-08-18T00:39:52Z |
institution | BVB |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-007614184 |
oclc_num | 246996491 |
open_access_boolean | |
owner | DE-739 DE-473 DE-BY-UBG DE-29 DE-703 DE-384 DE-19 DE-BY-UBM DE-355 DE-BY-UBR DE-11 DE-M333 |
owner_facet | DE-739 DE-473 DE-BY-UBG DE-29 DE-703 DE-384 DE-19 DE-BY-UBM DE-355 DE-BY-UBR DE-11 DE-M333 |
physical | XXV, 251 S. |
psigel | DHB_BSB_BVID_0024 |
publishDate | 1996 |
publishDateSearch | 1996 |
publishDateSort | 1996 |
record_format | marc |
spelling | Böttger, Marcus 1965- Verfasser (DE-588)120059878 aut Der Hochverrat in der höchstrichterlichen Rechtsprechung der Weimarer Republik ein Fall politischer Instrumentalisierung von Strafgesetzen? vorgelegt von Marcus Böttger 1996 XXV, 251 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Bochum, Univ., Diss., 1996 Geschichte 1918-1933 gnd rswk-swf Höchstrichterliche Rechtsprechung (DE-588)4160329-1 gnd rswk-swf Hochverrat (DE-588)4113940-9 gnd rswk-swf Weimarer Republik (DE-588)4065109-5 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Weimarer Republik (DE-588)4065109-5 s Hochverrat (DE-588)4113940-9 s Höchstrichterliche Rechtsprechung (DE-588)4160329-1 s DE-604 Deutschland (DE-588)4011882-4 g Geschichte 1918-1933 z 1\p DE-604 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007614184&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk |
spellingShingle | Böttger, Marcus 1965- Der Hochverrat in der höchstrichterlichen Rechtsprechung der Weimarer Republik ein Fall politischer Instrumentalisierung von Strafgesetzen? Höchstrichterliche Rechtsprechung (DE-588)4160329-1 gnd Hochverrat (DE-588)4113940-9 gnd Weimarer Republik (DE-588)4065109-5 gnd |
subject_GND | (DE-588)4160329-1 (DE-588)4113940-9 (DE-588)4065109-5 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Der Hochverrat in der höchstrichterlichen Rechtsprechung der Weimarer Republik ein Fall politischer Instrumentalisierung von Strafgesetzen? |
title_auth | Der Hochverrat in der höchstrichterlichen Rechtsprechung der Weimarer Republik ein Fall politischer Instrumentalisierung von Strafgesetzen? |
title_exact_search | Der Hochverrat in der höchstrichterlichen Rechtsprechung der Weimarer Republik ein Fall politischer Instrumentalisierung von Strafgesetzen? |
title_full | Der Hochverrat in der höchstrichterlichen Rechtsprechung der Weimarer Republik ein Fall politischer Instrumentalisierung von Strafgesetzen? vorgelegt von Marcus Böttger |
title_fullStr | Der Hochverrat in der höchstrichterlichen Rechtsprechung der Weimarer Republik ein Fall politischer Instrumentalisierung von Strafgesetzen? vorgelegt von Marcus Böttger |
title_full_unstemmed | Der Hochverrat in der höchstrichterlichen Rechtsprechung der Weimarer Republik ein Fall politischer Instrumentalisierung von Strafgesetzen? vorgelegt von Marcus Böttger |
title_short | Der Hochverrat in der höchstrichterlichen Rechtsprechung der Weimarer Republik |
title_sort | der hochverrat in der hochstrichterlichen rechtsprechung der weimarer republik ein fall politischer instrumentalisierung von strafgesetzen |
title_sub | ein Fall politischer Instrumentalisierung von Strafgesetzen? |
topic | Höchstrichterliche Rechtsprechung (DE-588)4160329-1 gnd Hochverrat (DE-588)4113940-9 gnd Weimarer Republik (DE-588)4065109-5 gnd |
topic_facet | Höchstrichterliche Rechtsprechung Hochverrat Weimarer Republik Deutschland Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007614184&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT bottgermarcus derhochverratinderhochstrichterlichenrechtsprechungderweimarerrepublikeinfallpolitischerinstrumentalisierungvonstrafgesetzen |