Verfügbarkeit: Pflichtteilsergänzung und Pflichtteilsanrechnung - Einheits- oder Trennungsdenken beim Berliner Testament?

Pflichtteilsergänzung und Pflichtteilsanrechnung - Einheits- oder Trennungsdenken beim Berliner Testament?:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Mellmann, Joachim (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Pfaffenweiler Centaurus-Verl.-Ges. 1996
Schriftenreihe:	Reihe Rechtswissenschaft 185
Schlagworte:	Kind Berliner Testament Pflichtteil Zuwendung Deutschland Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XXVII, 204 S.
ISBN:	3825500977

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV011068071
003	DE-604
005	20110915
007	t
008	961113s1996 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
016	7		\|a 948675225 \|2 DE-101
020			\|a 3825500977 \|c kart. : DM 78.00, sfr 71.00, S 569.00 \|9 3-8255-0097-7
035			\|a (OCoLC)75804071
035			\|a (DE-599)BVBBV011068071
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rakddb
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c DE
049			\|a DE-739 \|a DE-12 \|a DE-703 \|a DE-521 \|a DE-11 \|a DE-188
084			\|a PD 8240 \|0 (DE-625)135407: \|2 rvk
084			\|a PD 8300 \|0 (DE-625)135410: \|2 rvk
084			\|a 19 \|2 sdnb
100	1		\|a Mellmann, Joachim \|e Verfasser \|4 aut
245	1	0	\|a Pflichtteilsergänzung und Pflichtteilsanrechnung - Einheits- oder Trennungsdenken beim Berliner Testament? \|c Joachim Mellmann
264		1	\|a Pfaffenweiler \|b Centaurus-Verl.-Ges. \|c 1996
300			\|a XXVII, 204 S.
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Reihe Rechtswissenschaft \|v 185
502			\|a Zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 1995
650	0	7	\|a Kind \|0 (DE-588)4030550-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Berliner Testament \|0 (DE-588)4129646-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Pflichtteil \|0 (DE-588)4174093-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Zuwendung \|0 (DE-588)4068172-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Kind \|0 (DE-588)4030550-8 \|D s
689	0	1	\|a Zuwendung \|0 (DE-588)4068172-5 \|D s
689	0	2	\|a Pflichtteil \|0 (DE-588)4174093-2 \|D s
689	0	3	\|a Berliner Testament \|0 (DE-588)4129646-1 \|D s
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	1	1	\|a Kind \|0 (DE-588)4030550-8 \|D s
689	1	2	\|a Zuwendung \|0 (DE-588)4068172-5 \|D s
689	1	3	\|a Pflichtteil \|0 (DE-588)4174093-2 \|D s
689	1	4	\|a Berliner Testament \|0 (DE-588)4129646-1 \|D s
689	1		\|5 DE-604
830		0	\|a Reihe Rechtswissenschaft \|v 185 \|w (DE-604)BV000015698 \|9 185
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007413538&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
943	1		\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-007413538

Datensatz im Suchindex

_version_	1807320452299751424
adam_text	G LIEDERUNG INHALTSVERZEICHNIS . XI ABKFIRZUNGSVERZEICHNIS . XXV EINLEITUNG . 1 HAUPTTEIL: LEBZEITIGE ZUWENDUNGEN VOM VORVERSTORBENEN ELTEMTEIL IM RAHMEN DER PFLICHTTEILSERGAENZUNG UND DER PFLICHTTEILSANRECHNUNG NACH DEM SCHLUBERBFALL (§§ 2325,2327 I BGB BZW. § 2315 BGB) . 11 A. EINFUEHRUNG . 11 B. DER BISHERIGE, LEDIGLICH AUF § 2327 1 1 BGB BEZOGENE MEINUNGSSTAND ZUR ABWICKLUNG IM SCHLUSSERBFALL . 12 I. DIE SITUATION BIS ZUR ENTSCHEIDUNG DES KG V. 21.3.1974 . 12 II. DER STREITSTAND NACH DER ENTSCHEIDUNG DES KG V. 21.3.1974 . 13 IN. DER AKTUELLE STAND NACH DER ENTSCHEIDUNG DES BGH V. 13.7.1983 . 16 C. DIE LOESUNGSMOEGLICHKEITEN FUER DIE §§ 2325,2327 I BGB UND FUER § 2315 BGB . 21 I. DAS PAUSCHALE "EINHEITSDENKEN'' DES KG IM RAHMEN DES § 2327 1 1 BGB . 22 II. ANSCHLUSSPROBLEM: DAS "EINHEITSDENKEN" IM RAHMEN DES § 2315 BGB . 69 III. VERMITTELNDE LOESUNG FUER § 2327 1 1 BGB (ERWAEGUNG DES BGH UND VON ZOPFS) - UEBERTRAGUNG AUF § 2315 BGB . 85 IV. VERMITTLUNG IM WEGE EINER TEILUNG DES ERGAENZUNGSERHEBLICHEN FIKTIVNACH LASSES BZW. DES PFLICHTTEILSERHEBLICHEN AKTIVNACHLASSES IM SCHLUSSERBFALL. 109 V. DAS GRUNDSAETZLICHE "TRENNUNGSDENKEN" DES BGH . 115 D. ANSCHLUSSUEBERLEGUNGEN ZUM''TRENNUNGSDENKEN" . 151 I. VERHANDLUNGEN MIT DEM BESCHENKTEN KIND NACH DEM ERSTEN ERBFALL - ANERKENNTNIS DER ANSPRUECHE DURCH DEN LAENGSTLEBENDEN ELTEMTEIL . 151 II. ANSPRUECHE AUS DEM ERSTEN ERBFALL BEI DER ABWICKLUNG DES SCHLUSSERBFALLS . 165 III. ZWEIFEL UEBER DIE HERKUNFT EINER ZUWENDUNG AN EIN GEMEINSCHAFTLICHES KIND . 183 SCHLUSS - ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE DER ARBEIT . 197 LITERATURVERZEICHNIS . 199 I NHALTSVERZEICHNIS ABKUERZUNGSVERZEICHNIS . XXV EINLEITUNG . 1 A. KONTEXT DER ARBEIT - AUSLOESER DER UNTERSUCHUNG . 1 I. FAMILIENERBFOLGE NACH EINEM "BERLINER TESTAMENT" (§ 2269 BGB) . 1 1. LEBZEITIGE ZUWENDUNGEN DER ELTERN AN IHRE KINDER . 2 2. PFLICHTTEILSRECHTE DER GEMEINSCHAFTLICHEN KINDER NACH DEM ERSTEN ERBFALL . 2 A) THEORIE VON DER "GESAMTERBLASSERPERSOENLICHKEIT" . 3 B) WEITERE MINDERMEINUNG: ANWENDBARKEIT DES § 2306 II, I BGB . 3 C) HEUTE EINHELLIGE MEINUNG: ENTERBUNG DER KINDER NACH DEM ERSTVERSTORBENEN . 4 D) BEDEUTUNG DER ELTEMZUWENDUNGEN FUER DIE PFLICHTTEILSRECHTE DER KINDER . 4 3. ABWICKLUNG UNTER DEN KINDERN NACH DEM SCHLUSSERBFALL. 4 II. AUSLOESER DER UNTERSUCHUNG: DIE KONTROVERSE RECHTSPRECHUNG ZU § 2327 1 1 BGB GEGENUEBER DER RECHTSPRECHUNG ZUR MITERBENAUSGLEICHUNG NACH §§ 2050, 2052 BGB . 5 1. DER FALL DES KG . 6 2. DER VOM BGH ZU ENTSCHEIDENDE FALL . 6 3. DIE RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR ZUR MITERBENAUSGLEICHUNG . 7 4. VORSCHAU - AUSBLENDUNG DER AUSGLEICHUNGSPROBLEMATIK . 7 B. ANSCHLUBPROBLEMATIK: DIE ANRECHNUNG VON ZUWENDUNGEN DES VORVERSTORBENEN ELTERNTEILS AUF DEN PFLICHTTEIL EINES KINDES IM SCHLUSSERBFALL (§ 2315 BGB) . 8 C. ABGRENZUNG DES UNTERSUCHUNGSOBJEKTS . 8 I. BERLINER TESTAMENT (§ 2269 BGB) GEGENUEBER VOR UND NACHERBSCHAFT . 8 II. ZUWENDUNGEN AN GEMEINSCHAFTLICHE KINDER . 10 III. GESETZLICHER GUETERSTAND DER EHEGATTEN . 10 XN INHALTSVERZEICHNIS HAUPTTEIL: LEBZEITIGE ZUWENDUNGEN VOM VORVERSTORBENEN ELTERNTEIL IM RAHMEN DER PFLICHTTEILSERGAENZUNG UND DER PFLICHTTEILSANRECHNUNG NACH DEM SCHLUSSERBFALL (§§ 2325,2327 I BGB BZW. § 2315 BGB) . 11 A. EINFUEHRUNG . 11 B. DER BISHERIGE, LEDIGLICH AUF § 2327 1 1 BGB BEZOGENE MEINUNGSSTAND ZUR ABWICKLUNG IM SCHLUSSERBFALL . 12 I. DIE SITUATION BIS ZUR ENTSCHEIDUNG DES KGV. 21.3.1974 . 12 II. DER STREITSTAND NACH DER ENTSCHEIDUNG DES KG V. 21.3.1974 . 13 1. KG, NJW 1974, 2131: "EINHEITSDENKEN" IM RAHMEN DES § 2327 1 1 BGB . 13 2. UEBERWIEGENDE LITERATUR: ZUSTIMMUNG ZU KG, NJW 1974, 2131 . 15 3. ABLEHNENDE STIMMEN . 16 4. BEMERKUNG ZUR DISKUSSION NACH DER ENTSCHEIDUNG DES KG . 16 HI. DER AKTUELLE STAND NACH DER ENTSCHEIDUNG DES BGH V. 13.7.1983 . 16 1. DIE AUFLASSUNG DES BGH . 16 2. NUNMEHR HERRSCHENDE AUFLASSUNG: BESTAETIGUNG DES BGH . 17 3. MINDERMEINUNG: VERBLIEBENE ANHAENGER DES "EINHEITSDENKENS" . 18 C. DIE LOESUNGSMOEGLICHKEITEN FUER DIE §§ 2325, 2327 1 BGB UND FUER §2315 BGB . 21 I. DAS PAUSCHALE "EINHEITSDENKEN" DES KG IM RAHMEN DES §2327 II BGB . 22 1. GRUNDSAETZLICHE "BILLIGKEIT" DER ANRECHNUNG GERN. § 2327 1 1 BGB . 22 A) "UNBILLIGKEIT" OHNE EXISTENZ DES § 2327 1 1 BGB . 23 B) VERGLEICHSRECHNUNG - "BILLIGKEIT" DES § 2327 BGB . 24 C) ERGEBNIS . 24 2. "BILLIGKEIT" DES "EINHEITSDENKENS" - GRUPPE 1: VERMOEGENSKONZENTRATION BEI EINEM DER EHEGATTEN . 24 A) KONZENTRATION DER BEIDEN ELTEMVERMOEGEN BEIM VORVERSTORBENEN EHEGATTEN . 25 AA) PFLICHTTEILSRECHTLICHE SITUATION NACH DEM ERSTEN ERBFALL . 25 BB) ERGAENZUNGSLAGE FUER DEN SOHN NACH DEM SCHLUSSERBFALL . 26 (1) DER PFLICHTTEILSERHEBLICHE NACHLASS IM SCHLUSSERBFALL . 27 INHALTSVERZEICHNIS XIII (2) BERECHNUNG DES ERGAENZUNGSANSPRUCHS DES SOHNES . 27 CC) LOESUNGSANSATZ DES KG . 27 DD) VERGLEICHSUEBERLEGUNG: DIE MUTTER VERSTIRBT ZUERST . 28 B) NACHLASS DES VORVERSTORBENEN ELTEMTEILS WAR WERTLOS . 29 AA) BEISPIEL, AUSGEHEND VON BGHZ 88, 102 . 29 BB) DER SCHLUSSERBFALL - LOESUNG NACH DEM "EINHEITSDENKEN" DESKG . 30 C) VERGLEICHSBEISPIEL ZU DEN BEIDEN BILLIGKEITSFAELLEN - KRITIK . 30 AA) ERSTER ERBFALL - POTENTIELLE HAFTUNG DES BESCHENKTEN SOHNES . 31 (1) INSBESONDERE ZUM ANSPRUCH DER MUTTER (§§ 2325, 2326 S.2 BGB) . 31 (2) ZUSAMMENFASSUNG ZUM ERSTEN ERBFALL . 32 (3) FAZIT: ERWEITERUNG DES § 2327 1 1 BGB NICHT MEHR "BILLIG" . 32 (A) AUSSCHLUSS DES UEBERLEBENDEN EHEGATTEN GERN. §2326 S.2 BGB . 33 (B) GEGNER DER ANSPRUECHE, § 2325 BZW. § 2329 BGB . 33 (C) ROLLENWECHSEL: §§ 2325, 2329 BGB GEGENUEBER §2327 BGB . 34 (D) ERGAENZUNGSERHEBLICHKEIT GERN. § 2325 III BGB . 35 BB) DER SCHLUSSERBFALL - "DOPPELTER PFLICHTTEIL" DES BESCHENKTEN SOHNES? . 35 (1) ANRECHNUNG BEI MUTTERSCHENKUNG AUS ERBSCHAFTSMITTELN . 36 (2) KRITIK: ANRECHNUNG AUCH BEI SCHENKUNG AUS EIGENVERMOEGEN . 36 (A) MECHANISMUS DES "EINHEITSDENKENS" . 36 (B) ARGUMENT DES "DOPPELTEN PFLICHTTEILS" WIRD ENTKRAEFTET . 36 D) ERGEBNIS ZUR FALLGRUPPE "VERMOEGENSKONZENTRATION BEI EINEM DER EHEGATTEN" . 37 3. "BILLIGKEIT" DES "EINHEITSDENKENS" - GRUPPE 2: VERMEIDUNG VON ZUFALLSERGEBNISSEN BEI DER PFLICHTTEILSERGAENZUNG IM SCHLUSSERBFALL . 37 A) GRUNDSAETZLICHE FRAGESTELLUNG - STRUKTUR DER UNTERSUCHTEN FAELLE . 37 B) WEITERE SCHENKUNG ERST NACH DEM ERSTEN ERBFALL . 38 AA) DIE MUTTER WAR URSPRUENGLICH VERMOEGENSLOS (FALL DES BGH) . 38 (1) VORVERSTERBEN DER MUTTER . 38 (2) VORVERSTERBEN DES VATERS . 39 (3) STELLUNGNAHME . 39 BB) VERMOEGEN AUCH BEI DER MUTTER . 40 (1) SCHLUSSERBFALL NACH DEM VATER . 40 (A) PFLICHTTEILSVERLANGEN DES SOHNES NACH DER MUTTER . 40 (B) ABWICKLUNG IM SCHLUSSERBFALL . 41 (2) SCHLUSSERBFALL NACH DER MUTTER . 41 XIV INHALTSVERZEICHNIS (3) STELLUNGNAHME. 41 (A) ZUM FALL MIT VERMOEGEN BEI DER MUTTER . 42 (B) ZUR VERMOEGENSKONZENTRATION BEIM VATER . 42 C) SCHENKUNGEN DER MUTTER ZU LEBZEITEN DES VATERS . 43 AA) VORVERSTERBEN DER MUTTER . 43 (1) ANSPRUECHE DES SOHNES AUS DEM ERSTEN ERBFALL NACH DER MUTTER . 43 (2) DIE ABWICKLUNG DES SCHLUSSERBFALLS NACH DEM VATER . 44 BB) VORVERSTERBEN DES VATERS - SCHLUSSERBFALL NACH DER MUTTER . 44 CC) STELLUNGNAHME . 45 D) RESUEMEE ZUM "ZUFALLSARGUMENT " . 45 4. "BILLIGKEIT" DES "EINHEITSDENKENS" - GRUPPE 3: PFLICHTTEILSSTRAFKLAUSEL IM BERLINER TESTAMENT . 46 A) DIE AUSGANGSLAGE . 46 B) KONKRETISIERUNG DER FALLGRUPPE . 46 C) DIE ABSCHRECKUNGSWIRKUNG DER PFLICHTTEILSSTRAFKLAUSEL . 48 AA) ABWICKLUNG DER BEIDEN ERBFAELLE OHNE PFLICHTTEILSSTRAFKLAUSEL . 48 (1) ANSPRUECHE DER KINDER NACH DEM VATER . 48 (2) VERTEILUNG DES SCHLUSSNACHLASSES . 48 BB) ABWICKLUNG BEI VERWIRKUNG DER SCHLUSSERBFOLGE DURCH EINE TOCHTER . 49 (1) DIE GRUNDFORM DER PFLICHTTEILSSTRAFKLAUSEL. 49 (2) DIE ''ANRECHNUNGSKLAUSEL" . 49 (3) ANRECHNUNG DES ERSTEN PFLICHTTEILS AUF DEN ZWEITEN PFLICHTTEIL? . 50 (4) WORTLAUT UND ERLAEUTERUNG DER JASFROW'SCHEN KLAUSEL . 50 (5) VORAUSSETZUNGEN FUER DIE VERWIRKUNG DER SCHLUSSERBEINSETZUNG . 51 (6) UMSETZUNG DER JASTROW ' SEHEN KLAUSEL AUF DEN FALL . 52 (A) PFLICHTTEILSANSPRUECHE UND VERMAECHTNISSE NACH DEM VATER . 52 (B) DER SCHLUSSERBFALL . 52 (7) ERGEBNIS FUER DIE KLAUSEL JASTROWS . 53 D) FOLGERUNG: ERWEITERUNG DES § 2327 1 1 BGB IM SCHLUSSERBFALL? . 53 AA) AUSKLAMMERUNG DES § 2287 BGB . 54 BB) SCHLUSSNACHLASS IM VERHAELTNIS ZU DEN SCHENKUNGEN DER MUTTER . 54 (1) GRUNDFALL: § 2326 S.2 BGB SCHNEIDET DIE ERGAENZUNG VOLL AB . 55 (2) NACHLASS DER MUTTER IST WERTLOS, § 2326 S.2 BGB DAHER WIRKUNGSLOS . 56 (A) ERGAENZUNGSRECHNUNG OHNE § 2327 1 1 BGB . 56 (B) ERWEITERUNG DES § 2327 1 1 BGB? . 56 (AA) ENTKRAEFTUNG DER BILLIGKEITSARGUMENTATION . 56 INHALTSVERZEICHNIS XV (BB) VERGLEICHSUEBERLEGUNGEN ZU § 2287 BGB . 57 (3) GERINGER ERGAENZUNGSANSPRUCH TROTZ § 2326 S.2 BGB . 59 (A) ERGAENZUNGSPFLICHTTEIL DES SOHNES NACH DER MUTTER . 59 (B) ERWEITERTE ANRECHNUNG GERN. § 2327 1 1 BGB? . 59 E) ERGEBNIS FUER DIE FALLGRUPPE "PFLICHTTEILSSTRAFKLAUSEL" . 60 5. BESONDERS "UNBILLIGE" FAELLE NACH DEM ''EINHEITSDENKEN" DES KG . 60 A) DER UEBERLEBENDE ELTEMTEIL STEUERT VERMOEGEN AN SEINEM NACHLASS VORBEI . 60 AA) FALL DES BGH\ VERMOEGENSKONZENTRATION BEIM VATER . 61 BB) BEIDERSEITIGES VERMOEGEN DER EHEGATTEN . 61 CC) NACHLASS DES VATERS IST WERTLOS . 62 DD) ERGEBNIS . 62 B) "GEFAHR DER DOPPELANRECHNUNG" (BGHZ 88,102) . 62 AA) LAGE NACH DEM TOD DES VATERS . 63 (1) LEDIGLICH GEDACHTE BZW. DISPONIERTE ANRECHNUNG (§2315 BGB) . 63 (2) PFLICHTTEILSERGAENZUNG NACH DEM VATER (§ 2327 1 1 BGB) . 63 BB) ERWEITERTE ANRECHNUNG IM SCHLUSSERBFALL . 64 CC) RESUEMEE . 64 6. SYSTEMATIK: ORDENTLICHE PFLICHTTEILS GEGENUEBER ERGAENZUNGSLAGE IM SCHLUSSERBFALL. 64 A) ORDENTLICHER PFLICHTTEIL DES SOHNES IM SCHLUSSERBFALL . 65 B) VERGLEICH MIT DER ERGAENZUNGSSITUATION . 65 7. GESAMTERGEBNIS ZUM "EINHEITSDENKEN" DES KG IN § 2327 1 1 BGB . 67 II. ANSCHLUSSPROBLEM: DAS "EINHEITSDENKEN" IM RAHMEN DES § 2315 BGB . 69 1. DER AUSGANGSPUNKT: BGHZ 88, 102 - UEBERBLICK . 69 2. "EINFACHE" UND "ERWEITERTE" ANRECHNUNG NACH § 2315 BGB . 70 3. DIE ANRECHNUNG NACH § 2315 BGB IM VERGLEICH ZU § 2327 1 1 BGB . 71 4. DER VERSTOSS DES ''EINHEITSDENKENS ' ' GEGEN DIE SYSTEMATIK DES §2315 BGB . 72 A) AUSGANGSUEBERLEGUNGEN - UEBERBLICK . 72 B) KEINE ANRECHNUNGSBESTIMMUNG FUER PFLICHTTEILE AUS "FREMDEN" NACHLAESSEN . 73 AA) ANRECHNUNGSBESTIMMUNG FUER BEIDE PFLICHTTEILSANSPRUECHE? . 74 BB) ANRECHNUNG NACH DEM VATER NUR BEI DESSEN LAENGERLEBEN . 74 XVI INHALTSVERZEICHNIS CC) ABLEHNENDE STELLUNGNAHME ZUR ANRECHNUNGSPFLICHT NACH DER MUTTER . 75 (1) ZUR ENTSCHEIDUNG OLG NEUSTADT, MDR 1963, 137 . 75 (2) KEINE "GEFAHR DER DOPPELANRECHNUNG" . 76 (3) DER WORTLAUT DES § 2315 I BGB . 76 (4) VERSCHLEIERTER PFLICHTTEILSVERZICHT DES SOHNES . 76 (A) UNTERLAUFEN DER FORMPFLICHT . 77 (B) DER VERTRAGSPARTNER DES SOHNES . 78 (C) AUSWEG FUER DIE RECHTLICHE GESTALTUNG . 78 C) KEINE ANRECHNUNGSPFLICHT WEGEN "FREMDER" ZUWENDUNGEN . 78 D) PARALLELE ZU UNZULAESSIGER PFLICHTTEILSSTRAFKLAUSEL . 79 AA) DIE UNZULAESSIGKEIT DER FRAGLICHEN PFLICHTTEILSSTRAFKLAUSEL . 79 BB) BEISPIEL FUER DIE WIRKUNG EINER SOLCHEN KLAUSEL . 80 CC) VERGLEICHSRECHNUNG ZUM "EINHEITSDENKEN" IN § 2315 BGB . 81 DD) FAZIT . 82 5. GESAMTERGEBNIS ZUM "EINHEITSDENKEN" IN § 2315 BGB . 83 III. VERMITTELNDE LOESUNG FUER § 2327 1 1 BGB (ERWAEGUNG DES BGH UND VON ZOPFS) - UEBERTRAGUNG AUF § 2315 BGB . 85 1. SKIZZIERUNG DES LOESUNGSANSATZES FUER § 2327 1 1 BGB - BEISPIEL . 85 2. ABLEHNENDE KRITIK DER "DIFFERENZIERTEN BILLIGKEITSLOESUNG" IN §2327 II BGB . 86 A) KEINE ABLEITUNG AUS DER SONDERVORSCHRIFT DES § 2331 1 1 BGB . 86 B) DIE ANRECHNUNG GERN. § 2327 1 1 BGB IM SCHLUSSERBFALL IM EINZELNEN . 87 AA) "GELTENDMACHUNG" DES GESCHENKS IM ERSTEN ERBFALL . 87 (1) REALE ERGAENZUNGSLAGE FUER DEN SOHN AUSSCHLAGGEBEND? . 87 (A) KEINE DERARTIGE ERGAENZUNGSLAGE NACH DEM VORVERSTORBENEN . 88 (B) NUR GERINGER "ANRECHNUNGSVERBRAUCH" TROTZ ERGAENZUNGSLAGE . 88 (2) FIKTIVE ERGAENZUNGSLAGE NACH DEM VATER . 89 (3) ERGAENZUNGSSUMME NACH DEM VORVERSTORBENEN (§23251 BGB)? . 89 (A) IDEALFALL FUER DAS BESCHENKTE KIND: WERTLOSER ERSTNACHLASS . 90 (B) PROBLEMFALL: WERTHALTIGER VATEMACHLASS . 90 (C) AUSWEG: RELEVANZ JEDER ERGAENZUNGSSUMME IM ERSTEN ERBFALL? . 91 (4) FAZIT ZUR "GELTENDMACHUNG" DES GESCHENKS IM ERSTEN ERBFALL . 91 BB) DER ADDITIONSMODUS DES § 2327 I 1 BGB IM SCHLUSSERBFALL . 91 C) BEWERTUNGSPROBLEME, § 2325 II BGB . 92 INHALTSVERZEICHNIS XVII AA) DER UNKOMPLIZIERTE FALL: § 2325 II 2, 2. HS. BGB NACH BEIDEN ELTERN . 93 BB) DIE PROBLEMATISCHEN FAELLE BEI DER "DIFFERENZIERTEN BILLIGKEITSLOESUNG". 94 (1) "ERBFALL" NACH EINEM DER BEIDEN ERBFAELLE MASSGEBLICHER STICHTAG . 94 (2) "ERBFALL" NACH BEIDEN ERBFAELLEN BEWERTUNGSERHEBLICH . 95 (3) RADIKALE ANWENDUNG DES "NIEDERSTWERTPRINZIPS" IM SCHLUSSERBFALL? . 96 CC) EXKURS: VERGLEICH MIT § 2331 1 1 BGB . 96 DD) WEITERE UNTERSUCHUNG IN FALL 4 . 97 (1) ERSTER ERBFALL ALS "ERBFALL" I.S. DES §2325112, 1. HS. BGB . 98 (2) ABLEHNENDE STELLUNGNAHME . 98 (3) SCHLUSSERBFALL GERN. § 2325 H 2, 1. HS. BGB BEWERTUNGSERHEBLICH . 98 (A) "DIFFERENZIERTE ANRECHNUNG" IM VORDERGRUND . 99 (AA) PROZENTUALE BERUECKSICHTIGUNG DER WERTVERAENDERUNG? . 99 (BB) BETRAGSMAESSIGER ANSATZ DER WERTVERAENDERUNG . 99 (CC) WUERDIGUNG . 99 (B) ZUERST BEWERTUNG NACH § 2325 II 2, 1. HS. BGB . 100 (AA) RELATIVIERUNG DER "VERBRAUCHTEN" ANRECHNUNG? . 100 (BB) VOLLER ABZUG DER "VERBRAUCHTEN" ANRECHNUNG . 101 EE) ZUSAMMENFASSUNG ZUR BEWERTUNG GERN. § 2325 II 2 BGB . 101 D) ERGAENZUNGSFRIST FUER SCHENKUNGEN VOM VORVERSTORBENEN, §2325 III BGB . 102 AA) ANWENDBARKEIT DES § 2325 III BGB AUF "EIGENGESCHENKE"? . 102 BB) ERGEBNIS . 103 3. ERGEBNIS ZUR "DIFFERENZIERTEN BILLIGKEITSLOESUNG" FUER §2327 II BGB . 103 4. DIE "DIFFERENZIERTE LOESUNG" IM RAHMEN DES § 2315 BGB . 104 A) BEISPIEL FUER DIE "DIFFERENZIERTE ANRECHNUNG" GERN. § 2315 BGB . 104 B) ABLEHNENDE KRITIK EINER "DIFFERENZIERTEN ANRECHNUNG" NACH §2315 BGB . 105 AA) PARALLELE ASPEKTE WIE IN § 2327 1 1 BGB . 105 BB) CHARAKTERISTIKA DES § 2315 BGB SELBST . 105 (1) ZUR ANRECHNUNGSBESTIMMUNG AUF "FREMDE" PFLICHTTEILE . 105 (A) POSITIVER PFLICHTTEIL IM SCHLUSSERBFALL TROTZ VOLLER ANRECHNUNG . 106 (B) VERGLEICH MIT "DIFFERENZIERTER ANRECHNUNG" . 106 (C) FAZIT . 107 XVNI INHALTSVERZEICHNIS (2) ZUR AENRECHNUNGSBESTIMMUNG FUER "FREMDE" ZUWENDUNGEN . 107 (3) UEBERTRAGUNG AUF "AUTOMATISCHE" DIFFERENZIERTE ANRECHNUNG . 107 C) GESAMTERGEBNIS ZUR "DIFFERENZIERTEN ANRECHNUNG" IN §2315 BGB . 107 IV. VERMITTLUNG IM WEGE EINER TEILUNG DES ERGAENZUNGSERHEBLICHEN FIKTIVNACHLASSES BZW. DES PFLICHTTEILSERHEBLICHEN AKTIVNACHLASSES IM SCHLUSSERBFALL . 109 1. BERECHNUNGSBEISPIELE ZU § 2327 1 1 BGB . 109 A) LAENGERLEBEN DER MUTTER: TEILWEISE ERWEITERTE ANRECHNUNG IM SCHLUSSERBFALL . 110 B) LAENGERLEBEN DES VATERS: TEILWEISE REDUZIERTE ANRECHNUNG IM SCHLUSSERBFALL . 110 2. ABLEHNUNG DER TEILBARKEIT DES ERGAENZUNGSANSPRUCHS IM SCHLUSSERBFALL. 111 A) KEINE GESETZLICHE GRUNDLAGE FUER EINE TEILUNG DES ERGAENZUNGSANSPRUCHS . 111 B) ZUR "EIGENTLICHEN" HERKUNFT EINER SCHENKUNG AUS ERBSCHAFTSMITTELN . 112 C) FOLGE: KEINE TEILBARKEIT DES ERGAENZUNGSANSPRUCHS . 112 3. UEBERTRAGUNG AUF § 2315 BGB - UNTEILBARKEIT DES SCHLUSSNACHLASSES . 113 V. DAS GRUNDSAETZLICHE "TRENNUNGSDENKEN" DES BGH . 115 1. DER WORTLAUT DES § 2327 1 1 BGB UND DES § 2315 BGB . 115 2. "BILLIGKEIT" BZW. "UNBILLIGKEIT" DES "TRENNUNGSDENKENS" IN §2327 II BGB . 116 3. DIE SYSTEMATIK DER §§ 2325, 2327 1 1 BGB UNTER EINBEZIEHUNG DES §2315 BGB . 116 A) ENTSTEHEN ZWEIER PFLICHTTEILSANSPRUECHE, § 2317 I BGB . 117 AA) DIE KRITIK FRANKS AN DER ERWEITERTEN ANRECHNUNG . 117 BB) BEZUG ZUR BISHERIGEN UNTERSUCHUNG - STELLUNGNAHME . 117 B) ERWEITERTE ANRECHNUNG NUR BEI STILLHALTEN DER KINDER NACH DEM ERSTEN ERBFALL? . 118 C) VERGLEICHSPROBE: ROLLENTAUSCH VON KLAEGER UND BEKLAGTEM . 118 AA) FALLBEISPIEL UND KEMAUSSAGE KUCHINKES . 119 BB) UNTERSUCHUNG DER ARGUMENTATION KUCHINKES . 119 (1) DER NACHLASS DER MUTTER IST WERTLOS . 120 INHALTSVERZEICHNIS XIX (2) DIE TOECHTER SIND SELBST VON DER MUTTER BESCHENKT . 120 (3) "UEBERMASSGESCHENK" AN DEN SOHN BZW. AN DIE TOECHTER . 121 CC) ZUSAMMENFASSUNG - RELATIVIERUNG DER ARGUMENTATION KUCHINKES. . 122 (1) ZUM "UEBERMASSGESCHENK" DES LAENGSTLEBENDEN ELTEMTEILS . 122 (2) ZUM "UEBERMASSGESCHENK" DES VORVERSTORBENEN ELTEMTEILS . 122 (A) GRUENDE FUER DIE GERINGWERTIGKEIT DES MUTTEMACHLASSES . 123 (B) STELLUNGNAHME ZU DEN ERSTEN DREI URSACHEN . 123 (C) ZUM FALL MIT SCHENKUNGEN AN DIE TOECHTER . 123 (D) FOLGERUNG FUER DAS VERHALTEN DER TOECHTER - ERGEBNIS . 124 DD) WEITERES BEISPIEL - ZWEITE SCHENKUNG DER MUTTER AN EINEN EXTRANEUS . 125 (1) "ENGE" GEGENUEBER "WEITER" ANWENDUNG DES §23251 BGB . 125 (2) ERWEITERUNG KEINESFALLS AUF § 2327 1 1 BGB BESCHRAENKBAR . 126 (A) PRINZIPIELLES VERHAELTNIS DES § 2327 1 1 BGB ZU §2325 1 BGB . 127 (B) ERSTE AUSNAHME: PFLICHTTEILSRECHT ZUM SCHENKUNGSZEITPUNKT . 127 (C) ZWEITE AUSNAHME: ERGAENZUNGSFRIST DES § 2325 III BGB . 128 (D) UEBERTRAGBARKEIT DER GENANNTEN UNTERSCHIEDE? . 128 (AA) ZUR NEUEREN RECHTSPRECHUNG DES BGH . 128 (BB) ZUR ERGAENZUNGSFRIST BEI "EIGENGESCHENKEN" . 129 EE) SCHLUSSFOLGERUNG . 129 D) ANSCHLUSSPROBLEM: ERWEITERUNG IM RAHMEN DES § 2325 I BGB? . 130 AA) DER MEINUNGSSTAND ZUR ERWEITERUNG DES § 2325 I BGB . 130 BB) DAS VEIJAEHRUNGSPROBLEM, § 2332 BGB . 131 (1) VERJAEHRUNG AUF DEN ERSTEN ERBFALL BEZOGEN? . 131 (2) ANLAUF DER VERJAEHRUNGSFRIST ERST NACH DEM SCHLUSSERBFALL . 132 CC) DIE PFLICHTTEILS UND DAMIT ERGAENZUNGSQUOTE IM SCHLUSSERBFALL . 132 (1) QUOTE AUS DEM ERSTEN ERBFALL AUCH IM SCHLUSSERBFALL ENTSCHEIDEND . 132 (2) VERDOPPLUNG DER ERGAENZUNGSQUOTE NACH DEM SCHLUSSERBFALL . 133 DD) DER MASSGEBLICHE BEWERTUNGSZEITPUNKT, § 2325 II 2 BGB . 133 (1) § 2325 II 2, 2. HS. BGB NACH BEIDEN ELTERN EINSCHLAEGIG . 134 (2) ABWEICHENDE BEWERTUNGSSTICHTAGE NACH BEIDEN ELTERN . 134 (A) ABSTELLEN AUF DEN STICHTAG AUS DEM ERSTEN ERBFALL . 134 (B) SCHLUSSERBFALL ALS "ERBFALL" I.S. DES §2325112, 1. HS. BGB . 135 EE) ERGAENZUNGSERHEBLICHER ZEITRAUM, § 2325 III BGB . 135 XX INHALTSVERZEICHNIS (1) SCHENKUNGEN AUSSERHALB DER ERGAENZUNGSFFIST VOR DEM ERSTEN ERBFALL . 135 (2) SCHENKUNGEN INNERHALB DER FRIST BIS ZUM SCHLUSSERBFALL . 136 (3) DIE PROBLEMATISCHEN SCHENKUNGEN AUS DEM ZEITRAUM 2 . 136 (A) ZEHNJAHRESSPANNE VOR DEM ERSTEN ERBFALL ENTSCHEIDEND? . 136 (B) ZEHNJAHRESZEITRAUM VOR DEM TOD DES UEBERLEBENDEN . 136 (4) FAZIT ZUR ANWENDUNG DES § 2325 III, 1. HS. BGB . 137 FF) ZUSAMMENFASSUNG ZUR ERWEITERUNGSMOEGLICHKEIT DES §23251 BGB . 137 E) "UMKEHRUNG" DES "EINHEITSDENKENS" NACH DEM ERSTEN ERBFALL? . 137 F) DAS VERHAELTNIS DES § 2327 1 1 BGB ZU § 2315 BGB - SCHNITTSTELLE IN § 2327 1 2 BGB . 138 AA) VORZUGSWUERDIGES ''TRENNUNGSDENKEN" IN § 2315 BGB UND § 2327 1 1 BGB . 138 BB) PROBLEMATIK DES § 2327 I 2 BGB BEI EINZIGER ERWEITERUNG DES § 2327 1 BGB . 139 (1) VERHAELTNIS DES § 2327 I 2 BGB ZU § 2327 1 1 BGB . 139 (2) DER PRINZIPIELLE ANRECHNUNGSMODUS IM FALL DES §232712 BGB . 139 (A) DER BEISPIELSFALL BEI BUEHRER . 140 (B) BUEHRER: ZUERST ANRECHNUNG NACH § 2327 1 BGB . 140 (C) ANDERE RECHENWEISE: BETONUNG DES § 2315 BGB . 141 (D) STELLUNGNAHME . 142 (AA) STETER VORRANG DES § 2315 BGB . 142 (BB) INDIREKTE ENTLASTUNG DES BESCHENKTEN . 142 (E) ZWISCHENERGEBNIS - FORTGANG DER UNTERSUCHUNG . 144 (3) UNANWENDBARKEIT DES § 2327 I 2 BGB IM SCHLUSSERBFALL. 144 (A) VERGLEICH MIT AUSGEFALLENEM ORDENTLICHEN PFLICHTTEIL IM GRUNDMUSTER? . 145 (B) FAKTISCHE ANWENDUNG DES 2327 1 1 BGB IM SCHLUSSERBFALL . 145 (4) VERSCHLEIERTE MODIFIKATION DER RECHENWEISE NACH § 2327 1 2 BGB . 146 (5) ORDENTLICHER PFLICHTTEIL GEGENUEBER ERGAENZUNGSLAGE IM SCHLUSSERBFALL . 146 CC) ERGEBNIS ZUR EROERTERUNG DES § 2327 1 2 BGB . 147 4. SCHLUSSBETRACHTUNG: "BILLIGKEIT" GEGENUEBER SYSTEMATIK DES PFLICHTTEILSRECHTS . 147 A) AUSGESTALTUNG DES PFLICHTTEILSRECHTS DER §§ 2303 FF, 2325 FF. BGB . 147 B) OFFENHEIT DES PFLICHTTEILSRECHTS GEGENUEBER BILLIGKEITSERWAEGUNGEN . 148 INHALTSVERZEICHNIS XXI 5. GESAMTERGEBNIS: DER GRUNDSATZ DES "TRENNUNGSDENKENS" VERDIENT DEN VORZUG . 149 D. ANSCHLUBUEBERLEGUNGEN ZUM "TRENNUNGSDENKEN" . 151 I. VERHANDLUNGEN MIT DEM BESCHENKTEN KIND NACH DEM ERSTEN ERBFALL - ANERKENNTNIS DER ANSPRUECHE DURCH DEN LAENGSTLEBENDEN ELTEMTEIL . 151 1. VORUEBERLEGUNGEN ZUR VERHANDLUNG MIT DEM BESCHENKTEN KIND . 152 2. GRUNDSAETZLICHES ZUM ANERKENNTNIS DER MUTTER - UEBERBLICK . 152 3. NACHLASS DES VORVERSTORBENEN DECKT ALLE ANSPRUECHE (FALL DES BGH) . 153 A) DIE ANSPRUECHE VON MUTTER UND TOECHTERN NACH DEM VATER . 153 B) ERGEBNIS . 154 C) VERALLGEMEINERUNG FUER AUSREICHENDEN NACHLASS DES ERSTVERSTORBENEN . 155 D) DESHALB: ANERKENNTNIS DER ANSPRUECHE DURCH DEN UEBERLEBENDEN ELTEMTEIL . 156 AA) ZIVILRECHTLICHE VORTEILE DES ANERKENNTNISSES . 156 BB) ERBSCHAFTSTEUERRECHTLICHE UEBERLEGUNGEN . 157 (1) MINDERUNG DES STEUERPFLICHTIGEN ERWERBS DER MUTTER . 157 (A) ERBSCHAFTSTEUERRECHTLICHE "GELTENDMACHUNG" . 157 (B) ZIVILRECHTLICHE AUSLOESUNG DER PFLICHTTEILSSTRAFKLAUSEL?. 157 (2) VORTEILE BEI DER ERBSCHAFTSTEUERPFLICHT DER KINDER . 158 (A) STEUERFREIBETRAEGE DER KINDER . 158 (B) STEUERLICHE VERTEILUNG DES ELTEMVERMOEGENS AUF BEIDE ERBFAELLE . 158 4. ABWANDLUNG: NACHLASS DES VORVERSTORBENEN ELTEMTEILS IST WERTLOS . 159 A) DIE ERGAENZUNGSANSPRUECHE NACH DEM VATER . 159 B) PFLICHTTEILSVERZICHT DES SOHNES FUER DEN SCHLUSSERBFALL . 159 C) STELLUNGNAHME UND ERGEBNIS . 160 5. VERWIRKUNG DER SCHLUSSERBFOLGE DURCH PFLICHTTEILSVERZICHT INFOLGE DER DROHUNG? . 161 A) SCHUTZZWECKE DER PFLICHTTEILSSTRAFKLAUSEL . 161 AA) EXISTENZGEFAEHRDUNG DES LAENGSTLEBENDEN ELTEMTEILS . 161 BB) GLEICHMAESSIGE VERMOEGENSVERTEILUNG UNTER DIE KINDER . 162 B) TATBESTANDLICHE VORAUSSETZUNGEN DER PFLICHTTEILSSTRAFKLAUSEL . 163 C) UEBERTRAGUNG AUF DEN GESCHILDERTEN FALL. 163 D) ERGEBNIS ZUR ABWANDLUNG MIT NULLNACHLASS DES VATERS . 164 XXN INHALTSVERZEICHNIS 6. RESUEMEE ZUR VERHANDLUNGSLOESUNG NACH DEM ERSTEN ERBFALL . 164 II. ANSPRUECHE AUS DEM ERSTEN ERBFALL BEI DER ABWICKLUNG DES SCHLUSSERBFALLS . 165 1. DER NACHLASS IM SCHLUSSERBFALL IST AKTIV . 165 A) DIE MASSGEBLICHEN ANSPRUECHE NACH DEM ERSTEN ERBFALL . 166 AA) FALL DESBG/7: AKTIVNACHLASS DES VATERS . 166 BB) NULLNACHLASS DES VATERS . 166 CC) BESTAND DER ALTEN PFLICHTTEILSANSPRUECHE DER SCHLUSSERBEN . 167 (1) MINDERMEINUNG: KONFUSION AUCH BEI MITERBSCHAFT . 167 (2) HERRSCHENDE MEINUNG: KEINE KONFUSION BEI MITERBSCHAFT . 167 DD) SONDERFRAGEN ZU DEN ERGAENZUNGSANSPRUECHEN DER TOECHTER . 168 (1) ERGAENZUNG GERN. §§ 2325, 2303, 1967 II BGB . 168 (2) INANSPRUCHNAHME DES BESCHENKTEN (§ 2329 BGB) . 169 (3) SONDERFALL: RICHTUNGSVERLAGERUNG NACH DEM ERBFALL . 169 B) BERECHNUNGSMODUS BEI DER ABWICKLUNG . 169 AA) VERRECHNUNG DER ALTANSPRUECHE MIT DEN ANSPRUECHEN IM SCHLUSSERBFALL? . 170 BB) ABZUG VOM NACHLASS IM SCHLUSSERBFALL (§2311 BGB) . 170 CC) VETJAEHRUNG DER PFLICHTTEILSANSPRUECHE DER TOECHTER . 171 DD) VERJAEHRTER PFLICHTTEILSANSPRUCH DES SOHNES NACH DEM VATER . 172 (1) ANSPRUCH IM SCHLUSSERBFALL NOCH NICHT VERJAEHRT . 172 (2) KEINE TILGUNGSPFLICHT DER TOECHTER BEI VERJAEHRUNG . 172 (3) ABER AUCH KEIN VORAUSABZUG VOM SCHLUSSNACHLASS . 173 C) GRENZEN DER ABZUGSFAEHIGKEIT VON ALTANSPRUECHEN . 173 AA) NORMALFALL: "VATEMACHLASS" UEBERSTEIGT DIE ALTANSPRUECHE (FALL 1) . 173 BB) "VATEMACHLASS" WIRD DURCH DIE ALTANSPRUECHE AUFGEZEHRT . 174 CC) "VATEMACHLASS" DECKT DIE ALTANSPRUECHE NICHT MEHR . 174 DD) UEBERTRAGUNG AUF DEN AUSGANGSFALL . 175 D) AUSLOESUNG DERVERWIRKUNGSKLAUSEL DURCH DEN VORWEGABZUG DER ALTANSPRUECHE? . 176 AA) VERWIRKUNGSMOEGLICHKEIT AUCH NOCH NACH DEM SCHLUSSERBFALL . 176 BB) "GELTENDMACHUNG" DES PFLICHTTEILS . 177 CC) REDUKTION DER VERWIRKUNGSKLAUSEL . 177 (1) ERSTE AUFFASSUNG: KEINE TELEOLOGISCHE EINSCHRAENKUNG . 177 (2) SCHUTZZWECK DER PFLICHTTEILSSTRAFKLAUSEL . 177 E) ERGEBNIS ZUR ABWICKLUNG ALTER PFLICHTTEILSANSPRUECHE IM SCHLUSSERBFALL . 178 INHALTSVERZEICHNIS XXIII 2. FALL DES BGH: DER NACHLASS DER MUTTER IST WERTLOS . 178 A) KEINE "VERRECHNUNG" MIT DEN ALTANSPRUECHEN . 178 B) GRUNDSTUECKSUEBERTRAGUNG ALS PFLICHTTEILSABFINDUNG? . 179 C) ABZUG DER ALTANSPRUECHE DER TOECHTER VOM FIKTIVEN SCHLUSSNACHLASS . 179 AA) SCHENKUNG DER MUTTER AUS IHREM EIGENVERMOEGEN . 179 BB) FALL DES BGH: SCHENKUNG AUS VATERVERMOEGEN . 179 D) KEINE VERWIRKUNG DER SCHLUSSERBEINSETZUNG . 180 E) ZUSAMMENFASSUNG ZUM FALL MIT WERTLOSEM SCHLUSSNACHLASS . 180 3. ABWANDLUNG: ALLEINERBSCHAFT EINES KINDES IM SCHLUSSERBFALL . 180 A) ZUNAECHST: KONFUSION DES PFLICHTTEILSANSPRUCHS . 181 B) ABZUGSFAEHIGKEIT DES PFLICHTTEILSANSPRUCHS TROTZ KONFUSION . 181 C) WEITERE ABWICKLUNG BEI ALLEINERBSCHAFT . 182 4. ZUSAMMENFASSUNG ZUR VORGESCHLAGENEN LOESUNG . 182 III. ZWEIFEL UEBER DIE HERKUNFT EINER ZUWENDUNG AN EIN GEMEINSCHAFTLICHES KIND . 183 1. BESTIMMUNG DES SCHENKERS NACH WIRTSCHAFTLICHER BETRACHTUNG . 183 A) FORMALER UND WIRTSCHAFTLICHER SCHENKERBEGRIFF. . 184 B) SCHENKUNGEN ZU LEBZEITEN BEIDER EHEGATTEN . 184 C) ABSTELLEN AUF DEN FORMALEN SCHENKER? . 185 AA) PARALLELE: SCHENKUNG VON IMMOBILIEN. 185 BB) WEITERE VERGLEICHSUEBERLEGUNG . 185 D) DENNOCH: WIRTSCHAFTLICHE HERKUNFT AUSSCHLAGGEBEND . 186 AA) DIE ENTSCHEIDUNG RGZ 54, 399 . 186 BB) ZUM VERGLEICH MIT GRUNDSTUECKSSCHENKUNGEN . 186 (1) DER NORMALFALL . 187 (2) DER AUSNAHMEFALL. 188 CC) ZUM VERGLEICH MIT DER SCHENKUNG DES VATERS NACH DEM ERSTEN ERBFALL . 188 E) ERGEBNIS . 188 2. DER PROBLEMFALL: DIE WIRTSCHAFTLICHE HERKUNFT IST NICHT MEHR FESTSTELLBAR . 189 A) BEISPIEL FUER DIE FOLGENDE EROERTERUNG . 189 B) ERSTER ANSATZ: EXKLUSIVE ZUORDNUNG DER SCHENKUNGSBETRAEGE . 190 AA) HERKUNFT IM ZWEIFEL VOM LAENGSTLEBENDEN ELTEMTEIL? . 190 XXIV INHALTSVERZEICHNIS BB) IM ZWEIFEL VOM ERSTVERSTORBENEN? . 191 C) MITTLERE LOESUNG: ANALOGIE ZU § 2331 1 1 BGB . 191 AA) REGELMAESSIGER GELTUNGSBEREICH UND WIRKUNG DES §2331 II BGB . 191 BB) UEBERTRAGUNG AUF DEN FALL DES "NON LIQUET" BEI ZUGEWINNGEMEINSCHAFT . 192 (1) AUSFULLUNGSBEDUERFTIGE REGELUNGSLUECKE . 192 (2) ERWEITERUNG EINER AUSNAHMEREGELUNG? . 192 (3) ARGUMENTE FUER DIE ANALOGIE ZU § 2331 1 1 BGB . 193 D) ERGEBNIS ZUR HERKUNFTSPROBLEMATIK BEI ELTERLICHEN SCHENKUNGEN . 193 3. UEBERTRAGUNG DER HERKUNFTSPROBLEMATIK AUF DIE ANRECHNUNG NACH §2315 BGB . 194 SCHLUSS - ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE DER ARBEIT . 197 LITERATURVERZEICHNIS . 199
any_adam_object	1
author	Mellmann, Joachim
author_facet	Mellmann, Joachim
author_role	aut
author_sort	Mellmann, Joachim
author_variant	j m jm
building	Verbundindex
bvnumber	BV011068071
classification_rvk	PD 8240 PD 8300
ctrlnum	(OCoLC)75804071 (DE-599)BVBBV011068071
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV011068071</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20110915</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">961113s1996 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">948675225</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3825500977</subfield><subfield code="c">kart. : DM 78.00, sfr 71.00, S 569.00</subfield><subfield code="9">3-8255-0097-7</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)75804071</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV011068071</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 8240</subfield><subfield code="0">(DE-625)135407:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 8300</subfield><subfield code="0">(DE-625)135410:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Mellmann, Joachim</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Pflichtteilsergänzung und Pflichtteilsanrechnung - Einheits- oder Trennungsdenken beim Berliner Testament?</subfield><subfield code="c">Joachim Mellmann</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Pfaffenweiler</subfield><subfield code="b">Centaurus-Verl.-Ges.</subfield><subfield code="c">1996</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXVII, 204 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Reihe Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">185</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 1995</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kind</subfield><subfield code="0">(DE-588)4030550-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Berliner Testament</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129646-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Pflichtteil</subfield><subfield code="0">(DE-588)4174093-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zuwendung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4068172-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Kind</subfield><subfield code="0">(DE-588)4030550-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Zuwendung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4068172-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Pflichtteil</subfield><subfield code="0">(DE-588)4174093-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Berliner Testament</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129646-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Kind</subfield><subfield code="0">(DE-588)4030550-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Zuwendung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4068172-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Pflichtteil</subfield><subfield code="0">(DE-588)4174093-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Berliner Testament</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129646-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Reihe Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">185</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000015698</subfield><subfield code="9">185</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007413538&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-007413538</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV011068071
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-08-14T00:24:56Z
institution	BVB
isbn	3825500977
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-007413538
oclc_num	75804071
open_access_boolean
owner	DE-739 DE-12 DE-703 DE-521 DE-11 DE-188
owner_facet	DE-739 DE-12 DE-703 DE-521 DE-11 DE-188
physical	XXVII, 204 S.
publishDate	1996
publishDateSearch	1996
publishDateSort	1996
publisher	Centaurus-Verl.-Ges.
record_format	marc
series	Reihe Rechtswissenschaft
series2	Reihe Rechtswissenschaft
spelling	Mellmann, Joachim Verfasser aut Pflichtteilsergänzung und Pflichtteilsanrechnung - Einheits- oder Trennungsdenken beim Berliner Testament? Joachim Mellmann Pfaffenweiler Centaurus-Verl.-Ges. 1996 XXVII, 204 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Reihe Rechtswissenschaft 185 Zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 1995 Kind (DE-588)4030550-8 gnd rswk-swf Berliner Testament (DE-588)4129646-1 gnd rswk-swf Pflichtteil (DE-588)4174093-2 gnd rswk-swf Zuwendung (DE-588)4068172-5 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Kind (DE-588)4030550-8 s Zuwendung (DE-588)4068172-5 s Pflichtteil (DE-588)4174093-2 s Berliner Testament (DE-588)4129646-1 s DE-604 Deutschland (DE-588)4011882-4 g Reihe Rechtswissenschaft 185 (DE-604)BV000015698 185 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007413538&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Mellmann, Joachim Pflichtteilsergänzung und Pflichtteilsanrechnung - Einheits- oder Trennungsdenken beim Berliner Testament? Reihe Rechtswissenschaft Kind (DE-588)4030550-8 gnd Berliner Testament (DE-588)4129646-1 gnd Pflichtteil (DE-588)4174093-2 gnd Zuwendung (DE-588)4068172-5 gnd
subject_GND	(DE-588)4030550-8 (DE-588)4129646-1 (DE-588)4174093-2 (DE-588)4068172-5 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Pflichtteilsergänzung und Pflichtteilsanrechnung - Einheits- oder Trennungsdenken beim Berliner Testament?
title_auth	Pflichtteilsergänzung und Pflichtteilsanrechnung - Einheits- oder Trennungsdenken beim Berliner Testament?
title_exact_search	Pflichtteilsergänzung und Pflichtteilsanrechnung - Einheits- oder Trennungsdenken beim Berliner Testament?
title_full	Pflichtteilsergänzung und Pflichtteilsanrechnung - Einheits- oder Trennungsdenken beim Berliner Testament? Joachim Mellmann
title_fullStr	Pflichtteilsergänzung und Pflichtteilsanrechnung - Einheits- oder Trennungsdenken beim Berliner Testament? Joachim Mellmann
title_full_unstemmed	Pflichtteilsergänzung und Pflichtteilsanrechnung - Einheits- oder Trennungsdenken beim Berliner Testament? Joachim Mellmann
title_short	Pflichtteilsergänzung und Pflichtteilsanrechnung - Einheits- oder Trennungsdenken beim Berliner Testament?
title_sort	pflichtteilserganzung und pflichtteilsanrechnung einheits oder trennungsdenken beim berliner testament
topic	Kind (DE-588)4030550-8 gnd Berliner Testament (DE-588)4129646-1 gnd Pflichtteil (DE-588)4174093-2 gnd Zuwendung (DE-588)4068172-5 gnd
topic_facet	Kind Berliner Testament Pflichtteil Zuwendung Deutschland Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007413538&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV000015698
work_keys_str_mv	AT mellmannjoachim pflichtteilserganzungundpflichtteilsanrechnungeinheitsodertrennungsdenkenbeimberlinertestament

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge