Die Funktion des Oberlandesgerichts im Klageerzwingungsverfahren:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Aachen
Shaker
1996
|
Ausgabe: | Als Ms. gedr. |
Schriftenreihe: | Berichte aus der Rechtswissenschaft
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | XXXVII, 263 S. |
ISBN: | 3826554264 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV011026134 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 19971007 | ||
007 | t | ||
008 | 961021s1996 gw m||| 00||| ger d | ||
016 | 7 | |a 948815825 |2 DE-101 | |
020 | |a 3826554264 |c kart. : DM 98.00, sfr 99.00, S 689.00 |9 3-8265-5426-4 | ||
035 | |a (OCoLC)75822183 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV011026134 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c DE | ||
049 | |a DE-20 |a DE-19 |a DE-521 |a DE-188 | ||
084 | |a PH 4730 |0 (DE-625)136146: |2 rvk | ||
084 | |a PH 4990 |0 (DE-625)136170: |2 rvk | ||
084 | |a 19 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Machalke, Annette |e Verfasser |0 (DE-588)115195335 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Die Funktion des Oberlandesgerichts im Klageerzwingungsverfahren |c Annette Machalke |
250 | |a Als Ms. gedr. | ||
264 | 1 | |a Aachen |b Shaker |c 1996 | |
300 | |a XXXVII, 263 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 0 | |a Berichte aus der Rechtswissenschaft | |
502 | |a Zugl.: Marburg, Univ., Diss., 1996 | ||
650 | 0 | 7 | |a Oberlandesgericht |0 (DE-588)4172277-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Klageerzwingungsverfahren |0 (DE-588)4140730-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Klageerzwingungsverfahren |0 (DE-588)4140730-1 |D s |
689 | 0 | 1 | |a Oberlandesgericht |0 (DE-588)4172277-2 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007382671&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-007382671 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1807320459574771712 |
---|---|
adam_text |
INHALTSVERZEICHNIS:
SEITE
TABELLENVERZEICHNIS
.
IX
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
.
XI
LITERATURVERZEICHNIS
.
XIV
EINLEITUNG
.
1
1
.TEIL:
DIE
HISTORISCHE
ENTWICKLUNG
DES
KLAGEERZWINGUNGSVERFEHRENS
UND
SEINE
GESETZLICHE
REGELUNG
.
2
A.
EINFUEHRUNG
.
2
B.
DIE
GESCHICHTLICHE
ENTWICKLUNG
DER
VERFAHRENSGRUNDSAETZE
.
4
I.
GERMANISCHE
ZEIT
.
4
II.
MITTELALTER
.
5
1.)
FRAENKISCHE
ZEIT
.
5
2.)
SPAETMITTELALTER
.
7
A)
RICHTEN
AUF
LEUMUND
.
7
B)
LANDFRIEDENSGESETZE
.
7
C)
ENTWICKLUNG
SEIT
DEM
14.
JAHRHUNDERT
.
9
IN.
FRUEHE
NEUZEIT
.
10
1.)
ENTWICKLUNG
DES
ITALIENISCHEN
STRAFPROZEBRECHTS
.
10
2.)
CONSTITUTIO
CRIMINALIS
CAROLINA
.
11
IV.
DER
REFORMIERTE
STRAFPROZESS
1808-1879
.
14
1.)
CODE
D'INSTNICTION
CRIMINELLE
.
14
2.)
ENTWICKLUNG
DER
STRAFVERFAHRENSGESETZE
IN
DER ERSTEN
HAELFTE
DES
19.
JAHRHUNDERTS
.
15
3.)
1848,
GRUNDRECHTE
DES
VOLKES
UND
DIE
BEDEUTUNG
FUER
DAS
STRAFVERFAHRENSRECHT
.
16
4.)
BEDEUTUNG
DER
EINFUEHRUNG
EINER SELBSTAENDIGEN
STAATSANWALTSCHAFT
ZU
EINER
ZEIT,
IN
DER
DIE
RICHTERLICHE
UNABHAENGIGKEIT
NOCH
NICHT
UMFASSEND
GARANTIERT
IST
.
18
5.)
KRITIK
AN
DER
EINFUEHRUNG
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
20
6.)
SCHAFFUNG
EINER
REICHSEINHEITLICHEN
STRAFPROZESS
ORDNUNG
.
21
7.)
DIE
BEDEUTUNG
DER
REICHSJUSTIZGESETZE
.
22
C.
DIE
BEDEUTUNG
DES
ANKLAGEGRUNDSATZES
IN
SEINER
HEUTIGEN
FORM
.
25
D.
DAS
LEGALITAETSPRINZIP,
§
152
H
STPO
.
26
I.
BEGRIFF
.
26
II.
SICHERUNG
DES
LEGALITAETSPRINZIPS
.
27
IMMATERIELLES
RECHT
.
27
2.)
VERFAHRENSRECHT
.
28
E.
DIE
EINORDNUNG
DES
KLAGEERZWINGUNGSVER
FAHRENS
IN
DAS
SYSTEM
DES
STRAFPROZESSRECHTS
.
29
I.
UNTER
DEM
GESICHTSPUNKT
DER
ENTSTEHUNGSGESCHICHTE
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
29
N.
IM
HINBLICK
DARAUF,
DASS
DIE
STAATSANWALTSCHAFT
EIN
AN
KLAGEMONOPOL
ERHALTEN
SOLLTE
.
31
1.)
DIE
IN
DER
LITERATUR
VERTRETENEN
AUFFASSUNGEN
.
31
2.)
STELLUNGNAHME
.
32
F.
DIE
ENTSTEHUNGSGESCHICHTE
DES
KLAGEERZWINGUNGSVERFAHRENS
.
35
I.
DIE
REGELUNGEN
IN
DEN
PARTIKULARRECHTEN
VOR
INKRAFTTRETEN
DERRSTPO
.
35
II.
DER
VERLAUF
DER
BERATUNGEN
UEBER
DIE
EINFUEHRUNG
DES
KLAGE
ERZWINGUNGSVERFAHRENS
.
35
1.)
DER
ENTWURF
DER
RSTPO
.
35
2.)
DIE
EINFUEHRUNG
DES
KLAGEERZWINGUNGSVERFTIHRENS
.
35
M.
BEZEICHNUNG
"KLAGEERZWINGUNGSVERFAHREN"
.
40
L
TEIL:
DIE
ZUSTAENDIGKEIT
DES
OBERLANDESGERICHTS
UND
SEINE
ENTSCHEIDUNG
S
MOEGLICHKEITEN
IM
KLAGEERZWINGUNGSVERFAEHREN
.
41
A.
DIE
ZUSTAENDIGKEIT
DES
OBERLANDESGERICHTS
.
41
B.
DER
VOM
GESETZGEBER
MIT
DEM
KLAGEERZWINGUNGSVERFAHREN
UND
DER
ZUSTAENDIGKEIT
DES
OBERLANDESGERICHTS
VERFOLGTE
ZWECK
.
47
C.
DIE
ENTSCHEIDUNGSMOEGLICHKEITEN
DES
OBERLANDESGERICHTS
.
51
I.
VERWERFUNG
DES
ANTRAGS
ALS
UNZULAESSIG
.
51
N.
VERWERFUNG
DES
ANTRAGS
ALS
UNBEGRUENDET
.
52
IN.
ANORDNUNG DER ANKLAGEERHEBUNG
GERN.
§
175
STPO
.
52
IV.
ANORDNUNG
VON
(WEITEREN)
ERMITTLUNGEN
.
52
1.)
DIE
IN
RECHTSPRECHUNG
UND
LITERATUR
VERTRETENEN
AUFLASSUNGEN
.
53
2.)
STELLUNGNAHME
.
54
V.
EINSTELLUNG
DES
ERMITTLUNGSVERFAHRENS
IM
KLAGEERZWINGUNGSVERFAHREN
.
59
1.)
DIE
IN
RECHTSPRECHUNG
UND
LITERATUR
VERTRETENEN
ANSICHTEN
.
59
2.)
STELLUNGNAHME
.
61
VI.
ZUSAMMENFASSUNG
.
64
3.
TEIL:
DIE
EI
CKLUNG
DER
SPRUCHPRAXIS
DER OBERLANDESGERICHTE
.
65
A.
VORBEMERKUNGEN
.
65
I.
STATISTIK
.
65
N.
GRUENDE
FUER
DIE
GERINGEN
ERFOLGSQUOTEN
DES
KLAGEERZWIN
GUNGSVERFAHRENS NACH
ANSICHT
EINIGER
AUTOREN
.
69
B.
DIE
HISTORISCHE
ENTWICKLUNG
DER
SPRUCHPRAXIS
DER
OBER
LANDESGERICHTE
ANHAND
DER
VEROEFFENTLICHTEN
ENTSCHEIDUNGEN
.
71
I.
DER
PERSOENLICHER
ANWENDUNGSBEREICH
DER
§§
172
FF
STPO
.
71
1.)
DER
BEGRIFF
DES
"VERLETZTEN"
.
71
A)
RECHTSPRECHUNG
.
71
B)
ZUSAMMENFASSUNG
.
78
2.)
ZWEI
WESENTLICHE
FALLGRUPPEN
.
79
A)
ANTRAGSRECHT
IM
FALLE
DER
TOETUNG
EINES
ANGEHOERIGEN
.
79
AA)
RECHTSPRECHUNG
.
79
BB)
ZUSAMMENFASSUNG
.
83
B)
ANTRAGSRECHT
BEI
AUSSAGEDELIKTEN
.
84
AA)
RECHTSPRECHUNG
.
84
BB)
ZUSAMMENFASSUNG
.
86
II.
DER
SACHLICHE
ANWENDUNGSBEREICH
DER
§§
172
FF
STPO
.
87
1.)
DIE
WIEDERHOLUNG
DES
KLAGEERZWINGUNGSVERFAEHRENS
.
87
A)
RECHTSPRECHUNG
.
87
B)
ZUSAMMENFASSUNG
.
91
2.)
DIE
MOEGLICHKEIT
DERWIEDEREINSETZUNG
IN
DEN
VORIGEN
STAND
WEGEN
FRISTVERSAEUMUNG
.
92
A)
DIE
VERSAEUMUNG
DER
BESCHWERDEFRIST
.
92
AA)
RECHTSPRECHUNG
.
92
BB)
ZUSAMMENFASSUNG
.
94
B)
DIE
VERSAEUMUNG
DER
ANTRAGSFIIST
.
95
AA)
RECHTSPRECHUNG
.
95
BB)
ZUSAMMENFASSUNG
.
97
M.
DIE
ANFORDERUNGEN
AN
DEN
INHALT
DES
ANTRAGS
AUF
GERICHTLICHE
ENTSCHEIDUNG
.
98
1.)
RECHTSPRECHUNG
.
98
A)
BENENNUNG
DES
BESCHULDIGTEN
UND
DER
BEWEISMITTEL
.
98
B)
SACHDARSTELLUNG
.
99
2.)
NOTWENDIGER
INHALT
DES
ANTRAGS
.
105
3.)
BEZUGNAHMEN
AUF
AKTEN
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
106
4.)
ZUSAMMENFASSUNG
.
108
IV.
FORM
DES
ANTRAGS
AUF
GERICHTLICHE
ENTSCHEIDUNG
.
109
1.)
RECHTSPRECHUNG
.
109
2.)
ZUSAMMENFASSUNG
.
111
V.
ZUSAMMENFASSUNG
.
112
C.
DIE
BEURTEILUNG
DER
SPRUCHPRAXIS
DER
OBERLANDESGERICHTE
UNTER
BE
RUECKSICHTIGUNG
DER
LITERATURMEINUNGEN
.
113
I.
DER
BEGRIFF
DES
VERLETZTEN
.
113
1.)
DIE
IN
DER
LITERATUR
VERTRETENEN
AUFFASSUNGEN
.113
2.)
STELLUNGNAHME
.115
N.
DIE
WIEDERHOLUNG
DES
KLAGEERZWINGUNGSVERFAHRENS
.
119
1.)
DIE
IN
DER
LITERATUR
VERTRETENEN
AUFFASSUNGEN
.
119
2.)
STELLUNGNAHME
.
120
IQ.
DIE
WIEDEREINSETZUNG
IN
DEN
VORIGEN
STAND
GEGEN
DIE
VERSAEUMUNG
EINER
FRIST
.
127
1.)
DIE
WIEDEREINSETZUNG
GEGEN
DIE
VERSAEUMUNG
DER
BESCHWERDEFRIST
.
127
A)
ZULAESSIGKEIT
DER
WIEDEREINSETZUNG
.
127
B)
ZUSTAENDIGKEIT
BZGL.
DER
ENTSCHEIDUNG
UEBER
DAS
WIEDEREINSETZUNGSGESUCH
.
128
2.)
DIE
WIEDEREINSETZUNG
GEGEN
DIE
VERSAEUMUNG
DER
ANTRAGSFIIST
.
131
A)
DIE
IN
DER
LITERATUR
VERTRETENEN
ANSICHTEN
.
131
B)
STELLUNGNAHME
.
131
IV.
INHALTLICHE
ANFORDERUNGEN
AN
DEN
ANTRAG
AUF
GERICHT
LICHE
ENTSCHEIDUNG
.
137
1.)
DIE
IN
DER
LITERATUR
VERTRETENEN
ANSICHTEN
.
137
2.)
STELLUNGNAHME
.
138
V.
ZUSAMMENFASSUNG
.
143
4.
TEIL:
UNTERSUCHUNG
DER
IM
JAHRE
1992
BEI
DEM
OBERLANDESGERICHT
FRANKFURT/MAIN
EINGELEITETEN
KLAGEERZWINGUNGSVERFAHREN
.
144
I.
VORBEMERKUNGEN
.
144
II
ALLGEMEINE
DATEN
ZUM
OBERLANDESGERICHTSBEZIRK
FRANKFTIRF/MAM
.
146
M.
DIE
ERGEBNISSE
DER
AKTENANALYSE
.
151
1.)
DIE
DURCH
DIE
VERFAHRENSEINSTELLUNGEN
BETROFFENEN
DELIKTE
.
151
2.)
DER
VERLETZTENBEGRIFF
.155
A)
BEDEUTUNG
DER
UNTERSCHIEDLICHEN
AUFFASSUNGEN
IN
DER
PRAXIS
.155
B)
SONDERFAELLE
.
159
AA)
TOETUNGSDELIKTE
GEGEN
ANGEHOERIGE
.
159
BB)
AUSSAGEDELIKTE
.
160
3.)
DER
EINSTELLUNGSBESCHEID
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
161
4.)
DIE
BESCHWERDE
DES
ANTRAGSTELLERS
.
165
5.)
DER
BESCHWERDEBESCHEID
DES
GENERALSTAATSANWALTS
.
167
A)
INHALT
DER
BESCHEIDE
.
167
B)WIEDERAUFHAHME
DER
ERMITTLUNGEN
.
170
6.)
DER
ANTRAG
AUF
GERICHTLICHE
ENTSCHEIDUNG
.173
A)
DIE
UNUMSTRITTENEN
ZULAESSIGKEITSVORAUSSATZUNGEN
.
173
B)
DIE
UMSTRITTENEN
ZULAESSIGKEITSVORAUSSETZUNGEN
.
175
C)
BEZUGNAHMEN
.178
D)FORM
.
179
E)
ZUSAMMENFASSUNG
.
179
F)
INHALT
DER
ANTRAEGE
.
180
G)
WIEDERAUFNAHME
DER
ERMITTLUNGEN
INFOLGE
DES
ANTRAGS
AUF
GERICHTLICHE
ENTSCHEIDUNG
.
180
7.)
DIE
ANTRAEGE
AUF
PROZESSKOSTENHILFE
.
182
8.)
DIE
ANTRAEGE
AUF
BEIORDNUNG EINES
NOTANWALTS
.183
9.)
DIE
STELLUNGNAHME
DES
GENERALSTAATSANWALTS
.
183
A)
BZGL.
DER
ANTRAEGE
AUF
GERICHTLICHE
ENTSCHEIDUNG
.
183
B)
BZGL.
DER
PROZESSKOSTENHILFEGESUCHE
.
187
C)
BZGL.
DER
ANTRAEGE
AUF
BEIORDNUNG
EINES
NOTANWALTS
.
187
D)
ZUSAMMENFASSUNG
.
187
9.)
DAS
GERICHTLICHE
VERFAHREN
.
188
A)
ANHOERUNG
DES
GENERALSTAATSANWALTS
UND
DES
BESCHULDIGTEN
.
188
B)
ERMITTLUNGSANORDNUNG
.
190
10.)
DIE
GERICHTLICHE
ENTSCHEIDUNG
.
192
A)
VERWERFUNG
DES
ANTRAGS
ALS
UNZULAESSIG
.193
AA)
SACHVERHALTSSCHILDERUNG,
DATUM
DES
TATGESCHEHENS,
BEWEISMITTEL
.193
BB)
DIE
UMSTRITTENEN
ZULAESSIGKEITSVORAUSSETZUNGEN
.
199
CC)
BEZUGNAHMEN
.
204
DD)FORM
.
205
EE)
FRIST
.
206
FF)
PRUEFUNG
DER
BEGRUENDETHEIT
DER
UNZULAESSIGEN
ANTRAEGE
.
206
(1)
PRUEFUNG
DURCH
DAS
OLG
.
206
(2)
EIGENE
EINSCHAETZUNG
.
207
B)
VERWERFUNG
DES
ANTRAGS
ALS
UNBEGRUENDET
.
210
C)
ANORDNUNG
DER ANKLAGEERHEBUNG
.
212
D)
BEHANDLUNG
DER
ISOLIERTEN
PROZESSKOSTENHILFEGESUCHE
.
213
E)
BEHANDLUNG
DER
ANTRAEGE
AUF
BEIORDNUNG
EINES
NOTANWALTS
.
214
F)
KOSTENTRAGUNG
.
214
11.)
WIEDERHOLUNG
DES
KLAGEERZWINGUNGSVERFAHRENS
.
215
12.)
WIEDEREINSETZUNG
IN
DEN
VORIGEN
STAND
.
216
A)
GEGEN
DIE
VERSAEUMUNG
DER
BESCHWERDEFRIST
.
216
B)
GEGEN
DIE
VERSAEUMUNG
DER
ANTRAGSFRIST
.
216
13.)
ZUSAMMENFASSUNG
.
219
5.
TEIL:
RECHTSPOLITISCHE
UEBERLEGUNGEN
ANHAND
EINES
VERGLEICHS
ZWISCHEN
DER
GESETZGEBERISCHEN
INTENTION
EINERSEITS
UND
DER
RECHTSWIRKLICHKEIT
ANDERERSEITS
UNTER
BERUECKSICHTIGUNG
DER
VERFASSUNG
UND
DER
STRUKTUR
DES
STRAFPROZESSES
.
221
A.
GESETZESAENDERUNGEN
.
221
I.
ABSCHAFFUNG
DES
KLAGEERZWINGUNGSVERFAHRENS
.
221
N.
ERSETZUNG
DES
OBERLANDESGERICHTS
DURCH
EINE
ANDERE
INSTITUTION
.
222
1.)
ERSETZUNG
DURCH
EIN
RANGNIEDRIGERES
GERICHT
.
222
2.)
ERSETZUNG
DURCH
DIE
STAATSANWALTSCHAFT
.
223
A)
UMFANG
DER
GLEICHSTELLUNG
VON
STAATSANWALT
UND
RICHTER
.
224
B)
ZULAESSIGKEIT
DER
GLEICHSTELLUNG
.
226
AA)
DIE
IN
DER
LITERATUR
VERTRETENEN
ANSICHTEN
.
226
BB)
STELLUNGANHME
.
226
III.
EINFUEHRUNG
EINER
SUBSIDIAEREN
PRIVATKLAGE
.
231
IV.
ERWEITERUNG
DES
VERLETZTENBEGRIFFS
.
233
V.
EINBEZIEHUNG
DER
§§
153
FF
STPO
IN
DAS
KLAGEERZWINGUNGSVERFTUEIREN
.
233
1.)
DIE
IN
DER
LITERATUR
VERTRETENEN
AUFLASSUNGEN
.
234
2.)
STELLUNGNAHME
.
234
VI.
ABSEHEN
VOM
ERFORDERNIS
DER
EROEFFNUNG
DES
HAUPTVERFAHRENS
DURCH
DAS
ERSTINSTANZLICHE
GERICHT
IM
FALLE
DER
ANORDNUNG
DER
ANKLAGEERHEBUNG
GERN.
§
175
STPO
.
238
VII.
VORLAGEPFLICHT
BEI
ABWEICHEN
VON
DER
EINHEITLICHEN
RECHTSPRECHUNG
DER
OBERLANDESGERICHTE
.
239
VIII
AENDERUNG
DER
KOSTENREGELUNG
.
240
1.)
KOSTENTRAGUNG
AUCH
BEI
UNZULAESSIGKEIT
DES
ANTRAGS
AUF
GERICHTLICHE
ENTSCHEIDUNG
.
240
2.)
KOSTENPFLICHTIGKEIT
DER
ENTSCHEIDUNG
DES
GENERALSTAATS
ANWALTS
.
242
3.)
AENDERUNG
DES
PROZESSKOSTENHILFERECHTS
.
243
4.)
KOSTENERSTATTUNG
BEI
ERFOLGREICHEN
KLAGEERZWINGUNGSVERFAHREN
.
244
IX.
AENDERUNG
DER
BRAGO
.
245
B.
AENDERUNG
DER
SPRUCHPRAXIS
DER
OBERLANDESGERICHTE
.
247
I.
ZULAESSIGKEITSVORAUSSETZUNGEN
.
247
1.)
UNUMSTRITTENE
ZULAESSIGKEITSVORAUSSETZUNGEN
.
247
2.)
UMSTRITTENE
ZULAESSIGKEITSVORAUSSETZUNGEN
.
248
3.)
ANFORDERUNGEN
AN
DIE
BEGRUENDETHEIT
DES
ANTRAGS,
INSBESONDERE
AUSLEGUNG
DES
BEGRIFFS
"HINREICHENDER
TATVERDACHT"
.
249
A)
DIE
IN
DER
LITERATUR
UND
RECHTSPRECHUNG
VERTRETENEN
ANSICHTEN
250
B)
STELLUNGNAHME
.
251
II.
ERMITTLUNGSTAETIGKEIT
.
253
M.
VERFAHRENSEINSTELLUNG
IM
KLAGEERZWINGUNGSVERFAHREN
.
254
IV.
WIEDERHOLUNG
EINES
KLAGEERZWINGUNGSVERFTHRENS
.
254
V.
WIEDEREINSETZUNG
IN
DEN
VORIGEN
STAND
.
254
SCHLUSSWORT
.
256
ANHANG:
STPO
FIIR
DAS
KOENIGREICH
SACHSENS
.
261
ENDGUELTIGER
WORTLAUT
DES
§
170
(§172)
RSTPO
.
262
RECHTSMITTELBELEHNMG
.
263 |
any_adam_object | 1 |
author | Machalke, Annette |
author_GND | (DE-588)115195335 |
author_facet | Machalke, Annette |
author_role | aut |
author_sort | Machalke, Annette |
author_variant | a m am |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV011026134 |
classification_rvk | PH 4730 PH 4990 |
ctrlnum | (OCoLC)75822183 (DE-599)BVBBV011026134 |
discipline | Rechtswissenschaft |
edition | Als Ms. gedr. |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV011026134</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">19971007</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">961021s1996 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">948815825</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3826554264</subfield><subfield code="c">kart. : DM 98.00, sfr 99.00, S 689.00</subfield><subfield code="9">3-8265-5426-4</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)75822183</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV011026134</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4730</subfield><subfield code="0">(DE-625)136146:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4990</subfield><subfield code="0">(DE-625)136170:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Machalke, Annette</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)115195335</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Funktion des Oberlandesgerichts im Klageerzwingungsverfahren</subfield><subfield code="c">Annette Machalke</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Als Ms. gedr.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Aachen</subfield><subfield code="b">Shaker</subfield><subfield code="c">1996</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXXVII, 263 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Berichte aus der Rechtswissenschaft</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Marburg, Univ., Diss., 1996</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Oberlandesgericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4172277-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Klageerzwingungsverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4140730-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Klageerzwingungsverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4140730-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Oberlandesgericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4172277-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007382671&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-007382671</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
id | DE-604.BV011026134 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-08-14T00:25:01Z |
institution | BVB |
isbn | 3826554264 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-007382671 |
oclc_num | 75822183 |
open_access_boolean | |
owner | DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-521 DE-188 |
owner_facet | DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-521 DE-188 |
physical | XXXVII, 263 S. |
publishDate | 1996 |
publishDateSearch | 1996 |
publishDateSort | 1996 |
publisher | Shaker |
record_format | marc |
series2 | Berichte aus der Rechtswissenschaft |
spelling | Machalke, Annette Verfasser (DE-588)115195335 aut Die Funktion des Oberlandesgerichts im Klageerzwingungsverfahren Annette Machalke Als Ms. gedr. Aachen Shaker 1996 XXXVII, 263 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Berichte aus der Rechtswissenschaft Zugl.: Marburg, Univ., Diss., 1996 Oberlandesgericht (DE-588)4172277-2 gnd rswk-swf Klageerzwingungsverfahren (DE-588)4140730-1 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Klageerzwingungsverfahren (DE-588)4140730-1 s Oberlandesgericht (DE-588)4172277-2 s DE-604 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007382671&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Machalke, Annette Die Funktion des Oberlandesgerichts im Klageerzwingungsverfahren Oberlandesgericht (DE-588)4172277-2 gnd Klageerzwingungsverfahren (DE-588)4140730-1 gnd |
subject_GND | (DE-588)4172277-2 (DE-588)4140730-1 (DE-588)4113937-9 |
title | Die Funktion des Oberlandesgerichts im Klageerzwingungsverfahren |
title_auth | Die Funktion des Oberlandesgerichts im Klageerzwingungsverfahren |
title_exact_search | Die Funktion des Oberlandesgerichts im Klageerzwingungsverfahren |
title_full | Die Funktion des Oberlandesgerichts im Klageerzwingungsverfahren Annette Machalke |
title_fullStr | Die Funktion des Oberlandesgerichts im Klageerzwingungsverfahren Annette Machalke |
title_full_unstemmed | Die Funktion des Oberlandesgerichts im Klageerzwingungsverfahren Annette Machalke |
title_short | Die Funktion des Oberlandesgerichts im Klageerzwingungsverfahren |
title_sort | die funktion des oberlandesgerichts im klageerzwingungsverfahren |
topic | Oberlandesgericht (DE-588)4172277-2 gnd Klageerzwingungsverfahren (DE-588)4140730-1 gnd |
topic_facet | Oberlandesgericht Klageerzwingungsverfahren Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007382671&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT machalkeannette diefunktiondesoberlandesgerichtsimklageerzwingungsverfahren |