Empfehlen sich im Interesse eines effektiven Rechtsschutzes Maßnahmen zur Vereinfachung, Vereinheitlichung und Beschränkung der Rechtsmittel und Rechtsbehelfe des Zivilverfahrensrechts?: Gutachten A für den 61. Deutschen Juristentag
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
München
Beck
1996
|
Schriftenreihe: | Deutscher Juristentag <61, 1996, Karlsruhe>: Verhandlungen des Einundsechzigsten Deutschen Juristentages
1,A : Gutachten |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 109 S. |
ISBN: | 3406411282 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV010895105 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20190409 | ||
007 | t | ||
008 | 960812s1996 |||| 10||| ger d | ||
016 | 7 | |a 948119241 |2 DE-101 | |
020 | |a 3406411282 |9 3-406-41128-2 | ||
035 | |a (OCoLC)75765742 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV010895105 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-19 |a DE-20 |a DE-703 |a DE-12 |a DE-945 |a DE-M352 | ||
084 | |a PC 2900 |0 (DE-625)135067: |2 rvk | ||
084 | |a p 71.1 |2 ifzs | ||
100 | 1 | |a Gottwald, Peter |d 1944- |e Verfasser |0 (DE-588)12285375X |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Empfehlen sich im Interesse eines effektiven Rechtsschutzes Maßnahmen zur Vereinfachung, Vereinheitlichung und Beschränkung der Rechtsmittel und Rechtsbehelfe des Zivilverfahrensrechts? |b Gutachten A für den 61. Deutschen Juristentag |c erstattet von Peter Gottwald |
264 | 1 | |a München |b Beck |c 1996 | |
300 | |a 109 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Deutscher Juristentag <61, 1996, Karlsruhe>: Verhandlungen des Einundsechzigsten Deutschen Juristentages |v 1,A : Gutachten | |
650 | 0 | 7 | |a Effizienz |0 (DE-588)4013585-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Zivilprozess |0 (DE-588)4067911-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4117728-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Reform |0 (DE-588)4115716-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Beschränkung |0 (DE-588)4247482-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsmittel |0 (DE-588)4048808-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsbehelf |0 (DE-588)4048768-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)1071861417 |a Konferenzschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Zivilprozess |0 (DE-588)4067911-1 |D s |
689 | 0 | 1 | |a Rechtsmittel |0 (DE-588)4048808-1 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Reform |0 (DE-588)4115716-3 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 1 | 1 | |a Rechtsmittel |0 (DE-588)4048808-1 |D s |
689 | 1 | 2 | |a Beschränkung |0 (DE-588)4247482-6 |D s |
689 | 1 | 3 | |a Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4117728-9 |D s |
689 | 1 | |5 DE-604 | |
689 | 2 | 0 | |a Zivilprozess |0 (DE-588)4067911-1 |D s |
689 | 2 | 1 | |a Rechtsbehelf |0 (DE-588)4048768-4 |D s |
689 | 2 | 2 | |a Reform |0 (DE-588)4115716-3 |D s |
689 | 2 | |5 DE-604 | |
689 | 3 | 0 | |a Zivilprozess |0 (DE-588)4067911-1 |D s |
689 | 3 | 1 | |a Effizienz |0 (DE-588)4013585-8 |D s |
689 | 3 | 2 | |a Rechtsmittel |0 (DE-588)4048808-1 |D s |
689 | 3 | 3 | |a Reform |0 (DE-588)4115716-3 |D s |
689 | 3 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Deutscher Juristentag <61, 1996, Karlsruhe>: Verhandlungen des Einundsechzigsten Deutschen Juristentages |v 1,A : Gutachten |w (DE-604)BV010894404 |9 1,A : Gutachte | |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007286180&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1805067602546917376 |
---|---|
adam_text |
INHALTSVERZEICHNIS
I.
EINFUEHRUNG
.
A
7
1.
EFFIZIENZ
ALS
RECHTSPRINZIP
.
A
7
2.
REFORMKONZEPTION
.
A
9
II.
STAERKUNG
DER
ERSTEN
INSTANZ
.
A
15
1.
EINFUEHRUNG
EINER
PROZESSUALEN
AUFKLAERUNGSPFLICHT
.
.
.
A
15
2.
EINSCHRAENKUNG
DES
VERSAEUMNISVERFAHRENS
.
A
21
3.
VORLAEUFIGE
VOLLSTRECKBARKEIT
.
A
24
4.
EINFACHERE
ERLEDIGUNG
EINZELNER
VERFAHREN
.
A
26
A)
KOSTENGRUNDENTSCHEIDUNG
BEI
ERLEDIGUNG
DER
HAUPTSACHE
NACH
ANHAENGIGKEIT
.
A
26
B)
ERSETZUNG
DER
VOLLSTRECKUNGSKLAGE
DURCH
EIN
BE
SCHLUSSVERFAHREN
.
A
27
5.
VERBESSERUNGSVERFAHREN
-
GEGENVORSTELLUNG
-
ANHOE
RUNGSRUEGE
.
A
27
III.
ALLGEMEINE
RECHTSMITTELFRAGEN
.
A
31
1.
RECHTSMITTELBELEHRUNG
.
A
31
2.
ADRESSAT
DES
RECHTSMITTELS
.
A
32
3.
RECHTSMITTELFRIST
UND
PROZESSKOSTENHILFE
.
A
34
4.
ABSCHAFFUNG
DER
BESONDEREN
BEGRUENDUNGSFRIST
.
A
36
5.
ANFORDERUNGEN
AN
DIE
RECHTSMITTELBEGRUENDUNG
.
A
38
6.
DAUER
DER
RECHTSMITTELBEGRUENDUNGSFRIST
.
A
39
7.
RECHTSMITTELERWIDERUNG
.
A
41
8.
FREIE
RECHTSMITTELZURUECKNAHME
.
A
43
9.
SACHENTSCHEIDUNG
OHNE
MUENDLICHE
VERHANDLUNG
.
A
44
10.
ABSCHAFFUNG
DER
ANSCHLUSSRECHTSMITTEL?
.
A
47
11.
STAERKERE
BINDUNG
AN
DIE
RECHTSMITTELGRUENDE
.
A
49
IV.
BERUFUNG
.
A
52
1.
ABSCHAFFUNG
DER
ZWEITEN
TATSACHENINSTANZ?
.
A
52
2.
WERTSCHRANKEN
DER
BERUFUNG
.
A
55
3.
BERUFUNG
IN
STREITIGKEITEN
MIT
GERINGEM
STREITWERT
.
.
A
57
4.
ALLGEMEINE
ZULASSUNGSBERUFUNG
.
A
61
5.
ANNAHMEBERUFUNG
.
A
65
6.
BESETZUNG
DES
SPRUCHKOERPERS
IM
BERUFUNGSVERFAHREN
A
67
7.
AUSSCHLUSS
VON
KLAGEAENDERUNGEN
.
A
68
8.
AUSSCHLUSS
NEUER
TATSACHEN
.
A
68
9.
ZURUECKVERWEISUNG
IN
DIE
ERSTE
INSTANZ
.
A
71
10.
GROSSE
KAMMERN
UND
SENATE
AN
DEN
BERUFUNGSGE
RICHTEN
.
A
72
A
6
INHALT
V.
REVISION
.
A
75
1.
ZULASSUNGSREVISION
.
A
75
2.
ZULASSUNGSFREIE
REVISIONEN
.
A
85
3.
SPRUNGREVISION,
ERSATZREVISION, WAHLRECHTSMITTEL
.
A
86
VI.
BESCHWERDE
.
A
88
1.
BEFRISTUNG
JEDER
BESCHWERDE
MIT
ABHILFEMOEGLICHKEIT
A
88
2.
BEGRUENDUNG
DER
BESCHWERDE
.
A
89
3.
PRAEKLUSION
IM
BESCHWERDEVERFAHREN
.
A
90
4.
BESCHRAENKUNG
DER
BESCHWERDEFAEHIGEN
ENTSCHEIDUN
GEN
.
A
91
5.
ANGLEICHUNG
DER
RECHTSMITTEL
FUER
HAUPTSACHE
UND
NEBENENTSCHEIDUNG
.
A
93
6.
ANHEBUNG
DER
BESCHWERDEWERTE
.
A
94
7.
AUSSERORDENTLICHE
BESCHWERDE
WEGEN
GREIFBARER
GE
SETZWIDRIGKEIT
.
A
94
8.
BESCHWERDE
GEGEN
VORLAEUFIGE
UND
EINSTWEILIGE
AN
ORDNUNGEN
IN
FAMILIENSACHEN
.
A
95
9.
DURCHGRIFFSERINNERUNG
.
A
100
10.
DURCHGRIFFSERINNERUNG
IM
KOSTENFESTSETZUNGSVERFAH
REN
.
A
101
VII.
THESEN
.
A
104 |
any_adam_object | 1 |
author | Gottwald, Peter 1944- |
author_GND | (DE-588)12285375X |
author_facet | Gottwald, Peter 1944- |
author_role | aut |
author_sort | Gottwald, Peter 1944- |
author_variant | p g pg |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV010895105 |
classification_rvk | PC 2900 |
ctrlnum | (OCoLC)75765742 (DE-599)BVBBV010895105 |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV010895105</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190409</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">960812s1996 |||| 10||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">948119241</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3406411282</subfield><subfield code="9">3-406-41128-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)75765742</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV010895105</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-945</subfield><subfield code="a">DE-M352</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PC 2900</subfield><subfield code="0">(DE-625)135067:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">p 71.1</subfield><subfield code="2">ifzs</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Gottwald, Peter</subfield><subfield code="d">1944-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)12285375X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Empfehlen sich im Interesse eines effektiven Rechtsschutzes Maßnahmen zur Vereinfachung, Vereinheitlichung und Beschränkung der Rechtsmittel und Rechtsbehelfe des Zivilverfahrensrechts?</subfield><subfield code="b">Gutachten A für den 61. Deutschen Juristentag</subfield><subfield code="c">erstattet von Peter Gottwald</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">München</subfield><subfield code="b">Beck</subfield><subfield code="c">1996</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">109 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Deutscher Juristentag <61, 1996, Karlsruhe>: Verhandlungen des Einundsechzigsten Deutschen Juristentages</subfield><subfield code="v">1,A : Gutachten</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Effizienz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4013585-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Reform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115716-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beschränkung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4247482-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsmittel</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048808-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsbehelf</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048768-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)1071861417</subfield><subfield code="a">Konferenzschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsmittel</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048808-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Reform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115716-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsmittel</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048808-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Beschränkung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4247482-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="0"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsbehelf</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048768-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="2"><subfield code="a">Reform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115716-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="0"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="1"><subfield code="a">Effizienz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4013585-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="2"><subfield code="a">Rechtsmittel</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048808-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="3"><subfield code="a">Reform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115716-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Deutscher Juristentag <61, 1996, Karlsruhe>: Verhandlungen des Einundsechzigsten Deutschen Juristentages</subfield><subfield code="v">1,A : Gutachten</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV010894404</subfield><subfield code="9">1,A : Gutachte</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007286180&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)1071861417 Konferenzschrift gnd-content |
genre_facet | Konferenzschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV010895105 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-20T03:36:50Z |
institution | BVB |
isbn | 3406411282 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-007286180 |
oclc_num | 75765742 |
open_access_boolean | |
owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-20 DE-703 DE-12 DE-945 DE-M352 |
owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-20 DE-703 DE-12 DE-945 DE-M352 |
physical | 109 S. |
publishDate | 1996 |
publishDateSearch | 1996 |
publishDateSort | 1996 |
publisher | Beck |
record_format | marc |
series | Deutscher Juristentag <61, 1996, Karlsruhe>: Verhandlungen des Einundsechzigsten Deutschen Juristentages |
series2 | Deutscher Juristentag <61, 1996, Karlsruhe>: Verhandlungen des Einundsechzigsten Deutschen Juristentages |
spelling | Gottwald, Peter 1944- Verfasser (DE-588)12285375X aut Empfehlen sich im Interesse eines effektiven Rechtsschutzes Maßnahmen zur Vereinfachung, Vereinheitlichung und Beschränkung der Rechtsmittel und Rechtsbehelfe des Zivilverfahrensrechts? Gutachten A für den 61. Deutschen Juristentag erstattet von Peter Gottwald München Beck 1996 109 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Deutscher Juristentag <61, 1996, Karlsruhe>: Verhandlungen des Einundsechzigsten Deutschen Juristentages 1,A : Gutachten Effizienz (DE-588)4013585-8 gnd rswk-swf Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd rswk-swf Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd rswk-swf Reform (DE-588)4115716-3 gnd rswk-swf Beschränkung (DE-588)4247482-6 gnd rswk-swf Rechtsmittel (DE-588)4048808-1 gnd rswk-swf Rechtsbehelf (DE-588)4048768-4 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)1071861417 Konferenzschrift gnd-content Zivilprozess (DE-588)4067911-1 s Rechtsmittel (DE-588)4048808-1 s Reform (DE-588)4115716-3 s DE-604 Deutschland (DE-588)4011882-4 g Beschränkung (DE-588)4247482-6 s Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 s Rechtsbehelf (DE-588)4048768-4 s Effizienz (DE-588)4013585-8 s Deutscher Juristentag <61, 1996, Karlsruhe>: Verhandlungen des Einundsechzigsten Deutschen Juristentages 1,A : Gutachten (DE-604)BV010894404 1,A : Gutachte DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007286180&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Gottwald, Peter 1944- Empfehlen sich im Interesse eines effektiven Rechtsschutzes Maßnahmen zur Vereinfachung, Vereinheitlichung und Beschränkung der Rechtsmittel und Rechtsbehelfe des Zivilverfahrensrechts? Gutachten A für den 61. Deutschen Juristentag Deutscher Juristentag <61, 1996, Karlsruhe>: Verhandlungen des Einundsechzigsten Deutschen Juristentages Effizienz (DE-588)4013585-8 gnd Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd Reform (DE-588)4115716-3 gnd Beschränkung (DE-588)4247482-6 gnd Rechtsmittel (DE-588)4048808-1 gnd Rechtsbehelf (DE-588)4048768-4 gnd |
subject_GND | (DE-588)4013585-8 (DE-588)4067911-1 (DE-588)4117728-9 (DE-588)4115716-3 (DE-588)4247482-6 (DE-588)4048808-1 (DE-588)4048768-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)1071861417 |
title | Empfehlen sich im Interesse eines effektiven Rechtsschutzes Maßnahmen zur Vereinfachung, Vereinheitlichung und Beschränkung der Rechtsmittel und Rechtsbehelfe des Zivilverfahrensrechts? Gutachten A für den 61. Deutschen Juristentag |
title_auth | Empfehlen sich im Interesse eines effektiven Rechtsschutzes Maßnahmen zur Vereinfachung, Vereinheitlichung und Beschränkung der Rechtsmittel und Rechtsbehelfe des Zivilverfahrensrechts? Gutachten A für den 61. Deutschen Juristentag |
title_exact_search | Empfehlen sich im Interesse eines effektiven Rechtsschutzes Maßnahmen zur Vereinfachung, Vereinheitlichung und Beschränkung der Rechtsmittel und Rechtsbehelfe des Zivilverfahrensrechts? Gutachten A für den 61. Deutschen Juristentag |
title_full | Empfehlen sich im Interesse eines effektiven Rechtsschutzes Maßnahmen zur Vereinfachung, Vereinheitlichung und Beschränkung der Rechtsmittel und Rechtsbehelfe des Zivilverfahrensrechts? Gutachten A für den 61. Deutschen Juristentag erstattet von Peter Gottwald |
title_fullStr | Empfehlen sich im Interesse eines effektiven Rechtsschutzes Maßnahmen zur Vereinfachung, Vereinheitlichung und Beschränkung der Rechtsmittel und Rechtsbehelfe des Zivilverfahrensrechts? Gutachten A für den 61. Deutschen Juristentag erstattet von Peter Gottwald |
title_full_unstemmed | Empfehlen sich im Interesse eines effektiven Rechtsschutzes Maßnahmen zur Vereinfachung, Vereinheitlichung und Beschränkung der Rechtsmittel und Rechtsbehelfe des Zivilverfahrensrechts? Gutachten A für den 61. Deutschen Juristentag erstattet von Peter Gottwald |
title_short | Empfehlen sich im Interesse eines effektiven Rechtsschutzes Maßnahmen zur Vereinfachung, Vereinheitlichung und Beschränkung der Rechtsmittel und Rechtsbehelfe des Zivilverfahrensrechts? |
title_sort | empfehlen sich im interesse eines effektiven rechtsschutzes maßnahmen zur vereinfachung vereinheitlichung und beschrankung der rechtsmittel und rechtsbehelfe des zivilverfahrensrechts gutachten a fur den 61 deutschen juristentag |
title_sub | Gutachten A für den 61. Deutschen Juristentag |
topic | Effizienz (DE-588)4013585-8 gnd Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd Reform (DE-588)4115716-3 gnd Beschränkung (DE-588)4247482-6 gnd Rechtsmittel (DE-588)4048808-1 gnd Rechtsbehelf (DE-588)4048768-4 gnd |
topic_facet | Effizienz Zivilprozess Zivilprozessrecht Reform Beschränkung Rechtsmittel Rechtsbehelf Deutschland Konferenzschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007286180&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV010894404 |
work_keys_str_mv | AT gottwaldpeter empfehlensichiminteresseeineseffektivenrechtsschutzesmaßnahmenzurvereinfachungvereinheitlichungundbeschrankungderrechtsmittelundrechtsbehelfedeszivilverfahrensrechtsgutachtenafurden61deutschenjuristentag |