Die Implied-powers-Lehre im amerikanischen Verfassungsrecht: eine Analyse anhand der Rechtsprechung des US Supreme Court
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main [u.a.]
Lang
1996
|
Schriftenreihe: | [Europäische Hochschulschriften / 2]
1979 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | XV, 241 S. |
ISBN: | 3631305125 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV010779768 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 19961129 | ||
007 | t | ||
008 | 960528s1996 gw m||| 00||| ger d | ||
016 | 7 | |a 947311661 |2 DE-101 | |
020 | |a 3631305125 |c kart. : DM 79.00 (freier Pr.) |9 3-631-30512-5 | ||
035 | |a (OCoLC)35563865 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV010779768 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c DE | ||
049 | |a DE-12 |a DE-19 |a DE-521 |a DE-11 |a DE-188 | ||
050 | 0 | |a KF4565.Z9J67 1996 | |
082 | 0 | |a 342.73/041 21 | |
082 | 0 | |a 342.73/041 |2 21 | |
084 | |a PL 730 |0 (DE-625)137266: |2 rvk | ||
084 | |a PL 734 |0 (DE-625)137270: |2 rvk | ||
084 | |a PL 736 |0 (DE-625)137271: |2 rvk | ||
084 | |a 19 |2 sdnb | ||
084 | |a 16 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Joswig, Ivo |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Die Implied-powers-Lehre im amerikanischen Verfassungsrecht |b eine Analyse anhand der Rechtsprechung des US Supreme Court |c Ivo Joswig |
264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b Lang |c 1996 | |
300 | |a XV, 241 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a [Europäische Hochschulschriften / 2] |v 1979 | |
502 | |a Zugl.: Göttingen, Univ., Diss., 1996 | ||
650 | 4 | |a Implied powers (Constitutional law) -- United States | |
650 | 0 | 7 | |a Verfassungsrecht |0 (DE-588)4062801-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Implied powers |0 (DE-588)4416981-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 4 | |a USA | |
651 | 7 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Verfassungsrecht |0 (DE-588)4062801-2 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Implied powers |0 (DE-588)4416981-4 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
810 | 2 | |a 2] |t [Europäische Hochschulschriften |v 1979 |w (DE-604)BV000000068 |9 1979 | |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007200064&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1805067546591756288 |
---|---|
adam_text |
VII
INHALTSVERZEICHNIS
VORWORT
.
V
INHALTSVERZEICHNIS
.
VII
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
.
XHI
EINLEITUNG
.
1
A.
HISTORISCHER
UEBERBLICK
UND
GRUNDENTSCHEIDUNGEN
ZUR
IMPLIED
POWERS
-LEHRE
.
3
I.
VORGESCHICHTE
UND
RATIFIKATIONSPROZESS
DER
VERFASSUNG
DER
VEREINIGTEN
STAATEN
IM
HINBLICK
AUF
DIE
IMPLIED
POWERS-LEH
RE
.
3
1.
DIE
KOMPETENZVERTEILUNG
IN
DER
UNION
NACH
DEN
ARTICLES
OF
CONFEDERATION.
.
3
2.
DIE
ENTSTEHUNGSGESCHICHTE
DER
NECESSARY
AND
PROPER
CLAUSE
UND
DIE
KONTRAEREN
POSITIONEN
ZU
IHR
WAEHREND
DES
RATIFIKATIONSPROZESSES
.
5
A)
DER
VIRGINIA
PLAN
UND
DIE
NECESSARY
AND
PROPER
CLAUSE
IN
DER
VERSAMMLUNG
VON
PHILADELPHIA
.
5
B)
DIE
RATIFIKATIONSDEBATTE.
10
AA)
DIE
KRITIK
DER
ANTI-FOEDERALISTEN
.
11
BB)
DIE
VERTEIDIGUNG
DER
NECESSARY
AND
PROPER
CLAUSE
DURCH
DIE
FOEDERALISTEN
.
15
II.
DIE
DISKUSSION
UEBER
DIE
NECESSARY
AND
PROPER
CLAUSE
ZWISCHEN
DEM
ABSCHLUSS
DER
RATIFIZIERUNG
UND
MCCULLOCH
V.
MARYLAND
.
22
1.
DIE
ERSTE
BANK
DER
VEREINIGTEN
STAATEN.
.
22
2.
ENGE
UND
WEITE
AUSLEGUNG
DER
BUNDESKOMPETENZEN
IM
SPIEGEL
DER
POLITISCHEN
AUSEINANDERSETZUNGEN
GEGEN
ENDE
DES
18.
JAHRHUNDERTS
.
29
3.
UNITED
STATES
V.
FISHER:
DIE
ERSTE
ENTSCHEIDUNG
DES
SUPREME
COURT
ZU
IMPLIED
POWERS
DES
KONGRESSES
.
33
VIN
HL
MCCULLOCH
V.
MARYLAND
.
34
IV.
BEDEUTUNG
DER
ENTSCHEIDUNG
UND
PROBLEMSTELLUNGEN
AUS
MCCULLOCH
V.
MARYLAND
.
45
B.
DIE
ANWENDUNG
DER
IMPLIED
POWRS-LEHRE
IN
DER
RECHTSPRECHUNG
DES
SUPREME
COURT
.
49
I.
UEBERBLICK.
49
II.
QUALITAET
UND
NACHPRUEFUNG
DER
ZWECK-MITTEL
RELATION.
.
52
1.
DIE
PROBLEMATIK
DER
IDENTIFIZIERUNG
EINER
ADAEQUATEN
ZWECK-MITTEL
RELATION:
BEGRIFFLICHE
UNTERSCHEIDUNG
ODER
OEKONOMISCHE
ANALYSE?
.
54
A)
DAS
ERFORDERNIS
EINER
QUALIFIZIERUNG
DER
ZWECK-MITTEL
RELATION
.
54
B)
DIE
BEGRIFFLICHE
UNTERSCHEIDUNG
ZWISCHEN
DIRECT
UND
INDIRECT
EFFECT.
58
C)
DER
OEKONOMISCHE
ANSATZ.
.
61
2.
DIE
IDENTIFIZIERUNG
DER
ZWECK-MITTEL
RELATION
.
70
3.
ERFORDERLICHKEIT
UND
QUALITAET
DER
ZWECK-MITTEL
FESTSTELLUNG
DURCH
DEN
KONGRESS.
.
76
A)
DIE
NEXUS-FESTSTELLUNG
ALS
VORAUSSETZUNG
FUER
DIE
ANWENDUNG
DES
IMPLIED
POWERS-GEDANKENS
.
76
B)
ANFORDERUNGEN
AN
DIE
QUALITAET
DER
CONGRESSIONAL
FINDINGS
.
78
C)
SCHLUSSFOLGERUNG
.
83
4.
DER
DASS
OFACTIVITIES
TEST
FUER
UMFASSENDE
REGELUNGEN
.
85
NI.
WEITERE
GRENZEN
FUER
DIE
INANSPRUCHNAHME
VON
IMPLIED
POWERS.
.
89
1.
DAS
10.
AMENDMENT
.
89
A)
DAS
10.
AMENDMENT
IM
VERFASSUNGSMODELL
DER
NATIO
NAL
SUPREMACY
UNTER
CHIEF
JUSTICE
MARSHALL
(1801
1835)
.
93
IX
B)
DIE
DUALFEDERALISM-DOKTTIN
(1836-1936).
96
C)
DIE
RUECKKEHR
ZUM
PRINZIP
DER
NATIONAL
SUPREMACY.
99
D)
DAS
PRINZIP
DER
STATE
SOVEREIGNTY
UND
DIE
PROBLEMATIK
DER
BUNDESRECHTLICHEN
REGELUNG
EINZELSTAATLICHER
SELBSTORGANISATION
.
102
AA)
DIE
RECHTSPRECHUNG
DES
SUPREME
COURT
BIS
1976
.
102
BB)
DIE
ANERKENNUNG
DER
STATE
SOVEREIGNTY-DOKTRIN
IN
NATIONAL
LEAGUE
OFCITIES
V.
USERY
.
105
CC)
DIE
VERFEINERUNG
DER
USERY
-
GESICHTSPUNKTE
IN
HODEL
V.
VIRGINIA
SURFACE
MINING
&
RECLAMATION
ASSOCIATION
.
109
DD)
DIE
STILLSCHWEIGENDE
ABKEHR
VON
USERY.
.
113
EE)
DIE
RUECKKEHR
ZUM
UNEINGESCHRAENKTEN
PRINZIP
DER
NATIONAL
SUPREMACY
IN
GARCIA
V.
SAN
ANTONIO
METROPOLITAN
TRANSIT
AUTHORITY
.
117
2.
DER
POLITICAL
PROCESS
ALS
REGULATIV
DER
BUNDESGESETZ
GEBUNG
.
124
3.
PERSPEKTIVEN
IN
DER
RECHTSPRECHUNG
DES
SUPREME
COURT
.
131
C.
DIE
METHODISCHE
EINORDNUNG
DER
IMPLIED
POWERS
-LEHRE
.
142
I.
DIE
RECHTSTHEORETISCHE
NATUR
DER
ABLEITUNG
VON
IMPLIED
POWERS.
.
142
II.
DIE
ZULAESSIGKEIT
VON
IMPLIED
POWERS
NACH
EINER
KONKRETEN
VERFASSUNGSORDNUNG
.
150
HL
DIE
METHODISCHE
FUNKTION
DER
NECESSARY
AND
PROPER
CLAUSE
IN
DER
VERFASSUNG
DER
VEREINIGTEN
STAATEN
.
154
IV.
SCHLUSSFOLGERUNG
.
155
V.
EXKURS:
BEISPIELE
FUER
DIE
ANWENDUNG
DES
IMPLIED
POWERS
GEDANKENS
.
156
1.
DER
IMPLIED
POWERS-GEDARIKE
IN
HISTORISCHEN
RECHTS
QUELLEN
SOWIE
IM
VERFASSUNGSVERGLEICH
.
156
2.
DER
IMPLIED
POWERS-GEDARIKE
IM
VOELKER
UND
EUROPA
RECHT
.
159
D.
IMPLIEDPOWERS
VON
EXEKUTIVE
UND
JUDIKATIVE
.
162
I.
IMPLIEDPOWERS
DES
PRAESIDENTEN
.
162
1.
EINFUEHRUNG
.
162
2.
DIE
UNTERSCHIEDLICHEN
KONZEPTIONEN
VON
IMPLIED
POWERS
DES
PRAESIDENTEN
IN
DER
RECHTSPRECHUNG
DES
SUPREME
COURT
.
164
A)
DIE
ABLEHNUNG
JEGLICHER
IMPLIED
POWERS
DER
EXEKU
TIVE.
168
B)
IMPLIED
POWERS
UNTER
WAHRUNG
DER
ZUSTAENDIGKEITS
SPHAERE
DER
ANDEREN
GEWALTEN
.
169
C)
EXEKUTIVE
IMPLIED
POWERS
ALS
POLITICAL
QUESTION
.
174
D)
GRENZENLOSE
IMPLIED
POWERS
BEI
SCHWEIGEN
DER
VER
FASSUNG
.
175
3.
ANALYSE
UND
BEWERTUNG
DER
VERSCHIEDENEN
KONZEPTIONEN
ZU
IMPLIED
POWERS
DES
PRAESIDENTEN
.
179
A)
ARGUMENTE
GEGEN
DIE
ABLEHNUNG
JEGLICHER
IMPLIED
POWERS
DER
EXEKUTIVE
.
182
B)
EINWAENDE
GEGEN
EINE
GEWAEHRUNG
GRENZENLOSER
IMPLIED
POWERS
.
187
C)
EINE
ABWAEGUNG ZWISCHEN
DEM
GOLDWATER-
UND
DEM
NIXON
KONZEPT
.
190
D)
DIE
WEITERE
DIFFERENZIERUNG
DER
NIXON
KONZEPTION
.
195
II.
IMPLIED
POWERS
DER
JUDIKATIVE:
DIE
GEWAEHRUNG
VON
IMPLIED
CONSTITUTIONAL
RIGHTS
OFACTION
ALS
EINZIGER
ANWENDUNGSBEREICH
DES
NEXUS-GEDANKENS
.
198
HL
SCHLUSSFOLGERUNG
.
204
XI
RESUEMEE
.
205
LITERATURVERZEICHNIS
.
207 |
any_adam_object | 1 |
author | Joswig, Ivo |
author_facet | Joswig, Ivo |
author_role | aut |
author_sort | Joswig, Ivo |
author_variant | i j ij |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV010779768 |
callnumber-first | K - Law |
callnumber-label | KF4565 |
callnumber-raw | KF4565.Z9J67 1996 |
callnumber-search | KF4565.Z9J67 1996 |
callnumber-sort | KF 44565 Z9 J67 41996 |
callnumber-subject | KF - United States |
classification_rvk | PL 730 PL 734 PL 736 |
ctrlnum | (OCoLC)35563865 (DE-599)BVBBV010779768 |
dewey-full | 342.73/04121 342.73/041 |
dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
dewey-ones | 342 - Constitutional and administrative law |
dewey-raw | 342.73/041 21 342.73/041 |
dewey-search | 342.73/041 21 342.73/041 |
dewey-sort | 3342.73 241 221 |
dewey-tens | 340 - Law |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV010779768</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">19961129</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">960528s1996 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">947311661</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631305125</subfield><subfield code="c">kart. : DM 79.00 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">3-631-30512-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)35563865</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV010779768</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KF4565.Z9J67 1996</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">342.73/041 21</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">342.73/041</subfield><subfield code="2">21</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 730</subfield><subfield code="0">(DE-625)137266:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 734</subfield><subfield code="0">(DE-625)137270:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 736</subfield><subfield code="0">(DE-625)137271:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">16</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Joswig, Ivo</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Implied-powers-Lehre im amerikanischen Verfassungsrecht</subfield><subfield code="b">eine Analyse anhand der Rechtsprechung des US Supreme Court</subfield><subfield code="c">Ivo Joswig</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">1996</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XV, 241 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">[Europäische Hochschulschriften / 2]</subfield><subfield code="v">1979</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Göttingen, Univ., Diss., 1996</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Implied powers (Constitutional law) -- United States</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verfassungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062801-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Implied powers</subfield><subfield code="0">(DE-588)4416981-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">USA</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Verfassungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062801-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Implied powers</subfield><subfield code="0">(DE-588)4416981-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="810" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">2]</subfield><subfield code="t">[Europäische Hochschulschriften</subfield><subfield code="v">1979</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000068</subfield><subfield code="9">1979</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007200064&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | USA USA (DE-588)4078704-7 gnd |
geographic_facet | USA |
id | DE-604.BV010779768 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-20T03:35:56Z |
institution | BVB |
isbn | 3631305125 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-007200064 |
oclc_num | 35563865 |
open_access_boolean | |
owner | DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-521 DE-11 DE-188 |
owner_facet | DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-521 DE-11 DE-188 |
physical | XV, 241 S. |
publishDate | 1996 |
publishDateSearch | 1996 |
publishDateSort | 1996 |
publisher | Lang |
record_format | marc |
series2 | [Europäische Hochschulschriften / 2] |
spelling | Joswig, Ivo Verfasser aut Die Implied-powers-Lehre im amerikanischen Verfassungsrecht eine Analyse anhand der Rechtsprechung des US Supreme Court Ivo Joswig Frankfurt am Main [u.a.] Lang 1996 XV, 241 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier [Europäische Hochschulschriften / 2] 1979 Zugl.: Göttingen, Univ., Diss., 1996 Implied powers (Constitutional law) -- United States Verfassungsrecht (DE-588)4062801-2 gnd rswk-swf Implied powers (DE-588)4416981-4 gnd rswk-swf USA USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content USA (DE-588)4078704-7 g Verfassungsrecht (DE-588)4062801-2 s Implied powers (DE-588)4416981-4 s DE-604 2] [Europäische Hochschulschriften 1979 (DE-604)BV000000068 1979 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007200064&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Joswig, Ivo Die Implied-powers-Lehre im amerikanischen Verfassungsrecht eine Analyse anhand der Rechtsprechung des US Supreme Court Implied powers (Constitutional law) -- United States Verfassungsrecht (DE-588)4062801-2 gnd Implied powers (DE-588)4416981-4 gnd |
subject_GND | (DE-588)4062801-2 (DE-588)4416981-4 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4113937-9 |
title | Die Implied-powers-Lehre im amerikanischen Verfassungsrecht eine Analyse anhand der Rechtsprechung des US Supreme Court |
title_auth | Die Implied-powers-Lehre im amerikanischen Verfassungsrecht eine Analyse anhand der Rechtsprechung des US Supreme Court |
title_exact_search | Die Implied-powers-Lehre im amerikanischen Verfassungsrecht eine Analyse anhand der Rechtsprechung des US Supreme Court |
title_full | Die Implied-powers-Lehre im amerikanischen Verfassungsrecht eine Analyse anhand der Rechtsprechung des US Supreme Court Ivo Joswig |
title_fullStr | Die Implied-powers-Lehre im amerikanischen Verfassungsrecht eine Analyse anhand der Rechtsprechung des US Supreme Court Ivo Joswig |
title_full_unstemmed | Die Implied-powers-Lehre im amerikanischen Verfassungsrecht eine Analyse anhand der Rechtsprechung des US Supreme Court Ivo Joswig |
title_short | Die Implied-powers-Lehre im amerikanischen Verfassungsrecht |
title_sort | die implied powers lehre im amerikanischen verfassungsrecht eine analyse anhand der rechtsprechung des us supreme court |
title_sub | eine Analyse anhand der Rechtsprechung des US Supreme Court |
topic | Implied powers (Constitutional law) -- United States Verfassungsrecht (DE-588)4062801-2 gnd Implied powers (DE-588)4416981-4 gnd |
topic_facet | Implied powers (Constitutional law) -- United States Verfassungsrecht Implied powers USA Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007200064&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV000000068 |
work_keys_str_mv | AT joswigivo dieimpliedpowerslehreimamerikanischenverfassungsrechteineanalyseanhandderrechtsprechungdesussupremecourt |