Positive Kompetenzkonflikte im Internationalen Zivilprozessrecht: Überlegungen zur Bewältigung von multi-fora disputes
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main [u.a.]
Lang
1996
|
| Schriftenreihe: | Studien zum vergleichenden und internationalen Recht
32 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XIX, 272 S. |
| ISBN: | 3631300565 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV010591369 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 19960712 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 960122s1996 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 946512264 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3631300565 |9 3-631-30056-5 | ||
| 035 | |a (OCoLC)722576219 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV010591369 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-355 |a DE-739 |a DE-12 |a DE-703 |a DE-20 |a DE-521 |a DE-11 | ||
| 050 | 0 | |a KK961.7.H38 1996 | |
| 082 | 0 | |a 340.9 21 | |
| 082 | 0 | |a 340.9 |2 21 | |
| 084 | |a PT 340 |0 (DE-625)139872: |2 rvk | ||
| 084 | |a 19 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Hau, Wolfgang |d 1968- |e Verfasser |0 (DE-588)124972020 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Positive Kompetenzkonflikte im Internationalen Zivilprozessrecht |b Überlegungen zur Bewältigung von multi-fora disputes |c Wolfgang Jakob Hau |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b Lang |c 1996 | |
| 300 | |a XIX, 272 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Studien zum vergleichenden und internationalen Recht |v 32 | |
| 502 | |a Zugl.: Trier, Univ., Diss., 1995 | ||
| 650 | 7 | |a Conflit de juridictions - Pays de l'Union européenne |2 ram | |
| 650 | 4 | |a Conflict of laws -- Jurisdiction -- Germany | |
| 650 | 4 | |a Jurisdiction -- Europe | |
| 650 | 0 | 7 | |a Kompetenzkonflikt |0 (DE-588)4164872-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Internationales Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4114041-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 651 | 4 | |a Europa | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Kompetenzkonflikt |0 (DE-588)4164872-9 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Internationales Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4114041-2 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Studien zum vergleichenden und internationalen Recht |v 32 |w (DE-604)BV000654973 |9 32 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007062992&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-007062992 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1807230005236727808 |
|---|---|
| adam_text |
INHALTSVERZEICHNIS
§
1
EINLEITUNG
1
A.
BEGRIFFE
1
I.
MULTI-FORA
DISPUTES
1
II.
POSITIVE
KOMPETENZKONFLIKTE
2
B.
BEDEUTUNG
PARALLELER
VERFAHREN
3
I.
GERICHTSPRAXIS
3
II.
RECHTSWISSENSCHAFT
4
C.
EINGRENZUNG
DER
UNTERSUCHUNG
6
I.
BEHANDELTE
FAELLE
6
1
SACHLICH
6
2.
PERSOENLICH
7
3.
RAEUMLICH
7
4.
ZEITLICH
8
II.
SONDERFAELLE
9
1.
INTERNATIONALE
SCHIEDSGERICHTSBARKEIT
9
2.
INTERNATIONALES
INSOLVENZRECHT
10
3.
GRENZUEBERSCHREITENDER
EINSTWEILIGER
RECHTSSCHUTZ
12
D.
GANG
DER
UNTERSUCHUNG
13
TEIL
I:
RAHMENBEDINGUNGEN
VON
MULTI-FORA
DISPUTES
15
§
2
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
15
A.
INTERNATIONALE
ZUSTAENDIGKEIT
15
I.
BEGRIFF
15
II.
RECHTSQUELLEN
16
IN.
ANKNUEPFIINGSMOMENTE
19
1.
KONKURRIERENDE
GERICHTSSTAENDE
19
2.
EXORBITANTE
GERICHTSSTAENDE
21
A.
BEISPIELE
21
B.
GRENZEN
22
B.
WAHLMOEGLICHKEIT
DES
KLAEGERS
24
I.
ALLGEMEINES
24
N.
FORUM
SHOPPING
26
§
3
MOTIVE DER
PARTEIEN
29
A.
PARTEIINTERESSEN
BEI
DER
WAHL
DES
FORUMS
29
I.
PROZESSRECHTLICHE
ASPEKTE
30
II.
MATERIELLRECHTLICHE
ASPEKTE
31
III.
ANERKENNUNGSRECHTLICHE
ASPEKTE
33
IV.
FAKTISCHE
ASPEKTE
33
B.
MOTIVE
FUER
DIE
EINLEITUNG
PARALLELER
VERFAHREN
34
I.
UMGEKEHRTE
PARTEIROLLEN
35
X
INHALTSVERZEICHNIS
1
WETTLAUF
DER
KLAEGER
35
2.
NACHFOLGENDER
ZWEITPROZESS
37
3.
ABWEHR
AUSLAENDISCHER
ENTSCHEIDUNGEN
38
4.
PROZESSFOHRUNGSVERBOTE
39
II.
IDENTISCHE
PARTEIROLLEN
40
1.
KOMBINIERTES
FORUM
SHOPPING
40
2
UNEFFEKTIVES
ERSTVERFAHREN
42
3.
ZUSTAENDIGKEITSRECHTLICHE
GRUENDE
44
4.
ANERKENNUNGSRECHTLICHE
GRUENDE
44
C.
ZWISCHENERGEBNIS
46
§
4
BEDENKEN
47
A.
INTERNATIONALER
ENTSCHEIDUNGSEINKLANG
47
B.
PROZESSOEKONOMIE
50
C.
ZWISCHENSTAATLICHE
BEZIEHUNGEN
52
D.
SCHIKANEVERBOT
54
E.
WETTLAUF
DER
KLAEGER
55
§
5
LOESUNGSMODELLE
57
A.
SYSTEM
AUSSCHLIESSLICHER
INTERNATIONALER
ZUSTAENDIGKEITEN
58
I.
ANSAETZE
58
II
KRITIK
59
B.
GELEBTE
RECHTSORDNUNGEN
60
I.
AKTIVE
LOESUNGSANSAETZE
61
1.
EINLEITUNG
61
2
PRIORITAETSPRINZIP
62
3.
SACHNAEHE
63
II.
PARALLEL
PROCEEDINGS
RULE
64
1.
GRUNDSATZ
64
2.
CONFLICT
OF
JURISDICTION
MODEL
ACT
65
TEIL
II:
INSTRUMENTARIUM
ZUR
BEWAELTIGUNG
VON
MULTI-FORA DISPUTES
67
§
6
BEACHTUNG
IM
AUSLAND
ABGESCHLOSSENER
VERFAHREN
67
A.
SYSTEME
68
I.
DEUTSCHLAND
68
1.
INLAENDISCHE
ERSTENTSCHEIDUNG
68
2
AUSLAENDISCHE
ERSTENTSCHEIDUNG
69
II.
ENGLAND
71
1.
ESTOPPELPER
REM
JUDICATAM
71
2
JUDGMENT
RECOVERED
72
III.
EUGVUE
73
1.
ALLGEMEINES
73
2.
ANWENDUNGSBEREICH
74
A.
ERSTVERFAHREN
IN
MITGLIEDSTAAT
75
INHALTSVERZEICHNIS
XI
B.
ERSTVERFAHREN
IN
DRITTSTAAT
76
B.
EINZELFRAGEN
77
I.
ANZUERKENNENDE
ENTSCHEIDUNG
77
1.
BEGRIFF
DER
ENTSCHEIDUNG
77
2.
FORMELLE
RECHTSKRAFT
78
II.
VERFAHREN
79
1.
ANERKENNUNGSVERFAHREN
79
2.
BEACHTUNG
VON
AMTS
WEGEN
81
3.
ERMITTLUNG
EINER
FRUEHEREN
ENTSCHEIDUNG
82
IN.
UEBEREINSTIMMUNG
VON
AUSLAENDISCHER
ENTSCHEIDUNG
UND
INLAENDISCHEM
VERFAHREN
82
1
SACHLICHE
UEBEREINSTIMMUNG
82
A.
DEUTSCHLAND
82
B.
ENGLAND
85
C
EUGVUE
86
2.
PERSOENLICHE
UEBEREINSTIMMUNG
87
IV.
ANERKENNUNGSHINDEMISSE
87
1.
INHALTLICHE
KONTROLLE
88
A.
GRUNDSATZ
88
B.
ORDRE
PUBLIC
89
C.
KOLLISIONSRECHTLICHE
KONTROLLE
89
2.
GERICHTSBARKEIT
UND
ZUSTAENDIGKEIT
DES
ERSTGERICHTS
90
A.
NATIONALE
RECHTSORDNUNGEN
91
AA.
ENGLAND
91
BB.
FRANKREICH
91
CC.
DEUTSCHLAND
92
B.
INTERNATIONALE
UEBEREINKOMMEN
93
3.
ORDNUNGSGEMAESSES
VERFAHREN
95
A.
ORDRE
PUBLIC
95
B.
INSBESONDERE:
RECHTLICHES
GEHOER
DES
BEKLAGTEN
96
4.
VERBUERGUNG
DER
GEGENSEITIGKEIT
97
V.
ENTSCHEIDUNGSKOLLISIONEN
99
1.
UNVEREINBARKEIT
99
2.
VORRANG
100
A.
LOESUNG
NACH
GELTENDEM
RECHT
100
AA.
WIDERSPRUCH
ZU
EINER
IM
ANERKENNUNGSSTAAT
ERGANGENEN
ENTSCHEIDUNG
100
BB.
SICH
WIDERSPRECHENDE
AUSLAENDISCHE
ENTSCHEIDUNGEN
102
B.
KRITIK
103
AA.
ERMITTLUNG
DES
VORRANGS
103
BB.
GLEICHBEHANDLUNG
IN
UND
AUSLAENDISCHER
VERFAHREN
105
VI.
RECHTSFOLGE
DER
BEACHTUNG
107
C
EXKURS:
NICHTANERKENNUNG
UND
RUECKFORDERUNGSKLAGEN
109
I.
ENGLAND
109
II.
DEUTSCHLAND
110
§
7
BEACHTUNG
IM
AUSLAND
EINGELEITETER
VERFAHREN
112
A.
SYSTEME
112
I.
DEUTSCHLAND
113
XN
INHALTSVERZEICHNIS
1.
RECHTSHAENGIGKEITSSPERRE
113
2.
WEITERE
INSTRUMENTE
115
A
PRAEJUDIZIALITAET
115
B.
ARGLIST
116
II.
ENGLAND
117
1
FORUM
NON
CONVENIENS
118
2.
LIS
ALIBI
PENDENS
120
III
EUGVUE
122
1.
ALLGEMEINES
122
2.
ANWENDUNGSBEREICH
123
A
PARALLELVERFAHREN
IN
MITGLIEDSTAAT
124
B.
PARALLELVERFAHREN
IN
DRITTSTAAT
125
B.
EINZELFRAGEN
127
I.
VERFAHREN
127
1.
BEACHTUNG
VON
AMTS
WEGEN
127
2.
ERMITTLUNG
AUSLAENDISCHER
RECHTSHAENGIGKEIT
129
II.
IDENTITAET
DER
VERFAHREN
130
1.
SACHLICHE
UEBEREINSTIMMUNG
130
A.
UEBERBLICK
130
AA.
DEUTSCHLAND
130
BB.
ENGLAND
132
CC.
EUGVUE
132
B.
INSBESONDERE:
AUSLAENDISCHE
NEGATIVE
FESTSTELLUNGS
CONTRA
INLAENDISCHE
LEISTUNGSKLAGE
134
AA
MEINUNGSSTAND
135
BB.
STELLUNGNAHME
136
2.
PERSOENLICHE
UEBEREINSTIMMUNG
141
A.
IDENTITAET
DER
PARTEIEN
141
B.
IDENTITAET
DER
PARTEIROLLEN
141
III.
PRIORITAET
142
1.
GRUNDSATZ
142
A.
EUGVUE
144
B.
DEUTSCHLAND
146
C.
STELLUNGNAHME
147
AA.
GLEICHBEHANDLUNG
DER
PARTEIEN
148
BB.
MASSGEBLICHER
ZEITPUNKT
148
2.
AUSNAHME
WEGFALL
DES
FESTSTELLUNGSINTERESSES?
151
IV.
PRUEFUNGSKOMPETENZDESZWEITGERICHTS
153
1.
DEUTSCHLAND
153
2.
ENGLAND
155
3.
EUGVUE
155
A.
ALLGEMEINE
UEBERPRUEFUNG
156
B.
INTERNATIONALE
ZUSTAENDIGKEIT
157
AA
GRUNDSATZ
157
BB.
AUSSCHLIESSLICHE
ZUSTAENDIGKEIT
157
CC.
GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG
158
V.
RECHTSFOLGEN
DER
BEACHTUNG
159
1
AUSSETZUNGDESZWEITVERFAHRENS
159
2
ZEITLICHE
GRENZEN
DER
BEACHTUNG
161
C.
EXKURS:
NEBENWIRKUNGEN
DER
KLAGEERHEBUNG
IM
AUSLAND
163
I.
VEIJAHRUNGSUNTERBRECHUNG
163
INHALTSVERZEICHNIS
XIII
II.
EINSTWEILIGER
RECHTSSCHUTZ
165
§
8
BEACHTUNG
IM
AUSLAND
ZU
ERWARTENDER
VERFAHREN
167
A.
IM
AUSLAND
UNMITTELBAR
BEVORSTEHENDES
VERFAHREN
168
I.
ENGLAND
168
II.
DEUTSCHLAND
168
B.
AUSSCHLIESSLICHE
ZUSTAENDIGKEIT
AUSLAENDISCHER
GERICHTE
169
I.
ALLGEMEINES
169
II.
MEINUNGSSTAND
170
1.
SPIEGELBILDLICHE
AUSSCHLIESSLICHE
ZUSTAENDIGKEIT
171
2.
KEINE
SPIEGELBILDLICHE
AUSSCHLIESSLICHE
ZUSTAENDIGKEIT
172
III.
STELLUNGNAHME
174
C.
GERICHTSSTANDSVEREINBARUNGEN
177
I.
ALLGEMEINES
177
II.
EINZELFRAGEN
179
1.
AUSSCHLIESSLICHE
PROROGATION
179
2.
SACHLICHE
REICHWEITE
DERVEREINBARUNG
181
3.
WIRKSAMKEIT
DER
DEROGATION
182
4.
RECHTSFOLGEN
DER
DEROGATION
184
5
BEACHTUNG
DER
DEROGATION
185
D.
MANGELNDE
VOLLSTRECKBARKEIT
DER
INLAENDISCHEN
ENTSCHEIDUNG
186
I.
ALLGEMEINES
186
II.
DEUTSCHLAND
187
§
9
PROZEOFUEHRUNGSVERBOTE
190
A.
SYSTEME
191
I.
ENGLAND
191
1.
ENTWICKLUNG
191
2.
VORAUSSETZUNGEN
192
A.
ALLGEMEINES
192
B.
CONVENIENCE-BASED
INJUNCTIONS
194
C.
OBLIGATION-BASED
INJUNCTIONS
197
3.
VERFAHREN
199
N.
DEUTSCHLAND
201
1.
ANSPRUCHSGRUNDLAGEN
202
A.
VERTRAG
202
B.
DELIKT
203
AA.
§
823
I
BGB
204
BB.
§
826
BGB
206
2.
SUBSIDIARITAET
210
3
VERFAHREN
212
B.
ABWEHR
VON
PROZESSFUHRUNGSVERBOTEN
213
C.
VOELKERRECHTLICHE
ZULAESSIGKEIT
214
I.
VOELKERGEWOHNHEITSRECHT
214
II.
EUGVUE
216
1.
VERFAHREN
IN
DRITTSTAAT
216
2.
VERFAHREN
IN
VERTRAGSSTAAT
216
XIV
INHALTSVERZEICHNIS
IN.
EMRK
219
TEIL
III:
BEWERTUNG
UND
FOLGERUNGEN
221
§10
BEWERTUNG
DER
LOESUNGSMODELLE
221
A.
PASSIVER
ODER
AKTIVER
LOESUNGSANSATZ
222
I.
UEBEREINSTIMMENDE
ERGEBNISSE
222
II
ABWEICHENDE
ERGEBNISSE
223
B.
BESTIMMUNG
DES
VORRANGIGEN
VERFAHRENS
226
I.
ORDNUNGSPRINZIPIEN
226
II.
BEWERTUNG
227
1
SACHNAEHE
227
2.
PRIORITATSPRINZIP
228
3.
STELLUNGNAHME
230
C.
DEFENSIVE
UND
OFFENSIVE
INSTRUMENTE
232
I.
ALLGEMEINES
232
II
BEWERTUNG
OFFENSIVER
INSTRUMENTE
233
§11
FOLGERUNGEN
FUER
DIE
INTERNATIONALE
ZUSTAENDIGKEIT
235
A
EXORBITANTE
GERICHTSSTAENDE
235
B.
UMFASSENDE
KLAERUNG
DES
RECHTSSTREITS
238
I.
ALLGEMEINES
238
II.
ANNEXZUSTAENDIGKEITEN
240
III.
ANSPRUCHSGRUNDLAGENKONKURRENZ
241
1.
MEINUNGSSTAND
241
2
STELLUNGNAHME
243
IV.
WIDERKLAGE
UND
AUFRECHNUNG
244
§
12
AUSBLICK
246
A.
EINFUEHRUNG
246
B.
PRIORITAETSPRINZIP
247
C
BEDENKEN
247
D.
KOMPROMISS
249
LITERATURVERZEICHNIS
253 |
| any_adam_object | 1 |
| author | Hau, Wolfgang 1968- |
| author_GND | (DE-588)124972020 |
| author_facet | Hau, Wolfgang 1968- |
| author_role | aut |
| author_sort | Hau, Wolfgang 1968- |
| author_variant | w h wh |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV010591369 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KK961 |
| callnumber-raw | KK961.7.H38 1996 |
| callnumber-search | KK961.7.H38 1996 |
| callnumber-sort | KK 3961.7 H38 41996 |
| classification_rvk | PT 340 |
| ctrlnum | (OCoLC)722576219 (DE-599)BVBBV010591369 |
| dewey-full | 340.921 340.9 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 340 - Law |
| dewey-raw | 340.9 21 340.9 |
| dewey-search | 340.9 21 340.9 |
| dewey-sort | 3340.9 221 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV010591369</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">19960712</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">960122s1996 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">946512264</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631300565</subfield><subfield code="9">3-631-30056-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)722576219</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV010591369</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KK961.7.H38 1996</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340.9 21</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340.9</subfield><subfield code="2">21</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PT 340</subfield><subfield code="0">(DE-625)139872:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Hau, Wolfgang</subfield><subfield code="d">1968-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)124972020</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Positive Kompetenzkonflikte im Internationalen Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="b">Überlegungen zur Bewältigung von multi-fora disputes</subfield><subfield code="c">Wolfgang Jakob Hau</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">1996</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIX, 272 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum vergleichenden und internationalen Recht</subfield><subfield code="v">32</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Trier, Univ., Diss., 1995</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Conflit de juridictions - Pays de l'Union européenne</subfield><subfield code="2">ram</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Conflict of laws -- Jurisdiction -- Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Jurisdiction -- Europe</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kompetenzkonflikt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4164872-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationales Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114041-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Europa</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Kompetenzkonflikt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4164872-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Internationales Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114041-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zum vergleichenden und internationalen Recht</subfield><subfield code="v">32</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000654973</subfield><subfield code="9">32</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007062992&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-007062992</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland Europa |
| geographic_facet | Deutschland Europa |
| id | DE-604.BV010591369 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-08-13T00:27:18Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3631300565 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-007062992 |
| oclc_num | 722576219 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-12 DE-703 DE-20 DE-521 DE-11 |
| owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-12 DE-703 DE-20 DE-521 DE-11 |
| physical | XIX, 272 S. |
| publishDate | 1996 |
| publishDateSearch | 1996 |
| publishDateSort | 1996 |
| publisher | Lang |
| record_format | marc |
| series | Studien zum vergleichenden und internationalen Recht |
| series2 | Studien zum vergleichenden und internationalen Recht |
| spelling | Hau, Wolfgang 1968- Verfasser (DE-588)124972020 aut Positive Kompetenzkonflikte im Internationalen Zivilprozessrecht Überlegungen zur Bewältigung von multi-fora disputes Wolfgang Jakob Hau Frankfurt am Main [u.a.] Lang 1996 XIX, 272 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien zum vergleichenden und internationalen Recht 32 Zugl.: Trier, Univ., Diss., 1995 Conflit de juridictions - Pays de l'Union européenne ram Conflict of laws -- Jurisdiction -- Germany Jurisdiction -- Europe Kompetenzkonflikt (DE-588)4164872-9 gnd rswk-swf Internationales Zivilprozessrecht (DE-588)4114041-2 gnd rswk-swf Deutschland Europa (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Kompetenzkonflikt (DE-588)4164872-9 s Internationales Zivilprozessrecht (DE-588)4114041-2 s DE-604 Studien zum vergleichenden und internationalen Recht 32 (DE-604)BV000654973 32 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007062992&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Hau, Wolfgang 1968- Positive Kompetenzkonflikte im Internationalen Zivilprozessrecht Überlegungen zur Bewältigung von multi-fora disputes Studien zum vergleichenden und internationalen Recht Conflit de juridictions - Pays de l'Union européenne ram Conflict of laws -- Jurisdiction -- Germany Jurisdiction -- Europe Kompetenzkonflikt (DE-588)4164872-9 gnd Internationales Zivilprozessrecht (DE-588)4114041-2 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4164872-9 (DE-588)4114041-2 (DE-588)4113937-9 |
| title | Positive Kompetenzkonflikte im Internationalen Zivilprozessrecht Überlegungen zur Bewältigung von multi-fora disputes |
| title_auth | Positive Kompetenzkonflikte im Internationalen Zivilprozessrecht Überlegungen zur Bewältigung von multi-fora disputes |
| title_exact_search | Positive Kompetenzkonflikte im Internationalen Zivilprozessrecht Überlegungen zur Bewältigung von multi-fora disputes |
| title_full | Positive Kompetenzkonflikte im Internationalen Zivilprozessrecht Überlegungen zur Bewältigung von multi-fora disputes Wolfgang Jakob Hau |
| title_fullStr | Positive Kompetenzkonflikte im Internationalen Zivilprozessrecht Überlegungen zur Bewältigung von multi-fora disputes Wolfgang Jakob Hau |
| title_full_unstemmed | Positive Kompetenzkonflikte im Internationalen Zivilprozessrecht Überlegungen zur Bewältigung von multi-fora disputes Wolfgang Jakob Hau |
| title_short | Positive Kompetenzkonflikte im Internationalen Zivilprozessrecht |
| title_sort | positive kompetenzkonflikte im internationalen zivilprozessrecht uberlegungen zur bewaltigung von multi fora disputes |
| title_sub | Überlegungen zur Bewältigung von multi-fora disputes |
| topic | Conflit de juridictions - Pays de l'Union européenne ram Conflict of laws -- Jurisdiction -- Germany Jurisdiction -- Europe Kompetenzkonflikt (DE-588)4164872-9 gnd Internationales Zivilprozessrecht (DE-588)4114041-2 gnd |
| topic_facet | Conflit de juridictions - Pays de l'Union européenne Conflict of laws -- Jurisdiction -- Germany Jurisdiction -- Europe Kompetenzkonflikt Internationales Zivilprozessrecht Deutschland Europa Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007062992&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000654973 |
| work_keys_str_mv | AT hauwolfgang positivekompetenzkonflikteiminternationalenzivilprozessrechtuberlegungenzurbewaltigungvonmultiforadisputes |