Evaluation der LBI-Methode zur automatischen Indexierung von Diagnosen:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
1993
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | Heidelberg, Univ., Diss., 1995 |
Beschreibung: | 240 S. graph. Darst. |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV010373473 | ||
003 | DE-604 | ||
007 | t | ||
008 | 950829s1993 gw d||| m||| 00||| ger d | ||
016 | 7 | |a 944720595 |2 DE-101 | |
035 | |a (OCoLC)634334629 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV010373473 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c DE | ||
049 | |a DE-11 | ||
100 | 1 | |a Mieth, Markus |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Evaluation der LBI-Methode zur automatischen Indexierung von Diagnosen |c vorgelegt von Markus Mieth |
264 | 1 | |c 1993 | |
300 | |a 240 S. |b graph. Darst. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
500 | |a Heidelberg, Univ., Diss., 1995 | ||
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=006905911&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-006905911 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1812454012531769344 |
---|---|
adam_text |
INHALT
INHALT
1
.
1.1
1.2
2
2.1
2
.
1.1
2
.
1.2
2.1.3
2.1.3.1
2.1.3.2
2.1.3.3
2.1.3.4
2.1.3.5
2.2
2
.2.1
2
.
2.2
2.2.3
2.2.4
2.3
2.3.1
2.3.2
3
3.1
3.2
3.3
3.3.1
EINLEITUNG.1
PROBLEMATIK UND MOTIVATION.1
ZIELE.2
GRUNDLAGEN.3
SCHLUESSELSYSTEME: KLASSIFIKATIONEN UND NOMENKLATUREN.3
EINLEITENDE BEMERKUNGEN.3
DIE INTERNATIONALE KLASSIFIKATION DER KRANKHEITEN, VERLETZUNGEN UND
TODESURSACHEN (ICD).3
DIE SYSTEMATISIERTE NOMENKLATUR DER MEDIZIN (SNOMED).5
DIE BEGRIFFSDIMENSIONEN.5
AUSSAGEMODELL UND SNOMED-AUSSAGE.5
DER SNOMED-EINTRAG.6
MODIFIKATOREN.7
INFORMATIONSQUALIFIKATOREN UND SYNTAKTISCHE LINKS. 8
EINE EINFACHE FORMALE METHODE ZUR LEXIKABASIERTEN INDEXIERUNG VON
DIAGNOSEN
(LBI-METHODE).9
EINLEITENDE BEMERKUNGEN.9
DIE LEXIKA DER LBI-METHODE.9
DIE STRUKTUR DER LBI-METHODE.12
REALISIERUNG.13
INFORMATION RETRIEVAL.14
RETRIEVAI VON DIAGNOSEN.14
KENNZIFFERN ZUR RETRIEVALQUALITAET.15
STUDIENPLAN
17
ZIELSETZUNG.17
FRAGESTELLUNG.17
ABLAUF DER STUDIE.
19
ERMITTLUNG UND BEWERTUNG DER QUALITAET DER AUTOMATISCHEN INDEXIERUNG UND
ANALYSE DER
FEHLERQUELLEN.
19
EVALUATION DER LBI-METHODE
BIBLIOGRAFISCHE INFORMATIONEN
HTTP://D-NB.INFO/944720595
INHALT
3.3.2 ERMITTLUNG UND BEWERTUNG DER RETRIEVALLEISTUNG.20
3.4 TEILSTUDIE 1: ERMITTLUNG UND BEWERTUNG DER QUALITAET DER
AUTOMATISCHEN INDEXIERUNG
UND ANALYSE DER FEHLERQUELLEN.20
3.4.1 DEFINITION DER ZIELGROESSEN.20
3.4.2 MATERIAL.24
3.4.2.1 ZIELGRUNDGESAMTHEIT UND AUSWAHLGRUNDGESAMTHEIT.24
3.4.2.2 ANFORDERUNGEN AN DIE STICHPROBEN UND BESTIMMUNG DES
STICHPROBENUMFANGES.25
3.4.2.3 AUSWAHL DER STICHPROBEN.27
3.4.3 DATENERHEBUNG.27
3.4.4 AUSWERTUNG.29
3.5 TEILSTUDIE 2: ERMITTLUNG UND BEWERTUNG DER RETRIEVALLEISTUNG.30
3.5.1 DEFINITION DER ZIELGROESSEN:.30
3.5.2 MATERIAL.30
3.5.3 DATENERHEBUNG. 32
3.5.4 AUSWERTUNG.33
4 VERLAUF DER UNTERSUCHUNG.35
4.1 EINLEITENDE BEMERKUNGEN.35
4.2 ERMITTLUNG UND BEWERTUNG DER QUALITAET DER AUTOMATISCHEN INDEXIERUNG
UND ANALYSE
DER FEHLERQUELLEN.35
4.2.1 STICHPROBEN.35
4.2.2 DATENERHEBUNG. 36
4.3 ERMITTLUNG UND BEWERTUNG DER RETRIEVALLEISTUNG.37
4.3.1 STICHPROBE.37
4.3.2 DATENERHEBUNG.37
5 ERGEBNISSE.
39
5.1 TEILSTUDIE 1: ERMITTLUNG UND BEWERTUNG DER QUALITAET DER
AUTOMATISCHEN INDEXIERUNG
UND ANALYSE DER FEHLERQUELLEN.
39
5.1.1 FRAGESTELLUNG.
39
5.1.2 INDEXIERUNG DER STICHPROBEN UND KLASSIERUNG NACH
VERGLEICHSKLASSEN.40
5.1.2.1 INDEXIERUNG VON KURZDIAGNOSEN.40
5.1.2.2 INDEXIERUNG VON ARZTBRIEFDIAGNOSEN.41
5.1.3 UNTERSUCHUNG DER INDEXIERUNGSFEHLER.42
5.1.3.1 KLASSIERUNG DER FEHLERQUELLEN NACH FEHLERKLASSEN.42
EVALUATION DER LBI-METHODE
INHALT
5.1.3.2 FEHLERQUELLEN IM VERARBEITUNGSSCHRITT VORVERARBEITUNG'.42
FEHLERQUELLE 1.1: FEHLERHAFTE ODER FEHLENDE AUFLOESUNG VON ABKUERZUNGEN.42
FEHLERQUELLE 1.2: ANGABEN UEBER DATUM, ZEITDAUER ODER GEWICHT IM
DIAGNOSENTEXT.43
FEHLERQUELLE 1.3: NUMERIERTE AUFZAEHLUNGEN MEHRERER EINZELDIAGNOSEN IM
DIAGNOSENTEXT.44
5.1.3.3 FEHLERQUELLEN IM VERARBEITUNGSSCHRITT 'MORPHOLOGISCHE
ANALYSE'.45
FEHLERQUELLE 2.1: SCHREIBFEHLER BEI DER DIAGNOSENERFASSUNG.45
FEHLERQUELLE 2.2: DAS LEXIKON WORTE ENTHAELT ZUSAMMENGESETZTE WORTE.47
FEHLERQUELLE 2.3: FEHLENDE GRUNDFORM VON WOERTERN IM LEXIKON WORTE.47
FEHLERQUELLE 2.4: FORMULIERUNGEN AUS KOMBINATIONEN VON BEGRIFFEN DER
MEDIZINISCHEN
FACHSPRACHE UND DER UMGANGSSPRACHE IM DIAGNOSENTEXT.48
FEHLERQUELLE 2.5: SPEZIELLE BEGRIFFE DER MEDIZINISCHEN FACHSPRACHE IM
DIAGNOSENTEXT.YY.49
5.1.3.4 FEHLERQUELLEN IM VERARBEITUNGSSCHRITT 'SEMANTISCHE ANALYSE'.51
FEHLERQUELLE 3.1: ZUTREFFENDER GEMEINSAMER SNOMED-EINTRAG FUER MEHRERE
LEXEME WIRD NICHT GEFUNDEN.51
FEHLERQUELLE 3.2: DIE FUNKTION SNOMEDNUMMEM ERMITTELT NICHT ZUTREFFENDE
SNOMED-EINTRAEGE.54
FEHLERQUELLE 3.3: AUS HOMONYMEN EINTRAEGEN DER SNOMED WIRD DER
ZUTREFFENDE SNOMED-EINTRAG NICHT ERMITTELT.54
FEHLERQUELLE 3.4: VERWEISE WERDEN NICHT ERMITTELT.56
FEHLERQUELLE 3.5: KURZFORMEN MEDIZINISCHEN FACHTERMINI IM
DIAGNOSENTEXT.57
FEHLERQUELLE 3.6: MODIFIKATOREN WERDEN NICHT VERWENDET.58
FEHLERQUELLE 3.7: ERMITTLUNG NICHT ZUTREFFENDER SNOMED-EINTRAEGE FUER
MEHRERE LEXEME.59
5.1.3.5 UEBERSICHT DER FEHLERQUELLEN.60
5.2 TEILSTUDIE 2: ERMITTLUNG UND BEWERTUNG DER RETRIEVALLEISTUNG.61
5.2.1 FRAGESTELLUNG.61
5.2.2 ERGEBNISSE DER RETRIEVALUNTERSUCHUNGEN.61
5.2.3 BERECHNUNG VON RECALL UND PRAEZISION.63
5.2.4 BERECHNUNG DER RETRIEVALGUETE.64
5.2.5 VERGLEICH DER RETRIEVALIEISTUNGEN MIT
RECALL-PRAEZISION-DIAGRAMMEN.64
5.2.6 VERGLEICH DER RETRIEVALIEISTUNGEN MITTELS DER ERREICHTEN
RETRIEVALGUETE.66
EVALUATION DER LBI-METHODE
INHALT
6 DISKUSSION.67
6.1 EINLEITENDE BEMERKUNGEN.67
6.2 DISKUSSTON DER ERGEBNISSE DER 1. TEILSTUDIE.67
6.2.1 BEWERTUNG DER INDEXIERUNGSQUALITAET.67
6.2.2 AUSSAGEKRAFT DER VERGLEICHSKLASSEN.68
6.2.3 ANALYSE DER FEHLERQUELLEN.68
6.3 DISKUSSION DER ERGEBNISSE DER 2. TEILSTUDIE.70
6.3.1 BEWERTUNG VON RECALL, PRAEZISION UND RETRIEVALGUETE.70
6.3.2 BEWERTUNG DER RETRIEVALARTEN IM VERGLEICH.70
6.3.3 AUSSAGEKRAFT DER RETRIEVALUNTERSUCHUNGEN.71
6.5. SCHLUSSFOLGERUNGEN UND AUSBLICK.72
7 ZUSAMMENFASSUNG.73
8 LITERATUR.75
9 VERZEICHNIS DER TABELLEN UND ABBILDUNGEN.78
10 LEBENSLAUF.81
11 DANKSAGUNG.83
ANHANG . 85
EINLEITENDE BEMERKUNGEN.85
ANHANG A EINZELERGEBNISSE: STICHPROBE DER KURZDIAGNOSEN.86
VERGLEICHSKLASSE 1: 'UEBEREINSTIMMEND'.86
VERGLEICHSKLASSE 2: VERGROEBERND'.
105
VERGLEICHSKLASSE 3: VERFAELSCHEND'.
113
VERGLEICHSKLASSE 4: VERGROEBERND UND VERFAELSCHEND'.119
VERGLEICHSKLASSE 5: 'NICHT UEBEREINSTIMMEND'.127
EVALUATION DER LBI-METHODE |
any_adam_object | 1 |
author | Mieth, Markus |
author_facet | Mieth, Markus |
author_role | aut |
author_sort | Mieth, Markus |
author_variant | m m mm |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV010373473 |
ctrlnum | (OCoLC)634334629 (DE-599)BVBBV010373473 |
format | Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV010373473</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">950829s1993 gw d||| m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">944720595</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)634334629</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV010373473</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Mieth, Markus</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Evaluation der LBI-Methode zur automatischen Indexierung von Diagnosen</subfield><subfield code="c">vorgelegt von Markus Mieth</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">1993</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">240 S.</subfield><subfield code="b">graph. Darst.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Heidelberg, Univ., Diss., 1995</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=006905911&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-006905911</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
id | DE-604.BV010373473 |
illustrated | Illustrated |
indexdate | 2024-10-09T16:20:38Z |
institution | BVB |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-006905911 |
oclc_num | 634334629 |
open_access_boolean | |
owner | DE-11 |
owner_facet | DE-11 |
physical | 240 S. graph. Darst. |
publishDate | 1993 |
publishDateSearch | 1993 |
publishDateSort | 1993 |
record_format | marc |
spelling | Mieth, Markus Verfasser aut Evaluation der LBI-Methode zur automatischen Indexierung von Diagnosen vorgelegt von Markus Mieth 1993 240 S. graph. Darst. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Heidelberg, Univ., Diss., 1995 (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=006905911&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Mieth, Markus Evaluation der LBI-Methode zur automatischen Indexierung von Diagnosen |
subject_GND | (DE-588)4113937-9 |
title | Evaluation der LBI-Methode zur automatischen Indexierung von Diagnosen |
title_auth | Evaluation der LBI-Methode zur automatischen Indexierung von Diagnosen |
title_exact_search | Evaluation der LBI-Methode zur automatischen Indexierung von Diagnosen |
title_full | Evaluation der LBI-Methode zur automatischen Indexierung von Diagnosen vorgelegt von Markus Mieth |
title_fullStr | Evaluation der LBI-Methode zur automatischen Indexierung von Diagnosen vorgelegt von Markus Mieth |
title_full_unstemmed | Evaluation der LBI-Methode zur automatischen Indexierung von Diagnosen vorgelegt von Markus Mieth |
title_short | Evaluation der LBI-Methode zur automatischen Indexierung von Diagnosen |
title_sort | evaluation der lbi methode zur automatischen indexierung von diagnosen |
topic_facet | Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=006905911&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT miethmarkus evaluationderlbimethodezurautomatischenindexierungvondiagnosen |